"Vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä"
Benjamin franklin

Lapsina nauroimme uskomattomille sateen, lumen, rakeiden ja jopa ilman veroille, jotka Prinssi Lemon esitteli Cipollinon seikkailuista.

Aikuiselämä kuitenkin vakuuttaa meidät siitä, että nykyaikaisten verotukseen osallistuvien lainsäätäjien fantasia on paljon rikkaampi kuin tarinankertojien ...

sadevero

Kun maassa ei ole rahaa, viranomaiset alkavat aktiivisesti etsiä uusia tapoja täydentää kassaa. Ja Liettua ei valitettavasti ole poikkeus. Syyskuussa, heti sadekauden alkaessa, Klaipedan viranomaiset päättivät määrätä veroa ... sateelle etsiessään paikkoja laihtuneelle kaupungin kassalle.

Paikalliset pitivät sitä vitsinä, mutta ei sellaista onnea. Kävi ilmi, että budjetissa ei ollut rahaa myrskyviemärien korjaamiseen. Niinpä kaupunginvaltuusto tarjoutui maksamaan vesilaitoksen kustannukset asukkaille itse. Tai hävittää sadeveden omatoimisesti – kuka vain osaa. Julkiseen viemäriin joutuva sadevesi ylikuormittaa puhdistusjärjestelmää, viranomaiset sanoivat. Siksi kansalaisten on rakennettava omat sadevedenkeräysjärjestelmänsä. Jos ei, he ovat velvollinen maksamaan veroa sadevedestä, joka tulee kaupungin viemäriin.

Klaipedan sataman asukkaat näkivät viranomaisten osaamisen surullisen ironisesti ja ehdottivat, että viranomaisten ei pitäisi olla ujoja ja verottaa meren aallot, parvekkeilla istuvat kyyhkyset, tuuli ja lunta. Miksi ei?

Jotkut klaipedalaiset suunnittelevat vakavasti muuttavansa pois lomakylästä sisämaahan. Liettuan itä- ja eteläosissa sademäärä on puolet vähemmän, eikä virkamiesten mielikuvitus ole niin rikas.

suolavero...

... eri aikoina se otettiin käyttöön Kiinassa, Ranskassa, Intiassa ja Venäjällä. Ja joka kerta se johti suolamellakoihin ja kansannousuihin.

Joko Latvian viranomaiset eivät opettaneet historiaa hyvin koulussa, tai he päättivät jättää sen oppitunnit huomiotta, mutta toissapäivänä he ilmoittivat vakavasti aikovansa ottaa käyttöön suola- ja sokerivero. Keskiaikainen, voisi sanoa. Mutta virkamiehet selittivät tällaisen veron käyttöönoton tarpeen yksinomaan huolella kansakunnan terveydestä. Kuten "valkoinen kuolema" ja "makea kuolema" ovat myös haitallisia ihmiskeholle, kuten savukkeet ja alkoholi.

Varjostinvero...

...otettiin käyttöön Venetsiassa vuonna 1993. Katuravintoloiden, kahviloiden ja kauppojen omistajat ovat velvollisia maksamaan sen - sanalla sanoen kaikki, joilla on markiisit tai erityiset sateenvarjot auringolta. Lain mukaan he maksavat siitä, että näiden samojen sateenvarjojen varjo putoaa valtion maalle. Mietin, ovatko ravintoloitsijat vapautettuja verojen maksamisesta pilvisinä ja sateisina päivinä?

Venetsian viranomaiset eivät kuitenkaan näe tässä verossa mitään hauskaa. Ja niin kuusi vuotta myöhemmin he ottivat käyttöön toisen "ihmeveron" - wc-tiloissa. Kaikki turistit joutuivat maksamaan 1000 Italian liiraa jokaisesta yleisestä käymälästä. Paikallisille asukkaille tarjottiin alhaisempi 500 liiran korko. Mielenkiintoisinta on, että viranomaiset jopa keksivät erityisiä tilauksia yleisissä käymälöissä - viikoksi, kuukaudeksi, vuodeksi, kolmeksi.

Venetsialaiset eivät kuitenkaan keksineet täällä mitään uutta. Tällaisen veron keksi Rooman keisari Vespesian, joka hallitsi aikakautemme 70-luvulla. Hän rakensi sotilailleen kollektiiviset pisuaarit Rooman kaduille ja alkoi ottaa heiltä veroa luonnollisten tarpeiden hoitamisesta. Kun Vespasianuksen poika alkoi moittia isäänsä siitä, että tämä ansaitsi rahaa ihmisen virtsasta, keisari lausui sakramenttilauseensa: "Raha ei haise!"

vesivero

Miten reagoisit, jos sinua pyydettäisiin jossain vaiheessa maksamaan veroa juomastasi vedestä? Onko se mielestäsi hauskaa? Itse asiassa ei kovin paljon, koska juuri Venäjällä oli tarkoitus ottaa tällainen vero käyttöön. Ja entinen valtiovarainministeri Aleksei Kudrin teki tämän hämmästyttävän ehdotuksen. Vakavasti hän ehdotti toimistotyöntekijöiden juoman veden verottamista. Juoman veden määrästä riippuen jokaisen työntekijän oli annettava tietty prosenttiosuus palkastaan ​​valtionkassaan. On hyvä, että Venäjällä muuttivat mielensä juomaveden verotuksen suhteen. Toimistotyöntekijät voivat hengittää helposti.

Vero lehmän pieruista

Mutta ehkä naurettavin vero on lehmänpieruvero, joka hyväksyttiin Virossa vuonna 2008. Kaikki tietävät, että tämä maa ei ole teollinen eikä käytännössä saastuta ilmakehää. Siitä huolimatta, kun maailmanyhteisön edustajat alkoivat taistella aktiivisesti kasvihuoneilmiötä vastaan, virolaiset päättivät liittyä heihin. Viron kansanedustajat verottivat lehmien omistajia siitä, että lehmät päästävät elämänsä aikana metaania maapallon ilmakehään, todistaakseen, että he ovat myös täysipainoisia ja aktiivisia osallistujia maailmanlaajuisessa ilmansaasteessa. Totta, tässä herää kysymys, miksi lehmiä verotettiin, eikä hevosia, sikoja ja muita eläviä olentoja? Ehkä he eivät vain ole vielä perehtyneet siihen.

koiran verot

Et tule kadehtimaan Tukholman talousosaston työntekijöitä. Joka ilta heidän täytyy haukkua vastuuttomien kansalaisten talojen ovia. Ja kaikki aiheuttaakseen koiran vastavuoroisen haukkumisen, jonka omistaja piilottaa ollakseen maksamatta veroa.

Koiravero on voimassa monissa Euroopan maissa. Esimerkiksi Ruotsissa sen koko riippuu koiran kasvusta ja Norjassa - pituudesta. Siksi ruotsalaisilla on yleensä kyykkymäyräkoiria ja norjalaisilla - pitkäjalkaisia ​​"kompakteja" koiria.

Itävaltalaisten ilmapallojen omistajat joutuivat ottamaan lemmikkiinsä vakuutuksen vuosi sitten. Nyt jokainen syntynyt pentu maksaa omistajilleen 725 euroa. Tämä on tuleva korvaus ja koiran hampaisiin joutuneen köyhän miehen hoitokustannukset. Vakuutuksen maksamista kiertävä koiranomistaja uhkaa saada 3 500 euron sakon.

Dalai Lama oli ovela...

1900-luvun alussa Vajrayana-buddhalaisuuden korkealla vuorella sijaitseva linnoitus oli alikehittynyt maatalousmaa. Valtion kassa oli tyhjä vuodesta toiseen, ja siksi Tiibetissä päätettiin määrätä veroja melkein kaikilta Dalai Laman alamaisten elämän osa-alueilta.

Tästä lähtien ihmiset maksoivat maksuja häistä ja hautajaisista, lasten syntymästä ja eläinten hoidosta, puiden istutuksesta, yleisötanssista, rumpujen ja kellojen soittamisesta. Jopa vankeus ja siitä vapautuminen edellytti vaatimuksia valtion hyväksi. Ja syksyllä 1926 Dalai Lama otti Tiibetissä käyttöön korvaveron armeijan ylläpitämiseksi. Ne, jotka menettivät toisen korvan taistelussa silloin ensimmäistä kertaa tunsivat olonsa onnekkaaksi, koska he maksoivat vain puolet summasta kassaan.

silikonirintavero

Amerikkalainen pornotähti Mary Carey osallistui Kalifornian kuvernöörivaaleihin, jotka voitti Arnold Schwarzenegger, ja sai yli 10 tuhatta ääntä, minkä ansiosta hän pääsi kymmenen parhaan joukkoon 135 ehdokkaan luettelossa.

Vaalikampanjan aikana Mary Carey ehdotti silikonirintojen verotusta selviytyäkseen budjettivajeesta.

seksivero

Belgian pääkaupungin viranomaiset ovat ottaneet käyttöön vuosittaisen näyteikkunaveron, jonka takana prostituoidut punaisten lyhtyjen piirissä pöyhkeilevät ja odottavat asiakkaita (3 100 dollaria jokaisesta näyteikkunasta).

Seksityöntekijät ilmoittivat valittavansa päätöksestä oikeuteen.

... Ja rukoile rauhallisesti

Saksalainen tuomioistuin vahvisti pappien oikeuden erottaa seurakunnan jäsenet kirkon kymmenysten maksamatta jättämisen vuoksi.

Saksan kansalaisen henkilökohtaisessa verokortissa kirjaimet RK tarkoittavat "roomalaiskatolista". Kirkolla on siis oikeus osuuteensa. Kaikki eivät halua maksaa. Joku jopa kirjoittaa tuomioistuimelle lausunnon, ettei hän enää usko Jumalaan.

”Henkilökohtaisesti erosin kirkosta paperilla enkä maksa kirkkoveroa. En tykkää olla pakotettu. Jos tulen perheeni kanssa kirkkoon jumalanpalvelukseen, teen vapaaehtoisen lahjoituksen”, katolinen Helmut Forberg sanoo.

Nyt sellaiset luopiot kutsutaan puhumaan. Pappi selittää hänelle, että jos veroa ei makseta, hän ei saa ottaa ehtoollista ja että nyt hän ei voi olla kummisetä, tunnustaa, eikä yleensä tästä lähtien osallistu millään tavalla katolisen kirkon elämää. Papilla on myös muodollinen oikeus kieltäytyä maksamattomalta hautajaisista ja hautaamisesta kirkon maalle.

Vaikuttaa siltä, ​​että kirkkovero on ollut olemassa jo pitkään, ja myös pitkään on ihmisiä, jotka eivät maksa sitä. Miksi nyt niin ankarat toimenpiteet? Tunnettu saksalainen teologi meni oikeuteen Saksan katoliselle kirkolle vaarallisella lausunnolla, että kovaääninenkin ei-maksaja voi pysyä hyvänä katolilaisena. Loppujen lopuksi taivaaseen pääseminen ei riipu verojen maksamisesta. Kaikki odottivat tuomiota. Mutta tuomioistuin ei tukenut teologia.

Egyptissä jokainen virallisesti rekisteröity tanssija maksaa veron. Vatsatanssin vuositulot ovat arviolta 264 miljoonaa dollaria.

Kiinalaisessa Tianjinin kaupungissa rakastavaisten on maksettava 120 dollaria vuodessa avoliitosta ilman vihkitodistusta.

Ja mitä pidät Guinean tasavallassa olevasta "rauhaverosta"? Joka vuosi ilman sotaa siellä asuvat maksavat hallitukselle 700 frangia henkilöä kohden.

Itävallassa hiihtäjien on maksettava erityinen kipsivero aina laskeutuessaan vuorelta, jonka tuotto siirretään itävaltalaisille klinikoille. Varovaisimpien arvioiden mukaan Itävallan Alpeilla loukkaantuu vuosittain noin 150 tuhatta hiihtäjää, joiden hoitoon käytetään miljardi shillinkiä.

Arkimytologiassamme valtiota pidetään taikurina (jollekin pahalle, jollekin hyvälle), jonka teoriassa pitäisi "palvella yhteiskunnan hyvää", myötävaikuttaa sen kehitykseen, ylläpitää järjestystä ja huolehtia heikoista. Näihin tarkoituksiin valtio tarvitsee veromme. Tämän myytin pohjalta puhumme veroista ja verojärjestelmästä. Arvioimme niitä niiden "järkevyyden" perusteella. Uskomme, että voi olla tasapaino sen vahingon välillä, jonka teemme meille maksaessaan veroja, ja odotettavissa olevien hyötyjen välillä, joita valtion menot voivat tuoda "koko yhteiskunnalle".

Luulen kuitenkin kaikkien olevan samaa mieltä siitä, että ei ole mitään järkeä "parantaa" jotain, jota ei voida parantaa, koska se syntyi ratkaisemaan täysin erilaisia ​​​​ongelmia. Verojen ja verotuksen osalta tarina on juuri tämä, ja siksi tavanomaisen päättelymme perusta on väärä.

"Feodaalinen tasavalta"

Kyky yhdistää monien ihmisten ponnistelut saavuttaakseen joitain tavoitteita, joita he eivät voi saavuttaa yksin, on yksi tärkeimmistä syistä, miksi ihmisyhteiskuntaa ylipäätään on olemassa. Mutta jälleen kerran, tällä on vähän, jos ollenkaan, tekemistä verotuksen kanssa.

Historia, kuten tiedät, on voittajien kirjoittama. Meidän tapauksessamme puhumme siitä, että ei ole olemassa erillistä termiä, joka tarkoittaisi ihmisten itseorganisoitumisen muotoa ilman meille tuttua tilaa. Voittajien ideologit - "sotilaalliset" valtiot, joista keskustellaan jäljempänä - pitävät sellaisia ​​muotoja myös valtioina, vain hieman alikehittyneinä. He pitävät niitä "vaiheena" matkalla täydellisyyteen - absoluuttiseen tilaan. Heidän terminologiassaan tällaisia ​​valtioita kutsutaan yleensä "feodaalisiksi tasavalloiksi". Kutsumme niitä niin paremman määritelmän puuttuessa.

Aiheemme puitteissa on hyvin selvästi nähtävissä, että näiden kahden "valtioksi" kutsutun muodon synty- ja olemassaolologiikka on täysin erilainen.

Otetaan Irlanti esimerkkinä. Irlanti oli olemassa tuhat vuotta - kunnes britit valtasivat 1600-luvulla - ilman valtiota. Irlantilainen yhteiskunta oli joukko tuatheja - yhdistyksiä, joita kutsutaan perinteessämme "perheiksi" tai "klaaneiksi". Tuatin alue on sen jäsenten maaomistusten summa. Voit jättää tuat myymällä maan ja liittyä toiseen.

Huomaa, että tällainen järjestelmä tekee suurista sodista merkityksettömiä. Sodat näyttävät täällä selvästi siltä, ​​mitä ne todellisuudessa ovat - yleinen rikos - yritys takavarikoida hyvin tiettyjen henkilöiden omaisuutta.

Irlanti, jolla oli meille niin outo järjestys, ei samaan aikaan ollut ollenkaan silloisen Euroopan "takapiha". Vastaan. Irlantilaiset munkit ovat säilyttäneet meille monia muinaisia ​​lähteitä, jotka kristityt talebanit tuhosivat mantereella, samat munkit ovat tunnettuja askeesistaan, he matkustivat ympäri Eurooppaa, harjoittivat valistusta, jotkut historioitsijat uskovat, että he itse asiassa palauttivat kristinuskon, joka kaatui. uuden pakanuuden aallon alla Rooman kukistumisen jälkeen.

Irlannissa oli "kuninkaita", eri aikoina he olivat valittuja tai ei-valittuja henkilöitä, mutta nämä olivat sotilasjohtajia, eivät täysivaltaisia ​​hallitsijoita. Oikeudellisia tehtäviä suorittivat yksityiset asianajajat - bregonit. "Bregonien kirjat" tunnetaan - lakien ja lakien säännökset, jotka syntyivät vuosisatoja vanhan käytännön yleistyksenä.

Verotusta sen tavanomaisessa muodossa ei ollut olemassa. Nämä olivat pikemminkin jäsenmaksuja, lisäksi säännönvastaisia, joita kerättiin tietyistä tehtävistä.

sotilasvaltio

Sotilaallinen tila syntyy, kun eräs ryöstöjen kautta elänyt jengi yhtäkkiä tajuaa, että on parempi olla viemättä kaikkea pois ja paeta, vaan asettua "rauhanomaisesti" asettumaan ja viemään pois säännöllisesti. Tätä valintaa kutsutaan veroksi. Hän kokoontuu jatkuvasti ja on tyypillinen kunnianosoitus "suojelusta". Veron saaminen on siis sotilastyyppisen valtion olemassaolon syy ja tarkoitus.

On selvää, että miehittäjäjoukon jäsenet eivät maksaneet veroja. Osallistuminen jengiin harjoitti sotilaallista velvollisuutta naapurivaltion hyökkäyksen tai sen vangitsemisoperaation sattuessa. Englantilainen aristokratia, jos muistini ei petä, alkoi maksaa veroja vasta 1900-luvulla, jolloin he lopulta menettivät roolinsa.

Väkivalta ja suora pakottaminen ovat tällaiselle valtiolle ominaisia ​​piirteitä. Hallituksen politiikkana on valita niin kauan kuin mahdollista. "Kymmenykset", joka oli melkein maailmanlaajuinen veroprosentti, näyttää meille nykyään pieneltä, mutta jos ajatellaan, että tuossa taloudessa ei ollut käytännössä ylijäämää, varsinkaan pienellä maatilalla, tämä on valtava määrä. Siksi veronkantajaa pidettiin eksyksissä. Kristuksen täytyi erikseen huomauttaa, että myös publikaanit ovat ihmisiä ja voivat hyvissä olosuhteissa jopa taivasten valtakunnan arvoisia. Miehityssuhteet olivat valtion politiikan perusta aivan viime aikoihin asti. Kukaan muu kuin Voltaire epäili vahvasti, kannattaako plbes opettaa lukemaan ja kirjoittamaan. Uskottiin, että kun hän on oppinut lukemaan ja kirjoittamaan, hän lopettaisi työskentelyn.

Sotilastyyppiset valtiot pakkoinstituutioineen ovat synnyttäneet valloitusten ja sotien ketjureaktion ja sen seurauksena levinneet kaikkialle. "Feodaalisessa tasavallassa" sota on hyökkäys tiettyjen henkilöiden yksityistä omaisuutta vastaan, yleensä se on lupaamaton ammatti, joka on täynnä veristudia ja lainsuojaa. Päinvastoin, sotilasvaltiossa sota on kannattavaa liiketoimintaa. Sinun tarvitsee vain vangita vihollisen tila, eli päihittää hänen asevoimansa. Voittaja saa käyttöönsä käyttövalmiin alueen ja sen päälle - pakkolaitokset, seurakunnan väestön ja tulot veron muodossa. Useat tuhannet britit hallitsivat useiden miljoonien dollarien Intiaa, koska sotilasvaltion asianmukaiset instituutiot olivat olleet siellä pitkään.

Joten näemme käsitteellisen eron sotilasvaltion ja "feodaalisen tasavallan" välillä. "Feodaalisen tasavallan" pääominaisuus on, että se on ihmisten yhdistys. Sotilasvaltion pääominaisuus on "suvereeni alue".

Pääominaisuus

"Feodaalinen tasavalta" Yksityishenkilöiden - omistajien yhdistys

Sotilasvaltion alue

Sosiaalisen toiminnan rahoittaminen

"Jäsenmaksu"

Pakolliset verot

Rahoituksen tavoitteet ja määrät

Osallistujat määritelty

Rahoituksen säännöllisyys

Jäsenten päättämä

Säännöllinen rahoitus

Byrokratian toiminnan luonne

Tilannekohtainen, "vapa-ajallasi"

Säännöllinen

En tiedä teistä, mutta en voi kutsua näitä eri organisaatiomuotoja yhdellä sanalla "valtio". Huomattakoon, että sotilaallisilla valtioilla oli ilmeisesti erityinen vastenmielisyys "feodaalisia tasavaltoja" kohtaan, koska he ymmärsivät niiden moraalisen houkuttelevuuden omille alamaisilleen. Muistakaamme kansanmurha, jonka Ivan Julma järjesti Novgorodin asukkaille. Novgorodilaisia ​​ei vain tuhottu fyysisesti, vaan myös uudelleensijoitettiin. Merkittävä käytäntö, jota toinen "tehokas johtaja" käytti sitten menestyksekkäästi.

porvarilliset tasavallat

Ajan myötä sotilasvaltiot hankkivat ideologiaa, esimerkiksi ihmeellisen ajatuksen hallitsijan vallan jumalallisesta alkuperästä tai sen kunnollisemmasta versiosta kansan suvereniteetista. Oikeus saada rahaa aktiivisesta joutilaisuudesta piti jotenkin perustella. Poliittiset teknologiat ovat ikivanha keksintö. Mitä arvokasta on esimerkiksi kuuluisa "tule ja omista meidät", jonka slaavit väittävät sanoneen varangilaisille.

Kaikista näistä temppuista huolimatta kysymys valtion oikeudesta valtaan nousi säännöllisesti esille, varsinkin niissä maissa, joissa valtio ei eri syistä painottanut alamaisia ​​liikaa. Kaikki tämä johti lopulta sellaisen hallinnon syntymiseen, jota voidaan yleisesti kutsua "porvarilliseksi tasavallaksi". Tämä järjestelmä alkoi edustuksellisesta demokratiasta ja periaatteesta "ei verotusta ilman edustusta". Hän antoi "massojen" valita pääbyrokraatit ja vaikuttaa lainsäädäntöprosessiin. Hän ei kuitenkaan muuttanut itse asiassa sotilastyyppisen valtion pääpiirrettä - suvereenia aluetta. Verotus pysyi säännönmukaisena ja sen tavoitteet ja laajuus määräsi edelleen "hallittava luokka". Valtion olemassaolon tarkoitus on edelleen vuokran saaminen.

Nyt elämme sellaisessa tilassa. On mielenkiintoista, että tämä itse asiassa sotilaallinen valtio naamioituu kaikin mahdollisin tavoin "feodaaliseksi tasavallaksi". Propagandassaan se kertoo jatkuvasti "lääkäreistä ja opettajista" ja muista eläkeläisistä, orvoista ja köyhistä, jotka olisivat hukassa ilman sen hyödyllistä hoitoa. Samaan aikaan maksamalla veroja et maksa lääkäreille, opettajille, orvoille ja köyhille, vaan yksinkertaisesti maksat byrokratian olemassaolosta, joka itse päättää mitä tehdä ja kuinka paljon rahaa tähän tarvitaan.

Vähän vertailuja

Tietenkään "feodaalitasavallat" eivät suinkaan olleet ihanteellinen yhteiskuntarakenne, ja useimmiten, varsinkin myöhemmissä vaiheissa, ne kantoivat sotilastyyppisten valtioiden piirteitä. Sama pätee sotilasvaltioihin, joista monet säilyttivät "feodaalisten tasavaltojen" instituutiot. Englantilainen yeoman oli vapaa mies, hän omisti maata ja kantoi aseita. Venäläinen talonpoika oli orja, tsaarin orja oli hänen isäntänsä. Syyt tähän ovat vähän tutkittu kysymys, voidaan olettaa, että koko pointti on kyky vastustaa hyökkääjiä järjestelmällisesti.

Irlannin esimerkki kuitenkin viittaa siihen, ettei ole olemassa objektiivisia syitä siihen, että feodaaliset tasavallat "kehittyessään" muuttuisivat väistämättä sotilasvaltioiksi, joissa on pakkoverotusta. Haluan kiinnittää huomion Irlannin tuhatvuotiseen historiaan. On vaikea löytää sotilasvaltiota, jolla olisi näin pitkä historia.

Syyt, miksi "feodaaliset tasavallat" lopettivat olemassaolonsa (parhaimmillaan antamalla joitakin vapautta rakastavia tapoja ja instituutioita sotilasvaltioiden asukkaille) ovat melko yksinkertaisia. Ne koostuvat siitä, että "feodaaliselle tasavallalle" armeija on kulujen lähde ja sotilasvaltiolle tulonlähde. Ensimmäisessä tapauksessa asevoimat koostuvat itse asukkaista tai palkkasotureista, toisessa niistä, joista myöhemmin tuli aatelisto. Toisin sanoen sotilasvaltiot ovat aina palveluksessa ja ruokkivat sitä, mitä he vievät pois, ja "feodaalisten tasavaltojen" on käytettävä rahaa tarkoituksella kasvattaakseen armeijaa ja vastustaakseen menestyksekkäästi sotilasvaltioita.

Huomaa, että koko sotilasvaltioiden historia on loputtomia sotia alueista. Jos keskiajalla ja uudella aikakaudella sodat olivat aateliston bisnestä, joka ei maksanut veroja, niin "porvarillisen tasavallan" ja varsinkin kansallisvaltio-ajatuksen ilmaantumisen myötä sodat tulivat bisnekseksi. "koko kansasta". Tämä on yleisesti ottaen loogista, jos hallituksen katsotaan olevan riippuvainen ihmisistä, niin ihmisten ei pitäisi vain maksaa veroja, vaan myös taistella sen puolesta. Kun kansallisvaltiot ryhtyivät toimiin, uhrien määrä nousi satoihin miljooniin, kun taas osa niistä onnistui tappamaan ihmisiä sisällään jopa enemmän kuin ulkopuolella. Luulen, että kaikki tämä hauskanpito olisi jatkunut tähän päivään, ellei atomipommia olisi ollut.

Ja viimeinen asia tässä on "historian tuote", sen tyypillinen sankari. Sotilasvaltiolle tämä on yleensä monarkki, komentaja ja myöhemmin "valtiomies". Näiden hahmojen sankarillisuus koostuu joko alueen ja verovelvollisten määrän suorasta laajentamisesta tai parhaimmillaan edellisten sankarien tekemien typeryysten korjaamisesta. "Feodaalitasavallat" ovat inhimillisempiä. Esimerkiksi Irlannille tällainen historiallinen tyyppi on munkkivalistaja.

Hieman menetelmistä

Tällaisia ​​lausuntoja kuulemme usein. ”Eikö voi olla normaalia, oikeudenmukaista ja yhteiskunnallisesti hyödyllistä verotusta? Kuvittele lukutaitoisia ja aktiivisia äänestäjiä, välinpitämättömiä ja isänmaallisia byrokraatteja. Eikö se ole koko asian ydin, eikö verot olisi tällaisissa olosuhteissa kohtuullisia ja käytettyjä hyödyllisesti?

Vastaus voi olla se, että ei ole maata, jossa olisi yksi vero. Loppujen lopuksi edellä olevan päättelyn logiikka viittaa siihen, että verotuksen tarkoitus on myöhempi uudelleenjako. Jos tämä on totta ja jos kaikki edellä mainitut ehdot täyttyvät, byrokraatit ovat rehellisiä ja kansalaiset valppaita, niin ainoa järkevä tilanne, johon tämä johtaa, on yksi vero, jonka kaikki maksavat ja josta muodostuu budjetti, joka sitten menee julkisiin tarpeisiin. Maailmassa ei kuitenkaan ole tällaisia ​​esimerkkejä.

Eikä kyse ole siitä, etteikö ihanteita olisi olemassa. Tosiasia on, että itse menetelmä, jota kutsutaan "verotukseksi", johtaa valtion laajentumiseen. Byrokraatit eivät käytä omia rahojaan, vaan he saavat aina nämä rahat, koska verotus on pakollista. Verotusmenetelmä mahdollistaa ongelmien ratkaisemisen ei tehokkuutta lisäämällä, vaan byrokratiaa laajentamalla. Byrokraatit, joilla on pakollinen verotus käsissään, ovat objektiivisesti kiinnostuneita vain siitä, että niitä tulee yhä enemmän, ja heidän toimintansa laajenee jatkuvasti.

Nomadirosvot, paikallaan olevat rosvot ja ikuiset rosvot

Taloustieteilijät sanovat, että hallituksen ja verotuksen alkuperällä ei ole merkitystä. Tärkeää on se, miksi ihmiset sietävät sitä, eli miksi he valitsevat sen. Mankur Olson tarjoaa meille metaforan valtiolle - "kiinteä rosvo". Se koostuu siitä, että ihmiset pitävät paikallaan olevasta rosvosta paimentolaisestä rosvosta. Paimento elää periaatteen "ryöstää ja karkaa" mukaan. Siksi hänellä on hyvin lyhyt aikahorisontti ja hän on kiinnostunut viemään pois tässä ja nyt ja niin paljon kuin mahdollista. Kiinteällä rosvolla on paikallaan pysymisestä johtuen pitkä aikahorisontti. Hän ei vain pysty ottamaan pois niin paljon, vaan myös "välittää" hänelle myönnetystä alueesta ja suojelee sitä paimentolaisilta rosvoilta.

Tämä yksinkertainen teoria, joka näyttää olevan asiantuntijoiden suosituin, vahvistaa yhtäältä viimeaikainen käytäntömme. Jotenkin törmäsin tekstiin, joka kuvaili kilpailua "Kazan"- ja "Tambov"-jengien välillä Pietarissa. Kazanilaiset työläiset työskentelivät kiertoperiaatteella, "pojat" tulivat Pietariin tietyksi ajaksi, jonka jälkeen heidät korvattiin uusilla. Tambovskajat työskentelivät kokopäiväisesti ja investoivat liike-elämään ja poliittisiin yhteyksiin. Lopulta tambovitit voittivat.

Tämän teorian näkökulmasta kaikenlaisten uudistusten ja muutosten tulisi pyrkiä luomaan olosuhteet paikallaan pysyvän rosvon valinnalle. Tämä teoria ei kuitenkaan näytä toimivan valtiolle. Tambov ja Kazan kilpailivat keskenään ja heidän asiakkaillaan oli valinnanvaraa. Veronmaksajalla ei ole vaihtoehtoa. Sillä on vain yksi osavaltio. Ja niin valtio pysyy aina nomadirosvona.

Ongelma on ilmeinen. Toisaalta gangsteriryhmät olivat sisäisesti yhtenäisiä ja järjestetty hierarkkisesti. Valtio ei ole yksi. Se on kokoelma erilaisia ​​ryhmiä, jotka usein tavoittelevat erilaisia ​​​​intressejä. Toisaalta ryhmittelymarkkinoilla oli monia ryhmittymiä ja kuluttajalla oli mahdollisuus valita. Valtion markkinoilla valtiolla on monopoli.

Tietysti valtiossa itsessään on erilaisia ​​elementtejä, jotka muodostavat sen systeemisistä syistä taipuvan kiinteän rosvon tilaan. Esimerkiksi järjestelmässämme tämä on presidentti. Yksikään presidentti ei kuitenkaan pysty yhdistämään byrokratian nomadirobotteja, koska julkisen valinnan mekanismi ei toimi tässä prosessissa. Kilpailua ei voi korvata hierarkkisilla lisäyksillä. Paimentolaisrosvoilla on oltava hyvät syyt jäädä paikallaan. Monopolivaltion puitteissa tällaisia ​​syitä ei voi esiintyä.

Muuten, jos verolaki hyväksytään siinä muodossa, jossa sen viimeksi näimme, tämä on uusi voitto nomadeille rosvoille kiinteästä.

Lisäksi voidaan olettaa, että pahan juuri on edelleen "rosvo" määritelmässä, eikä siinä, onko hän paikallaan vai ei. USA:n historia kertoo siitä. Tämä maa perustettiin ihanteille, jotka olivat lähellä "feodaalista tasavaltaa". Kuten tiedät, Yhdysvalloissa ei ollut veroja. Valtion toiminta oli tarkoitus rahoittaa valmisteveroilla, tulleilla jne. Valtio kuitenkin palasi ajan myötä verotukseen. Ja jos perustuslain muutosta vaadittiin tuloveron käyttöönottamiseksi, niin valtio ei jatkossa vaivautunut sellaiseen tunnollisuuteen. Verotus (joka esitettiin alun perin väliaikaisena toimenpiteenä) on muuttunut pysyväksi ja pakolliseksi, ja nyt sitä syytetään "verojen maksamatta jättämisestä". Näemme, kuinka Yhdysvalloilla on oma "rosvonsa", ja nyt todistamme sen muuttumista kiinteästä nomadiksi (tämän todistaa ainakin kansalaisoikeuksien ennennäkemätön rajoittaminen terrorismin vastaisen kastikkeen alla).

Yhdysvaltojen historia on vastaus kysymykseen - voiko olla olemassa "hyvää" valtiota, joka perustuu sotilastyyppiseen valtioon. Kuten näette, se ei voi. Niin kauan kuin valtio ei ole yksityishenkilöiden välinen sopimus, vaan pitää itseään suvereenina alueena, siihen luonnollisesti "aloittaa" sotilasvaltion instituutiot verotuksen, rahamonopolin jne. muodossa. Aikanaan valtio alkaa olla olemassa vuokran vuoksi ja alkaa ponnistella tämän vuokran löytämiseksi.

Tehdään yhteenveto tuloksista

En käsitellyt verotuksen puhtaasti taloudellista puolta. On jo pitkään todistettu, että verotus on haitallista, jo pelkästään siksi, että se on uudelleenjakoa. Ei ole olemassa yhteiskunnallisesti merkittäviä toimintoja, mukaan lukien puolustus (taas kerran viittaan Sveitsin esimerkkiin), jotka voidaan rahoittaa vain pakollisilla veroilla.

Verotus ei siis voi olla määritelmän mukaan "kohtuullinen". Voi olla järkevää ja hyödyllistä yhdistää yksilöiden ponnistelut, jotka johtuvat vapaaehtoisesti otetun velvoitteen tosiasiasta. Pysyvä rosvo sai alkunsa Amerikassa, koska amerikkalaiset loivat uuden valtion, joka kantoi sotilastyyppisen valtion synnynnäisiä epämuodostumia ja ennen kaikkea ymmärrystä valtiosta suvereenina alueena, ei yksityishenkilöiden yhdistyksenä. Olisi naurettavaa moittia perustajia tästä, he elivät aikansa ideoiden puitteissa. Näissä puitteissa he tekivät titaanista työtä puolustaen vapautta ja ihmisarvoa.

En tietenkään pidä tarpeellisena ottaa ja poistaa veroja välittömästi. Siitä ei tule mitään. Siirtyminen "valtioon", joka on yksilöiden välinen sopimus, vie aikaa. Jotta en olisi perusteeton, voin tarjota useita perustavanlaatuisia vaiheita aiheemme puitteissa.

1. Valtion tehtävien määrittäminen, mihin veroja kerätään. Aluksi tämä voi olla hyvin suuri luettelo, on tärkeää, että kaikella sen ulkopuolella olevalla ei ole oikeutta olla olemassa. Tämä on juuri se valtion rajoitus, josta kirjoitin viime kerralla.

2. Siirtyminen välittömiin veroihin

3. Oikeushenkilöiden verotuksen peruuttaminen. Loppujen lopuksi, jos yritykset maksavat veroja, niiden pitäisi äänestää, eikö?

4. Kaikkien verojen ulkopuolisten "tulojen" kielto valtiolle. Ulkoisten ja sisäisten lainojen, luonnollisten monopolien tulojen, inflaation ja muiden rahan manipulointien kielto. keskuspankin selvitystilaan.

5. Progressiivisen koron, mieluiten äänestysveron, peruuttaminen. Muuten käy niin, että jos maksan paljon veroja, niin minun pitäisi saada enemmän puolustusta, suojaa hätätilanteilta jne.

B. Franklinin kuuluisa lainaus sanoo: "vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä tässä maailmassa." Luulen, että yllä olevan lainauksen kirjoittaja tarkoitti, että kuolema voisi olla hyvä syy olla maksamatta valtion veroja. Verot muodostavat suuren osan valtion budjetin tuloista. On oletettava, että ilman niitä valtio ei voisi olla olemassa.

Esimerkiksi I.A. Buninin teoksessa "Herrasmies San Franciscosta" ... Edessämme on varakas mies, joka on elänyt tylsää elämää lainkuuliaisesti koko ikänsä. Hero 58 säästi rahaa saavuttaakseen tietyn tason. Nyt on aika viettää.. Herra päätti lähteä maailmaan. Hän päätti lähteä matkalle .. Tarina laivalla päättyy kuitenkin kyyneliin. Päähenkilö kuolee ja näemme kuinka merkityksettömältä hän näyttää. Kukaan ei tarvitse kuollutta ilman rahaa: ei perhe eikä edes valtio. Esimerkki tästä: hänen ruumiinsa laitettiin laatikkoon veden alta.

Toinen esimerkki on yksinkertainen tapaus elämästä. Kun yksinkertainen ihminen, joka tuskin saa toimeentuloa, ei ole vapautettu veroista. Kuten: asunnon vero (olkoon se yhden huoneen brezhnevka); autovero (olipa se sitten ainakin kasakka!) Jos henkilö ei maksa veroja, valtiolla on oikeus takavarikoida omaisuutta velan maksamiseksi.

Vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä. (B. Franklin) Valtio ei voi elää ilman veroja. Me kaikki maksamme heille. Vaikka ne eivät koske meitä, nämä rahat puretaan tuotteen kustannuksiin. Kuinka monta veroa yhteensä?Tuotto, ALV, tulovero, valmisteverot, liikenne, maa, vesi, yksinkertaistettu verojärjestelmä, UTII, PFR vakuutusmaksut, FSS RF, vakuutusmaksut, valtionvero. Ja ne voivat myös repiä pois ympäristön saastumisen vuoksi ja määrätä sakkoja. Viime vuonna kokonaisveron osuus oli noin 85 %. Ja kaikki nämä veroprosentit ovat avoimesti tai implisiittisesti, mutta ne on riistetty kansalta. Voit itse laskea kaikkien vuoden 2012 verojen määrän. Suosittelen: ALENNA VEROKOROT! Esimerkki: Kypros tai… Kazakstan. Jatkamme veroista... Maksamme edelleen veroja, mutta haluamme todella tietää - MINNE rahamme menevät? Ei teitä, ei d / puutarhoja, ei työpaikkoja... MITÄÄN, mikä merkittävästi parantaa elämäämme, ei tehdä meille! Pienet asiat, jos vain... Mutta missä ovat KAIKKI rahamme? oikein! He ovat alueilla, alueilla, niitä hoitavien virkamiesten kanssa! Ja miksi meille vieraita hallitsevat RAHAamme? Millainen älykäs mies päätti tietää paremmin, mitä kaukaisessa kylässä tai kaupungissa pitää rakentaa tai korjata? Oliko hän siellä? Asuiko hän siellä? Näkikö tai tiesikö hän jotain? Hän on yleensä "vasemmistolainen"!!! Ja kuka antoi hänelle oikeuden määrätä rahamme? Tuomari lain mukaan... Verot menevät parantamaan veronmaksajien elämää, eikö niin? Jätä siis 90 % näistä veroista niille siirtokunnille, joista ne kerätään! Pormestari ja kansa päättävät itse, MIKÄ ON HEILLE TÄRKEÄmpää ja MIHIN VEROT KÄYTETÄÄN! Teille ja musiikkikouluihin tai lasten urheiluleirille. Tarpeeksi jo röyhkeitä virkamiehiä, jotta he voivat varastaa rahamme (verojamme)! Selvitys verovarojen käytöstä itse siirtokunnilla. Kyllä, mutta viranomaiset eivät salli sitä! Jonkin varastaminen ei onnistu! Suosittelen: JÄTTÄ VEROSUMMA ASUTUKSILLE, JOIHIN NÄMÄ VEROT ON PERITTY, ALENTETAAN 10% KORKEIMMAAN TALOUSARVIOON! Ajattelemme virkamiehiä edelleen... Teimme esityksen "virkamiesten tulojen ja kulujen raportoinnista" koskevasta laista. Mitä sitten? Kyllä, kaikki on hölynpölyä! Kaikki virkailijamme osoittautuivat heti hyvin köyhiksi ihmisiksi, mutta joilla oli suuret perhesiteet, joita he " testamentoivat" jahteja ja palatseja meren rannalla. Toinen nuudelit ... KANSAN lautakuntien pitäisi suorittaa tarkastuksia. Muuten siinä ei ole mitään järkeä. Parempi tehdä näin: Ota virkamiehen perheen budjetti viimeiseltä 12 vuodelta, laske siitä verot, tarkista verottajalta (onko kaikki maksettu) ja tee lista virkamiehen vuosien aikana hankkimasta omaisuudesta. Olen varma, että vaikka kaikki verot maksettaisiin (älä naura), 2/3:lla omaisuudesta ei ole asiakirjoja laillisesta hankinnasta. Ehdotan: PERUSTAAN KANSSA KOMISSIOITA VIRKAMIEDEN TULOJEN, MENOJEN, HEIDÄN PERHEIDEN SEKÄ KORRUPTIOON SYNTYMISEEN VALVOTTAMAAN! Mutta kerro minulle, MIKSI valittu "kansan palvelija" saa palkkaa, joka on paljon korkeampi kuin "omistajien"? MIKSI MAKSAMME VIRKAMIELISILLE SUURIA PALKOJA? EI MILLOINKAAN!!! Neuvostoaikana toiminta ammattiliittokomiteoissa jne. ei sisältänyt palkankorotuksia. Yhteiskunta on valinnut, suostut sosiaalityöhön, josta sinua kunnioitetaan, ylistetään ja kunnioitetaan. Selvitetään se... Kenestä virkamies valittiin, kuka hän oli? Kokoonpanopäällikkö? Palkka + palkkio = 50 000 ruplaa? Erinomainen! Jätämme hänelle palkan, bonuksen ja % epäsäännöllisistä työajoista! Eikä muuten! Mutta jos hän tekee tehtävässään niin, että kaikki hänen kaupunkinsa, tehtaansa, myymälänsä työntekijät saavat palkankorotuksen, niin hänetkin korotetaan. Ja mitä sitten tapahtuu: kansan palvelijat saavat 10 kertaa enemmän kuin ihmiset itse ja + varastavat enemmän! En tietenkään ole nuori ja ymmärrän, etteivät ehdotukseni saavuta maan johtoa, eikä kukaan tule toteuttamaan niitä, mutta toivon todella, että he ainakin ajattelevat sitä. Loppujen lopuksi, vaikka köysi kiertyy kuinka paljon, loppu tulee joka tapauksessa! Miten he sitten katsovat ihmisiä silmiin? Kuka heidät palkkaa? Esimerkki? Ole kiltti. Miksi entisten poliisien on niin vaikea saada työtä?

"Maailmassa ei ole mitään väistämätöntä kuin kuolema ja verot"

Benjamin franklin

Tästä väitteestä on vaikea olla eri mieltä. Siksi haluaisin antaa sinulle suosituksia verojen maksamisesta voitosta, jonka saat myymällä huutokaupalla hankittua omaisuutta.

Jatkamme seuraavista kohdista:

1. Verotuksen piiriin kuuluvat omaisuus, joka on rekisteröitävä rekisteriin. kammio, liikennepoliisi tai Rostekhnadzor sekä omaisuuden myynti, jonka maksoit pankkisiirrolla (nyt verotoimisto tietää tapahtumastasi ja joutuu maksamaan).
2. Emme aio omistaa kiinteistöä pidempään kuin 5 vuotta. yrittää ansaita rahaa nopeasti.
3. Emme ota huomioon kiinteistöveron vähennyksiä (verolain 220 §). ne tarjotaan kerran.
4. Harkitse verojen optimointia ostaessasi fyysisenä. henkilö tai yksilö. En ota huomioon juridisten henkilöiden maksamia veroja - tämä on hieman erilainen tarina.
5. Pyrimme optimoimaan veron mahdollisimman paljon tai alentamaan sen nollaan.

Suurin osa huutokaupan osallistujista osallistuu erien ostamiseen fyysistä kasvot. Fyysisen saaman voiton. henkilöitä kaikista liiketoimista verotetaan 13% . Korostin sanaa voitto, jotta ymmärrät, että 13 % maksetaan voitosta, ei koko saamastasi summasta.

Tässä sinulle esimerkki: ostit asunnon huutokaupassa miljoonalla ja myit sen (asiakirjojen mukaan!!!) miljoonalla - et maksa veroja ollenkaan. Ostit asunnon 1 miljoonalla ja myit sen 2 miljoonalla (ja se oli omistuksessa alle 3 vuotta) - maksa 13% erotuksesta, ts. 130 tuhatta ruplaa.

Johtopäätös: jos myyt jotain paljon kalliimpaa, yritä neuvotella ostajan kanssa, että ostohinnan (PSA) tulee olla sama kuin hinta, jolla ostit kohteen huutokaupassa. Jäljellä olevasta summasta, jos ostaja on huolissaan (ja usein hän maksaa rahaa ja hänellä on oikeus olla hermostunut), voit kirjoittaa hänelle kuitin, jossa kerrotaan, että olet saanut häneltä PrEP:n perusteella lisäsumman kiinteistösi maksamiseen.

Samalla hän on rauhallinen sen suhteen, että voit tunnistaa tapahtuman laittomaksi, ja hän menettää rahaa. koko määrää ei ilmoitettu virallisessa DCT:ssä. Etkä maksa veroja ollenkaan.

Nyt toinen vaihtoehto on, jos ostit tontin yksityishenkilönä. kasvot, mutta sinulla on rekisteröity IP-osoite. Tässä tapauksessa sinun olisi oikein kuulua verotusjärjestelmään - STS 6% (yksinkertaistettu verotusjärjestelmä - 6% kaikista tuloista).

Tässä tapauksessa, jos ostaja vaatii kuluttamaan DCT:n perusteella täyden summan, voit käyttää huutokaupan erän ostohintaa vastaavan summan henkilön kanssa tehdyn pääsopimuksen perusteella. henkilö ja vastaavasti verot - nolla. Ja käytä voittosi kauppaan oman yrittäjäsi kanssa solmitun palvelusopimuksen mukaisesti. Tästä summasta sinun on maksettava valtiolle vain 6 % yksittäisenä yrittäjänä, etkä 13 yksityishenkilönä. kasvot.

Esimerkki: ostit kiinteistön 1 miljoonalla, myyt sen 2 miljoonalla. Samalla käytät miljoonan DCT:n kautta yksityishenkilön kanssa - nolla veroja! Ja loput 1 miljoona yksittäisen yrittäjän kanssa tehdyn kiinteistön ostopalvelujen tarjoamista koskevan sopimuksen perusteella ja maksat siitä vain 6% veroa (60 000 ruplaa).

Koko kaupan toteuttaminen yksittäisenä yrittäjänä ei ole kannattavaa. maksat 6% kaupan kokonaissummasta!

MUTTA! Jotta voit käyttää tällaista järjestelmää, sinulla on yksittäisenä yrittäjänä oltava tietyt koodit alkaen OKVED(koko venäläinen taloudellisen toiminnan lajien luokitin). Jos ne eivät ole, vero voi veloittaa sinulta lisäksi verot jopa 13 %.

Sinun on maksettava veroja, mutta kenenkään ei ole pakko maksaa liikaa!

"Vain kaksi asiaa ovat väistämättömiä: kuolema ja verot", kirjoitti Benjamin Franklin. Parafraasin Benjamin Franklinia.

Tuloveron täytyy kuolla. Tuloveron korvaaminen nostetun pääoman verolla (RTC) on väistämätöntä, jos emme halua taloutemme kuolemaa, jos haluamme luoda uusia työpaikkoja, lisätä budjettituloja, auttaa yrityksiä poistumaan varjoista ja kannustaa investointeja. .

Nostetun pääoman veron on kehittänyt joukko lakiehdotuksen nro 3357 tekijöitä ("Liberal Tax Code", jota maan parhaat taloustieteilijät kehittivät kuusi kuukautta, esitti 150 kansanedustajaa, mutta valitettavasti sitä ei hyväksytty eduskunta hyväksyi viime vuoden lopussa). Pääajatuksena on verottaa vain nostettua pääomaa, ei sitä, mikä jää yrityksille kuukausittain tulojen ja kulujen erotuksen muodossa. Liiketoiminnassa töihin jäävä voitto on uusia työpaikkoja, tämä on toiminnan laajentamista, tämä on talouden kasvua ja tulevaisuudessa yrityksen maksamien verotulojen kasvua. Tällaisen muutoksen vallankumouksellisuutta voidaan verrata yhden veron käyttöönottoon vuonna 1998. Liiketoiminta tulee varjosta, budjettitulot kasvavat.

Helpotamme nyt "noidassa kehässä" olevien yrittäjien elämää. Jos maksat veroja, sinusta tulee kilpailukyvytön verrattuna niihin, jotka eivät maksa veroja - ja niin ovat melkein kaikki paitsi länsimaiset sijoittajat. Jos et maksa veroja ja työskentelet varjossa, menetät mahdollisuuden suojella itseäsi ja yritystäsi, koska se on laitonta. Jos vero ei ole enää sidottu voittoihin, yrittäjien ei enää tarvitse piilottaa todellisia tulojaan. myös korruptioriskit vähenevät. Ja tämä puolestaan ​​​​vaikuttaa investointien tuloon. Kun sijoittajat näkevät kaksinkertaisen kirjanpidon, he ovat hyvin vastahakoisia.

NnVK antaa sinun näyttää todellisia tuloja, todellista raportointia. Koska niin kauan kuin rahat ovat liiketoiminnassa, niitä ei veroteta. Vain yrityksestä nostetut varat ovat verollisia. Jos omistaja nostaa varat, maksun määrään sovelletaan 15 prosentin korkoa. Jos varat nostetaan muulla tavalla (tasausmaksut), sovelletaan 20 %:n korkoa.

Toinen tärkeä argumentti on se, että verovirasto menettää perusteensa tarkastaa yritysten kirjanpitoa. He voivat tarkistaa vain osan ulkoisista tapahtumista (maan sisällä olevia oikeushenkilöiden välisiä maksuja ei tarkasteta, koska raha ei "lähde" ​​Ukrainan taloudesta). Sellaiset käsitteet kuin "taloudellinen tulos" ja "kustannukset" menettävät verotuksellisen merkityksensä – kirjanpidosta tulee yrityksen itsensä asia. Maksujen oikeellisuuden tarkastamiseen ei ole perusteita, ei vaateita ja sakkoja.

NnVK:n vastustajat syyttävät meitä ulkomaisten yritysten syrjinnästä. Jos ukrainalainen yhtiö maksaa osinkoa toiselle ukrainalaiselle yritykselle ja molemmat yhtiöt ovat nostetun pääoman veronmaksajia, tällaisia ​​osinkoja ei veroteta. Ja jos ukrainalainen yhtiö maksaa osinkoa ulkomaiselle emoyhtiölleen, tällaisia ​​osinkoja verotetaan. Tämä ei ole totta. Syrjintää ei ole, koska kysymys ei ole oikeushenkilön kotipaikasta vaan maksujen suunnasta. Jos ulkomailla asuvan perustamat oikeushenkilöt jakavat voittoja keskenään Ukrainassa, toimintaa ei veroteta. Mitä NnVK itse asiassa tekee, on se, että se säilyttää ja jättää Ukrainaan ansaitsemansa rahat Ukrainaan. Tähän pyrimme. Jotta miljardit, miljoonat ja tuhannet eri tasoiset yrittäjät eivät nosta rahaa ulkomailta, kuten on ollut 25 vuotta. On aika lopettaa tämä.

He sanovat, että ukrainalaisilla on kolme köyhyyden vaihetta: - ei rahaa, ei rahaa ollenkaan ja "on aika vaihtaa dollareita". Luulen, että pienet ja keskisuuret yrityksemme ovat jo saavuttaneet neljännen vaiheen - sammutamme tämän päänsäryn ja odotamme muutaman vuoden. Tänään meillä on todellinen mahdollisuus muuttaa tilannetta. Muuta pelisääntöjä, käynnistä talouden kasvu, vähennä sääntelyviranomaisten painetta, lisää budjettituloja. Ensi kuussa kansanedustajat näyttävät kaikille, keitä he ovat. Meidät määrääväthän toimintamme ja tulokset, joihin ne johtavat, eikä se, mistä tulemme, mistä yliopistosta valmistuimme, mistä puolueesta meidät on valittu.

Verojen osalta ei pitäisi ottaa huomioon sitä, mitä ihmiset voivat antaa, vaan sitä, mitä he voivat aina antaa.

Charles Montesquieu

758
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Tässä maailmassa vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä.

Benjamin franklin

491
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Verot ovat hinta, jonka maksamme mahdollisuudesta elää sivistyneessä yhteiskunnassa.

Oliver Wendell Holmes Sr.

467
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Kansalta ei pidä riistää sitä, mikä on todella välttämätöntä valtion kuvitteellisten tarpeiden tyydyttämiseksi.

Charles Montesquieu

363
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Lähes kaikki tuotantoverot lankeavat viime kädessä kuluttajalle.

David Ricardo

359
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Politiikka on taidetta löytää jatkuvasti perusteita uusille veroille.

Harold Nar

346
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Harppu on piano verojen jälkeen.

Tom Horgan

310
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Amerikkalainen juristi ja julkaisija

302
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Vakuus ja omaisuus voivat olla olemassa vain valtiossa, jossa verokanta ei muutu joka vuosi.

Napoleon I

301
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Et ehkä huomaa, että kaikki menee hyvin sinulle. Mutta verotoimisto muistuttaa.

Pierre Daninos

298
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Valtion asettamat tukahduttavat verot ovat ennen kaikkea omantunnon veroja, sillä ilman pettämistä, ilman petosta, ihminen ei voi selviytyä.

Zufar Fatkudinov

270
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Verojen osalta ei pidä ottaa huomioon sitä, mitä ihmiset voivat antaa, vaan sitä, mitä he voivat aina antaa.

Charles Montesquieu

264
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Hän [Bernard Shaw] valitti aina, että hallitus vähentää niin paljon tuloveroa hänen tuloistaan, ja minä jopa usein mietin, oliko hän todella sydämeltään sosialisti. Hän vaikutti minusta samalta torylta kuin useimmat rikkaat ihmiset. Ja hänen on täytynyt loppujen lopuksi olla rikas, koska hänen täytyi maksaa niin suuri vero.

Alice Leiden

261
Linkki lainaukseen
7 minuuttia aikaa miettiä

Täytyy jakaa!

Venäjän federaation valtiovarainministeri

252
Linkki lainaukseen
2 minuuttia aikaa miettiä

Veronmaksaja on henkilö, joka työskentelee hallitukselle, mutta jonka ei kuulu tarkastaa valtion virastoja.

R. Reagan

249
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Ei voi olla kuin yksi asia pahempi kuin verot: kun ei ole mitään mistä maksaa veroja.

Amerikkalainen julkisuuden henkilö

245
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Minulla ei ole henkivartijoita, mutta minulla on kaksi korkeasti koulutettua veroneuvojaa.

Elvis Presley

231
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Ihminen on ainoa eläin, joka voidaan nylkeä useammin kuin kerran.

Jimmy Durant

230
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Kokemukseni verotuksesta - ja se on erittäin laaja - osoittaa, että on olemassa vain yksi suosittu vero - se, jonka muut maksavat.

Thomas White

229
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Ei ole yhtä veroa, joka ei johtaisi kertymisen vähenemiseen. Kaikki verot iskevät väistämättä pääomaan tai tuloihin.

brittiläinen taloustieteilijä

228
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Aikuiset vihaavat veroja samalla tavalla kuin lapset hampaiden harjaamista, ja samalla lapsellisella likinäköisyydellä.

Amerikkalainen taloustieteilijä

227
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Kongressi kohtaa ratkaisemattoman ongelman: kuinka saada meiltä veroja, joita emme voi maksaa, käyttää ne siihen, mitä emme tarvitse.

Tuntematon amerikkalainen

222
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Tässä maailmassa vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä. Ainoa ero on, että kuolema ei pahene joka kerta, kun kongressi on istunnossa.

Amerikkalainen poliitikko

220
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Työskentele ahkerasti ja maksa verosi rehellisesti. Tuhannet valtionkoneiston työntekijät luottavat sinuun.

Tuntematon amerikkalainen

218
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Mitä rikkaampi kota on, sitä verohallinto hoitaa.

Urshula Zybura

216
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Hallitukset ovat olemassa niin kauan kuin liian vähän veroja maksavat pystyvät puolustautumaan niitä vastaan, jotka maksavat liikaa veroja.

Englantilainen taidehistorioitsija

215
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Olen ylpeä voidessani maksaa veroja Yhdysvalloissa. Totta, olisin ylpeä vähintään puolesta summasta.

Arthur Godfrey

214
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Verotus missä tahansa muodossa on vain valinta yhdestä pahasta.

David Ricardo

214
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Ei ole olemassa hyviä veroja.

Britannian pääministeri

212
Linkki lainaukseen
2 minuuttia aikaa miettiä

Verojen kerääminen enemmän kuin on ehdottoman välttämätöntä on laillistettua ryöstöä.

Calvin Coolidge

210
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Korkeat verot eivät jaa tuloja uudelleen. He jakavat uudelleen varakkaita veronmaksajia. Jotkut heistä menevät huviveneilleen, toiset köyhempiin maihin. Björn Berg ei asu Ruotsissa. Hän asuu Maltalla.

Amerikkalainen kirjailija

208
Linkki lainaukseen
7 minuuttia aikaa miettiä

Ilo on vero, jonka nero maksaa pahalle.

Honore de Balzac

206
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Paras tapa verottaa on se, joka helpottaa eniten työtä ja kauppaa.

François Voltaire

206
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Ihmisiä ärsyttää eniten se, että he maksavat enemmän veroja kuin naapurit.

brittiläinen taloustieteilijä

204
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Jos raportti lähentyi, se varoittaa tarkastajaa, ja jos se ei lähentynyt, niin vielä enemmän.

Gennadi Malkin

203
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Ei vähemmän ihmisiä pakenee veroja ulkomailla kuin diktaattoreita.

James Newman

202
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Veronkeräjä on henkilö, joka välittää enemmän siitä, miten käytät rahasi, kuin siitä, miten valtio käyttää ne.

199
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Kaikkein käsittämättömin asia tässä maailmassa on veroasteikko.

Albert Einstein

198
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Hyvinvointivaltio: Valtio, jossa kaikki menestyvät paitsi veronmaksajat.

Imogen Fay

198
Linkki lainaukseen
3 minuuttia aikaa miettiä

Kokemukseni verotuksesta - ja se on erittäin laaja - osoittaa, että on olemassa vain yksi suosittu vero - se, jonka muut maksavat.

Thomas White

198
Linkki lainaukseen
5 minuuttia aikaa miettiä

Veronmaksajat ovat köyhyyden vastaisen sodan uhreja.

Tuntematon amerikkalainen

197

Tässä maailmassa vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä. Ainoa ero on, että kuolema ei pahene joka kerta, kun kongressi on istunnossa.
Spark Matsunaga (1916–1990)
Amerikkalainen poliitikko

Anna Caesarille se, mikä on Caesarin.
Matteuksen evankeliumi 22:21

Ei ole yhtä veroa, joka ei johtaisi kertymisen vähenemiseen. Kaikki verot iskevät väistämättä pääomaan tai tuloihin.
David Ricardo (1772-1823)
brittiläinen taloustieteilijä

Verotus missä tahansa muodossa on vain valinta yhdestä pahasta.
David Ricardo

Ei ole olemassa hyviä veroja.
Winston Churchill (1874-1965)
Britannian pääministeri

Kokemukseni verotuksesta - ja se on erittäin laaja - osoittaa, että on olemassa vain yksi suosittu vero - se, jonka muut maksavat.
Thomas White (1866–1955), kanadalainen poliitikko

Ihmisiä ärsyttää eniten se, että he maksavat enemmän veroja kuin naapurit.
William Petty (1623-1687)
brittiläinen taloustieteilijä

Charles Montesquieu (1689-1755),
ranskalainen filosofi

Lähes kaikki tuotantoverot lankeavat viime kädessä kuluttajalle.
David Ricardo

Vakuus ja omaisuus voivat olla olemassa vain valtiossa, jossa verokanta ei muutu joka vuosi.
(1769–1821), Ranskan keisari

Kaikkein käsittämättömin asia tässä maailmassa on veroasteikko.
(1879–1955),
saksalainen fyysikko

Täytyy jakaa!
Alexander Livshits (s.1946),
Venäjän federaation valtiovarainministeri

Korkeat verot eivät jaa tuloja uudelleen. He jakavat uudelleen varakkaita veronmaksajia. Jotkut heistä menevät huviveneilleen, toiset köyhempiin maihin. Björn Berg ei asu Ruotsissa. Hän asuu Maltalla.
George Gilder (s.1939)
Amerikkalainen kirjailija

James Newman (1907-1966)
Amerikkalainen juristi ja julkaisija

Kukaan ei ole vielä mennyt konkurssiin, koska he maksoivat liian korkeita veroja liian korkeista tuloista.
"L'Anglen laki kirjanpidosta"

Hän [Bernard Shaw] valitti aina, että hallitus vähentää niin paljon tuloveroa hänen tuloistaan, ja minä jopa usein mietin, oliko hän todella sydämeltään sosialisti. Hän vaikutti minusta samalta torylta kuin useimmat rikkaat ihmiset. Ja hänen on täytynyt loppujen lopuksi olla rikas, koska hänen täytyi maksaa niin suuri vero.
Alice Leiden, Bernard Shaw'n taloudenhoitaja

Aikuiset vihaavat veroja samalla tavalla kuin lapset hampaiden harjaamista, ja samalla lapsellisella likinäköisyydellä.
Paul Samuelson (s.1915)
Amerikkalainen taloustieteilijä

Verojen kerääminen enemmän kuin on ehdottoman välttämätöntä on laillistettua ryöstöä.
Calvin Coolidge (1872–1933), Yhdysvaltain presidentti

Hallitus kohtaa ratkaisemattoman ongelman: kuinka saada meiltä veroja, joita emme pysty maksamaan, jotta ne voitaisiin käyttää siihen, mitä emme tarvitse.

Viljelijän ryöstäminen rikastuakseen on kultamunia munivan hanhen tappamista.
Ludvig XV

Tämän päivän poliittiset lupaukset ovat huomisen veroja.
Amerikkalainen sanonta

Hallitukset ovat olemassa niin kauan kuin liian vähän veroja maksavat pystyvät puolustautumaan niitä vastaan, jotka maksavat liikaa veroja.
Bernard Berenson (1865-1959)
Englantilainen historioitsija

Kansalta ei pidä riistää sitä, mikä on todella välttämätöntä valtion kuvitteellisten tarpeiden tyydyttämiseksi.
Charles Montesquieu

Hallitus lupaa kansalle aina kanan jokaiseen ruukkuun, ja aluksi verotarkastaja jokaisesta kanasta.

Jos rikot sääntöjä, sinua rangaistaan; Jos noudatat sääntöjä, sinua verotetaan.
Lawrence Peter (1919-1990)
Kanadalainen amerikkalainen kouluttaja ja kirjailija

En käytä rahojani Las Vegasissa tai kilpailuissa. Luotan tämän asian hallitukseen.
Bob Hope (1903–2003), yhdysvaltalainen koomikko

Et ehkä huomaa, että kaikki menee hyvin sinulle. Mutta verotoimisto muistuttaa.
Pierre Daninos (s. 1913), ranskalainen kirjailija

Älä yliarvioi taloudellisia mahdollisuuksiasi - jätä tämä asia veropalvelun ratkaistavaksi.

Emme ole veronmaksajien pomoja; he ovat johtajiamme.
Coleman Andrews,
verohallinnon johtaja

Haluaisimme nähdä pojissamme luonteenvoimaa, rohkeutta ja halukkuutta maksaa vielä enemmän veroja kuin me maksamme.

Amerikkalainen sanonta

Eiffel-torni on Cheopsin pyramidi verojen jälkeen.

Harppu on piano verojen jälkeen.
Tom Horgan (USA)

Ei voi olla kuin yksi asia pahempi kuin verot: kun ei ole mitään mistä maksaa veroja.
Thomas Dewar (1864-1930)
Amerikkalainen julkisuuden henkilö

Taivaalta päällesi pudonneita dollareita seuraten verotarkastaja ryömii ulos alamaailmasta.
"Ruanen laki"

Maamme on nyt vapaampi kuin koskaan – ellet tietenkään ole veronmaksaja.

Pyhä isänmaallinen velvollisuutemme on pystyttää muistomerkki Tuntemattomalle veronmaksajalle.

Elämässämme vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä - valitettavasti ei tässä järjestyksessä.
"kaksikymmentä. 000 vihjailua ja lainausta

Jos raportti lähentyi, se varoittaa tarkastajaa, ja jos se ei lähentynyt, niin vielä enemmän.
Gennadi Malkin

Väärennetyt kirjanpitoraportit ovat aina tasapainossa.
James Fergeson

Miksi huijata, kun voit olla luova raportoinnissa?
Katherine Whitehorn

Tarkastaja on henkilö, joka tulee taistelun päätyttyä lopettamaan haavoittuneet.
"Pingviinien vitsien sanakirja"

Tarkastaja ei ole poliisin huijari, vaan vahtikoira.

Älä koskaan yliarvioi taloudellisia mahdollisuuksiasi. Jätä se verottajalle.

Minulla ei ole henkivartijoita, mutta minulla on kaksi korkeasti koulutettua veroneuvojaa.
Elvis Presley

Ihminen on ainoa, joka voidaan nyljellä useammin kuin kerran.
Jimmy Durant

Aikuiset vihaavat veroja samalla tavalla kuin lapset hampaiden harjaamista, ja samalla lapsellisella likinäköisyydellä.
Paul Samuelson

Kaikkein käsittämättömin asia tässä maailmassa on veroasteikko.
Albert Einstein

Verojen keräämisen taito on kynitä hanhia mahdollisimman monelle höyhenelle ja mahdollisimman vähän kiukuttelua varten.
Jean Baptiste Colbertin ansiota

Demokratiassa jokainen veronmaksaja voi vapaasti valita poliitikot, jotka voivat vapaasti verottaa häntä.

Verolait ovat luoneet enemmän rikollisia kuin mikään muu lainsäädäntö.
Barry Goldwater

Kokemukseni verotuksesta - ja se on erittäin laaja - osoittaa, että on olemassa vain yksi suosittu vero - se, jonka muut maksavat.
Thomas White

Eiffel-torni on Cheopsin pyramidi verojen jälkeen.

Kohtuuttomien verojen kerääminen on polku, joka aiheuttaa ryöstöä, vihollisen rikastumista, joka johtaa valtion kuolemaan.
Xun Tzu

tekijä tuntematon

Veronkeräjä on henkilö, joka välittää enemmän siitä, miten käytät rahasi, kuin siitä, miten valtio käyttää ne.
tekijä tuntematon

Veronmaksaja on henkilö, joka työskentelee hallitukselle, mutta jonka ei kuulu tarkastaa valtion virastoja.
R. Reagan

Ilo on vero, jonka nero maksaa pahalle.
Honore de Balzac

Tämän päivän poliittiset lupaukset ovat huomisen veroja.
Amerikkalainen sanonta

Valtion asettamat tukahduttavat verot ovat ennen kaikkea omantunnon veroja, sillä ilman pettämistä, ilman petosta, ihminen ei voi selviytyä.
Zufar Fatkudinov

Paras tapa verottaa on se, joka helpottaa eniten työtä ja kauppaa.
François Voltaire

Verojen osalta ei pidä ottaa huomioon sitä, mitä ihmiset voivat antaa, vaan sitä, mitä he voivat aina antaa.
Charles Montesquieu

Talous hengittää verotuksen reikien läpi.

Tässä maailmassa vain kuolema ja verot ovat väistämättömiä.
Benjamin franklin

Veronmaksaja on valtion työnantaja.

Veronmaksajat ovat köyhyyden vastaisen sodan uhreja.
Tuntematon amerikkalainen

Demokratiassa me, luojan kiitos, päätämme itse, miten maksamme verot - käteisellä, sekillä tai maksuosoituksena.
Amerikkalainen sanonta

Kansalaisen tulee maksaa veroja samalla tunteella, jolla rakastaja antaa lahjoja rakkaalleen.
Novalis

Verot ovat hinta, jonka maksamme mahdollisuudesta elää sivistyneessä yhteiskunnassa.
Oliver Wendell Holmes Sr.

Hyvä kansalainen vaatii enemmän hyviä teitä, hyviä kouluja, hyviä sairaaloita ja vähemmän veroja.

Sivilisaation tie on kivetty verokuitteilla.

Kaupungin maa on paras paikka korottaa veroja.
Charles Warner

Hyvinvointivaltio: Valtio, jossa kaikki menestyvät paitsi veronmaksajat.
Imogen Fay

Politiikka on taidetta löytää jatkuvasti perusteita uusille veroille.
Harold Nar

Verojen osalta ei pitäisi ottaa huomioon sitä, mitä ihmiset voivat antaa, vaan sitä, mitä he voivat aina antaa.
Charles Montesquieu

Hallitus lupaa kansalle kanan jokaiseen ruukkuun, ja aluksi verotarkastaja jokaisesta kanasta.
Maxim Zvonarev

Kehittynyt kunnianhimo palkitaan maassamme korkeilla veroilla.
Tuntematon amerikkalainen

Työskentele ahkerasti ja maksa verosi rehellisesti. Tuhannet valtionkoneiston työntekijät luottavat sinuun.
Tuntematon amerikkalainen

Olen ylpeä voidessani maksaa veroja Yhdysvalloissa. Totta, olisin ylpeä vähintään puolesta summasta.
Arthur Godfrey

Kun täytät veroilmoitusta, älä unohda kirjoittaa sarakkeeseen "Huollettavat": "Valtio".

Kongressi kohtaa ratkaisemattoman ongelman: kuinka saada meiltä veroja, joita emme voi maksaa, käyttää ne siihen, mitä emme tarvitse.
Tuntematon amerikkalainen

Ei vähemmän ihmisiä pakenee veroja ulkomailla kuin diktaattoreita.
James Newman

Kolmekymmentä hopearahaa saavat vain ne, jotka eivät maksa veroja. Toiset saavat paljon vähemmän.
Vladislav Gžeštšik

Mitä rikkaampi kota on, sitä verohallinto hoitaa.
Urshula Zybura

Kuvaamaton varallisuus: tuloja ei ilmoiteta veroilmoituksessa.

Kuolema on kätevin hetki ottaa vero rikkaalta mieheltä.
David Lloyd George

Nykyisillä veroilla voit mennä naimisiin rakkaudesta.

Luojan kiitos emme maksa veroja veloistamme.

Monet meistä haluaisivat olla niin rikkaita, ettemme voi enää maksaa veroja.