Euraasian kansojen eeppisiä teoksia. Azanbek Dzhanaev


Nämä eivät ole jäljennöksiä, vaan valokuvia maalauksista, jotka otin museoissa. Joidenkin kohdalla en voittanut kohokohtia, joten laatu ei ole loistava. Hyvän kokoiset alkuperäiset.

Kuvituksia Nart-eepokselle

Nartin eeposella uskotaan olevan muinaiset iranilaiset juuret (7-8 vuosisataa eKr.), skythia-sarmatialaisten heimojen kautta se levisi Kaukasuksen alueelle, pääytimen loivat adygit, ossetit, vainakhit, abhaasiat ja on suosittu muiden keskuudessa (yhteisten piirteiden ohella jokaisella kansakunnalla oli omat erityispiirteensä), 1800-luvulla venäläiset tallensivat sen ensimmäisen kerran (hieman enemmän eepoksen synnystä tässä artikkelissa).

Ossetialainen taiteilija Azanbek Dzhanaev (1919-1989) kääntyi nartiadan puoleen useaan otteeseen: vuonna 1948 hän valmistui Leningradin taideakatemian graafisen laitoksen työstä litografian tyyliin, ja 1970-luvulla materiaaleina olivat guassi ja pahvi.

Henkilökohtaisesti hänen mustavalkoinen grafiikansa tekee minuun suuremman vaikutuksen, mutta yleensä epäammattimaisen mielipiteeni mukaan realistisen piirustustyylin ansiosta Dzhanaev onnistui vangitsemaan ja välittämään kaiken eeppisten ja vuoristokansojen kauneuden :)

1. Dzerassan valitus Akhsarin ja Akhsartagin ruumiiden yli (1948)
2. Akhsar ja Akhsartag (1977)

Nartien esi-isä oli Warhag, hänellä oli kaksi kaksoispoikaa Akhsar ja Akhsartag, joiden vaimo oli vesijumala Dzerassan tytär. Kun Akhsartag ja Dzerassa juhlivat, Akhsar odotti heitä rannalla. Jotenkin hän palasi telttaan ja näki miniänsä, ja tämä luuli hänet Akhsartagiksi. Sitten Akhsartag astui sisään ja päätti, että Akhsar oli syyllistynyt väkivaltaan häntä vastaan. "Jos olen syyllinen, osukoon nuoli minut kuoliaaksi siihen paikkaan, jolla kosketin miniäni!" huudahti Akhsar ja päästi nuolen irti. Hän löi pikkusormeen ja Akhsar kuoli välittömästi. Akhsartag tajusi virheensä, veti miekkansa ja löi itseään sydämeen. Kun Dzerassa suri veljiä, taivaallinen Uastirdzhi ilmestyi ja tarjosi hänelle haudata miehet, vastineeksi hänestä tulisi hänen vaimonsa. Dzerassa suostui, mutta pettettyään Uastirdzhin hän pakeni vanhempiensa luo meren pohjalle. "Odota, minä löydän sinut jopa kuolleiden maasta", Uastirji sanoi.

Se on utelias: nimi Warhag käännöksessä muinaisesta Ossetian kielestä tarkoittaa "susi", hänen poikansa ovat kaksoisveljiä, jotka tappoivat toisiaan (legendan muissa versioissa veljet eivät tunnistaneet toisiaan), juonen samankaltaisuus on legenda Romuluksesta ja Remuksesta, Rooman perustajista. Teema "susien koulutus" esiintyy eeppisessä monta kertaa.

3. Kuinka Saatana meni naimisiin Uryzmagin kanssa (1978)

Dzerassa synnytti kaksoisveljet Uryzmagin ja Khamytsin ja rankaisi heitä "kun kuolen, suojele ruumistani kolme yötä, yksi epäystävällinen henkilö vannoi löytävänsä minut kuoleman jälkeenkin". Ja niin tapahtui, kun veljet olivat poissa, Uastyrji astui kryptaan, minkä jälkeen he löysivät sieltä vastasyntyneen tytön, jonka nimi oli Saatana. Hän kasvoi harppauksin, kypsyessään hän päätti mennä naimisiin parhaan Nartin kanssa, joka oli Uryzmag. Järkyttääkseen häitä toisen tytön kanssa Saatana huijasi hänet makuuhuoneeseensa, valmisti päihdyttävän juoman, puki morsiamensa häävaatteet päälle ja teeskenteli olevansa nainen. Hän lumosi huoneen katon, jotta kuu ja tähdet olisivat aina sen päällä, eikä Uryzmag noussut sängystä ennen kuin hänen todellisen morsiamensa sydän puhkesi epätoivosta.

Saatanan kuva (tšerkessien joukossa Sataney) syntyi matriarkaatin aikana, hän toimii narttien viisaana neuvonantajana, jolla on taikaloitsuja, mutta ei ohjaa niitä suoraan. Ingušieepoksessa Saatana vastaa Sela Sataa, ukkosen ja salaman jumalan Selan tytärtä, joka syntyi kuolevaiselle naiselle samoissa olosuhteissa. Sela Sata meni naimisiin taivaanjumalan Halon kanssa: missä hän kantoi häävuoteen olkia, muodostui Linnunrata, missä hän leipoi kolmion muotoista leipää, muodostui kesä-syksyn kolmio (tähdet Vega, Deneb ja Altair).

4. Nart Syrdon (1976)

Syrdon on vesijumala Gatagin ja Dzerassan poika, ovela veijari, joka teki juonitteluja rekiä varten. Kun Syrdon, loukkaantunut Khamytsista, varasti häneltä lehmän, Khamyts löysi hänen salaisen talonsa, tappoi kaikki poikansa ja laittoi ne kattilaan lehmän sijaan. Surun valtaamana Syrdon veti 12 muiden poikien suonet vanhimman poikansa harjalle ja teki fandyrin (harpun), esitteli sen kelkoihin ja hyväksyttiin heidän yhteiskuntaansa.

Vainakhien joukossa Syrdon vastaa Botky Shirtkaa. Narts heitti pienen poikansa kattilaan, kostoksi hän houkutteli heidät ansaan hirviöiden roskiin. Mutta seuraava kuva ("Nartsin kampanja") kertoo tästä.

5. Nartien kampanja (1977)

Nartit lähtivät kampanjaan ja näkivät Waigsin jättiläisten asunnon. Jättiläiset houkuttelivat heidät penkille, joka oli peitetty taikaliimalla, jotta kelkat eivät päässeet seisomaan ja valmistautuivat syömään niitä. Vain viimeinen nartti Syrdon, joka saapui sisään, pystyi pelastamaan kaikki asettamalla typeriä vetoja toisiaan vastaan. Mutta Nartien ja Syrdonin keskinäiset juonittelut eivät jääneet tähän.

Vainakh-versiossa kelkat anoivat välitöntä kuolemaa nähdessään armoa, Botky Shirtka antoi heille anteeksi heidän poikansa kuoleman, jolloin roskat taistelevat keskenään, ja kelkat lähtivät rauhallisesti. Sen jälkeen heidän välillään ei ole ollut vihamielisyyttä.

Se on omituista: Ossetian eeposen mukaan waigit ovat yksisilmäisiä jättiläisiä, mutta Dzhanaev kuvaa niitä luontaisella realismillaan kapeakatseisina apinan kaltaisina pitekantroopeina. Hän toimii samalla tavalla muissakin juoneissa, esimerkiksi kolmijalkaisella hevosella Uastirdzhillä on kaikki neljä jalkaa käytettävissä.

6. Karkotettu kampanjan vuoksi (1976)

Soslan (Sosruko tšerkessien joukossa, Seska Solsa vainakhien joukossa) on eeposen keskussankari ja yksi rakastetuimmista. Ilmestyi paimenen hedelmöittämästä kivestä alaston Saatanan nähdessään, sudenmaidossa kovettunut (paitsi polvet, jotka eivät mahtuneet veneeseen ovelan Syrdonin takia), tuli lähes haavoittumaton sankari-sankari. Ingušieepoksessa Nart-Orstkhoy Seska Solsa sai negatiivisia piirteitä (esimerkiksi hän varasti karjaa paikalliselta sankarilta, sankarityöläiseltä Koloy Kantilta, mutta vahvempi Koloi palautti oikeudenmukaisuuden).

7. Soslan ja Totradz (1972)

Totradz on Soslanin verivihollisen poika, suvun viimeinen tuhoama mies. Nuorena hän kasvatti Soslanin keihään päällä, mutta suostui olemaan häpäisemättä häntä ja lykkäsi kaksintaistelua. Seuraavan kerran, kun Soslan käsitteli häntä Saatanan neuvosta: hän puki hevosensa selkään sudennahkojen takin ja 100 soivaa kelloa pelästellen hevosen Totradzia, Totradz kääntyi ympäri ja Soslan tappoi hänet petollisesti iskulla selkään.

Tšerkessiläisten joukossa Totreshia pidetään negatiivisena sankarina ja Sosrukon toimia, joka ei huomioinut Totreshin pyyntöä lykätä taistelua hevoseltaan putoamisen jälkeen, on idealisoitu.

8. sawwye (1978)

Sauuai ​​on Uryzmagin ja Saatanan vävy. Mutta syntymästään lähtien he olivat vihollisia. Kerran Sauuai ​​lähti kampanjaan yhdessä Uryzmagin, Khamytsin ja Soslanin kanssa, ja he ajattelivat, että Soslanin terässorkkahevonen tuhoaisi Sauuain, ratsastaa yöllä yli maan reunan, vierailee alamaailmassa ja taivaassa ja Sauuai , joka vartioi leiriä, ei löytänyt häntä ja aiheutti nartien häpeän. Mutta Sauuai ​​ei vain löytänyt häntä, vaan myös toi Uryzmagille valtavan hevoslauman kaukaisesta maasta, mikä ansaitsi hänelle luottamuksen ja kunnioituksen.

9. Karkotettu kuolleiden maahan (1948)

Soslan päätti mennä naimisiin Atsyrukhin, Auringon tyttären, kanssa, mutta häntä suojelleet uaigit vaativat vaikeaa lunnaita, kuolleiden maassa kasvavan parantavan puun lehtiä. Soslan avasi sen portit väkisin, ja kuolleet, jotka hän tappoi hänen elinaikanaan, ympäröivät hänet välittömästi. Mutta kun Soslan oli elossa, viholliset eivät voineet tehdä hänelle mitään. Soslan sai lehdet, palasi ja meni naimisiin.

Ingušilaisten legendojen mukaan Seska Solsa tuli kuolleiden valtakuntaan selvittääkseen kumpi on vahvempi, hän vai paikallinen sankari Byatar. Tämä on yksi suosikkitarinoistani, joten lainaan siitä osan:

Kuolleiden valtakunnan Herra ajatteli syvästi ja kysyi heiltä seuraavan vertauksen arvoituksen:
- Siellä oli kaksi ihmistä. Kaikki tunsivat heidät todellisina ja omistautuneina ystävinä. Yksi heistä rakastui tyttöön ja tyttö suostui hänen vaimokseen. Toinen myös rakastui tähän tyttöön tietämättä, että hänen ystävänsä rakastaa häntä, ja lähetti matchmakers vanhemmilleen. Vanhemmat suostuivat. Ensimmäinen ystävistä ei tiennyt siitä. Kun hän halusi puhua hellästi tytön kanssa, hän ilmoitti hänelle, että tämä oli kihlattu toiselle ilman hänen suostumustaan ​​ja että hän oli milloin tahansa rakastajansa määräämänä ajankohtana valmis pakenemaan hänen kanssaan. Palattuaan kotiin keskustelun jälkeen tytön kanssa asumattomalla stepillä hän tapasi nälkäisen ja janoisen aseettoman veren rakastajan, isänsä murhaajan. Kerro nyt minulle, mitä tekisit, jos rakastamasi tyttö annettaisiin toiselle ja pysyisi silti uskollisena sinulle? Mitä tekisit verilinjatapaamisellasi? Kerro minulle, mitä tekisit tämän henkilön sijassa?
Seska Solsa ja Byatar miettivät hetken. Sitten Seska Solsa sanoi:
- Jos minulta kysytään, niin jos olisin tämä mies, kidnapaisin tytön, koska rakastuin häneen ennen muita. Ja verilinjan kanssa olisi tehnyt mitä ansaitsee. Oli hän mikä tahansa, hän on silti minun verilinjani! Mutta jos hänellä ei olisi ruutiasetta, lainasin hänelle omani.
Bytar sanoi:
- Ystävyyttä tarvitaan ei runsaan pöydän ääressä, ei kauniissa puheessa. Surussa tai muussa asiassa tarvitaan suurta ystävyyttä. Tytön olisi pitänyt antaa tietä ystävälle, ylistäen häntä kaikin mahdollisin tavoin. Siitä on tietysti helppo puhua, mutta sen tekeminen on paljon vaikeampaa. Ja silti, mielestäni todellisen ystävän olisi pitänyt tehdä niin. Verivihollisen irti päästäminen on häpeällistä, mutta niin vaikeana hetkenä kuin hän on, tervehtisin häntä leivällä ja suolalla. Heikon ihmisen tappaminen on vähän rohkeutta.
Kuunneltuaan molemmat vastaukset, kuolleiden valtakunnan Herra sanoi:
"Älä huoli, Sesca Solsa. Jos arvioit rohkeutta sellaisena kuin ymmärrät sen, et ole rohkeampi. Vastaustesi perusteella huomasin, että Byatar ymmärtää rohkeuden paremmin. Se ei koostu pelkästään rohkeudesta; rohkeus vaatii paljon. Kiirehtiäkseen Terekille epäröimättä, ei tarvitse paljoa rohkeutta. Rohkeutta ei määrää tämä, vaan mieli.



10. Soslan ja Balsagovo Wheel (1948)
11. Karkotettu ja Balsag-pyörä (1976)

Soslan loukkasi Balsagin tytärtä kieltäytymällä naimisiin hänen kanssaan ja lähetti Balsagin tulisen pyöränsä tappamaan Nartin. Se poltti kaiken tiellään, mutta ei voinut pysäyttää Soslania. Sitten se kulkee Syrdonin opettamana Soslanin maustamattomien polvien yli, ja hän kuolee. Ainoa, joka pystyi tuhoamaan Balsag-pyörän, oli Batradz (seuraava maalaussykli on hänestä).

12. Batradz (1948)

Batradz - Khamytsin poika, taivaallisen seppä kovettunut kuin teräs, murskasi viholliset ja kaikki linnoitukset ruumiillaan. Häntä oli mahdotonta tappaa millään aseella, hän kuoli vain taistelussa taivaallisia vastaan ​​lähetetystä sietämättömästä kuumuudesta.

13. Batradz taistelussa (1948)
14. Batradz ja Tyhyfirt (1978)

Jättiläinen Tyhyfyrt lähetti tyttöjä Nartsille kunnianosoituksena, mutta sen sijaan Batradz haastoi hänet taisteluun, jossa painijat eivät voineet voittaa toisiaan. Sitten Tykhyfert houkutteli Batradzin syvään kuoppaan ja halusi heittää häntä lohkareilla, mutta Batradz kiipesi maahan ja tappoi Tykhyfertin.

16. Atsamazin ja Agundan häät (1976)

Atsamaz on muusikko, jonka huilun äänessä jäätiköt sulavat, vuoret murenivat, eläimet nousivat suojista ja kukkasi kukkii. Kuultuaan Atsamazin pelin kaunis Agunda rakastui häneen, mutta hänen pyyntönsä antaa huilu loukkasi Atsamazia, ja tämä mursi hänet. Taivaalliset saivat tietää tästä ja toimivat matchmakerina; häissä Agunda palautti Atsamazille huilunsa, joka oli liimattu yhteen valituista palasista.

17. Kolme kelkkaa (1948)

Kirjallisuuskritiikin perusteet. Taideteoksen analyysi [oppikirja] Esalnek Asiya Yanovna

Sankarillinen eepos

Sankarillinen eepos

Tässä kappaleessa puhutaan sankarieepoksen eri muodoista.

Historiallisesti ensimmäinen kerronnan genretyyppi oli sankarieepos, joka on sinänsä heterogeeninen, koska se sisältää samanlaisia ​​teoksia ongelmalähtöisesti, mutta eri ikäisiltä ja hahmotyypeiltä. Sankarieepoksen varhaisinta muotoa voidaan pitää mytologisena eeposena, jonka päähenkilö on niin kutsuttu esi-isä, kulttuurisankari, joka suorittaa maailmanjärjestäjän tehtäviä: tuottaa tulta, keksii käsitöitä, suojelee perhettä. demonisista voimista, taistelee hirviöitä vastaan, perustaa rituaaleja ja tapoja. Lähintä tämän tyyppisiä sankareita on kreikkalaisen mytologian Prometheuksen hahmo.

Toinen sankarieepoksen versio eroaa siinä, että sankari yhdistää kulttuurisankari-esi-isän ja rohkean soturin, ritarin, sankarin piirteet, jotka taistelevat heimon, kansan tai valtion alueesta ja itsenäisyydestä. Tällaisia ​​sankareita ovat esimerkiksi "Kalevalana" tunnetun karjalais-suomalaisen eeposen tai "Manas"-nimisen Kirgisian eeposen henkilöt.

Sankarieepoksen kypsimpiä muotoja ovat kreikkalainen Ilias, espanjalainen Siden laulu, ranskalainen Rolandin laulu, serbialaiset nuoruudenlaulut ja venäläiset eeposet. Ne kuvaavat sankareita taistelussa koko kansan etujen puolesta, enimmäkseen taisteluissa ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Tietenkin tällaiset sankarit ovat äärimmäisen idealisoituja eivätkä edusta todellisia historiallisia henkilöitä, vaan menneisyyteen mennyt utopistinen maailma, jossa laulajan ja hänen kuulijoidensa tunnelmat näyttivät sulautuvan yhteen ja koko kertomus sai emotionaalisesti ylevän värityksen .

Sankarieepoksen teoksia eri muunnelmissaan löytyy lähes kaikista kansoista verbaalisen luovuuden kehityksen alkuvaiheessa, mutta kronologisesti eri aikoina. Joten Homeroksen Ilias juontaa juurensa 800-luvulta eKr., venäläiset eeposet kristillisen aikakauden 1000-1500-luvuilta. Samaan aikaan sellaisilla teoksilla on eri nimet eri kansoille: eepos, ajatukset, eepos, teoista kertovat laulut, saagot, riimut, olonkho jne.

Edellä esitetystä seuraa, että kaulan typologinen laatu, joka antaa perusteita luokitella teoksia sankarieeppiseksi genreksi, on ensinnäkin sankarin voiman, rohkeuden, rohkeuden korostamisessa ja toiseksi tarkoituksen ja merkityksen korostamisessa. hänen teoistaan, niiden keskittyminen yhteiseen hyvään, oli se sitten maailman taloudenhoitoa tai taistelua vihollisia vastaan. Tällaisia ​​pyrkimyksiä ovat 1800-luvun alun saksalainen filosofi G.W.F. Hegel kutsui substantiiviksi, toisin sanoen yleismaailmallisesti merkittäväksi, ja ajanjaksoa, jolloin tämän tyyppisiä sankareita alkoi ilmestyä ja niitä ylistäviä teoksia, "maailman sankarilliseksi tilaksi". Objektiiviset edellytykset sankarityyppisten genrejen syntymiselle olisivat saattaneet kehittyä myöhemmin, erityisesti kansallisten vapautussotien, erityisesti 1900-luvun 40-luvun taistelun fasismin torjunnan yhteydessä. Näiden prosessien heijastus on helppo löytää eri kirjailijoiden toiselle maailmansodalle omistetuista teoksista.

Kirjasta Kuningas Arthurin maailma kirjoittaja Sapkowski Andrzej

A. ANGLO-NORMANINEN isänmaallinen EPOS (1137 -1205) Geoffrey of Monmouthin painoksessa oleva Arthurian legenda sai yhtäkkiä poliittisen konnotaation. Tarina "Englannin, Walesin, Irlannin, Normandian ja Bretagnen mahtavasta kuninkaasta", kuninkaasta, joka "valloitti Gallian, Akvitanian, Rooman ja

Kirjasta Kirja minun kaltaisilleni kirjailija Fry Max

Kirjasta Poetics of Myth kirjoittaja Meletinsky Eleazar Moiseevich

EPOS SAGA OF HROALD LEATHER BELT (Islannin saaga) Tämä päättää tarinan Hroaldista ja Walrus Bayn ihmisistä.

Kirjasta World Artistic Culture. XX vuosisadalla. Kirjallisuus Kirjailija Olesina E

Kirjasta Theory of Literature kirjoittaja Khalizev Valentin Evgenievich

Pohjois-Amerikan eepos "Yoknapatofa-alueen" luoja (W. Faulkner) Yhdysvaltojen kirjallisessa mielessä 1800-luvun lopulla. syntyi ajatus luoda "suuri amerikkalainen romaani", joka heijastaisi amerikkalaisen elämän ilmiötä, amerikkalaisen "universumin" piirteitä. Tämä idea

Kirjasta Venäjän ajan teoksia. Proosa. Kirjallisuuskritiikki. Osa 3 kirjoittaja Gomolitsky Lev Nikolajevitš

§ 3. Eepos Kirjallisuuden eeppisessä genressä (muu - gr. epos - sana, puhe) teoksen organisoiva alku on tarina hahmoista (näyttelijöistä), heidän kohtaloistaan, teoistaan, ajattelutavoistaan, heidän tapahtumistaan. elämät, jotka muodostavat juonen. Tämä on sanallisten viestien ketju

Kirjasta Canto XXXVI kirjailija Pound Ezra

Sankarillinen paatos 1 Matkalla ystävien luo nimipäivään tuttujen luona, jossa hän oli juuri vitsailenut ja nauranut, nuori mies odotti metroasemalla junaa. Vältellen väkijoukkoja, kuten on luonnollista ihmiselle, jolla ei ole minnekään kiirettä, hän käveli laiturin reunaa pitkin pehmeässä

Kirjasta Fundamentals of Literary Studies. Taideteoksen analyysi [opetusohjelma] kirjoittaja Esalnek Asiya Yanovna

Ilja Kukulin Kumouksellinen eepos: Ezra Pound ja Mikhail Eremin EZRA POUND on yksi 1900-luvun merkittävimmistä runoilijoista. Kuitenkin toisaalta Poundin radikaali poetiikka ja toisaalta hänen useiden vuosien yhteistyö Mussolinin hallinnon kanssa tekevät siitä erittäin vaikeaa.

Kirjasta German Literature: Study Guide kirjoittaja Glazkova Tatyana Jurievna

Romaanieepos Tässä kappaleessa lukija oppii, mikä oli edellytys romaanilajien kehittymiselle, tutustuu eurooppalaisen kirjallisuuden päätyyppeihin romaaneihin ja saa käsityksen romaanin rakenteesta sellaisena kuin se kehittyi 1800-luvulla. Alkaen 1000-1200-luvuilla

Kirjasta Venäjän kirjallisuuskritiikin historia [Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeinen aika] kirjoittaja Lipovetski Mark Naumovich

Kypsän keskiajan sankarieepos Nibelungenlied, joka lopulta muotoutui keskiajan kukoistuskaudella, on tuntemattoman kirjoittajan kirjoittama 1200-luvun alussa. keskiyläsaksassa. Se on tullut meille useissa käsikirjoituksissa. Kappale koostuu kahdesta kappaleesta

Kirjasta Kirjallisuus luokka 6. Oppikirjalukija kouluille, joissa on syvällinen kirjallisuuden opiskelu. Osa 1 kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

5. Bahtinin genreteoria: Eepos ja romaani 1920-luvulta 1930-luvulle Bahtinin romaanin tekstit, jotka hän kirjoitti 1930-luvulla ja 1940-luvun alussa, esittelee kahdenlaisia ​​vaikeuksia. Ensimmäinen on tekstologinen. Kaikki materiaali (paitsi Rabelais'n kirja: se on edelleen tärkeä lähde

Kirjasta Kirjallisuus luokka 7. Oppikirjalukija kouluille, joissa on syvällinen kirjallisuuden opiskelu. Osa 1 kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Laulu Roland Ranskan eepos. F. de la Barthen käännös Rolandin laulusta on yksi ranskalaisen sankarieepoksen vanhimmista teoksista. Koska tämän eeposen tapahtumat perustuvat legendoihin eivätkä todellisiin faktoihin, kerron ensin sinulle, mitä tapahtui

Kirjasta Kuinka kirjoittaa essee. Kokeeseen valmistautumiseen kirjoittaja Sitnikov Vitali Pavlovich

Sankarillinen luonne kirjallisuudessa Ihmisen kyky suorittaa saavutus, ylittää ylitsepääsemättömiltä vaikuttavat esteet on aina houkutellut ihmisiä. Ensimmäiset kirjalliset hahmot olivat sankareita - Gilgamesh, Akhilleus, Roland, Ilja Muromets ... Sankari on se, joka pystyy

Kirjailijan kirjasta

Tsvetaeva M. Ja modernin Venäjän eposit ja sanoitukset Vladimir Majakovski ja Boris Pasternak Jos minä, puhuessani modernista venäläisestä runoudesta, laitan nämä kaksi nimeä vierekkäin, se johtuu siitä, että ne ovat vierekkäin. Modernista venäläisestä runoudesta puhuttaessa on mahdollista nimetä yksi niistä, jokainen ilman

dia 1

dia 2

Eepoksia. Ivan Saharov esitteli termin eepos ensimmäisen kerran vuonna 1839 kokoelmassa Songs of the Russian People. Näiden teosten suosittu nimi on "vanha, vanha, vanha". "Makasin säkin päällä laihan nuotion lähellä... ja lämmittäen itseäni tulen ääressä, nukahdin huomaamattomasti; omituiset äänet herättivät minut: ennen sitä olin kuullut paljon lauluja ja runoja... mutta en ollut koskaan kuullut sellaista säveltä. Eloisa, hassu ja iloinen, välillä se muuttui nopeammaksi, välillä katkesi ja muistutti omalla tavallaan jotain vanhaa, meidän sukupolvemme unohtamaa. Pitkään aikaan en halunnut herätä ja kuunnella kappaleen yksittäisiä sanoja: oli niin iloista jäädä täysin uuden vaikutelman otteeseen ... ”muistelee kansanperinnekeräilijä P. N. Rybnikov.

dia 3

Eepos: fiktiota vai historiaa, jossa on fantasiaelementtejä? Suurin osa meille tunnetuista eeposista on luotu 800-1100-luvuilla. Eeposten teksteissä voi kuitenkin havaita kaikuja paljon myöhempien aikakausien (1500- ja jopa 1800-luvuilla) tapahtumista ja elämästä. Miksi näin kävi? ”Kaukaan kaikki eeposissa lauletut tapahtumat ja sankarit eivät jääneet jälkeläisten muistiin. Aiemmin syntyneitä teoksia muokattiin uusien tapahtumien ja uusien ihmisten suhteen, joskus myöhemmin tehdyt urotyöt liitettiin entisten sankareiden ansioksi. Joten vuosisatojen aikana muodostui erityinen eeppojen maailma, joka yhdisti ihmisiä eri vuosisadoilta ja aikakausilta. Joten kaikista Kiovan sankareista tuli yhden prinssi Vladimirin aikalaisia, vaikka heidän oli taisteltava vihollisia vastaan, jotka vaivasivat Venäjää 10. - 1500-luvulla.

dia 4

dia 5

dia 6

Kiovan eepossykli. Ominaisuudet: Toiminta tapahtuu Kiovassa tai sen lähellä. Tarinan keskellä on prinssi Vladimir. Pääteema: Venäjän maan suojelu paimentolaisilta. Sankarit: Ilja Muromets, Dobrynya Nikitich, Alyosha Popovich, Volga ja Mikula Seljaninovich.

Dia 7

Dia 8

Ilja Muromets. Venäläisten eeposten päähenkilöllä, vain hänen taistelunsa Satakieli Ryöstäjän kanssa, on yli sata vaihtoehtoa. 30-vuotiaaksi asti Ilja istui istuimella, ei kyennyt käyttämään käsiään ja jalkojaan, sitten hän sai ihmeellistä paranemista ja sankarillista voimaa kalik- ohikulkijoilta (vaeltavilta pyhiinvaeltajilta). Hänen persoonallisuutensa symboloi siirtymistä "vanhimmista" sankareista "nuorempiin": hän tunsi Svjatogorin, ja joidenkin versioiden mukaan hän antoi hänelle osan suuresta vallastaan ​​ennen kuolemaansa (toisten mukaan Ilja kieltäytyi siitä). Eepoksissa Ilja Muromets esiintyy edessämme "vanhana kasakkana", jolla on huomattava voima, mahtava ja viisas.

Dia 9

dia 10

Nikitich. Venäjän eeposen suosituin sankari Ilja Murometsin jälkeen. "Älykkäin" eeppisista sankareista; se ilmentää niitä ominaisuuksia, joita ihmiset yhteisesti merkitsivät sanalla "tieto": koulutus, erinomainen koulutus, etiketin tuntemus, kyky soittaa harppua, älykkyys (Dobrynya pelaa shakkia erinomaisesti). Kaikki tämä tekee hänestä erityisen sopivan diplomaattitehtäviin: eeposissa hän edustaa usein ruhtinas Vladimirin etuja vieraissa maissa. Näiden ominaisuuksien lisäksi hän, kuten kaikki sankarit, on rohkea ja rohkea. Jo lapsuudesta (12-15-vuotiaasta lähtien) Dobrynyalla on erinomainen aseiden hallinta.

dia 11

dia 12

Alyosha Popovich. Nuorin kuuluisasta eeppisten sankareiden kolminaisuudesta, Rostovin papin Levontiyn poika (harvoin - Fedor). Hänet tunnetaan urhoollisuudestaan, kekseliäisyydestään ja sankarillisesta rohkeudestaan ​​sekä luonteestaan ​​ja kerskailustaan. Alyosha on iloinen, pilkallinen ja teräväkielinen. Hän kukistaa vihollisia usein ei voimalla, vaan sotilaallisella ovelalla: teeskentelee kuuroa ja pakottaa vihollisen tulemaan lähemmäksi, jollain verukkeella pakottaa vihollisen kääntymään jne.

dia 13

dia 14

Volga Svjatoslavovich (Volkh Vseslavevich). Sankarin nimi Magus osoittaa, että syntyi suuri taikuri, velho. Syntyessään hän on yhteydessä luontoon, koska koko alkuihmisen elämä oli yhteydessä luontoon ja taisteluun sen kanssa. Venäläisten esi-isät olivat ennen maanviljelijöitä riippuvaisia ​​metsästyksestä, joka oli aikoinaan pääasiallinen toimeentulomuoto. Kun Volkh syntyy, eläimet, kalat ja linnut piiloutuvat pelkoon: syntyy suuri metsästäjä. Volkh voi muuttua eläimiksi: hän saa kalaa hauen muodossa, linnut - muuttumassa haukoksi, metsäeläimet - harmaan suden. Hän on velho ja ihmissusi. Volkh voi muuttua eläimiksi: hän saa kalaa hauen muodossa, linnut - muuttumassa haukoksi, metsäeläimet - harmaan suden. Hän on velho ja ihmissusi. Hän taistelee samalla tavalla kuin metsästää: maagisella taidolla, "ovelalla viisaudella".

dia 15

dia 16

dia 17

Mikula Seljaninovich. Aura, jolla on huomattava voima. Volga Vseslavievich tapasi hänet, kun hän meni ryhmän mukana kunnioittamaan Gurchevetsin, Krestyanovetsin ja Orekhovetsin kaupunkeja. Orest Miller näki Mikulissa muinaisen maatalouden jumalan; siten hänen tapaamisensa Volgan kanssa on jumalanmetsästäjän ja jumalakyntäjän tapaaminen. Valtava voima, kyky helposti nostaa maan työntövoimaa (joka osoittautui mahtavan Svjatogorin voiman ulkopuolella) tuo hänet lähemmäksi niin kutsuttuja "vanhempia" sankareita - venäläisen eeposen vanhimpia hahmoja.

Läntisen varhaisen keskiajan kirjallisuuden loivat Euroopan länsiosassa asuneet uudet kansat, keltit (britit, gallit, belgat, helvetit) sekä Tonavan ja Reinin välissä, Pohjanmeren lähellä ja etelässä eläneet muinaiset germaanit. Skandinavia (suebit, gootit, burgundit, keruskit, anglit, saksit jne.).

Nämä kansat palvoivat ensin pakanallisia heimojumalia ja omaksuivat myöhemmin kristinuskon ja uskoivat, mutta lopulta germaaniset heimot valloittivat keltit ja miehittivät nykyisen Ranskan, Englannin ja Skandinavian alueen. Näiden kansojen kirjallisuutta edustavat seuraavat teokset:

  • 1. Tarinoita pyhien elämästä - hagiografioita. "Pyhien elämää", visioita ja loitsuja;
  • 2. Tietosanakirjat, tieteelliset ja historiografiset teokset.

Isidore Sevillalainen (n. 560-636) - "etymologioita tai alkuja"; Bede the Venerable (n. 637-735) - "asioiden luonteesta" ja "Kulmien ihmisten kirkkohistoriasta", Jordanes - "goottien tekojen alkuperästä"; Alcuin (n. 732-804) - tutkielmia retoriikasta, kielioppista, dialektiikasta; Einhard (n. 770-840) "Kaarle Suuren elämäkerta";

3. Kelttiläisten ja germaanisten heimojen mytologia ja sankarieepiset runot, saagot ja laulut. Islannin saagot, irlantilainen eepos, vanhin Edda, nuorempi Edda, Beowulf, karjalais-suomalainen eepos Kalevala.

Sankarieepos on yksi eurooppalaisen keskiajan tyypillisimmistä ja suosituimmista genreistä. Ranskassa se oli olemassa eleiksi kutsuttujen runojen muodossa, ts. lauluja teoista, hyväksikäytöstä. Eleen temaattinen perusta muodostuu todellisista historiallisista tapahtumista, joista suurin osa juontaa juurensa 700-1000-luvuille. Todennäköisesti heti näiden tapahtumien jälkeen niistä syntyi legendoja ja legendoja. On myös mahdollista, että nämä legendat olivat alun perin olemassa lyhyiden episodisten laulujen tai proosatarinoiden muodossa, jotka kehittyivät esiritarien miliisissä. Kuitenkin hyvin varhaiset episodiset tarinat menivät tämän ympäristön ulkopuolelle, levisivät joukkojen keskuuteen ja tulivat koko yhteiskunnan omaisuudeksi: niitä kuuntelivat yhtä innokkaasti paitsi sotilastila myös papisto, kauppiaat, käsityöläiset ja talonpojat. .

Sankarieepos kansanelämän yhtenäisenä kuvana oli varhaisen keskiajan kirjallisuuden merkittävin perintö ja sillä oli tärkeä paikka Länsi-Euroopan taiteellisessa kulttuurissa. Tacituksen mukaan laulut jumalista ja sankareista korvasivat historian barbaareille. Vanhin on irlantilainen eepos. Se on muodostettu 3. - 8. vuosisadalla. Ihmisten pakanakaudella luomia eeppisiä runoja soturisankareista oli ensin suullisessa muodossa ja ne välitettiin suusta suuhun. Kansankertojat lauloivat ja lausuivat niitä lauluäänellä. Myöhemmin, 7. ja 8. vuosisadalla, kristinuskon jälkeen, oppineet runoilijat, joiden nimet säilyivät ennallaan, tarkistivat ja kirjoittivat ne muistiin. Eeppisille teoksille on ominaista sankarien rikosten laulaminen; historiallisen taustan ja kaunokirjallisuuden yhdistäminen; päähenkilöiden sankarillisen voiman ja hyväksikäytön ylistäminen; feodaalisen valtion idealisointi.

Sankarieepoksen piirteet:

  • 1. Eepos luotiin feodaalisten suhteiden kehittymisen olosuhteissa;
  • 2. Eeppinen maailmankuva toistaa feodaalisia suhteita, idealisoi vahvan feodaalivaltion ja heijastaa kristillisiä uskomuksia, hr. ihanteet;
  • 3. Historian suhteen historiallinen perusta on selvästi näkyvissä, mutta samalla se on idealisoitu, hyperbolisoitu;
  • 4. Sankarit - valtion, kuninkaan, maan itsenäisyyden ja kristillisen uskon puolustajat. Kaikki tämä tulkitaan eeposessa julkiseksi asiaksi;
  • 5. Eepos liittyy kansansatuun, historiallisiin kronikoihin, joskus ritarilliseen romanssiin;
  • 6. Eepos on säilynyt Manner-Euroopan maissa (Saksa, Ranska).

Kelttiläinen ja norjalainen mytologia vaikutti sankarieepokseen suuresti. Usein eeppinen ja myytit liittyvät ja kietoutuvat toisiinsa niin paljon, että niiden välille on melko vaikea vetää rajaa. Tämä yhteys heijastuu eeppisten tarinoiden erityismuodossa - saagoissa - muinaisnorratiivisissa proosakertomuksissa (islanninkielinen sana "saaga" tulee verbistä "sanoa"). Saagot ovat säveltäneet skandinaaviset runoilijat 800- ja 1100-luvuilta. - palovammoja. Vanhat islantilaiset saagot ovat hyvin erilaisia: kuninkaat, islantilaisten saagat, muinaisten aikojen saagat ("Velsungien saaga").

Näiden saagojen kokoelma on tullut meille kahden Eddan muodossa: Vanhin Edda ja Nuorempi Edda. Nuorempi Edda on islantilaisen historioitsijan ja runoilijan Snorri Sjurlusonin vuosina 1222-1223 laatima proosa, joka kertoo muinaisista germaanisista myyteistä ja legendoista. Vanhin Edda on kokoelma 12 säelaulua jumalista ja sankareista. Vanhin Eddan tiivistetyt ja dynaamiset laulut, jotka ovat peräisin 500-luvulta ja ilmeisesti kirjoitettu muistiin 10-1100-luvuilla, on jaettu kahteen ryhmään: tarinoita jumalista ja tarinoita sankareista. Jumalien päällikkö on yksisilmäinen Odin, joka oli alun perin sodan jumala. Toiseksi tärkein Odinin jälkeen on ukkonen ja hedelmällisyyden jumala Thor. Kolmas on paha jumala Loki. Ja merkittävin sankari on sankari Sigurd. Vanhin Eddan sankarilaulut perustuvat täyssaksalaisiin eeppisiin tarinoihin Nibelungien kullasta, jolla on kirous ja joka tuo onnettomuutta kaikille.

Saagat levisivät myös Irlannissa, keskiajan suurimmassa kelttiläisen kulttuurin keskuksessa. Se oli Länsi-Euroopan ainoa maa, jossa roomalaisen legioonalaisen jalka ei ollut noussut. Irlantilaisia ​​legendoja loivat ja välittivät jälkeläisilleen druidit (papit), bardit (laulajat-runoilijat) ja felids (ennustajat). Selkeä ja ytimekäs irlantilainen eepos ei muodostunut säkeessä, vaan proosassa. Se voidaan jakaa sankarillisiin saagoihin ja fantastisiin saagoihin. Sankarisaagan pääsankari oli jalo, oikeudenmukainen ja rohkea Cuchulainn. Hänen äitinsä on kuninkaan sisar ja hänen isänsä on valon jumala. Cuchulainnilla oli kolme vikaa: hän oli liian nuori, liian rohkea ja liian kaunis. Cuchulainnin kuvassa muinainen Irlanti ilmensi ihanteellista urheutta ja moraalista täydellisyyttä.

Eeppisessä teoksessa todelliset historialliset tapahtumat ja satumainen fantasia kietoutuvat usein toisiinsa. Siten "Hildenbrandin laulu" luotiin historiallisella pohjalla - ostrogoottisen kuninkaan Theodorikin taistelu Odoacerin kanssa. Tämä muinainen saksalainen kansojen vaelluksen aikakauden eepos syntyi pakanaajalta ja löydettiin 800-luvun käsikirjoituksesta. Tämä on ainoa saksalaisen eepoksen muistomerkki, joka on tullut meille laulumuodossa.

Runossa "Beowulf" - anglosaksien sankarieepos, joka on tullut meille 1000-luvun alun käsikirjoituksessa, sankarien fantastiset seikkailut tapahtuvat myös historiallisten tapahtumien taustalla. "Beowulfin" maailma on kuninkaiden ja valvojien maailma, juhlien, taisteluiden ja taisteluiden maailma. Runon sankari on Beowulf, rohkea ja antelias Gauts-kansan soturi, joka tekee urotekoja ja on aina valmis auttamaan ihmisiä. Beowulf on antelias, armollinen, uskollinen johtajalle ja ahne kunniaan ja palkintoihin, hän suoritti monia urotekoja, vastusti hirviötä ja tuhosi sen; voitti toisen hirviön vedenalaisessa asunnossa - Grendelin äidin; ryhtyi taisteluun tulta hengittävän lohikäärmeen kanssa, joka raivostui hänen vartioimansa muinaisen aarteen yrityksestä ja tuhosi maan. Oman henkensä kustannuksella Beowulf onnistui kukistamaan lohikäärmeen. Laulu päättyy kohtaukseen sankarin ruumiin juhlallisesta polttamisesta hautaustornilla ja kasan rakentamisesta tuhkan päälle. Niinpä runoon tulee tuttu, onnettomuutta tuova kullan teema. Tätä teemaa käytettäisiin myöhemmin myös ritarikirjallisuudessa.

Kuolematon kansantaiteen muistomerkki on "Kalevala" - karjalais-suomalainen eepos Kalevin satumaan sankarien urheista ja seikkailuista. "Kalevala" koostuu kansanlauluista (riimuista), jotka on kerännyt ja äänittänyt suomalaisen talonpoikaissuvun syntyperäinen Elias Lennrot ja jotka julkaistiin vuosina 1835 ja 1849. riimut ovat puuhun tai kiveen kaiverrettuja aakkosten kirjaimia, joita skandinaaviset ja muut germaaniset kansat käyttivät uskonnollisiin ja muistokirjoituksiin. Koko "Kalevala" on väsymätön ylistys ihmistyölle, siinä ei ole aavistustakaan "hovirunoudesta".

Ranskalaisessa eeppisessä runossa "The Song of Roland", joka on tullut meille 1100-luvun käsikirjoituksessa, se kertoo Kaarle Suuren espanjalaisesta kampanjasta vuonna 778, ja runon päähenkilöllä Rolandilla on omansa. historiallinen prototyyppi. Totta, kampanja baskeja vastaan ​​muuttui seitsemän vuoden sodaksi runon "uskottomien" ja Charlesin itsensä kanssa - 36-vuotiaasta miehestä harmaatukkaiseksi vanhaksi mieheksi. Runon keskeinen jakso - Roncevallen taistelu - ylistää ihmisten rohkeutta, jotka ovat uskollisia velvollisuudelleen ja "makealle Ranskalle".

Legendan ideologinen tarkoitus paljastuu vertaamalla "Rolandin laulua" niihin historiallisiin faktoihin, jotka ovat tämän legendan taustalla. Vuonna 778 Kaarle Suuri puuttui Espanjan maurien sisäisiin kiistoihin ja suostui auttamaan yhtä muslimikuinkaista toista vastaan. Ylitettyään Pyreneet Charles valloitti useita kaupunkeja ja piiritti Zaragozan, mutta seisottuaan sen muurien alla useita viikkoja, hänen täytyi palata Ranskaan ilman mitään. Kun hän palasi takaisin Pyreneiden halki, baskit, joita ärsyttivät vieraiden joukkojen kulkeminen peltojensa ja kyliensä läpi, väijyttivät Roncevalin rotkon ja hyökkäsivät ranskalaisten takavartijaa vastaan ​​ja tappoivat monia heistä. Lyhyen ja hedelmättömän retkikunnan Pohjois-Espanjaan, jolla ei ollut mitään tekemistä uskonnollisen taistelun kanssa ja joka päättyi ei erityisen merkittävään, mutta silti valitettavaan sotilaalliseen epäonnistumiseen, tarinankertojat muuttivat kuvaksi seitsemän vuotta kestäneestä sodasta, joka päättyi Espanjan valloittamiseen. koko Espanja sitten - kauhea katastrofi Ranskan armeijoiden vetäytymisen aikana, ja täällä viholliset eivät olleet baskikristityt, vaan kaikki samat maurit, ja lopuksi kuva Charlesin kostosta. grandioosinen, todella "maailmanlaajuinen" ranskalaisten taistelu koko muslimimaailman yhdistävien voimien kanssa.

Koko kansaneeposelle tyypillisen hyperbolisoinnin lisäksi, joka ei vaikuttanut vain kuvattujen tapahtumien mittakaavaan, vaan myös yksittäisten hahmojen yli-inhimillisen voiman ja näppäryyden kuviin sekä päähenkilöiden idealisointiin (Roland). , Karl, Turpin), koko tarinan kyllästyminen uskonnollisesta taistelusta islamia vastaan ​​on ominaista. ja Ranskan erityinen tehtävä tässä taistelussa. Tämä ajatus ilmaantui elävästi lukuisissa rukouksissa, taivaallisissa merkeissä, uskonnollisissa vetoomuksissa, jotka täyttävät runon, "pakanoiden" - maurien - halventamisessa, toistuvasti korostettuna Jumalan Charlesille antamaa erityistä suojelua, kuvassa. Rolandista Kaarlen ritari-vasallina ja Herran vasallina, jolle hän ennen kuolemaansa ojentaa hansikkaansa, ikään kuin yliherralle, lopulta arkkipiispa Turpinin muodossa, joka toisella kädellä siunaa ranskalaisia ritarit taisteluun ja vapauttaa kuoleman synneistä, ja toisella hän iskee vihollisia henkilöittäen miekan ja ristin ykseyden taistelussa "uskottomia".

"Rolandin laulu" ei kuitenkaan ole suinkaan uupunut kansallis-uskonnolliseen ajatukseensa. Se heijasti voimakkaasti 10. - 11. vuosisadalla intensiivisesti kehittyneelle yhteiskunnallispoliittisia ristiriitoja. feodalismi. Tämä ongelma tuo runoon Ganelonin petoksen jakso. Syynä tämän jakson sisällyttämiseen legendaan voi olla laulajakertojan halu selittää Kaarle Suuren "voittamattoman" armeijan tappio ulkoisena kohtalokkaana syynä. Mutta Ganelon ei ole vain petturi, vaan jonkin pahan periaatteen ilmaus, joka on vihamielinen kaikille julkisille syille, feodaalisen, anarkistisen egoismin personifikaatio. Tämä alku näkyy runossa kaikessa vahvuudessaan suurella taiteellisella objektiivisuudella. Ganelonia ei missään tapauksessa kuvata jonkinlaisena fyysisenä ja moraalisena friikkinä. Tämä on majesteettinen ja rohkea taistelija. Rolandin laulu ei paljasta niinkään yksittäisen petturin - Ganelonin - mustasukkaisuutta, vaan paljastaa sen feodaalisen, anarkistisen egoismin, jonka edustaja Ganelon on joissain suhteissa loistava edustaja, kotimaalle.

Tämän Rolandin ja Ganelonin vastustuksen ohella koko runon läpi kulkee toinen vastustus, vähemmän terävä, mutta yhtä perustavanlaatuinen - Roland ja hänen rakas ystävänsä, kihlattu veli Olivier. Tässä ei kohtaa kaksi vihamielistä voimaa, vaan saman positiivisen periaatteen kaksi muunnelmaa.

Runon Roland on mahtava ja loistava ritari, joka on moitteeton vasallivelvollisuutensa suorittamisessa. Hän on esimerkki ritarillisuudesta ja jaloudesta. Mutta runon syvä yhteys kansanlaulunkirjoitukseen ja kansankäsitys sankaruudesta heijastui siinä, että runoilija on antanut kaikki Rolandin ritarilliset piirteet humanisoidussa muodossa, luokkarajoituksista vapautettuna. Rolandille on vieras feodaaliherrojen sankarillisuus, julmuus, ahneus ja anarkkinen tahto. Hän tuntee ylimääräistä nuoruuden voimaa, iloista uskoa asiansa oikeuteen ja onneensa, intohimoista janoa välinpitämättömälle saavutukselle. Täynnä ylpeä itsetietoisuus, mutta samalla vailla ylimielisyyttä tai omaa etua, hän omistaa koko voimansa kuninkaan, kansan ja kotimaan palvelemiseen. Vakavasti haavoittunut, menetettyään kaikki asetoverinsa taistelussa, Roland kiipeää korkealle mäelle, makaa maassa, laittaa uskollisen miekkansa ja Olifanin sarven viereensä ja kääntää kasvonsa Espanjaan päin, jotta keisari tietää, että hän " kuoli, mutta voitti taistelussa." Rolandille ei ole lempeämpää ja pyhämpää sanaa kuin "rakas Ranska"; ajatellen häntä, hän kuolee. Kaikki tämä teki Rolandista ritarillisesta ulkonäöstään huolimatta todellisen kansansankarin, ymmärrettävän ja läheisen kaikille.

Olivier on ystävä ja veli, Rolandin "reipas veli", urhoollinen ritari, joka pitää parempana kuolemaa kuin perääntymisen häpeää. Olivier luonnehtii runossa epiteettiä "kohtuullinen". Kolme kertaa Olivier yrittää saada Rolandin puhaltamaan Olifanin torveen kutsuakseen apua Kaarle Suuren armeijalta, mutta kolme kertaa Roland kieltäytyy tekemästä niin. Olivier kuolee ystävän kanssa rukoillen ennen kuolemaansa "rakkaan synnyinmaan puolesta".

Keisari Kaarle on Rolandin setä. Hänen kuvansa runossa on hieman liioiteltu kuva vanhasta viisasta johtajasta. Runossa Karl on 200-vuotias, vaikka itse asiassa hän oli Espanjan todellisten tapahtumien aikaan enintään 36-vuotias. Hänen valtakuntansa voima on myös suuresti liioiteltu runossa. Kirjoittaja sisällyttää siihen sekä maat, jotka todella kuuluivat hänelle, että ne, jotka eivät kuuluneet siihen. Keisaria voi verrata vain Jumalaan: jotta hänellä olisi aikaa rankaista saraseenia ennen auringonlaskua, hän pystyy pysäyttämään auringon. Rolandin ja hänen joukkojensa kuoleman aattona Charlemagne näkee profeetallisen unen, mutta hän ei voi enää estää pettämistä, vaan kaataa vain "kyynelvirtoja". Kaarle Suuren kuva muistuttaa Jeesuksen Kristuksen kuvaa - lukijalle esitetään hänen kaksitoista ikätoveriaan (vertaa 12 apostolia) ja petturi Ganelon.

Ganelon - Kaarle Suuren vasalli, runon päähenkilön Rolandin isäpuoli. Keisari lähettää Rolandin neuvosta Ganelonin neuvottelemaan saraseenikuningas Marsiliusin kanssa. Tämä on erittäin vaarallinen tehtävä, ja Ganelon päättää kostaa poikapuolensa. Hän tekee petollisen sopimuksen Marsiliusin kanssa ja palatessaan keisarin luo vakuuttaa tämän lähtemään Espanjasta. Ganelonin aloitteesta, Roncevalin rotkossa Pyreneillä, ylivoimaiset saraseenit hyökkäävät Rolandin johtamien Kaarle Suuren joukkojen takavartijaan. Roland, hänen ystävänsä ja kaikki hänen joukkonsa menehtyvät perääntymättä Roncevalista. Ganelon personoi runossa feodaalista itsekkyyttä ja ylimielisyyttä, joka rajoittuu pettämiseen ja häpeään. Ulkoisesti Ganelon on komea ja rohkea ("hän on raikas, ulkonäöltään ja rohkea ja ylpeä. Se oli rohkea mies, ole rehellinen hänelle"). Sotilaallista kunniaa piittaamatta ja vain halusta kostaa Rolandille, Ganelonista tulee petturi. Hänen takiaan Ranskan parhaat soturit kuolevat, joten runon loppu - Ganelonin oikeudenkäynnin ja teloituksen kohtaus - on luonnollinen. Arkkipiispa Turpin on soturi-pappi, joka taistelee rohkeasti "uskottomia" vastaan ​​ja siunaa frankeja taisteluun. Ajatus Ranskan erityistehtävästä kansallis-uskonnollisessa taistelussa saraseenia vastaan ​​liittyy hänen imagoonsa. Turpen on ylpeä kansastaan, jota ei pelottomuudessaan voi verrata muihin.

Espanjalainen sankarieepos "Song of Side" heijasteli reconquistan tapahtumia - espanjalaisia ​​valloittamassa maansa arabeilta. Runon päähenkilö on Rodrigo Diaz de Bivar (1040 - 1099), tunnettu reconquista-hahmo, jota arabit kutsuivat Cidiksi (lordi).

Cidin tarina on tarjonnut materiaalia moniin gothapsegoon ja kronikoihin.

Tärkeimmät meille tulleet runolliset tarinat Sidistä ovat:

  • 1) runosarja kuningas Sancho toisesta ja Samaran piirityksestä 1200-1300-luvuilla espanjalaisen kirjallisuuden historioitsija F. Kel'inin mukaan, "joka toimii eräänlaisena esisanana" The Song of My puoli”;
  • 2) itse "Song of My Sid", jonka loi noin vuonna 1140 luultavasti yksi Sidin sotureista ja säilytettiin yhtenä kappaleena 1300-luvulta raskain tappioin;
  • 3) ja runo tai riimikroniikka, "Rodrigo" 1125 säkeessä ja siihen liittyvissä romansseissa Sidesta.

Saksalaisessa eepoksessa "Nibelungien laulu", joka lopulta muotoutui yksittäisistä lauluista eeppiseksi legendaksi 1100-1300-luvuilla, on sekä historiallinen perusta että satu-fiktio. Eepos heijastaa 4.-5. vuosisadan suuren kansojen vaelluksen tapahtumia. siellä on myös todellinen historiallinen henkilö - mahtava johtaja Atilla, josta tuli ystävällinen, heikkotahtoinen Etzel. Runo koostuu 39 kappaleesta - "hankkeista". Runon toiminta vie meidät hovijuhlien, turnajaisten ja kauniiden naisten maailmaan. Runon päähenkilö on Hollannin prinssi Siegfried, nuori ritari, joka sai aikaan monia ihmeellisiä saavutuksia. Hän on rohkea ja rohkea, nuori ja komea, rohkea ja ylimielinen. Mutta Siegfriedin ja hänen tulevan vaimonsa Kriemhildin kohtalo oli traaginen, joille Nibelungien kullan sisältävä aarre tuli kohtalokkaaksi.

MBOU "Secondary School No. 1 (yksittäisten aineiden syvällinen opiskelu)

"Maailman kansojen taiteelliset perinteet"

Täydentäjä: Filippova E.Yu.

historian opettaja


Oppitunnin aihe:

Maailman kansojen sankarieepos. Sankarieepoksen käsite"


Sankarieepoksen käsite

"Epos" - (kreikasta) sana, narratiivi, yksi kolmesta kirjallisuuden lajista, joka kertoo erilaisista menneisyyden tapahtumista.

Sankarillinen eepos maailman kansat on joskus tärkein ja ainoa todiste menneistä aikakausista. Se juontaa juurensa muinaisiin myytteihin ja heijastaa ihmisen käsityksiä luonnosta ja maailmasta.

Aluksi se muodostettiin suullisessa muodossa, sitten uusien juonteiden ja kuvien hankinnassa se vahvistettiin kirjallisesti.

Sankarieepos on kollektiivisen kansantaiteen tulos. Mutta tämä ei vähennä mitenkään yksittäisten tarinankertojien roolia. Kuuluisat "Iliad" ja "Odyssey", kuten tiedätte, äänitti yksi kirjailija - Homer.


"Tarina Gilgameshista" Sumerilainen eepos 1800 eaa

Gilgamesh-eepos esitetään 12

savitabletit.

Eepoksen juonen kehittyessä Gilgamesh-kuva muuttuu. Voimallaan kehuva sadun sankari-sankari muuttuu mieheksi, joka on tuntenut elämän traagisen lyhyyden. Gilgameshin mahtava henki kapinoi kuoleman väistämättömyyden tunnustamista vastaan; vasta vaelluksensa lopussa sankari alkaa ymmärtää, että kuolemattomuus voi tuoda hänelle nimensä ikuisen kirkkauden.


GILGAMESH (sumeri. Bilgames - mahdollinen tulkinta tästä nimestä "esi-isä-sankari"), puolilegendaarinen hallitsija Uruk, Sumerin ja Akkadin eeppisen perinteen sankari.

Gilgamesh leijonan kanssa palatsista

Sargon II Dur-Sharrukinissa

8. vuosisadalla eaa e.


"Mahabharata" Intialainen eepos, 1. vuosituhannen puoliväli jKr

"Suuri tarina Bharatan jälkeläisistä" tai "Tarina Bharatan suuresta taistelusta". Mahabharata on 18 kirjan sankariruno eli parvs. Hänellä on liitteen muodossa toinen 19. kirja - Harivansha, eli "Harin sukututkimus". Nykyisessä painoksessaan Mahabharata sisältää yli satatuhatta slokaa tai kuplettia, ja se on kahdeksan kertaa niin pitkä kuin Homeroksen Ilias ja Odysseia yhteensä.

Intialainen kirjallinen perinne pitää Mahabharataa yhtenä teoksena, ja sen kirjoittaja on legendaarinen viisas Krishna-Dvaipayana Vyasa.


Yhteenveto

Eepoksen päätarina on omistettu Kauravien ja Pandavien - kahden veljen Dhritarashtran ja Pandun poikien - välisen sovittamattoman vihollisuuden historialle. Tähän vihamielisyyteen ja sen aiheuttamaan kiistaan ​​ovat legendan mukaan vähitellen mukana lukuisat Intian kansat ja heimot, pohjoiset ja eteläiset. Se päättyy hirvittävään, veriseen taisteluun, jossa lähes kaikki molempien osapuolten jäsenet menehtyvät. Ne, jotka ovat voittaneet voiton niin korkealla hinnalla, yhdistävät maan valtaansa. Siten päätarinan pääidea on Intian yhtenäisyys.




keskiaikainen eepos

"Nibelungenlied"- keskiaikainen germaaninen eeppinen runo, jonka on kirjoittanut tuntematon kirjailija 1100-luvun lopulla - 1200-luvun alussa. Kuuluu ihmiskunnan kuuluisimpien eeppisten teosten joukkoon. Sen sisältö on vähennetty 39 osaan (kappaleeseen), joita kutsutaan "seikkailuiksi".

Laulu kertoo lohikäärmetappaajan Siekfriedin avioliitosta burgundialaisen prinsessa Kriemhildin kanssa, hänen kuolemastaan ​​johtuen Kriemhildin konfliktista veljensä Guntherin vaimon Brunhildan kanssa ja sitten Kriemhildin kostosta miehensä kuolemasta.

On syytä uskoa, että eepos on sävelletty noin vuonna 1200, että sen alkuperää tulisi etsiä Tonavasta, Passaun ja Wienin väliseltä alueelta.

Tieteessä on tehty erilaisia ​​oletuksia kirjoittajan henkilöllisyydestä. Jotkut tiedemiehet pitivät häntä shpilmanina, vaeltavana laulajana, toiset olivat taipuvaisia ​​ajattelemaan, että hän oli pappi (ehkä Passaun piispan palveluksessa), toiset, että hän oli koulutettu ritari matalasta perheestä.

Nibelungenlied yhdistää kaksi alun perin itsenäistä juonen: legenda Siegfriedin kuolemasta ja legenda Burgundialaisen talon lopusta. Ne muodostavat eepoksen kaksi osaa. Molemmat osat eivät ole täysin koordinoituja, ja niiden välillä voi havaita tiettyjä ristiriitoja. Joten ensimmäisessä osassa burgundilaiset saavat yleisesti kielteisen arvion ja näyttävät melko synkiltä verrattuna kirkkaaseen sankariin Siegfriediin, jonka palveluita ja apua he niin laajasti käyttivät, kun taas toisessa osassa he esiintyvät urhoollisina ritareina, jotka kohtaavat rohkeasti. heidän traaginen kohtalonsa.. Nimeä "Nibelungit" eepoksen ensimmäisessä ja toisessa osassa käytetään eri tavalla: ensimmäisessä nämä ovat upeita olentoja, pohjoisia aarteenvartijoita ja sankareita Siegfriedin palveluksessa, toisessa - burgundialaisia.


Kuninkaiden riita

Kilpailut Brunnhilden hovissa

Eepos heijastaa ensisijaisesti Staufenin aikakauden ritarillista maailmankuvaa ( Staufen (tai Hohenstaufen) - keisarillinen dynastia, joka hallitsi Saksaa ja Italiaa XII - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Staufenit, erityisesti Frederick I Barbarossa (1152-1190), yrittivät toteuttaa laajaa ulkoista laajentumista, joka lopulta kiihdytti keskushallinnon heikkenemistä ja vaikutti ruhtinaiden vahvistumiseen. Samaan aikaan Staufenin aikakaudelle oli ominaista merkittävä mutta lyhytaikainen kulttuurinen nousu. ).


Siekfriedin kuolema

Zikfried


Siekfriedin hautajaiset

Halen heittää kultaa Reiniin

Kriemhilde näyttää Helenan

Gunterin pää


Epot eri genren taideteoksissa

Musiikki:

  • A. Borodin. Bogatyrin sinfonia;
  • N. Rimski-Korsakov. Oopperat Sadko, Tarina näkymättömästä Kitezin kaupungista ja Fevronia-neito, Pihkovan piika;
  • M. Mussorgski. "Kuvia näyttelyssä", näytelmä "Bogatyr Gates", ooppera "Khovanshchina";

Maalaus:

  • V. Vasnetsov. "Bogatyrs".

Kalevala

  • Kalevala - karjalainen - suomalainen runoeepos. Sisältää 50 riimua (laulua). Se perustuu karjalaisiin kansaneeposlauluihin. Kalevalan käsittely kuuluu Elias Lönnrotille (1802-1884), joka yhdisti yksittäisiä kansaneeposlauluja tekemällä näistä lauluista tietyn valikoiman muunnelmia ja tasoittaen joitain kuoppia.
  • Lönnrotin runolle antama Kalevala-nimi on sen maan eeppinen nimi, jossa suomalaiset kansansankarit elävät ja toimivat. Suffiksi lla tarkoittaa asuinpaikkaa, joten Kalevalla - Tämä on Kalevin, sankarien Väinämöisen, Ilmarisen, Lemminkäisen mytologisen esi-isän, joskus pojiksi kutsuttujen, asuinpaikka.
  • Kalevalassa ei ole pääjuontaa, joka yhdistäisi kaikki laulut yhteen.


Väinämöinen suojelee sampoa

Louhen noidat.

Väinämöinen







Huolimatta siitä, että kansojen sankarieepos on sävelletty erilaisissa historiallisissa ympäristöissä, sillä on monia yhteisiä piirteitä ja samanlaisia ​​piirteitä. Ensinnäkin tämä koskee teemojen ja juonien toistoa sekä päähenkilöiden yleisiä ominaisuuksia. Esimerkiksi:

1. Eepos sisältää usein juonen maailman luominen , kuinka jumalat luovat maailman harmonian alkuperäisestä kaaoksesta.

2. Tarina sankarin ihmeellinen syntymä ja hänen ensimmäiset nuoruuden urotyönsä .

3. Tarina sankarin parisuhde ja hänen koettelemukset ennen häitä .

4. Kuvaus taistelusta , jossa sankari näyttää rohkeuden, kekseliäisyyden ja rohkeuden ihmeitä.

5. Uskollisuuden ylistäminen ystävyydessä, anteliaisuudessa ja kunniassa .

6. Sankarit eivät vain puolusta kotimaataan, vaan myös korkealla arvostavat omaa vapauttaan ja itsenäisyyttään .


  • Kotitehtävät: