Venäjän-Ranskan sota 1812-1814. päättyi Napoleonin armeijan lähes täydelliseen tuhoon. Taistelujen aikana koko Venäjän valtakunnan alue vapautettiin ja taistelut siirtyivät ja Katsotaanpa lyhyesti, miten Venäjän ja Ranskan sota tapahtui.

Aloituspäivämäärä

Taistelut johtuivat ensisijaisesti Venäjän kieltäytymisestä tukea aktiivisesti mannersaartoa, jota Napoleon näki pääaseena taistelussa Isoa-Britanniaa vastaan. Lisäksi Bonaparte harjoitti Euroopan maita kohtaan politiikkaa, joka ei ottanut huomioon Venäjän etuja. Vihollisuuksien ensimmäisessä vaiheessa Venäjän armeija vetäytyi. Ennen kuin Moskova siirtyi kesäkuusta syyskuuhun 1812, etu oli Napoleonin puolella. Lokakuusta joulukuuhun Bonaparten armeija yritti ohjata. Hän halusi jäädä eläkkeelle vahingoittumattomalla alueella sijaitseviin talviasuntoihin. Tämän jälkeen Venäjän ja Ranskan välinen sota 1812 jatkui Napoleonin armeijan vetäytymisellä nälän ja pakkasen olosuhteissa.

Taistelun edellytykset

Miksi Venäjän-Ranskan sota tapahtui? Vuosi 1807 määritteli Napoleonin päävihollisen ja itse asiassa ainoan vihollisen. Se oli Iso-Britannia. Hän valloitti ranskalaiset siirtokunnat Amerikassa ja Intiassa ja loi esteitä kaupalle. Koska Englanti miehitti hyvät asemat merellä, Napoleonin ainoa tehokas ase oli sen tehokkuus, joka puolestaan ​​riippui muiden valtojen käyttäytymisestä ja halusta noudattaa pakotteita. Napoleon vaati Aleksanteri I:tä panemaan saarron täytäntöön johdonmukaisemmin, mutta hän kohtasi jatkuvasti Venäjän haluttomuuden katkaista suhteita tärkeimpään kauppakumppaniinsa.

Vuonna 1810 maamme osallistui vapaakauppaan puolueettomien valtioiden kanssa. Tämä antoi Venäjälle mahdollisuuden käydä kauppaa Englannin kanssa välittäjien kautta. Hallitus ottaa käyttöön suojatullin, joka nostaa tulleja ensisijaisesti ranskalaisille tuontitavaroille. Tämä tietysti aiheutti Napoleonin äärimmäisen tyytymättömyyden.

Loukkaava

Venäjän ja Ranskan välinen sota 1812 oli ensimmäisessä vaiheessa Napoleonille suotuisa. 9. toukokuuta hän tapaa Dresdenissä Euroopan liittoutuneiden hallitsijoiden kanssa. Sieltä hän menee armeijaansa joelle. Neman, joka erotti Preussin ja Venäjän. 22. kesäkuuta Bonaparte puhuu sotilaille. Siinä hän syyttää Venäjää Tizil-sopimuksen noudattamatta jättämisestä. Napoleon kutsui hyökkäystään Puolan toiseksi hyökkäykseksi. Kesäkuussa hänen armeijansa miehitti Kovnon. Aleksanteri I oli sillä hetkellä Vilnassa ballissa.

Ensimmäinen yhteenotto tapahtui kylän lähellä 25. kesäkuuta. Barbaarit. Taisteluja käytiin myös Rumšiškissa ja Poparcissa. On syytä sanoa, että Venäjän ja Ranskan sota tapahtui Bonaparten liittolaisten tuella. Ensimmäisen vaiheen päätavoitteena oli Nemanin ylittäminen. Siten Kovnon eteläpuolelle ilmestyi Beauharnais-ryhmä (Italian varakuningas), pohjoispuolelle ilmestyi marsalkka MacDonaldin joukko ja kenraali Schwarzenbergin joukko hyökkäsi Varsovasta Bugin yli. 16. (28.) kesäkuuta suuren armeijan sotilaat miehittivät Vilnan. 18. kesäkuuta (30. kesäkuuta) Aleksanteri I lähetti kenraaliadjutantti Balashovin Napoleonin luo ehdottamaan rauhan solmimista ja joukkojen vetäytymistä Venäjältä. Bonaparte kuitenkin kieltäytyi.

Borodino

26. elokuuta (7. syyskuuta), 125 km Moskovasta, käytiin suurin taistelu, jonka jälkeen Venäjän-Ranskan sota seurasi Kutuzovin skenaariota. Puolueiden voimat olivat suunnilleen samat. Napoleonilla oli noin 130-135 tuhatta ihmistä, Kutuzovilla - 110-130 tuhatta. Kotimaisella armeijalla ei ollut tarpeeksi aseita Smolenskin ja Moskovan 31 tuhannelle miliisille. Sotureille annettiin haukeja, mutta Kutuzov ei käyttänyt ihmisiä, koska he suorittivat erilaisia ​​​​aputehtäviä - he kantoivat haavoittuneita ja niin edelleen. Borodino oli itse asiassa Venäjän linnoitusarmeijan sotilaiden hyökkäys. Molemmat osapuolet käyttivät laajasti tykistöä sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa.

Borodinon taistelu kesti 12 tuntia. Se oli verinen taistelu. Napoleonin sotilaat 30-34 tuhannen haavoittuneen ja tapetun kustannuksella murtautuivat vasemman kyljen läpi ja työnsivät takaisin Venäjän asemien keskustaa. He eivät kuitenkaan onnistuneet kehittämään hyökkäystään. Venäjän armeijassa tappioiden arvioitiin olevan 40-45 tuhatta haavoittunutta ja kuollutta. Kummallakaan puolella ei ollut käytännössä yhtään vankeja.

Syyskuun 1. päivänä (13. päivänä) Kutuzovin armeija asettui Moskovan eteen. Sen oikea kylki sijaitsi lähellä Filin kylää, sen keskus oli kylän välissä. Troitski ja s. Volynsky, vasemmalla - kylän edessä. Vorobjov. Takavartija sijaitsi joella. Setuni. Samana päivänä kello 5 kutsuttiin sotilasneuvosto koolle Frolovin talossa. Barclay de Tolly väitti, että Venäjän ja Ranskan välinen sota ei häviä, jos Moskova annettaisiin Napoleonille. Hän puhui tarpeesta säilyttää armeija. Bennigsen puolestaan ​​vaati taistelun pitämistä. Suurin osa muista osallistujista tuki hänen kantaansa. Kutuzov kuitenkin lopetti neuvoston. Hän uskoi, että Venäjän ja Ranskan välinen sota päättyisi Napoleonin tappioon vain, jos Venäjän armeija voitaisiin säilyttää. Kutuzov keskeytti kokouksen ja käski vetäytyä. Syyskuun 14. päivän iltaan mennessä Napoleon astui tyhjään Moskovaan.

Napoleonin karkottaminen

Ranskalaiset eivät viipyneet Moskovassa kauaa. Jonkin aikaa heidän hyökkäyksensä jälkeen kaupunki oli tulipalossa. Bonaparten sotilailla alkoi olla pulaa elintarvikkeista. Paikalliset asukkaat kieltäytyivät auttamasta heitä. Lisäksi partisaanihyökkäykset alkoivat ja miliisi alkoi organisoitua. Napoleon pakotettiin lähtemään Moskovasta.

Kutuzov puolestaan ​​sijoitti armeijansa Ranskan vetäytymisreitille. Bonaparte aikoi mennä kaupunkeihin, joita taistelut eivät tuhonneet. Hänen suunnitelmansa kuitenkin tekivät tyhjäksi venäläiset sotilaat. Hänet pakotettiin kulkemaan melkein samaa tietä, jota hän tuli Moskovaan. Koska hän tuhosi matkan varrella olevat siirtokunnat, niissä ei ollut ruokaa eikä ihmisiä. Napoleonin sotilaat, jotka olivat nälän ja sairauksien uupuneita, joutuivat jatkuvan hyökkäyksen kohteeksi.

Venäjän-Ranskan sota: tulokset

Clausewitzin laskelmien mukaan suuressa armeijassa vahvistuksineen oli noin 610 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 50 tuhatta itävaltalaista ja preussilaista sotilasta. Monet niistä, jotka pystyivät palaamaan Königsbergiin, kuolivat lähes välittömästi sairauteen. Joulukuussa 1812 Preussin kautta kulki noin 225 kenraalia, hieman yli 5 tuhatta upseeria ja hieman yli 26 tuhatta alempaa rivettä. Kuten aikalaiset todistivat, he olivat kaikki erittäin säälittävässä kunnossa. Yhteensä Napoleon menetti noin 580 tuhatta sotilasta. Loput sotilaat muodostivat Bonaparten uuden armeijan selkärangan. Tammikuussa 1813 taistelut kuitenkin siirtyivät Saksan maihin. Taistelut jatkuivat sitten Ranskassa. Lokakuussa Napoleonin armeija lyötiin lähellä Leipzigia. Huhtikuussa 1814 Bonaparte luopui valtaistuimesta.

Pitkän aikavälin seuraukset

Mitä voitettu Venäjän-Ranskan sota antoi maalle? Tämän taistelun päivämäärä on jäänyt vahvasti historiaan käännekohtana Venäjän vaikutuksesta Euroopan asioihin. Samaan aikaan maan ulkopolitiikan vahvistumiseen ei liittynyt sisäisiä muutoksia. Huolimatta siitä, että voitto yhdisti ja inspiroi massat, onnistumiset eivät johtaneet sosioekonomisen alueen uudistamiseen. Monet Venäjän armeijassa taistelleet talonpojat marssivat halki Euroopan ja näkivät, että maaorjuus lakkautettiin kaikkialla. He odottivat samoja toimia hallitukseltaan. Orjuus kuitenkin jatkui vuoden 1812 jälkeen. Eräiden historioitsijoiden mukaan tuolloin ei vielä ollut niitä perusedellytyksiä, jotka olisivat johtaneet sen välittömään lakkauttamiseen.

Mutta talonpoikien kapinoiden jyrkkä nousu ja poliittisen vastustuksen luominen edistyneen aateliston keskuudessa, joka seurasi melkein heti taistelujen päättymisen jälkeen, kumoavat tämän mielipiteen. Voitto isänmaallisessa sodassa ei vain yhdistänyt ihmisiä ja edesauttanut kansallisen hengen nousua. Samaan aikaan vapauden rajat laajenivat joukkojen mielissä, mikä johti joulukuun kansannousuun.

Tämä tapahtuma ei kuitenkaan liity vain vuoteen 1812. Jo pitkään on ilmaistu mielipide, että koko kansallinen kulttuuri ja itsetietoisuus sai sysäyksen Napoleonin hyökkäyksen aikana. Kuten Herzen kirjoitti, Venäjän todellinen historia on paljastettu vasta vuodesta 1812 lähtien. Kaikkea aiemmin tapahtunutta voidaan pitää vain esipuheena.

Johtopäätös

Venäjän ja Ranskan välinen sota osoitti koko Venäjän kansan voiman. Ei vain tavallinen armeija osallistunut yhteenottoon Napoleonin kanssa. Miliisit nousivat kyliin ja kyliin, muodostivat osastoja ja hyökkäsivät suuren armeijan sotilaita vastaan. Yleisesti ottaen historioitsijat huomauttavat, että ennen tätä taistelua isänmaallisuus ei ollut erityisen ilmeistä Venäjällä. On syytä ottaa huomioon, että maaorjuus sorretti tavallista väestöä. Sota ranskalaisia ​​vastaan ​​muutti ihmisten tietoisuuden. Yhtenäistyneet massat tunsivat kykynsä vastustaa vihollista. Tämä oli voitto ei vain armeijalle ja sen johdolle, vaan myös koko väestölle. Tietenkin talonpojat odottivat elämänsä muuttuvan. Mutta valitettavasti olimme pettyneitä myöhempiin tapahtumiin. Siitä huolimatta sysäys vapaaseen ajatteluun ja vastustukseen on jo annettu.

Jo Moskovassa tämä sota ei muuttuisi hänelle loistavaksi voitoksi, vaan häpeälliseksi pakoksi Venäjä hänen kerran suuren armeijansa järkyttyneet sotilaat, joka valloitti koko Euroopan? Vuonna 1807, Venäjän armeijan tappion jälkeen taistelussa ranskalaisia ​​vastaan ​​Friedlandin lähellä, keisari Aleksanteri I pakotettiin allekirjoittamaan Napoleonin kanssa epäedullinen ja nöyryyttävä Tilsitin sopimus. Tuolloin kukaan ei uskonut, että muutaman vuoden kuluttua Venäjän joukot ajaisivat Napoleonin armeijan Pariisiin ja Venäjä ottaisi johtavan aseman Euroopan politiikassa.

Yhteydessä

Luokkatoverit

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan syyt ja kulku

Tärkeimmät syyt

1. Sekä Venäjä että Ranska rikkoivat Tilsitin sopimuksen ehtoja. Venäjä sabotoi Englannin mannersaarron, mikä oli itselleen haitallista. Ranska, rikkoen sopimusta, sijoitti joukkoja Preussiin liittämällä Oldenburgin herttuakunnan.
2. Napoleonin harjoittama politiikka Euroopan valtioita kohtaan ottamatta huomioon Venäjän etuja.
3. Epäsuorana syynä voidaan pitää myös sitä, että Bonaparte yritti kahdesti mennä naimisiin Aleksanteri Ensimmäisen sisarusten kanssa, mutta molemmilla kerroilla häneltä evättiin.

Vuodesta 1810 lähtien molemmat osapuolet ovat pyrkineet aktiivisesti valmistautuminen sotaan, keräämällä sotilaallisia voimia.

Isänmaallisen sodan alku 1812

Kukapa, ellei Bonaparte, joka valloitti Euroopan, voisi olla luottavainen välähdyssotaan? Napoleon toivoi voivansa voittaa Venäjän armeijan rajataisteluissa. Varhain aamulla 24. kesäkuuta 1812 Ranskan suurarmeija ylitti Venäjän rajan neljässä paikassa.

Marsalkka MacDonaldin komennossa oleva pohjoinen kylki lähti kohti Riika - Pietari. Main joukko joukkoja Napoleonin komennossa eteni Smolenskiin. Pääjoukkojen eteläpuolella hyökkäyksen kehitti Napoleonin pojan Eugene Beauharnaisin joukko. Itävallan kenraali Karl Schwarzenbergin joukko eteni Kiovan suuntaan.

Rajan ylittämisen jälkeen Napoleon ei pystynyt ylläpitämään hyökkäyksen korkeaa tempoa. Syyllisiä eivät olleet vain Venäjän suuret etäisyydet ja kuuluisat Venäjän tiet. Paikallinen väestö sai Ranskan armeijan hieman erilaisen vastaanoton kuin Euroopassa. Sabotoida miehitetyiltä alueilta peräisin olevista ruokatarvikkeista tuli massiivinen vastustusmuoto hyökkääjiä vastaan, mutta tietysti vain tavallinen armeija pystyi tarjoamaan vakavaa vastarintaa heille.

Ennen liittymistä Moskova Ranskan armeija joutui osallistumaan yhdeksään suureen taisteluun. Useissa taisteluissa ja aseellisissa yhteenotoissa. Jo ennen Smolenskin miehitystä Suuri armeija menetti 100 tuhatta sotilasta, mutta yleisesti ottaen vuoden 1812 isänmaallisen sodan alku oli erittäin epäonnistunut Venäjän armeijalle.

Napoleonin armeijan hyökkäyksen aattona venäläiset joukot hajaantuivat kolmeen paikkaan. Barclay de Tollyn ensimmäinen armeija oli lähellä Vilnaa, Bagrationin toinen armeija Volokovyskin lähellä ja Tormasovin kolmas armeija Volynissa. strategia Napoleonin tavoitteena oli hajottaa Venäjän armeijat erikseen. Venäjän joukot alkavat vetäytyä.

Niin sanotun venäläisen puolueen ponnisteluilla Barclay de Tollyn sijasta ylipäälliköksi nimitettiin M.I. Kutuzov, jota kohtaan monet venäläisillä sukunimillä varustetut kenraalit osoittivat myötätuntoa. Perääntymisstrategia ei ollut suosittu venäläisessä yhteiskunnassa.

Kutuzov kuitenkin jatkoi kiinni taktiikkaa Barclay de Tollyn valitsema retriitti. Napoleon pyrki käynnistämään päätaistelun Venäjän armeijaa vastaan ​​mahdollisimman pian.

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan tärkeimmät taistelut

Verinen taistelu Smolensk siitä tuli yleistaistelun harjoitus. Bonaparte, toivoen venäläisten keskittävän kaikki voimansa tänne, valmistelee pääiskua ja vetää kaupunkiin 185 tuhannen armeijan. Bagrationin vastalauseista huolimatta Baclay de Tolly päättää lähteä Smolenskista. Ranskalaiset, jotka menettivät taistelussa yli 20 tuhatta ihmistä, astuivat palavaan ja tuhoutuneeseen kaupunkiin. Venäjän armeija säilytti taistelutehonsa Smolenskin antautumisesta huolimatta.

Uutinen aiheesta Smolenskin antautuminen ohitti Kutuzovin lähellä Vyazmaa. Sillä välin Napoleon eteni armeijaansa kohti Moskovaa. Kutuzov joutui erittäin vakavaan tilanteeseen. Hän jatkoi vetäytymistään, mutta ennen Moskovasta lähtöä Kutuzovin täytyi käydä yleinen taistelu. Pitkittynyt vetäytyminen jätti venäläisiin sotilaisiin masentavan vaikutuksen. Kaikki olivat täynnä halua käydä ratkaiseva taistelu. Kun Moskovaan oli jäljellä hieman yli sata mailia, suuri armeija törmäsi pellolla lähellä Borodinon kylää, kuten Bonaparte itse myöhemmin myönsi, Voittamattoman armeijan kanssa.

Ennen taistelun alkua venäläisten joukkojen määrä oli 120 tuhatta, ranskalaisten 135 tuhatta. Venäjän joukkojen muodostumisen vasemmalla puolella olivat Semjonovin salamat ja toisen armeijan yksiköt Bagration. Oikealla ovat Barclay de Tollyn ensimmäisen armeijan taistelukokoonpanot, ja vanhan Smolenskin tien peitti kenraali Tuchkovin kolmas jalkaväkijoukko.

Aamunkoitteessa, syyskuun 7. päivänä, Napoleon tarkasti paikat. Kello seitsemän aamulla ranskalaiset patterit antoivat signaalin taistelun aloittamisesta.

Kenraalimajurin kranaadierit ottivat suurimman osan ensimmäisen iskun Vorontsova ja 27. jalkaväkidivisioona Nemerovsky lähellä Semenovskajan kylää. Ranskalaiset murtautuivat Semjonovin värituksiin useita kertoja, mutta hylkäsivät ne Venäjän vastahyökkäysten paineessa. Päävastahyökkäyksen aikana Bagration haavoittui kuolettavasti. Tämän seurauksena ranskalaiset onnistuivat saamaan värit, mutta he eivät saaneet mitään etuja. He eivät onnistuneet murtautumaan vasemman laidan läpi, ja venäläiset vetäytyivät järjestäytyneesti Semjonovin rotkoille ja ottivat siellä aseman.

Vaikea tilanne kehittyi keskustassa, missä Bonaparten päähyökkäys suunnattiin, missä patteri taisteli epätoivoisesti Raevski. Napoleon oli jo valmis tuomaan pääreservinsä taisteluun murtaakseen patterin puolustajien vastuksen. Mutta tämän estivät Platovin kasakat ja Uvarovin ratsumiehet, jotka Kutuzovin käskystä suorittivat nopean hyökkäyksen Ranskan vasemman laidan takaosaan. Tämä pysäytti ranskalaisten etenemisen Raevskin patterilla noin kahdeksi tunniksi, mikä antoi venäläisille mahdollisuuden kerätä varantoja.

Veristen taistelujen jälkeen venäläiset vetäytyivät järjestäytyneesti Raevskin patterista ja asettuivat jälleen puolustusasemiin. Taistelu, joka oli kestänyt jo kaksitoista tuntia, laantui vähitellen.

Aikana Borodinon taistelu Venäläiset menettivät lähes puolet henkilöstöstään, mutta säilyttivät asemansa. Venäjän armeija menetti 27 parasta kenraaliaan, heistä neljä kuoli ja 23 haavoittui. Ranskalaiset menettivät noin kolmekymmentä tuhatta sotilasta. Kolmestakymmenestä työkyvyttömästä ranskalaisesta kenraalista kahdeksan kuoli.

Lyhyet tulokset Borodinon taistelusta:

1. Napoleon ei kyennyt kukistamaan Venäjän armeijaa ja saavuttamaan Venäjän täydellistä antautumista.
2. Kutuzov, vaikka hän heikensi suuresti Bonaparten armeijaa, ei kyennyt puolustamaan Moskovaa.

Huolimatta siitä, että venäläiset eivät muodollisesti pystyneet voittamaan, Borodinon kenttä pysyi ikuisesti Venäjän historiassa Venäjän kunnian kenttänä.

Saatuaan tiedon Borodinon lähellä olevista menetyksistä, Kutuzov Tajusin, että toinen taistelu olisi tuhoisa Venäjän armeijalle ja Moskova olisi hylättävä. Filin sotilasneuvostossa Kutuzov vaati Moskovan antautumista ilman taistelua, vaikka monet kenraalit vastustivat sitä.

14. syyskuuta Venäjän armeija vasemmalle Moskova. Euroopan keisari, katsellen Moskovan majesteettista panoraamaa Poklonnaja-kukkulasta, odotti kaupungin valtuuskuntaa kaupungin avaimilla. Sodan vastoinkäymisten ja vastoinkäymisten jälkeen Bonaparten sotilaat löysivät hylätystä kaupungista kauan odotetut lämpimät asunnot, ruokaa ja arvoesineitä, joita enimmäkseen armeijan kanssa kaupungista lähteneet moskovilaiset eivät ehtineet viedä pois.

Laajan ryöstelyn jälkeen ja ryöstelyä Palot syttyivät Moskovassa. Kuivan ja tuulisen sään vuoksi koko kaupunki oli tulessa. Turvallisuussyistä Napoleon joutui muuttamaan Kremlistä esikaupunkien Petrovskin palatsiin; matkalla hän eksyi ja melkein poltti itsensä kuoliaaksi.

Bonaparte antoi armeijansa sotilaiden ryöstää sitä, mikä ei ollut vielä poltettu. Ranskan armeija erottui uhmakkaasta halveksunnastaan ​​paikallista väestöä kohtaan. Marsalkka Davout rakensi makuuhuoneensa arkkienkelikirkon alttarille. Kremlin taivaaseenastumisen katedraali Ranskalaiset käyttivät sitä tallina, ja Arkhangelskojessa he järjestivät armeijan keittiön. Moskovan vanhin luostari, Pyhän Danielin luostari, oli varusteltu karjan teurastusta varten.

Tämä ranskalaisten käytös raivostutti koko Venäjän kansan ytimeen myöten. Kaikki polttivat kostoa häväistyistä pyhäköistä ja Venäjän maan häpäisystä. Nyt sota on vihdoin saanut luonteen ja sisällön kotimainen.

Ranskalaisten karkottaminen Venäjältä ja sodan päättyminen

Moskovasta joukkoja vetävä Kutuzov sitoutui liikkumavaraa, jonka ansiosta Ranskan armeija oli menettänyt aloitteen jo ennen sodan loppua. Ryazan-tietä pitkin vetäytyneet venäläiset pystyivät marssimaan vanhalle Kalugan tielle ja juurtuivat Tarutinon kylän lähelle, josta he pystyivät hallitsemaan kaikkia Moskovasta etelään Kalugan läpi johtavia suuntauksia.

Kutuzov näki sen tarkasti Kaluga Sodan vaikutuksen alaisena Bonaparte alkaa vetäytyä. Koko ajan, kun Napoleon oli Moskovassa, Venäjän armeijaa täydennettiin uusilla reserveillä. Lokakuun 18. päivänä Tarutinon kylän lähellä Kutuzov hyökkäsi marsalkka Muratin ranskalaisten yksiköiden kimppuun. Taistelun seurauksena ranskalaiset menettivät yli neljä tuhatta ihmistä ja vetäytyivät. Venäjän tappiot olivat noin puolitoista tuhatta.

Bonaparte tajusi rauhansopimuksen odotustensa turhuuden, ja heti seuraavana päivänä Tarutinon taistelun jälkeen hän lähti kiireesti Moskovasta. Suuri armeija muistutti nyt barbaarilaumaa, jolla oli ryöstetty omaisuus. Suoritettuaan monimutkaiset liikkeet matkalla Kalugaan, ranskalaiset astuivat Maloyaroslavetsiin. Lokakuun 24. päivänä venäläiset joukot päättivät ajaa ranskalaiset pois kaupungista. Malojaroslavets sitkeän taistelun seurauksena se vaihtoi omistajaa kahdeksan kertaa.

Tästä taistelusta tuli käännekohta vuoden 1812 isänmaallisen sodan historiassa. Ranskalaiset joutuivat vetäytymään tuhoamaansa vanhaa Smolenskin tietä pitkin. Nyt entinen Suuri armeija piti onnistuneita vetäytymistään voittoina. Venäjän joukot käyttivät rinnakkaista takaa-ajotaktiikkaa. Vyazman taistelun jälkeen ja varsinkin Krasnoje-kylän lähellä käydyn taistelun jälkeen, jossa Bonaparten armeijan tappiot olivat verrattavissa sen Borodinon tappioihin, tällaisten taktiikkojen tehokkuus tuli ilmeiseksi.

Ranskan miehittämillä alueilla he olivat aktiivisia partisaanit. Metsästä ilmestyi yhtäkkiä parrakkaita talonpojat, jotka olivat aseistautuneet haarukoilla ja kirveillä, mikä turrutti ranskalaiset. Kansansodan elementti vangitsi paitsi talonpojat, myös kaikki Venäjän yhteiskunnan luokat. Kutuzov itse lähetti vävynsä, prinssi Kudaševin partisaanien luo, joka johti yhtä osastoista.

Viimeinen ja ratkaiseva isku annettiin Napoleonin armeijalle risteyksessä Berezina-joki. Monet länsimaiset historioitsijat pitävät Berezina-operaatiota melkein Napoleonin voittona, joka onnistui säilyttämään Suuren armeijan tai pikemminkin sen jäännökset. Noin 9 tuhatta ranskalaista sotilasta pystyi ylittämään Berezinan.

Napoleon, joka ei käytännössä hävinnyt yhtään taistelua Venäjällä, menetetty kampanja. Suuri armeija lakkasi olemasta.

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan tulokset

1. Venäjän laajuudessa Ranskan armeija tuhoutui lähes kokonaan, mikä vaikutti voimatasapainoon Euroopassa.
2. Venäläisen yhteiskunnan kaikkien kerrosten itsetietoisuus on kasvanut epätavallisesti.
3. Venäjä, selvinnyt sodasta voittajana, vahvisti asemaansa geopoliittisella areenalla.
4. Kansallinen vapautusliike voimistui Napoleonin valloittamissa Euroopan maissa.

Ensimmäinen isänmaallinen sota Venäjän historiassa tapahtui vuonna 1812, kun Napoleon I Bonaparte hyökkäsi porvarillisia ideoitaan noudattaen Venäjän valtakuntaa vastaan. Kaikki väestönosat nousivat yhtä vihollista vastaan, sekä vanhat että nuoret taistelivat. Kansallisen hengen ja koko väestön vihamielisyyden nousun vuoksi sota kutsuttiin virallisesti isänmaalliseksi sodaksi.

Tämä tapahtuma on vahvasti painettu maamme ja koko maailman historiaan. Verinen taistelu kahden suuren imperiumin välillä heijastui kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Napoleon Bonaparte suunnitteli nopeasti verenvuotoa Venäjän valtakunnasta nopeilla ja harkituilla hyökkäyksillä Kiovaan, Pietariin ja Moskovaan. Suurimpien johtajien johtama Venäjän armeija otti taistelun aivan maan sydämessä ja voitti ajaen ranskalaiset takaisin Venäjän rajan yli.

Isänmaallinen sota 1812. Yhdistetyn valtiontutkinnon vähimmäisvaatimus.

1700-luvun lopulla Ranskassa tapahtui tapaus, joka vaati tuhansia ja tuhansia ihmishenkiä ja toi Napoleon I Bonaparten kukistetun Bourbon-dynastian valtaistuimelle. Hän ylisti nimeään Italian ja Egyptin sotilaskampanjoiden aikana, mikä vahvisti hänen maineensa urheana sotilasjohtajana. Saatuaan armeijan ja vaikutusvaltaisten ihmisten tuen hän hajoaa Hakemisto, Ranskan tuolloin tärkein hallintoelin, ja nimittää itsensä konsuliksi ja pian keisariksi. Otettuaan vallan omiin käsiinsä Ranskan keisari käynnisti nopeasti kampanjan, jonka tavoitteena oli Euroopan valtioiden laajentuminen.

Vuoteen 1809 mennessä Napoleon oli valloittanut lähes koko Euroopan. Vain Iso-Britannia jäi valloittamatta. Ison-Britannian laivaston ylivalta Englannin kanaalissa teki niemimaasta käytännössä haavoittumattoman. Lisäten polttoainetta tuleen, britit veivät Ranskalta siirtokuntia Amerikassa ja Intiassa ja menettivät siten imperiumin tärkeimmät kauppapaikat. Ainoa oikea ratkaisu Ranskalle olisi mannersaarto, joka katkaisee Britannian Euroopasta. Mutta tällaisten pakotteiden järjestämiseksi Napoleon tarvitsi Venäjän keisarin Aleksanteri I:n tukea, muuten nämä toimet olisivat olleet merkityksettömiä

Kartta: Napoleonin sodat Venäjällä 1799-1812. "Napoleonin sotien polku ennen sotaa Venäjän kanssa."

Syyt

Se tehtiin Venäjän etujen mukaisesti Tilsitin maailma, joka oli pohjimmiltaan lykkäys sotilaallisen voiman keräämiselle.

Sopimuksen pääkohdat olivat:

• Ison-Britannian mannersaarron tukeminen;
• kaikkien ranskalaisten valloitusten tunnustaminen;
• Bonaparten nimittämien kuvernöörien tunnustaminen valloitetuissa maissa jne.

Suhteiden huonontuminen johtui rauhansopimuksen kohtien noudattamatta jättämisestä sekä kieltäytymisestä antaa Napoleonin mennä naimisiin Venäjän prinsessan kanssa. Hänen ehdotuksensa hylättiin kahdesti. Ranskan keisarin oli mentävä naimisiin vahvistaakseen arvonimensä laillisuuden.

Tilaisuus

Pääsyy Venäjän ja Ranskan väliseen sotaan oli Venäjän valtakunnan rajan rikkominen ranskalaisten joukkojen toimesta. Sinun on ymmärrettävä, että Napoleon ei aikonut valloittaa koko maata. Hänen pahin vihollisensa oli voittamaton Iso-Britannia. Kampanjan tarkoitus Venäjää vastaan ​​oli aiheuttaa sille sotilaallinen tappio ja tehdä rauha sen omin ehdoin brittejä vastaan.

Osallistujat

"Kaksikymmentä kieltä", näin kutsuttiin vangittujen osavaltioiden joukkoja, jotka liittyivät Ranskan armeijaan. Nimi itsessään tekee selväksi, että konfliktiin osallistui monia maita. Venäjän puolella ei ollut paljon liittolaisia.

Puolueiden tavoitteet

Pääsyy tähän sotaan, kuten kaikkiin konflikteihin, oli vaikutusvallan jakaminen Euroopassa Ranska, Iso-Britannia Ja Venäjä. Kaikkien kolmen edun mukaista oli estää yhden maan ehdoton johtajuus.

Tavoitteet olivat seuraavat:

		Iso-Britannia
Tee rauha Venäjän kanssa omilla ehdoillasi.	Heitä vihollisen armeija takaisin rajojesi yli.
Vangitse brittiläisiä siirtomaita Intiassa ja valloita omat takaisin Venäjän Aasian halki.	Uuvuta vihollinen taktiikkalla vetäytyä jatkuvasti maan sisäpuolelle.	Pidä Venäjä puolellasi Tilsitin rauhan jälkeenkin.
Heikentää Venäjän vaikutusvaltaa Euroopassa.	Älä jätä resursseja Napoleonin armeijan tielle, mikä uuvuttaa vihollista.	Tarjoa liittoutuneille valtioille tukea sodassa.
Käytä Venäjän imperiumia resurssien lähteenä.	Estä Ranskaa asettamasta mannersaartoa Isolle-Britannialle.
Palauta vanhat Venäjän rajat sellaiseen muotoon kuin ne olivat ennen Pietari I:n hallitusta.	Rietää Ranskan ehdoton johtajuus Euroopassa.
Estä Iso-Britannia saarella heikentääksesi sitä entisestään ja vallataksesi alueita.

Voimatasapaino

Kun Napoleon ylitti Venäjän rajan, molempien osapuolten sotilaallinen voima voidaan ilmaista seuraavilla luvuilla:

Venäjän armeijan käytössä oli myös kasakkarykmentti, joka taisteli venäläisten puolella erityisoikeuksin.

Komentajat ja sotilasjohtajat

Suuren armeijan ja Venäjän armeijan ylipäällikköillä Napoleon I Bonapartella ja Aleksanteri I:llä oli käytössään lahjakkaimmat taktikot ja strategit.

Ulkopuolelta Ranska Erityisen huomionarvoisia ovat seuraavat kenraalit:

Louis-Nicolas Davout- "Iron Marshal", Imperiumin marsalkka, joka ei hävinnyt yhtään taistelua. Hän komensi kaartikranatiereja sodan aikana Venäjän kanssa.

Joachim Murat- Napolin kuningaskunnan kuningas, komensi Ranskan armeijan vararatsuväkeä. Hän osallistui suoraan Borodinon taisteluun. Tunnettu intohimostaan, rohkeudestaan ​​ja kuumasta luonteestaan.

Jacques MacDonald- Imperiumin marsalkka, komensi ranskalais-preussilaista jalkaväkijoukkoa. Toimi suuren armeijan varavoimana. Peitti Ranskan armeijan vetäytymisen.

Michelle Ney– yksi konfliktin aktiivisimmista osallistujista. Imperiumin marsalkka ansaitsi taistelussa lempinimen "urheimpien rohkein". Hän taisteli epätoivoisesti Borodinon taistelussa ja peitti sitten armeijansa pääosien vetäytymisen.

Venäjän armeija Hänellä oli myös monia erinomaisia ​​sotilasjohtajia leirissään:

Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly- Isänmaallisen sodan alussa Aleksanteri I antoi hänelle mahdollisuuden toimia Venäjän armeijan ylipäälliköksi sanoilla - "Minulla ei ole toista armeijaa". Hän toimi tässä virassa Kutuzovin nimittämiseen asti.

Bagration Pjotr ​​Ivanovitš- Jalkaväen kenraali, komensi 2. länsiarmeijaa vihollisen ylittäessä rajan. Yksi Suvorovin tunnetuimmista opiskelijoista. Hän vaati yleistä taistelua Napoleonin kanssa. Borodinon taistelussa hän haavoittui vakavasti räjähtävän kanuunankuulasta ja kuoli tuskissa sairaalassa.

Tormasov Aleksanteri Petrovitš- Venäjän kenraali, joka komensi Venäjän armeijan ratsuväkeä. Imperiumin eteläosassa hänen komennossaan oli 3. läntinen armeija. Hänen tehtävänsä oli hallita Ranskan liittolaisia ​​- Itävaltaa ja Preussia.

Wittgenstein Peter Christianovich- Kenraaliluutnantti, komensi ensimmäistä jalkaväkijoukkoa. Hän seisoi Pietariin suuntautuvan Suuren armeijan tiellä. Taitavilla taktisilla toimilla hän tarttui aloitteeseen taistelussa ranskalaisia ​​vastaan ​​ja nappasi kolme joukkoa matkalla pääkaupunkiin. Tässä taistelussa osavaltion pohjoisosasta Wittgenstein haavoittui, mutta ei poistunut taistelukentältä.

Golenishchev-Kutuzov Mihail Illarionovich- Venäjän armeijan ylipäällikkö vuoden 1812 sodassa. Erinomainen strategi, taktikko ja diplomaatti. Hänestä tuli ensimmäinen Pyhän Yrjön ritarikunnan täysi haltija. Toisen maailmansodan aikana ranskalaiset antoivat hänelle lempinimen "Vanha kettu pohjoisesta." Vuoden 1812 sodan tunnetuin ja tunnistetuin henkilö.

Sodan päävaiheet ja kulku

Suuren armeijan jakautuminen kolmeen suuntaan: Etelä, Keski, Pohjoinen.

Marssi Neman-joelta Smolenskiin.

maaliskuuta Smolenskista Moskovaan.

• Johdon uudelleenjärjestely: Kutuzovin hyväksyminen Venäjän armeijan ylipäälliköksi (29. elokuuta 1812)

Suuren armeijan vetäytyminen.

• Lento Moskovasta Maloyaroslavetsiin

  Perääntykää Maloyaroslavetsista Berezinaan

  Perääntykää Berezinasta Nemaniin

Kartta: Vuoden 1812 isänmaallinen sota

Rauhansopimus

Palatessaan Moskovaa Napoleon I Bonaparte yritti kolme kertaa tehdä rauhansopimuksen Venäjän imperiumin kanssa.

Ensimmäinen yritys tehtiin vangitun kenraalimajuri Tutolminin avulla. Tunteessaan hallitsevan asemansa Napoleon vaati edelleen Venäjän keisarilta Ison-Britannian saartoa, liittoa Ranskan kanssa ja Venäjän valloittamien maiden luopumista.

Toisen kerran Suuren armeijan ylipäällikkö lähetti Aleksanteri I:lle kirjeen, jossa sama neuvottelija tarjosi rauhaa.

Kolmannen kerran Bonaparte lähetti kenraalinsa Lauristonin Venäjän keisarille sanoin: " Tarvitsen rauhaa, tarvitsen sitä ehdottomasti, hinnalla millä hyvänsä, paitsi kunniaa».

Venäjän armeijan komento jätti huomiotta kaikki kolme yritystä.

Sodan tulokset ja seuraukset

Suuri armeija menetti noin 580 tuhatta sotilasta kuuden kuukauden sodan aikana Venäjän valtakunnan alueella. Näihin kuuluvat karkurit, liittoutuneiden joukot, jotka pakenivat kotimaahansa. Paikalliset asukkaat ja aatelisto turvasivat Napoleonin armeijalta Venäjällä noin 60 000 ihmistä.

Venäjän valtakunta puolestaan ​​kärsi myös huomattavia tappioita: 150-200 tuhatta ihmistä. Noin 300 tuhatta ihmistä loukkaantui vaihtelevasti ja noin puolet heistä jäi vammautuneiksi.

Vuoden 1813 alussa Venäjän armeijan ulkomainen kampanja alkoi, joka kulki Saksan ja Ranskan maiden läpi jahtaaen Suuren armeijan jäänteitä. Kiinnittämällä Napoleonin alueelleen Aleksanteri I saavutti antautumisen ja vangitsemisen. Tässä kampanjassa Venäjän valtakunta liitti Varsovan herttuakunnan alueelleen ja Suomen maat tunnustettiin jälleen venäläisiksi.

Sodan historiallinen merkitys

Isänmaallinen sota 1812 ikuistettu monien kansojen historiaan ja kulttuuriin. Tälle tapahtumalle on omistettu suuri määrä kirjallisia teoksia, esimerkiksi L.N.:n "Sota ja rauha". Tolstoi, M. Yun "Borodino". Lermontova, O.N. Mihailov "Kutuzov". Voiton kunniaksi rakennettiin Vapahtajan Kristuksen katedraali, ja sankarikaupungeissa on muistoobeliskejä. Borodinon kentällä järjestetään joka vuosi taistelun jälleenrakentaminen, johon osallistuu vaikuttava määrä ihmisiä, jotka haluavat sukeltaa aikakauteen.

Viitteet:

1. Aleksei Shcherbakov - "Napoleon. Voittajia ei tuomita."
2. Sergei Nechaev – “1812. Ylpeyden ja kunnian tunti."

Isänmaallinen sota 1812

Sodan syyt ja luonne. Vuoden 1812 isänmaallinen sota on Venäjän historian suurin tapahtuma. Sen syntyminen johtui Napoleonin halusta saavuttaa maailmanvalta. Euroopassa vain Venäjä ja Englanti säilyttivät itsenäisyytensä. Tilsitin sopimuksesta huolimatta Venäjä vastusti edelleen Napoleonin aggression laajenemista. Napoleonia ärsytti erityisesti hänen järjestelmällinen mannersaarron rikkominen. Vuodesta 1810 lähtien molemmat osapuolet, ymmärtäen uuden yhteentörmäyksen väistämättömyyden, valmistautuivat sotaan. Napoleon tulvi joukkoillaan Varsovan herttuakuntaa ja loi sinne sotilasvarastoja. Hyökkäyksen uhka uhkaa Venäjän rajoja. Venäjän hallitus puolestaan ​​lisäsi joukkojen määrää läntisissä maakunnissa.

Osapuolten välisessä sotilaallisessa konfliktissa Napoleonista tuli hyökkääjä. Hän aloitti sotilaalliset operaatiot ja hyökkäsi Venäjän alueelle. Tässä suhteessa Venäjän kansalle sodasta tuli vapautussota, isänmaallinen sota. Ei vain tavallinen armeija, vaan myös laajat kansanjoukot osallistuivat siihen.

Voimien korrelaatio. Valmistautuessaan sotaan Venäjää vastaan ​​Napoleon kokosi merkittävän armeijan - jopa 678 tuhatta sotilasta. Nämä olivat täydellisesti aseistettuja ja koulutettuja joukkoja, jotka olivat kokeneita aikaisemmissa sodissa. Heitä johti loistavien marsalkkaiden ja kenraalien galaksi - L. Davout, L. Berthier, M. Ney, I. Murat ja muut. Heitä komensi tuon ajan tunnetuin komentaja Napoleon Bonaparte. Hänen heikko kohtansa armeija oli sen kirjava kansallinen kokoonpano Saksa ja espanja Ranskan porvariston aggressiiviset suunnitelmat olivat puolalaisille ja portugalilaisille, itävaltalaisille ja italialaisille sotilaille syvästi vieraita.

Aktiivinen valmistautuminen sotaan, jota Venäjä oli käynyt vuodesta 1810 lähtien, tuotti tulosta. Hän onnistui luomaan tuolloin moderneja asevoimia, voimakkaita tykistöjä, jotka, kuten sodan aikana kävi ilmi, olivat ranskalaisia ​​parempia. Joukkoja johtivat lahjakkaat sotilasjohtajat M.I. Kutuzov, M.B. Barclay de Tolly, P.I. Bagration, A.P. Ermolov, N.N. Raevsky, M.A. Miloradovitš ym. He erottuivat suuresta sotilaallisesta kokemuksestaan ​​ja henkilökohtaisesta rohkeudestaan. Venäjän armeijan edun määritti kaikkien väestöryhmien isänmaallinen innostus, suuret henkilöresurssit, ruoka- ja rehuvarannot.

Kuitenkin sodan alkuvaiheessa Ranskan armeija ylitti Venäjän armeijan. Ensimmäinen Venäjälle saapunut joukkojen joukko oli 450 tuhatta ihmistä, kun taas länsirajan venäläiset olivat noin 320 tuhatta ihmistä jaettuna kolmeen armeijaan. 1. - komennossa M.B. Barclay de Tolly - kattoi Pietarin suunnan, toinen - johti P.I. Bagration - puolusti Venäjän keskustaa, kolmas - kenraali A. P. Tormasov - sijaitsi eteläsuunnassa.

Juhlien suunnitelmat. Napoleon aikoi vallata merkittävän osan Venäjän alueesta Moskovaan asti ja allekirjoittaa uuden sopimuksen Aleksanterin kanssa Venäjän alistamiseksi. Napoleonin strateginen suunnitelma perustui hänen Euroopan sotien aikana hankkimaansa sotilaalliseen kokemukseen. Hän aikoi estää hajallaan olevia venäläisiä joukkoja yhdistymästä ja päättämästä sodan lopputuloksesta yhdessä tai useammassa rajataistelussa.

Jopa sodan aattona Venäjän keisari ja hänen lähipiirinsä päättivät olla tekemättä kompromisseja Napoleonin kanssa. Jos yhteenotto onnistui, he aikoivat siirtää vihollisuudet Länsi-Euroopan alueelle. Tappion sattuessa Aleksanteri oli valmis vetäytymään Siperiaan (hänen mukaan aina Kamtšatkaan asti) jatkaakseen taistelua sieltä. Venäjällä oli useita strategisia sotilaallisia suunnitelmia. Yhden niistä on kehittänyt Preussin kenraali Fuhl. Se määräsi suurimman osan Venäjän armeijasta keskittämisestä linnoitettuun leiriin lähellä Drissan kaupunkia Länsi-Dvinassa. Fuhlin mukaan tämä antoi etulyöntiaseman ensimmäisessä rajataistelussa. Hanke jäi toteutumatta, koska Drissan asema oli epäsuotuisa ja linnoitukset heikot. Lisäksi voimatasapaino pakotti Venäjän komennon valitsemaan aktiivisen puolustuksen strategian, ts. vetäytyä taustataisteluilla syvälle Venäjän alueelle. Kuten sodan kulku osoitti, tämä oli oikea päätös.

Sodan alku. Aamulla 12. kesäkuuta 1812 ranskalaiset joukot ylittivät Nemanin ja hyökkäsivät Venäjälle pakkomarssilla.

1. ja 2. Venäjän armeija vetäytyi välttäen yleistä taistelua. He taistelivat itsepäisiä takataisteluita ranskalaisten yksittäisten yksiköiden kanssa, uuvuttaen ja heikentäen vihollista aiheuttaen hänelle merkittäviä tappioita. Venäläisten joukkojen edessä oli kaksi päätehtävää - eripuraisuuden poistaminen (eivät anna itseään kukistaa yksitellen) ja armeijan komennon yhtenäisyyden luominen. Ensimmäinen tehtävä ratkaistiin 22. heinäkuuta, kun 1. ja 2. armeija yhdistyivät Smolenskin lähellä. Näin ollen Napoleonin alkuperäinen suunnitelma epäonnistui. Elokuun 8. päivänä Alexander nimitti M.I. Kutuzov, Venäjän armeijan ylipäällikkö. Tämä tarkoitti toisen ongelman ratkaisemista. MI. Kutuzov otti Venäjän yhdistettyjen joukkojen komennon 17. elokuuta. Hän ei muuttanut vetäytymistaktiikkaansa. Armeija ja koko maa odottivat häneltä kuitenkin ratkaisevaa taistelua. Siksi hän antoi käskyn etsiä asemaa yleistä taistelua varten. Hänet löydettiin lähellä Borodinon kylää, 124 km Moskovasta.

Borodinon taistelu. MI. Kutuzov valitsi puolustustaktiikansa ja sijoitti joukkonsa sen mukaisesti, vasenta laitaa puolusti P.I. Bagration, peitetty keinotekoisilla savilinnoitteilla - välähtää. Keskellä oli savikumpu, jossa sijaitsi kenraali N.N.:n tykistö ja joukot. Raevski. Armeija M.B. Barclay de Tolly oli oikealla laidalla.

Napoleon noudatti hyökkäävää taktiikkaa. Hän aikoi murtautua Venäjän armeijan puolustuksesta kyljessä, ympäröidä se ja kukistaa sen kokonaan.

Varhain aamulla 26. elokuuta ranskalaiset aloittivat hyökkäyksen vasemmalla laidalla. Taistelu väristä kesti klo 12 asti. Molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita. Kenraali P.I haavoittui vakavasti. Bagration. (Hän kuoli vammoihinsa muutamaa päivää myöhemmin.) Värien saaminen ei tuonut ranskalaisille erityisiä etuja, koska he eivät kyenneet murtautumaan vasemman laidan läpi. Venäläiset vetäytyivät organisoidusti ja asettuivat Semenovskin rotkon lähelle.

Samaan aikaan tilanne keskustassa, jossa Napoleon ohjasi päähyökkäyksen, muuttui monimutkaisemmaksi. Auttamaan kenraali N.N. Raevsky M.I. Kutuzov määräsi kasakat M.I. Platov ja ratsuväkijoukot F.P. Uvarov suorittaa ratsian ranskalaisten linjojen taakse Napoleonin oli pakko keskeyttää hyökkäys akkua vastaan ​​lähes 2 tunniksi. Tämä mahdollisti M.I. Kutuzov tuoda uusia voimia keskustaan. Akku N.N. Raevski kulki kädestä käteen useita kertoja, ja ranskalaiset vangitsivat hänet vasta klo 16.00.

Venäjän linnoitusten valloitus ei merkinnyt Napoleonin voittoa. Päinvastoin, Ranskan armeijan hyökkäävä impulssi kuivui. Hän tarvitsi uusia voimia, mutta Napoleon ei uskaltanut käyttää viimeistä reserviään - keisarillista vartijaa. Yli 12 tuntia kestänyt taistelu laantui vähitellen. Tappiot molemmin puolin olivat valtavia. Borodino oli venäläisille moraalinen ja poliittinen voitto: Venäjän armeijan taistelupotentiaali säilyi, kun taas Napoleonin armeija heikkeni merkittävästi. Kaukana Ranskasta, Venäjän laajoilla alueilla, sen palauttaminen oli vaikeaa.

Moskovasta Maloyaroslavetsiin. Borodinon jälkeen venäläiset alkoivat vetäytyä Moskovaan. Napoleon seurasi, mutta ei pyrkinyt uuteen taisteluun. Syyskuun 1. päivänä Filin kylässä pidettiin Venäjän komennon sotilasneuvosto. MI. Kutuzov, toisin kuin kenraalien yleinen mielipide, päätti lähteä Moskovasta. Ranskan armeija astui sinne 2. syyskuuta 1812.

MI. Kutuzov, joka vetää joukkoja Moskovasta, toteutti alkuperäisen suunnitelman - Tarutino-marssimanööverin. Perääntyessään Moskovasta Rjazanin tietä pitkin armeija kääntyi jyrkästi etelään ja saavutti Krasnaja Pakhran alueella vanhan Kalugan tien. Tämä toimenpide esti ensinnäkin ranskalaisia ​​valloittamasta Kalugan ja Tulan maakuntia, joissa kerättiin ammuksia ja ruokaa. Toiseksi M.I. Kutuzov onnistui irtautumaan Napoleonin armeijasta. Hän perusti leirin Tarutinoon, jossa venäläiset joukot lepäsivät ja niitä täydennettiin tuoreilla säännöllisillä yksiköillä, miliisillä, aseilla ja ruokatarvikkeilla.

Moskovan miehitys ei hyödyttänyt Napoleonia. Se oli asukkaiden hylkäämä (ennennäkemätön tapaus historiassa), ja se paloi tulessa. Siinä ei ollut ruokaa tai muita tarvikkeita. Ranskan armeija oli täysin demoralisoitunut ja muuttui ryöstö- ja ryöstäjäjoukoksi. Sen hajoaminen oli niin voimakasta, että Napoleonilla oli vain kaksi vaihtoehtoa - joko tehdä rauha välittömästi tai aloittaa vetäytyminen. Mutta kaikki Ranskan keisarin rauhanehdotukset hylkäsi ehdoitta M.I. Kutuzov ja Aleksanteri.

Ranskalaiset lähtivät Moskovasta 7. lokakuuta. Napoleon toivoi edelleen voittavansa venäläiset tai ainakin murtautua tuhoutumattomille eteläisille alueille, koska kysymys armeijan ruuasta ja rehusta oli erittäin akuutti. Hän siirsi joukkonsa Kalugaan. Lokakuun 12. päivänä käytiin toinen verinen taistelu lähellä Maloyaroslavetsin kaupunkia. Jälleen kerran kumpikaan osapuoli ei saavuttanut ratkaisevaa voittoa. Ranskalaiset kuitenkin pysäytettiin ja pakotettiin vetäytymään tuhoamaansa Smolenskin tietä pitkin.

Napoleonin karkottaminen Venäjältä. Ranskan armeijan vetäytyminen näytti järjettömältä lennosta. Sitä kiihdytti kehittyvä partisaaniliike ja venäläisten joukkojen hyökkäävät toimet.

Isänmaallinen nousu alkoi kirjaimellisesti heti Napoleonin tulon jälkeen Venäjälle. Ranskalaisten sotilaiden ryöstöt ja ryöstöt herättivät paikallisten asukkaiden vastarintaa. Mutta tämä ei ollut tärkein asia - Venäjän kansa ei voinut sietää hyökkääjien läsnäoloa kotimaassaan. Historia sisältää partisaanijoukkoja järjestäneiden tavallisten ihmisten nimet (A.N. Seslavin, G.M. Kurin, E.V. Chetvertakov, V. Kozhina). Ranskan takapuolelle lähetettiin myös vakituisen armeijan sotilaiden "lentävät osastot", joita johtivat uraupseerit.

Sodan viimeisessä vaiheessa M.I. Kutuzov valitsi rinnakkaisen takaa-ajon taktiikan. Hän piti huolta jokaisesta venäläisestä sotilasta ja ymmärsi, että vihollisen joukot sulavat joka päivä. Napoleonin lopullinen tappio suunniteltiin lähellä Borisovin kaupunkia. Tätä tarkoitusta varten joukkoja tuotiin etelästä ja luoteesta. Ranskalaisille aiheutettiin vakavia vahinkoja lähellä Krasnyn kaupunkia marraskuun alussa, kun yli puolet vetäytyvän armeijan 50 tuhannesta ihmisestä vangittiin tai kuoli taistelussa. Napoleon pelkäsi piiritystä ja kiirehti kuljettamaan joukkonsa Berezina-joen yli 14.-17. marraskuuta. Taistelu risteyksessä viimeisteli Ranskan armeijan tappion. Napoleon hylkäsi hänet ja lähti salaa Pariisiin. Tilaa M.I. Kutuzov armeijassa 21. joulukuuta ja Tsaarin manifesti 25. joulukuuta 1812 merkitsivät isänmaallisen sodan loppua.

Sodan merkitys. Vuoden 1812 isänmaallinen sota on Venäjän historian suurin tapahtuma. Sen aikana osoitti selvästi yhteiskunnan kaikkien kerrosten ja erityisesti tavallisten ihmisten sankarillisuus, rohkeus, isänmaallisuus ja epäitsekäs rakkaus omaansa kohtaan. Kotimaa. Sota aiheutti kuitenkin Venäjän taloudelle merkittäviä vahinkoja, joiden arvoksi arvioitiin miljardi ruplaa. Noin 2 miljoonaa ihmistä kuoli. Monet maan länsiosat tuhoutuivat. Kaikella tällä oli valtava vaikutus Venäjän sisäiseen kehitykseen.

Mitä sinun tulee tietää tästä aiheesta:

Venäjän sosioekonominen kehitys 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Väestön sosiaalinen rakenne.

Maatalouden kehittäminen.

Venäjän teollisuuden kehitys 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Kapitalististen suhteiden muodostuminen. Teollinen vallankumous: olemus, edellytykset, kronologia.

Vesi- ja tieliikenteen kehittäminen. Rautatien rakentamisen aloitus.

Sosiopoliittisten ristiriitojen paheneminen maassa. Palatsin vallankaappaus 1801 ja Aleksanteri I:n valtaistuimelle nousu. "Aleksanterin päivät olivat upea alku."

Talonpoikakysymys. Asetus "vapaista kyntäjistä". Hallituksen toimenpiteet koulutusalalla. M.M. Speranskyn valtion toiminta ja hänen valtionuudistussuunnitelmansa. Valtioneuvoston perustaminen.

Venäjän osallistuminen Ranskan vastaisiin koalitioihin. Tilsitin sopimus.

Isänmaallinen sota 1812. Kansainväliset suhteet sodan kynnyksellä. Syyt ja sodan alku. Voimien tasapaino ja osapuolten sotilaalliset suunnitelmat. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I. Kutuzov. Sodan vaiheet. Sodan tulokset ja merkitys.

Ulkomaan kampanjat 1813-1814. Wienin kongressi ja sen päätökset. Pyhä liitto.

Maan sisäinen tilanne 1815-1825. Konservatiivisten tunteiden vahvistaminen venäläisessä yhteiskunnassa. A.A. Arakcheev ja Arakcheevism. Sotilaalliset siirtokunnat.

Tsaarin ulkopolitiikka 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.

Dekabristien ensimmäiset salaiset organisaatiot olivat "Pelastusliitto" ja "Vaurauden liitto". Pohjoinen ja eteläinen yhteiskunta. Dekabristien tärkeimmät ohjelma-asiakirjat ovat P.I. Pestelin "Venäjän totuus" ja N. M. Muravjovin "Constitution". Aleksanteri I. Interregnumin kuolema. Kapina 14. joulukuuta 1825 Pietarissa. Tšernigovin rykmentin kansannousu. Dekabristien tutkinta ja oikeudenkäynti. Dekabristin kapinan merkitys.

Nikolai I:n hallituskauden alku. Autokraattisen vallan vahvistaminen. Venäjän valtiojärjestelmän keskittäminen ja byrokratisointi jatkuu. Tehostetaan sortotoimia. III osaston perustaminen. Sensuurin määräykset. Sensuurin terrorin aikakausi.

Kodifiointi. M. M. Speransky. Valtion talonpoikien uudistus. P.D. Kiselev. Asetus "velvollisista talonpoikaisista".

Puolan kansannousu 1830-1831

Venäjän ulkopolitiikan pääsuunnat 1800-luvun toisella neljänneksellä.

Itämainen kysymys. Venäjän-Turkin sota 1828-1829 Salmien ongelma Venäjän ulkopolitiikassa 1800-luvun 30- ja 40-luvuilla.

Venäjä ja vuosien 1830 ja 1848 vallankumoukset. Euroopassa.

Krimin sota. Kansainväliset suhteet sodan kynnyksellä. Sodan syyt. Sotilaallisten operaatioiden edistyminen. Venäjän tappio sodassa. Pariisin rauha 1856. Sodan kansainväliset ja kotimaiset seuraukset.

Kaukasuksen liittäminen Venäjään.

Valtion (imamaatin) muodostuminen Pohjois-Kaukasiassa. Muridismi. Shamil. Kaukasian sota. Kaukasuksen Venäjään liittämisen merkitys.

Yhteiskunnallinen ajattelu ja sosiaalinen liike Venäjällä 1800-luvun toisella neljänneksellä.

Hallituksen ideologian muodostuminen. Virallisen kansalaisuuden teoria. Mukeja 20-luvun lopulta - 1800-luvun 30-luvun alusta.

N.V. Stankevichin piiri ja saksalainen idealistinen filosofia. A.I. Herzenin piiri ja utopistinen sosialismi. "Filosofinen kirje", kirjoittanut P.Ya.Chaadaev. länsimaalaiset. Kohtalainen. Radikaalit. Slavofiilit. M.V. Butashevich-Petrashevsky ja hänen piirinsä. A.I. Herzenin teoria "venäläisestä sosialismista".

Sosioekonomiset ja poliittiset edellytykset 1800-luvun 60-70-luvun porvarillisille uudistuksille.

Talonpoikareformi. Uudistuksen valmistelu. "Asetus" 19. helmikuuta 1861 Talonpoikien henkilökohtainen vapautus. Kiintiöt. Lunnaat. Talonpoikien velvollisuudet. Väliaikainen tila.

Zemstvo, oikeuslaitoksen, kaupunkien uudistukset. Talousuudistukset. Koulutusalan uudistukset. Sensuurin säännöt. Sotilaalliset uudistukset. Porvarillisten uudistusten merkitys.

Venäjän sosioekonominen kehitys 1800-luvun jälkipuoliskolla. Väestön sosiaalinen rakenne.

Teollinen kehitys. Teollinen vallankumous: olemus, edellytykset, kronologia. Kapitalismin kehityksen päävaiheet teollisuudessa.

Kapitalismin kehitys maataloudessa. Maaseutuyhteisö uudistuksen jälkeisellä Venäjällä. XIX vuosisadan 80-90-luvun maatalouskriisi.

Yhteiskunnallinen liike Venäjällä 1800-luvun 50-60-luvuilla.

Yhteiskunnallinen liike Venäjällä 1800-luvun 70-90-luvuilla.

70-luvun vallankumouksellinen populistinen liike - 1800-luvun 80-luvun alku.

"Maa ja vapaus" XIX vuosisadan 70-luvulta. "Kansan tahto" ja "Musta uudelleenjako". Aleksanteri II:n salamurha 1. maaliskuuta 1881. Narodnaja Voljan romahtaminen.

Työväenliike 1800-luvun jälkipuoliskolla. Lakkotaistelu. Ensimmäiset työväenjärjestöt. Esiin tulee työongelma. Tehdaslainsäädäntö.

1800-luvun 80-90-luvun liberaali populismi. Marxismin ajatusten leviäminen Venäjällä. Ryhmä "Työn vapauttaminen" (1883-1903). Venäjän sosiaalidemokratian syntyminen. XIX vuosisadan 80-luvun marxilaiset piirit.

Pietari "Taistelun liitto työväenluokan vapauttamiseksi". V.I. Uljanov. "Juridinen marxismi".

1800-luvun 80-90-luvun poliittinen reaktio. Vastareformien aikakausi.

Aleksanteri III. Manifesti autokratian "loukkaamattomuudesta" (1881). Vastareformien politiikka. Vastauudistusten tulokset ja merkitys.

Venäjän kansainvälinen asema Krimin sodan jälkeen. Maan ulkopoliittisen ohjelman muuttaminen. Venäjän ulkopolitiikan pääsuunnat ja vaiheet 1800-luvun jälkipuoliskolla.

Venäjä kansainvälisten suhteiden järjestelmässä Ranskan ja Preussin sodan jälkeen. Kolmen keisarin liitto.

Venäjä ja XIX-luvun 70-luvun itäinen kriisi. Venäjän politiikan tavoitteet itäkysymyksessä. Venäjän-Turkin sota 1877-1878: osapuolten syyt, suunnitelmat ja voimat, sotilaallisten operaatioiden kulku. San Stefanon sopimus. Berliinin kongressi ja sen päätökset. Venäjän rooli Balkanin kansojen vapauttamisessa ottomaanien ikeestä.

Venäjän ulkopolitiikka XIX-luvun 80-90-luvuilla. Kolmoisliiton muodostuminen (1882). Venäjän suhteiden heikkeneminen Saksaan ja Itävalta-Unkariin. Venäjän ja Ranskan liiton solmiminen (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyrjanov P.N. Venäjän historia: 1600-1800-luvun loppu. . - M.: Koulutus, 1996.

Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen päivämäärä on yksi maamme historian dramaattisista päivämääristä. Tämä tapahtuma synnytti monia myyttejä ja näkökulmia syistä, osapuolten suunnitelmista, joukkojen määrästä ja muista tärkeistä näkökohdista. Yritetään ymmärtää tämä kysymys ja käsitellä Napoleonin hyökkäystä Venäjälle vuonna 1812 mahdollisimman objektiivisesti. Aloitetaan taustasta.

Taustaa konfliktille

Napoleonin hyökkäys Venäjälle ei ollut satunnainen tai odottamaton tapahtuma. Tämä on L.N:n romaanissa. Tolstoin "Sota ja rauha" esitetään "petollisena ja odottamattomana". Itse asiassa kaikki oli luonnollista. Venäjä aiheutti itselleen katastrofin sotilaallisilla toimillaan. Aluksi Katariina Toinen, peläten vallankumouksellisia tapahtumia Euroopassa, auttoi ensimmäistä Ranskan vastaista liittoumaa. Sitten Paavali Ensimmäinen ei voinut antaa Napoleonille anteeksi Maltan valloitusta, saaren, joka oli keisarimme henkilökohtaisen suojeluksessa.

Tärkeimmät sotilaalliset yhteenotot Venäjän ja Ranskan välillä alkoivat toisesta Ranskan vastaisesta koalitiosta (1798-1800), jossa venäläiset joukot yhdessä turkkilaisten, englantilaisten ja itävaltalaisten joukkojen kanssa yrittivät kukistaa hakemiston armeijan Euroopassa. Juuri näiden tapahtumien aikana tapahtui Ushakovin kuuluisa Välimeren kampanja ja tuhansien venäläisten armeijan sankarillinen siirtyminen Alppien läpi Suvorovin komennossa.

Sitten maamme tutustui ensin itävaltalaisten liittolaisten "uskollisuuteen", joiden ansiosta tuhansia venäläisiä armeijoita ympäröitiin. Näin kävi esimerkiksi Rimski-Korsakoville Sveitsissä, joka menetti noin 20 tuhatta sotilastaan ​​epätasaisessa taistelussa ranskalaisia ​​vastaan. Juuri itävaltalaiset joukot lähtivät Sveitsistä ja jättivät 30 000 hengen venäläisjoukot yksin 70 000 miehisen ranskalaisen joukkojen kanssa. Ja kuuluisa oli myös pakotettu, koska samat itävaltalaiset neuvojat osoittivat ylipäällikköllemme väärän polun siihen suuntaan, jossa teitä ja risteyksiä ei ollut lainkaan.

Tämän seurauksena Suvorov huomasi olevansa ympäröity, mutta päättäväisillä liikkeillä hän pääsi ulos kiviloukusta ja pelasti armeijan. Näiden tapahtumien ja isänmaallisen sodan välillä kului kuitenkin kymmenen vuotta. Eikä Napoleonin hyökkäystä Venäjälle vuonna 1812 olisi tapahtunut ilman lisätapahtumia.

Kolmas ja neljäs Ranskan vastainen liittouma. Tilsitin rauhan rikkominen

Aleksanteri Ensimmäinen aloitti myös sodan Ranskaa vastaan. Erään version mukaan brittien ansiosta Venäjällä tapahtui vallankaappaus, joka toi nuoren Aleksanterin valtaistuimelle. Tämä seikka on saattanut pakottaa uuden keisarin taistelemaan brittien puolesta.

Kolmas perustettiin vuonna 1805. Siihen kuuluivat Venäjä, Englanti, Ruotsi ja Itävalta. Toisin kuin kaksi edellistä, uusi liittouma muotoiltiin puolustavaksi. Kukaan ei aikonut palauttaa Bourbon-dynastiaa Ranskaan. Englanti tarvitsi liittoa eniten, koska Englannin kanaalin läheisyydessä oli jo 200 tuhatta ranskalaista sotilasta valmiina laskeutumaan saarelle, mutta kolmas liittouma esti nämä suunnitelmat.

Liiton huipentuma oli "Kolmen keisarin taistelu" 20. marraskuuta 1805. Se sai tämän nimen, koska kaikki kolme sotivien armeijoiden keisaria - Napoleon, Aleksanteri Ensimmäinen ja Franz Toinen - olivat läsnä taistelukentällä lähellä Austerlitziä. Sotahistorioitsijat uskovat, että "arvohenkilöiden" läsnäolo aiheutti täydellisen hämmennyksen liittolaisille. Taistelu päättyi koalition joukkojen täydelliseen tappioon.

Yritämme selittää lyhyesti kaikki olosuhteet, ilman ymmärrystä siitä, mitkä Napoleonin hyökkäys Venäjälle vuonna 1812 on käsittämätöntä.

Vuonna 1806 syntyi neljäs Ranskan vastainen liittouma. Itävalta ei enää osallistunut sotaan Napoleonia vastaan. Uuteen liittoon kuuluivat Englanti, Venäjä, Preussi, Saksi ja Ruotsi. Maamme joutui kantamaan koko taistelun rasituksen, koska Englanti auttoi pääasiassa vain taloudellisesti, samoin kuin merellä, eikä muilla osallistujilla ollut vahvoja maaarmeijoita. Yhdessä päivässä kaikki tuhoutui Jenan taistelussa.

2. kesäkuuta 1807 armeijamme lyötiin lähellä Friedlandia ja vetäytyi Nemanin - Venäjän valtakunnan länsimaiden rajajoen - taakse.

Tämän jälkeen Venäjä allekirjoitti Tilsitin rauhan Napoleonin kanssa 9.6.1807 keskellä Nemanjokea, mikä tulkittiin virallisesti osapuolten tasa-arvoiseksi rauhaa allekirjoitettaessa. Tilsitin rauhan rikkomisesta tuli syy siihen, miksi Napoleon hyökkäsi Venäjälle. Tarkastellaanpa itse sopimusta tarkemmin, jotta myöhemmin sattuneiden tapahtumien syyt selviävät.

Tilsitin rauhan ehdot

Tilsitin rauhansopimus merkitsi Venäjän liittymistä niin sanottuun Brittein saarten saartoon. Napoleon allekirjoitti tämän asetuksen 21. marraskuuta 1806. "Eston" ydin oli, että Ranska loi Euroopan mantereelle vyöhykkeen, jolla Englannin kauppa kiellettiin. Napoleon ei voinut fyysisesti saartaa saarta, koska Ranskalla ei ollut kymmenesosaa brittien käytössä olevasta laivastosta. Siksi termi "sulku" on ehdollinen. Itse asiassa Napoleon keksi mitä nykyään kutsutaan taloudellisiksi pakotteiksi. Englanti kävi aktiivisesti kauppaa Euroopan kanssa. Siksi Venäjältä tuleva "saarto" uhkasi Foggy Albionin ruokaturvaa. Itse asiassa Napoleon auttoi jopa Englantia, koska jälkimmäinen löysi nopeasti uusia kauppakumppaneita Aasiasta ja Afrikasta ja ansaitsi tästä hyvää rahaa tulevaisuudessa.

Venäjä oli 1800-luvulla maatalousmaa, joka myi viljaa vientiin. Tuotteidemme ainoa suuri ostaja oli tuolloin Englanti. Nuo. myyntimarkkinoiden menetys tuhosi täysin Venäjän hallitsevan aatelisten eliitin. Näemme jotain samanlaista tänään maassamme, kun vasta- ja pakotteet ovat iskeneet öljy- ja kaasuteollisuuteen, mikä on johtanut hallitsevaan eliittiin valtaviin tappioihin.

Itse asiassa Venäjä liittyi Ranskan käynnistämiin Britannian vastaisiin pakotteisiin Euroopassa. Jälkimmäinen itse oli suuri maataloustuottaja, joten maallemme ei ollut mahdollisuutta korvata kauppakumppania. Luonnollisesti hallitseva eliittimme ei voinut täyttää Tilsitin rauhan ehtoja, koska se johtaisi koko Venäjän talouden täydelliseen tuhoutumiseen. Ainoa tapa pakottaa Venäjä noudattamaan "saarron" vaatimuksia oli voima. Siksi Venäjä hyökkäsi. Ranskan keisari itse ei aikonut mennä syvälle maahamme, koska hän halusi yksinkertaisesti pakottaa Aleksanterin täyttämään Tilsitin rauhan. Armeijamme pakottivat kuitenkin Ranskan keisarin etenemään yhä kauemmas länsirajoista Moskovaan.

Päivämäärä

Napoleonin hyökkäys Venäjän alueelle on 12.6.1812. Tänä päivänä vihollisjoukot ylittivät Nemanin.

Invaasion myytti

On olemassa myytti, että Napoleonin hyökkäys Venäjälle tapahtui odottamatta. Keisari piti palloa, ja kaikilla hovimiehillä oli hauskaa. Itse asiassa kaikkien sen ajan eurooppalaisten hallitsijoiden ballit tapahtuivat hyvin usein, eivätkä ne riippuneet poliittisista tapahtumista, vaan päinvastoin, ne olivat olennainen osa sitä. Tämä oli monarkkisen yhteiskunnan muuttumaton perinne. Siellä itse asiassa järjestettiin julkiset kuulemiset tärkeimmistä asioista. Jo ensimmäisen maailmansodan aikana aatelisten asunnoissa pidettiin mahtavia juhlia. On kuitenkin syytä huomata, että Aleksanteri Ensimmäinen Ball Vilnassa kuitenkin lähti ja vetäytyi Pietariin, jossa hän viipyi koko isänmaallisen sodan ajan.

Unohdetut sankarit

Venäjän armeija valmistautui Ranskan hyökkäykseen kauan ennen tätä. Sotaministeri Barclay de Tolly teki kaikkensa varmistaakseen, että Napoleonin armeija lähestyi Moskovaa kykyjensä rajoissa ja valtavilla tappioilla. Sotaministeri itse piti armeijansa täydessä taisteluvalmiudessa. Valitettavasti isänmaallisen sodan historia kohteli Barclay de Tollya epäoikeudenmukaisesti. Muuten, hän itse asiassa loi olosuhteet tulevalle Ranskan katastrofille, ja Napoleonin armeijan hyökkäys Venäjälle päättyi lopulta vihollisen täydelliseen tappioon.

Sotaministerin taktiikka

Barclay de Tolly käytti kuuluisaa "Skythian taktiikkaa". Etäisyys Nemanin ja Moskovan välillä on valtava. Ilman ruokatarvikkeita, hevostarvikkeita tai juomavettä "Suurarmeija" muuttui valtavaksi sotavankileiriksi, jossa luonnollinen kuolema oli paljon suurempi kuin taistelujen tappiot. Ranskalaiset eivät odottaneet kauhua, jonka Barclay de Tolly heille loi: talonpojat menivät metsiin, veivät karjaa mukanaan ja polttivat ruokaa, armeijan reitin varrella olevat kaivot myrkytettiin, minkä seurauksena Ranskan armeijassa puhkesi ajoittain epidemioita. . Hevoset ja ihmiset kuolivat nälkään, alkoi massakarkotus, mutta vieraassa maastossa ei ollut minnekään juosta. Lisäksi talonpoikien partisaanijoukot tuhosivat yksittäisiä ranskalaisia ​​sotilasryhmiä. Napoleonin Venäjälle tekemän hyökkäyksen vuosi on kaikkien venäläisten ihmisten ennennäkemättömän isänmaallisen nousun vuosi, jotka yhdistyivät tuhotakseen hyökkääjän. Tätä seikkaa heijasteli myös L.N. Tolstoi romaanissa "Sota ja rauha", jossa hänen hahmonsa kieltäytyvät demonstratiivisesti puhumasta ranskaa, koska se on hyökkääjän kieli, ja lahjoittavat myös kaikki säästössään armeijan tarpeisiin. Venäjä ei ole nähnyt tällaista hyökkäystä pitkään aikaan. Viimeksi ruotsalaiset hyökkäsivät maahamme lähes sata vuotta sitten. Vähän ennen tätä koko Venäjän maallinen maailma ihaili Napoleonin neroutta ja piti häntä planeetan suurimpana miehenä. Nyt tämä nero uhkasi itsenäisyyttämme ja muuttui vannoksi viholliseksi.

Ranskan armeijan koko ja ominaisuudet

Napoleonin armeijan koko Venäjän hyökkäyksen aikana oli noin 600 tuhatta ihmistä. Sen erikoisuus oli, että se muistutti tilkkutäkkiä. Napoleonin armeijan kokoonpano Venäjälle hyökkäyksen aikana koostui puolalaisista lansseista, unkarilaisista lohikäärmeistä, espanjalaisista kirasiereista, ranskalaisista lohikäärmeistä jne. Napoleon kokosi ”suuren armeijansa” kaikkialta Euroopasta. Hän oli monipuolinen, puhui eri kieliä. Toisinaan komentajat ja sotilaat eivät ymmärtäneet toisiaan, eivät halunneet vuodattaa verta Suur-Ranskan puolesta, joten "poltetun maan" taktiikkamme aiheuttaman vaikeuden ensimmäisellä merkillä he erosivat. Oli kuitenkin joukko, joka piti koko Napoleonin armeijan loitolla - Napoleonin henkilökohtainen vartija. Tämä oli ranskalaisten joukkojen eliitti, joka kävi läpi kaikki vaikeudet loistavien komentajien kanssa ensimmäisistä päivistä lähtien. Siihen oli erittäin vaikea päästä sisään. Vartijoille maksettiin valtavia palkkoja ja heille annettiin parhaat ruokatarvikkeet. Jopa Moskovan nälänhädän aikana nämä ihmiset saivat hyvät annokset, kun muut joutuivat etsimään kuolleita rottia ruoaksi. Vartija oli jotain Napoleonin modernia turvallisuuspalvelua. Hän tarkkaili merkkejä hylkäämisestä ja toi järjestyksen Napoleonin kirjavaan armeijaan. Hänet heitettiin taisteluun myös rintaman vaarallisimmilla sektoreilla, joissa jopa yhden sotilaan vetäytyminen saattoi johtaa traagisiin seurauksiin koko armeijalle. Vartijat eivät koskaan vetäytyneet ja osoittivat ennennäkemätöntä sinnikkyyttä ja sankarillisuutta. Prosentuaalisesti niitä oli kuitenkin liian vähän.

Kaiken kaikkiaan noin puolet Napoleonin armeijasta oli itse ranskalaisia, jotka osoittivat itsensä taisteluissa Euroopassa. Nyt tämä oli kuitenkin erilainen armeija - aggressiivinen, miehittävä, mikä heijastui sen moraaliin.

Armeijan kokoonpano

Suuri armeija toimitettiin kahdessa ešelonissa. Pääjoukot - noin 500 tuhatta ihmistä ja noin tuhat aseita - koostuivat kolmesta ryhmästä. Jerome Bonaparten komennossa olevan oikean siiven - 78 tuhatta ihmistä ja 159 asetta - piti siirtyä Grodnoon ja ohjata Venäjän tärkeimmät joukot. Beauharnaisin johtaman keskusryhmän - 82 tuhatta ihmistä ja 200 asetta - piti estää kahden Venäjän pääarmeijan, Barclay de Tollyn ja Bagrationin, yhdistäminen. Napoleon itse siirtyi kohti Vilnaa uudella voimalla. Hänen tehtävänsä oli kukistaa Venäjän armeijat erikseen, mutta hän salli niiden myös yhdistyä. Marsalkka Augereaun 170 tuhatta miestä ja noin 500 asetta jäivät taakse. Sotahistorioitsija Clausewitzin laskelmien mukaan Napoleon osallistui Venäjän kampanjaan jopa 600 tuhatta ihmistä, joista alle 100 tuhatta ihmistä ylitti rajajoen Nemanin takaisin Venäjältä.

Napoleon aikoi käynnistää taistelut Venäjän länsirajoilla. Kuitenkin Baclay de Tolly määräsi hänelle kissa ja hiiri -pelin. Venäjän tärkeimmät joukot välttelivät koko ajan taistelua ja vetäytyivät maan sisäosaan vetäen ranskalaisia ​​yhä kauemmaksi Puolan tarvikkeista ja riistämällä heiltä ruokaa ja tarvikkeita omalla alueellaan. Siksi Napoleonin joukkojen hyökkäys Venäjälle johti suuren armeijan lisäkatastrofiin.

Venäjän joukot

Hyökkäyshetkellä Venäjällä oli noin 300 tuhatta ihmistä 900 aseen kanssa. Armeija kuitenkin jakautui. Ensimmäistä länsiarmeijaa komensi sotaministeri itse. Barclay de Tollyn ryhmässä oli noin 130 tuhatta ihmistä 500 aseen kanssa. Se ulottui Liettuasta Grodnoon Valko-Venäjällä. Bagrationin toisessa läntisessä armeijassa oli noin 50 tuhatta ihmistä - se miehitti linjan Bialystokista itään. Tormasovin kolmas armeija - myös noin 50 tuhatta ihmistä 168 aseella - oli sijoitettu Volyniin. Suuria ryhmiä oli myös Suomessa - vähän ennen kuin oli sotaa Ruotsin kanssa - ja Kaukasuksella, jossa Venäjä kävi perinteisesti sotia Turkin ja Iranin kanssa. Tonavalla oli myös joukko joukkojamme amiraali P.V. Chichagov 57 tuhatta ihmistä 200 aseen kanssa.

Napoleonin hyökkäys Venäjälle: alku

Illalla 11. kesäkuuta 1812 Henkivartijan kasakkarykmentin partio havaitsi epäilyttävää liikettä Neman-joella. Pimeyden tullessa vihollisen sapöörit alkoivat rakentaa risteyksiä kolme mailia ylös jokea pitkin Kovnosta (nykyaikainen Kaunas, Liettua). Joen ylittäminen kaikilla voimilla kesti 4 päivää, mutta ranskalainen etujoukko oli jo Kovnossa 12. kesäkuuta aamulla. Aleksanteri Ensimmäinen oli tuolloin juhlassa Vilnassa, jossa hänelle ilmoitettiin hyökkäyksestä.

Nemanista Smolenskiin

Vielä toukokuussa 1811, ehdottaen Napoleonin mahdollista hyökkäystä Venäjälle, Aleksanteri Ensimmäinen kertoi Ranskan suurlähettiläälle jotain seuraavanlaista: "Me saavutamme mieluummin Kamtšatkan kuin allekirjoittaisimme rauhan pääkaupungeissamme. Pakkanen ja alue taistelevat puolestamme."

Tämä taktiikka toteutettiin käytännössä: Venäjän joukot vetäytyivät nopeasti Nemanista Smolenskiin kahdessa armeijassa, eivätkä pystyneet yhdistymään. Ranskalaiset ajoivat jatkuvasti takaa molempia armeijoita. Tapahtui useita taisteluita, joissa venäläiset avoimesti uhrasivat kokonaisia ​​takaväkijoukkoja pitääkseen Ranskan pääjoukot mahdollisimman pitkään hallussaan estääkseen niitä saavuttamasta pääjoukkojamme.

Elokuun 7. päivänä Valutina-vuorella käytiin taistelu, jota kutsuttiin taisteluksi Smolenskin puolesta. Barclay de Tolly oli tähän mennessä yhdistynyt Bagrationin kanssa ja jopa yrittänyt useita vastahyökkäysyrityksiä. Kaikki nämä olivat kuitenkin vain vääriä liikkeitä, jotka saivat Napoleonin ajattelemaan tulevaa yleistä taistelua Smolenskin lähellä ja ryhmittämään kolonnit uudelleen marssimuodostelmasta hyökkääväksi. Mutta Venäjän ylipäällikkö muisti hyvin keisarin käskyn "Minulla ei ole enää armeijaa" eikä uskaltanut käydä yleistä taistelua ennustaen oikeutetusti tulevaa tappiota. Ranskalaiset kärsivät valtavia tappioita Smolenskin lähellä. Barclay de Tolly itse kannatti perääntymistä, mutta koko venäläinen yleisö piti häntä epäoikeudenmukaisesti pelkurina ja petturina vetäytymisensä vuoksi. Ja vain Venäjän keisari, joka oli jo kerran paennut Napoleonia Austerlitzissä, luotti edelleen ministeriin. Vaikka armeijat olivat jakautuneet, Barclay de Tolly selvisi vielä kenraalien vihasta, mutta kun armeija yhdistettiin lähellä Smolenskia, hänen täytyi silti aloittaa vastahyökkäys Muratin joukkoja vastaan. Tätä hyökkäystä tarvittiin enemmän venäläisten komentajien rauhoittamiseksi kuin ratkaisevan taistelun antamiseksi ranskalaisille. Mutta tästä huolimatta ministeriä syytettiin päättämättömyydestä, viivyttelystä ja pelkuruudesta. Hänen viimeinen erimielisyytensä ilmeni Bagrationin kanssa, joka oli innokkaasti innokas hyökkäämään, mutta ei voinut antaa käskyä, koska hän oli muodollisesti Barcal de Tollyn alainen. Napoleon itse ilmaisi suuttumuksensa siitä, että venäläiset eivät antaneet yleistä taistelua, koska hänen nerokas ohitusliikkeensä pääjoukkojen kanssa olisi johtanut iskun venäläiseen takaosaan, jonka seurauksena armeijamme olisi voitu täysin.

Ylipäällikön vaihtuminen

Julkisen painostuksen alaisena Barcal de Tolly kuitenkin erotettiin ylipäällikön tehtävästä. Venäjän kenraalit elokuussa 1812 sabotoivat jo avoimesti kaikkia hänen käskyjään. Uusi ylipäällikkö M.I. Kutuzov, jonka auktoriteetti venäläisessä yhteiskunnassa oli valtava, antoi myös käskyn vetäytyä. Ja vasta 26. elokuuta - myös julkisen painostuksen alaisena - hän vihdoin kävi yleisen taistelun lähellä Borodinoa, jonka seurauksena venäläiset voittivat ja lähtivät Moskovasta.

Tulokset

Tehdään yhteenveto. Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen päivämäärä on yksi maamme historian traagisista. Tämä tapahtuma vaikutti kuitenkin yhteiskuntamme isänmaalliseen nousuun ja sen lujittamiseen. Napoleon erehtyi, että venäläinen talonpoika valitsi maaorjuuden poistamisen vastineeksi miehittäjien tukemisesta. Kävi ilmi, että kansalaisillemme sotilaallinen aggressio osoittautui paljon pahemmaksi kuin sisäiset sosioekonomiset ristiriidat.