Vjerovatno će se naslov članka mnogima učiniti provokativnim. U njemu ću izraziti svoje mišljenje - da li se isplati, prilikom odabira fotoaparata, težiti kupovini kamere punog formata. Tokom istorije moje strasti prema fotografiji, mnogo različitih fotoaparata je bilo u mojim rukama - i sa crop faktorom (DSLR, fotoaparati bez ogledala) i full-frame ( Canon EOS 5D, 5d Mark II, 5D Mark III). Kada razmišljam šta bih sebi kupio da nemam Canonov zoološki vrt full-frame optike, sve češće dolazim do zaključka da bi to najvjerovatnije bio crop factor fotoaparat i najvjerovatnije .

Za poređenje, koristiću Canon DSLR, ali u principu, sve što će biti rečeno u nastavku je primjenjivo i na druge proizvođače - razlika, ako postoji, je u detaljima. Pa idemo.

Radni ISO

Većina modernih izrezanih kamera zadržava mogućnost snimanja manje ili više prihvatljivog kvaliteta do i uključujući ISO 3200. Ima izuzetaka, i gore i dole, ali generalno slika je ista. Da potvrdim ovu izjavu, obratio sam se dpreview.com i uporedio nivo buke u RAW fotoaparatima Canon EOS 700d, Canon EOS 60d, Canon EOS 6d, Canon EOS 5d mark III. nažalost, probne snimke kod novijih modela to nisu imali. Rezultat je ovo.

Canon EOS 700D, RAW, ISO 3200:

Neka ovo bude vaša polazna tačka. Biramo model više klase.

Canon EOS 60D, RAW, ISO 3200:

Malo bolje - ima buke, ali ima finiju strukturu i lakše se potiskuje u Lightroomu bez značajnog smanjenja detalja.

I sada full frame. Empirijski, biramo ISO na takav način da je nivo šuma uporediv sa izrezanim kamerama. Ispostavilo se da je duplo veći nego što se očekivalo.

Canon EOS 6D, RAW, ISO6400:

Zapravo, nismo vidjeli ništa novo - puni okvir "vlada", radni ISO je barem 2 puta veći.

Pogledajmo problem izbora kamera ne sa tehničke tačke gledišta, već sa stanovišta zdravog razuma. Uz sve prednosti matrica punog kadra u odnosu na matrice s faktorom kropa, ne treba zaboraviti da je optika od presudne važnosti za kvalitetu rezultata snimanja.

Canonova najjeftinija nova kamera punog formata trenutno je EOS 6D. Leš košta oko 100 hiljada rubalja. Možete pronaći "sivu" za 90 hiljada. Ostalo je 10 hiljada rubalja za objektiv. Šta možete kupiti za ovaj novac? Canon EF 50mm 1.1.8 STM ili Canon EF 40mm 1: 2.8 STM (). Možete snimati portrete puna visina, srednji planovi, ako imate sreće onda pejzaži. Da biste kupili univerzalni zum za puni kadar, morate izdvojiti najmanje 25 hiljada, a najvjerovatnije - 30 ili više. Ovo će biti "tamno" na dugom kraju Canon EF 24-105mm 1:3.5-5.6 IS STM. Ako želite konstantan omjer otvora blende 1:4 - cijena će porasti najmanje 2 puta (Canon 24-70mm 1:4L), a ako zamahnete na Canon 24-70mm 1:2.8L II - 4-5 puta.

Widget iz SocialMarta

Postoji i jeftina "Elka", ali ovo staklo je prilično staro. Bio je prilično dobar na "prvom peni" sa svojih 13 megapiksela, ali na 5D mark III od 21 megapiksela oštrina nije ista. Canon je nedavno ažurirao ovaj objektiv izdavanjem njegove druge verzije. Nisam ga lično isprobao, vjerovatno je njegova rezolucija veća, ali i cijena mu je značajno porasla u odnosu na "prvi" 24-105L.

A sada - neočekivani obrt. Odbijamo puni okvir i kupujemo Canon EOS 70D za 60 hiljada rubalja (ili čak jeftinije). Ostalo nam je oko 40 hiljada rubalja za objektiv. Hajde da vidimo šta možete da zakačite za ovaj novac (ili malo uštedite / pozajmite)?

Widget iz SocialMarta

Obratite pažnju - ovo su objektivi sa konstantnim otvorom blende od 2,8 pa čak i 1,8! Ne biste trebali otpisivati ​​univerzalne zumove sa promjenjivim otvorom blende, isti Canon EF 18-135mm IS USM. Relativno jeftin i vrlo jednostavan za korištenje.

Što se tiče Sigme 18-35mm 1:1.8 Art, ovo je općenito jedinstveno staklo koje još nema analoga. Objektiv s omjerom otvora blende 1:1,8 je više od 2 puta svjetliji od 1:2,8 i više od 4 puta svjetliji od 1:4. U ovoj situaciji, dobijamo priliku da snimamo na Canon 70D (ili bilo kojem drugom izrezanom trupu) pri potpuno ispravnim ISO 1600, pri čemu će trup punog kadra sa Canon 24-70mm 1:4 objektivom uporedive cijene trebati ISO6400.

To je zabavna matematika. Zaključak - ako odbijete kupiti kameru punog formata u korist izrezane kamere sa brzim objektivom, možete uštedjeti prilično značajnu količinu novca i pritom ne izgubiti na kvaliteti slike. Ovaj put...

Fokus, brzina paljbe

Ako uporedimo karakteristike 70D i 6D, brzo postaje jasno da je "sedamdesetka" u tom pogledu savršenija - podržano je "hibridno" fokusiranje, zahvaljujući kojem će autofokus za praćenje raditi prilikom snimanja videa. 70D ima 19 unakrsnih senzora fokusa, dok 6D ima 11, s križnim tipom samo u sredini. U praksi, ova razlika će se oštro osjetiti u reportažnom snimanju, kada treba nešto snimiti u pokretu.

A 70D, u poređenju sa 6D, ima skoro 2 puta veću brzinu snimanja - takođe važan detalj.

Ako želite kombinaciju punog kadra, normalnog autofokusa i manje-više pristojne brzine paljbe, kupite 5D Mark III. Jednostavan marketing! Ali u ovom slučaju, postoji još jedan jak igrač u izrezanoj legiji - Canon EOS 7D Mark II. Košta nešto manje od 6D, ali po brzini nema premca među poluprofesionalnim DSLR-ima.

Korištenje širokokutnih objektiva

Uobičajeni mit je da je puni kadar značajno bolji od izrezivanja u smislu mogućnosti korištenja širokokutne optike, što vam omogućava da uhvatite veći komad prostora u kadru. Sada je ova izjava vrlo kontroverzna, budući da se na tržištu pojavio veliki broj ultraširokokutnih objektiva, kreiranih posebno za usjev. Štoviše, među njima postoje prilično proračunska rješenja, na primjer. Također, ne zaboravite na širokokutnu optiku Sigma, Tamron, Tokina, Samyang. Žižna daljina ultra širokokutnih objektiva za usjev počinje od 8 mm - postoje obične širokokutne i riblje oko objektiva. Ovo je više nego dovoljno za eksperimentisanje sa perspektivom useva.

Logično, vrijedilo bi usporediti cijenu izrezanih širokokutnih objektiva sa sličnim full-frame objektivima, ali princip je isti kao i kod poređenja cijene običnih zumova. Optika punog okvira je skuplja.

Telefoto, makro

U tom smislu, faktor usjeva je neosporna prednost, jer povećava skalu objekata za 1,5-2 puta. Objektiv od 300 mm, koji, generalno, "ne šivati ​​rep psu" u punom kadru - 300 mm je previše za portret, premalo za foto lov, na 1.6 crop-u se pretvara u 460 mm .

Nedavno sam se igrao sa adapterom sa Canon EF na Micro 4/3 (crop 2) i na 300 milimetara (što se pretvorilo u ekvivalent od 600 mm) dobio sam ove fotografije:

Portretna fotografija

Umjetnički portret je vjerovatno jedini žanr u kojem puni kadar pobjeđuje izrezivanje. Razlika je najuočljivija kada se koristi optika velikog otvora blende.

Zahvaljujući 100% korišćenju vidnog polja objektiva, snimci punog kadra mogu se snimiti sa relativno bliske udaljenosti, a da i dalje dobijaju snažno zamućenje pozadine. Sve što vam treba je brzi "portretni" objektiv.

Ova fotografija je snimljena u uslovima reportaže sa Canon EOS 5D Mark II i Canon EF 85mm 1:1.2L objektivom (koji košta nešto manje od mosta od livenog gvožđa). Fotografija bez obrade.

Za izrezivanje, da biste dobili takvu fotografiju, morat ćete ili smanjiti žižnu daljinu (na primjer, koristiti objektiv do 50 mm) ili snimati sa 1,5 puta veće udaljenosti. Oba će značajno smanjiti zamućenje pozadine. U tu svrhu, naša tvornica u Krasnogorsku proizvela je prilično zanimljivo staklo - Zenith 50mm 1: 1,2.

Widget iz SocialMarta

Ovaj objektiv se pojavio relativno nedavno, ali je već stekao mnoge obožavatelje. Naravno, nije bez nedostataka, od kojih je glavni nedostatak autofokusa. Najbliži autofokus Canon 50mm 1.4 po karakteristikama košta oko 25 hiljada rubalja, ali nije vrijedan ovog novca - tupo staklo bez poleta i "magije".

Od "pedeset dolara" mi se jako svidjela Sigma 50mm 1:1.4 ART, ali to je sasvim druga priča.

Sažimanje

Vrijeme je da se izvuku neki zaključci.

Ne tako davno, mnogi su predviđali nestanak skraćenih DSLR-a kao klase - zamijenit će ih oni bez ogledala. SLR-ovi će ostati samo full-frame. Svojevremeno sam i ja bio tog mišljenja. Posmatrajući situaciju, moramo preispitati svoj stav prema usjevu i full frameu.

Žetva ne ide nikuda. S vremenom će se karakteristike APS-C matrica približiti punom kadru. Čak i uprkos trkama megapiksela. Radni ISO APS-C senzora već se približio vrijednosti koja se može opisati kao "dovoljna u 99% slučajeva". Za one slučajeve kada ISO nije dovoljan, postoji brza optika napravljena specijalno za crop i košta mnogo manje od full-frame iste karakteristike.

Nikako vas ne pokušavam odvratiti od punog kadra! Ako je moguće kupiti full-frame trup sa dobrom optikom, drago mi je zbog vas. Ako nemate dovoljno za optiku, a ne planirate zarađivati ​​od fotografije u dogledno vrijeme, bilo bi sasvim razumno kupiti poluprofesionalno tijelo sa APS-C senzorom i dobrim brzim objektivom - ovo će vam dati više mogućnosti u odnosu na trup punog kadra sa "tamnim" sočivom kita, što će, u stvari, ubiti sve prednosti.

Danas imamo izuzetno popularnu i zanimljivu temu za mnoge. Matrica je jedna od najvažnijih komponenti svake digitalna kamera. Danas ćemo govoriti o njegovoj fizičkoj veličini. Zašto toliko ljudi ide na "full frame", po čemu se to razlikuje od "crop" i šta je bolje za vas? Ovo su teme o kojima bih želio razgovarati.

FullFrame vs. Rezati

Nekada davno, kada su dinosaurusi hodali zemljom, a fotografi koristili filmsku tehnologiju, film od 35 mm smatran je klasikom ovog žanra. Upravo se njegove dimenzije danas koriste kao polazna tačka u definisanju takve stvari kao što je "faktor useva". Crop faktor danas je omjer dijagonale filma od 35 mm i dijagonale matrice dotične kamere. Vrijedi napomenuti da je 35 mm sama po sebi širina filma, njegova dijagonala je 43,3 mm.

Kamere sa faktorom izrezivanja 1 nazivaju se kamere punog formata. Savremeni primjeri takvi fotoaparati su Nikon D610, Nikon D810, Canon 5D Mark III, Sony A7r i drugi. Većina DSLR-a i fotoaparata bez ogledala imaju faktor izrezivanja od oko 1,5 (među amaterskim Canon DSLR-ima imaju faktor izrezivanja od 1,6). Primjeri takvih fotoaparata: Nikon D7000, Canon 100D, Pentax K3 i tako dalje. Kompaktni fotoaparati danas mogu imati faktor izrezivanja pristojnog DSLR-a (Fujifilm X100T ima faktor izrezivanja od 1,5), ili mogu imati male 1/2,3″ senzore (faktor izrezivanja 5,62).

Kamera Nikon D800 "u sekciji". Ono što sija zeleno je matrica

Kao što bi već trebalo da bude jasno - što je manji crop faktor, to je veća matrica i skuplja kamera. Veličina matrice, kao ništa drugo, utiče na konačnu cenu kamere. Za one koji su posebno radoznali, napomenuću i ovo zanimljiva činjenica: Postoje digitalni fotoaparati sa faktorom izrezivanja manjim od jedan (npr. 0,71). Takve kamere se nazivaju "srednji format". Ali ovo je izuzetno specifična tehnika, o kojoj danas više nećemo govoriti. Oni kojima su takve kamere potrebne već znaju dovoljno o njima.

Da se vratimo na politiku cijena, da vidimo šta imamo sa cijenama kamera. Najjeftinije opcije fotoaparata punog formata su Nikon D600, Canon 6D, Sony A7. Ali čak i oni koštaju od 70 hiljada rubalja. Ako pogledate kamere sa manjim senzorom, na primjer, Nikon D7100 / D7200 i Canon 70D (najbolje amaterske kamere danas) refleksne kamere Canon i Nikon), tada je njihova cijena oko 40-45 hiljada rubalja. Istovremeno, isti Nikon D7100 razlikuje se od Nikon D600, zapravo, samo po veličini matrice. A sada, gledajući ovu ogromnu razliku u cijeni, mnogi fotografi amateri razumno se pitaju: da li im je to uopće potrebno?

Dakle, što je matrica veća, to je:

1. Više detalja na fotografijama, a slika je oštrija i jasnija. Svi su vidjeli slike iz "posuda za sapun", na kojima mali predmeti nemaju detalje - to je samo nedostatak male matrice.
2. Manje šuma na fotografijama snimljenim pri visokim ISO. Zaista, veličina matrice uvelike utiče na količinu šuma na fotografijama.
3. Polutonovi su bolje razrađeni, prijelazi iz jedne boje u drugu su glatkiji nego na malim matricama.
4. Manja dubina polja, što će, naravno, cijeniti ljubitelji "bokeha".
5. Poznatije žižne daljine. Vrijednosti ekvivalentne i stvarne žižne daljine za puni kadar su iste. Već smo dosta govorili o žarišnim daljinama u članku „Šta odabrati? 35mm vs. 50mm vs. 85 mm".

Mislim, evo dileme. S jedne strane, što je veća matrica, to je kamera skuplja. S druge strane, što više detalja na slikama, manje buke, ljepši "bokeh". Sada razmislimo, treba li vam?

Ako kupujete svoj prvi DSLR ili fotoaparat bez ogledala, nema smisla kupovati fotoaparat punog formata. Razlika u kvaliteti slike između izrezanog DSLR-a i posude za sapun je vrlo velika. Ali razlika u tehničkom kvalitetu slike između amaterskog SLR-a ulazni nivo i malo je vjerovatno da će kamera punog formata biti uočljiva početniku. I kako kažu, ako ne vidite razliku...

Prekrasno zamućenje pozadine lakše je postići s kamerom punog formata

Ali postoji razlika, samo iskusni fotografi amateri to mogu osjetiti. Da li je velika matrica vrijedna takvih ogromnih preplata (prvo za kameru, a zatim za objektive) na vama je da odlučite. Lično, moje mišljenje je da je cijena full-frame opreme danas neopravdano visoka. Istovremeno, kamere nivoa Nikon D7100 vam omogućavaju da dobijete jednostavno fantastične slike, uz dužnu vještinu i dobru optiku, naravno.

A sada dajmo nekoliko primjera poređenja full-frame i crop-matrice.

Poređenje FF i APS-C: Šum

Prije svega, uporedimo Crop kameru i FF za buku. U ulozi izrezivanja - kamera sa APS-C senzorom Canon 100D. Kamera punog kadra - Nikon D610. Sve fotografije u objavi imaju EXIF, možete sami provjeriti postavke snimanja.

Ova fotografija je snimljena Canon 100D pri ISO 3200

A ova slika je snimljena na Nikon D610 na ISO 3200

Razlika između slika nije vidljiva (u smislu šuma) kada se slike procjenjuju u web kvaliteti. Međutim, ako zakopate malo dublje i zumirate slike, razlika postaje očiglednija.

Ovo je takozvani "izrezivanje" prvog kadra - izrezani dio slike

A ovo je izrezani dio druge slike snimljene kamerom punog formata

Drugi isečeni snimak sa Canon 100D

A ovo je još jedan isečak kadra snimljen FF kamerom

Gornji okviri mnogo bolje pokazuju razliku između matrica punog formata i APS-C. Šum na fotografijama snimljenim sa Canon 100D je izraženiji nego na fotografijama snimljenim Nikon D610.

Poređenje FF i APS-C: dinamički raspon

Dinamički raspon je jedna od ključnih karakteristika fotomatrice. Nećemo o tome detaljno - ovo je tema za poseban članak. Ali ključna stvar koja nas zanima je mogućnost naknadne obrade primljenih slika u situacijama, na primjer, kada je kadar ispao previše taman, a moramo promijeniti njegovu ekspoziciju već u grafički uređivač. U nastavku možete vidjeti dva takva okvira, koje ćemo pokušati "izvući". Prvi je snimljen na Canon 100D, drugi na Nikon D610. Imajte na umu da postoje područja na slici gdje se detalji gotovo ne razlikuju (donji desni ugao).




Nakon "osvjetljavanja" okvira dobijamo sljedeće rezultate.




Što se tiče objavljivanja fotografija na internetu, opet, razlika je mala ili nikakva. Ali hajde da pogledamo useve ovih okvira da vidimo kako su se slike nosile sa rastezanjem senki.

Snimljeno sa Canon 100D nakon povlačenja sjena

Snimljeno sa Nikon D610 nakon povlačenja sjena. Ovaj dio okvir na FF kameri se već kreće u zonu zamućenja. Zanemarite to - pogledajte zvukove

Očigledno je da je kamera punog formata uradila mnogo bolji posao. Prvobitno su fotografije snimljene sa istim postavkama, uključujući ISO - 800 jedinica je postavljeno na oba okvira. U drugom kadru praktično nema šuma. U konačnici, to znači da je lakše spasiti kadrove s greškama ekspozicije snimljene na fotoaparatu punog kadra nego na fotoaparatu s manjim senzorom.

Šta bih želeo da kažem na kraju. Kao što ste već shvatili, što je matrica veća, to bolje. Što se tiče izbora između matrice sa faktorom izrezivanja od 1,5 i matrice punog kadra, prednosti potonjeg bit će očigledne samo iskusnim amaterskim i profesionalnim fotografima. Za početnike kupovina takve opreme nema puno smisla. Možda je to sve. Napravite pravi izbor!

AT savremeni svet kamere dobijaju sve veću popularnost. Fotografija je nova umjetnost kojom se svako može baviti. Uz pomoć slika prenosimo emocije, osećanja, fiksiramo istoriju našeg života, kao i sveta oko nas. Većina ljudi slika za sebe, samo uhvati nešto važno. Ali tu su i pravi profesionalci u slikanju, žive svoje fotografije, a kako bi što više prenijeli raspoloženje, satima čekaju pravi trenutak, odlaze na posebna putovanja, jure se za senzualnom i emotivnom fotografijom. Stvaraju se milioni sajtova čija je glavna tema fotografija. Ljudi na ovaj način saopštavaju svoja iskustva.

Zahvaljujući svojoj jednostavnosti, ova umjetnička forma je duboko usađena u srca mnogih. I napredak ne miruje, i ljudi smišljaju nešto novo, poboljšavaju kamere, čineći sliku boljom, prirodnijom. Sada su sve popularnije kamere punog formata, koje daju dobre detalje, pokazuju odličan kvalitet i raspon boja.

Ukratko o uređajima

Naziv kamera dolazi od fraze "full frame". Pun okvir je veličina fotoosjetljive matrice koja je odgovorna za kvalitet slike. Što je veća matrica, kvalitet slike će biti bolji, manje će biti šuma uz nedostatak svjetla. Kamere najčešće koriste veličinu poluformata, odnosno matricu APS-C 23x15 mm. APS-C je opšteprihvaćena oznaka za matrice faktora useva (skraćena veličina). Za kamere punog formata, iste je veličine kao filmska kamera od 35 mm (35 x 24 mm). Slike snimljene kamerom punog formata su 1,5 puta veće od onih snimljenih senzorom poluformata.

Koja je popularnost?

Filmske kamere postoje još od 19. stoljeća, ali zašto kamere punog formata postaju sve popularnije tek sada? Činjenica je da su, kada je počela aktivna proizvodnja digitalnih fotoaparata, najčešće koristili manje matrice zbog previsoke cijene senzora punog formata. Sada su takve matrice postale pristupačnije, pa potražnja za njima raste.

Da li je takva kamera neophodna?

Iako su kamere punog formata postale prilično pristupačne i jeftine u poređenju s prošlim decenijama, mnoge velike kompanije i dalje preferiraju kamere sa smanjenim senzorom, jednostavno ih poboljšavajući i poboljšavajući. Ovo postavlja pitanje: "Pošto je popularniji, ima li smisla kupovati opremu punog okvira?"

Prvo, morate shvatiti zašto vam je uopće potrebna kamera. Ljudi najčešće kupuju fotoaparate kako bi ostavili uspomenu na neki značajan događaj u svom životu, na primjer, o odmoru ili ugodnom putovanju. Jasno je da u porodičnoj arhivi odn na društvenim mrežama niko neće gledati u dimenzije matrice aparata na kojem je fotografija snimljena. Ako fotoaparat koristite samo za sebe, onda ne biste trebali trošiti novac, glavna stvar koju treba zapamtiti je da se u fotografiji ne cijeni samo kvaliteta, već i kompozicija i značenje koje je u njoj.

Šta je sa onima koji žive od fotografije? Ovo je ista profesija u kojoj trebate poboljšati svoje vještine i usavršavati se, raditi na kvaliteti rada, dubini boje. Zapravo, mnogi proizvođači su uspjeli proizvesti modele bez punog formata s rezolucijom od preko 16 megapiksela, dok je kvalitet ostao visok čak i na ISO 1600.

Indikatori uske dubine polja (dubina polja prikazanog prostora) su oduvijek postojali žig tehnika punog kadra koja može stvoriti bokeh efekat, ali sada, koristeći objektive sa ultra-brzim otvorom blende 1.2, možete postići istu sliku.

Istovremeno, kamere punog formata su mnogo skuplje od kamera koje nisu punog formata, a također su teže i zauzimaju više prostora.

Neprofesionalna osoba neće primijetiti razliku između fotoaparata s crop faktorom i full-frame fotoaparata, stoga je na vama da odlučite hoćete li kupiti full-frame fotoaparate, nakon što odvagate prednosti i nedostatke. Ljubitelji retroa cijenili su ovaj poduhvat, jer je filmska tehnika mnogima pala u dušu.

Prednosti i mane kamera punog formata

Kao što je pomenuto u prethodnom paragrafu, moderne kamere poluformata mogu se takmičiti sa kamerama punog formata u pogledu kvaliteta slike, veličine i cene. Koja vrsta pozitivne strane ima full-frame fotografsku opremu?

• Veličina i svjetlosna osjetljivost matrice pomažu u stvaranju slika vrlo visokog kvaliteta i sa dobrim detaljima.
• Rad sa niskim nivoom buke, što je dobro za fotografe koji, na primjer, love rijetke životinje.
• Prisustvo kontinuiranog snimanja, to vam omogućava da uhvatite prirodni pokret.
• Uz brzi autofokus, možete brzo prelaziti s subjekta na subjekt, što će spriječiti zamućenje fotografije.

Naravno, kamere punog formata imaju i nedostatke:

• Dimenzije kamere. Težina i dimenzije ne olakšavaju uvijek nošenje opreme, a bez stativa se ruke dovoljno brzo umaraju.
• Spora brzina snimanja. Unatoč brzom autofokusu i kontinuiranom snimanju, još uvijek ne možete odmah uhvatiti trenutak.
• Cijena kamera i dodatne opreme.
• Pažljiv pristup tehnici i odabiru optike. Mnoge kamere punog formata ne prihvataju druge marke objektiva.

Kao što vidimo, broj prednosti i nedostataka full-frame tehnologije je isti. Dakle, svako je slobodan da bira, na osnovu svog ukusa i preferencija.

Kompanija "Nikon"

Istorija kompanije započela je 1917. godine u japanskom gradu Tokiju. Od tada, Nikon je jedan od lidera u proizvodnji optike i različite fotografske opreme.

Ovaj proizvođač proizvodi kamere za različite ukuse: postoje budžetski, amaterski i profesionalni fotoaparati. Budući da je Nikon odgovoran za kvalitet svojih proizvoda, čak i najjeftiniji fotoaparati do dvije hiljade rubalja imaju dobar sadržaj za svoj novac. Što se tiče vrlo skupe opreme, cijena profesionalnih kamera, na primjer, varira između 200 - 400 hiljada rubalja. Zanimljivo je da Nikon ne proizvodi samo foto i video opremu, već i mikroskope i druge uređaje neophodne u medicini.

Nikonov glavni konkurent je uvijek bio i biće Canon, često dijele prvo mjesto u ocjenama najbolje kamere. Obje firme se nalaze u Japanu, imaju sličan izgled i montažu.

Koje su karakteristike Nikona? Ovaj proizvođač veliku pažnju poklanja kvaliteti snimanja kada slabo osvetljenje. Prednost je i velika veličina senzora, koji pravi visokokvalitetne fotografije sa malim brojem piksela. Kompanija takođe dodaje male detalje koji znatno olakšavaju posao. Nikon, čak iu najosnovnijim i najjeftinijim modelima, ima dobar autofokus, mnogo načina rada, HDR efekat (koji nije dostupan na svim fotoaparatima, čak ni Canon).

Svako bira fotoaparat po svom ukusu, a Nikon je jedna od onih kompanija koja ima milione obožavatelja širom sveta. Među njegovim proizvodima možete birati dobra kamera koji će biti zgodan i lak za upotrebu.

Karakteristike Nikon fotoaparata punog formata

Nikon je bio jedna od prvih kompanija koja je počela proizvoditi kamere punog formata. I mnogi korisnici fotografske opreme preferiraju ovog proizvođača. Koja je razlika između Nikona punog formata i njegovih kolega od drugih brendova? Pokušajmo to shvatiti.

Prvo, budući da kompanija već ima iskustva u stvaranju takve opreme, kvalitet Nikon fotoaparata punog formata je veoma cijenjen na tržištu. Takav uređaj će zadovoljiti dug rad. Ne može mnogo proizvođača da se takmiči u performansama sa Nikonom. Njihove kamere punog formata su različite visoka rezolucija u više od 35 megapiksela, zadivljujući svojim detaljima. A ovo je veoma važno za fotografe amatere.

Drugo, Nikon punog formata ima nižu cijenu u odnosu na Sony i Canon, koji koštaju najmanje 150 hiljada rubalja. Što se tiče Nikon fotoaparata, profesionalnih uređaja može se naći do 90 hiljada.

Na kraju krajeva, kamere ove kompanije su veoma pristupačne. Nikon punog formata može se naći u toliko popularnih trgovina, ne morate stalno tražiti kamere na raznim stranicama, ponovno kupujući već korištene proizvode.

Lista

Prilikom odabira Nikon fotoaparata za sebe, vrijedi zapamtiti da ova kompanija ima svoje oznake. Kako odrediti koji je Nikon full-frame? Ilustrirajmo primjerom. FX je Nikon full-frame, a DX ima veličinu matrice 23,6x15,7 mm.

Dakle, ispod je lista Nikon fotoaparata punog formata u smislu cijene i kvaliteta.

Refleksni Sony Alpha 99 II dobio je CMOS senzor punog formata od 42 megapiksela sa petoosnim optičkim stabilizacijskim sistemom, elektronskim tražilom i hibridnim faznim autofokusom. Njegova jedinstvenost leži u činjenici da je 79 senzora fokusa smješteno na zasebnom modulu, a 399 direktno na matrici. U pogledu performansi, Alpha 99 II je takođe dobar. Uprkos velikoj težini konačnih fotografija, brzina snimanja je 12 kadrova u sekundi.

Još jedna karakteristika kamere je podrška za snimanje videa u 4K rezoluciji. A s obzirom da se priključci za slušalice i mikrofon nalaze sa strane, zaključak je da će se Sony Alpha 99 II svidjeti videografima koji žele da dobiju video zapise odličnog kvaliteta. Štaviše, mikro-HDMI port vam omogućava da povežete spoljni monitor na kameru.

Imajte na umu da je Sony Alpha 99 II vrlo jednostavan za korištenje, a lokacija kontrola ukazuje na promišljen pristup proizvođača ergonomiji svog proizvoda. Inače, postavke kamere, kojima se može pristupiti preko menija na ekranu, takođe su struktuirane što je više moguće smislenije.

Sony Alpha 7: Prvi masovni "bez ogledala"

Sony Alpha A7 je vjerovatno prva masovno proizvedena kamera bez ogledala sa senzorom punog kadra. Rezolucija od 24 megapiksela, niskopropusni filter, hibridni autofokus, visok kvalitet izrade - lista prednosti ove kamere može se nastaviti još dugo. Odmah napominjemo da ovaj model košta gotovo isto kao i poluprofesionalni "DSLR". Ali koja je onda prednost?

Prvo i najvažnije, skoro je upola manji od veličine i težine, što je vrlo kritično za većinu današnjih fotografa. Drugi je podrška za sva moderna bežična sučelja i mogućnost direktnog povezivanja na gadgete putem Wi-Fi mreže. Naravno, Sony Alpha A7 ima i nedostatke u odnosu na DSLR: na primjer, kraće trajanje baterije, relativno mala brzina snimanja i ne tako bogat izbor optike. Međutim, kada jednom pokušate da snimate sa Sony Alpha A7, nećete se htjeti vratiti velikoj kameri.

Koristeći dobra sočiva slike snimljene ovim fotoaparatom zadovoljit će zahtjeve profesionalnih fotografa. Osiguran vam je najviši kvalitet slike kako na dnevnom svjetlu tako iu mraku.

Ocjena SLR fotoaparata punog formata i fotoaparata bez ogledala

FOTO: proizvodne kompanije

Pozdrav još jednom, dragi čitaoče! U kontaktu sam s tobom, Timur Mustaev. Znate li šta je senzor punog formata u SLR fotoaparatima? Po čemu se razlikuje od skraćenih matrica? Zašto su skuplji? Šta ako nemate senzor punog okvira?

Prije nego što odgovorim na ova i druga pitanja koja vas zanimaju, dozvolite mi da vam čestitam prvi dan ljeta. Ne znam kako je sa vremenom, ali u Dušanbeu je danas bilo +36C. Drugim riječima, ljeto je počelo u potpunosti. Kako ste, čime se možete pohvaliti? I ja vam čestitam Dan djeteta, pazite, volite, cijenite i svoju i tuđu djecu. Djeco, ovo je tračak svjetlosti u našim srcima!

U jednom od prethodnih članaka dotaknuta je tema kamere. Nakon čitanja, sigurno je bilo nejasnoća povezanih sa kamerama punog formata. Danas ću vam reći o njihovim prednostima i nedostacima. Nakon čitanja članka saznat ćete čemu služi full-frame kamera, kako će se razlikovati slike s full-frame i crop kamera, koje su prednosti i mane takvih rješenja.

Matrica punog kadra.

Dakle, da biste razumjeli šta je kamera punog kadra, morate razumjeti koncept “punog kadra”. Veličina okvira se smatra dimenzijama fotoosetljivog elementa koji se nalazi u kućištu fotoaparata. Fizički su potpuno različiti. „Full“ se smatra standardnim elementima od 35 mm, jer je ova veličina standardna već dugi niz godina.

Parametri širine i visine takvih matrica su 36, odnosno 24 mm. Otuda dolazi koncept matrice useva, o čemu je bilo reči u jednom od prethodnih članaka. Razlog za stvaranje "ošišanih" matrica bila je i ostaje visoka cijena proizvodnje punopravnih senzora za digitalne fotoaparate. Naravno, sada je tehnički proces postao jeftiniji, međutim, proizvodnja elemenata standardnih veličina još uvijek nije najjeftiniji užitak.

Naravno, ranije su postojale kompaktne kamere. Trudili su se da ih učine što jeftinijim i za kupovinu i za održavanje. To je zahtijevalo stvaranje "crop filmova", ako mogu tako reći, ali oni su bili vrlo rijetki: čak je i sada teško pronaći dobro očuvanu kameru sa smanjenom veličinom filma.

Bliže kraju obuke, naš učitelj je pokazao veoma zanimljivu kameru, koju su koristile obavještajne službe SSSR-a sredinom do kraja prošlog stoljeća. Pokazali su nam kameru Vega koja je proizvedena u Kijevu 60-ih godina. Iznenađujuće, bio je potpuno funkcionalan, čak je i film bio na svom mjestu. Veličina njegovog filmskog okvira bila je 14 × 10 milimetara, a u bubanj je bilo smješteno samo 20 snimaka.

Naravno, mi sami nismo mogli raditi s njim, jer nam je bilo zabranjeno da ga vodimo sa sobom na fotografsku praksu, ali smo ipak uzeli u obzir nekoliko kadrova koje je Vega snimila. Kvalitet ovakvih kamera na našoj izložbi je bio prilično dobar, posebno s obzirom na minutivnost objektiva. Međutim, to nije spriječilo izviđače da svoj posao odrade kvalitetno.

Karakteristike fotoosjetljivog elementa pune veličine

Nije tajna da će slika koju primi matrica usjeva biti manja od one dobivene na punopravnoj. O tome se, kao što vidite, govorilo u prethodnom članku. Uglavnom, priča je bila o skraćenim matricama, ali sada je vrijeme da govorimo o senzorima pune veličine. Ima i prednosti i nedostatke. Čini mi se da vrijedi krenuti od prve.

Dakle, zašto ih tako cijene profesionalci?

Prednosti kamera pune veličine

Prvo, detalj. Zbog veće veličine matrice, rezultujuća rasterska slika ima bolju jasnoću slike. Čak i najmanji detalji u punom kadru se prikazuju bolje nego u isečenom, ako uporedimo rezultate snimljene jednim objektivom.

Drugo, veće tražilo. Bez obzira šta ko kaže, mali fotoosetljivi element nije preporučljivo prekrivati ​​velikim ogledalom. Naravno, na veličinu utječe i prizma, ali potonja je u takvim kamerama u pravilu veća nego u masovnoj proizvodnji. Za uređaje bez ogledala ovo je još značajniji plus, zbog veće rezolucije rezultirajuće slike.

Treće, veličina samog piksela. Ako proizvođač odluči da ne poveća broj fotoosjetljivih jedinica, već da ih malo poveća, to će senzor učiniti osjetljivijim na svjetlosne zrake. Bez obzira na to što neki fotografi kažu, kamere punog formata imaju tendenciju da proizvode svjetlije slike.

Četvrto, dobra dubina polja. Zbog bolje ISO osjetljivosti koju pruža velika veličina piksela, na takvom uređaju će biti mnogo lakše postići dobru dubinu polja.

“Šta je IPIG?” pitate. Ovo je skraćenica za dubinu polja korištenog prostora. Zašto je ovo potrebno? Jednostavno: za jače ili slabije zamućenje pozadine. Glavna stvar koju ovdje trebate znati je da vam matrice punog kadra omogućavaju da najefikasnije „dočarate“ ovim parametrom.

Peto, bez efekta zumiranja. Također je spomenuto u članku o faktoru usjeva. Možda je to jedna od glavnih razlika u odnosu na smanjene matrice, što vam omogućava da sačuvate više slika na jednom kadru. Ovo može igrati i pozitivnu ulogu u kadru i negativnu. Na primjer, na velikoj udaljenosti od objekta koji se fotografira, to može igrati negativnu ulogu, a kada radite u žanru "portret", sve će biti upravo suprotno.

Na šestom, čak i za velike vrijednosti ISO postavka 1600-3200, pojava digitalnog šuma je minimalna.

Poređenje full-frame i cropped uređaja. Slučaj iz nečijeg života

Odmah želim reći da je poređenje ispalo vrlo subjektivno, jer su kamere bile različitim nivoima, koristili su različite optike, kontrolirali ih različiti ljudi. Dakle, nakon što je pokazao špijunski uređaj, učitelj je počeo da nam izgovara zadatak za sljedeći rad: bilo je potrebno napraviti punopravni foto-esej.

Djelomično smo imali i sreće: u centru dodatne obuke nas je susjedila auto-škola, a tog dana je na području lokalnog autodroma održano vozačko takmičenje među vozačima početnicima. Mislim da ne vredi ulaziti u suštinu detalja, niste zbog toga došli.

Tako je takmičenje počelo, a moji drugovi i ja otišli smo na stazu da snimimo dragocjene snimke. Nisam imao najbolji Nikon D3100 u rukama, pa sam odlučio da se odmah dogovorim sa momcima koji rade sa Canon 5D Mark II da snimaju po redu. Oba uređaja su, inače, korišćena sa sočivima za kitove. Dogovorili smo se da ćemo nakon nekog vremena zamijeniti kamere kako bismo bolje razumjeli same uređaje i izvukli maksimum veliki broj slike.

Po dolasku u studio, svi su odmah počeli da prenose okvire na laptopove za obradu. Umetanjem memorijske kartice, učinio sam isto, nakon čega sam počeo razmatrati rezultat. Gledajući fotografiju po drugi put, uhvatio sam sebe kako razmišljam da je na velikim udaljenostima (oko 50-100 metara) Canon snimao slike manje-više prihvatljivog kvaliteta, ali je D3100 pokazao impresivan rezultat, kao za jeftin amaterski SLR fotoaparat.

Naravno, slikane su izbliza: bilo je potrebno slikati pobjednike, automobile koji su ih doveli do ovakvog rezultata i nastavnike-mentore. Rezultat na Canonu je bio impresivan. Nikon se takođe dobro pokazao, ali mu je negde nedostajala oštrina, na drugim mestima slika je delovala malo bučno, a ne treba zaboraviti ni efekat zumiranja.

Nakon što sam pogledao fotografije, došao sam do sljedećih zaključaka: Canon je sposoban za sve, samo treba odabrati pravi set objektiva, ali sa Nikonom sve nije tako jednostavno. Naravno, možete dobiti visokokvalitetne slike, ali Nikon pravi savršene snimke na maloj udaljenosti prilično je teško, zbog faktora izrezivanja. Ipak, on je više nego opravdao svoju cijenu, međutim, poput Canona.

Nedostaci kamera pune veličine

Prvi i, možda najvažnije, teškoća fotografisanja na velikim udaljenostima. Veći svetlosni opseg, dobra jasnoća slike i lakoća snimanja su nadoknađeni nedostacima pri snimanju na velikim udaljenostima. žižna daljina. Naravno, to se rješava specijaliziranim objektivom, koji će značajno pogoditi vaš džep.

Sekunda ali ništa manje značajan je trošak. Osim skupih "naočala" (kako se žargonski naziva sočivo), morat ćete platiti i okrugli iznos za sam trup. Naravno, profesionalci se neće zaustaviti čak ni na šestocifrenoj cijeni, jer će se takva kupovina dovoljno brzo isplatiti.

Treće minus težina. Velika matrica, veliko ogledalo, veliko tražilo... Sve više i više zahteva prostrano telo za smeštaj. Između ostalog, sočiva za velike trupove nikada nisu bila poznata po svojoj lakoći. Posebno će biti teške konfiguracije sa skupim telefoto objektivima, čija su sočiva izrađena od stakla s posebnim premazom.

Četvrto nedostatak je uska specijalizacija matrica punog okvira. Dok se usjev s koeficijentom od 1,5-1,6 može nazvati standardnim i univerzalnim. Senzori punog formata fokusirani su uglavnom na snimanje izbliza. Naravno, možete koristiti kameru punog formata za snimanje na velikim udaljenostima, ali to će biti mnogo teže i skuplje. Osim toga, početniku neće biti lako implementirati uređaj sa matricom standardne veličine, čak ni izbliza.

Dakle, došao je trenutak da shvatimo da li nam je potrebna kamera punog formata ili ne? Ako ste jedan od najboljih fotografa u gradu i fotografija je vaš glavni prihod, onda se svakako isplati. Ako ste hobista koji razmišlja o nadogradnji svoje kamere za izrezivanje, onda će nabavka biti vrlo sumnjiva akcija. Šta god da je ovdje napisano, trebali biste ispravno procijeniti sve prednosti i nedostatke, a zatim odlučiti koju vrstu matrice odabrati.

Ako želite detaljnije upoznati svoju kameru, razumjeti za šta je ona sposobna, razumjeti osnovna svojstva građenja kompozicije, razumjeti kako napraviti lijepu zamagljena pozadina, naučite kontrolirati dubinu polja i još mnogo, mnogo više. Onda da ti pomognem, stvarno super video kurs" Digitalni SLR za početnike 2.0". Vjerujte mi, izvući ćete mnogo iz toga korisne informacije, a vaše slike će se pretvoriti u remek-djela.

Nadam se da ste uživali u ovom članku i da sada znate šta znači izraz "fotoaparat punog formata". Ako su se informacije pokazale korisne, onda se svakako pretplatite na moj blog, pred vama je puno zanimljivih stvari. Možete reći svojim prijateljima fotografima o blogu, neka se i oni pridruže visokokvalitetnoj fotografiji. Sve najbolje, dragi čitaoče, vidimo se uskoro!

Sve najbolje Timur Mustaev.