Dolaskom nacista na vlast, međunarodna konferencija o razoružanju koja se sastala u Ženevi naporima vlada zapadnih sila i Njemačke pretvorila se u paravan koji je pokrivao legalizaciju oružja fašističke Njemačke.
Premijer Engleske Mekdonald je 16. marta 1933. podneo na konferenciji plan, čiji je glavni sadržaj bio da se udvostruči broj oružanih snaga nacističke Nemačke – sa 100 hiljada na 200 hiljada ljudi i tako izjednači veličina Njemačka vojska i francuske oružane snage u metropoli. Glavne dijelove "Macdonaldovog plana", koji je precrtao veličinu njemačkih oružanih snaga uspostavljenih Versajskim ugovorom, podržala je američka delegacija.
Hitlerova vlada je s pravom smatrala „Makdonaldov plan“ sankciju zapadnih sila za ponovno naoružavanje Njemačke. Nije uzalud engleski časopis Nineteen Century and After napisao da je „Macdonald plan“ „više nalik planu ponovnog naoružavanja nego planu razoružanja“.
Položaj zapadnih sila inspirisao je nacističku vladu, koja nije bila spora u iznošenju novih zahtjeva konferenciji. “Ili se Francuska mora razoružati u istoj mjeri kao i mi, ili nam se moraju dati jednaka prava s njom”, izjavio je Hitler. Njemačka delegacija je 27. aprila 1933. izrazila svoje komentare na engleski plan. Ona je tražila da se Njemačkoj da pravo “da posjeduje sve kategorije oružja koje druge države smatraju neophodnim za samoodbranu”. Sutradan je šef njemačke delegacije Nadolny izjavio da pri određivanju veličine njemačkih oružanih snaga ne treba uzimati u obzir „paravojne formacije“, odnosno jurišne i sigurnosne odrede, čiji broj, tj. gore navedeno, iznosio je nekoliko stotina hiljada ljudi.
Hitlerova vlada je tražila da zapadne sile otvoreno priznaju nemačka „jednaka prava“ u naoružanju, prvo zato što bi legalno naoružanje olakšalo stvaranje materijalnog dela fašističke vojske i obuku relevantnog osoblja; drugo, oslobodio bi Njemačku od stalne prijetnje sankcijama zbog kršenja Versajskog ugovora; konačno, dugi diplomatski pregovori bi Nemačkoj kupili vreme da pripremi i rasporedi ogromnu vojsku. U isto vrijeme, nacisti su pokušali posijati iluziju među masama njemačkog stanovništva da se fašistička vlada bori za nacionalne interese zemlje.
Naravno, Hitler nije imao namjeru da poveže svoj program naoružanja u bilo kojoj mjeri s radom i odlukama konferencije o razoružanju. Dana 11. maja 1933. godine u njemačkoj štampi objavljen je Neurathov članak u kojem se navodi da će se Njemačka naoružati bez obzira na ishod konferencije. Štaviše, čelnici nacističke Njemačke vjerovali su da je Ženevska konferencija već odigrala svoju ulogu i da bi u budućnosti mogla postati samo kočnica u provedbi njihovih planova ponovnog naoružavanja.
Pod pritiskom javnog mnjenja, zabrinuta zbog stvaranja opasnog ratnog žarišta u Evropi u vidu Hitlerove Nemačke, francuska vlada je na konferenciji pokušala da dobije garancije svoje bezbednosti. Francuska je insistirala na uspostavljanju međunarodne kontrole naoružanja. Vlade SAD-a i Engleske licemjerno su podržavale Francusku, ali su iza njenih leđa gurale Njemačku da poremeti konferenciju. 24. jula 1933. godine engleski list „Morning Post” objavio je Musolinijevu izjavu u kojoj se kaže: „Uvjeren sam da u interesu moralnog i političkog prestiža naroda treba staviti embargo na međunarodne konferencije. Za nekoliko godina ovaj koncept bi trebao nestati iz rječnika moderne međunarodne politike.”
Želja za prekidom konferencije objašnjavala se činjenicom da je, suprotno volji vladajućih krugova zapadnih zemalja i Hitlerove Njemačke, Ženevsku konferenciju Sovjetski Savez iskoristio kao autoritativnu međunarodnu platformu za razotkrivanje agresivnih planova nacista. i borba za stvaranje snažnog sistema kolektivne bezbednosti u Evropi. Prvi korak sovjetske diplomacije u tom pravcu bio je prijedlog da se zaključi međunarodna konvencija o definiciji agresije, koja je bila „odličan način da se provjeri odsustvo ili prisustvo agresivnih, agresivnih težnji država“.
Iako su zapadne sile odbile da potpišu konvenciju o definiciji agresije, sovjetski prijedlog je ipak naišao na razumijevanje i podršku u mnogim zemljama. Tokom 1933-1934, Konvenciju o definiciji agresije potpisale su zajedno sa Sovjetskim Savezom Estonija, Letonija, Poljska, Rumunija, Turska, Iran, Avganistan, Čehoslovačka, Jugoslavija, Litvanija i Finska.
Otvoreno podsticanje japanske agresije na Kinu od strane zapadnih sila takođe je imalo značajan uticaj na akcije Hitlerove vlade. Nacisti su bili uvjereni u potpunu nekažnjivost za agresivne akcije. U jesen 1933., piše državni sekretar Meissner, “Hitler je zaključio da on, bez straha od bilo kakvih preventivnih mjera ili sankcija, može sam uzeti ono što mu nisu htjeli dati kroz pregovore.”
Dana 14. oktobra 1933. fašistička vlada je objavila da Njemačka više neće učestvovati na konferenciji o razoružanju. Istovremeno je najavljeno i povlačenje Njemačke iz Lige naroda. Ove akcije bile su praćene neviđenim bučnim šovinističkim demonstracijama. Rajhstag je raspušten. “Izbori” za Rajhstag bili su zakazani za 12. novembar 1933. godine, tokom kojih je svaki glasač morao da odgovori na pitanje: da li odobrava povlačenje Nemačke iz Konferencije o razoružanju i Lige naroda i da li je spreman da izjavi da je politika Hitlerova vlada „je izraz njegovog sopstvenog gledišta i volje“. U svakom nastojanju da podstaknu nacionalistička i šovinistička osjećanja među stanovništvom, nacisti su se pripremali za plebiscit pod sloganom “borbe za jednakost i mir”. Brojni monopolisti, uključujući Kruppa, poslali su pozdravne telegrame Hitleru. Monopoli su smatrali agresivni korak fašističke vlade kao važnu fazu na putu ka neograničenoj trci u naoružanju.
Demonstrativni korak Hitlerove vlade - napuštanje konferencije o razoružanju i povlačenje iz Lige naroda - i bučna propagandna kampanja pokrenuta u tom pogledu u zemlji također su bili diktirani unutarpolitičkim razlozima: nacisti su nastojali ugušiti rastuće nezadovoljstvo široke javnosti. dijelovi njemačkog naroda u talasu buržoaskog nacionalizma i šovinizma. „Niko upoznat sa brzim razočaranjem koje je nedavno zahvatilo zemlju“, napisao je London Times dan nakon što je Nemačka napustila Ligu naroda i Ženevsku konferenciju, „ne može odoljeti ideji da se iznenadnost jučerašnje odluke objašnjava dubokim unutrašnjim političkim razlozi...”
Zapadne vlade su odbile da osude Hitlerove jednostrane akcije i u nizu izjava izrazile su spremnost da pregovaraju sa Nemačkom van okvira Konferencije o razoružanju i Lige naroda. Tako je ideja o stvaranju sistema kolektivne sigurnosti i cilju mira u Evropi nanijeta težak udarac. Hitlerovci su iz prve ruke uvidjeli da su vladajući krugovi zapadnih sila, zaslijepljeni mržnjom prema Sovjetskom Savezu, u suštini njihovi saučesnici u ponovnom naoružavanju Njemačke. Inspirisani time, počeli su da provode preliminarne spoljnopolitičke akcije koje su trebale da pripreme teren za otvoreno neograničeno naoružavanje Nemačke. Nacistička vlada je 18. decembra 1933. izdala memorandum u kojem je zahtijevala stvaranje “odbrambenih snaga” od 300 hiljada ljudi sa kratkim vijekom trajanja i svim vrstama naoružanja. Kao kompenzaciju, nacistička Njemačka je obećala da će prihvatiti posvećenost humanom vođenju rata i zaključiti sporazum o nenapadanju sa drugim evropskim zemljama na period od 10 godina. Hitler je 1. januara 1934. ponovio svoje zahtjeve u razgovoru sa francuskim ambasadorom. Tvrdnje nacista naišle su na odobravanje u vladajućim krugovima Sjedinjenih Država. Član američke delegacije na Ženevskoj konferenciji Wilson je u razgovoru sa Eden savjetovao britansku vladu da stupi u direktne pregovore sa Hitlerom.
Slijedeći savjet Sjedinjenih Država, britanska vlada se 29. januara 1934. složila sa Hitlerovim prijedlozima. Izuzetak je napravljen samo za zračne snage, od čijeg stvaranja se Njemačka morala suzdržati još dvije godine. Međutim, 16. aprila 1934. Njemačka je, odgovarajući na englesku notu, zatražila hitnu saglasnost za stvaranje njemačkog vojnog zrakoplovstva, koje je već bilo stvoreno bez dozvole.
Događaji povezani s povlačenjem Njemačke iz Lige naroda i povlačenjem sa Konferencije o razoružanju doveli su do jačanja pozicije Nacističke partije u zemlji. Nacisti su se u praksi uvjerili u djelotvornost sredstva koje su tada više puta koristili u budućnosti: uz aktivnu pomoć vladajućih krugova zapadnih zemalja, agresivnim djelovanjem u međunarodnoj areni „prikrivali“ su svoje unutrašnje poteškoće i suprotnosti. .
Izuzetno važnu ulogu u odluci Hitlerove vlade da demonstrativno raskine sa Ligom naroda i napusti konferenciju o razoružanju odigrao je pokušaj Engleske, Francuske i Italije, zajedno s Njemačkom, da sastave antisovjetski blok najveće imperijalističke sile Evrope u obliku takozvanog „Pakta četiri”. Nacrt pakta, koji je Musolini predstavio 18. marta 1933. MacDonaldu, koji je stigao u Rim na pregovore, predviđao je sprovođenje „efikasne politike saradnje“ Engleske, Nemačke, Francuske i Italije, reviziju Versajskog ugovora. , priznavanje od strane ostalih triju sila jednakosti Njemačke u oblasti naoružanja, te vođenje jedinstvene politike u svim evropskim i vanevropskim pitanjima, uključujući i kolonijalna.
Nacrt pakta je zvanično odobrila američka vlada u predsjedničkoj izjavi 9. juna 1933. godine.
Dana 15. jula 1933. Musolini i ambasadori Njemačke, Engleske i Francuske u Rimu provizorno su potpisali “Pakt četiri” sa manjim izmjenama originalnog teksta koji je predložila Francuska. Četiri strane pakta licemjerno su se obavezale da će „uložiti sve napore da, u okviru Lige naroda, sprovode politiku efikasne saradnje među svim zemljama radi očuvanja mira“. Zapravo, sklapanjem “Pakta četiri” vladajući krugovi Engleske i Francuske nastojali su izbjeći sukob sa fašističkim silama i usmjeriti svoju agresiju na Sovjetski Savez.
Potpisivanje “Pakta četiri” značilo je novi uspjeh za agresivnu vanjsku politiku nacističke Njemačke, budući da su zapadne zemlje službeno priznale potrebu revizije Versajskog ugovora i legalizacije oružja u Njemačkoj. Udruživši se s Njemačkom i Italijom da zaobiđu Ligu naroda i Konferenciju o razoružanju, Engleska i Francuska su u suštini torpedirale i Ligu naroda i Konferenciju o razoružanju i zadale težak udarac cilju osiguranja mira i sigurnosti naroda. Njihove akcije utrle su put novim agresivnim aktima njemačkog imperijalizma.
Potpisivanje „Pakta četvorice“ urušilo je povjerenje u Ligu naroda i Konferenciju o razoružanju malih i srednjih sila Evrope, na koje se Francuska ranije oslanjala. Budući da je sama Francuska, od koje su se zemlje Male Antante i Poljska nadale da će dobiti pomoć u slučaju vojnog sukoba s Njemačkom, sklopila sporazum s Njemačkom iza leđa Lige naroda, tada su male evropske zemlje bile prinuđen da postavi pitanje: da li bi direktni pregovori sa Hitlerom dali makar i najmanju garanciju protiv nacističke agresije u budućnosti. Hitlerova diplomatija je vješto iskoristila ovu okolnost da spriječi stvaranje antifašističkog fronta kolektivne sigurnosti u Evropi. Fašistička propaganda je pokrenula široku kampanju u korist sklapanja bilateralnih sporazuma o „prijateljstvu“.
Engleska i Francuska pomogle su nacističkoj Njemačkoj da iskoristi antisovjetsku poziciju vladajućih krugova njihove savezničke gospodske Poljske za potpisivanje “njemačko-poljske deklaracije o nenapadanju i međusobnom razumijevanju” 26. januara 1934. godine. Deklaracija je bila važna faza u pripremama Hitlerove Njemačke za Drugi svjetski rat. “Hitleru je ovaj pakt bio potreban da bi uznemirio redove pristalica kolektivne sigurnosti i da bi ovim primjerom pokazao da Evropi nije potrebna kolektivna sigurnost, već bilateralni sporazumi. To je omogućilo njemačkoj agresiji da sama odlučuje s kim i kada će se sporazumjeti, na koga će i kada napasti. Nema sumnje da je njemačko-poljski pakt bio prvi ozbiljni proboj u zgradi kolektivne sigurnosti."
Potpisivanje deklaracije je također bio čin maskiranja agresivnih planova nacista protiv same Poljske. Uništenje poljske državnosti i istrebljenje poljskog naroda bili su jedan od prvih ciljeva Hitlerovih planova za uspostavljanje svjetske dominacije. “Uništenje poljske države je prva potreba Njemačke”, napisao je Rozenberg u svojoj knjizi “Budući put njemačke vanjske politike”, objavljenoj davne 1927.
Uprkos činjenici da je potpisani „Pakt četvorice“ u osnovi odgovarao želji britanskog i francuskog imperijalizma za postizanjem sporazuma sa njemačkim i italijanskim fašizmom, nikada nije ratifikovan zbog ozbiljnih nesuglasica koje su postojale među njegovim učesnicima.
Razotkrivajući mahinacije nacističke Njemačke, Sovjetski Savez je dosljedno podržavao projekat stvaranja jake barijere protiv Hitlerove agresije u vidu pakta o uzajamnoj pomoći, koji je trebao da obuhvati SSSR i istočnoevropske države (tzv. „Istočni pakt“). ”). Predviđeno je da se paktu pridruži Francuska kao garant, a SSSR kao jamac Lokarnskim sporazumima. Kako bi se nacistima oduzela mogućnost da naduvavaju lažnu propagandu o “opkoljavanju” Njemačke, fašistička Njemačka je također pozvana da učestvuje u “Istočnom paktu”. Hitlerova vlada je dugo odlagala svoj odgovor. Tek 10. septembra 1934. izjavila je da „ne vidi mogućnost pridruživanja“ ovakvom sistemu međunarodnih ugovora i preferira bilateralne paktove o nenapadanju.
“PAKT ČETIRI” 1933. - pakt o ko-gla-sia i co-labor-no-che-st-va, između-zh-du Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ger-ma- ni -ey, Ita-li-ey i France-ey.
Pod-pi-san 15. jula u Rimu u ime ko-ro-la Ve-li-ko-bri-ta-nii i Sjeverne Irske Ge-or-ha V od strane britanskog po-sla R. Grahama, dana u ime predsjednika Njemačkog carstva P. von Gin-den-burg u ime W. von Hasselema, u ime ni co-ro-la Italije Vik-to-ra Em-ma-nui-la III predsjedavajući Vijeća Mi-ni-st-rova Italije B. Mus-so-li-ni, u ime -no pre-zi-den-ta Francuske A. Leb-re-na French. po-slom A. de Zhu-ve-ne-lem.
Stand-up-to-stay-novi Ger-ma-ni-ey u pro-dugo-istim 1920-ima, pitajući o ot-me-no-og-ra-ni- Šta je u pitanju o vo-ru- s-ni-yah koje su je napale Versajskim mirovnim sporazumom iz 1919. godine, prema pra-vi-tel-st-va zapadnih sila u toku rada Ženevske konferencije o ra-zo-ru- zhen-nuyu 1932-1935 u prin-ci-pe dati ko-gla-se preispitivanju brojnih članaka to-go-to-ra i priznati za Ger-ma-ni-ey "jednaka prava u naoružanja u okviru sigurnosnih sistema, jedan na jedan za sve zemlje” (Decembar -ra-cija Ve-li-ko-bri-ta-nia, Francuska, SAD, Italija i Njemačka od 12.11.1932.) . Jednog dana, u januaru 1933, A. Git-le-ra je došao na vlast u Nemačkoj, otvoreno rekavši da nije. Nameravam da uzmem u obzir ograničenja postajanja Versajem pre sveta 1919. i direktno Viv-še-go- pitanje o povratku sa trgovačkih teritorija i kolonija Njemačke, oštro iz-menil kako je međunacionalna situacija, i raspoloženje mnogih učesnika Ženevske konferencije o istom -premoći cijele Francuske i njenih saveznika u centralnoj i istočnoj Evropi, koja je, pak, sta-vi-lo ra- konferencija je na rubu sloma.
Smatrajući da nije moguće spriječiti re-mi-li-ta-ri-zaciju Njemačke, vladajući krugovi zapadnih zemalja Zhav skloni su mišljenju da nije moguće zadovoljiti zahtjeve Njemačke u tijek istraživanja konferencije u pitanju vo-ru-zhe-ni-yah put-by-step-pen-no-go preispitivanje granica Versaillesa Koliko dugo prije svijeta 1919. da ga umre, ako potrebno, na račun određenih gubitaka -ri-to-ri-al-us-tu-pok i na osnovu toga postići dogovor sa njom. Otvoreni anti-bol-še-vizam Git-le-ra i njegova promocija kao jednog od glavnih softverskih lanaca njemačke vanjske politike uništenja SSSR-a i osvajanja novog „životnog prostora U budućnosti, Evropa je dozvolila desničarskim krugovima da pretpostave da će se nemački „di-namizam“ u per-speci- ve razvijati u istočnom pravcu. U februaru 1933., britanski premijer J.R. MacDonald zatražio je od B. Moosea da prije razvije projekat između Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ita-li-ey, France-ey i Ger-ma-ni- ej, ko bi dozvolio uspostavljanje međusobnih odnosa i postizanje međusobnog razumijevanja o ključnim tačkama li-tich. in-pro-myself.
Važno značenje MacDonalda bila je ideja da se unija 4 vodeće evropske sile pretvori u vlastitu vrstu "di" -rek-to-ryu", što bi nebo bilo divlje do-wa-la sa svojim hoće li drugi go-su-dar-st-ti na kon-ti-nen-te iu Li-ge Na -tion (LN). Prijedlog šefa britanske vlade za sastanak, topao odgovor Mus-so-li-nija, za-in-te-re-co-van-no-go, poput Hitlera, u pregledu uslova narednih mirovnih ugovora. 04.03.1933. pripremio je projekat „Postoji li pakt dogovora i saradnje“, da bi 18. marta 1933. godine uputio poziv Mac-do-nal-duu u Rim. Član 1. pro-ek-ta pak-ta pre-do-smat-ri-va-la, da će 4 ovlasti preuzeti na sebe obavezu da međusobno „sprovode“ st-to-work radi efikasne saradnje u svrhu odrzavanja mi-ra...i djelovati u regionu evropskih drzava tako da ovaj mirni svijet bude u slucaju ne-ob-ho-di-mo-sti pri-nja-ta isto sa ostalim go -su-dar-st-va-mi.” Član 2 glasi: „Gdje-se-očekujete-potvrdite princip revizije mirovnih ugovora... u službi-čaj, ako biste se pojavili u situaciji koja može izazvati sukob između go-su-dar-st-va-mi" . Član 3. bio je posvećen pitanju ukidanja ograničenja naoružavanja zemalja koje su pretrpjele to isto u Prvom svjetskom ratu. Kaže: „Francuska, Ve-li-ko-bri-ta-nija i Italija kažu da u slučaju da Konfe-rencija dođe samo do delimičnih rezultata, jednakost prava, priznata za Nemačku, mora imati efikasnu akciju, a Njemačka mora biti obavezna da implementira sistem - da ovu jednakost prava izloži u nizu koraka, koji će biti fiksirani nakon wa-tel-ny-mi with-gla-she-niya-mi, pod -le-zha-schi-mi for-the-che-niyu između četiri-tyr-me der-zha-va-mi uobičajenim di-pl-ma-ti-che-skim načinom. Koje su zemlje dužne da se dogovore u istom smislu u odnosu na Austriju, Mađarsku i Bolgariju." Član 4. pro-ek-ta fi-si-ro-va-la do-go-vo-rennost, prema kojem „u svim po-li-ti-če-skih i ne-u pogledu pitanja, kako evropskih tako i neevropski, kao i u co-lo-ni-al-no-regiji, gdje-ste-ste-obavezni-prihvatate-koliko je-moguće zajedničku liniju u-ve-de- nia ". Pre-du-smat-ri-wa-los taj pred-lopov će biti u zatvoru na period od 10 godina sa mogućnošću njegovog auto-ma-matic pro- na duže vreme. Mus-so-li-ni je 26. marta 1933. predložio rafinirani tekst nacrta „Pakta četvorice“, koji je sadržavao iste ideje.
Italijanski projekat „Pakta četiri” dočekan je sa oduševljenjem u Nemačkoj, čija je vlada qua-li-fi-tsi-ro-va-lo-it kao „ge-ni-al-koncepcija, koja može pružiti izlaz iz trenutnog teškog svijeta” češke situacije.” Podržao ga je i pakao-mi-ni-st-ra-tsi-ey Sjedinjenih Država, nazvavši “Pakt četiri” “prije-me-no-va-no”. Međutim, u par-la-ment-tahs-u Ve-li-ko-bri-ta-nii i Francuske, projekat je bio podvrgnut oštroj kritici. Vlada Poljske i Stalno vijeće An-tan-you Mal-loy direktno su se založili protiv revizije svijeta -hiljade-jarkova koji su završili 1. svjetski rat, re-re-vo-ru-the-zhe-g -ma-nia i create-da- niya sistem, sa kojim će se 4 ovlašćenja vršiti prema nyu drugim evropskim državama. Uz insistiranje, ideja o stvaranju „Pakta četvorice“ našla se u SSSR-u: pakt je opravdano percipiran kao stvara prijetnju ne samo od strane zemlje Sovjetskog Saveza zbog učešća u rješavanju mnogih međunarodnih pitanja, već i od pojava ali-ve-niya ali-in-go jedinica-go an-ti-so-vet-sk-th front.
Kri-ti-ka pre-lo-zhen-no-go B. Mus-so-li-ni pro-ek-ta do-go-vo-ra po-bu-di-la pra-vi-tel-st- va Vel-li-ko-bri-ta-nii i Francuska nude svoje projekte „Pakta četiri”. 01.04.1933 For-rin ured objavio projekat sličan italijanskom, ali bez klauzule o uticaju 4 ovlasti na tri Ove zemlje su u međunarodnom pitanju. Britanski projekat je potvrdio mogućnost preispitivanja mirovnih ugovora, ali ga je povezao sa ključnim -gla-she-niy u-ch-st-ni-kov pak-ta sa not-in-the-middle-st-ven -ali-za-in-te-re-sa-van-ny-mi pra-vi-tel-st -ti. Francuska vlada je 10. aprila 1933. predstavila svoj projekat. Formalni-no-projekat je ušao u saradnju 4 sile u okviru Sta-tu-ta LN. Zadržao je i potvrdu o obavezama učesnika „Pakta četvorice“ prema paktu Kel-lo-Ga-Bria-na iz 1928. i Lo-Karnsky do-go-vo-ram 1925. Preispitivanje mirnih naselja pre-pu-cal kao sredstvo povećanja efikasnosti korišćenja-notnija brojnih članaka Sta-tu-ta LN. U duhu 11. decembra 1932. godine, projekt je priznao jednakost prava Njemačke na naoružanje “u sistemu koji osigurava sigurnost za sve na-tsi-yame”. Pominjanje Austrije, Mađarske, Bolgarije iz dana u dan. Nakon re-go-vo-rova prema francuskom pro-ek-tu, sa-nya-mu za os-no-vu, posao je obavljen i prozori su pod-pi-san- konačan tekst prije. Reproducirao je ključne ideje prvog italijanskog projekta, izražene samo složenim jezikom dizajna i opremljenim vezama sa Sta-tut LN.
Zaključak „Pakta četvorice” nije uklonio pro-ti-govor između njegovih učenja, što su se neka ostrva pojavila narednih mjeseci na Ženevskoj konferenciji o tom pitanju. Nakon što je Njemačka de-mon-st-ra-tiv-but-ki-nu-la u oktobru 1933. godine i potom napustila LN, Francuska je napustila “Pakt četiri” kao da je pokrenut, uslijed čega on nije došao stupio na snagu. Međutim, duh “Pakta četiri” na mnogo načina je oblikovao smjer Velike Britanije i Francuske u Njemačkoj i Italiji do 1939. godine. „Pakt četvorice“ se može posmatrati sa punim bas-no-va-ni-m kao sa desne na desnu tačku u svetu -re-niya ag-res-so-ditch, apo-ge- em koji je postao a-zaključak (u istom krugu ovlasti) Minhenske ko-gla-še-cije iz 1938. i kao akt koji je živio na kraju Versajskog sistema u Evropi.
Istorijski izvori:
Pakt wh-reh. M., 1934 (Zbirka do-ku-men-tov prema međunarodnoj zemlji i po inter-rod-no-mu pra-woo. Broj 6)
Akten zur deutschen auswärtigen Politik. Serija C: 1918-1945. Gött., 1971. Bd I,1.
"Pakt četvorice" 1933(“Pact of Concord and Cooperation”) - pakt potpisan 15. jula 1933. u Rimu između Engleske, Francuske, Italije i Njemačke; značilo zavjeru između Engleske i Francuske sa fašističkim silama - Njemačkom i Italijom, koje ni tada nisu krile svoje agresivne namjere. U dosluhu sa Njemačkom i Italijom, zaobilazeći druge sile koje su učestvovale na Međunarodnoj konferenciji o razoružanju 1932-35; raspravljajući o sovjetskom prijedlogu za sklapanje pakta o nenapadanju i paktu o određivanju napadačke strane, Engleska i Francuska su u suštini napustile politiku jačanja ujedinjenog fronta miroljubivih sila i zadale udarac cilju osiguranja mira i sigurnosti naroda. „P. h." bio je pokušaj četiri države da cijelu Evropu podrede svojoj hegemoniji, izoluju Sovjetski Savez i sastave vojno-političku politiku usmjerenu protiv njega. blok.
Originalna verzija "P. h." predložio je fašistički diktator Italije Musolini 
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)
(Vidi: Biografija). U njemu. predviđao mogućnost revizije mirovnih ugovora zaključenih nakon Prvog svetskog rata 1914-1918, priznavanja ravnopravnosti Nemačke u oblasti naoružanja i donošenja slične odluke u odnosu na Austriju, Mađarsku, Bugarsku, vodeći koordiniranu politiku četiri sile u svim evropskim, kao i neevropskim pitanjima, uticaj četiri sile na druge evropske zemlje.
„P. h." na talijanskom Ova opcija naišla je na oštro protivljenje u parlamentima Engleske i Francuske, kao i zemalja Male Antante i Poljske, koji su kritizirali princip revizije mirovnih ugovora i priznavanja jednakosti prava Njemačke u oblasti naoružanja i posebno protivio se stvaranju određenog „imenika“ četiriju moći. Nakon toga, predloženi su Francuzi. projekat „P. h.“, što su ugovorne strane prihvatile kao osnovu. Na francuskom projekat „P. h." saradnja četiriju sila koje su učestvovale u paktu bila je ograničena na okvir statuta Lige naroda, princip revizije mirovnih ugovora zamenjen je zajedničkim razmatranjem sredstava kako bi se primenila i statut Lige naroda; cjelina i njen članak djelotvorniji. 19, koji predviđa reviziju ugovora. Što se tiče oružja Njemačke, Francuza. u nacrtu je navedeno da joj je data ravnopravnost u ovom pitanju u sistemu koji osigurava sigurnost za sve narode. O bivšim saveznicima Nemačke uopšte nije bilo reči.
„P. h." nije razriješio kontradikcije između Francuske, koja je bila zainteresirana za očuvanje Versajskog sistema, i pristalica njegove revizije - Njemačke i Italije; „P. h." nije dovelo do ublažavanja kontradikcija kako između Engleske i ostalih pregovaračkih zemalja, tako i između obje fašističke zemlje - Njemačke i Italije. Kao rezultat toga, P. h." nije ratifikovan.
Tom 31 - M.: Big Sov. enciklopedija, 1955, str. 563-564
"Pakt četvorice" 1933- “Pakt o saglasnosti i saradnji” između Engleske, Francuske, Italije i Nemačke; potpisao u Rimu 15. jula Musolini
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)
Italijanski političar i državnik, vođa (“Duce”) italijanskog fašizma, premijer Italije 1922-1943.
(Vidi: Biografija) i ambasadori Francuske (de Jouvenel), Engleske (Graham 
Ronald William
GRAHAM
(1870 - 1949)
Britanski diplomata, britanski ambasador u Italiji od 1921. do 1933. godine.
(Vidi: Biografija)) i Njemačku (von Hassel).
Nakon sklapanja pakta, četiri sile su pokušale da vode politiku izolacije SSSR-a, istovremeno eliminišući male i srednje evropske države od učešća u rešavanju evropskih poslova. Ovo je bio prvi praktični pokušaj formiranja zajedničkog kapitalističkog fronta protiv Sovjetskog Saveza u godinama nakon krize. „P. h." značilo zaveru britanskih i francuskih imperijalističkih krugova sa nemačkim i italijanskim fašizmom. Svedočio je o odbijanju stvaranja jedinstvenog fronta miroljubivih država protiv fašističke agresije i donekle je bio zametak politike smirivanja fašističkih agresora. Ideja „P. h." u tom smislu, kasnije je oličen u Minhenskom sporazumu (vidi Minhenski sporazum iz 1938.).
Među samim učesnicima, „P. h." Međutim, ostala su ozbiljna neslaganja. Pakt nije razriješio kontradikcije između Francuske, koja je bila zainteresirana za očuvanje Versajskog sistema, i pristalica njegove revizije - Njemačke i Italije. Očigledni nedostatak “P. h." jer je Francuska izazvala oštre kritike na njegov račun u francuskim vladajućim krugovima. Ozbiljno nezadovoljstvo izrazile su i zemlje Male Antante i Poljska. Kao rezultat toga, P. h." nikada nije ratifikovan.
Tom 2 - M.: Politizdat, 1971, str. 448-449
Objava:
- Martens. Nouveau recueil général de Traités, 3. serija, par H. Triepol. T. XXVIII, str. 4.
- “Pakt o saglasnosti i saradnji” između Engleske, Francuske, Italije i Nemačke; potpisali su u Rimu 15. VII Musolini i ambasadori Francuske (de Jouvenel), Engleske (Graham) i Njemačke (von Hassell).
Inicijator "P. h." Musolini je bio taj koji je pozvao engleskog premijera MacDonalda i ministra vanjskih poslova Simona u Rim i 18.3.1933. predstavio im nacrt ugovora između Italije, Njemačke, Engleske i Francuske. Projektom je bila predviđena mogućnost revizije mirovnih ugovora, priznavanja jednakosti prava Njemačke u oblasti naoružanja i donošenja slične odluke u odnosu na Austriju, Mađarsku i Bugarsku, vodeći politiku saradnje četiri sile u svim evropskim i izvan -Evropska pitanja, uključujući kolonijalna, kao i uticaj učesnika pakta na druge evropske zemlje. Projekat P.H. koji je predložio Musolini bila je važna faza u revizionističkoj politici italijanskog fašizma.
Stalno vijeće Male Antante u svom saopćenju od 25. III izjasnilo se protiv revizije mirovnih ugovora. Poljska je zauzela sličan stav. Oštro je kritikovan projekat "P.h." je takođe bio podvrgnut Engleskom Donjem domu i Francuskom Zastupničkom domu.
1. IV 1933. britanska vlada je predstavila svoj kontra-projekat "P. Ch." Engleski nacrt nije sadržavao frazu o uticaju na treće zemlje u pitanjima međunarodne politike, a revizija mirovnih ugovora bila je uslovljena pregovorima i dogovorima učesnika pakta sa direktno zainteresovanim vladama.
10. IV je predstavio svoj projekat francuskoj vladi. Pod uticajem negativnog stava Poljske i Male Antante prema reviziji mirovnih ugovora i ponovnom naoružavanju Nemačke, kao i prema stvaranju „direktora” četiri sile, francuski projekat ograničio je saradnju ove potonje na okvire. statuta Lige naroda. Sadržao je potvrdu obaveza strana u paktu prema statutu Lige naroda, Kelog-Briand paktu i Lokarnskom sporazumu. Načelo revizije mirovnih ugovora zamijenjeno je zajedničkim razmatranjem sredstava za efektivnu primjenu kako statuta Društva naroda općenito, tako i njegovog člana. 19 (koji predviđa reviziju ugovora), kao i čl. 10 (o podršci teritorijalnom integritetu država članica Lige naroda protiv bilo kakvog vanjskog napada) i čl. 16 (o sankcijama). U nacrtu je naglašeno da su Njemačkoj jednaka prava na oružje data u sistemu koji osigurava sigurnost za sve narode. O bivšim saveznicima Njemačke (Austrija, Mađarska, Bugarska) uopće se nije pominjalo.
26. V u odbrani "P. ch." Ministar vanjskih poslova Simon govorio je u engleskom Donjem domu, a premijer Daladier govorio je u francuskom Domu poslanika 30.V. 30. V Stalni savjet Male Antante, pod pritiskom Engleske i Francuske, objavio je deklaraciju kojom se odobrava "P. Ch." u svom francuskom izdanju. 7. VI 1933., tekst “P. Ch.”, koji je zasnovan na francuskoj verziji, parafirali su u Rimu Musolini i ambasadori Engleske, Francuske i Njemačke. Istog dana, francuski ministar vanjskih poslova Paul-Boncourt poslao je note izaslanicima Čehoslovačke, Rumunije i Jugoslavije u Parizu u kojima se uvjerava da je parafirano 7. VI "dio". isključuje princip revizije ugovora, dozvoljavajući samo razmatranje predloga za poboljšanje delotvornosti čl. 19 Lige naroda. Deklaraciju sličnog sadržaja poslao je Paul-Boncourt 8.VI poljskoj vladi, koja je izjavila da zadržava slobodu djelovanja. Konačno potpisivanje "P. ch." održano u Rimu. Rok trajanja pakta bio je 10 godina.
"P.h." bio je pokušaj da se Liga naroda suprotstavi “direktoriju” četiri velike sile, koje su nastojale da podrede cijelu Evropu svojoj hegemoniji. Ignorišući Sovjetski Savez, četiri sile su pokušale da vode politiku njegovog izolovanja, dok su u isto vreme isključile ostatak Evrope iz učešća u evropskim poslovima. "P.h." značilo je „zavjeru engleske i francuske vlade sa njemačkim i italijanskim fašizmom, koji ni tada nije krio svoje agresivne namjere, a istovremeno je ovaj pakt sa fašističkim državama značio odbacivanje politike jačanja jedinstvenog fronta mira. -moći ljubavi prema agresivnim državama” (“Falsifiers of History. Historical Note”).
Među učesnicima "P.h." došlo je do ozbiljnih nesuglasica. Pakt nije razriješio kontradikcije između Francuske, koja je bila zainteresirana za očuvanje Versajskog sistema, i pristalica njegove revizije - Njemačke i Italije. Četvrta strana u paktu - Engleska - pokušala je da igra na ovim kontradikcijama.
Očigledni nedostatak "P. h." jer ga je Francuska izazvala oštre kritike čak iu francuskim vladajućim krugovima. Ozbiljno nezadovoljstvo izrazile su i zemlje Male Antante i Poljska.
Kao rezultat, "P. h." nikada nije ratifikovan.
- - uobičajeno ime u literaturi za brojne štrajkove u prostoriji. željezničari i naftaši, održan u januaru. - Feb. 1933. u ekonomskim uslovima. kriza i dominacija u buržoaziji. rumunski strani monopoli. Direktno...
- - Sporazum između Vatikana i Njemačke, potpisan 20. jula 1933. godine...
Enciklopedija Trećeg Rajha
- - GOST (-73) Kalibrirani karton. Tehnički uslovi. OKS: 85.060 KGS: K74 Industrijski i tehnički karton za razne namjene Zamjenjuje: GOST -42 Važi: Od 01.01.
Imenik GOST-ova
- - nazvan po svom autoru, argentinskom ministru vanjskih poslova Saavedri Lamasu...
Diplomatic Dictionary
- - nagrađen sa 15...
Diplomatic Dictionary
- - o definiciji agresije - zaključeno 3, 4 i 5. VII na inicijativu Sovjetskog Saveza...
Diplomatic Dictionary
- - antiratni pakt o nenapadanju i pomirenju; nazvan po autoru, argentinskom ministru vanjskih poslova Saavedri Lamasu. Potpisan od strane svih zemalja Latinske Amerike i SAD; stupio na snagu 1934.
Političke nauke. Rječnik.
- - „Pakt o saglasnosti i saradnji“, koji su 15. jula u Rimu potpisali predstavnici Velike Britanije, Francuske, Italije i Nemačke; značilo anglo-francusku zavjeru. vladajućih krugova iz Njemačke. i italijanski fašizam, pravac protiv SSSR-a...
Sovjetska istorijska enciklopedija
- - dramatizovani nemački sud od strane fašista. proces protiv komunista lažno optuženih za spaljivanje Rajhstaga; održano u Lajpcigu od 21. septembra. do 23. decembra. 1933...
Sovjetska istorijska enciklopedija
- - konvencije o definiciji agresije, zaključene na inicijativu SSSR-a u Londonu 3, 4. i 5. jula 1933.: 3. jula između SSSR-a, Estonije, Letonije, Poljske, Rumunije, Turske, Irana i Afganistana...
Sovjetska istorijska enciklopedija
- - antiratni. oktobra potpisan pakt o nenapadanju i pomirenju. - Dec. većina zemalja Lat. Amerika i SAD; nazvan po min. strani Argentinska pitanja Saavedra Lamas...
Sovjetska istorijska enciklopedija
- - proces koji su njemački fašisti organizovali protiv komunista lažno optuženih za paljenje Rajhstaga; održano u Lajpcigu 21. septembra - 23. decembra 1933.
- - “” 1933, “Pakt o saglasnosti i saradnji”, potpisan 15. jula u Rimu od strane predstavnika Velike Britanije, Francuske, Italije i Nemačke...
Velika sovjetska enciklopedija
- - “Pakt o saglasnosti i saradnji”, koji su 15. jula u Rimu potpisali predstavnici Velike Britanije, Francuske, Italije i Nemačke...
Velika sovjetska enciklopedija
- - antiratni pakt o nenapadanju i pomirenju, potpisan u decembru od strane većine latinoameričkih zemalja i Sjedinjenih Država; nazvan po svom autoru - argentinskom ministru vanjskih poslova Saavedri Lamasu...
Velika sovjetska enciklopedija
- - naziv koji je prihvaćen u literaturi za veći broj prostornih štrajkova. železničari i naftaši, održani u januaru - februaru 1933.
Velika sovjetska enciklopedija
"PAKT ČETVORKE 1933" u knjigama
Pakt trojice ili četvorica?
Iz knjige Kako sam postao Staljinov prevodilac autor Berezhkov Valentin MihajlovičPakt trojice ili četvorica? Uveče 13. novembra, uoči odlaska sovjetske delegacije u Moskvu, Ribentrop je trebao završiti sovjetsko-njemačke pregovore u ime Firera. Kao i na sastancima sa Hitlerom, prisustvovao sam ovom razgovoru kao prevodilac
Dodatak 8. Pristanak na ulazak SSSR-a u Pakt trojice i njegovu transformaciju u Pakt četvorice
Iz knjige Velika tajna Velikog domovinskog rata. Oči otvorene autor Osokin Aleksandar NikolajevičDodatak 8. Pristanak na ulazak SSSR-a u Pakt trojice i njegovu transformaciju u Pakt četvorice Razgovor između narodnog komesara inostranih poslova SSSR-a V. M. Molotova i njemačkog ambasadora u SSSR-u F. Schulenburga 25. novembra 1940. Posebna fascikla Nakon što je Schnurre otišao, drug Molotov je prešao na pitanja vezana za
Poglavlje 14. Pakt četiri
Iz autorove knjigePoglavlje 14. Pakt četiri „Pomozi sebi, i Balkan će ti pomoći.” – Napadi gneva Macdonalda i Paul-Boncourta. - “Parče papira, kao i mnogi drugi ugovori.” – Titulesku je neverovatna osoba. – Čaj u njemačkoj ambasadi i politička ubistva. – Džordž V
Četiri do četiri i po godine
Iz knjige 150 edukativnih igara za djecu od tri do šest godina od Warner PennyOd četiri do četiri i po godine Fantastične godine od četiri su posebno zabavno doba! Većinu potrebnih vještina dijete savladava kroz igru. U ovom uzrastu igra je za njega ekvivalentna poslu. Igra vam omogućava kreativno korištenje informacija,
Deo 9 “Pakt četiri” i Operacija Barbarossa
Iz knjige Kako sam se borio sa Rusijom [kompilacija] autor Churchill Winston Spencer9. dio Pakt četvorice i operacija Barbarossa 1940. Njemačka i Rusija su radile zajedno onoliko blisko koliko su njihovi duboko različiti interesi dozvoljavali. Hitler i Staljin su kao totalitarni političari imali mnogo toga zajedničkog, a bili su i njihovi oblici vlasti
Kopači zlata iz 1933. Lovci na sreću 1933
Iz knjige Autorska enciklopedija filmova. Tom I od Lourcelle JacquesGold Diggers of 1933 Fortune Hunters 1933 1933 - USA (94 min)? Prod. Warner · Dir. MERVIN LEROY? Scena Erwin Gelzy, James Seymour, David Boam, Ben Markson prema drami Averya Hopwooda The Gold Diggers · Oper. Sol Polito · Pjesme Al Dubina i Harry Warrena · Koreografija (i
Pakt četvorice
Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (PA) autora TSBPakt četiri "Pact of Four" 1933, "Pact of Concord and Cooperation", potpisan 15. jula u Rimu od strane predstavnika Velike Britanije, Francuske, Italije i Njemačke. Cilj učesnika „P. h." došlo je do rešavanja razlika između njih i stvaranja zajedničkog antisovjetskog fronta. Potvrđujem
Saavedra Lamasa pakt 1933
Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (SA) autora TSBPESME: “Mreža” - Zbirka berlinskih pesnika. Berlin, 1933. "Skeet." - Zbirka praških pjesnika. Prag, 1933. “Bez posljedica.” - Zbirka pjesama P. Stavrova. Pariz, 1933
Iz knjige Književne bilješke. Knjiga 2 ("Ponovne vijesti": 1932-1933) autor Adamovič Georgij ViktorovičPESME: “Mreža” - Zbirka berlinskih pesnika. Berlin, 1933. "Skeet." - Zbirka praških pjesnika. Prag, 1933. “Bez posljedica.” - Zbirka pjesama P. Stavrova. Pariz, 1933. Preda mnom je nekoliko tankih, skromnih, urednih knjiga: zbirka berlinskih pjesnika, zbirka Praga
PESME: L. Gomolitsky. "Kuća". 1933. - N. Cheap. "Opadanje lišća." 1934. - B. Volkov. "U prašini tuđih puteva." 1934. - V. Galakhov. "neprijateljski svijet" 1933. - P. Gladishchev. "Mladi u stvarnosti." 1934
Iz autorove knjigePESME: L. Gomolitsky. "Kuća". 1933. - N. Cheap. "Opadanje lišća." 1934. - B. Volkov. "U prašini tuđih puteva." 1934. - V. Galakhov. "neprijateljski svijet" 1933. - P. Gladishchev. "Mladi u stvarnosti." 1934. Jednu od malih bijelih knjižica sa pjesmama koje su ležale preda mnom objavio je autor vlastitom rukom, bez
3 Ponedjeljak, 9. oktobar 1933. i 28. septembar 1933. godine
Iz knjige Pisma autor Kharms Daniil3 Ponedeljak, 9. oktobar 1933. i 28. septembar 1933. 9. oktobar 1933. Draga Klavdija Vasiljevna, preselili ste se u strani grad, pa je sasvim razumljivo da još nemate bliske ljude. Ali zašto ih odjednom nisam imao otkako si otišao - baš me nije briga.
Vezani pakt Vezani pakt „Resursni pacovi“ lobiraju za pristupanje Rusije STO Maksim Kalašnjikov 18.04.2012.
Iz knjige Novine sutra 962 (16. 2012.) autor novine ZavtraO četiri kaste i četiri konjanika apokalipse
Iz knjige Zone opus posth, ili Rađanje nove stvarnosti autor Martinov Vladimir IvanovičO četiri kaste i četiri konjanika apokalipse Ideja da je priroda svemira heterogena ne izaziva mnogo protivljenja, čak i ako znamo za njenu nedosljednost sa stanovišta klasične fizike. Kao potpuno prirodna činjenica mi
Druga vizija: Četiri roga i četiri kovača
Iz knjige Biblije. Savremeni prevod (BTI, prev. Kulakova) Biblija autoraDruga vizija: Četiri roga i četiri kovača 18 Pogledao sam gore i vidio četiri roga. 19 Tada sam upitao anđela koji mi je govorio: "Šta je ovo?" Anđeo je odgovorio: "Juda, Izrael i Jerusalim su raspršeni ovim rogovima." 20 Nakon ovoga, Gospod mi je pokazao u viziji četiri
br. 59. Debi četiri viteza. Kapablanka - G. Steiner. Turneja koju igraju "žive figure", Los Anđeles, 1933.
Iz knjige Kapablanke autor Panov Vasilij Nikolajevičbr. 59. Debi četiri viteza. Kapablanka - G. Steiner. Turneja koju igraju "živi komadi", Los Angeles, 1933. 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Ng1 - f3 Nb8 - c6 3. Nb1 - c3 Ng8 - f6 4. Bf1 - b5 Bf8 - b4 Drevni simetrični nastavak, zamijenjen u naše dane Marshallovim kontranapadom
“Pakt četvorice” iz 1933. godine, “Pakt o saglasnosti i saradnji”, potpisali su 15. jula u Rimu predstavnici Engleske, Francuske, Njemačke i Italije u cilju rješavanja međusobnih razlika i stvaranja zajedničkog antisovjetskog fronta. Potpisano "P. h." prethodili su dugotrajni pregovori, koji su otkrili razlike između imperijalista. moći Evrope. Njemačka je tražila potpunu jednakost prava u pitanjima oružja i zajedno s Italijom insistirala na reviziji mirovnih ugovora zaključenih nakon Prvog svjetskog rata. Engleska se nadala da će zauzeti vodeću poziciju u Velikoj četvorci. Francuska, vezana ugovornim odnosima sa zemljama Male Antante i Poljskom i zainteresirana za očuvanje Versajskog ugovornog sistema, u početku je odbila zahtjeve Njemačke i Italije. Međutim, pozicije četiri glavna imperijalista. Moći su spojene željom da se stvori zatvorena grupa koja se suprotstavlja Sovjetima. Union. Nakon što su izjavili svoju odanost Ugovorima iz Locarna iz 1925. godine, oni su se obavezali da će voditi koordiniranu politiku po svim kontroverznim međunarodnim pitanjima. pitanja. Pakt je utvrdio “jednakost prava” Njemačke u oblasti naoružanja. Sklapanjem pakta četiri sile su pokušale da vode politiku izolacije SSSR-a i eliminisanja evropskog učešća u odluci. poslovima malih i srednjih država. „P. h." zadao udarac cilju osiguranja mira i sigurnosti naroda i zapravo označio početak politike smirivanja fašista. agresora i bio je prototip Minhenskog sporazuma iz 1938. Izazvao je ozbiljno nezadovoljstvo u Francuskoj, kao i u državama Male Antante i Poljskoj. „P. h." nije otklonio kontradikcije između zemalja koje su ga potpisale i nije ratifikovan.
I. A. Chelyshev.
Korišteni su materijali iz Sovjetske vojne enciklopedije u tomu 8, tom 6.
Objava:
Zbornik dokumenata o međunarodnoj politici i međunarodnom pravu. Vol. 6, M., 1934, str. 3-21.
književnost:
Istorija diplomatije. Ed. 2nd. T. 3. M., 1965, str. 585-587;
Belousova Z.S. “Pakt četvorice” 1933. - “Nova i savremena istorija”, 1972, br. 2, str. 136-153.
