„Harta genetică a Europei” este foarte asemănătoare cu cea politică. Harta interactivă a amestecării genetice a popoarelor de-a lungul istoriei Baza genetică reflectă geografia

Auzim constant că rușii nu sunt un popor solid de sânge, înrudit de sânge, ci un conglomerat de oameni uniți printr-o cultură și un teritoriu comun. Toată lumea își amintește de frazele lui Putin „Nu există ruși puri!” și „zgâriește fiecare rus, cu siguranță vei găsi un tătar”.

Să spunem că suntem „foarte diferiți în sânge”, „nu am încolțit din aceeași rădăcină”, dar am fost o oală pentru popoarele tătari, caucaziani, germani, finlandezi, buriați, mordoveni și alte popoare care au fugit, au intrat, s-au rătăcit vreodată pe noi. pământ, și i-am acceptat pe toți, i-am lăsat în casă, i-am luat în rude.

A devenit aproape o axiomă folosită de politicienii care estompează conceptul de rusă și, în același timp, pentru toată lumea a fost un bilet de intrare în mediul poporului rus.

Această abordare, ridicată la drapel de numeroase organizații rusofobe a „drepturilor omului” și de mass-media rusofobe, a inundat undele. Dar, mai devreme sau mai târziu, Putin și alții ca el vor trebui totuși să răspundă pentru cuvintele lor de umilire a poporului rus. Verdictul oamenilor de știință este fără milă:

1) În 2009, a fost finalizată o „lectura” completă (secvențiere) a genomului unui reprezentant al etniei ruse. Adică, a fost determinată secvența tuturor celor șase miliarde de nucleotide din genomul bărbatului rus. Întreaga sa economie genetică este acum la vedere.

(Genomul uman este format din 23 de perechi de cromozomi: 23 de la mamă, 23 de la tată. Fiecare cromozom conține o moleculă de ADN formată dintr-un lanț de 50-250 de milioane de nucleotide. Genomul bărbatului rus a fost secvențiat. Genomul rusesc a fost descifrat pe baza Centrului Național de Cercetare „Institutul Kurchatov”, la inițiativa Membrului Corespondent al Academiei Ruse de Științe, Directorul Centrului Național de Cercetare „Institutul Kurchatov” Mihail Kovalchuk. Potrivit informațiilor primite de la Academia Rusă de Științe, Institutul Kurchatov a cheltuit aproximativ 20 de milioane de dolari doar pentru achiziționarea de echipamente pentru secvențiere. Centrul „Institutul Kurchatov” are un statut științific recunoscut în lume.)

Se știe că aceasta este a șaptea genă descifrată din spatele crestei Uralului: înainte de asta au existat iakuti, buriați, chinezi, kazahi, vechi credincioși, Khanty. Adică, au fost create toate premisele pentru prima hartă etnică a Rusiei. Dar toate acestea erau, ca să spunem așa, genomuri compozite: piese asamblate după descifrarea materialului genetic al diferiților reprezentanți ai aceleiași populații.

Portretul genetic complet al unui anumit bărbat rus este doar al optulea din lume. Acum există cineva cu care să-i compare pe ruși: cu un american, un african, un coreean, un european...

„Nu am găsit introduceri tătare notabile în genomul rus, care respinge teoriile despre influența distructivă a jugului mongol”, subliniază academicianul Konstantin Skryabin, șeful direcției genomice la Institutul Kurchatov. -Siberienii sunt genetic identici cu Vechii Credincioși, au un genom rusesc. Nu există diferențe între genomul rușilor și al ucrainenilor - un singur genom. Diferențele noastre cu polonezii sunt puține.”

Academicianul Konstantin Skryabin consideră că „în cinci sau șase ani se va întocmi o hartă genetică a tuturor popoarelor lumii – acesta este un pas decisiv către înțelegerea susceptibilității oricărui grup etnic la medicamente, boli și produse”. Simțiți cât costă... Americanii din anii 1990 au dat următoarele estimări: costul secvențierii unei nucleotide este de 1 USD; conform altor surse - până la 3-5 dolari.

(Secvențierea (citirea prin literă a codului genetic) a ADN-ului mitocondrial și a ADN-ului cromozomului Y uman este cea mai avansată metodă de analiză a ADN-ului până în prezent .. ADN-ul mitocondrial se transmite prin linia feminină din generație în generație, practic neschimbat de la vremea în care „progenitorul omenirii, Eva, a coborât dintr-un copac în Africa de Est. Și cromozomul Y se găsește numai la bărbați și, prin urmare, este transmis și descendenților de sex masculin aproape neschimbat, în timp ce toți ceilalți cromozomi, atunci când sunt transmisi de la tată și mamă la lor. copiii, sunt amestecați de natură, ca un pachet de cărți înainte de distribuire. Astfel, spre deosebire de semnele indirecte (aspect, proporțiile corpului), secvențierea ADN-ului mitocondrial și ADN-ului cromozomului Y indică indiscutabil și direct gradul de relație dintre oameni.)

2) Un antropolog remarcabil, cercetător al naturii biologice umane, A.P. Bogdanov scria la sfârșitul secolului al XIX-lea: „Folosim adesea expresii: aceasta este frumusețea pur rusească, aceasta este imaginea scuipătoare a unui iepure de câmp, o față tipic rusă. Se poate convinge că nu ceva fantastic, ci real, stă în această expresie generală fizionomia rusă. În fiecare dintre noi, în sfera „inconștientului” nostru, există un concept destul de definit de tip rusesc ”(A.P. Bogdanov“ Fizionomia antropologică ”. M., 1878).

O sută de ani mai târziu, iar acum antropologul modern V. Deryabin, folosind cea mai recentă metodă de analiză multidimensională matematică a trăsăturilor mixte, ajunge la aceeași concluzie: „Prima și cea mai importantă concluzie este să se constate unitatea semnificativă a rușilor din toată Rusia și imposibilitatea de a evidenția chiar și tipurile regionale corespunzătoare, clar delimitate unele de altele” („Issues of Anthropology”, Nr. 88, 1995). Cum se exprimă această unitate antropologică rusă, unitatea trăsăturilor genetice ereditare, exprimată în aspectul unei persoane, în structura corpului său?

În primul rând - culoarea părului și culoarea ochilor, forma structurii craniului. După aceste trăsături, noi, rușii, ne deosebim atât de popoarele europene, cât și de mongoloizi. Și nu putem fi comparați deloc cu negrii și semiții, diferențele sunt prea izbitoare. Academician V.P. Alekseev a dovedit un grad ridicat de similitudine în structura craniului între toți reprezentanții poporului rus modern, precizând în același timp că „tipul proto-slav” este foarte stabil și își are rădăcinile în neolitic și, eventual, în mezolitic. Conform calculelor antropologului Deryabin, ochii deschisi (gri, gri-albastru, albastru si albastru) se gasesc la 45 la suta dintre rusi, in Europa de Vest doar 35 la suta au ochi deschisi. Părul negru și închis la ruși se găsește în cinci procente, în populația Europei străine - în 45 la sută. Nici înțelepciunea convențională cu privire la „nasul moale” al rușilor nu este confirmată. La 75% dintre ruși, se găsește un profil drept al nasului.

Concluzia antropologilor:
„Rușii în compoziția lor rasială sunt caucazoizi tipici, care, conform celor mai multe caracteristici antropologice, ocupă o poziție centrală printre popoarele Europei și se disting printr-o pigmentare puțin mai deschisă a ochilor și părului. De asemenea, ar trebui să recunoască unitatea semnificativă a tipului rasial al rușilor în toată Rusia europeană.
„Un rus este un european, dar un european cu caracteristici fizice specifice numai lui. Aceste semne alcătuiesc ceea ce numim un iepure tipic.

Antropologii l-au zgâriat serios pe rus și - nu există nici un tătar, adică un mongoloid, la ruși. Unul dintre semnele tipice ale unui mongoloid este epicantus - un pliu mongol în colțul interior al ochiului. La mongoloizii tipici, această cută se găsește în 95 la sută, într-un studiu de opt mii și jumătate de ruși, o astfel de pliu a fost găsită la doar 12 persoane și într-o formă rudimentară.

Alt exemplu. Rușii au literalmente un sânge special - predominanța grupelor 1 și 2, care este evidențiată de mulți ani de practică a stațiilor de transfuzie de sânge. La evrei, de exemplu, grupa de sânge predominantă este a 4-a, iar un factor Rh negativ este mai frecvent. În testele biochimice de sânge, s-a dovedit că rușii, ca toate popoarele europene, sunt caracterizați printr-o genă specială PH-c, această genă este practic absentă la mongoloizi (O.V. Borisova „Polimorfismul fosfatazei acide eritrocitelor în diferite grupuri de populație ale Uniunii Sovietice .” „Probleme de antropologie” Numărul 53, 1976).

Se dovedește că, indiferent cum ai răzui un rus, tot nu vei găsi un tătar, nu vei găsi pe nimeni altcineva în el. Acest lucru este confirmat și de enciclopedia „Poporul Rusiei”, în capitolul „Compoziția rasială a populației Rusiei” se notează: „Reprezentanții rasei caucazoide reprezintă mai mult de 90% din populația țării și aproximativ 9% sunt reprezentanţi ai formelor amestecate între caucazoizi şi mongoloizi. Numărul mongoloizilor puri nu depășește 1 milion de oameni. („Poporul Rusiei”. M., 1994).

Este ușor de calculat că, dacă există 84% dintre ruși în Rusia, atunci toți sunt exclusiv un popor de tip european. Popoarele din Siberia, regiunea Volga, Caucazul, Uralii sunt un amestec de rase europene și mongole. Acest lucru a fost frumos exprimat de antropologul A.P. Bogdanov în secolul al XIX-lea, studiind popoarele Rusiei, a scris, respingând din departe, departe, mitul actual potrivit căruia rușii au turnat sânge străin în poporul lor în timpul invaziilor și colonizărilor:

„Poate că mulți ruși s-au căsătorit cu femei native și s-au stabilit, dar majoritatea colonialiștilor ruși primitivi din Rusia și Siberia nu au fost așa. Era un popor negustor, industrial, nerăbdător să se aranjeze după propriile lor, în conformitate cu propriul ideal de bunăstare creat pentru ei înșiși. Și acest ideal al unei persoane ruse nu este deloc de așa natură încât să fie ușor să-și răsucească viața cu un fel de „gunoaie”, deoarece chiar și acum o persoană rusă onorează destul de des un necredincios. Va face afaceri cu el, va fi afectuos și prietenos cu el, va intra în prietenie cu el în toate, cu excepția căsătoriilor, pentru a introduce un element străin în familia sa. Oamenii ruși obișnuiți sunt încă puternici pentru asta, iar când vine vorba de familie, de înrădăcinarea casei lor, aici el are un fel de aristocrație. Adesea, în vecinătate locuiesc coloniști din diferite triburi, dar căsătoriile dintre ei sunt rare.

Timp de mii de ani, tipul fizic rusesc a rămas stabil și neschimbat și nu a fost niciodată o încrucișare între diferite triburi care au locuit țara noastră din când în când. Mitul a fost risipit, trebuie să înțelegem că chemarea sângelui nu este o frază goală, că ideea noastră națională de tip rusesc este realitatea rasei rusești. Trebuie să învățăm să vedem această rasă, să o admirăm, să o apreciem la rudele noastre apropiate și îndepărtate din Rusia. Și apoi, poate, apelul nostru rusesc la complet străin, dar propriul nostru popor pentru noi va fi reînviat - tată, mamă, frate, soră, fiu și fiică. La urma urmei, de fapt, suntem cu toții dintr-o singură rădăcină, dintr-un singur fel - genul rusesc.

3) Antropologii au reușit să identifice aspectul unei persoane tipice rusești. Pentru a face acest lucru, au trebuit să traducă într-o singură scară toate fotografiile din fototeca Muzeului de Antropologie cu imagini integrale și de profil ale reprezentanților tipici ai populației din regiunile rusești ale țării și, combinându-le în pupilele ochilor, se suprapun unele pe altele. Portretele foto finale s-au dovedit, desigur, neclare, dar au dat o idee despre aspectul poporului rus de referință. Aceasta a fost prima descoperire cu adevărat senzațională. Într-adevăr, încercări similare ale oamenilor de știință francezi au condus la un rezultat pe care au fost nevoiți să se ascundă de cetățenii țării lor: după mii de combinații cu fotografiile primite ale referinței Jacques și Marianne, au apărut ovale gri fără chip de fețe. O astfel de imagine, chiar și printre francezii cei mai îndepărtați de antropologie, ar putea provoca o întrebare inutilă: există vreo națiune franceză?

Din păcate, antropologii nu au mers mai departe decât să creeze portrete fotografice ale reprezentanților tipici ai populației ruse din diferite regiuni ale țării și nu le-au suprapus unul peste altul pentru a obține aspectul unei persoane ruse absolute. În cele din urmă, au fost nevoiți să admită că o astfel de fotografie le-ar putea pune în necazuri la serviciu. Apropo, schițele „regionale” ale poporului rus au fost publicate în presa generală abia în 2002, iar înainte au fost publicate în ediții mici doar în publicații științifice pentru specialiști. Acum puteți judeca singur cât de asemănătoare sunt cu Ivanushka și Marya cinematografice tipice.

Din păcate, cele mai multe fotografii vechi de arhivă alb-negru ale fețelor rușilor nu ne permit să transmitem înălțimea, fizicul, culoarea pielii, părul și ochii unei persoane ruse. Cu toate acestea, antropologii au creat un portret verbal al bărbaților și femeilor ruși. Sunt de construcție medie și înălțime medie, cu păr castaniu deschis, cu ochi deschisi - gri sau albaștri. Apropo, în cursul cercetării, a fost obținut și un portret verbal al unui ucrainean tipic. Referința ucraineană diferă de rus doar prin culoarea pielii, părului și ochilor - este o brunetă brunetă cu trăsături obișnuite și ochi căprui. Nasul moale s-a dovedit a fi absolut necaracteristic slavului de est (găsit doar la 7% dintre ruși și ucraineni), această caracteristică este mai tipică pentru germani (25%).

4) În 2000, Fundația Rusă pentru Cercetare de bază a alocat aproximativ jumătate de milion de ruble din fondurile bugetului de stat pentru a studia fondul genetic al poporului rus. Este imposibil să implementezi un program serios cu o astfel de finanțare. Dar a fost mai mult un reper decât o simplă decizie financiară, indicând o schimbare în prioritățile științifice ale țării. Pentru prima dată în istoria Rusiei, oamenii de știință de la Laboratorul de Genetică a Populației Umane al Centrului de Genetică Medicală al Academiei Ruse de Științe Medicale, care au primit un grant de la Fundația Rusă pentru Cercetare de bază, s-au putut concentra pe deplin pe studierea genei. bazin al poporului rus, și nu al popoarelor mici, timp de trei ani. Și finanțarea limitată nu a făcut decât să le stimuleze ingeniozitatea. Ei și-au completat studiile genetice moleculare cu o analiză a distribuției de frecvență a numelor de familie rusești în țară. Această metodă a fost foarte ieftină, dar conținutul ei de informații a depășit toate așteptările: o comparație a geografiei numelor de familie cu geografia markerilor genetici ADN a arătat coincidența aproape completă a acestora.

Din păcate, interpretările analizei familiei apărute în mass-media după prima publicare a datelor într-un jurnal științific de specialitate ar putea crea o impresie falsă asupra scopurilor și rezultatelor uriașei lucrări a oamenilor de știință. Managerul de proiect, doctorul în științe Elena Balanovskaya, a explicat că principalul lucru nu a fost faptul că numele de familie Smirnov s-a dovedit a fi mai comun în rândul rușilor decât Ivanov, ci că pentru prima dată a fost întocmită o listă completă a numelor de familie cu adevărat rusești pe regiuni. al țării. În primul rând, au fost întocmite liste pentru cinci regiuni condiționate - Nord, Centru, Centru-Vest, Centru-Est și Sud. În total, aproximativ 15 mii de nume de familie rusești au fost acumulate în toate regiunile, dintre care majoritatea au fost găsite doar într-una dintre regiuni și au fost absente în altele. Când listele regionale au fost suprapuse una peste alta, oamenii de știință au identificat un total de 257 așa-numite „nume de familie toate ruse”. Interesant este că, în etapa finală a studiului, ei au decis să adauge numele rezidenților din Teritoriul Krasnodar pe lista Regiunii de Sud, așteptându-se ca predominanța numelor de familie ucrainene ale descendenților cazacilor din Zaporizhzhya evacuați aici de Ecaterina a II-a. reduce semnificativ lista întregului rusesc. Dar această restricție suplimentară a redus lista numelor de familie integral rusești cu doar 7 unități - la 250. Din care a urmat concluzia evidentă și nu pentru toată lumea plăcută că Kubanul era locuit în principal de ruși. Și unde s-au dus ucrainenii și unde au fost acolo toți ucrainenii este o mare întrebare.

Timp de trei ani, participanții la proiectul Russian Gene Pool au parcurs cu o seringă și o eprubetă aproape întregul teritoriu european al Federației Ruse și au făcut o probă foarte reprezentativă de sânge rusesc.

Cu toate acestea, metodele indirecte ieftine de studiere a geneticii poporului rus (după nume de familie și dermatoglife) au fost doar auxiliare pentru primul studiu în Rusia al fondului genetic al naționalității titulare. Principalele sale rezultate genetice moleculare sunt disponibile în monografia Russian Gene Pool (ed. Luch). Din nefericire, din cauza lipsei de finanțare de la stat, oamenii de știință au fost nevoiți să efectueze o parte din studiu împreună cu colegii străini, care au impus un moratoriu asupra multor rezultate până la publicarea unor publicații comune în presa științifică. Nimic nu ne împiedică să descriem aceste date în cuvinte. Deci, conform cromozomului Y, distanța genetică dintre ruși și finlandezi este de 30 de unități convenționale. Și distanța genetică dintre o persoană rusă și așa-numitele popoare finno-ugrice (Mari, Veps etc.) care trăiesc pe teritoriul Federației Ruse este de 2-3 unități. Mai simplu spus, genetic sunt aproape identice. Rezultatele analizei ADN-ului mitocondrial arată că rușii din tătari se află la aceeași distanță genetică de 30 de unități convenționale care ne separă de finlandezi, dar între ucrainenii din Lviv și tătari distanța genetică este de doar 10 unități. Și, în același timp, ucrainenii din malul stâng al Ucrainei sunt genetic la fel de apropiați de ruși precum Komi-Zyryans, Mordvins și Mari.

http://topwar.ru/22730-geneticheskaya-karta-russkih.html

Pentru prima dată, cercetătorii au creat o hartă detaliată a structurii genetice a populațiilor din Marea Britanie. S-a dovedit că populația teritoriului celtic nu este deloc omogenă din punct de vedere genetic, iar cel mai vechi bazin genetic a fost păstrat în Țara Galilor. Comparația ADN-ului britanic și al europenilor continentali a indicat profilul genetic al strămoșilor pentru fiecare regiune. În fondul genetic al populației moderne, a fost posibil să se observe o reflectare a celor mai importante evenimente din istoria așezării insulelor britanice.

Studiul diferențelor genetice dintre populațiile moderne ajută la aprofundarea istoriei și a vedea urmele migrațiilor populațiilor, datorită cărora s-a format fondul genetic modern. Acest lucru a fost realizat de o echipă internațională de cercetători condusă de experți britanici de la Universitatea din Oxford și University College London, articolul lor a fost publicat în revista Nature pe 19 martie. Walter Bodmer, Peter Donnelly și colegii lor au analizat în detaliu structura genetică a populației din Regatul Unit. Ei nu numai că au construit o hartă genetică foarte precisă a populației britanice moderne, dar au găsit și urme ale celor mai importante migrații istorice și au clarificat modelul de așezare în Insulele Britanice.

Baza genetică reflectă geografia

Cercetătorii au colectat ADN de la 2039 de persoane din diferite zone ale Regatului Unit. La alegere, au fost ghidați de următoarea regulă: toți strămoșii unei persoane din a treia generație (atât bunicile, cât și ambii bunici) trebuiau să trăiască la cel mult 80 km unul de celălalt. Această condiție a făcut posibilă obținerea unui „instantaneu” al structurii genetice a populației britanice de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea.

Pentru a compara ADN-ul, oamenii de știință au folosit peste 500.000 de polimorfisme cu un singur nucleotide (SNP) împrăștiate în întregul genom. Analiza lor a fost efectuată folosind metodele statistice fineSTRUCTURE și GLOBETROTTER. Aceste metode au grupat mostre de ADN pe baza similitudinii lor, indiferent de locul în care au fost colectate în Marea Britanie. Și plasând un eșantion din fiecare persoană la un punct la jumătatea distanței dintre locurile de naștere ale bunicilor lor, ei au putut să vadă cum se corelează similaritatea genetică cu locația geografică.

Grupuri genetice în care au fost grupate 2039 de mostre de ADN din populațiile din Marea Britanie.

Coincidența a fost uimitoare. După cum se poate observa în figură, 17 clustere genetice au fost distribuite pe hartă în conformitate cu localizarea geografică a probelor prelevate. Diferitele clustere practic nu se suprapun. Și întrucât aceste clustere s-au format din toate probele, indiferent de geografia lor, această corespondență reflectă diversitatea genetică reală a populației, subliniază autorii.

Populația din județul Orkney din Insulele Orkney din nordul Scoției s-a dovedit a fi cea mai diversă din punct de vedere genetic; include trei grupuri. Diferențele genetice sunt clar vizibile între diferitele zone ale Regatului Unit: nordul Angliei, Scoția și Irlanda de Nord împreună diferă de sudul Angliei, nordul Țării Galilor diferă de sud, iar Cornwall formează un grup separat. Granițele clusterelor coincid adesea cu granițele moderne ale provinciilor istorice, de exemplu, la granița dintre Cornwall și Devon, la granița Angliei și Țării Galilor. Cel mai mare grup (prezentat ca pătrate roșii pe hartă) acoperă cea mai mare parte din centrul și sudul Angliei și coasta de est. Acesta combină aproape jumătate din probele de ADN incluse în studiu.

Autorii au construit un arbore filogenetic al populațiilor britanice, arătând cum s-au format clusterele, cum au fost separate ramurile principale. După cum puteți vedea pe copac, în cea mai timpurie etapă, o ramură a populației insulelor Orkney s-a separat, în etapa următoare, Țara Galilor s-a separat. Bifurcațiile ulterioare în copac au dus la separarea nordului și sudului Țării Galilor, separarea nordului Angliei, Scoției și Irlandei de Nord de restul Angliei și separarea Cornwall de restul clusterelor.

Astfel, ideea omogenității genetice a populațiilor celtice din Marea Britanie ca fiind cele mai vechi, neinfluențate de migrația săsească, nu a fost confirmată. Dimpotrivă, partea celtică a Marii Britanii (Scoția, Irlanda de Nord, Țara Galilor și Cornwall) s-a dovedit a fi mult mai diversă genetic decât restul teritoriului.

Chiar dacă grupurile din cadrul populației britanice s-au evidențiat atât de clar, atunci când oamenii de știință au măsurat distanța genetică dintre ele, aceasta a fost mică (medie 0,002, maxim 0,007). Aceasta înseamnă că diferențele observate sunt foarte subtile și pot fi văzute doar cu un „zoom” puternic, ceea ce cercetătorii au creat folosind o metodă statistică puternică. Pentru comparație, ei și-au analizat datele folosind metodele standard de analiză a componentelor principale (PCA) și ADMIXTURE. Ambele metode au arătat separarea ramurilor Orkney și Țara Galilor, dar nu au dezvăluit structura genetică mai fină a populației.

Amprenta continentală în genomul britanic

Diferențele genetice în cadrul populației britanice pot fi rezultatul izolării anumitor grupuri de populație unele de altele și, de asemenea, reflectă contribuția diferitelor migrații și procesul de amestecare a migranților cu populația indigenă. Pentru a face față celor din urmă, cercetătorii au folosit aceeași metodă pentru a compara probe de ADN din populația britanică cu mostre de la peste 6.000 de europeni continentali din 10 țări. Aceste mostre au fost împărțite în 51 de grupuri în funcție de asemănarea genetică.

Profiluri genetice europene pentru 17 clustere britanice.

Pentru fiecare grup britanic, oamenii de știință au evaluat contribuția fiecărui grup continental și au determinat profilul genetic al strămoșilor. Analiza a arătat că unele grupuri europene, de exemplu din vestul Germaniei, partea flamandă a Belgiei, nord-vestul Franței, sudul Franței și Spania, au avut o contribuție semnificativă la originea aproape tuturor clusterelor britanice. Alții au contribuit doar la unele clustere specifice, de exemplu, norvegienii au avut un impact semnificativ asupra formării clusterelor în Orkney și mai puțin în Scoția și Irlanda de Nord.

Baza genetică reflectă istoria

Datele genetice au reflectat urme ale migrațiilor către Insulele Britanice în ultimii 10.000 de ani. În funcție de natura influenței grupurilor continentale asupra clusterelor britanice, cercetătorii disting timpul relativ al evenimentelor de migrație. Acele grupuri a căror contribuție se găsește în toate clusterele indică, evident, migrații mai vechi. A trecut suficient timp de atunci pentru ca haplotipurile lor să se răspândească în alte părți ale Regatului Unit. Amprenta continentală în clustere separate este, evident, rezultatul unor migrații mai recente.

Principalele evenimente ale așezării insulelor britanice.

Cucerirea Marii Britanii de către anglo-saxoni în secolul al V-lea a lăsat cea mai vizibilă urmă. Contribuția genetică a migrației anglo-saxone este semnificativă în sud-estul, centrul și sudul Angliei, deși nu depășește nicăieri 50%, iar în cea mai mare parte a teritoriului variază de la 10 la 40%. Acest lucru indică faptul că anglo-saxonii nu au dislocat complet populația locală a britanicilor (celți), ci s-au amestecat cu aceasta. Unele grupuri coincid topografic cu teritoriile regatelor și clanurilor anglo-saxone. Se pare că aceste teritorii și-au păstrat identitatea etnografică și genetică de multe secole, subliniază cercetătorii.

În populațiile insulelor Orkney, 25% din fondul genetic este atribuit strămoșilor de origine norvegiană, acestea fiind urme ale invaziei vikingilor norvegieni a insulelor, care a avut loc în secolul al IX-lea. Datele genetice indică, de asemenea, că vikingii norvegieni nu au înlocuit populația indigenă, ci s-au amestecat cu aceasta. Dar urmele genetice clare ale vikingilor danezi, care controlau în același timp o parte semnificativă a Angliei, nu au putut fi găsite.

În ceea ce privește cea mai timpurie așezare a insulelor britanice - după sfârșitul ultimei glaciații - urmele ei se păstrează cel mai bine în populațiile din Țara Galilor. Dovezile indică, de asemenea, o migrație semnificativă ulterioară de pe continent, chiar înainte de cucerirea Marii Britanii de către Imperiul Roman la începutul primului mileniu d.Hr. Influența genetică a acestei migrații s-a răspândit în Anglia, Scoția și Irlanda de Nord, dar aproape a ocolit Țara Galilor, care are cel mai vechi fond genetic.

Autorii studiului au arătat în mod convingător modul în care genetica poate completa și rafina informațiile arheologice și lingvistice pentru a reconstrui istoria populațiilor. O selecție competentă de date inițiale și metode statistice puternice i-au ajutat să obțină o hartă genetică detaliată a țării și să privească trecutul populației britanice.

Sursă:

Structura genetică la scară fină a populației britanice

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson, Daniel Falush, Colin Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly și Walter Bodmer

Nature, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html

Oamenii de știință germani au creat o hartă interactivă a amestecului genetic al popoarelor de-a lungul istoriei. Articolul lor despre metodologia pentru crearea sa a fost publicat în revista științifică Science.

Pentru a-l crea, oamenii de știință au trebuit să preleve mostre de ADN de la 1.490 de indivizi care trăiesc în 90 de locuri diferite din întreaga lume.

După ce au efectuat secvențierea ADN-ului, precum și au identificat asemănările și diferențele, cercetătorii au reușit să creeze un fel de atlas global.

Pe baza sa interactivă, puteți vedea consecințele genetice probabile ale evenimentelor istorice, inclusiv colonialismul european, apariția Imperiului Mongol, cuceririle arabe, precum și comerțul de-a lungul Drumului Mătăsii.

Date interesante au fost obținute într-un studiu pe 20 de locuitori ai Georgiei: majoritatea genelor care le-au venit au fost de la circasieni, apoi de la greci, apoi de la armeni și italieni din sud.

Cercasienii au cele mai multe gene care provin de la georgieni, maghiari și turci.

Lezginii au cele mai multe gene care provin de la germani austrieci, armeni și georgieni

Armenii au gene de la iranieni, georgieni și polonezi, dar originea armenilor înșiși nu este clară, așa cum se arată pe site-ul acestei hărți.

Auzim tot timpul că rușii nu sunt un popor unit prin sânge, rude de sânge, ci un conglomerat de oameni uniți printr-o cultură și un teritoriu comune. Toată lumea își amintește de frazele lui Putin „Nu există ruși puri!” și „zgâriește fiecare rus, cu siguranță vei găsi un tătar”.

A devenit aproape o axiomă folosită de politicienii care estompează conceptul de rusă și, în același timp, pentru toată lumea a fost un bilet de intrare în mediul poporului rus.

Această abordare, ridicată la drapel de numeroase organizații rusofobe a „drepturilor omului” și de mass-media rusofobe, a inundat undele. Dar, mai devreme sau mai târziu, Președintele și alții ca el vor trebui să răspundă pentru cuvintele lor de umilire a poporului rus. Verdictul oamenilor de știință este fără milă:

Portretul genetic complet al unui anumit bărbat rus este doar al optulea din lume. Acum există cineva cu care să-i compare pe ruși: cu un american, un african, un coreean, un european...

Concluzia antropologilor:
„Rușii în compoziția lor rasială sunt caucazoizi tipici, ocupând o poziție centrală printre popoarele Europei prin majoritatea trăsăturilor antropologice și se disting printr-o pigmentare oarecum mai deschisă a ochilor și a părului. De asemenea, ar trebui să recunoască unitatea semnificativă a tipului rasial al rușilor în toată Rusia europeană.
„Un rus este un european, dar un european cu caracteristici fizice specifice numai lui. Aceste semne alcătuiesc ceea ce numim un iepure tipic.”

Antropologii l-au zgâriat serios pe rus și - nu există nici un tătar, adică un mongoloid, la ruși. Unul dintre semnele tipice ale unui mongoloid este epicanthus - un pliu mongol în colțul interior al ochiului. La mongoloizii tipici, această cută se găsește în 95 la sută, într-un studiu de opt mii și jumătate de ruși, o astfel de pliu a fost găsită la doar 12 persoane și într-o formă rudimentară.

Din păcate, cele mai multe fotografii vechi de arhivă alb-negru ale fețelor rușilor nu ne permit să transmitem înălțimea, fizicul, culoarea pielii, părul și ochii unei persoane ruse. Cu toate acestea, antropologii au creat un portret verbal al bărbaților și femeilor ruși. Acestea sunt de construcție medie și înălțime medie, cu păr castaniu deschis, cu ochi deschisi - gri sau albaștri. Apropo, în cursul cercetării, a fost obținut și un portret verbal al unui ucrainean tipic. Referința ucraineană diferă de rus doar prin culoarea pielii, părului și ochilor - este o brunetă brunetă cu trăsături obișnuite și ochi căprui. Nasul moale s-a dovedit a fi absolut necaracteristic slavului de est (găsit doar la 7% dintre ruși și ucraineni), această caracteristică este mai tipică pentru germani (25%).

Din păcate, interpretările analizei familiei apărute în mass-media după prima publicare a datelor într-un jurnal științific de specialitate ar putea crea o impresie falsă asupra scopurilor și rezultatelor uriașei lucrări a oamenilor de știință. Managerul de proiect, doctorul în științe Elena Balanovskaya, a explicat că principalul lucru nu a fost faptul că numele de familie Smirnov s-a dovedit a fi mai comun în rândul rușilor decât Ivanov, ci că, pentru prima dată, a fost întocmită o listă completă a numelor de familie cu adevărat rusești pe regiuni. al țării. În primul rând, au fost întocmite liste pentru cinci regiuni condiționate - Nord, Centru, Centru-Vest, Centru-Est și Sud. În total, aproximativ 15 mii de nume de familie rusești au fost acumulate în toate regiunile, dintre care majoritatea au fost găsite doar într-una dintre regiuni și au fost absente în altele. Când listele regionale au fost suprapuse una peste alta, oamenii de știință au identificat un total de 257 așa-numite „nume de familie toate ruse”. Interesant este că, în etapa finală a studiului, ei au decis să adauge numele rezidenților din Teritoriul Krasnodar pe lista Regiunii de Sud, așteptându-se ca predominanța numelor de familie ucrainene ale descendenților cazacilor din Zaporizhzhya evacuați aici de Ecaterina a II-a. reduce semnificativ lista întregului rusesc. Dar această restricție suplimentară a redus lista numelor de familie integral rusești cu doar 7 unități - la 250. Din care a rezultat concluzia evidentă și deloc plăcută că Kubanul a fost locuit în principal de ruși. Și unde s-au dus ucrainenii și au fost acolo deloc aici - marea întrebare.

Au limbile gene? De ce au nevoie de nume fondurile genetice? - Ce spun hărțile de distanță? - Nu o carte, ci un întreg evantai!

§unu. Distanțe de la trei familii de limbi: DIN INDO-EUROPEAN: diferențele cresc spre est - Dar majoritatea populațiilor sunt apropiate genetic; - DIN URAL: distantele cresc de la est la vest - Dar multe populatii sunt apropiate - Substrat finno-ugric printre slavi si turci; - DIN ALTAI: aproape doar de ei înșiși - Nicio influență asupra vecinilor din Europa

§2. Distanțe față de ruși, belaruși, ucraineni: Markeri clasici - Rușii din nord sunt mai departe de rușii obișnuiți decât ucrainenii, mordovenii și chuvașii - Markeri ADN autosomal - Poza veche - Aproape toată lumea este aproape de ruși - Cu excepția Caucazului și Uralilor - Cromozomul Y - Aceeași imagine cu un contrast mai mare - Distanțe față de bieloruși - Similar doar pentru slavi - Aceeași imagine pentru ucraineni - Deci, populațiile est-europene sunt apropiate de ruși, și nu de slavi în general!

AU LIMBILE GENE?

Vrem să răspundem imediat că autorii, ca și cititorul, știu că limbile nu au gene. Acest lucru este de înțeles chiar și la nivel de zi cu zi - câți ruși, împrăștiați în întreaga lume de valurile primei, celei de a doua și ale altor emigrații, vorbesc o varietate de limbi! Și au aceleași gene, moștenite de la strămoșii lor.
Atunci de ce vorbim despre genele familiei de limbi slave sau germanice? Este științific? Destul de. La urma urmei, suntem angajați în genetica populației și vorbim doar despre populația de oameni care vorbesc limbile ramurilor slave sau germanice. Și nu există nimic altceva în spatele „numelor lingvistice”.
Am spus deja de mai multe ori că populațiile sunt multistratificate și pot fi de ranguri foarte diferite - de la populații elementare (mai multe sate învecinate) până la populația întregii omeniri. Toate acestea sunt populații și sunt imbricate una în cealaltă ca niște păpuși de cuib: multe populații de ranguri inferioare se încadrează în populația de rangul următor superior și așa mai departe. Determinăm aproximativ una dintre aceste populații intermediare după etnie. Acesta este singurul motiv pentru care putem vorbi despre fondul genetic rusesc - adică despre populația care este marcată de apartenența oamenilor la poporul rus. Mai mult, această apartenență este determinată de oameni înșiși, și în niciun caz de genetică! Și numai după ce oamenii s-au identificat ca ruși sau norvegieni (sau au raportat ce credeau bunicii lor despre asta), geneticienii încep să se uite imparțial: oare și cât de mult diferă populațiile de ruși și norvegieni una de alta? Numim condiționat astfel de populații „ruse” sau „norvegiene”, în timp ce suntem pe deplin conștienți de faptul că fondurile genetice și populațiile sunt unități biologice cărora le dăm nume „umanitare”.
Dar subliniem că faptul că dăm numere de gene „rus” sau „norvegian” nu înseamnă că „genele rusești” sau „genele norvegiene” au apărut brusc pe scenă! Nu există gene „rusești” sau „ucrainene”, la fel cum nu există gene slave sau romanice. Nu, fie doar pentru că genele sunt mult mai vechi decât oamenii și s-au împrăștiat aproape în toată lumea. Cu toate acestea, discutăm aceste probleme în încheierea cărții (Capitolul 10). Și acum este important doar pentru noi să răspundem la întrebare - dacă nu există gene rusești sau slave, de ce numim bazinele de gene cu astfel de nume?

DE CE NUMELE DE PISCINE DE GENE?

Doar pentru că populațiile (și bazinele lor genetice) trebuie să primească nume semnificative. Puteți, desigur, să lăsați fondul genetic fără nume și să repetați tot timpul „principala populație rurală veche a regiunilor Câmpiei Europei de Est și a regiunilor mai nordice, aproximativ corelate cu granițele statului rus înainte de Ivan cel Groaznic. ." Dar chiar și dintr-o astfel de frază va rămâne neclar pe cine mai analizăm (de exemplu, dacă includem Kareliani, Izhora, Tătarii sau Mordovenii). Și dacă spunem (așa cum am descris în detaliu la începutul cărții) că în cadrul fondului genetic rus ne vom referi la rușii rurali indigeni din zona lor „originală” (istorică) și apoi folosim termenul „fond genetic rusesc” cartea, atunci este mai ușor pentru cititorul să înțeleagă despre ce vorbesc autorii. Prin urmare, acordăm pool-urilor de gene nume condiționate - pentru ușurință de înțelegere.
Cu toate acestea, pentru a da nume păpușilor cuibăritoare de rang superior, trebuie folosit un fel de clasificare a populațiilor. În capitolul 2, de exemplu, am testat cât de eficiente din punct de vedere genetic sunt clasificările rasiale și lingvistice. Și printre popoarele din Siberia, au testat eficiența genetică a clasificării popoarelor în funcție de tipul de ornament și de tipurile de tamburine șaman. Și s-a dovedit că ornamentul dezvăluie populațiile slab, dar tamburinele șamanilor nu sunt mai puțin eficiente pentru a distinge populațiile decât limbile. Dar, cu toate acestea, clasificarea lingvistică este dezvoltată în cel mai detaliu. De aceea, numele populațiilor sunt adesea date de numele limbilor. Așa este acum în științele biologice. Și când vorbim, de exemplu, despre stratul „finno-ugric” al fondului genetic, atât antropologii, cât și arheologii ne înțeleg. Ei înțeleg că vorbim despre o anumită populație de oameni, destul de extinsă în timp și spațiu. Și nu contează că acum ciuvașii și-au schimbat fosta limbă în turcă și nu contează că nu știm ce limbă vorbeau populațiile antice dacă nu au lăsat dovezi scrise. O gamă uriașă de date din diverse științe (inclusiv, de exemplu, toponimia - numele râurilor sau ale lacurilor) indică faptul că aici a existat o comunitate de oameni, căreia îi dăm acum numele condiționat al lumii „finno-ugrice”.
Prin urmare, în această secțiune și în următoarea secțiune, comparând distanțele genetice de la populații cu nume „lingvistice”, nu schimbăm știința, ci respectăm regulile ei stricte. Luăm clasificarea lingvistică a popoarelor; apoi, în conformitate cu acesta, dăm fiecărui grup de populații un nume „lingvistic” condiționat; și, în final, calculăm frecvențele medii ale genelor pentru acele populații din acest grup care trăiesc pe teritoriul analizat. Și apoi ne uităm la modul în care fiecare populație din Europa de Est diferă de aceste frecvențe medii ale rețelelor de populații „indo-europene” sau „altaice”. În același timp, autorii, precum și cititorul, sunt conștienți de faptul că limbile altaice din Europa sunt vorbite de popoare cu aspect fizic complet diferit - de la Gagauz la Kalmyks. Dar nu avem dreptul, pe această bază, să excludem pe nimeni din acele grupuri pe care lingvistica le-a identificat - noi enumerăm sincer ce popoare sunt incluse în populație cu un anumit nume „lingvistic”.

DESPRE CE VORBEȘTE CARTELE DE DISTANȚĂ?

Hărțile de distanță genetică sunt aproape mai importante decât hărțile componentelor principale. Aceste două instrumente principale ale geografiei genetice, utilizate împreună, oferă o descriere complementară a fondului genetic. Hărțile componentelor principale ne permit să propunem ipoteze despre factorii care au format modelele observate, iar hărțile genetice ale distanțelor ne permit să testăm aceste ipoteze.
Fiecare hartă a distanțelor genetice prezentată în această secțiune este media pentru toți loci studiati (Tabelul 8.1.1.). Arată în mod clar cât de aproape genetic este fiecare populație a intervalului de un grup de populație specificat de cercetător. Un astfel de grup de populații se numește „referință”.
Fondului genetic pot fi puse întrebări: ce populații sunt genetic apropiate de grupul de populație care ne interesează? Care sunt relativ îndepărtate? Și care sunt fundamental diferite de grupul de referință, în plus, în întregul set de frecvențe ale genelor? Și harta distanțelor genetice va da un răspuns: cât de mult este aproape sau departe genetic fiecare punct de pe hartă de grupul de referință. O vom vedea cu ochii noștri.

Hărțile de distanță diferă de utilizarea obișnuită a distanțelor genetice doar în una, dar cea mai importantă caracteristică: la cartografiere, zona populației, adică aspectul geografic, spațial, este inclusă în analiză.
O hartă genetică a distanței dezvăluie adesea o relație între distanțele genetice și geografice. Harta arată cum, pe măsură ce se îndepărtează de populația de referință (data de cercetător), populația teritoriilor adiacente și mai îndepărtate devine genetic din ce în ce mai diferită de populația de referință. Cu toate acestea, această creștere a distanțelor genetice depinde nu numai de îndepărtarea geografică. În caz contrar, orice hartă a distanțelor genetice ar consta în cercuri concentrice, ca niște cercuri divergente pe apă dintr-o piatră aruncată.
În realitate, distanțele în unele direcții pot crește rapid, indicând bariere în calea fluxului de gene; în alte direcții, distanțele pot crește cu greu, demonstrând apropierea genetică a acestor grupuri învecinate. În unele cazuri, cursul lin al izolinelor poate fi perturbat și, printre grupurile apropiate genetic, este detectată o populație îndepărtată genetic, ceea ce poate indica, de exemplu, migrarea acesteia către acest teritoriu. Astfel, trasarea distanțelor genetice pe o hartă poate oferi informații valoroase despre relația grupului studiat cu alte populații din regiune, prezența fluxurilor genetice, barierele genetice și grupurile înrudite. Mai mult, primim și informații despre grupul de referință în sine (de exemplu, ruși sau belaruși): despre diversitatea genetică din cadrul acestuia, despre abaterile de la valorile medii din propriul său interval.

NU UN CARD. UN INTEGRAL VENTILATOR!

Cartografierea distanțelor genetice clarifică multe caracteristici ale fondului genetic - mai ales dacă luăm în considerare nu o singură hartă a distanțelor (de la un singur popor), ci o serie de hărți - de la diferite popoare, din principalele grupuri de populație. Fiecare hartă nouă va spune despre poziția genetică a unui nou popor sau a unui grup de popoare în fondul genetic general al regiunii. O comparație a întregului fan de hărți va arăta cât de mare este contribuția fiecăruia dintre aceste grupuri la bazinul genetic est-european și unde se află zonele de amestecare a acestora.

Nu vom lua în considerare hărțile distanțelor genetice față de fiecare popor al Europei de Est aici - altfel am depăși prea mult sfera unei cărți despre fondul genetic rus. Hărțile distanțelor de la grupuri de popoare legate între ele sunt mai informative. Ele dezvăluie modele nu ale etnogenezei popoarelor individuale, ci ale evenimentelor generale în formarea populației din Europa de Est. După cum am discutat în capitolul 2, genogeografia se bazează pe principiul „scalării”: pe măsură ce dimensiunea grupurilor studiate crește, se dezvăluie urme ale evenimentelor din ce în ce mai vechi și de amploare.

Prin urmare, se acordă atenție hărților distanțelor de la grupuri de popoare. În Secțiunea 1, hărțile sunt construite din frecvențele medii ale genelor în rândul popoarelor din familiile de limbi indo-europene, uralice și altaice care locuiesc în Europa de Est. Apoi (§2) luăm în considerare hărțile distanțelor față de poporul rus, arătând poziția acestora în bazinul genetic general al Europei de Est. Și, în concluzie, să ne uităm la hărțile altor două popoare din Europa de Est - bieloruși și ucraineni, care din punct de vedere istoric sunt aproape de populațiile rusești și pot avea un bazin genetic similar.

Toate cărțile sunt citite în același mod. Cu cât acest punct al hărții este îndepărtat genetic din populația de referință, cu atât distanța este mai mare, cu atât culoarea acestui punct este mai intensă. Prin urmare, regiunile cele mai luminoase sunt regiunile cu cele mai mici distanțe. Acestea sunt populațiile care se aseamănă cel mai mult cu referința. Cele mai întunecate sunt regiunile cu cele mai mari distanțe. Acestea sunt populații care nu sunt similare genetic cu referința. Desigur. de îndată ce luăm o populație de referință diferită, aceleași puncte de pe hartă vor raporta că au deja distanțe diferite față de noul punct de referință. Pentru o citire ușoară, toate hărțile de distanță sunt construite pe o singură scară, astfel încât să puteți compara în siguranță nu numai diferite părți ale unei hărți, ci și diferite hărți între ele în ceea ce privește intensitatea culorii.

§unu. Distanțe de la trei familii de limbi

Luați în considerare hărțile distanțelor genetice ale tuturor populațiilor din Europa de Est față de popoarele din familiile de limbi indo-europene, uralice și altaice care o locuiesc. Pentru concizie, prezentăm hărțile unui „martor ocular” - markeri ADN autozomal, deoarece hărțile distanțelor genetice pentru markerii clasici, așa cum vom vedea în paragraful următor, sunt destul de asemănătoare.

DIN POPORELE FAMILIEI DE LIMBI INDOEUROPEENE (MARKETORI ADN)

Harta distanțelor genetice față de familia de limbi indo-europene este prezentată în fig. 8.3.1.
Harta a fost construită așa. În primul rând, frecvențele medii ale markerilor ADN au fost calculate pentru reprezentanții familiei indo-europene din Europa de Est: populații de ruși, ucraineni, belaruși, moldoveni. Apoi, pe baza acestora, au fost obținute frecvențele medii ale genelor „indo-europene”. În plus, distanțele genetice de la aceste frecvențe medii „indo-europene” la frecvențele din fiecare punct al hărții sunt calculate, iar valorile distanței obținute sunt plasate în aceleași noduri ale hărții.
Prin urmare, dacă, de exemplu, în cea mai mare parte a Belarusului, în regiunile Kiev și Lvov, valorile distanțelor genetice se încadrează în intervalul de la 0,01 la 0,02 (Fig. 8.3.1.), Aceasta înseamnă că acestea sunt diferențele (în medie pentru toate genele) ale acestor populații față de frecvențele medii ale popoarelor din familia indo-europeană. Dimpotrivă, diferențele dintre Kalmyks, Komi și Bashkirs sunt mult mai mari - valorile distanțelor genetice din teritoriile așezării lor sunt mai mari de 0,05 și 0,06. Alte hărți ale distanțelor genetice sunt citite în mod similar.
Harta arată că, așa cum era de așteptat, populațiile de ruși din Rusia Centrală, ucraineni, belaruși, moldoveni (adică populațiile indo-europene înseși) sunt apropiate de frecvențele medii ale popoarelor indo-europene din Europa de Est. Cu toate acestea, nu totul este previzibil - populațiile din nordul Rusiei (deși sunt indo-europeni) sunt considerabil diferite de „indo-europenii de mijloc” - în aceeași măsură ca popoarele non-indo-europene din Volga de mijloc (Mari, Mordvini, Chuvași) și Caucazul de Vest. În cele din urmă, populația Uralilor (în special Komi), precum și popoarele de stepă (Bașkiri, Kalmyks), se dovedesc a fi cele mai diferite.
Să fim atenți la populația poporului rus. Ele reprezintă familia de limbi indo-europene din Europa de Est, iar frecvențele lor au fost folosite pentru a calcula frecvențele medii „indo-europene”. Și, cu toate acestea, vedem diferențe izbitoare între populațiile rusești în ceea ce privește gradul de proximitate față de propria populație de referință. Acest lucru indică din nou faptul că nivelul de eterogenitate în fondul genetic al poporului rus este atât de mare încât se manifestă în mod clar chiar și la scara est-europeană.

În general, se dezvăluie un model geografic clar: la deplasarea spre est, distanțele cresc treptat, populațiile sunt din ce în ce mai diferite de caracteristicile medii ale popoarelor indo-europene, iar popoarele de la periferia estică a Europei se dovedesc a fi cele mai diferite genetic cu ele. Cu toate acestea, în general, majoritatea popoarelor din Europa de Est (inclusiv populațiile Ural și Caucazian) sunt apropiate de popoarele indo-europene: valoarea medie a distanțelor genetice pe hartă este mică d=0,028.

DIN POPORELE FAMILIEI DE LIMBI URAL (MARKETORI ADN)

Următoarea hartă a distanțelor genetice este construită din frecvențele medii ale genelor familiei de limbi uralice și arată o imagine diferită (Fig. 8.3.2.).
Din familia Uralului, doar popoarele de est vorbitoare de finlandeză (Komi, Udmurts, Mari, Mordvins) au fost studiate pentru markeri ADN. Distanțele minime se găsesc în teritoriul de așezare al acestor popoare, în principal în Urali. Dimpotrivă, populația din vestul Câmpiei Ruse și Ciscaucasia este îndepărtată genetic din frecvențele medii ale Uralului. Regiunile mediane ale Europei de Est, adiacente geografic cu Uralii, sunt mai apropiate de popoarele Urali și genetic.
Asa de, cele mai mici valori ale distanțelor sunt localizate în Urali și mai spre vest cresc treptat. Probabil, teritoriile ocupate de valori intermediare reflectă gama vechilor triburi finno-ugrice asimilate de slavi [Alekseeva, 1965]. Este curios faptul că intervalele popoarelor vorbitoare de turcă din Urali sunt apropiate de caracteristicile familiei Ural, ceea ce se explică printr-o pondere semnificativă a substratului Ural în bazinul genetic al Chuvașului, tătarilor și unele grupuri de Bashkirs (Roginsky, Levin, 1978).
Valoarea medie a distanțelor de pe hartă, deși mai mare decât cea din „indo-european”, nu este mare (d=0,039). Acest lucru confirmă reprezentarea semnificativă a fondului de gene vorbitoare de Ural în fondul genetic general al Europei de Est, care constă în mare parte din substratul Ural.

DIN POPORELE FAMILIEI DE LIMBA ALTAI (MARKETORI ADN)

Următoarea hartă (Fig. 8.3.3.) arată diferențele dintre fiecare populație est-europeană și popoarele familiei de limbi altaice. Această familie din Europa de Est este reprezentată în principal de popoare vorbitoare de turcă - doar kalmucii vorbesc o limbă aparținând grupului mongol al acestei familii.
Cele două hărți anterioare ale distanțelor genetice (de la familiile indo-europene și cele din Ural) au fost caracterizate de distanțe medii mici. Pe hărți (Fig. 8.3.1., 8.3.2.), acest lucru se remarca prin predominanța culorilor deschise. Dimpotrivă, pe harta distanțelor față de familia altaică (Fig. 8.3.3.), predomină culoarea închisă, corespunzătoare distanței genetice semnificative a majorității populațiilor est-europene de fondul genetic al familiei lingvistice altaice. Doar zonele popoarelor din familia limbilor altaice sunt în mod natural apropiate de valorile lor medii. Și imediat în afara zonei așezării lor, restul populațiilor est-europene se dovedesc a fi puternic diferite de caracteristicile genetice ale popoarelor vorbitoare de altaic.
Acest lucru se reflectă și în valoarea mai mare a distanțelor genetice decât pentru hărțile anterioare. În medie, acestea s-au ridicat la d = 0,064 pe hartă, ceea ce este de aproape trei ori mai mare decât valoarea similară pentru popoarele indo-europene.
Astfel, influența popoarelor din familia Altai asupra fondului genetic est-european este limitată doar de zona de așezare a acestora și, conform datelor luate în considerare, practic nu este urmărită nici măcar în teritoriile adiacente. Acest fapt poate fi explicat prin apariția relativ târzie în Europa de Est a multor triburi care vorbesc limbile familiei altaice [Poporurile și religiile lumii, 1999], în timp ce atât familiile indo-europene, cât și cele uralice sunt limbile. a populației mai vechi din Europa de Est [Ceboksarov, Ceboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Distanțe față de ruși, belaruși, ucraineni

Așadar, am aflat principala „compoziție” a pool-ului de gene est-europene - care grupuri de subgene principale sunt reprezentate în acesta, în ce „acțiuni” sunt „mixte” și cum diferă aceste acțiuni în diferite părți ale Europei de Est. Acum putem reveni la subiectul principal al cărții noastre și să ne gândim care este poziția tuturor populațiilor est-europene față de ruși? Deoarece acest subiect este lider, vom oferi distanțe genetice față de populațiile rusești pentru trei tipuri de markeri - markeri clasici, markeri ADN autozomal și markeri cromozomului Y. Și pentru a nu confunda trăsăturile „pur rusești” cu „slave”, vom lua în considerare și hărțile distanțelor față de popoarele slave de est apropiate istoric - bieloruși și ucraineni.

DIN POPULAȚII RUSICE (MARKERI CLASICE)

Harta distanțelor genetice față de frecvențele medii rusești prin markeri clasici arată gradul de similitudine al fiecărei populații din Europa de Est cu fondul genetic rus. Zona de lumină de cea mai mare apropiere de frecvențele genelor ruse centrale ocupă zona de mijloc a Europei de Est - de la Belarus până la Volga de mijloc (Fig. 8.3.4.). Tonurile întunecate sunt zone care sunt îndepărtate genetic de ruși. Sunt relativ puține dintre ele - în ordinea gradului de distanță față de cele centrale rusești - acestea sunt Crimeea și regiunea Mării Negre, Volga Inferioară, statele baltice, Nordul Rusiei, Fennoscandia și Uralii îndepărtați genetic.
Gama de bieloruși și ucraineni prezintă asemănări cu fondul genetic rus. Surprinzătoare sunt diferențele genetice ascuțite dintre nordul Rusiei și nord-estul Europei în general, inclusiv Vyatka, vechea colonie din Novgorod.

Desigur, populația indigenă rusă care trăiește acum în aceste teritorii poartă în cea mai mare măsură trăsăturile unei populații asimilate. Cu toate acestea, este de necrezut că contribuția populației finno-ugrice aici a fost mai mare decât în populațiile mordovienilor și chuvași, care pe hartă sunt complet incluse în „regiunea genetică a Rusiei Centrale”. Există trei posibile surse ale unor astfel de diferențe. În primul rând, substratul finno-ugric în sine poate gravita către popoarele de limbă finnica occidentală, și nu către cele orientale.
În al doilea rând, după cum indică datele arheologice [Sedov, 1999], colonizarea Novgorodului a avut o sursă diferită a triburilor slave înseși. Aceasta înseamnă că nu numai substratul, ci și superstratul slav ar putea fi unic în nordul Rusiei. În al treilea rând, în populațiile mici din nord, factorul de deriva genetică este mai puternic, ceea ce le-ar putea, de asemenea, să le „ducă” departe de principalul continent rus. Cel mai probabil, toți cei trei factori au acționat în paralel, dar sarcina cercetărilor viitoare este de a afla relația lor reală. Aici, markerii uniparentali pot fi de mare ajutor, ajutând la diferențierea fluxurilor de migrație în spațiu și timp.

Proximitatea față de frecvențele „Central Russian” este indicată de părți foarte diferite ale gamei ruse, inclusiv de cele în care se află extremele opuse ale principalelor componente ale fondului genetic est-european (Secțiunea 8.2.). O imagine similară poate fi explicată pe baza ipotezei că frecvențele „Central Russian” în sine sunt în esență „Central-European”, iar pool-ul genetic rusesc este format din amestecuri de diferite componente est-europene (finno-ugrică, slavă, baltică, etc.). etc.). Această ipoteză este confirmată și în hărțile distanțelor genetice față de ucraineni, bieloruși și ruși conform celui mai informativ marker ADN - haplogrupurile cromozomului Y.

DIN POPULAȚII RUSICE (MARKERI ADN AUTOZOME)

Precum și conform datelor privind markerii clasici (Fig. 8.3.4), populația din Rusia Centrală este din nou apropiată de frecvențele medii ale genelor rusești (Fig. 8.3.5.). Belarusii, care practic nu se pot distinge de caracteristicile medii rusești în ceea ce privește frecvența markerilor clasici, și prezintă ușoare diferențe în ceea ce privește datele ADN. Populația din Urali, Caucaz, regiunea Volga și, într-o măsură mai mică, nordul Rusiei sunt destul de diferite de frecvențele medii rusești. Astfel, în toate punctele principale, utilizarea ADN-ului și a markerilor clasici duce la rezultate similare. Diferențele dintre cele două hărți, în opinia noastră, se datorează în principal gradului de cunoaștere a markerilor de diferite tipuri și este de așteptat ca, pe măsură ce se acumulează date despre polimorfismul ADN, modelul variabilității acestora se va apropia din ce în ce mai mult de rezultatele obținute. folosind markeri clasici.

Distanța genetică medie a populațiilor est-europene față de frecvențele rusești este mică (d=0,28), ceea ce poate fi rezultatul unei interacțiuni pe termen lung a fondului genetic rusesc cu mediul. Reamintim că distanțele față de popoarele indo-europene în ansamblu sunt caracterizate de aceeași valoare medie (d=0,28). La compararea acestor hărți (Fig. 8.3.1. și 8.3.5), asemănarea lor semnificativă devine evidentă. Acest lucru este de înțeles, deoarece rușii sunt și indo-europeni, iar frecvențele din populațiile ruse au fost incluse în calculul pentru popoarele indo-europene. Este curios că diferențele dintre populațiile rusești dintre Volga și Vyatka, marcate pe harta distanțelor față de frecvențele medii în rândul popoarelor indo-europene, se păstrează și pe harta distanțelor față de frecvențele medii rusești.
Așadar, bazinul genetic rus se dovedește a fi strâns legat de fondurile genetice ale multor popoare est-europene - în ceea ce privește frecvențele genetice, populațiile belaruse, ucrainene, mordovie și multe alte est-europene sunt extrem de apropiate de ruși. Abia pe măsură ce ne apropiem de Caucaz și Urali, fondul genetic al populației devine în mod clar diferit de caracteristicile medii ale fondului genetic rus. Acest rezultat nu este neașteptat, deoarece așezarea rusă asupra teritoriilor vaste și schimbul intensiv de gene în afara intervalului „original” cu popoarele din jur sunt evidente. Mai degrabă, pare interesant că hărțile geno-geografice au arătat prezența a două bariere montane (Caucazul și Uralii), care limitează într-o oarecare măsură această expansiune spațială a fondului genetic.

DIN POPULAȚII RUSICE (MARKERI CROMOZOMICI Y)

Acest card are două caracteristici. În primul rând, pe ea vedem întreaga Europă, și nu doar jumătatea ei de est (harta a fost construită pe baza acelor opt hărți ale haplogrupurilor individuale care au fost luate în considerare în secțiunea 6.3). În al doilea rând, capacitatea de diferențiere a markerilor cromozomilor Y este mult mai mare, astfel încât diferențele dintre populațiile rusești și vecinii lor sunt mai pronunțate. În ciuda unei scări chiar mai „large” de intervale, intervalul distanțelor maxime domină harta - conform markerilor cromozomului Y, aproape toată Europa se dovedește a fi semnificativ diferită de fondul genetic rusesc (Fig. 8.3.6). . Doar populațiile ruse și bieloruși sunt cele mai apropiate de frecvențele medii rusești, gradul mediu de proximitate este arătat de ucraineni, popoarele slave de vest (polonezi, cehi, slovaci) și popoarele din regiunea Volga. La fel ca și în hărțile anterioare, populațiile din nordul Rusiei arată o identitate pronunțată, care diferă brusc de bazinul genetic mediu al Rusiei.

Vedem că markerii cromozomului Y confirmă modelele identificate anterior de similitudine a pool-ului de gene „Rusia Centrală” cu alte popoare slave de est și cu popoarele din regiunea Volga și diferențele din nordul Rusiei. Conținutul ridicat de informații al cromozomului Y face ca aceste modele să fie mai convexe decât pentru alte tipuri de markeri, iar luarea în considerare la scara întregii Europe adaugă Yeshe și Polonezi pe lista popoarelor asemănătoare fondului genetic rus.

DIN BELARUSIAN (MARKERI CLASICE)

Pe hărțile anterioare (Fig. 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) am văzut că multe populații din Europa de Est sunt similare cu fondul genetic rus.

Este important de înțeles: toate aceste populații sunt aproape de fondul genetic rusesc sau de o gamă largă de populații slave de est? Cu alte cuvinte: secretul acestei asemănări constă în istoria etnică a poporului rus sau în extinderea slavilor răsăriteni în ansamblu și, eventual, în „originalul”, înainte de extinderea, asemănarea slavilor și finno-ului? Fonduri genetice ugrice?
Pentru a răspunde la această întrebare, am analizat apropierea fondului genetic est-european de bieloruși - un alt grup etnic est-slav, foarte apropiat ca geografie, etnogeneză și tip antropologic de poporul rus.

Pe fig. 8.3.7. o hartă a distanțelor genetice ale populațiilor din Europa de Est față de frecvențele medii ale genelor din Belarus pentru un set mare de markeri genici clasici - sunt date 57 de alele din 21 de loci. Vedem o imagine clară, fundamental diferită de natura variabilității fondului genetic rusesc. Aproape toate regiunile, a căror populație demonstrează cea mai apropiată apropiere de fondul genetic din Belarus, sunt situate pe teritoriul Belarusului însuși. În afara intervalului din Belarus, distanțele genetice cresc rapid la valori semnificative, indicând diferențe genetice clare între fondul genetic al belarusilor și bazinul genetic al Europei de Est în ansamblu.
Harta surprinde originalitatea genetică a fondului genetic din Belarus, ceea ce indică sensibilitatea ridicată a metodei distanței genetice. Rețineți că diferențele clare dintre fondul genetic din Belarus și fondul genetic al teritoriilor învecinate sunt un rezultat neașteptat important, deoarece datele antropologice de obicei nu reușesc să dezvăluie diferențe pronunțate între belarusi și grupurile vecine [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Desigur, această originalitate genetică a belarusilor este foarte relativă: apare doar la scara belarusă, ca printr-un microscop, datorită rezoluției uriașe a hărților pentru a vedea chiar și detalii fine. Amintiți-vă că la o scară diferită - pe hărțile distanțelor genetice față de ruși - bielorușii sunt practic imposibil de distins de rușii din Rusia Centrală. În orice caz, bielorușii seamănă mult mai mult cu ei decât populațiile ruse din nordul Rusiei.
Astfel, spre deosebire de cel rusesc, fondul genetic din Belarus nu este aproape de fondul genetic din Europa de Est în ansamblu. În consecință, asemănarea genetică mare a populațiilor rusești cu populația majorității teritoriilor est-europene nu este o caracteristică comună tuturor popoarelor slave de est, ci o caracteristică a fondului genetic rus.

DE LA BELARUSIENI (MARKETORI CROMOZOMICI Y)

Această concluzie este confirmată și de datele privind cromozomul Y. Harta distanțelor față de bieloruși (Fig. 8.3.8.) este construită la aceeași scară de intervale ca și de la ruși (Fig. 8.3.6.). Dar zona similară genetic cu bazinul genetic din Belarus este considerabil mai mică: include numai popoare slave (atât slavii estici, cu excepția Ucrainei de Vest, cât și populațiile slave de vest), dar nu include popoarele din regiunile Volga și Ural. Astfel, comunitatea genetică cu populațiile nevorbitoare de slavă din Europa de Est este „apanajul” fondului genetic rus, în contrast cu fondul genetic al belarușilor, care diferă puternic de aceste popoare din Volga și Urali.

DE LA UCRAINENI (MARKERI CROMOZOMICI Y)

Pentru completitudinea luării în considerare a popoarelor slave de est, prezentăm și o hartă a distanțelor față de ucraineni (Fig. 8.3.9.). Amintește foarte mult de harta bielorușilor recent examinată, doar zona de proximitate maximă este mutată în zona ucrainenilor înșiși, iar această zonă include și populațiile din sudul Rusiei și Belaruselor. Iar popoarele neslave din Europa de Est, care sunt relativ apropiate de populațiile rusești, sunt la fel de departe de fondul genetic ucrainean, precum sunt de fondul genetic din Belarus. Aceasta confirmă corectitudinea interpretării noastre că colonizarea slavă a Câmpiei Europei de Est, însoțită de asimilarea populației finno-ugrice, a implicat în principal strămoșii populației ruse moderne din întreg masivul slav.

§unu. Distanțe de la trei familii de limbi

§2. Distanțe față de ruși, belaruși, ucraineni

Continut Asemanator: