Auzind numele comediei „Underboth”, iese la iveală imaginea unui leneș și a unui ignorant. Nu întotdeauna cuvântul tupusă a avut un sens ironic. Pe vremea lui Petru cel Mare, copiii nobilimii sub vârsta de 15 ani erau numiți tufișuri. Fonvizin a reușit să dea cuvântului un alt sens. După lansarea comediei, a devenit un nume cunoscut. Imaginea și caracterizarea lui Mitrofanushka în comedia „Undergrowth” sunt negative. Prin acest personaj, Fonvizin a vrut să arate degradarea nobilimii ruse, atunci când o persoană încetează să mai fie o persoană, transformându-se într-o fiară ignorantă și proastă.

Rolul cheie în comedia „Undergrowth” este ocupat de Mitrofan Prostakov, un fiu nobil. Numele Mitrofan înseamnă „asemănător”, asemănător cu mama lui. Părinții, ca în apă privit. Numind copilul cu acest nume, au primit o copie completă a lor. Un leneș și un parazit, obișnuit cu faptul că toate dorințele sunt îndeplinite prima dată. Activitățile preferate sunt mâncarea bună și somnul. Mitrofan are doar 16 ani, iar atunci când semenii lui sunt plini de aspirații și dorințe, lipsesc cu desăvârșire de la el.

Mitrofan si mama

Mitrofan este o sissy tipica.

„Ei bine, Mitrofanushka, văd că ești fiul unei mame, și nu un tată!”

Tatăl își iubește fiul nu mai puțin decât mama, dar părerea tatălui nu înseamnă nimic pentru el. Văzând cum se tratează mama cu soțul ei, umilindu-i pe iobagii din fața ei, fie cu un cuvânt, fie cu o manșetă, tipul a tras anumite concluzii. Dacă un bărbat și-a permis voluntar să fie transformat într-o cârpă, atunci ceea ce merită. Singura dorință de a vă șterge picioarele și de a trece peste.

Datorită mamei sale, Mitrofan nu este absolut adaptat la viață. De ce să-ți umpli capul de probleme și griji când există servitori și o mamă care este pregătită pentru orice pentru el. Tutela ei și adorația ei de câine m-au iritat. Dragostea maternă nu a găsit un răspuns în inima lui. A crescut rece, nesimțit. În scena finală, Mitrofan a dovedit că mama lui i-a fost indiferentă. El refuză o persoană dragă, de îndată ce aude că ea a pierdut totul. Se repezi spre el în speranța de a obține sprijin, femeia aude un nepoliticos:

"Da, scapă de tine, mamă, cât de impus"

Interesul propriu, dorința de a se îmbogăți rapid și fără efort au devenit credo-ul lui. Aceste trăsături sunt transmise și de la mamă. Până și nunta cu Sophia a fost la sugestia mamei, care dorea să-și atașeze profitabil fiul ghinionist.

„Nu vreau să studiez, vreau să mă căsătoresc”

Acestea sunt cuvintele lui Mitrofan adresate ei. Propunerea a fost acceptată de ei cu furie. La urma urmei, o nuntă cu o moștenitoare bogată îi promitea un viitor fără griji și sigur.

Timp liber

Mâncarea preferată pentru petrecerea timpului liber și somn. Mâncarea pentru Mitrofan a însemnat mult. Tipului îi plăcea să mănânce. Și-a îndesat burta ca să nu poată dormi. A fost chinuit constant de colici, dar acest lucru nu a făcut ca cantitatea de mâncare consumată să fie mai mică.

„Da, e clar, frate, ai luat masa bine...”

După ce luase masa, Mitrofan mergea de obicei la porumbar sau se culca. Dacă nu ar fi fost profesorii cu orele lor, s-ar da jos din pat doar pentru a se uita în bucătărie.

Atitudine față de învățare

Știința i-a fost dată cu greu lui Mitrofan. Timp de patru ani, profesorii s-au luptat să-l învețe pe prost măcar ceva, dar rezultatul a fost zero. Mama însăși, o femeie needucată, și-a inspirat fiul că nu este necesar să studieze. Principalul lucru este banii și puterea, totul în rest este o pierdere de timp.

„Numai tu suferi și totul, văd, este gol. Nu studia știința asta stupidă!”

Decretul lui Petru ca copiii nobili să cunoască aritmetica, cuvântul lui Dumnezeu și gramatica au jucat un rol. A trebuit să angajeze profesori nu din dragoste pentru științe, ci pentru că trebuia să fie. Nu este de mirare că, cu o asemenea atitudine față de învățare, Mitrofan nu înțelegea și nu cunoștea lucruri elementare.

Valoarea lui Mitrofan în comedie

Prin imaginea lui Mitrofan, Fonvizin a vrut să arate ce se poate întâmpla cu o persoană dacă încetează să se dezvolte, se blochează într-un por și uită de valorile umane precum dragostea, bunătatea, onestitatea, respectul față de oameni.

Secolul al XVIII-lea a oferit literaturii ruse (și lumii, desigur) multe nume deosebite și figuri talentate. Unul dintre ei este Denis Ivanovich Fonvizin, scriitor și dramaturg. Majoritatea locuitorilor, el este cunoscut drept autorul comediei „Undergrowth”. Cum a fost creată cea mai faimoasă operă a autorului, de la cine și-a scris personajele și ce este special la unul dintre eroii piesei - Mitrofanushka?

Denis Fonvizin

Înainte de a vorbi despre comedia în sine, este necesar să spunem cel puțin pe scurt despre autorul acesteia. Denis Fonvizin a trăit o viață nu prea lungă (doar patruzeci și șapte de ani), dar o viață strălucitoare. Majoritatea îl cunosc doar ca persoana care a scris Undergrowth, între timp, el a scris piesa Brigadierul, multe traduceri și adaptări, tratate și eseuri.

În ciuda faptului că a scris doar două piese de teatru (și chiar și după „Brigadierul” nu a apelat la dramaturgie mai mult de zece ani), Fonvizin este „progenitorul” așa-zisei comedie cotidiană rusă.

„Tăstașul” Fonvizin: istoria creației

În ciuda faptului că The Undergrowth a fost finalizat de scriitor și politician la începutul anilor optzeci, există motive să credem că Fonvizin și-a conceput „comedia de maniere” satirică încă din anii șaizeci: de această dată aparține piesa, care mai întâi. a văzut lumina zilei abia în secolul trecut - în timpul vieții autorului, nu a fost niciodată publicat. Personajele ei pot fi numite prototipurile timpurii ale eroilor din „Undergrowth”: trăsăturile familiare sunt destul de ușor surprinse în fiecare dintre ele.

În timp ce lucra la comedie, Denis Ivanovici a folosit o mare varietate de surse - atât articole și lucrări ale diverșilor autori (atât secolele moderne, cât și din trecut), și chiar texte scrise de însăși Ecaterina cea Mare. După ce a terminat munca la The Undergrowth, Fonvizin, desigur, a decis să pună în scenă piesa, deși a înțeles că va fi dificil să facă acest lucru - o abundență de idei noi și declarații îndrăznețe au împiedicat lucrarea să ajungă la un public larg. Cu toate acestea, el însuși s-a asumat pregătirea spectacolului și, deși încet, deși cu tot felul de întârzieri, Undergrowth a văzut lumina zilei în teatrul de pe Lunca Tsaritsyn și a primit un succes fenomenal în rândul publicului. Acest lucru s-a întâmplat în 1782, iar un an mai târziu piesa a fost publicată pentru prima dată.

Cine este acest imbecil

Mulți sunt sincer perplexi de titlul lucrării. De fapt, de ce - tufăr? Oricum, ce este acest cuvânt? Totul este simplu. În secolul al XVIII-lea (și atunci a trăit și a lucrat Denis Fonvizin), un tânăr de origine nobilă (adică nobilă) care nu primise educație era numit „tufături”. O persoană este leneșă, proastă, incapabilă de nimic - iată cine este un asemenea tupus. Astfel de tineri nu puteau obține un loc de muncă și nu li s-a dat permisiunea de a se căsători.

Denis Ivanovich și-a numit lucrarea „Undergrowth” pentru că exact asta este Mitrofanushka, unul dintre personajele principale. A pus un pic mai multă satiră în acest cuvânt decât a făcut-o în realitate. Arboretul, cu mâna ușoară a lui Fonvizin, nu este doar incult, ci și un tânăr egoist și nepoliticos. Caracterizarea imaginii lui Mitrofanushka va fi prezentată mai detaliat mai târziu.

Complotul „Underbowth” se învârte în jurul fetei modeste Sophia, rămasă fără părinți și, prin urmare, preluată de familia Prostakov, oameni lacomi și îngusti la minte. Sofia este o moștenitoare bogată, o mireasă care se poate căsători, iar soții Prostakov vor să obțină o soție cu o astfel de zestre, încercând să o facă pe fiul lor de șaisprezece ani, Mitrofanushka, care este subdimensionat, și fratele lui Prostakova, Skotinin, obsedat de ideea unui număr mare de vite în ferma Sofiei. Sophia mai are o persoana iubita - Milon, pentru care vrea sa ii ofere ei si singura ei ruda - unchiul Starodum. El vine la Prostakov și este foarte surprins să vadă cum proprietarii își găsesc favoarea lui și a nepoatei sale. Ei încearcă să o pună pe Mitrofanushka în cea mai bună lumină, dar bumpkinul needucat și leneș strică toate încercările mamei.

Aflând că Starodum și Milon o iau pe Sophia, noaptea, la ordinul soților Prostakov, încearcă să o fure, dar Milon împiedică răpirea. Totul se termină cu faptul că Prostakov pierd nu numai o mireasă profitabilă, ci și moșiile lor - lăcomia, furia și interesul lor sunt de vină.

Personaje principale

Personajele principale din „Undergrowth” sunt deja menționatul Mitrofanushka, părinții săi (de remarcat că totul în această familie este condus de mamă, care nu consideră servitorii ca fiind oameni, urmând cu tărie moda vremii; tatăl al familiei este complet sub călcâiul soției sale imperioase, care ridică chiar mâna împotriva lui), Sofia, unchiul ei Starodum, logodnicul Milon, oficialul de stat Pravdin, al cărui scop este să demască atrocitățile lui Prostakov (în cele din urmă el reușește acest lucru). Este necesar să se acorde o atenție deosebită faptului că Fonvizin a folosit nume „vorbitoare” pentru personajele sale - acestea sunt înzestrate atât cu caractere pozitive (Starodum, Pravdin, Sofya), cât și cu caractere negative (Skotinin, Prostakov). În caracterizarea lui Mitrofanushka, numele său este, de asemenea, de mare importanță - din greacă „Mitrofan” înseamnă „fărăcănoasă”, care reflectă într-adevăr pe deplin caracterul eroului. Abia la sfârșitul piesei, Mitrofanushka se ceartă cu mama ei și îi spune să-l lase în pace.

Fonvizin împinge frunțile în munca sa pe pături sociale complet diferite - aici sunt reprezentați oficiali, nobili și servitori ... El ridiculizează deschis nobilii cu educația lor, condamnă oameni precum Prostakov. Încă de la primele cuvinte ale piesei este ușor de înțeles unde sunt elementele pozitive și unde sunt personajele negative și care este atitudinea autorului față de fiecare dintre ele. În mare măsură, datorită imaginilor frumos scrise ale personajelor negative (în special caracterizarea lui Mitrofanushka), „comedia manierelor” a adus un astfel de succes creatorului său. Numele Mitrofanushka a devenit, în general, un nume de uz casnic. Piesa, în plus, a fost dezasamblată în expresii populare cu citate.

Caracteristicile Mitrofanushka ar trebui să li se acorde o atenție specială. Cu toate acestea, mai întâi este necesar să spunem despre încă trei personaje din piesă. Aceștia sunt profesorii lui Mitrofanushka - Tsyfirkin, Kuteikin și Vralman. Ele nu pot fi atribuite direct nici pozitivului, nici că aparțin unui tip de oameni în care atât binele cât și răul sunt combinați în mod egal. Cu toate acestea, numele lor de familie sunt, de asemenea, „vorbesc”: vorbesc despre proprietatea principală a unei persoane - de exemplu, a lui Vralman este o minciună, iar a lui Tsyfirkin este o dragoste pentru matematică.

„Tufuletul”: caracteristicile lui Mitrofanushka

Personajul, în a cărui „cinste” poartă numele operei, are aproape șaisprezece ani. În timp ce mulți la vârsta lui sunt adulți complet independenți, Mitrofanushka nu poate face un singur pas fără îndemnul mamei ei fără a se ține de fusta ei. El este unul dintre cei care sunt numiți „sissy” (și așa cum am menționat mai sus, o indicație directă a acestui lucru este conținută chiar și în sensul numelui său). În ciuda faptului că Mitrofanushka are un tată, băiatul nu primește o creștere masculină în sensul deplin al cuvântului - însuși tatăl său nu este faimos pentru astfel de proprietăți.

Pentru părinți, Mitrofanushka este încă un copil mic - chiar și în prezența lui se vorbește despre el în acest fel, numindu-l copil, copil - și Mitrofanushka îl folosește cu nerușinare pe tot parcursul comediei. Băiatul nu-și bagă tatăl într-un bănuț, demonstrând astfel încă o dată că este o „fărăcăniță” perfectă. Foarte indicativă în acest sens este scena în care Mitrofan îi este milă de mama lui, care s-a săturat să-și bată tatăl – așa că ea, săraca, a muncit din greu, bătându-l. Nu se pune problema de a simpatiza cu tatăl.

Nu este în întregime posibil să oferi o scurtă descriere a lui Mitrofanushka în „Undergrowth” - se pot spune atât de multe despre acest personaj. De exemplu, îi place foarte mult să mănânce strâns și apoi - să se bucure de plăcerea de a nu face nimic (totuși, nu are nimic de făcut, cu excepția studiilor, în care, sincer să fiu, nu este sârguincios la toate). La fel ca mama lui, Mitrofan este o persoană destul de lipsită de inimă. Îi place să-i umilească pe ceilalți, punându-i sub el însuși, „arătând din nou locul” către oamenii care lucrează pentru el. Așadar, își jignește constant bona, atribuită de la naștere, care este mereu de partea lui. Acesta este un alt moment semnificativ în caracterizarea lui Mitrofanushka din comedia „Undergrowth”.

Mitrofanushka este un furiș și insolent, dar între timp este un toady: deja la acea vârstă simte cine nu ar trebui să fie nepoliticos, cine ar trebui să „arată cele mai bune calități ale sale”. Singura problemă este că, odată cu creșterea unei astfel de mame, Mitrofanushka pur și simplu nu poate avea cele mai bune calități. Chiar și ei, cea care îl iubește atât de orbește și îi permite totul, o amenință, o șantajează în încercarea de a realiza ceea ce își dorește pentru el. Astfel de calități nu onorează caracterizarea lui Mitrofanushka, vorbind despre el ca pe o persoană rea, gata să treacă peste cap de dragul său și al cerințelor sale, ca o persoană care iubește doar atâta timp cât voința lui este îndeplinită.

Interesant este că Mitrofan se caracterizează prin autocritică: este conștient că este leneș și prost. Cu toate acestea, nu este deloc supărat de acest lucru, declarând că „nu este un vânător de fete deștepte”. Este puțin probabil ca o asemenea calitate să-i fi transmis de la mama sa, mai degrabă a adoptat-o ​​de la tatăl său - cel puțin a trebuit să moștenească ceva de la el. Aceasta este o scurtă descriere a lui Mitrofanushka, un erou al cărui nume de câteva secole a fost numit oameni cu trăsături de caracter similare.

A fost un băiat?

Se știe că Fonvizin „peea” scene pentru munca sa în viață. Dar ce zici de eroi? Sunt complet inventate sau eliminate de la oameni din viața reală?

Caracterizarea eroului Mitrofanushka dă motive să credem că Alexei Olenin a fost prototipul său. Ulterior, a devenit cunoscut ca om de stat și istoric, precum și ca artist. Dar până la vârsta de optsprezece ani, comportamentul său a fost absolut asemănător cu caracteristicile lui Mitrofanushka: nu a vrut să studieze, era nepoliticos, leneș, după cum se spune, irosindu-și viața în zadar. Se crede că a fost comedia lui Fonvizin cea care l-a ajutat pe Alexei Olenin „să ajungă pe calea cea bună”: se presupune că, după ce a citit-o, s-a recunoscut în personajul principal, și-a văzut portretul din lateral pentru prima dată și a fost atât de șocat încât a a câștigat motivația pentru „renaștere”.

Vă place sau nu, acum este imposibil să știți cu siguranță. Dar unele fapte din biografia lui Olenin au fost păstrate. Așa că, până la vârsta de zece ani, a fost crescut de tatăl său și de un tutore special angajat, a studiat și acasă. Când a mers la școală (și nu la oricare, ci la Curtea Paginilor), a fost trimis curând să-și continue studiile în străinătate - a fost ales în acest scop, deoarece micuța Alioșa a avut un succes excelent în învățare. În străinătate, a absolvit două instituții superioare - astfel, nu este necesar să spunem că Olenin era leneș și ignorant, ca Mitrofanushka. Este foarte posibil ca unele dintre calitățile inerente lui Olenin să semene cu caracteristicile lui Mitrofanushka, cu toate acestea, cel mai probabil, este imposibil să se afirme că Olenin este un prototip 100% al eroului lui Fonvizin. Mai probabil, însă, că Mitrofan este un fel de imagine colectivă.

Semnificația comediei „Undergrows” în literatură

„Undergrowth” a fost studiat de mai bine de două secole - de la chiar lansarea piesei și până astăzi. Este greu să-i supraestimezi semnificația: ridiculizează în mod satiric structura socială și chiar statală a societății. Și o face deschis, nici măcar nu se teme de autorități – și între timp, Ecaterina cea Mare, tocmai din această cauză, după apariția The Undergrowth, a interzis publicarea a tot ceea ce ieșea din condeiul lui Fonvizin.

Comedia lui scoate în evidență problemele spinoase ale vremii, dar ele nu rămân mai puțin actuale și astăzi. Neajunsurile societății care existau în secolul al XVIII-lea nu au dispărut în secolul douăzeci și unu. Piesa, cu mâna ușoară a lui Pușkin, a fost numită „comedie populară” - are tot dreptul să se numească așa astăzi.

1. În prima versiune a piesei, Mitrofanushka se numește Ivanushka.
2. Versiunea inițială a comediei este mai aproape de piesa „Brigadierul”.
3. Fonvizin a lucrat la The Undergrowth aproximativ trei ani.
4. El a atras idei de scris din viață, dar a vorbit despre crearea unei singure scene - cea în care Eremeevna își protejează elevul de Skotinin.
5. Când Nikolai Vasilyevich Gogol a studiat la gimnaziu, a jucat rolul doamnei Prostakova în producțiile școlare.
6. Fonvizin a schițat continuarea „Underbowth” în scrisori către Sophia și Starodum unul altuia: după ideea autoarei, după nuntă, Milon a înșelat-o pe Sophia, despre care ea s-a plâns unchiului ei.
7. Pentru prima dată, ideea de a crea o astfel de lucrare a apărut cu Denis Ivanovich când se afla în Franța.

Au trecut mai bine de două secole de la crearea piesei și nu își pierde relevanța până în prezent. Din ce în ce mai multe cercetări sunt dedicate studiului comediei în sine și al personajelor sale individuale. Asta înseamnă că Denis Fonvizin a reușit să observe și să evidențieze în lucrarea sa ceva care va atrage atenția cititorilor și telespectatorilor în orice moment.

Scriitorul și dramaturgul D.I. Fonvizin, a cărui comedie Brigadierul nu a părăsit niciodată scena, a fost comparată cu Molière. Prin urmare, piesa „Undergrowth”, pusă în scenă pe scena teatrului din Moscova „Medoks” la 14 mai 1783, a fost, de asemenea, un succes uriaș.

Unul dintre personajele principale ale acestei comedii a fost Prostakov Mitrofan Terentyevich, fiul lui Prostakov, pur și simplu Mitrofanushka.

De îndată ce numele comediei „Underbowth” este pronunțat, în imaginație apare imediat imaginea unei năruițe, a unui mocasnic și a unui ignorant prost. Înainte de această comedie, cuvântul „tufături” nu avea un sens ironic. În timpul lui Petru I, acesta era numele dat adolescenților nobili care aveau sub 15 ani. După apariția piesei, acest cuvânt a devenit un cuvânt de uz casnic.

Personajul principal însuși - Mitrofanushka - este lipsit de orice scop în viață. Principalele activități din viață de care îi place sunt să mănânce, să se relaxeze și să urmărească porumbeii. Nu face nimic este încurajat de mama lui. „Du-te și zbuciumați, Mitrofanushka”, așa îi răspunde ea fiului ei, când acesta este pe cale să plece după porumbei.

Un băiat de șaisprezece ani trebuia să meargă la slujbă la acea vârstă, dar mama lui nu a vrut să-i dea drumul. A vrut să-l țină lângă ea până la vârsta de 26 de ani.

Prostakova nu avea suflet în fiul ei, ea iubea cu o dragoste maternă oarbă, care doar i-a făcut rău: Mitrofanushka s-a mâncat până la colici în stomac, iar Prostakova l-a convins să mănânce mai mult. Dădaca i-a spus că a mâncat deja cinci bucăți de plăcinte. Iar Prostakova a răspuns: „Deci îți pare rău de al șaselea”.

Când l-au jignit pe Mitrofanushka, ea l-a susținut, iar el a fost singura ei consolare. Totul a fost făcut doar de dragul fiului ei, chiar și pentru a-i oferi un viitor fără griji, ea a decis să-l căsătorească cu o mireasă bogată.

Ea a încercat să nu-l deranjeze cu nimic, chiar și cu studiul. În familiile nobile se obișnuia să se angajeze profesori. Și Prostakova a angajat profesori pentru el, dar nu ca să învețe mintea, ci a fost așa cum trebuia să fie. Numele profesorilor au vorbit de la sine: cocherul german Vralman, soldatul pensionar Tsyfirkin, seminaristul semieducat Kuteikin. Mitrofan nu a vrut să studieze și i-a spus mamei sale: „Ascultă, mamă. te amuz. Voi învăța; doar pentru ultima dată. A venit ceasul voinței mele. Nu vreau să studiez - vreau să mă căsătoresc.” Și Prostakova a fost de acord cu el, pentru că ea însăși era analfabetă, proastă. „Numai tu suferi și totul, văd, este gol. Nu studia știința asta stupidă!”

Toate rudele l-au iritat pe Mitrofanushka, nu iubea pe nimeni - nici tatăl său, nici unchiul său. Bona, care nu a primit bani pentru creșterea lui Mitrofan și l-a protejat mereu de unchiul său, a încercat să-l învețe ceva. Ea l-a convins: „Da, învață măcar puțin”. Mitrofan i-a răspuns: „Păi mai spune un cuvânt, ticălosule bătrâne! Le voi termina, o să mă plâng din nou mamei, așa că se va demni să-ți dea o sarcină pentru ziua de ieri. Nicio grijă nu l-a atins. Acest erou a combinat cele mai malefice calități ale tinerilor nobili din acea vreme.

Toate grijile mamei cu privire la fiul ei nu au găsit un răspuns. Mitrofanushka și-a tratat mama cu dispreț. Nu a respectat-o ​​deloc și s-a jucat cu sentimentele ei: Cuvintele lui: „Vit este aici și râul este aproape. Mă voi scufunda și îmi voi aminti numele tău „sau“ Toată noaptea, astfel de gunoaie mi-au urcat în ochi. -Ce gunoi, Mitrofanushka? „Da, atunci tu, mamă, apoi tată”, dovedesc ei acest lucru.

Chiar și într-un moment dificil pentru mamă, fiul o refuză. „Tu singur ai rămas cu mine, prietenul meu din inimă”, se grăbește Prostakova către fiul ei cu aceste cuvinte. Ea pare să caute sprijin la singura persoană apropiată ei. Mitrofan aruncă indiferent: „Da, scapă de tine, mamă, cum te-ai impus”.

Creșterea maternă și mediul în care a trăit Mitrofan Prostakov l-au făcut un animal fără inimă, prost, care nu știe decât ce să mănânce și să se distreze. Gândurile inspirate de Mitrofan de mama lui că, întins pe o parte, poți obține atât rang, cât și bani, au căzut pe pământ fertil. Se poate concluziona că Mitrofan, dacă soarta lui s-ar fi ieșit așa cum a intenționat mama lui, nu i-ar fi făcut de rușine „numele de familie”.

Mi se pare că sensul acestei comedii este în protestul dramaturgului împotriva lui Prostakov și Skotinin. Astfel de oameni inumani, nepoliticoși, proști ar trebui să fie cât mai puțini. Ei nu ar trebui să fie majoritatea societății. Împărtășesc punctul de vedere al scriitorului.

Unul dintre personajele principale ale comediei „Undergrowth” de Fonvizin este Prostakov Mitrofan Terentyevich, fiul nobil al lui Prostakov. Numele Mitrofan înseamnă „asemănător”, asemănător cu mama. Poate cu acest nume doamna Prostakova a vrut să arate că fiul ei este o reflectare a lui Prostakova însăși. Mitrofanushka avea șaisprezece ani, dar mama lui nu a vrut să se despartă de copilul ei și a vrut să o țină până la vârsta de douăzeci și șase de ani, fără a-l lăsa să meargă la muncă. Doamna Prostakova însăși era proastă, insolentă, nepoliticoasă și, prin urmare, nu asculta părerea nimănui. „Pe când Mitrofan este încă minor, cât urmează să se căsătorească; și acolo, peste zece ani, când intră, Doamne ferește, în slujbă, să îndure totul”. Mitrofanushka însuși nu are niciun scop în viață, îi plăcea doar să mănânce, să se încurce și să urmărească porumbei: „Voi alerga la porumbar acum, așa că poate - fie...” La care mama lui a răspuns: „Du-te, zbuci, Mitrofanushka ." Mitrofan nu a vrut să studieze, mama lui a angajat profesori pentru el doar pentru că era necesar în familiile nobile, și nu pentru ca fiul ei să învețe mintea - mintea. Cum i-a spus mamei sale: „Ascultă, mamă. nu iubește, Cu mintea, lasă-l să măture departe, și Doamne ferește! Numai tu ești chinuit, și totul, văd, e gol. Nu învață știința asta stupidă! " Cele mai proaste calități ale caracterului, cele mai înapoiate vederi asupra științei îi caracterizează pe nobili tineri precum Mitrofan. De asemenea, este neobișnuit de leneș. Doamna Prostakova însăși nu a căutat un suflet în Mitrofanushka. Fonvizin a înțeles nerezonabilul iubirii ei oarbe, animale, pentru urmașul ei, Mitrofan, o iubire care, în esență, îl distruge pe fiul ei. Mitrofan s-a mâncat până la colici în stomac, iar mama sa a încercat să-l convingă să mănânce mai mult. Bona a spus: „A mâncat deja cinci chifle, mamă”. La care Prostakova a răspuns: „Așa că ți-e milă de al șaselea, fiară”. Aceste cuvinte arată îngrijorarea pentru fiu. Ea a încercat să-i ofere un viitor fără griji, a decis să-l căsătorească cu o soție bogată.

Ea nu a încercat să-i ofere un viitor fără griji, a decis să-l căsătorească cu o soție bogată. Dacă cineva îl jignește pe fiul ei, ea vine imediat în apărare. Mitrofanushka a fost una dintre consolarile ei. Mitrofan a disprețuit mama lui: „Da! Vino în fire, dragă!” „Vit aici și râul este aproape. Mă voi scufunda și îmi voi aminti numele tău.” „Sunt mort! Dumnezeu a murit cu tine!”: aceste cuvinte dovedesc că nu iubește deloc și nu-i este deloc milă de propria mamă, Mitrofan nu o respectă și se joacă cu sentimentele ei. Și când Prostakova, care și-a pierdut puterea , se repezi la fiul ei cu cuvintele: Tu singur ai rămas cu mine, prietenul meu de inimă, Mitrofanushka!”. Și ca răspuns aude un fără inimă: „Da, scapă de tine, mamă, cum te-ai impus”. „Toată noaptea mi-a urcat astfel de gunoi în ochi”. „Ce gunoi este Mitrofanushka?” — Da, atunci tu, mamă, apoi tată. Prostakov se temea de soția sa și, în prezența ei, a vorbit despre fiul său după cum urmează: „Cel puțin îl iubesc așa cum ar trebui un părinte, acesta este un copil inteligent, acesta este un animator rezonabil, amuzant; uneori chiar eu sunt cu adevărat în afara mea de bucurie, nu cred că el este fiul meu”, și a adăugat, uitându-se la soția sa: „Ochii mei nu văd nimic în ochii tăi”. Taras Skotinin, uitându-se la tot ce se întâmpla, repetă: „Ei bine, Mitrofanushka, văd că ești fiul unei mame, nu tată!”. Și Mitrofan s-a întors către unchiul său: "Ce mănânci, nene, găină? Ieși, nene, ieși". Mitrofan a fost mereu nepoliticos cu mama lui și a răstit la ea. Deși Eremeevna nu a primit un ban pentru creșterea unui minor, ea a încercat să-l învețe lucruri bune, l-a apărat de unchiul său: „Voi muri pe loc, dar nu voi da copilul. Sunsya, domnule, dacă vă rog, vă rog. , bagă-ți capul înăuntru. Voi zgâria acei spini.” Am încercat să fac din el o persoană decentă: „Da, învață măcar puțin”. "Păi, mai spune un cuvânt, bătrâne ticălos! O să-i termin; o să mă plâng din nou mamei, ca să se demneze să-ți dea o sarcină ca ieri." Dintre toți profesorii, doar germanul Adam Adamych Vralman l-a lăudat pe Mitrofanushka și chiar și atunci din cauza faptului că Prostakov nu era supărat pe el și l-a certat. tupusă mitrofan prostakov erou

Dintre toți profesorii, doar germanul Adam Adamych Vralman l-a lăudat pe Mitrofanushka și chiar și atunci din cauza faptului că Prostakov nu era supărat pe el și l-a certat. Restul profesorilor l-au certat deschis. De exemplu, Tsyfirkin: „Nobilimea ta se chinuiește mereu, dacă vrei”. Iar Mitrofan mârâi: "Păi! Hai, să ne îmbarcăm, șobolanul de garnizoană! Întreabă măgarii". "Toți spatele, onoratăre. Rămânem cu spatele cu un secol în urmă." Dicționarul lui Mitrofan este mic și sărac. „Ia-i cu o lovitură și Eremeevna”: așa a vorbit despre profesorii și dădaca lui. Mitrofan era prost crescut, un copil nepoliticos, răsfățat, de care toți cei din jur îl ascultau și îl ascultau, avea și libertatea de exprimare în casă. Mitrofan era sigur că oamenii din jurul lui ar trebui să-l ajute, să dea sfaturi. Mitrofan avea o stimă de sine umflată. Indiferent cât de inteligentă și muncitoare este o persoană, există o particulă dintr-un astfel de Mitrofanushka în el. Fiecare om este uneori leneș.Sunt și oameni care încearcă să trăiască doar pe cheltuiala părinților, fără să facă ei înșiși nimic. Desigur, mulți depind de creșterea copiilor de către părinți. Pentru oameni ca Mitrofan, nu sunt nici bun, nici rău. Încerc doar să evit să vorbesc cu oameni așa. În general, cred că astfel de oameni ar trebui să încerce să ajute cu dificultățile și problemele lor. Trebuie să raționăm cu el, să-l facem să învețe. Dacă o astfel de persoană nu vrea să se îmbunătățească, să învețe și să studieze, ci, dimpotrivă, rămâne proastă și răsfățată, îi tratează pe bătrâni cu lipsă de respect, atunci pentru tot restul vieții va rămâne subdimensionat și ignorant.

De la vârsta de șase ani, copiii nobililor au fost repartizați într-un regiment ca grade inferioare: caporali, sergenți și chiar soldați. Până la vârsta majoratului, tinerii au primit un grad de ofițer pentru vechimea în serviciu și au trebuit "du-te la muncă". Adolescenții sub șaisprezece ani erau numiți „tufături”, ceea ce însemna: nu crescuseră până la responsabilitate, la maturitate.

Familia viitorului ofițer era obligată să asigure minorului un anumit nivel de studii, care a fost testat la examen. Adesea, un astfel de test era formal, iar tânărului i se permitea să continue școala acasă până la vârsta de 25 de ani. În tot acest timp a primit o promovare în grade fără să plece de acasă. Răsfățat și subeducat, adesea deja căsătorit și având copii, ofițerul a ocupat imediat o funcție înaltă. Nu este greu de ghicit cum a afectat acest lucru capacitatea de luptă a armatei. Situația cu serviciul public nu a fost mai bună.

O astfel de practică vicioasă a nobililor educați acasă a fost ridiculizată de Denis Fonvizin în comedia „Undergrowth”. Protagonistul lucrării nu este numit accidental Mitrofan, ceea ce înseamnă - "ca mama". Doamna Prostakova întruchipează cele mai neatractive trăsături ale unui proprietar de pământ din vremea iobăgiei: tiranie, cruzime, lăcomie, stăpânire, ignoranță. Soțul ei cu voință slabă și îngustă la minte îi este frică să spună un cuvânt fără aprobarea soției sale.

Prostakova încearcă să facă o copie a fiului ei. Mitrofanushka crește ca un leneș egoist, nepoliticos și arogant, ale cărui interese se concentrează pe mâncăruri delicioase și divertisment. Apetitul nemoderat al unui „copil” crescut este încurajat în toate modurile posibil de către mamă, chiar și în detrimentul sănătății fiului ei. În ciuda unei nopți grele după o cină copioasă, Mitrofanushka mănâncă cinci chifle la micul dejun, iar Prostakova cere să i se servească a șasea. Nu este de mirare că cei subdimensionați, potrivit mamei, "constructie delicata".

Divertismentul lui Mitrofan este cel mai primitiv. Îi place să conducă porumbei, să facă farse și să asculte poveștile cowgirl-ului Khavronya. Mama încurajează o astfel de lenevie, deoarece Prostakova însăși este analfabetă, ca și părinții, soțul și fratele ei. Ea chiar se mândrește cu ignoranța ei: „Nu fi acel Skotinin care vrea să învețe ceva”. Însă proprietarul terenului este nevoit să invite profesori la fiul ei. Din cauza lăcomiei ei patologice, ea angajează cel mai ieftin "specialisti". Sergentul pensionar Tsyfirkin predă aritmetică, seminaristul semieducat Kuteikin predă gramatică, iar fostul cocher Vralman predă "orice altceva".

Totuși, prostia și lenea nu-i permit lui Mitrofan să primească nici măcar acele cunoștințe primitive pe care nefericiții profesori încearcă să i le transmită. Tsyfirkin recunoaște că nu a învățat secția în trei ani "numara trei", iar Kuteikin se plânge că tufișul are patru ani „murmurând fund”. Știința lui Vralman este să sfătuiască în mod constant "la copil" stresați mai puțin și nu comunicați cu oameni inteligenți. Temerile doamnei Prostakova că nu va fi companie pentru copilul ei iubit, Vralman respinge cu ușurință: „Ce naibii de fiu, sunt milioane de ei pe planetă”.

Sprijinul din partea germanului nu face decât să întărească în mintea proprietarului o atitudine disprețuitoare față de educație. Și asta o face pe Mitrofanushka foarte fericită. Nici măcar nu auzise de geografie și de cuvânt "Uşă"îl consideră un adjectiv deoarece „ea este atașată de locul ei”.

De menționat că, deși Mitrofan este prost, este viclean, își înțelege perfect propriul beneficiu. El manipulează cu pricepere sentimentele mamei sale. Nevrând să înceapă lecția, adolescentul se plânge că unchiul l-a bătut, promite că se va îneca de la o asemenea insultă.

Mitrofan nu-i prețuiește pe cei care sunt mai mici decât el ca rang sau poziție în societate, ci se închipuie peste bogăție și putere. Apelările tufișului către slujitori și profesori sunt caracteristice: „bătrân nenorocit”, "șobolan de garnizoană". Îi cheamă pe părinții care visează "Asa gunoaie", dar se plimbă pe bogatul Starodum și este gata să-i sărute mâinile.

Mitrofan este foarte laș. El amenință cu mânia mamei sale, de care alții se tem, dar într-o încăierare cu Skotinin, se ascunde în spatele unei bătrâne dădacă. Prostakova nu are suflet într-un singur copil, îl protejează și încearcă să-și aranjeze un viitor fericit. De dragul fiului ei, ea se luptă cu propriul frate, prin cârlig sau prin escroc încearcă să-l căsătorească cu bogata moștenitoare Sophia.

Ingrata Mitrofanushka o plătește pe Prostakova pentru dragoste și grijă cu indiferența ei. Când în scena finală, o femeie care și-a pierdut puterea se grăbește la fiul ei pentru mângâiere, tufișul respinge Prostakova cu dispreț: "Da, scapă de tine, mamă, cât de impus".

Imaginea lui Mitrofanushka nu și-a pierdut relevanța nici după două secole și jumătate. Problemele creșterii, dragostea maternă oarbă, ignoranța și grosolănia, din păcate, rămân și ele importante pentru societatea modernă. Iar studenții leneși și mediocri pot fi întâlniți cu ușurință astăzi.

Denis Fonvizin a scris comedia „Undergrowth” în secolul al XVIII-lea. În acea epocă, Rusia avea un decret al lui Petru I, care prevedea că tinerilor sub 21 de ani fără studii li se interzice să intre în serviciul militar și public, precum și să se căsătorească. Tinerii de până la această vârstă în acest document au fost numiți „minori” - această definiție a stat la baza titlului piesei. În lucrare, personajul principal este Mitrofanushka cel mic. Fonvizin l-a portretizat ca pe un tânăr de 16 ani prost, crud, lacom și leneș care se comportă ca un copil mic, nu vrea să învețe și este obraznic. Mitrofan este un personaj negativ și cel mai amuzant erou al comediei - declarațiile sale incomode, prostia și ignoranța provoacă râsete nu numai în rândul cititorilor și spectatorilor, ci și în rândul celorlalți eroi ai piesei. Personajul joacă un rol important în conceptul ideologic al piesei, așa că imaginea lui Mitrofan Undergrowth necesită o analiză detaliată.

Mitrofan şi Prostakova

În lucrarea lui Fonvizin „Undergrowth”, imaginea lui Mitrofanushka este strâns legată de tema educației, deoarece, de fapt, creșterea greșită a fost cea care a provocat răuvoința tânărului și toate trăsăturile sale negative. Mama sa, doamna Prostakova, este o femeie incultă, crudă, despotică, pentru care bogăția materială și puterea sunt principalele valori. Ea și-a adoptat părerile despre lume de la părinții ei - reprezentanți ai vechii nobilimi, aceiași proprietari needucați și ignoranți ca ea. Valorile și opiniile primite prin creștere au fost transmise lui Prostakova și Mitrofan - tânărul din piesă este descris ca o „fărăcănică” - nu poate face nimic el însuși, totul este făcut pentru el de servitori sau de mama lui. Primind de la Prostakova cruzime față de servitori, grosolănie și părerea că educația ocupă unul dintre ultimele locuri în viață, Mitrofan a adoptat și lipsa de respect față de cei dragi, dorința de a-i înșela sau de a-i trăda pentru o ofertă mai bună. Amintiți-vă cum Prostakova l-a convins pe Skotinin să se căsătorească cu Sophia pentru a scăpa, în esență, de „gura suplimentară”. În timp ce știrile despre moștenirea mare a fetei au făcut-o o „profesoară grijulie”, se presupune că o iubește pe Sophia și îi dorește fericire. Prostakova își caută propriul interes în toate, motiv pentru care a refuzat-o pe Skotinin, pentru că dacă fata și Mitrofan, care o ascultă pe mama sa în toate, s-ar căsători, banii Sophiei s-ar duce la ea.

Tânărul este la fel de egoist ca Prostakova. El devine un fiu vrednic al mamei sale, adoptând „cele mai bune” trăsături ale ei, ceea ce explică scena finală a comediei, când Mitrofan îl părăsește pe Prostakov, care a pierdut totul, plecând în slujba noului proprietar al satului, Pravdin. Pentru el, eforturile și dragostea mamei sale s-au dovedit a fi nesemnificative în fața autorității banilor și puterii.

Influență asupra tatălui și unchiului Mitrofan

Analizând creșterea lui Mitrofan în comedia „Undergrowth”, nu se poate să nu menționăm figura tatălui și influența acestuia asupra personalității tânărului. Prostakov apare în fața cititorului ca o umbră slabă de voință a soției sale. A fost pasivitatea și dorința de a transfera inițiativa cuiva mai puternic pe care Mitrofan a adoptat-o ​​de la tatăl său. Este paradoxal că Pravdin vorbește despre Prostakov ca pe o persoană proastă, dar în acțiunea piesei rolul său este atât de nesemnificativ, încât cititorul nu poate înțelege pe deplin dacă este într-adevăr atât de prost. Chiar și faptul că Prostakov îi reproșează fiului său când Mitrofan își părăsește mama la sfârșitul lucrării nu îl indică ca un personaj cu trăsături pozitive. Bărbatul, ca și restul, nu încearcă să o ajute pe Prostakova, rămânând pe margine, arătând astfel din nou un exemplu de voință slabă și lipsă de inițiativă fiului său - nu-i pasă, pentru că a fost tot la fel, în timp ce Prostakova a bătut. țăranii lui și a dispărut de proprietatea lui în felul ei.

Al doilea om care a influențat creșterea lui Mitrofan este unchiul său. Skotinin, de fapt, este o persoană pe care un tânăr ar putea deveni în viitor. Ei sunt chiar reuniți de o dragoste comună pentru porci, a căror companie este mult mai plăcută pentru ei decât compania oamenilor.

Antrenamentul lui Mitrofan

Potrivit intrigii, descrierea antrenamentului lui Mitrofan nu are nicio legătură cu evenimentele principale - lupta pentru inima Sophiei. Cu toate acestea, aceste episoade sunt cele care dezvăluie multe probleme importante pe care Fonvizin le evidențiază în comedie. Autorul arată că motivul prostiei unui tânăr nu este doar proasta educație, ci și proasta educație. Prostakova, angajând profesori pentru Mitrofan, i-a ales nu pe profesori inteligenți educați, ci pe cei care ar lua mai puțin. Sergentul pensionar Tsyfirkin, Kuteikin pe jumătate educat, fostul mire Vralman - niciunul dintre ei nu i-a putut oferi lui Mitrofan o educație decentă. Toți depindeau de Prostakova și, prin urmare, nu i-au putut cere să plece și să nu interfereze cu lecția. Amintiți-vă cum o femeie nici măcar nu și-a lăsat fiul să se gândească la rezolvarea unei probleme de aritmetică, oferind „propria ei soluție”. Scena unei conversații cu Starodum devine o expunere a învățăturii inutile a lui Mitrofan, când tânărul începe să-și inventeze propriile reguli gramaticale și nu știe ce studiază geografia. În același timp, nici analfabeta Prostakova nu știe răspunsul, dar dacă profesorii nu au putut râde de prostia ei, atunci educatul Starodum ridiculizează deschis ignoranța mamei și a fiului.

Astfel, Fonvizin, introducând scene din pregătirea lui Mitrofan și expunându-și ignoranța în piesă, ridică problemele sociale acute ale educației în Rusia din acea epocă. Copiii nobili erau învățați nu de personalități educate cu autoritate, ci de sclavi alfabetizați care aveau nevoie de bănuți. Mitrofan este una dintre victimele unei educații atât de demodate, învechite și, după cum subliniază autorul, fără sens.

De ce este Mitrofan personajul central?

După cum reiese din titlul lucrării, tânărul este imaginea centrală a comediei „Undergrowth”. În sistemul de personaje, el se opune eroinei pozitive Sofya, care apare în fața cititorului ca o fată inteligentă, educată, care își respectă părinții și oamenii în vârstă. S-ar părea, de ce autorul i-a făcut pe cei slabi de voință, prostul, cu o caracterizare complet negativă a tupusului figura cheie a piesei? Fonvizin în imaginea lui Mitrofan a arătat o întreagă generație de tineri nobili ruși. Autorul a fost îngrijorat de degradarea mentală și morală a societății, în special a tinerilor care au adoptat valori depășite de la părinți.

În plus, în The Undergrowth, caracterizarea lui Mitrofan este o imagine compozită a trăsăturilor negative ale proprietarilor moderni Fonvizin. Autorul vede cruzime, prostie, ignoranță, adulmență, lipsă de respect față de ceilalți, lăcomie, pasivitate civică și infantilism nu numai la proprietarii de seamă, ci și la funcționarii de la curte, care au uitat și de umanism și de înalta moralitate. Pentru cititorul modern, imaginea lui Mitrofan este, în primul rând, o reamintire a ceea ce devine o persoană atunci când încetează să se dezvolte, să învețe lucruri noi și uită de valorile umane eterne - respect, bunătate, dragoste, milă.

O descriere detaliată a lui Mitrofan, caracterul și stilul său de viață îi vor ajuta pe elevii din clasele 8-9 în pregătirea unui raport sau eseu pe tema „Caracteristicile lui Mitrofan în comedia” Undergrowth „”

Test de artă

Unul dintre personajele principale ale comediei „Undergrowth” de Fonvizin este Prostakov Mitrofan Terentyevich, fiul nobil al lui Prostakov. Numele Mitrofan înseamnă „asemănător”, asemănător cu mama. Și se observă. Mitrofanushka nu are un scop în viață, îi place doar să mănânce, să se încurce și să conducă porumbei: „Voi alerga acum la porumbar, așa că poate fie...” La care mama lui a răspuns: „Du-te, zbuci, Mitrofanushka .”

O mamă ignorantă l-a învățat pe fiul ei științele, dar a făcut acest lucru nu din dragoste pentru iluminare, ci doar datorită decretului lui Petru ca toți copiii nobili să cunoască cuvântul lui Dumnezeu, gramatica și aritmetica. Și cât valorează sfatul ei pentru fiul ei: „... prietene, măcar învață de dragul asta, ca să-i vină la urechi cum lucrezi!”, „Când găsești bani, nu-i împărți. cu oricine. Ia totul pentru tine, Mitrofanushka. Nu studia știința asta stupidă!” Și Mitrofan a ascultat de aceste sfaturi. El nu a predat aritmetica, nici cuvântul lui Dumnezeu, nici gramatică (ce gramatică, dacă minorul nostru nu cunoștea adjectivul sau substantiv cuvântul „uşă”?). Dintre toți profesorii, doar germanul Adam Adamych Vralman l-a lăudat pe Mitrofanushka (din singurul său nume de familie „vorbitor” este clar de ce) și chiar și atunci pentru că Prostakova nu era supărată pe el. Restul profesorilor l-au certat deschis. De exemplu, Tsyfirkin: „Nobilimea ta este întotdeauna o trudă inactivă, dacă vrei.” Iar Mitrofan s-a repezit: „Ei bine! Vino la bord, șobolan de garnizoană! Ia-ți fundurile înapoi.” „Toate fundurile, onoare. Vom rămâne cu sarcini cu un secol în urmă.”

Dintre rudele acestui „îndrăzneț” înconjurat de tatăl și mama lui, care îl îndrăgeau. În ciuda acestui fapt, Mitrofan și-a tratat mama cu dispreț, nu iubește deloc și nu i-a părut deloc milă de propria sa mamă, nu o respectă și se joacă cu sentimentele ei. Și când Prostakova, care și-a pierdut puterea, se repezi la fiul ei cu cuvintele: Tu ești singurul care a rămas cu mine, prietenul meu din inimă, Mitrofanushka! ”, la care, ca răspuns, aude un fără inimă: „Da, scapă de tine, mamă, cum te-ai impus”. Și nu-l recunoaște deloc pe tatăl „îndrăzneț”. Poate pentru că lui Prostakov se temea de soția sa și în prezența ei vorbea despre fiul său așa: „Cel puțin îl iubesc ca părinte, acesta este un copil deștept, adică un animator rezonabil, amuzant; uneori sunt nespus de bucuros de el, eu însumi cu adevărat nu cred că el este fiul meu. După cuvintele „fără el însuși”, probabil că Prostakov sa oprit scurt. Ce bucurie este când un fiu crește ca o „fărăcăniță”!... Asta sunt toate rudele eroului nostru, de la care, așa cum a arătat practica, nu iubea pe nimeni. De asemenea, desigur, unchiul său, dar lui Mitrofan nu-l plăcea și era mereu nepoliticos cu el. Asta sunt toate rudele, unde nu a iubit pe nimeni și și-a recunoscut doar mama ca persoană.

Dar, până la urmă, oamenii „răi” (Mitrofan și mama lui) primesc ceea ce merită. Mama este trădată de propriul ei fiu, iar „ignoramusul” este trimis la serviciu. Cine știe, poate serviciul o va repara. Un lucru știm sigur - nu își va vedea mama „la datorie” mult timp și mama lui va dori să-l vadă din nou... Își va înțelege greșeala?...

Deci, am analizat întreaga esență a Mitrofan. Dar care este scopul acestui personaj? Mă gândesc să le arăt oamenilor că mai sunt milioane de „subdimensionate” asemănătoare minelor, iar dacă vei păși pe el, se va întâmpla ceva ireparabil.... Iată roadele vrednice ale răutăţii.

Caracteristicile lui Mitrofan Prostakov („Undergrowth” Fonvizin) 3,44 /5 (68,89%) 9 voturi

Mitrofan este fiul soților Prostakov, un minor - adică un tânăr nobil care nu a intrat încă în serviciul public. Prin decretul lui Petru I, tuturor tupuselor li se cerea să aibă cunoștințe elementare. Fără aceasta, ei nu aveau dreptul de a se căsători și, de asemenea, nu puteau intra în serviciu. Prin urmare, Prostakova a angajat profesori pentru fiul ei Mitrofanushka. Dar nu a ieșit nimic bun din asta. În primul rând, profesorii săi erau un seminarist pe jumătate educat și un soldat pensionar. În al doilea rând, Mitrofan însuși nu a vrut să studieze, iar doamna Prostakova nu a insistat cu adevărat să studieze.

Desigur, familia a jucat un rol important în lenea și infantilism. Deoarece mama nu a considerat educația importantă, cum ar putea însuși Mitrofanushka să aibă o atitudine reverentă față de învățare.

Principalele trăsături de caracter ale lui Mitrofan sunt lenea și egoismul. Nu vrea să facă absolut nimic. Mitrofan nu vrea să studieze și nu înțelege deloc nevoia de cunoaștere: „Hai, haide, șobolan de garnizoană!” Încă din copilărie, a fost sub îngrijirea mamei sale și a lui Eremeevna, așa că nu este de mirare că Mitrofan a crescut pentru a fi un astfel de slob.

Egoismul cu care Mitrofan îi tratează pe ceilalți este pur și simplu uimitor. Autoritatea pentru el este doar mama lui Prostakova, iar ea îi îndeplinește toate capriciile. O tratează îngrozitor pe Eremeevna: „Ei bine, mai spune un cuvânt, bătrâne ticălos, o să-i termin! Mă voi plânge din nou mamei; așa că se demnează să-ți dea o sarcină în modul de ieri. Dar într-un moment de pericol, ea o cheamă mereu după ajutor:
„Skotinin (răbdându-se la Mitrofan) Oh, naibii de porc...
Mitrofan. Mamă! Protejează-mă.”

Tuturor nu s-a gândit deloc la viitorul lui, nu i-a păsat de soarta lui. A trăit o zi, în fiecare zi era plin și nu trebuia să facă nimic. Dacă viața bună s-ar fi terminat, atunci nu ar fi în stare să facă nimic, să se adapteze la viață în vreun fel.

Cu siguranță este amuzant, dar devine trist când te gândești la ce se va întâmpla cu el în continuare. La urma urmei, există astfel de Mitrofanushki în timpul nostru. Citim cărți pentru a nu cădea în necazurile descrise în ele. După ce am citit „Undergrowth” de Fonvizin, s-ar putea să putem ajuta astfel de leneși care au devenit leneși din cauza unei creșteri necorespunzătoare. Asta înseamnă puterea cuvântului, puterea cărții. Și chiar și acum, când lumea s-a schimbat, Undergrowth este o lectură foarte utilă. Și desigur, fără imaginea lui Mitrofan, nu ar fi existat această comedie care să denunțe nedreptatea.

Mitrofanushka ignorant nepoliticos nu este doar rezultatul clar al unei creșteri incorecte, dar însăși creșterea sa este o imagine a modului de viață printre proprietarii egoiști Prostakov-Skotinins.

Imaginile ambelor lui Prostakov, Skotinin și Mitrofanushka propriu-zis sunt exagerate. Sunt amuzanți, dar în același timp înfricoșători, dacă vă închipuiți că astfel de proprietari de terenuri puteau fi în acel moment și cât de greu era pentru iobagii lor.

Și este imposibil de imaginat cum vor avea de-a face oamenii obișnuiți cu Mitrofan. Va fi și mai imoral decât unchiul său Skotinin, care a vrut să se căsătorească din cauza porcilor. Dar ceea ce mă îngrijorează mai mult este cum va trăi în societate un asemenea slobod egoist care știe și nu poate face nimic. El nu numai că își va strica propria viață, ci va strica și viețile altor oameni cu lipsa de respect și inumanitatea lui. Dar nu se poate spune că Mitrofan este de vină, pentru că nu și-a ales părinții, iar soții Prostakov l-au crescut așa cum au considerat de cuviință. Până la urmă, au fost crescuți și de aceiași proprietari egoiști. Putem spune că de vină a fost sistemul, puterea care i-a făcut pe oameni inegali. O poziție privilegiată, care nu merită altceva decât originea, generozitatea, a cufundat mulți ani nobilimea într-o stare de laxe. Desigur, epoca lui Petru cel Mare a pus bazele egalității de șanse, a unei competiții utile și motivatoare. Dar nobilimea, care a avut atunci o mare influență, aducând la putere un monarh după altul, a putut să-și asigure confortul vieții lor și a vieții copiilor lor. Sub Ecaterina a II-a, nobilimea a primit drepturi și oportunități de neconceput, dar stilul de viață domnesc nu a stimulat elita societății să lucreze nici măcar intelectual.

Gândurile voalate Fonvizin despre cauzele viciilor nobilimii, biciuirea lenei, modul de viață a sutelor de aceiași simpli în toată Rusia, ocupă un loc central printre ideile operei. Lipsa de critică a stricat nobilimea, i-a făcut mici tirani. Era posibil să devină mai uman, Prostakov nu au fost obligați să trateze urât iobagii și să-și crească fiul așa. Cei mai groaznici oameni nu sunt cei care își recunosc imoralitatea, ci cei care consideră că comportamentul lor este corect, deoarece cei din urmă nu pot fi reîntors la moralitate.