Însuși titlul romanului sugerează că Lermontov a vrut să aprofundeze viața socială a timpului său. Anii 30 ai secolului al XIX-lea, care au înlocuit vremea decembriștilor, sunt anii reacției Nikolaev. Problema principală a acestui roman este soarta unei persoane gânditoare, talentate, care nu și-a putut găsi o utilizare în condiții de stagnare socială. Belinsky l-a numit „inutilitate inteligentă”, „chilod moral”.

Problema principală a acestui roman este soarta unei persoane gânditoare, talentate, care nu și-a putut găsi o utilizare în condiții de stagnare socială. Belinsky l-a numit „inutilitate inteligentă”, „chilod moral”. Lermontov i-a arătat lui Pechorin, parcă, prin istoria „sufletului uman” prin soarta sa.

Imaginea lui Pechorin „ca erou al timpului său” este dezvăluită în relațiile cu alte personaje care nu sunt asemănătoare nici ca caracter și nici în poziție cu Pechorin. De o importanță deosebită este schimbarea persoanelor care conduc povestea. În primul rând, Maksim Maksimych, un „ofițer călător”, povestește despre Pechorin. Apoi autorul-povestitor vorbește despre el, iar apoi Pechorin se dezvăluie în jurnalele sale. Deja portretul lui Pechorin îl caracterizează ca o personalitate remarcabilă. Ochii lui „nu râdeau când râdea”. Este parcă țesut din contradicții: fie el este îndrăzneț, energic, persistent, fie tăcut și blând, adânc în sine. El este, de asemenea, neuniform în relațiile cu oamenii, iar aceste relații subliniază și mai mult inconsecvența naturii lui Pechorin.

Există calități în Pechorin care atrag oameni cu care trebuie să comunice. Există situații în care chiar se compară favorabil cu alții. Pechorin, cu cine comunică, impresionează pe toată lumea fără a depune prea mult efort. Grushnitsky, pe de altă parte, trebuie să depună mult efort pentru a atrage atenția. Comportamentul lui Grushnitsky a evocat un sentiment de iritare la Pechorin. Și-a folosit toată mintea și energia de dragul plăcerii mărunte și nesemnificative: pentru a „înfuria” Gșnițki. Pechorin a făcut toate eforturile pentru a o face pe Mary să se îndrăgostească de el. Goliciunea vieții îl obligă să acționeze de dragul de a simți viața, ceea ce a dus la un duel cu Grushnitsky.

Dintre toți eroii romanului, Werner este cel mai apropiat de Pechorin în ceea ce privește nivelul său intelectual. Este inteligent, perspicace, la fel ca Pechorin, Werner are o mentalitate ironică. Werner este singura persoană cu care Pechorin este ușor și simplu. Se înțeleg perfect, iar Pechorin prețuiește opinia lui Werner. În duelul lui Pechorin cu Grushnitsky, Werner acționează ca un secund, dar rezultatul duelului îl sperie, iar Werner decide să-și ia rămas bun de la Pechorin.

Pechorin nu simte nicio dragoste profundă sau afecțiune reală pentru niciuna dintre femei. O tratează pe Bela ca pe o jucărie plictisitoare. Jucându-se pe prejudecățile și instinctele montanilor, Pechorin își cheltuie mintea, energia într-un obiectiv nedemn de o persoană decentă.

În atitudinea sa față de prințesa Mary, Pechorin arată și mai respingător. El realizează dragostea tinerei prințese doar pentru a-l enerva pe Grushnitsky, nici nu se gândește la faptul că o condamnă pe Mary la suferință.

Este Pechorin capabil de iubire? Din atitudinea lui Pechorin față de Vera, înțelegem că o iubește. Acest sentiment se manifestă cel mai puternic în momentul în care există pericolul pierderii Credinței: „... M-am rugat, am blestemat, am plâns, am râs... nu, nimic nu va exprima neliniștea, disperarea mea! .. Credința i-a devenit mai dragă. eu decât orice pe lume...” Dar o asemenea stare nu durează mult pentru Pechorin. Întrebările au început să-l copleșească, de ce ar trebui să „alunge fericirea pierdută”, ce i-ar oferi ultima întâlnire, dar mai ales îi era frică să nu fie văzut plângând. Și Pechorin se întoarce acasă.

În relațiile cu oamenii, Pechorin se manifestă ca mai mult decât „inutilitate goală”. Iată ce a spus Lermontov despre el în Duma:

„Și urâm și iubim întâmplător,
A nu sacrifica nimic pentru răutate sau dragoste,
Și un fel de frig secret domnește în suflet,
Când focul fierbe în sânge.

Pechorin însuși spune despre sine: „Doi oameni trăiesc în mine: unul trăiește în sensul deplin al cuvântului, celălalt îl gândește și îl judecă”. Pechorin este o persoană energică, inteligentă, dar nu își poate găsi aplicație pentru mintea sa, cunoștințele sale. Pechorin este un egoist crud și indiferent, pentru că provoacă nenorocire tuturor cu care comunică și nu-i pasă de starea altor oameni. Dar Belinsky a spus că este un „egoist care suferă”, pentru că se învinovățește pentru acțiunile sale, este conștient de acțiunile sale și nimic nu-i aduce satisfacție. Vina pentru tot este societatea în care au apărut oameni talentați, dar care nu și-au putut arăta abilitățile, își îndreaptă energia spre fapte bune și necesare.

Critica reacționară nu a putut oferi o evaluare adecvată a imaginii lui Pechorin. F. Bulgarin a apreciat pozitiv totul din roman, cu excepția personajului principal, parcă ar respinge acea propoziție nemiloasă asupra condițiilor de viață din societatea rusă, al cărei produs a fost Pechorin. În mod caracteristic, evaluarea lui Bulgarin a coincis cu evaluarea lui Nicolae I, care la început a decis că vechiul militant Maxim Maksimych va fi erou. Când romanul a fost terminat, țarul a ajuns la concluzia că imaginea lui Pechorin era un tribut adus modei occidentale. Așa a apreciat Nicolae I romanul strălucitului său contemporan, pe care îl ura, într-o scrisoare către împărăteasa. Pechorin a fost un produs al realității ruse, nu doar un erou, ci și o victimă a timpului său.

În romanul său „Un erou al timpului nostru”, M. Yu. Lermontov a descris anii 30 ai secolului al XIX-lea în Rusia. Au fost vremuri grele în viața țării. După ce a suprimat revolta decembristă, Nicolae I a căutat să transforme țara într-o cazarmă - toate viețuitoarele, cele mai mici manifestări ale libertății de gândire ...

1. Romanul „Un erou al timpului nostru” a fost scris de Lermontov în ultima perioadă a vieții sale, reflectând toate motivele principale ale poetului creator. 2. Motivele libertății și ale voinței sunt centrale în versurile lui Lermontov. Libertatea poetică și libertatea interioară a individului...

„Un erou al timpului nostru” aparține acelor fenomene ale artei adevărate, care, ocupând... atenția publicului, ca o poveste literară, se transformă în capital etern, care în decursul timpului crește din ce în ce mai mult cu anumite procente. . V. G....

Și, e adevărat, a existat și, e adevărat, a fost o întâlnire mare pentru mine, pentru că simt o putere imensă în suflet. M. Yu. Lermontov. Un erou al timpului nostru „Un erou al timpului nostru” este primul roman psihologic realist rusesc în proză....

„Un erou al timpului nostru” este ultima mare lucrare a lui Mihail Iurievici Lermontov, care a fost publicată integral în anul morții sale. Totuși, ținând cont de întreaga logică a dezvoltării geniului scriitorului, se poate presupune că, dacă viața lui nu s-ar fi încheiat atât de devreme, acesta ar fi fost doar începutul. Lermontov a promis să devină cel mai mare prozator rus, deoarece nu exista nimic egal cu această lucrare în literatura rusă la acea vreme.

Prefața care a schimbat percepția asupra operei

Lermontov a început să se gândească la proză la sfârșitul anilor treizeci. În al patruzecilea, a fost publicată prima ediție a romanului „Un erou al timpului nostru”, iar un an mai târziu - a doua. Ei diferă în prefață, pe care Mikhail Yurievich a adăugat-o în a doua versiune. În ea, el a exprimat mai multe gânduri importante. În primul rând, aici toate suspiciunile cu privire la identificarea autorului cu personajul operei pe care a scris-o Lermontov - „Eroul timpului nostru” sunt luate deoparte. — Pechorin nu sunt eu! – spune Mihail Iurievici. El subliniază că nu scrie un roman despre sine, ci despre un erou al timpului său.

Al doilea comentariu conținut în prefață a schimbat și multe dintre accente în percepția operei. Lermontov menționează naivitatea publicului, care așteaptă mereu concluzii directe sau moralitate. Cine este „eroul timpului nostru”? Pechorin sau altcineva? Aici Mihail Yurievich îi batjocorește deschis pe cei care speră să vadă răspunsuri la întrebările lor la sfârșitul lucrării.

„Eroul timpului nostru”. Analiza lui Pechorin și înțelegerea lui a sensului vieții

În această lucrare, Lermontov face o încercare - consistentă, clară și foarte ambițioasă - de a răspunde la întrebarea ce tip de personalitate, caracter este purtătorul proprietăților cheie ale vremii. Și cum sunt astfel de calități motivate de condițiile externe? De ce este Pechorin un „erou al timpului nostru” și de ce trăiește în această perioadă anume?

Lucrarea conține un sens foarte complex. Cert este că „eroul timpului nostru” Pechorin nu este atât de motivat de condiții externe, cât, dimpotrivă, li se opune. Romanul are un minim de fapte, referiri la istorie, la o scară largă de evenimente de stat.

Personajul pare să existe separat de evenimentele care au loc în acest moment. Și duce o viață foarte ciudată. Nu este clar ce urmărește. Își face carieră, vrea să obțină un alt rang, să cunoască dragostea adevărată. Nu există răspunsuri la aceste întrebări.

Imaginea personajului principal creată de alții

Ceea ce deosebește personalitatea acestui personaj de alte imagini ale lucrării „Un erou al timpului nostru” îl arată ca pe o persoană care se contrazice constant. Și totuși, cititorul încă își înțelege logica și ce fel de persoană este, în principiu. Dificultățile personajului personajului principal, acest evaziv „erou al timpului”, corespund complexității privirii la el.

Mikhail Yurievich creează un sistem foarte complex care combină diferiți naratori și martori care descriu evenimente. Drept urmare, cititorul nu abordează răspunsurile la întrebările sale, ci, dimpotrivă, pare să se îndepărteze de ele.

Există descrieri ale evenimentelor văzute de Maxim Maksimovici, un ofițer destul de simplu la minte. Locuiește lângă Pechorin și îl tratează cu profundă simpatie, dar nu vede în el persoana care este cu adevărat. Imaginea complexă contradictorie a personajului principal este prezentată de-a lungul romanului prin ochii diferitelor personaje, inclusiv el însuși.

Personalitate singuratică și introvertită

Nu numai personajul principal, ci și un personaj destul de complex din lucrarea „Un erou al timpului nostru” este Pechorin. Caracteristica personalității sale este creată cu ajutorul oamenilor din jurul lui. Și când analizează această persoană din exterior, uneori părerile lor nu coincid cu propriul punct de vedere. Din moment ce, de exemplu, Maxim observă mult mai mult la el decât el. Observă acele proprietăți pe care el însuși nu le este vizibile.

Și asta se întâmplă oricărei persoane care, ca și Pechorin, personajul romanului „Eroul timpului nostru”, se adâncește în sine. Aproape că nu are prieteni, cu excepția doctorului Werner. Și este foarte important ca doar un observator extern să vadă principalul lucru în această persoană, cele mai bune calități ale ei.

Misterul personajului personajului principal

Cu ce ​​este ocupat constant principalul Pechorin? Este mistuit de căutarea constantă a lui însuși. Și în cele mai multe cazuri se dovedesc a fi o căutare a iubirii, a pasiunii, a relațiilor cu adevărat apropiate, cordiale, prietenoase cu o femeie.

Singur cu el însuși este foarte Orice acțiune a lui dă naștere la opoziție. Orice act se dovedește a nu fi rezultatul la care se aștepta. Este ca un regizor care își construiește viața și se vede constant din exterior. Și toate acestea sunt dureroase și distructive pentru individ. La urma urmei, este nefiresc să te gândești constant la tine.

Intenţia specială a autorului în lucrare

Mihail Yurievich este absolut original. Pe baza schemelor literare obișnuite, el oferă cititorului ceva cu totul neobișnuit. Fiecare eveniment din roman este văzut din puncte de vedere diferite și niciunul nu este dominant.

Pentru a înțelege opera lui Lermontov, este necesar să aranjați poveștile incluse în romanul „Un erou al timpului nostru” într-o succesiune de evenimente reale. Mihail Yuryevich își construiește propria cronologie a autorului, diferită de realitatea a ceea ce se întâmplă. Aceasta stabilește o logică artistică specială pentru dezvoltarea conceptului de a descrie „eroul timpului nostru” - o persoană care întruchipează esența acelei perioade.

Ce altceva este caracteristic lucrării „Un erou al timpului nostru”? Citatele lui Pechorin, prezente pe tot parcursul romanului, sunt pline de sens profund și dezvăluie esența personajului personajului. Neputând să-și aplice energia și talentul în afară, să-și îndrepte aspirațiile către un obiect exterior, le închide asupra lui însuși. Și de fiecare dată el acționează ca călăul acelor oameni pe care îi iubește.

Cheia caracterului protagonistului

Cititorul analizează de ce Pechorin este un „erou al timpului nostru” pe parcursul întregii opere, dar cheia filosofică a imaginii sale se află tocmai în povestea „Fatalistul”. Nu întâmplător conține întregul roman. Aici se află încrederea că soarta nu poate fi contrazisă, totul este predeterminat dinainte. Și previziunile din poveste se adeveresc în mod ciudat. Și, în același timp, Pechorin, de fiecare dată, fiind sigur de fatalitatea evenimentelor care au loc, li se opune.

Aceasta este o persoană care se amestecă în evenimente, încearcă să le schimbe, fiind în același timp convins că acesta este un exercițiu absolut inutil. O persoană complet de neînțeles, fiecare act al căruia garantează rezultatul opus, iar dorința de activitate conține ca urmare impotență.

Prezența invizibilă a autorului în roman

Datorită romanului, contemporanii au putut regândi situații, fapte, detalii din viața de zi cu zi. De exemplu, duelul cu Grushnitsky, care este de mare importanță în contextul lucrării. Un astfel de duel pentru secolul al XIX-lea este un atribut semnificativ al vieții nobile. Și este foarte important să regândim codul de duel, care este dat în romanul „Un erou al timpului nostru”.

Această lucrare minunată a fost scrisă cu un an înainte de moartea poetului, dar involuntar pare că descrie istoria duelului viitor. Autorul însuși este prezent invizibil în imaginea eroului, dar l-a înzestrat pe Grushnitsky cu trăsături de caracter și aspectul lui Nikolai Solomonovich Martynov.

Romanul „Un erou al vremurilor noastre” a devenit începutul unei întregi tradiții literare. Fără această lucrare și acele descoperiri artistice la care a ajuns Mihail Iurievici Lermontov, poate că nu ar fi existat cele mai bune romane ale lui Turgheniev și Tolstoi. Această lucrare începe o nouă eră în literatura rusă, în care domină proza ​​și, în special, genul romanului.

Cum explică autorul titlul romanului?

Imaginea centrală a romanului lui Mihail Lermontov „Un erou al timpului nostru” este Grigory Aleksandrovich Pechorin. Potrivit recenziilor unui alt erou, Maxim Maksimych, care l-a cunoscut personal, el „era foarte ciudat”. Deci, de ce este Pechorin un „erou al timpului nostru”? Ce realizări deosebite l-au determinat pe autor să-i acorde un titlu atât de înalt? Lermontov își explică decizia în prefață.

Se pare că acest nume nu trebuie luat la propriu. Pechorin nu este un model, nu este cineva de imitat. Acesta este un portret, dar nu al unei singure persoane. Este alcătuit din viciile „întregii... generații, în deplina lor dezvoltare”. Iar scopul autorului este pur și simplu să-l deseneze, astfel încât cititorii, privind acest fenomen din afară și îngroziți, să poată face ceva pentru a îmbunătăți societatea în care personaje atât de urâte au devenit posibile.

Pechorin este un reprezentant tipic al generației sale

Cadru public

Romanul a fost scris în timpul așa-numitei „reacții Nikolaev”.

Țarul Nicolae I, a cărui ascensiune pe tron ​​a putut zădărnici revolta decembriștilor, a suprimat ulterior orice manifestare de gândire liberă și a ținut sub control strict toate aspectele vieții publice, culturale și private. Epoca sa a fost caracterizată de stagnarea economiei și a educației. Era imposibil să te arăți ca persoană în acel moment, ceea ce observăm în romanul pe exemplul lui Pechorin.

Incapacitatea de a se realiza pe sine

Se grăbește, negăsindu-și locul, vocația: „De ce am trăit? cu ce scop m-am nascut?.. Si, e adevarat, a existat, si e adevarat, am avut un scop inalt, pentru ca simt o putere imensa in suflet... Dar nu am ghicit acest scop, am fost purtat departe de momelile pasiunilor goale și nerecunoscătoare.

Studiul științei i-a adus o singură dezamăgire: a văzut că numai capacitatea de adaptare aduce succes, și nu cunoașterea și capacitatea. Nu s-a trezit în serviciul militar monoton. Viața de familie nu îl atrage. Ii mai ramane un singur lucru - sa caute din ce in ce mai multe distractii noi, de multe ori foarte periculoase atat pentru el, cat si pentru ceilalti, ca sa nu se plictiseasca.

Plictiseala ca stare caracteristică reprezentanților înaltei societăți

Plictiseala este starea obișnuită a lui Pechorin. "... ce făceau?" - îl întreabă Maxim Maksimych când s-au întâmplat să se reîntâlnească după mult timp. "Mi-a fost dor de tine!" răspunde Pechorin. Dar nu este singur în această stare. Și acesta este unul dintre motivele pentru care Lermontov l-a numit pe Pechorin „un erou al timpului nostru”. „Tu, se pare, ai fost în capitală și de curând: e chiar toți tinerii de acolo?

„- Maksim Maksimych este perplex, întorcându-se către colegul său de călătorie (autorul își joacă rolul). Și confirmă: „... sunt mulți oameni care spun același lucru... probabil sunt cei care spun adevărul... acum cei cărora chiar le este cel mai dor încearcă să ascundă această nenorocire ca pe un viciu”.

Pechorin poate fi considerat un erou al timpului său?

Poate fi numit Pechorin un „erou al timpului nostru”? Chiar și ținând cont de sensul caricatural pe care l-a pus Lermontov în această definiție, acest lucru nu este ușor de făcut. Acțiunile nepotrivite ale lui Pechorin, felul în care a făcut-o cu Bela, prințesa Maria, nefericita bătrână și băiatul orb din capitolul „Taman”, ridică întrebarea: oare au existat cu adevărat mulți astfel de oameni pe vremea lui Lermontov, iar Pechorin este doar un reflectare a tendinței generale? Este posibil ca departe de toată lumea să fi ajuns la un asemenea grad de schimbare a caracterului. Dar adevărul este că în Pechorin acest proces s-a manifestat cel mai clar, a luat puțin de la toată lumea și, prin urmare, a meritat pe deplin acest titlu (dar numai cu o tentă ironică).

Mihail Lermontov însuși este din acea generație de „oameni de prisos”. El este cel care deține liniile care reflectă starea de spirit a contemporanilor săi:

„Și plictisitor și trist și nu are cine să dea o mână de ajutor

Într-un moment de durere...

Dorințe!.. la ce bun degeaba și veșnic să dorești?..

Și anii trec, toți cei mai buni ani

Prin urmare, el știe foarte bine despre ce vorbește.

Test de artă

De ce M. Lermontov l-a numit pe Pechorin „eroul vremii”

Romanul „Un erou al timpului nostru” este una dintre capodoperele literaturii ruse.. Ea continuă să rămână modernă și astăzi, deși au trecut mai bine de o sută șaizeci de ani de la scrierea sa. Dar rolul acestei lucrări a fost deosebit de mare în epoca Lermontov. Și pentru a înțelege mai bine acest lucru, trebuie să aveți o idee bună despre situația socio-politică din Rusia în anii treizeci ai secolului al XIX-lea.

Răscoala decembriștilor, așa cum spunea, a împărțit viața Rusiei la acea vreme în „înainte” și „după”. Timpul care a urmat anului 1825 a fost sumbru și crud, iar acest lucru s-a datorat intensificării reacției din partea guvernului țarist. Rutina de viață de cazărmi care se dezvoltase în țară a luat orice speranță majorității tinerilor educați pentru posibilitatea oricăror schimbări în bine, a distrus credința în nevoia de a sluji binele, în triumful său obligatoriu. Rusia părea amorțită, un gând viu a fost urmărit fără milă. De aceea, epoca pe care o luăm în considerare a devenit o perioadă de îndoieli profunde cu privire la toate valorile morale. Nu este de mirare că destinele majorității oamenilor gânditori ai statului s-au dovedit a fi extrem de asemănătoare. De fiecare dată dă naștere tipului său dominant de personalitate. O trăsătură distinctivă a erelor atemporității, în special a celor care au durat mult timp și s-au distins prin întuneric severă, a fost întotdeauna un tip de personalitate umană, care în istoria gândirii sociale ruse a primit numele trist de „persoană suplimentară”.

Grigori Alexandrovici Pechorin este un reprezentant marcant al acestei categorii de oameni. În fața noastră este un tânăr de douăzeci și cinci de ani, nobil prin naștere. Dar nu este deloc mândru de numele său de familie și de apartenența la înalta societate, este puțin atras de poziția privilegiată în societate caracteristică aristocrației. Pechorin este „o persoană care a luat calea ruperii de mediul său social. Soarta și situația sa de viață sunt caracterizate de o discrepanță între ceea ce este conform semnelor formale și ceea ce este cu adevărat ”, spune criticul literar E. Mikhailova. Este bogat, generos și risipitor, schimbându-și fără rost viața în „patimi goale și ignobile”, punându-și o întrebare dureroasă: „... de ce am trăit? cu ce scop m-am născut?.. Dar, e adevărat, a existat și, e adevărat, a fost un scop înalt pentru mine, pentru că simt puteri imense în suflet; dar nu am ghicit această întâlnire...”

Lermontov își trimite eroul în Caucaz. Era o cale tipică pentru tineretul nobiliar certăreț din acea vreme. E. Mikhailova, într-un articol critic consacrat acestui roman, notează că „a fost, parcă, un dublu test: va rezista acest Caucaz nou, adevărat... testului cerințelor realității, „eroul timpului”. ” nu pus pe piloni. Și invers, eroul însuși, lipsit de machiaj romantic, cine va fi în comparație cu „copiii naturii”, ce aspecte ale personalității vor ieși mai clar la el din acest cartier? ".

Pechorin rămâne întotdeauna fidel cu sine. El este ofițer, servește, dar nu-și câștigă favoarea. Gradul modest de ofițer de subordine nu îl deranjează deloc și mărturisește atitudinea eroului nostru față de serviciul militar. Da, și a ajuns în Caucaz în speranța că „plictiseala nu trăiește sub gloanțe cecene”.

Oamenii „superflui” nu au putut găsi o aplicație demnă pentru punctele lor forte, abilitățile lor. M. Yu. Lermontov și-a propus să arate în roman o persoană contemporană așa cum este cu adevărat, fără a-și ascunde viciile și neajunsurile. În același timp, autorul însuși se numără printre cei pe care urmează să-i supună unei analize și discuții atente: „Destul de oameni au fost hrăniți cu dulciuri; stomacul lor s-a deteriorat din această cauză: sunt necesare medicamente amare, adevăruri caustice. Dar să nu credeți... că autorul acestei cărți are... un vis de a deveni un corector al viciilor umane. Dumnezeu să-l salveze de o asemenea ignoranță! A fost doar distractiv pentru el să deseneze o persoană modernă, așa cum îl înțelege, și... l-a întâlnit prea des. O sa fie si ca boala sa fie indicata, dar Dumnezeu stie sa o vindece!

Pechorin este un adevărat fiu al epocii sale - o perioadă de îndoieli și căutări, muncă grea de gândire, supunând totul unei analize atente, încercând să pătrundă în originile binelui și răului. El este în permanență într-o stare de duh dezbinat, fiecare pas al lui este însoțit de o introspecție atentă: „Sunt doi oameni în mine: unul trăiește în sensul deplin al cuvântului, celălalt îl gândește și îl judecă...”.

Pechorin dă mereu socoteală despre acțiunile sale, iar el însuși formulează programul comportamentului său de viață: „... Privesc suferința și bucuriile celorlalți doar în raport cu mine, ca hrană care susține puterea mea spirituală”. El urmează destul de conștient această cale doar pentru a uita măcar pentru o vreme de plictiseala care îl învinge, de golul apăsător al existenței sale. Pechorin „nu sacrifică nimic” de dragul altor oameni, chiar și pentru cei pe care îi iubește, pentru că iubește și pentru sine, pentru propria lui plăcere. Eroul nostru râde de tot ce este în lume, pentru el nu există sanctuare, nici credință, nici ideal. Dar să nu uităm că Pechorin însuși suferă de asta. Și oricât de imorale ar fi acțiunile sale, este imposibil să nu sesizeze consistența principiului ales de el. Nu va ascunde de sine sau de alții adevărata natură a acțiunilor sale, nu se va umili cu ipocrizie, nu își va muta vina asupra cuiva sau asupra împrejurărilor nefericite. Există ceva cu adevărat eroic în asta, care te face să simți respect pentru erou.

De ce M. Yu. Lermontov îl numește pe Pechorin „un erou al timpului nostru”? Autorul romanului însuși răspunde la această întrebare: Această carte a experimentat... credulitatea nefericită a unor cititori... în sensul literal al cuvintelor. Unii au fost teribil de jigniți... că li s-a dat drept exemplu o persoană atât de imorală... alții... au observat că scriitorul și-a pictat propriul portret...

Eroul timpului nostru... un portret, dar nu al unei singure persoane: este un portret alcătuit din viciile întregii noastre generații, în plină dezvoltare.».

Astfel, autorul însuși ne conduce la o adevărată înțelegere a „eroismului” personajului său: Pecho-rin nu este deloc un model, el este doar un reprezentant strălucit al epocii sale dificile, în acest sens, poate, este adevăratul erou al timpului său.

Eroul timpului nostru - cu siguranță, un portret,

dar nu o singură persoană: acesta este un portret,

alcătuit din viciile tuturor noastre

generații în deplina lor dezvoltare.

M. Lermontov

În romanul său „Un erou al timpului nostru”, M. Yu. Lermontov a atins multe probleme sociale, morale și filozofice care au apărut în rândul tinerilor nobili din anii 30 ai secolului al XIX-lea. O trăsătură distinctivă a acestui timp a fost absența unor idealuri sociale înalte pentru generația care a intrat în viață după înfrângerea brutală a decembriștilor. Cernîșevski a scris că „Lermontov... înțelege și își prezintă Pechorinul ca un exemplu a ceea ce devin cei mai buni, mai puternici și mai nobili oameni sub influența situației sociale a cercului lor”.

Pechorin, ca persoană, ca personaj, se opune cu putere persoanelor care vor să „meargă cu fluxul” în viață. El protestează constant, se răzvrătește, caută: care este sensul vieții pentru o persoană? Unde este exact locul lui în lumea asta?

Dezamăgirea, „neîncrederea înfricoșătoare în viață și în tot felul de relații, conexiuni și sentimente umane” l-au făcut pe Pechorin un sceptic și, totuși, nu i-au putut ucide voința, credința, visul. Întotdeauna a fost loc de speranță în inima lui „insatiabilă”.

Atenția la propriile sentimente și gânduri l-a ajutat pe Pechorin să cunoască subtilitățile inimii umane ale altcuiva. Psiholog subtil, el a știut cu o acuratețe remarcabilă să ghicească adevăratele motive ale comportamentului oamenilor, dar comunicarea cu aceștia i-a adus adesea lui Pechorin doar iritare, suferință și, din nou, dezamăgire. Neavând încredere în oameni și și-a pierdut speranța de a fi înțeles de ei, eroul romanului se retrage în sine, are nevoie de un control strict și de o analiză a propriilor acțiuni, mișcări ale inimii și gândurilor.

Tragedia lui Pechorin este că, dându-și seama că are forța și dorința de a acționa, înțelege în același timp și lipsa de cerere pentru aceste forțe în mediul social în care trăiește. Așadar, între aspirațiile lui Pechorin și viața pe care o duce, există o prăpastie adâncă: „Sunt mulți oameni, care încep viața, se gândesc să o pună capăt, ca Alexandru cel Mare sau Lord Byron, și rămân între timp consilieri titulari timp de un secol? ..”

Pechorin vorbește cu amărăciune despre sufletul său, stricat de lumină: „Nu-mi ajunge totul; Mă obișnuiesc cu tristețea la fel de ușor ca și cu plăcerea, iar viața mea devine din ce în ce mai goală.

Stăpânirea de sine constantă a transformat sentimentele lui Pechorin din impulsurile sincere ale sufletului într-un obiect de evaluare. Dualitatea naturii nu i-a permis eroului romanului să se dezvăluie pe deplin nici în prietenie, nici în dragoste și se pare că a uitat deja cum să iubească și să fie prieteni cu adevărat, împărtășind și dăruind: „... acum am vreau doar să fiu iubit și apoi foarte puțini; chiar și mie mi se pare că numai afecțiunea permanentă mi-ar fi suficientă. Închiderea în lumea lui interioară și neîncrederea în ceilalți l-au făcut pe Pechorin indiferent față de sentimentele celorlalți, iar acest lucru este cu adevărat înfricoșător. Această persoană simte „lăcomie nesățioasă” doar pentru puterea asupra gândurilor și inimii altora: „Prin suferința și bucuria celorlalți numai în relație cu mine, ca pe hrana care susține puterea mea spirituală”. El însuși incapabil să „înnebunească sub influența pasiunii”, Pechorin se bucură de nedescris de orice, cel mai mic impuls de sentimente care îi trezește în inima, dar îi este și frică de ele, deoarece o persoană emoțională este deschisă și lipsită de apărare. Iar această auto-absorbție, care face adesea acțiunile lui Pechorin crude și egoiste, devine periculoasă pentru oamenii care îl iubesc sincer pe eroul romanului. material de pe site

Pechorin este cu adevărat un erou al vremii sale, deoarece în multe dintre manifestările sale este o distribuție a mediului său, o reflectare a mizerii morale a societății: „Toată lumea mi-a citit semne de calități proaste pe față care nu erau acolo; dar se presupunea – și s-au născut... Eram gata să iubesc lumea întreagă – nimeni nu mă înțelegea: și am învățat să urăsc. Tinerețea mea fără culoare a trecut în lupta cu mine și lumina; cele mai bune sentimente ale mele, temându-mă de ridicol, am îngropat în adâncul inimii mele: acolo au murit. Și această privire din afară asupra sinelui în cele din urmă a devenit nu un asistent, ci un flagel, un blestem al lui Pechorin, deoarece l-a lipsit de capacitatea de a impulsuri nobile: „... Mi-e teamă să par ridicol pentru mine însumi”.

Și totuși mi se pare că au fost oameni ca Pechorin cei care au reușit să scoată societatea din această mlaștină a răului, a falsității, a lipsei de scop a existenței. Pechorin se judecă și se execută pe sine și mult mai sever decât oricine altcineva. El stă deasupra oamenilor, dar conflictul dintre el și societate devine mai profund și mai de netrecut cu fiecare nouă întâlnire. Cred că rolul vital al oamenilor ca Pechorin este să descopere răul în lume, locuri bolnave ale umanității, pentru tratamentul cărora este nevoie de un cu totul alt medic.

Nu ați găsit ceea ce căutați? Utilizați căutarea

Pe această pagină, material pe teme:

• Pechorin este un exemplu a ceea ce devin cei mai buni
• Este Pecherin cu adevărat un erou al timpului său?