Quand les jurons sont-ils apparus dans la langue russe ? D'où viennent les tapis : histoire, origine et faits intéressants

Obscénités russes est un système de mots à connotation négative (malédictions, injures) qui ne sont pas acceptés par les normes de la moralité publique. En d’autres termes, jurer est un blasphème. D'où viennent les jurons russes ?

Origine du mot « échec et mat »

Il existe une version selon laquelle le mot « échec et mat » lui-même a le sens de « voix ». Mais un plus grand nombre de chercheurs sont convaincus que « mat » vient de « mère » et est une expression abrégée pour « jurer », « envoyer à la mère ».

Origine des jurons russes

D'où viennent les jurons dans la langue russe ?

  • Premièrement, certains jurons ont été empruntés à d'autres langues (par exemple le latin). Il y avait des versions selon lesquelles les jurons sont également entrés dans la langue russe depuis le Tatar (pendant l'invasion mongole-tatare). Mais ces hypothèses ont été réfutées.
  • Deuxièmement, la plupart des jurons et des malédictions provenaient de la langue proto-indo-européenne, ainsi que du vieux slave. Ainsi, jurer en russe est toujours « le sien », issu des ancêtres.

Il existe également certaines versions de l'origine de l'origine des gros mots dans la langue russe. En voici quelques uns:

  • Connecté à la terre.
  • Lié aux parents.
  • Associés à l'affaissement de la terre, les tremblements de terre.

Il existe une opinion selon laquelle les Slaves païens utilisaient de nombreux jurons dans leurs rites et rituels pour se protéger des forces du mal. Ce point de vue est tout à fait viable. Les païens utilisaient également le serment lors des rites de mariage et agricoles. Mais leurs jurons n’avaient pas une grande signification, notamment un langage injurieux.

Composition lexicale des jurons russes

Les chercheurs ont remarqué que le nombre de gros mots est élevé. Mais, si vous êtes plus attentif, vous remarquerez : la racine des mots est souvent commune, seuls les changements de terminaison ou les préfixes et suffixes sont ajoutés. La plupart des mots dans les obscénités russes sont d'une manière ou d'une autre liés à la sphère sexuelle, aux organes génitaux. Il est important que ces mots n’aient pas d’analogues neutres dans la littérature. Le plus souvent, ils sont simplement remplacés par des mots ayant le même sens, mais en latin. Le caractère unique des jurons russes réside dans leur richesse et leur diversité. Cela peut être dit de la langue russe en général.

Les Russes jurent sous un aspect historique

Depuis que le christianisme a été adopté en Russie, des décrets sont apparus réglementant l'utilisation des gros mots. Bien entendu, c’était une initiative de l’Église. En général, dans le christianisme, jurer est un péché. Mais la malédiction a réussi à pénétrer si profondément dans toutes les couches de la population que les mesures prises se sont révélées totalement inefficaces.

Les chartes du XIIe siècle contiennent des jurons sous forme de rimes. Les jurons étaient utilisés dans diverses notes, chansons et lettres. Bien sûr, de nombreux mots devenus obscènes avaient auparavant un sens plus doux. Selon des sources du XVe siècle, il y avait alors un grand nombre de des jurons qui étaient même utilisés pour appeler les rivières et les villages.

Après quelques siècles, les jurons sont devenus très répandus. Mat est finalement devenu « obscène » au XVIIIe siècle. Cela est dû au fait qu'au cours de cette période il y a eu une division langue littéraire du familier. En Union soviétique, la lutte contre les jurons a été menée avec beaucoup d'obstination. Cela s'est traduit par des sanctions pour langage grossier dans les lieux publics. Cependant, cela a rarement été mis en œuvre dans la pratique.

Aujourd’hui, en Russie, on lutte également contre les jurons, notamment à la télévision et dans les médias.

Sidorov G.A. sur l'origine des jurons russes.

Origine des jurons russes. La vie dans les magazines est intéressante.

Il existe de nombreux mythes autour des jurons russes qui ne correspondent pas à la réalité. Par exemple, les linguistes et historiens russes ont répandu deux mythes sur les jurons : les Russes ont commencé à jurer en réponse au « joug tatare-mongol » et les jurons seraient « un produit du paganisme slave ».

Nos ancêtres divisaient quelques mots en :
1. Les gros mots sont des mots de la mère, c'est-à-dire sa bénédiction !
2. Les gros mots sont des mots utilisés sur le champ de bataille pour intimider l'ennemi !
3. Un langage grossier est la très mauvaise chose que vous ne devriez pas dire !
Tous ces points ont été réduits par les ennemis de notre Race à une seule chose et signifient désormais la même chose, c'est-à-dire de gros mots !

On a beaucoup écrit sur les dangers de jurer. Il y a longtemps, j'ai lu un article d'un écrivain, je ne me souviens plus de son nom. Il attaqua le tapis avec une noble colère. Pendant longtemps et de manière convaincante, il a prouvé à quel point c'était dégoûtant et dégoûtant. En conclusion, il lui a apporté le seul cas célèbre utilité du tapis.

Je raconterai également cet incident. Un train de marchandises circule, mais il transporte des personnes. Je ne me souviens plus pourquoi, mais il y avait un homme de l’autre côté de la voiture. Il tient bon de toutes ses forces. Il est sur le point de tomber et de mourir. Les hommes dans la voiture tentent d'ouvrir la porte et de le faire monter. Mais la porte est bloquée et elle ne bouge pas. Les hommes sont déjà épuisés et ont mentalement accepté la perte, mais ils continuent de bricoler. Et puis l’inattendu s’est produit.

Une fille modeste et calme criera : « Oh, les gars, allez vous faire foutre ! Anu l'a compris ! Et un miracle s'est produit. Ouvert chez les hommes la force sauvage. Les muscles se contractèrent d’un seul coup, la porte s’envola et l’homme fut sauvé. Ensuite, ils ont demandé à la jeune fille comment elle avait décidé de dire une telle chose. Et elle rougit, baissa les yeux et ne put prononcer un mot par honte.

Ici, l’auteur a mis le doigt sur la tête, sans même s’en douter. Le fait est que le tapis est conçu pour des cas exceptionnels. En Russie, les gros mots sont aussi appelés gros mots. Vous voilà debout sur le champ de bataille, blessé, épuisé et, chancelant, appuyé sur votre épée. Et vos ennemis vous attaquent. Pour eux et même pour vous, l’issue de la rencontre est évidente. Mais vous relevez la tête, vous les regardez longuement et vous dites : « Eh bien, viens ici, bon sang, alors laisse tomber !! » Et un miracle se produit. Une puissance sauvage se révèle en vous. Et ton épée sifflait comme les pales d'un hélicoptère, et les têtes de tes ennemis roulaient avec une expression étonnée sur leurs visages. Alors vous êtes vous-même surpris. C’est ce qu’est un tapis, c’est pourquoi il est nécessaire.

Nos ancêtres connaissaient et comprenaient très bien le pouvoir de jurer. Ils l’ont porté pendant des siècles, voire des millénaires, mais ils n’étaient pas idiots. Mat est exactement ce dont vous avez besoin dans les situations d’urgence et critiques. L’interdiction crée une réserve d’énergie, comme une batterie, ou plus précisément comme un condensateur. Parce que la batterie libère de l'énergie lentement et que le condensateur se décharge instantanément. Cette explosion d’énergie fait des merveilles. Toute nation, tout peuple et même toute tribu ont des mots interdits, des mots tabous. Il s'agit d'une propriété commune des personnes, ou plus précisément d'une propriété d'une communauté de personnes. Combattre cette propriété est aussi stupide que créer une nouvelle personne. Pourquoi les jurons russes sont-ils si développés ? Oui, parce que notre histoire est difficile. Qui sait, peut-être que grâce à leurs jurons, ils ont survécu et ont survécu en tant que peuple.

Pour lutter contre les jurons, ils proposent d'introduire des gros mots dans l'usage quotidien et de cesser de les considérer comme des gros mots. Et ce sera le cas ? Voici quoi. Vous vous trouvez sur le champ de bataille, blessé, épuisé et appuyé de façon stupéfiante sur votre épée. Et vos ennemis vous attaquent. Pour eux et même pour vous, l’issue de la rencontre est évidente. Mais vous levez la tête, les regardez longuement et dites : « Eh bien, allez, bon sang, alors laisse tomber. Et puis refaites la même chose. Mais un miracle ne se produit pas. Il n'y a plus d'énergie dans ces mots. Ces mots ressemblent à : le temps est devenu mauvais. Vous n'avez pas de réserve cachée. Et ils vous prennent tièdement, violent votre femme sous vos yeux et mettent vos enfants en esclavage. Réduire les gros mots à des mots ordinaires décharge les gens, les rendant paresseux et flasques.

MYTHES ET VÉRITÉ SUR LE MATE RUSSE

Il existe de nombreux mythes autour des jurons russes qui ne correspondent pas à la réalité. Par exemple, les linguistes et historiens russes ont répandu deux mythes sur les jurons : les Russes ont commencé à jurer en réponse au « joug tatare-mongol » et les jurons seraient « un produit du paganisme slave ».

En fait, les Slaves ne jurent jamais. Y compris les Biélorusses et les Ukrainiens, ainsi que les Polonais, avant l’occupation russe de 1795, les pires malédictions n’étaient que la « curva » (fille corrompue) et le « choléra » (maladie). Ni la Russie kiévienne, ni le Grand-Duché de Lituanie, ni le Commonwealth polono-lituanien n'ont conservé un seul document contenant des obscénités ni un seul ordre des autorités sur la lutte contre les jurons, bien qu'en Moscovie il existe une énorme abondance de tels documents.

Sans l’occupation russe, les Biélorusses (Litvins), les Ukrainiens et les Polonais ne juraient pas aujourd’hui. Mais aujourd’hui, les Polonais ne jurent presque plus, tandis que les Slovaques et les Tchèques ne jurent pas du tout.

Et c'est tout à fait normal, car la plupart des peuples du monde ne connaissent pas les gros mots - tout comme les Slaves, les Baltes, les Romains et les Allemands ne les connaissaient pas. Leur vocabulaire sexuel est extrêmement pauvre (comparé au russe) et de nombreuses langues n'utilisent pas du tout de thèmes sexuels lorsqu'elles utilisent un langage grossier. Par exemple, le « con » français transmet le nom des organes génitaux masculins et féminins avec des articles différents, et la limite du langage grossier en français est de simplement appeler l'adversaire avec ce mot. Et seulement dans langue anglaise et ce n'est qu'au début du XXe siècle, et seulement aux États-Unis, qu'est apparue la malédiction « putain de mère », qui n'a pas d'analogue en Europe et qui était une copie des obscénités russes - elle a été introduite dans la langue américaine par les émigrés de Russie (voir V. Butler « The Origin of Jargon in the USA », 1981, New York).

Ainsi, jurer n'est pas du tout un « produit du paganisme slave », car les Slaves païens ne juraient pas.

L'affirmation selon laquelle « dans la Russie antique, on jurait » est également un mythe. DANS Russie kiévienne personne ne jurait - ils ne juraient qu'en Moscovie, mais ce n'était pas la Russie.

Les historiens trouvent la première mention de l’étrange habitude des Moscovites d’utiliser des obscénités en 1480, lorsque le prince Vassili III Parallèlement à l'interdiction, il a exigé que les Moscovites arrêtent de jurer. Puis Ivan le Terrible a ordonné de "cliquer sur la vente aux enchères" pour que les Moscovites "ne jurent pas et ne se reprochent pas toutes sortes de discours obscènes et méchants".

Puis le voyageur allemand Olearius, arrivé en Moscovie, a noté avec regret la grande prévalence des jurons : « Les petits enfants, qui ne savent pas encore nommer ni Dieu, ni leur mère, ni leur père, ont déjà des paroles obscènes sur les lèvres.
En 1648, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch a eu l'idée de « se débarrasser de l'infection » et a donné un décret royal pour qu'« ils ne doivent pas chanter de chansons démoniaques, jurer ou utiliser des aboiements obscènes... Et si les gens apprennent à quelqu'un à grondez quelqu'un avec des jurons et toutes sortes d'aboiements - et à ces gens pour une loi chrétienne si contraire à la fureur d'être de Nous dans une grande disgrâce et un châtiment cruel.

Le prêtre moscovite Yakov Krotov note :

« Tout au long du XVIIe et de la majeure partie du XVIIIe siècle, la Moscovie était calme en matière de jurons. Un exemple simple : près du monastère Savinno-Storozhevsky Zvenigorod, situé à trois kilomètres de Zvenigorod, coule un ruisseau, et dans tous les livres de scribes, à partir de la fin du XVIe siècle, lorsque le premier fut compilé, les scribes enregistraient tout à fait normalement le nom de ce ruisseau qui traverse le terrain qui appartenait au monastère. La première lettre était "p", la seconde moitié se terminait par "omoy". Qui est venu ici pour se laver depuis Zvenigorod, à plusieurs kilomètres de là ? Pas très clair. Mais, d'une manière ou d'une autre, à la fin du XVIIIe siècle, lors d'une étude générale de la Russie, une carte complète fut dressée. Empire russe, par décret de Catherine la Grande, tous les noms contenant un langage obscène et des racines obscènes sont remplacés par des noms plus euphoniques. Depuis lors, ce ruisseau de Zvenigorod a également été renommé.

Jusqu'à présent, sur les cartes de la Moscovie-Russie, il y avait des milliers de toponymes et d'hydronymes créés sur la base de gros mots.

Il n'y avait rien de tel à cette époque, ni en Biélorussie-Lituanie ni en Russie-Ukraine - les gens là-bas ne connaissaient pas les injures.

Cette circonstance pourrait apparemment s'expliquer par le fait que les Biélorusses et les Ukrainiens n'ont jamais été sous la Horde et que les Moscovites ont vécu dans la Horde pendant trois cents ans, puis y ont pris le pouvoir, annexant la Horde à la Moscovie. Après tout, les historiens soviétiques pensaient ainsi : que les malédictions des Moscovites étaient censées être leur réponse au « joug tatare-mongol ».

Par exemple, Vladimir Kantor, écrivain de fiction et membre du comité de rédaction de la revue russe Voprosy filosofii, a récemment écrit :

«Mais en Russie, à l'époque des Tatars, est apparu le mot «eble», qui est pour nous, peuple russe, un dérivé, naturellement associé à la diffamation de la mère, etc., en turc, cela signifiait simplement se marier. Le Tatar, capturant la jeune fille, a déclaré qu'il la « eble », c'est-à-dire qu'il la prenait. Mais pour tout roturier russe dont la fille, la femme ou la sœur a été enlevée, il a commis des violences contre une femme et, par conséquent, ce mot a acquis absolument le caractère de viol. Que sont les gros mots ? C’est le langage des violées, c’est-à-dire de cette couche inférieure qui se sent toujours en dehors de la zone d’action de la haute culture et de la haute civilisation, humiliée, insultée, violée. Et comme tout esclave violé, il est prêt à utiliser cette violence contre son camarade, et si cela fonctionne, bien sûr, contre un noble.»

À première vue, la version semble pliable. Cependant, elle a tort.

Premièrement, les Tatars actuels de Kazan (alors Bulgares) étaient comme ça « languissant du joug tatar » (car Kazan était également un vassal des Tatars, comme Moscou), mais pour une raison quelconque, ils n'ont donné naissance à aucune malédiction pour le monde.

Deuxièmement, les Tatars de la Horde n'étaient pas des Turcs, mais étaient un mélange de tribus turques et finno-ougriennes. Pour cette raison, ils annexèrent les Finlandais de Souzdal-Moscovie (Mordoviens, Moksha, Erzya, Mourom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) à la Horde et cherchèrent à unir tous les peuples finno-ougriens qui quittèrent la Volga pour l'Europe, y compris ceux qui atteignirent la Hongrie, ceux qu'ils considéraient comme « les nôtres de droit ».

Troisièmement, il n’y avait pas de « joug tatare ». Moscou ne payait aux Tatars qu'un impôt (dont elle gardait la moitié pour le travail de collecte - c'est ainsi qu'il augmentait) et envoyait son armée de Moscou servir dans l'armée de la Horde. Il n'est jamais arrivé que les Tatars aient capturé des filles de Moscovie comme épouses - ce sont des inventions modernes. Ils ont été capturés comme esclaves pendant les guerres, mais de la même manière, des centaines de milliers de Slaves ont été capturés comme esclaves par les Moscovites eux-mêmes (par exemple, 300 000 Biélorusses ont été capturés par les Moscovites comme esclaves lors de la guerre de 1654-1657). Mais une esclave n’est pas une épouse.

D'une manière générale, toute cette version de Vladimir Kantor n'est « aspirée » que pour deux raisons douteuses : la présence dans la langue turque du mot « eble » (se marier) et le mythe du fameux « joug tatare ». C'est très peu, d'autant plus que d'autres gros jurons de la langue russe restent sans explication. Comment se sont-ils formés ?

Bien que je doive noter que cette hypothèse de Cantor constitue déjà une sorte de percée dans le sujet, car les historiens soviétiques antérieurs écrivaient généralement que les Moscovites avaient simplement adopté les gros mots des Tatars-Mongols, ils disent qu'ils ont appris aux Moscovites à jurer. Cependant, il n'y a aucune obscénité ni dans la langue turque ni dans la langue mongole.

Il existe donc deux circonstances graves qui réfutent complètement l’hypothèse de Cantor sur l’origine de l’un des tapis russes du mot turc « eble » (se marier).

1. Les fouilles de l'académicien Valentin Yanine à Novgorod ont conduit en 2006 à la découverte de lettres en écorce de bouleau avec des nattes. Ils sont bien plus anciens que l'arrivée des Tatars dans la principauté de Souzdal. Ce qui met une CROIX GRAS à la tentative générale des historiens de lier les obscénités des Moscovites à la langue des Tatars (turc).

De plus, ces nattes sur les lettres d'écorce de bouleau de Novgorod sont adjacentes à des éléments du vocabulaire finlandais - c'est-à-dire que les personnes qui les ont écrites n'étaient pas des Slaves (des colons encouragés par Rurik, qui ont navigué depuis Polabye et ont construit Novgorod ici), mais des semi-semi-locaux locaux. Colons slavisés de Rurik, Finlandais (ou Sami, ou miracle, tous, muromoy).

2. Il y a un autre peuple en Europe, outre les Moscovites, qui jurent depuis mille ans - et avec les MÊMES jurons RUSSES.

Ce sont des Hongrois.

LA VÉRITÉ SUR L'ORIGINE DES MATES RUSSES

Pour la première fois, les historiens russes ont découvert assez récemment l'existence des nattes hongroises - et ont été extrêmement surpris : après tout, les Hongrois ne sont pas des Slaves, mais des Finno-ougriens. Et ils n’étaient sous aucun « joug tatare-mongol », car ils quittèrent la Volga pour Europe centrale des siècles avant la naissance de Gengis Khan et Batu. Par exemple, le chercheur moscovite sur le sujet Evgeny Petrenko est extrêmement découragé par ce fait et admet dans l'une de ses publications que "cela rend complètement confuse la question de l'origine des obscénités russes".

En fait, cela ne brouille pas la question, mais apporte plutôt une réponse complète.

Les Hongrois utilisent des nattes absolument semblables à celles de Moscovie depuis leur arrivée en Europe depuis la Volga.

Il est clair que l’hypothèse de Cantor sur l’origine de l’un des tapis russes du mot turc « eble » (se marier) n’est en aucun cas applicable aux Hongrois, car les Turcs n’obligeaient pas leurs filles à se marier. Et il n'y a pas de Turcs autour des Hongrois en Europe centrale.

Evgeniy Petrenko note que l'expression serbe « ebene sluntse in pichku » est apparue historiquement récemment - il y a seulement 250 ans, et a été adoptée par les Serbes des Hongrois à l'époque où la Serbie est passée du joug turc à la domination de l'Autriche-Hongrie sous L'impératrice Marie-Thérèse. Les chroniques hongroises du Moyen Âge sont remplies de telles obscénités qui n'existaient nulle part ailleurs et chez personne d'autre (Slaves, Autrichiens, Allemands, Italiens, etc., y compris les Turcs). Ils furent ensuite transportés vers les Serbes par l'administration coloniale hongroise, l'armée hongroise et l'aristocratie hongroise.

Pourquoi les jurons des Hongrois sont-ils absolument identiques aux jurons des Moscovites ?

Il ne peut y avoir qu'une seule réponse : CE SONT DES TAPIS FINNO-OUGRIENS.

Permettez-moi de vous rappeler que les Hongrois, les Estoniens, les Finlandais et les Russes constituent un seul et même groupe ethnique finlandais. Les Russes furent cependant en partie slavisés par les prêtres de Kiev, qui leur inculquèrent l’orthodoxie. Mais des études sur le patrimoine génétique de la nation russe, menées en 2000-2006 par l'Académie des sciences de Russie (que nous avons décrites en détail précédemment), ont montré qu'en termes de gènes, les Russes sont absolument identiques au groupe ethnique finlandais : Mordoviens, Komi, Estoniens, Finlandais et Hongrois.

Ce qui n’a rien d’étonnant puisque toute la Russie centrale (Moscovie historique) est la terre des peuples finlandais et que tous ses toponymes sont finlandais : Moscou (du peuple Moksha), Riazan (du peuple Erzya), Mourom (du peuple Peuple Mourom), Perm (du peuple Perm) etc.

Le seul « point blanc » reste la question de la présence ancienne des nattes en Estonie et en Finlande. À en juger par le fait que les lettres en écorce de bouleau de Novgorod avec des nattes pourraient très probablement être écrites par les Sami (et non par les Chud ou Muroma), qui habitaient également l'Estonie et la Finlande, les Estoniens et les Finlandais devaient eux aussi avoir des nattes depuis l'Antiquité. Cette nuance mérite d'être clarifiée.

En revanche, dans les ethnies finno-ougriennes, ce sont les Ougriens qui auraient pu donner naissance à des nattes. Autrement dit, les Hongrois et ceux qui sont restés vivre sur les terres de la future Moscovie leur sont des peuples apparentés. Le groupe de langues ougriennes ne comprend aujourd'hui que hongrois et Ob-Ugric Khanty et Mansi. Dans le passé, ce groupe était beaucoup plus puissant, comprenant probablement le peuple Petcheneg, qui est parti avec les Hongrois en Europe centrale et s'est en cours de route largement implanté en Crimée et dans les steppes du Don (ils auraient été exterminés par les Tatars). En Moscovie même, le principal groupe ethnique était l'ethnie mordovienne Moksha (Moksel dans sa langue), qui a donné le nom à la rivière Moksva (Moks Moksha + eau Va), changé dans la langue de Kiev en le plus euphonique « Moscou » pour les Slaves. Et le groupe ethnique Erzya (avec la capitale Erzya et l'État Grand Erzya, transformé plus tard en Riazan). Dans le groupe Perm des Komi et des Oudmourtes, l'état de la Grande Permie se démarquait. Tout cela constitue le territoire historique de la distribution originelle des nattes.

Ainsi, le terme même de « jurement russe » est absurde. Car ce ne sont pas du tout des Russes (au sens de Rus' comme État de Kyiv) et finlandais. Ceux qui sont restés dans la langue de la population finlandaise native de Moscovie en tant que sujets de leur langue pré-slave.

ESSENCE DE MATES

Quelle est l’essence des obscénités russes ?

Il est clair que les chercheurs russes sur la question ont toujours été déconcertés par le fait que les Russes ont des nattes, alors que les Slaves et autres Indo-européens n'en ont pas du tout. C’est pourquoi, dans cette affaire, les Russes ont toujours, sous l’ombre d’une sorte de « complexe d’infériorité », au lieu de considérations scientifiques, tenté de se justifier ou de « se faire pardonner ». Ils ont essayé d'amener les Slaves à jurer - disent-ils, c'est du paganisme slave. Mais cela n'a pas fonctionné - parce que les Slaves ne jurent jamais et que les Russes ne sont pas des Slaves. Ils ont essayé de montrer que les obscénités russes avaient été inventées pour une raison, mais en réponse au joug des Tatars. Et ça n’a pas marché : les Hongrois avaient exactement les mêmes tapis, mais ils n’avaient pas de « joug tatare ».

En toute honnêteté, il faut dire que les Russes sont en réalité un peuple malheureux issu des anciennes ethnies finlandaises, dont le sort au cours des mille dernières années a été tout simplement terrible.

Au début, il fut conquis comme esclave par les jeunes princes de Kiev, qui n'obtinrent tout simplement pas leurs principautés dans la Rus de Kiev. Comme il n'y avait pas de Slaves ici dans la future Moscovie, les princes et leurs escouades traitaient la population finlandaise locale comme des esclaves. Ce sont les princes de Kiev qui ont introduit le servage (c'est-à-dire la propriété des esclaves) en Moscovie, qui était sauvage à Kiev par rapport aux paysans de leur groupe ethnique. Permettez-moi de vous rappeler que ni en Ukraine ni en Biélorussie-Lituanie, il n'y a jamais eu de servage avant l'occupation russe de 1795, et qu'outre la Moscovie, le servage n'existait en Europe qu'à un seul endroit - en Prusse, où, exactement de la même manière, les Allemands fait des Prussiens étrangers locaux des esclaves et des Slaves locaux.

Ensuite, ces terres finlandaises asservies par la Russie kiévienne tombèrent sous le règne de la Horde des Tatars de Trans-Volga, dont la capitale était située près de l'actuelle Volgograd. Ils ont créé l'empire des peuples turcs et finno-ougriens, de sorte que mentalement les terres de Souzdal ont été attirées vers la Horde, et non vers la Russie indo-européenne de Kiev et la Lituanie-Biélorussie du Grand-Duché de Lituanie (le pays de l'Ouest Baltes). De plus, l'élite princière des terres de la future Moscovie a trouvé dans la Horde une justification très réussie pour son pouvoir esclavagiste sur la population finlandaise locale : traditions orientales ils ont élevé les dirigeants au rang de Dieu, ce que les Européens n'ont jamais eu, y compris Byzance et l'Église orthodoxe russe de Kiev, qui a baptisé Rus'.

Ces deux arguments principaux ont éloigné à jamais la Moscovie de la Russie et de Kiev et ont créé un nouveau type orientalÉtats - une satrapie complète.

Par conséquent, les Finno-Russes (Moscovites) avaient toutes les raisons d'insulter tout le monde : ils vivaient librement uniquement dans leurs États finlandais nationaux (dont il ne restait que des noms de lieux finlandais) jusqu'à l'arrivée des esclavagistes de Kiev. Et puis vinrent mille ans d'esclavage complet : d'abord, l'esclavage dans le cadre de la Russie kiévienne, puis le même esclavage, mais lorsque les esclavagistes tatars étaient assis au-dessus des esclavagistes de Kiev, puis les esclavagistes ont commencé à être appelés « Souverains de Moscou ». » Jusqu'en 1864 (abolition du servage), le peuple resta dans l'état d'indigènes réduits en esclavage, c'est-à-dire d'esclaves, et l'aristocratie les méprisait avec le même degré de mépris que les Britanniques et les Français méprisaient les Noirs africains qu'ils avaient conquis au XIXe siècle. .

Oui, à cause d'une telle oppression millénaire de la Russie kiévienne, de la Horde puis de la Moscovie-Russie, il y a suffisamment de haine dans le peuple finlandais pour donner naissance à des obscénités - comme un argot indigène de langage grossier envers les oppresseurs.

Mais... On voit que ces nattes existaient chez les Finno-ougriens avant même leur asservissement par leurs voisins de l'Ouest et de l'Est. Et ils existent parmi les Hongrois, qui ont réussi à s'échapper de la Volga vers l'Europe, évitant ainsi le sort de leurs compatriotes.

Cela signifie que les nattes des peuples finno-ougriens ne sont pas nées en réponse à leurs esclavagistes, mais comme quelque chose d'intérieur, purement primordial et sans aucune influence extérieure. Parce que le peuple finno-ougrien jurait TOUJOURS.

Certains chercheurs expriment le point de vue suivant : jurer fait partie d'une certaine culture mystique, dans une série de complots ou de malédictions. Certains (A. Filippov, S.S. Drozd) estiment qu'un certain nombre de malédictions obscènes ne signifient essentiellement pas quelque chose d'offensant, mais un souhait de mort. Par exemple, aller au « n... », comme on l'écrit, signifie le désir d'aller là où l'on est né, c'est-à-dire de laisser la vie à nouveau dans l'oubli.

Est-ce ainsi ? Je doute.

Les peuples finno-ougriens avaient-ils autrefois, à l'époque de la naissance des jurons, une telle culture mystique dans laquelle les thèmes sexuels des jurons auraient été utilisés ? Personnellement, j’ai du mal à imaginer cela. Oui, les thèmes sexuels sont présents chez tous les peuples anciens – mais en tant que symboles de fertilité. Mais dans notre cas, nous parlons de quelque chose de complètement différent. Et il n’y a tout simplement pas de « culture mystique » ou de « cultes païens » ici.

Il me semble que le prêtre moscovite Yakov Krotov trouve le plus correctement l'essence des obscénités :

« L'un des publicistes orthodoxes modernes, l'abbé Veniamin Novik, a publié plusieurs articles contre le langage grossier et contre les jurons. Dans ces articles, il souligne que jurer est associé au matérialisme. Il y a ici une sorte de jeu de mots, avec du dialogue. "Pourquoi la libération et le fait de jurer, un langage grossier, souvent justifié comme une libération émotionnelle, devraient-ils se produire", écrit l'abbé Veniamin, "aux dépens des autres ? Un jureur a certainement besoin que quelqu'un l'entende. Jurer est d'abord Les biologistes savent que dans le monde animal, il existe un lien prononcé entre l'agressivité et la sexualité, et que certains individus « particulièrement doués » (écrit sarcastiquement l'hégumène Veniamin) utilisent leurs organes génitaux pour intimider l'ennemi. Des représentants talentueux de la famille de l'homo sapiens font cela. "C'est pareil verbalement. Les exhibitionnistes sont juste plus cohérents." Il s'agit d'une réfutation d'un langage grossier et d'une rebuffade du point de vue du bon et moderne personne instruite».

Exactement.

Les Indo-Européens n’ont pas juré parce que leur groupe ethnique ancestral était plus progressiste et excluait dans la communication les habitudes de singe consistant à « utiliser ses organes génitaux pour intimider l’ennemi ». Mais le groupe ethnique ancestral des Finno-Ougriens, qui ne sont pas des Indo-européens, s'est formé d'une manière différente - et a utilisé les habitudes des singes.

C'est toute la différence : les Russes et les Hongrois jurent parce qu'ils ne sont pas Indo-européens. Et parce que leurs ancêtres se sont développés différemment des Indo-Européens - dans un environnement culturel complètement différent.

De plus, l'utilisation de gros mots dans la communication signifie nécessairement rétrospectivement que, dans un passé lointain, les ancêtres des Russes et des Hongrois utilisaient ces gros mots pour illustrer des ACTIONS - c'est-à-dire que le peuple finno-ougrien montrait ses organes génitaux à son adversaire comme un SIGNE D'INSULTE. Et diverses autres ACTIONS indécentes.

Cela semble sauvage ? Mais cela n’est pas plus sauvage que le fait même de l’approbation presque COMPLÈTE des obscénités en Russie – principalement par des personnalités culturelles. Comment, par exemple, devrions-nous réagir à de telles déclarations : GALINA ZHEVNOVA, rédactrice en chef de la rédaction commune des Gubernskiye Izvestia, partage avec les lecteurs : « J'ai une attitude positive à l'égard des jurons. Les Russes ont deux manières de se défouler. Le premier est la vodka, le second jure. Qu'il soit préférable de jurer.

Pourquoi les autres nations n’ont-elles pas de « moyens de se défouler » uniquement sous forme de vodka et de jurons ? Et pourquoi est-ce que jurer est « mieux » que la vodka ?

QU'EST-CE QUE LE MAT MIEUX QUE LA VODKA ?

En Russie, on ne comprend pas que jurer détruit les fondements de la société. Jurer, étant un comportement animal consistant à « utiliser ses organes génitaux pour intimider l’ennemi », est déjà antisocial. Mais les jurons ont évolué par rapport aux animaux : le nom même de « jurer » désigne une insulte à la mère de l’adversaire en violence sexuelle de la part de l’orateur. Ce que les animaux n'ont pas.

Pour les peuples finno-ougriens (Russes et Hongrois), il s’agit peut-être de leur propre forme de communication traditionnelle locale. Mais pour les Indo-Européens, cela est inacceptable.

Chacun de nous était un enfant et sait que toutes sortes de choses désagréables pénètrent facilement dans le cerveau des enfants. De même, les gros mots des Hongrois et des Russes ont été introduits en Europe non pas par nos Européens adultes, mais par des enfants qui étaient en contact avec les enfants de ces peuples qui prononçaient des gros mots. Ce seul fait montre que les jurons entrent dans l’esprit des gens à travers la corruption de nos enfants et, au fond, diffèrent peu de la pédopornographie ou de la corruption de mineurs.

Qu'ils utilisent toujours des obscénités en Russie. Mais pourquoi devrions-nous être comme eux ? Nos ancêtres ne connaissaient pas ces obscénités étrangères.

C'est très mauvais lorsque l'éducation sexuelle des enfants commence par leur connaissance des obscénités et de leur signification. C'est exactement ce qui m'est arrivé : des adolescents m'ont appris des gros mots et m'ont expliqué leur sens - ils ont été pour moi les découvreurs du mystère de la relation entre un homme et une femme - à travers des gros mots.

C'est bon? C'est absolument anormal.

L'opinion de l'éditeur semble donc complètement erronée journal russe que jurer vaut mieux que la vodka. Nos enfants ne boivent pas de vodka à 10 ans, mais apprennent à jurer. Pour quoi?

Les publicistes russes affirment avec fierté et joie que les obscénités russes remplacent complètement toute transmission de pensées et de concepts. Olga Kvirkvelia, directrice du centre éducatif chrétien russe « Foi et Pensée », catholique, a déclaré à propos de la prestation de serment dans une émission de Radio Liberty en février 2002 : « En principe, jurer est comme un bon juron, un vrai, pas celui de la rue. qu’on entend aujourd’hui, c’est juste un langage sacré avec lequel on peut vraiment tout dire. Je me suis intéressé aux jurons lorsque j'ai entendu par hasard dans la région de Novgorod, dans un village, comment ma grand-mère expliquait à mon grand-père comment planter des concombres. Il n’y avait que des prétextes non obscènes, ce qui se comprend parfaitement. Elle n'a pas juré, elle a expliqué très gentiment, très amicalement comment planter correctement les concombres. C’est une langue que, malheureusement, nous avons pratiquement perdue et transformée en quelque chose de vulgaire, dégoûtant, ignoble et mauvais. En fait, ce n'est pas vrai. Et cela reflète des couches de conscience très profondes.

Je suis choqué. Pourquoi grand-mère ne peut-elle pas parler normalement de la plantation de concombres en termes humains normaux, mais les remplace-t-elle tous par des termes sexuels ? Olga Kvirkvelia voit cela dans un « langage sacré ». Qu’y a-t-il de « sacré » chez lui, à part l’étalage animal de ses organes génitaux ?

Elle dit également : « C’est une langue que, malheureusement, nous avons pratiquement perdue ». Il s'avère que la langue finno-ougrienne des Russes et des Hongrois est la langue des obscénités complètes, où tous les concepts sont remplacés par elles ?

Malheureusement, tout ce qui est mauvais et méchant a tendance à se propager comme une maladie. La Russie a donc apporté ses obscénités aux peuples voisins qu'elle a conquis : les Biélorusses, les Ukrainiens, les Baltes, les Caucasiens, les peuples d'Asie centrale, qui parlent leur propre langue, mais insèrent des obscénités finlandaises un mot sur deux. Ainsi, les « mots sacrés » finlandais sont devenus le vocabulaire quotidien des lointains Ouzbeks. De plus, ils ont commencé à jurer aux États-Unis - déjà en anglais, et il est tout à fait normal dans le film "Police Academy" de voir une intrigue dont l'action met beaucoup de temps à se dérouler sur fond d'inscription écrite en russe. sur une cabine téléphonique à partir des trois lettres familières « x… ». Qui l'a écrit là ? Des Yankees ?

Mais il n’y a rien de pareil ailleurs dans le monde : écrire des obscénités sur les murs. Et même Vysotsky l'a remarqué : dans les toilettes publiques françaises, il y a des inscriptions en russe. Écrire des obscénités sur un mur équivaut à un comportement animal consistant à afficher ses organes génitaux. C’est ce que font les voisins « sacrés » de l’Est, comme les singes. C'est l'exhibitionnisme de notre voisin de l'Est.

Est-ce la norme de comportement pour nous, Européens, y compris les Biélorusses et les Ukrainiens ? Bien sûr que non, car nous ne pouvons rien exprimer de sacré, c'est-à-dire sacré, simplement parce que nos ancêtres ne connaissaient pas les jurons. Ces gros mots nous sont étrangers et étrangers.

Nos langues européennes ont suffisamment de moyens pour exprimer n'importe quel concept sans obscénités, tout comme il n'y a pas d'obscénités dans les œuvres de Léon Tolstoï. Il n'a pas utilisé la « langue sacrée », mais a créé des chefs-d'œuvre littéraires de la culture mondiale et de la langue russe. Cela signifie déjà que la langue russe ne perdra rien sans ces obscénités. Mais il ne fera que s'enrichir

Les jurons accompagnent Rus' depuis sa création. Les autorités, les formations sociales, la culture et la langue russe elle-même changent, mais les jurons restent inchangés.

Discours natif

Presque tout le XXe siècle a été dominé par la version selon laquelle les mots que nous appelons des jurons sont entrés dans la langue russe par les Mongols-Tatars. Cependant, c’est une idée fausse. Les jurons se retrouvent déjà dans les documents en écorce de bouleau de Novgorod datant du XIe siècle : c'est-à-dire bien avant la naissance de Gengis Khan.

Révolte contre le matriarcat

Le concept de « échec et mat » est assez tardif. Depuis des temps immémoriaux en Russie, cela était appelé « aboiement obscène ». Il faut dire qu'au départ langage des jurons incluait exclusivement l'utilisation du mot « mère » dans un contexte vulgaire et sexuel. Les mots désignant les organes génitaux, que nous appelons aujourd’hui jurer, ne faisaient pas référence à « jurer ».

Il existe une douzaine de versions de la fonction échec et mat. Certains scientifiques suggèrent que jurer est apparu au tournant de la transition de la société du matriarcat au patriarcat et signifiait initialement l'affirmation autoritaire d'un homme qui, après avoir subi le rituel de copulation avec la « mère » du clan, l'annonçait publiquement à ses compatriotes.

Langue de chien

Certes, la version précédente n'explique pas l'utilisation du mot « laya ». Il existe une autre hypothèse à ce sujet, selon laquelle « jurer » avait une fonction magique et protectrice et était appelé « langue de chien ». Dans la tradition slave (et indo-européenne en général), les chiens étaient considérés comme des animaux de « l’au-delà » et servaient la déesse de la mort Morena. Un chien qui a servi une méchante sorcière pourrait se transformer en une personne (même une connaissance) et avoir de mauvaises pensées (pour jeter le mauvais œil, endommager ou même tuer). Ainsi, ayant senti que quelque chose n’allait pas, la victime potentielle de Morena aurait dû prononcer un « mantra » protecteur, c’est-à-dire l’envoyer vers « sa mère ». C’est à ce moment-là que le démon maléfique, le « fils de Morena », a été exposé, après quoi il a dû laisser l’homme tranquille.

Il est curieux que même au XXe siècle, les gens croyaient toujours que « jurer » fait fuir les démons et que jurer a du sens même « par souci de prévention », sans y voir une menace directe.

Appeler le bien

Comme déjà mentionné, les anciens mots russes désignant les organes reproducteurs ont commencé à être classés comme « langage grossier » bien plus tard. À l’époque païenne, ces lexèmes étaient couramment utilisés et n’avaient pas de connotation abusive. Tout a changé avec l'arrivée du christianisme en Russie et le début du déplacement des vieux cultes « sales ». Les mots à connotation sexuelle ont été remplacés par « Slavinismes d’Église : copulation, procréation, pénis, etc. En fait, il y avait une sérieuse part de rationalité dans ce tabou. Le fait est que l’utilisation des « termes » précédents était ritualisée et associée à des cultes païens de la fertilité, à des conspirations spéciales et à des appels au bien. À propos, le mot « bon » lui-même (en vieux slave - « bolgo ») signifiait « beaucoup » et était utilisé au début précisément dans le contexte « agricole ».

Il a fallu plusieurs siècles à l'Église pour réduire au minimum les rituels agraires, mais les paroles « fertiles » sont restées sous forme de « reliques » : pourtant déjà au statut de malédictions.

Censure de l'impératrice

Il y a encore un mot qui est injustement classé aujourd’hui comme juron. Aux fins de l’autocensure, appelons-le le mot « B ». Ce lexème existait discrètement dans les éléments de la langue russe (on peut même le trouver dans les textes de l'Église et les documents officiels de l'État), ayant les significations « fornication », « tromperie », « illusion », « hérésie », « erreur ». Les gens utilisaient souvent ce mot pour désigner les femmes dissolues. Peut-être qu'à l'époque d'Anna Ioannovna, ce mot a commencé à être utilisé plus fréquemment et, probablement, dans ce dernier contexte, parce que c'est cette impératrice qui l'a interdit.

Censure "voleur"

Comme vous le savez, dans le milieu criminel, ou « voleurs », jurer est strictement tabou. Pour une expression obscène laissée négligemment, un prisonnier peut être confronté à une sanction bien plus grave qu'une amende administrative pour un langage obscène public à l'extérieur. Pourquoi les « urkagans » n'aiment-ils pas tant les jurons russes ? Tout d’abord, jurer peut constituer une menace pour le « feni » ou la « musique des voleurs ». Les gardiens des traditions des voleurs comprennent bien que si les jurons remplacent l'argot, ils perdront par la suite leur autorité, leur « unicité » et leur « exclusivité », et surtout, le pouvoir en prison, l'élite du monde criminel - en d'autres termes, « l’anarchie » va commencer. Il est curieux que les criminels (contrairement aux hommes d'État) comprennent bien à quoi peuvent conduire toute réforme linguistique et tout emprunt des mots d'autrui.

Compagnon de la Renaissance

L’époque actuelle peut être qualifiée de renaissance des jurons. Ceci est facilité par le boom réseaux sociaux, où les gens avaient la possibilité de jurer en public. Avec quelques réserves, on peut parler de légitimation du langage obscène. Il existe même une mode pour jurer : si auparavant c'était le lot des couches inférieures de la société, désormais la soi-disant intelligentsia, la classe créative, la bourgeoisie, les femmes et les enfants ont également recours aux « mots doux ». Il est difficile de dire quelle est la raison d'un tel renouveau des « aboiements obscénitaires ». Mais nous pouvons affirmer avec certitude que cela n’augmentera pas les récoltes, que le matriarcat ne gagnera pas et ne chassera pas les démons…

Que signifient les mots jurer et jurer ? Qui, quand et pourquoi a inventé les gros mots ?
D'où viennent les gros mots en russe ?
Est-il vrai que jurer en russe vient de dieux païens ?
L'origine des gros mots russes (brièvement, sous forme de tableau et de liste)

Aujourd'hui, il existe de nombreuses versions sur l'origine du juron russe, mais il existe encore plus de versions sur l'apparition du mot « compagnon » lui-même. Selon l'encyclopédie, "mat est un langage obscène, y compris des jurons vulgaires, grossiers et grossiers (obscènes, obscènes)". C'est « impolitesse » qui était le sens originel des mots « mat » et « langage grossier », qui sont apparentés aux mots « assaisonné », « matière », « mat », etc.

Il est établi depuis longtemps que le vocabulaire obscène russe a d'anciennes racines russes et, par conséquent, les chercheurs modernes ne prennent pas sérieusement en compte l'opinion dominante parmi les journalistes selon laquelle des obscénités sont apparues dans la langue russe pendant le joug mongol-tatare. De plus, la version « mongole » est complètement réfutée par des lettres en écorce de bouleau au texte obscène trouvées dans la seconde moitié du 20e siècle. Les jurons ne nous sont pas non plus venus d'autres peuples : hindous, arabes, peuples finno-ougriens, etc.

Bien que les jurons russes se caractérisent par un nombre « vraiment innombrable » de mots dérivés, ils ne reposent que sur quelques racines fondamentales associées à la désignation des organes génitaux ou à la copulation (les seules exceptions sont la racine « bl*d » et le mot « boue*k »). Le plus souvent, sept lexèmes sont considérés comme obscènes. Étymologiquement, ils se décryptent tout simplement :

  • pute (ex. « salope »). Le mot vient du vieux russe « blѧd » (tromperie ; illusion ; erreur ; péché ; adultère) et est lié à des mots tels que « blud », « errer », « plut » et « s'égarer ». Au sens littéral, « pute » est une femme qui s’est éloignée du chemin droit (honnête), c’est-à-dire libertine, prostituée.
  • putain (ex. « s'accoupler »). La racine de ce mot « eb » (deux, paire) est un proche parent d'une autre racine russe « ob » (les deux, chacun de deux), qui a une correspondance en grec (ἀμφί, ἴαμβος), latin (ambo), prussien ( abbai) et d'autres langues. Les synonymes du mot «fuck» sont les verbes to mate (de «couple») et copuler (à comparer avec l'anglais «couple»). Les trois verbes signifient la même chose, à savoir : relier, unir.
  • connard (ex. « lent »). Ce mot, signifiant « personne stupide et lente d'esprit », vient du verbe mudit (hésiter, tergiverser) et est associé par des voyelles alternées à « motchati » (hésiter), « modly » (impuissant, faible, fatigué, insensible). ), et aussi « lent ». « Connard » n'a pas la même racine que le mot « m*ck », puisque ce dernier renvoie à la phraséologie « les couilles sonnent » (quand tout contact provoque une douleur, semblable à un coup violent à l'aine). Dans ce cas, « mudo » est le nom russe ancien pour les testicules masculins.
  • pi*da (réf. « fente »). La racine de ce mot « piz(d) », étroitement liée à la racine « pis » (écrire), remonte à la racine commune signifiant « couper ». Pi*da est une « fente », une « coupe », une « dissection ».
  • sex*l (aussi : sik*l) est un nom vulgaire pour le clitoris et les lèvres. Initialement, le mot désignait l'organe génital féminin en général. Comme « sika », il vient du verbe « couper » (couper), et donc dans son sens original « s*kel » avait essentiellement la même signification que « pi*da », c'est-à-dire fente.
  • x*y (réf. « tychina »). Les plus proches parents de ce mot en russe sont « queue » (bâton) et « aiguilles ». Comp. avec le « kũja » (bâton) et le « skuja » (aiguilles) lettons, ainsi que le « hoja » (épicéa) slovène.

La question se pose naturellement : pourquoi le peuple russe a-t-il spécifiquement interdit ces mots grossiers (obscènes) associés à la désignation des organes génitaux ou à la copulation ? La réponse à cette question est assez simple, mais dans le cadre des informations reçues à l'école elle est très difficile à comprendre, car elle dépasse le cadre des connaissances scientifiques.

Le fait est que les gens possèdent des gènes et des complexes génétiques distincts responsables de la reproduction humaine. Aujourd’hui, ces gènes et complexes génétiques ont été transformés à plusieurs reprises, c’est-à-dire mutés. Et pas seulement au niveau du génome de l’individu, mais aussi au niveau du patrimoine génétique d’une ethnie et d’une civilisation. L’une des principales raisons de cette mutation réside dans les pensées et les paroles négatives de la personne elle-même. L'échec et mat est arme la plus puissante, avoir une dure l'énergie négative, dont l'impact réduit progressivement le nombre d'individus capables de se reproduire à chaque génération. Ce n’est pas annoncé, mais des centaines de millions de femmes sur notre planète ont déjà vu leurs gènes et complexes génétiques responsables de la reproduction complètement transformés.

Les scientifiques ne réalisent même pas encore que la transformation d'un gène, en particulier des gènes reproductifs, est une explosion de bombes génétiques, qui libèrent une quantité colossale d'énergie, dont la puissance est des centaines de fois supérieure à l'énergie de l'hydrogène atomique. et les bombes à neutrons accumulées sur Terre combinées. La transformation génétique, c'est-à-dire l'explosion génétique, se produit silencieusement et cachée. Cependant, sa vague d'énergie silencieuse sur le plan subtil détruit tout. La destruction se produit dans toutes les directions de la généalogie du système de vie et de la matière en général. Lorsque cette énergie est transformée en énergie de la psyché de l’émotion et de l’égoïsme, alors seulement peut-on entendre ses terribles sons destructeurs continus d’ondes et de pressions énergétiques.

Que nos lointains ancêtres le savaient n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'ils aient clairement compris à quoi mène finalement un langage grossier.

Date de publication : 13/05/2013

Les jurons, les jurons, les expressions obscènes sont un phénomène ambigu. D'un côté, il y a des gens peu instruits et incultes qui ne peuvent même pas composer deux mots sans jurer, de l'autre côté, des gens assez intelligents et bien élevés jurent parfois aussi. Parfois, ces mots eux-mêmes sortent de notre bouche. Après tout, il y a des situations où il est impossible d'exprimer autrement son attitude face à ce qui se passe...

Voyons donc ce qu'est ce phénomène et d'où il vient.

Checkmate est une variété impiété en russe et dans d'autres langues. Pour la plupart, les jurons sont condamnés et perçus négativement par la société. Et parfois, cela peut même être considéré comme du hooliganisme. De plus, il y a des cas où des gros mots ont été utilisés dans les œuvres d'auteurs classiques comme Pouchkine (oui, oui ! C'est difficile à croire, mais c'est vrai), Maïakovski, etc.

Si quelqu’un couvre quelqu’un ou quelque chose d’un flot incessant de gros mots, et le fait à sa manière complexe, alors cela s’appelle une « obscénité à trois étages ».

Origine

Il existe une opinion selon laquelle les jurons ont été introduits dans notre pays par les hordes tatares-mongoles. Et que jusqu'à ce moment-là, en Russie, ils ne connaissaient pas du tout les gros mots. Naturellement, ce n’est pas le cas. Parce que la position dans l'esprit de « tout ce qui est méchant nous a été apporté de l'extérieur » est très pratique et si caractéristique de beaucoup d'entre nous.
Les nomades n'ont rien à voir avec ça, parce que... ils n'avaient pas l'habitude de jurer. Ce fait a été remarqué au XIIIe siècle par le voyageur italien Plano Carpini, qui visitait ensuite l'Asie centrale. Il a écrit que les Tatars-Mongols n'avaient aucun gros mot, et qu'au contraire, des sources chroniques russes nous disent que les gros mots étaient répandus en Russie bien avant le joug de la Horde.
Le langage obscène moderne a ses racines dans une antiquité linguistique lointaine.

Le gros mot le plus important est le mot x**, le même que l'on retrouve sur les murs et les clôtures du monde entier :)

Si vous prenez ce mot emblématique de trois lettres, alors le mot « bite » lui correspond également. En vieux russe, « pokherit » signifie rayer croix par croix. Et le mot « elle » signifie « croix ». Nous avons l'habitude de penser que mot donné utilisé pour désigner l'organe sexuel masculin, avec ce même juron de trois lettres. Le fait est que dans le symbolisme philosophique chrétien, la croix sur laquelle Jésus-Christ a été crucifié n'est pas considérée comme un instrument d'exécution honteuse, mais comme la victoire de la vie sur la mort. Ainsi, le mot « elle » était utilisé en Rus' pour signifier le mot « croix ». La lettre «x» en russe est désignée sous la forme de lignes qui se croisent, et ce n'est pas le cas, car le Christ, le christianisme, le temple, le kher (croix). Il existe également une opinion selon laquelle la phrase « Allez vous faire foutre ! » a été inventé par les défenseurs du paganisme slave. Ils le criaient, injuriant les chrétiens venus inculquer leur foi. A l’origine cette expression désignait une malédiction, pour paraphraser on peut dire qu’elle signifiait « Allez à la croix ! », c’est-à-dire que tu sois crucifié comme ton Dieu. Mais à propos de la victoire de l'Orthodoxie en Russie, le terme « croix » a cessé d'avoir un sens négatif.

Dans le christianisme, par exemple, le langage grossier est considéré comme un grand péché, et il en va de même dans l’islam. La Russie a adopté le christianisme plus tard que ses voisins occidentaux. À cette époque, jurer, ainsi que les coutumes païennes, étaient fermement ancrés dans la société russe. Avec l'avènement du christianisme en Russie, la lutte contre les gros mots a commencé. L'orthodoxie a déclaré la guerre aux jurons. Il y a eu des cas où dans la Russie antique, les gens grossiers étaient punis avec des fouets. Jurer était le signe d'un esclave, d'un puant. On croyait qu’une personne noble, et en plus orthodoxe, n’utiliserait jamais un langage grossier. Il y a cent ans, une personne qui tenait un langage grossier en public pouvait être emmenée au commissariat de police. ET autorité soviétique a mené une guerre contre les jurons. Selon la loi soviétique, tout langage grossier dans un lieu public aurait dû être passible d'une amende. En fait, cette punition était très rarement utilisée. Avec la vodka, jurer à cette époque était déjà considéré comme un certain attribut de bravoure. La police et l'armée se disputaient, hauts fonctionnaires. Le top management a un « mot fort » et il l’utilise toujours. Si le leader utilise gros mots dans une conversation avec quelqu'un, cela signifie une confiance particulière.

Ce n'est que dans un environnement intelligent que jurer était un signe de mauvais goût. Mais qu’en est-il de Pouchkine, dites-vous, et de Ranevskaya ? Selon les contemporains, Pouchkine n'a pas utilisé d'expressions grossières dans sa vie. Cependant, dans certaines de ses œuvres « secrètes », vous pouvez trouver des gros mots. C’était tout simplement choquant – une gifle à la société raffinée qui l’avait rejeté. Oh, vous êtes si poli – voici donc ma réponse « paysanne ». Pour Ranevskaya, jurer faisait partie intégrante de son image bohème - l'image, comme on dit maintenant. Pour cette époque, c'était original - intérieurement d'une nature très subtile, extérieurement il se comporte comme un homme - il fume des cigarettes puantes, jure. Désormais, alors que des obscénités se font entendre à chaque pas, une telle astuce ne fonctionnera plus.

En général, les linguistes pensent que les racines des gros mots se trouvent dans de nombreuses langues indo-européennes, mais ils n'ont réussi à se développer véritablement que sur notre territoire.

Ainsi, trois jurons principaux désignant les organes génitaux masculins et féminins et l'acte sexuel lui-même en tant que tel. Pourquoi ces mots, qui désignent fondamentalement des choses inhérentes à tous les êtres vivants, sont-ils finalement devenus des jurons ? Apparemment, nos ancêtres attachaient une grande importance grande importance fonction reproductrice. Des mots désignant les organes reproducteurs ont été donnés sens magique. Il était interdit de les prononcer en vain, afin de ne pas nuire aux personnes.

Les premiers contrevenants à cette interdiction étaient des sorciers qui se livraient à jeter des sorts sur les gens et à faire d'autres choses charmantes. Par la suite, ce tabou a commencé à être violé par ceux qui voulaient montrer que la loi ne leur était pas écrite. Petit à petit, ils ont commencé à utiliser des obscénités de ce genre, par plénitude de sentiment, par exemple. En même temps, tout cela s'est développé et les mots principaux ont acquis une masse de mots qui en dérivent.

Il existe trois versions linguistiques principales de l'introduction des gros mots dans la langue russe, basées sur des recherches menées en temps différent divers historiens et linguistes :

1. Jurer russe - héritage Joug tatare-mongol(une des théories qui, comme nous l'avons déjà découvert, est intenable en soi) ;
2. Les gros mots russes avaient autrefois deux sens, déplaçant par la suite l'un des sens ou fusionnant et transformant le sens du mot en un sens négatif ;
3. Mat était et fait partie intégrante des rituels occultes et païens existant dans différentes langues de nationalités différentes.

Il n'y a pas de point de vue unique d'où vient le mot mat lui-même. Dans certains ouvrages de référence, vous pouvez trouver une version selon laquelle « jurer » est une conversation. Mais pourquoi le mot « compagnon » est-il si similaire au mot mère ?
Il existe une version liée au fait que le mot « compagnon » est entré dans la langue russe après l'apparition de l'expression « envoyer à la mère ». En fait, c’est l’une des premières expressions à devenir obscène. Après l'apparition de cette phrase particulière, de nombreux mots qui existaient auparavant dans la langue ont commencé à être classés comme abusifs et indécents.

En pratique, jusqu'au XVIIIe siècle, ces mots que nous qualifions aujourd'hui d'obscènes et d'injures ne l'étaient pas du tout. Les mots devenus indécents désignaient auparavant soit certaines caractéristiques physiologiques (ou parties) du corps humain, soit étaient des mots généralement ordinaires.
Relativement récemment (il y a à peine mille ans), un mot désignant une femme de petite vertu a été inclus dans la liste des gros mots ; il vient du mot « vomir », assez courant dans la Russie ancienne, qui signifie « vomir ». vomissez l’abomination.

Le verbe « pute » en vieux russe signifiait « bavarder, tromper ». Dans la langue russe ancienne, il y avait aussi un verbe fornication - "errer". Il y a deux significations à ce mot : 1) déviation du droit chemin et 2) cohabitation illégale et célibataire. Il existe une version selon laquelle il y a eu une fusion de deux verbes (blyaditi et fornication).

Dans la langue russe ancienne, il y avait un mot « mudo », qui signifie « testicule masculin ». Ce mot était rarement utilisé et n’avait pas de connotation obscène. Et puis, apparemment, cela est arrivé à notre époque, passant de rarement utilisé à couramment utilisé.

Ajout à l'article d'Artyom Alenin :

Le sujet des jurons en Russie est un sujet très fertile et populaire. Dans le même temps, il existe de nombreux faits faux et rumeurs concernant les jurons errant sur Internet. Par exemple : « Il était une fois des scientifiques qui menaient une expérience. Ils injurièrent l'eau et la versèrent ensuite sur les graines de blé. En conséquence, parmi les grains arrosés avec de l’eau avec une malédiction, seulement 48 % ont germé, et les graines arrosées avec de l’eau bénite ont germé à 93 %. Naturellement, tout cela n’est qu’un mensonge et une fiction. Vous ne pouvez pas « charger » l’eau avec un seul mot. Comme on dit, personne n'a encore annulé les lois de la chimie et de la physique. À propos, ce mythe a été parfaitement dissipé dans la série MythBusters.

Ils tentent très souvent d’interdire les jurons. Diverses lois sont constamment publiées pour limiter l'utilisation de gros mots dans les médias. Mais vous n’êtes pas obligé de faire ça ! La raison réside dans les aspects suivants.
Premièrement, jurer n’est pas nécessairement un mot offensant. Travaillez sur un chantier de construction pendant une semaine et vous comprendrez que jurer est un excellent moyen de communiquer. Jurer aide particulièrement à communiquer avec les citoyens des républiques fédérées qui, à part jurer, ne comprennent rien d'autre :)

De plus, sans utiliser de gros mots, vous pouvez insulter une personne et même la conduire au meurtre ou au suicide. Ce qui doit donc être interdit, ce ne sont pas les jurons, mais les insultes et les humiliations dans les médias.

Deuxièmement, mat est un mot qui reflète un sentiment très profond. Nous associons les jurons à des sentiments négatifs aigus comme la rage ou la colère. Par conséquent, il est impossible d'interdire de jurer - pour cela, vous devez changer de conscience. Théoriquement, si un enfant est empêché de jurer dès son enfance, il ne jurera pas. Cependant, il trouvera toujours des mots pour exprimer sa colère.
Le fond sensoriel des jurons est également mis en évidence par le fait qu'une personne amnésique, même si elle ne se souvient pas de la langue, peut toujours jurer.

Nos législateurs sont des gens intelligents et il n’existe donc aucun article punissant les jurons. Mais il existe des articles logiques sur la calomnie et l'insulte. De plus, ces articles ont été récemment annulés parce que la responsabilité était trop faible (excuses publiques). Mais ensuite ces articles ont été renvoyés. Apparemment, l’État s’est rendu compte que l’absence d’au moins une sorte de punition permettrait aux gens de sortir de la « chaîne ». Cela est particulièrement vrai pour les jurons dans les médias.

Il est intéressant de noter qu'en Europe et aux États-Unis, ce ne sont pas les jurons qui sont interdits, mais les insultes (ce qui est logique). En même temps, il ne faut pas penser qu'il n'y a pas de gros mots en anglais. Selon les statistiques, il y a plus de gros mots en anglais qu'en russe. Il y a aussi beaucoup de jurons en néerlandais et Français(avec leur fameux "kurwa", désormais disponible en polonais et dans d'autres langues).

Merci pour votre attention!

P.S. Le fait que nous parlions si loyalement de jurer ne signifie pas que vous devez jurer sur notre site Web :) Alors écrivez des commentaires dans le style civilisé habituel.


Derniers conseils rubrique "Personnes":

Ce conseil vous a-t-il aidé ? Vous pouvez aider le projet en faisant don de n'importe quel montant à votre discrétion pour son développement. Par exemple, 20 roubles. Ou plus:)