Karakteristike Manilova u pjesmi "Mrtve duše": opis karaktera i izgleda. Slika Čičikova - "viteza profita" u pesmi n.v.

Za rad na svom glavnom djelu - pjesmi "Mrtve duše" - N.V. Gogolj je započeo 1835. godine i nije ga prekinuo sve do svoje smrti. Postavio je sebi zadatak da pokaže zaostalu zemljoposjednu-feudalnu Rusiju sa svim njenim porocima i nedostacima. Važnu ulogu u tome odigrale su slike predstavnika plemstva, koje je autor majstorski kreirao, koji su činili glavnu društvenu klasu u zemlji. Opis sela Manilov, Korobočka, Sobakevič, Nozdrev, Pljuškin omogućava da se shvati koliko su različiti, ali istovremeno tipični, duhovno siromašni bili ljudi koji su bili glavni oslonac moći. To je uprkos činjenici da je svaki od predstavljenih zemljoposjednika sebe smatrao najboljim među ostalima.

Uloga enterijera

Pet poglavlja prvog toma, posvećenih veleposednicima, Gogolj gradi na istom principu. Svakog domaćina karakteriše opisom njegovog izgleda, načina ponašanja prema gostu - Čičikovu - i rođacima. Autor govori o uređenju života na imanju, što se manifestuje kroz odnos prema seljacima, čitavom imanju i sopstvenom domu. Kao rezultat toga, nastaje generalizovana slika o tome kako su živeli „najbolji“ predstavnici kmetske Rusije u prvoj polovini 19. veka.

Prvi je opis sela Manilov - veoma slatkog i ljubaznog, na prvi pogled, zemljoposednika.

Dug put

Ne baš prijatan utisak ostavlja već put do imanja. Na sastanku u gradu, zemljoposjednik, koji je pozvao Čičikova u posjet, primijetio je da živi petnaestak versta odavde. Međutim, svih šesnaest, pa i više, već je prošlo, a putu kao da nema kraja. Dva seljaka koja su se srela istakla su da će posle jednog versta doći skretanje, a tamo Manilovka. Ali ni to nije mnogo ličilo na istinu, a Čičikov je sam zaključio da je voditelj, kao što je to često bio slučaj, prepolovio distancu u razgovoru. Možda da bi namamili - zapamtite ime zemljoposjednika.

Konačno, imanje se pojavilo ispred.

Neobična lokacija

Prvo što mi je upalo u oči je dvorac na dva sprata, koji je podignut na brdu - "na Juri", kako ističe autor. S njim je vrijedno započeti opis sela Manilov u pjesmi "Mrtve duše".

Činilo se da su usamljenu stajaću kuću sa svih strana raznijeli vjetrovi kakvi su se samo na ovim mjestima dešavali. Padina na kojoj se nalazila zgrada bila je prekrivena podrezanom travom.

Apsurdni raspored kuće upotpunjen je cvjetnim gredicama s grmljem i jorgovanom, postavljenim u engleskom stilu. U blizini je bilo zakržljalih breza - ne više od pet-šest - i tu je bila sjenica sa smiješnim nazivom za ova mjesta, "Hram usamljene refleksije". Neuglednu sliku upotpunio je mali ribnjak, što, međutim, nije bilo neuobičajeno na imanjima zemljoposjednika koji su voljeli engleski stil.

Apsurd i nepraktičnost - takav je prvi utisak o gospodarstvu zemljoposjednika koji je vidio.

Opis sela Manilova

"Mrtve duše" nastavljaju priču o nizu jadnih, sivih seljačkih koliba - Čičikov ih je izbrojao najmanje dvije stotine. Nalazile su se uzduž i poprijeko u podnožju brda i sastojale su se samo od balvana. Između koliba gost nije vidio drvo ili drugo zelenilo, što selo nije činilo nimalo privlačnim. U daljini je bilo nekako dosadno mračno.Takav je opis sela Manilov.

"Mrtve duše" sadrži subjektivnu procjenu onoga što je Čičikov vidio. Kod Manilova mu je sve izgledalo nekako sivo i neshvatljivo, čak i „dan je bio vedar ili tmuran“. Samo dvije psovke, koje su vukle balvan rakova i plotica po bari, i pijetao poderanih krila, koji je vrištao iz sveg glasa, donekle su oživjeli sliku koja se predstavila.

Sastanak sa vlasnikom

Opis sela Manilov iz "Mrtvih duša" biće nepotpun bez upoznavanja samog vlasnika. Stao je na trem i, prepoznavši gosta, odmah se osmehnuo najveselijem. Već na prvom sastanku u gradu, Manilov je pogodio Čičikova činjenicom da je u njegovom izgledu bilo puno šećera. Sada se prvi utisak samo pojačao.

U stvarnosti, zemljoposjednik je isprva djelovao kao vrlo ljubazna i prijatna osoba, ali nakon jednog minuta ovaj se utisak potpuno promijenio, a sada se pojavila misao: "Đavo zna šta je!". Dalje Manilovljevo ponašanje, pretjerano uhljebljivo i izgrađeno na želji da se ugodi, to u potpunosti potvrđuje. Domaćin je izljubio gosta kao da su prijatelji čitav vek. Zatim ga je pozvao u kuću, pokušavajući na sve moguće načine da pokaže poštovanje prema njemu činjenicom da nije želio ući na vrata prije Čičikova.

Postavka enterijera

Opis sela Manilov iz pjesme "Mrtve duše" izaziva osjećaj apsurda u svemu, uključujući i uređenje majstorove kuće. Počnimo s činjenicom da je pored skupog, pa čak i elegantnog namještaja koji je stajao u dnevnom boravku, bilo nekoliko fotelja, čija presvlaka u jednom trenutku nije imala dovoljno tkanine. I već nekoliko godina vlasnik svaki put upozorava goste da još nisu spremni. U drugoj sobi nije bilo nikakvog namještaja već osmu godinu od Manilovljeve ženidbe. Isto tako, za večerom se na sto pored njega mogao staviti luksuzni bronzani svećnjak u starinskom stilu i nekakav „invalid“ od bakra, sav u masti. Ali niko od kuće nije tu

Vlasnikova kancelarija izgledala je jednako smiješno. Bila je to, opet, nerazumljiva sivo-plava boja - nešto slično onome što je autor već spomenuo, dajući opšti opis sela Manilov na početku poglavlja. Na stolu je dve godine stajala knjiga sa obeleživačem na istoj stranici - niko je nikada nije pročitao. S druge strane, duvan je bio razbacan po cijeloj prostoriji, a na prozorskim daskama pojavili su se nizovi tobogana, položenih od pepela koji je ostao u luli. Općenito, sanjanje i pušenje bili su glavna i, štoviše, omiljena zanimanja zemljoposjednika, koji uopće nije bio zainteresiran za svoje posjede.

Upoznavanje porodice

Manilova žena je kao on. Osam godina zajedničkog života malo je promijenilo odnos između supružnika: i dalje su se častili komadom jabuke ili su prekidali nastavu kako bi uhvatili poljubac. Manilova je dobila dobar odgoj, podučavajući sve što je bilo potrebno da sretna žena govori francuski, svira klavir i izveze neki neobičan kovčeg perlama kako bi iznenadila svog muža. I nema veze što je kuhinja slabo kuhala, nije bilo zaliha u ostavama, domaćica je mnogo krala, a sluge su sve više spavale. Ponos supružnika bili su njihovi sinovi, nazvani čudnim i obećavajući da će u budućnosti pokazati velike sposobnosti.

Opis sela Manilova: položaj seljaka

Iz svega navedenog već se nameće jedan zaključak: sve je na imanju teklo nekako ovako, na svoj način i bez ikakvog uplitanja vlasnika. Ova ideja se potvrđuje kada Čičikov počne da govori o seljacima. Ispostavilo se da Manilov nema pojma koliko je duša umrlo u posljednje vrijeme. Niti njegov službenik može dati odgovor. On samo napominje da ima mnogo toga, sa čime se vlasnik zemljišta odmah slaže. Međutim, riječ "mnogo" čitaoca ne iznenađuje: opis sela Manilov i uvjeti u kojima su živjeli njegovi kmetovi jasno pokazuju da je za imanje u kojem zemljoposjednik uopće ne mari za seljake, ovo uobičajena stvar.

Kao rezultat toga, pojavljuje se neprivlačna slika glavnog lika poglavlja. Loše upravljanom sanjaru nije palo na pamet da ode u polje, sazna šta treba ljudima koji su zavisili od njega, ili čak jednostavno prebroji koliko ih ima. Štaviše, autor dodaje da bi čovjek lako mogao prevariti Manilova. Navodno je tražio posao, ali je mirno otišao da se napije, a prije toga niko nije mario. Osim toga, sva posluga, uključujući činovnika i domaćicu, bila je nepoštena, što nije smetalo ni Manilovu ni njegovoj ženi.

zaključci

Opis sela Manilov upotpunjen je citatima: „ima nekakav narod... ni ovaj ni onaj, ni u gradu Bogdanu ni u selu Selifan... Treba im se pridružiti i Manilova.” Dakle, od čega, na prvi pogled, nikome nema zla. On voli svakoga - čak i najokorjeniji prevarant je najizvrsnija osoba u njemu. Ponekad mašta kako da podiže radnje za seljake, ali ovi "projekti" su veoma daleko od stvarnosti i nikada neće biti sprovedeni u delo. Otuda i opšte shvatanje "manilovizma" kao društvenog fenomena - sklonost ka pseudofilozofiji, odsustvo bilo kakve koristi od postojanja. I tu počinje degradacija, a potom i kolaps ljudske ličnosti, na šta Gogol skreće pažnju opisujući selo Manilov.

"Mrtve duše", tako, postaju rečenica društvu u kojem su najbolji predstavnici lokalnog plemstva poput Manilova. Uostalom, ostalo će biti još gore.

Opis posjeda i gospodarstva Nozdreva, trećeg posjednika, kojemu završava glavni lik Čičikov, jedan je od bitnih detalja koji karakteriziraju sliku županijskog posjednika.

Nozdrjovo imanje pisac predstavlja kao ogromnu teritoriju polja, ribnjaka, štale i radionica. Slika seljačkih koliba, kurije i drugih objekata na teritoriji imanja je odsutna u radu.

Vlasnik se ne bavi poslovima svog imanja, jer ima činovnika, kojeg naziva nitkovom i stalno ga grdi.

Glavna atrakcija imanja Nozdrevska je konjušnica, koja je u trenutku opisa bila poluprazna, jer je vlasnik pustio nekoliko dobrih konja, a držao samo dvije kobile u obliku kaure i pjegasto sive, kao i neuglednu lovor pastuv. Pored malog stada koje se koristi samo za jahanje, u štali se po drevnim tradicijama nalazi i koza.

Nozdrjov je ponosan na još jednog kućnog ljubimca u svom domaćinstvu, vučića, koji je vezan konopcem i jede samo sirovo meso, jer vlasnik želi da vidi njegovu zvjersku prirodu u budućnosti.

Osim navedenih kućnih ljubimaca, Nozdryov posjeduje ogromnu odgajivačnicu, u kojoj se nalaze psi raznih pasmina i boja, koje zemljoposjednik neizmjerno voli, ne razmišljajući ni o vlastitoj djeci.

Na teritoriji imanja Nozdrev nalaze se i kovačke radionice, vodenica, koja je u pokvarenom stanju, kao i napuštena bara u kojoj se, prema riječima hvalisave vlasnice, nalaze rase vrijednih riba ogromnih veličina.

Prikazujući polja Nozdrjova, kojima vlasnik obilazi sa glavnim likom, pisac ih opisuje u neuređenom stanju, smještena u močvarnom području i smještena u gadnom, divljem blatu, u kombinaciji sa kvrgama.

Razmatrajući kućni ambijent, koji je direktan odraz haotičnosti vlasnika, pisac opisuje glupost rasporeda namještaja i unutrašnjih predmeta, ukazujući na građevinski materijal u sredini blagovaonice, odsustvo knjiga. i papiri u kancelariji, očigledna strast prema lovu na Nozdreva, izražena u ogromnom broju raznog oružja, uključujući sablje, puške, turske bodeže. Najzanimljivija stvar u kući, prema protagonisti, je prisustvo škandala, koji ponavlja suštinu vlasničke prirode.

Neki zanimljivi eseji

  • Kompozicija Moj omiljeni pisac Ljermontov

    Volim mnoga dela ruske i strane književnosti. Uprkos impresivnoj listi velikih pisaca svih vremena i naroda, lično sam dugo birao svog omiljenog pisca - ovo je M.Yu. Lermontov

  • Junaci priče Posle Tolstojevog bala

    “Poslije bala” je jedna od kratkih priča Lava Aleksejeviča Tolstoja, koja je ugledala svjetlo tek nakon smrti autora 1911. godine, jer je objavljivanje takve priče u carskoj Rusiji bilo nemoguće.

  • Šta je lepota ljudske duše? Tsim ishranu pita koža ko je prvi osjetio frazu ili ju je prije pročitao iz knjige. Ê zvičajna ljepota, vidljiva oku neodredivom, baš kao što smo prvi put potapšali ljude

  • Kompozicija prema slici Leonarda Da Vincija Mona Liza (La Gioconda) opis (opis)

    Preda mnom je slika svetski poznatog italijanskog umetnika. Vjerovatno nema nijedne osobe koja nikada nije čula ili vidjela reprodukciju Mona Lize ili Mona Lize.

  • Slika Rusije u eseju Gogoljeve mrtve duše

    Slika Rusije u Gogoljevom djelu prvenstveno je povezana s Rusijom-trojkom, odnosno s konjskom zapregom koja juri kroz beskrajna prostranstva. Ova slika je i danas aktuelna i traje

U šestom poglavlju pesme "Mrtve duše" autor nas upoznaje sa novim likom - zemljoposednikom Pljuškinom. Opis Plyushkinovog sela živopisan je odraz života i načina života samog vlasnika, posebno je važan za karakterizaciju ruske stvarnosti i ljudskih poroka.

Na ulazu u selo Pljuškina

Približavajući se selu, Čičikov je zanemeo pogledima koji su mu se otvarali: stare oronule kolibe, napuštene kuće sa rupama na krovovima, dve crkve, jednako dosadne i sumorne kao i opšti utisak o pogledu na selo. Ali crkva je duša sela, njeno stanje govori o duhovnosti parohijana, o tome kako ljudi žive. O odnosu vlasnika prema svom imanju svedoči i ulaz u selo - most od brvana, prolazeći kroz koji se mogla napuniti kvrga, ugristi se za jezik ili udariti u zube. Takav ne topao sastanak čekao je sve koji su prešli granicu imanja Plyushkin.

Seljačke kuće ličile su na mršave pognute starce: zidovi su im, kao rebra, stršili strašno i neugledno. Stari pocrnjeli zidovi koliba, prekriveni zelenom mahovinom, izgledali su kao beskućnici i turobni. Gogol napominje da su krovovi nekih kuća bili kao sito, prozori su bili zapušeni krpama, stakla uopšte nije bilo. Autor, sa razumevanjem i gorkim humorom, objašnjava ovu činjenicu mogućnošću da provedete vreme u kafani, ako vam kuća nije lepa i ako nemate ruke da je sredite. Odsustvo majstorske ruke, nespremnost da se brinu o svom domu čitalo se u svakom dvorištu. Seljaci Pljuškina bili su u siromaštvu, razlog za to bila je pohlepa i bolna štedljivost vlasnika.

Vlasnikova kuća

Na ulazu u kuću samog posjednika slika se nije promijenila na bolje. Dvorac, pomoćne zgrade, njihov broj i obim govorili su o tome da je nekada ovdje bio u punom zamahu, vođeno ogromno domaćinstvo (Pljuškin ima oko 1000 duša!). Uprkos tolikom broju duša, selo je izgledalo mrtvo, nigde se nije radilo, nisu se čuli ljudski glasovi, nisu se sretali prolaznici. Apsurd i napuštenost onoga što je nekada bilo posjedovno imanje, gospodareva tvrđava, toliko je uplašilo Čičikova da mu želja da se brzo riješi problem i napusti ovo mjesto nije dala odmora.

Bašta, iza zgrada, bila je jedini prijatan prizor, uprkos neuređenosti i apsurdu. Bila je to zbirka drveća koje je godinama ostavljeno bez brige, polomljeno, zapetljano, zaboravljeno od čovjeka. Stara klimava sjenica u dubini zaraslog šatora od raznih stabala govorila je o tome da je nekada ovdje bilo života, a sada sve umire. Trulež i propadanje - budućnost, koja je čekala u krilima, sve okolo je polako nestajalo.

Gogolj je majstor pejzaža i ljudskih duša

Slika koju je nacrtao autor vješto naglašava atmosferu i priprema čitaoca za lik kojeg susreće i Čičikov, koji je sve vidio, i izuzetno je impresioniran. Vlasnik sela - Pljuškin je toliko strašan u svom poroku da je izgubio ne samo svoju dušu, već i ljudski oblik. Prekinuo je veze sa decom, izgubio razumevanje za čast i moral, živi primitivno, besmisleno i tera druge da pate. Takav odnos prema životu karakterističan je i za siromašne i za bogate slojeve stanovništva Rusije tog vremena. Seljaci ovog sela nemaju priliku da vode pristojan život, postali su poput svog gospodara, ponizili se i žive kako se ispostavilo.

opis imanja Manilov i dobio najbolji odgovor

Odgovor od.[gurua]
Gogol je veliku pažnju posvetio društvenom okruženju, pažljivo ispisivao materijalno okruženje, materijalni svijet u kojem žive njegovi likovi, jer svakodnevno okruženje daje živu predstavu o njihovom izgledu. Ovo okruženje je opisano pomoću eksterijera i unutrašnjosti. Eksterijer je umjetnički i arhitektonski vanjski dizajn imanja. Enterijer - opis unutrašnjeg uređenja prostorije, koji nosi emocionalnu ili smislenu ocjenu.
Manilov je bio prvi zemljoposjednik kojeg je posjetio Čičikov. Njegova dvospratna kamena kuća stajala je "u suvoti, otvorena svim vjetrovima koje hoćeš da duvaš". Kuća je bila okružena vrtom. Manilov je imao onu vrstu bašte koja se zvala engleska - postala je popularna od početka 19. veka. Tu su bile krivudave staze, grmovi jorgovana i žutog bagrema, "po pet-šest breza u snopovima tu i tamo diglo je svoje sitne, tanke vrhove". Ispod dvije breze nalazila se sjenica sa ravnom zelenom kupolom, plavim drvenim stupovima, na kojoj je bio natpis „Hram usamljenog odraza“. Ispod je bio ribnjak, sav prekriven zelenilom.
Svi detalji imanja govore o karakteru njegovog vlasnika. Činjenica da je kuća stajala na otvorenom vjetrovitom prostoru govori nam da je Manilov bio nepraktičan i loše upravljan, jer dobar vlasnik ne bi napravio svoju kuću na takvom mjestu. Tanka stabla, zelena bara pokazuju da niko ne brine o njima: drveće raste samo od sebe, ribnjak se ne čisti, što još jednom potvrđuje loše upravljanje zemljoposednikom. „Hram usamljenog razmišljanja“ svedoči o Manilovoj sklonosti da govori o „visokim“ stvarima, kao io njegovoj sentimentalnosti, sanjivosti.
Sada se okrenimo unutrašnjem uređenju sobe. Gogolj piše da je u kući Manilova uvek „nešto nedostajalo“: pored prelepog nameštaja u dnevnoj sobi, tapaciranog svilom, bile su dve fotelje tapacirane prostirkom; u drugoj prostoriji uopšte nije bilo namještaja, iako je odmah nakon vjenčanja dogovoreno da će soba uskoro biti popunjena. Za večeru je na stolu serviran skupi svijećnjak od tamne bronze „sa tri starinske gracioznosti, sa sedefastim štitom od dendi“, a pored njega su stavili nekakav bakarni invalid, sav u masti. Ali ni gospodar, ni njegova žena, ni sluge nisu se miješali.
Gogol daje posebno detaljan opis kancelarije - mesta gde se osoba bavi intelektualnim radom. Manilov ured je bio mala prostorija. Zidovi su ofarbani "plavom bojom kao sivom". Na stolu je ležala knjiga, označena na četrnaestoj stranici, "koju je neprestano čitao dvije godine." Ali najviše od svega u studiji je bio duhan, koji je bio u trafiki, iu kapama, i na hrpi na stolu. Na prozorima su bile gomile pepela izbijenog iz cijevi, koje su pažljivo poređane u "veoma lijepe redove"

Gogol daje opis imanja Manilov na početku drugog poglavlja, prethodno je ispričao kako Čičikov luta u potrazi za Manilovkom. Sam naziv imanja - Manilovka, koji autor izmjenjuje sa Zamanilovka, nagovještava da će, kada dođe u posjetu posjedniku, biti razočaran, prevaren.

Dvorac očima gosta

Kako se ispostavilo, vlasnik je malo ulepšao priču o lokaciji svog imanja, bilo je mnogo dalje nego što se pričalo. Na ulazu u selo Čičikov primjećuje veliku kamenu kuću, koja se nalazi na brdu, cvjetne gredice s jorgovanom u engleskom stilu. Sliku „Ukrašuju“ dvije žene koje lutaju po vodi i hvataju ribu i rakove mrežom iz gospodareve bare, istovremeno psujući i psujući. Gost se čudi što u selu praktički nema vegetacije (ni drveta, ni žbunja), već samo drvene kolibe. Gostoljubivi domaćini do ludila susreće gosta pravo na tremu sa slatkim osmijehom i istim govorima.

Kuća i namještaj

Čak i prije nego što je Čičikov stigao do kuće Manilova, primjećuje predmet koji živo karakterizira prirodu vlasnika - ovo je zelena sjenica s natpisom "Hram usamljenog odraza". “Hram” je zarastao, malo oronuo, ali je ponos vlasnika, ističući, kako sam misli, njegovo delikatno mentalno skladište. Ribnjak je također detalj koji karakterizira vlasnika - pokrenuo ga je prema trendu mode, od njega nema praktične koristi. Ovakvi ribnjaci, prema autoru, nisu rijetkost na posjedima tog vremena. Sve, kao i svi ostali - ovo je skriveni moto Manilova.

Jedina razlika od općeprihvaćenog poretka među obitelji Manilov bila je u tome što oni, utopljeni u snove i zabavu, nisu znali kako pravilno urediti svoj život. Potreban namještaj nije nabavljen, a argumenti da je vrijeme za naručivanje trajali su godinama. Namještaj u dnevnom boravku bio je prekrasan, ali nekoliko stolica tapaciranih prostirkom godinama je čekalo da ih se pamte i završe posao koji su započeli. Nedovršenost je bila uočljiva u cijelom interijeru. Situacija je sugerirala da su vlasnici imali vrlo dobre prihode, ali su bili potpuno neprilagođeni životu, nepraktični i, najvjerovatnije, lijeni. Lijepi skupi predmeti u kući koegzistirali su s jeftinim neuglednim (autor kao primjer navodi divan „starinski svijećnjak” i „masni bakarni invalid” – oboje su ukrašavali stol za jelom, a to nije smetalo domaćinima). Ovakav pristup ne govori o visokom ukusu, već da su Manilovi previše suptilni i uzvišeni da bi obraćali pažnju na svakodnevne sitnice.

Studija

Autor prilično ironično opisuje Manilovljev kabinet. Vrijedi spomenuti i činjenicu da posjednik nije upravljao posjedom (sve je išlo nekako samo od sebe), nije pisao, nije imao papire i dokumente. U stvari, prisustvo kancelarije je priznanje istom motu „sve je kao i svi ostali“.

Kao i sve u kući, unutrašnjost kancelarije "nije bila bez prijatnosti". Zidovi su ofarbani u neku vrstu plave boje, koja podsjeća na sivu, bile su četiri stolice i fotelja. U njemu je vlasnik natjerao gosta da sjedne. Možda je ovo jedini slučaj kada je vlasniku zemljišta bila potrebna kancelarija za radne trenutke. Ostatak vremena sjedio je zamišljen, gotovo neprekidno pušeći lulu. O tome svjedoči i činjenica da je duhan bio razbacan na različitim mjestima u prostoriji, a na prozorima, u bizarnom uzorku, bile su izvaljene hrpe pepela iz lule za pušenje. Ovo je naglasilo da vlasnik ovdje provodi dosta vremena u ugodnim razmišljanjima.