Pușca Mosin, populară și ca faimoasa „pușcă cu trei linii”, a fost principala armă a revoluției din 1917, precum și a Marelui Război Rus. Mai exact, pușca Mosin din standardul 1891 este considerată a fi unul dintre cele mai faimoase exemple de arme rusești. Trei conducători regali au jucat un rol în Războiul ruso-japonez și mai târziu în Primul Război Mondial.
„Trei linii” rusești, realizate înainte de secolul al XX-lea, a rămas timp de decenii o armă modernă și de încredere pentru un luptător și a fost unul dintre primele modele rusești adoptate de armată. Acum puștile mmg Mosin pot fi văzute în muzee. Există și modificări existente ale puștii, nu numai în Rusia, ci și în străinătate. Designul s-a schimbat, desenele au fost modificate, proprietățile tehnice au fost schimbate, dar principiul armei a rămas același. Care este povestea de creație a puștii Mosin? Oferim o privire de ansamblu asupra celebrei arme.
Povestea creației
Pușca Mosin a fost dezvoltată într-o perioadă de creștere rapidă a tehnologiei și științei, când apariția pulberii fără fum a făcut posibilă trecerea la calibre mai mici. Și datorită dezvoltării tehnologiei armelor, a devenit posibilă înlocuirea sistemelor cu o singură lovitură cu sisteme alimentate cu reviste. Desigur, patria noastră era și ea în proces de dezvoltare a armelor. Au fost create desene și standarde ale armelor de calibru mic.
bloc_personalizat(1, 63481091, 1013);
Drept urmare, armata rusă a fost prezentată cu o gamă de două sisteme de pușcă de tip revistă - belgian, Leon Nagant, de asemenea rus, căpitanul S.I. Mosin. Testele au arătat că pușca belgiană era mai bună decât cea rusă. Dar conducerea superioară a ținut cont de faptul că:
- pușca belgiană a avut de două ori mai multe rateuri;
- pușca rusească era mai ieftină și mai ușor de fabricat.
În cele din urmă, generalii au compromis: pușca Mosin a fost adoptată de armata rusă în 1891, dar a fost echipată cu un design Nagant cu 5 carcase. Împreună cu pușca, a fost adoptat și un nou cartuș cu trei linii (7,62 mm). Pușca Bala a fost acceptată ca pușcă cu trei linii, iar soldații au numit arma „cu trei linii”. Această armă a primit numele Mosin abia în vremea Rusiei, când a fost modernizată în 1930. Pușca rusă cu trei linii a fost întotdeauna numită „Mosin-Nagan” în străinătate.
Inventatorul celor „trei linii”
Istoria creării „trei linii” a fost complexă. Mai mulți designeri au jucat un rol în dezvoltarea celei mai bune puști cu repetare din lume, dar cea mai semnificativă contribuție a fost adusă de Serghei Ivanovici Mosin. Istoria a fost nedreaptă cu el în aproape toate privințele, deoarece în timpul vieții lui pușca lui nu a purtat numele Mosin, acest lucru l-a dezamăgit foarte mult pe designer.
Inventatorul Mosin s-a născut în regiunea Voronezh din satul Ramon. A absolvit școala militară și de artilerie, academia de artilerie. În 1875 a devenit șeful atelierului de scule al fabricii de arme din Tula. Până în 1880, el dezvolta deja puști cu o singură lovitură și era un expert în armuriere. În 1894 a devenit șeful fabricii de arme din Sestroretsk.
Cartușe pentru „trei linii”
Cartușul a fost creat de designerul rus Veltishchev prin analogie cu cartușul francez de la pușca Lebel, calibrul 8x56 mm R. A folosit:
- gloanțe de jachetă cu vârful tocit;
- încărcătură de pulbere fără fum;
- un manșon cu o margine proeminentă în formă de sticlă.
Mecanismul unui manșon cu jantă, care este deja depășit, a fost adoptat din cauza nivelului scăzut de dezvoltare al industriei ruse - toleranțele utilizate sunt cele mai puțin stricte. Aceasta a determinat baza economică și militară.
Adopţie
Pistolul standard din 1891 (calibru 7.62) a fost pus în funcțiune în 3 variante (practic se distingeau doar prin lungimea țevii):
1. Pușcă de infanterie - baionetă și țevi mai lungi.
2. Pușcă dragon (cavalerie) - lungimea țevii este mai scurtă, iar metoda de atașare a centurii a fost schimbată.
3. Pușcă de cazac - nu era baionetă și era o țeavă mai mică.
Baioneta pentru pușcă a fost adoptată dintr-un standard ușor învechit - tetraedric, în formă de ac, cu un cuplaj tubular atașat, care a fost pus pe țeavă. Baioneta avea o secțiune transversală pătrată, cu bucăți mici de-a lungul marginilor; la dezasamblarea armei, vârful, ascuțit la un plan, putea fi folosit ca șurubelniță.
bloc_personalizat(1, 45176399, 1013);
Principalul dezavantaj al sistemului, care a fost corectat abia în 1938, a fost că baioneta trebuia întotdeauna purtată într-o poziție de luptă, atașată la pușcă; dezasamblarea nu era intenționată. „Soldații cu trei linii” au țintit (fără a număra pe cel cazac) cu baioneta fixă. Dacă baioneta a fost dezasamblată și îndepărtată, echilibrul pistolului a fost deranjat - gloanțele au zburat pe lângă țintă. În plus, în timp, prinderile cu baionetă au dus la slăbire, iar precizia de fotografiere s-a deteriorat. Defectul a fost corectat doar în modificarea din 1930.
Armele modelelor anterioare se distingeau prin absența căptușelilor țevii și printr-un țevi care era deschis în partea de sus pe toată lungimea sa. Din 1894, plăcuțele superioare din lemn au fost folosite pentru a proteja mâinile trăgătorului de arsuri. În momentul în care arma a fost acceptată în exploatare, întreprinderile rusești nu au putut încă să producă noi puști, așa că comanda inițială a fost plasată în Franța, în orașul Chatellerault.
Custom_block(5, 28737069, 1013);
Abia în 1893-1894 pușca a intrat în producție de serie și a fost înființată lângă Sankt Petersburg la fabrica de arme din Sestroretsk, sub conducerea lui Mosin, iar puțin mai târziu la Izhevsk și Tula. În timpul Primului Război Mondial, puștile au trebuit să fie comandate din SUA pentru a compensa pierderile de pe front. Comenzile din 1916 sunt localizate la fabricile Westinghouse și Remington. După 1917, majoritatea puștilor au rămas în Statele Unite, unde au fost vândute sau folosite pentru pregătirea inițială a soldaților în armată.
Proprietăți tehnice
Pușcă standard 1891/1930 este o pușcă repetată cu șurub cu blocare prin răsucire.
Proprietăți tehnice:
- Calibru - 7,62 mm.
- Greutate totală fără cartușe cu baionetă - 4,5 kg.
- Lungimea totală fără baionetă este de 114 cm.
- Lungimea totala cu baioneta este de 166 cm.
- Forma parezei este dreptunghiulară.
- Numărul de caneluri - 4.
- Capacitate reviste - 5 runde.
- Greutatea clemei, inclusiv cartușele, este de 122-132 g.
Tragerea se poate efectua cu cartușe standard cu gloanțe grele și ușoare, cu gloanțe incendiare, trasoare și perforatoare.
Dispozitiv
Schema de funcționare a puștii Mosin se bazează pe următorul principiu:
- Butoiul este blocat pe două urechi printr-un șurub rotativ care glisează longitudinal în spatele receptorului. Opritoarele sunt amplasate în partea frontală a oblonului; atunci când sunt blocate, sunt plasate în plan orizontal.
- Percutorul este armat și armat atunci când șurubul este deschis.
- Mecanismul obturatorului are un design convențional. Mânerul de încărcare este situat în mijlocul șurubului.
- În locul unei siguranțe, se folosește un cap de declanșare (percutor) situat în spatele șurubului.
- Șurubul este îndepărtat pur și simplu din receptor fără unelte.
- Magazinul este în formă de cutie, cu un aranjament de cartușe pe un singur rând, integral. Datorita faptului ca capacul inferior al revistei este rabatabil, revista poate fi curatata si descarcata rapid. Cartușul este încărcat cu câte un cartuș când șurubul este deschis prin fereastra superioară a receptorului sau din clemele plăcii pentru 5 runde.
- Datorită particularităților revistei, designul are o parte specială - o tăietură, care blochează al 2-lea și cel de jos cartușele din magazie atunci când cel de sus este introdus în butoi.
- Mecanismul implică oprirea opririi, dacă obturatorul este închis sută la sută, acest lucru face posibil ca următorul cartuş să se ridice la linia de alimentare.
Dezasamblarea puștii datorită capacității de fabricație nu a fost o problemă.
Modificările puștilor nu s-au limitat doar la ramurile armatei, ci au creat și pusca cu luneta Mosin. Pușca cu lunetă a fost creată și pe baza sistemului Mosin de 7,62 mm. Pușca cu lunetă a fost adoptată de Armata Roșie în 1931. Numai cei mai buni luptători care au urmat un antrenament special au avut voie să tragă dintr-o pușcă de lunetist similară.
Pușca cu lunetă Mosin este excelentă pentru lovituri de precizie la ținte individuale îndepărtate. Precizia tragerii cu o vizor optic a fost asigurată la o rază de 100-1300 de metri. Dar, din cauza vizorului optic, a fost imposibil să proiectați pușca pentru o revistă - a fost necesar să încărcați doar un cartuș la un moment dat.
Revizuirea a fost utilizabilă și luneta a avut o mărire de 3,5x. Precizia a fost asigurată cu ajutorul unui ciot de ochire, precum și a unui fir de ochire perpendicular pe acesta.
Modificările țevilor nu au fost de fapt prevăzute; acestea au fost luate de la puști obișnuite sau au fost fabricate folosind tehnologii speciale. Acesta din urmă a dus la îmbunătățirea preciziei și proprietăților fotografiilor. Pușca de lunetist Mosin a devenit extrem de populară în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în care soldații Armatei Roșii au folosit-o pentru a distruge inamicii. Pistolul a făcut posibilă limitarea drastică a capacităților mobile ale inamicului, deoarece știau că rutele de manevră se aflau sub tunul unor unități similare de lunetist.
Proprietățile tehnice ale puștii:
- calibru: 7,62 mm;
- greutate: 4,27 kg;
- viteza inițială a glonțului: 865 m/s;
- lungime: 1230 mm;
- Capacitate reviste: 5 ture;
- raza de viziune: 1300-2000 m;
- cadența de foc: 10 focuri pe minut;
- tip de încărcare: manuală.
Proprietăți de vedere:
- creștere: de 3,5 ori;
- diametrul pupilei de iesire: 6 mm;
- câmp vizual: 4° 30′;
- distanța pupilei de ieșire de la suprafața lentilei ocularului este de 72 mm;
- putere de rezoluție: 17″;
- lungime vizor: 169 mm;
- greutate la vedere: 0,270 kg.
Avantaje și dezavantaje ale puștii
Timp de decenii, pușca Mosin a fost lăudată de propaganda rusă drept cea mai bună armă, superioară altor standarde din clasa sa. Dar trebuie să recunoaștem că nu a fost un prototip impecabil.
Avantajele puștii:
- ieftin și ușor de fabricat și întreținut;
- accesibil soldaților slab pregătiți și analfabeți;
- foarte durabil și fiabil;
- pentru vremea ei, pușca avea proprietăți balistice excelente.
Dezavantajele puștii:
- o baionetă cu un design învechit, atașată permanent de pușcă;
- mânerul șurubului orizontal nu era foarte confortabil la reîncărcarea și transportul pistolului;
- mânerul șurubului este situat departe de gâtul fundului - a contribuit la doborârea vederii și a încetinit reîncărcarea.
În general, pușca Mosin este standardul obișnuit al ideii de arme rusești, când ergonomia și ușurința de utilizare au fost sacrificate pentru ușurința în utilizare și producție, fiabilitate și cost redus.
Videoclip despre pușca Mosin
Trage dintr-o pușcă de lunetist Mosin
„Butoaie de lungă durată” (arme de calibru mic de lungă durată)
Pușcă Mosin cu trei linii - 120 de ani de utilizare
1. Creație
Această pușcă a fost dezvoltată în condițiile unei creșteri puternice a științei și tehnologiei, când apariția pulberilor fără fum a asigurat o tranziție la calibre mai mici și, în combinație cu dezvoltarea tehnologiei armelor, și crearea unor sisteme alimentate cu reviste pentru a înlocui singurele. -sisteme de împușcare. Desigur, Rusia nu a rămas departe de procesul de dezvoltare a armelor. Ca urmare a muncii de lungă durată în acest domeniu, armata rusă a fost prezentată cu o gamă de două sisteme de puști repetate - interne, dezvoltate de căpitanul S.I. Mosin și belgian, dezvoltat de Leon Nagan. Testele au scos la iveală o oarecare superioritate a puștii belgiene față de cea rusă; în orice caz, ofițerii și soldații care au participat la testele de împușcare a armelor s-au pronunțat în unanimitate în favoarea puștii Nagant. Cu toate acestea, conducerea superioară a ținut cont de faptul că, cu toate calitățile sale excelente, pușca belgiană a tras greșit de două ori mai mult decât pușca Mosin și, de asemenea, că pușca rusă era mai simplă și mai ieftină de produs. În cele din urmă, generalii au compromis: în 1891, pușca Mosin a fost adoptată de armata rusă, pe care a fost instalată o magazie cu 5 cartușe cu design Nagant. În același timp, pentru a nu provoca certuri între designeri, a fost încălcată regula de a numi o armă după creatorul ei: pușca a fost adoptată sub denumirea „pușcă cu 3 linii din modelul 1891” (3 linii în limba rusă veche). sistem de măsuri sunt egale cu 0,3 inci sau 7,62 mm). Cu toate acestea, pușca nu a rămas mult timp fără nume personal - foarte repede soldații i-au dat porecla „cu trei linii”, sub care a intrat în istorie. Numele Mosin a fost returnat armei doar în perioada sovietică, în timpul modernizării sale în 1930. În străinătate, pușca rusă a fost întotdeauna numită „Mosin-Nagan”.
Cartușe R de 7,62x54 mm pentru o pușcă cu trei linii. În dreapta - cartușe într-o clemă de placă,
în stânga - un cartuș din 1891 cu un glonț contondent și cartușe din 1908 cu un glonț ascuțit în mâneci de oțel și alamă
Alături de pușcă, a fost adoptat și un nou cartuș cu trei linii (7,62 mm) pentru service, acum cunoscut sub numele de 7,62x54 mm R. Cartușul a fost dezvoltat de designerul rus Veltishchev pe baza cartușului francez de 8x56 mm R de la pușca Lebel. și avea un manșon în formă de sticlă, cu o margine proeminentă, o încărcătură de pulbere fără fum și un glonț cu cămașă tocită. Designul unui manșon cu o jantă, care începuse deja să devină învechit, a fost adoptat datorită nivelului scăzut de dezvoltare al industriei armelor rusești - fabricarea camerelor pentru un astfel de manșon și, într-adevăr, mânecile în sine, pot fi realizate. la toleranțe mai puțin stricte decât cele cerute atunci când se utilizează mâneci fără margine proeminentă. Această decizie avea la acea vreme o anumită bază economică și militară - crearea și introducerea unui cartuș fără jantă, similar cartușului german mod. 1888 ar fi fost mai scump și ar fi luat mai mult timp.
Inițial, pușca mod. 1891 a fost dat în exploatare în trei versiuni de bază, care nu diferă aproape deloc una de alta (de fapt, doar în lungimea butoiului). Pușca de infanterie avea cea mai lungă țeavă și baionetă. Pușca cu dragon (cavalerie) avea țeava puțin mai scurtă și era echipată și cu baionetă; în plus, metoda de atașare a centurii puștii a fost schimbată pentru pușca cu dragon (în loc de pivotante - prin găuri în stoc). Pușca cazacului diferă de pușca cu dragon printr-o țeavă și mai scurtă și absența baionetei. Baioneta pentru pușca model 1891 a fost, de asemenea, adoptată dintr-un model oarecum învechit - un ac tetraedric, fixat cu un cuplaj tubular plasat pe țeavă. Baioneta avea o secțiune transversală pătrată cu plinuri mici pe laterale, vârful era ascuțit într-un plan și putea fi folosit ca șurubelniță la dezasamblarea armei. Principalul dezavantaj al sistemului, corectat abia în 1938, era că baioneta trebuia purtată întotdeauna atașată de pușcă, în poziția de tragere. Faptul este că toate „trei linii” (cu excepția cazacului) au fost văzute cu o baionetă fixă. Dacă baioneta a fost îndepărtată, echilibrul armei a fost deranjat, iar pușca a început să „unteze”. Necesitatea de a menține constant baioneta pe țeavă a făcut ca pușca deja destul de lungă să fie și mai incomod de transportat și manevrat, mai ales în circumstanțe înghesuite (în tranșee, în pădure deasă etc.). În plus, elementele de fixare cu baionetă au avut tendința să se slăbească în timp, afectând precizia tragerii (defectul a fost corectat numai în modificarea din 1930).
Baionetă tetraedrică cu ac și vedere a unei puști cu baionetă fixă
Modelele timpurii de puști se distingeau prin absența căptușelilor țevii și aveau țeava deschisă în partea de sus pe toată lungimea. Din 1894, au fost introduse plăcuțe de lemn pentru a proteja mâinile trăgătorului de arsuri pe țeava fierbinte. Deoarece la momentul adoptării, întreprinderile interne nu erau încă pregătite să înceapă să producă noi puști, comanda inițială a fost plasată în Franța, la arsenalul din orașul Chatellerault. Producția în serie de puști la fabrica de arme Sestroretsk de lângă Sankt Petersburg, sub conducerea lui Mosin însuși, a început în 1893-94, la Tula și Izhevsk puțin mai târziu. În timpul Primului Război Mondial, din cauza incapacității industriei ruse de a compensa pierderile de pe front, puștile au trebuit să fie comandate din SUA. Comenzile au fost plasate în 1916 la fabricile Remington și Westinghouse. După Revoluția din octombrie 1917, o parte semnificativă a acestor puști au rămas în Statele Unite și au fost vândute pe piața civilă a armelor sau folosite pentru pregătirea inițială a soldaților în armată. În exterior, puștile ordinului american, pe lângă marcaje, diferă de cele domestice prin materialul stocului - aveau stocuri de nuc în loc de mesteacăn.
2. Design și caracteristici tehnice
Din punct de vedere tehnic, pușca cu sistem Mosin este o armă reîncărcată manual. Butoiul este blocat de un șurub rotativ alunecat longitudinal cu două urechi în spatele receptorului. Urechile sunt amplasate în partea din față a șurubului și, atunci când sunt blocate, sunt amplasate într-un plan orizontal. Percutorul este armat și armat atunci când șurubul este deschis. Șurubul are un design simplu, cu un mâner drept de încărcare situat în mijlocul șurubului. Nu există nicio siguranță ca parte separată; în schimb, capul de declanșare (percutor) situat deschis în spatele șurubului este folosit pentru a seta siguranța. Șurubul este îndepărtat cu ușurință din receptor fără ajutorul unui instrument (doar trageți șurubul până la capăt, apoi trageți de trăgaci pentru a-l scoate). Cartușa este în formă de cutie, integrală, cu un aranjament de cartușe pe un singur rând. Capacul de jos al revistei se pliază în jos și înainte pentru descărcarea și curățarea rapidă a revistei. Magazinul este încărcat cu cleme de placă pentru 5 ture sau câte o tură fiecare, prin fereastra superioară a receptorului cu șurubul deschis. Datorită caracteristicilor de proiectare ale revistei (aranjarea pe un singur rând de cartușe la încărcarea de sus), a trebuit să fie introdusă în design o parte specială - o tăietură, care a blocat al doilea și cel de jos cartușele din magazie atunci când partea superioară. cartuşul a fost introdus în butoi. Când șurubul este complet închis, tăietura este oprită, permițând următorului cartuş să se ridice la linia de alimentare în butoi. La probele timpurii, cutoff-ul a servit și ca reflector pentru cartușul uzat; mai târziu (din 1930) a fost introdus un reflector separat. Trupa puștii este din lemn, de obicei din mesteacăn, cu gâtul drept și spatele de oțel al patului. Greutatea și lungimea armei depindeau de versiune: pușca „infanterie” cântărea 4,5 kg și avea o lungime de 1 m 30 cm; Pușca „Dragoon” - cântărea 4,18 kg și avea 1 m și 23 cm lungime; Carabină Mosin - 3,45 kg și 1 m 2 cm.
3. Aplicare și modernizare
„Trei linii” a lui Mosin a primit botezul focului în 1900, în timpul suprimării de către trupele ruse a așa-numitei „Rebeliuni a boxelor” din China. Apoi s-a dovedit a fi excelent în timpul războiului ruso-japonez din 1904 - 1905. Prima modernizare a puștii Model 1891 a fost efectuată în anii 1908-1910, când, în legătură cu adoptarea unei noi versiuni a cartușului cu glonț ascuțit și balistică îmbunătățită, puștile au primit noi obiective. În plus, au fost făcute și alte modificări minore, cum ar fi un nou design al inelelor de stoc. Noile puști au fost desemnate Model 1891/10 și au servit în toate cele trei versiuni până în 1923, când comandamentul Armatei Roșii, în scopul unificării, a decis să lase în serviciu doar pușca cu dragon, care a rămas principala armă individuală de infanterie până în prezent. 1930. În 1930, a fost întreprinsă o altă modernizare, iar din nou doar parțială. În același timp, metoda de atașare a tijei și baionetei s-a schimbat, dar aceasta din urmă trebuia să fie atașată constant de pușcă. Pușca (în acest moment deja cunoscută oficial nu ca un „model” nenumit, ci ca o pușcă a sistemului Mosin) a primit noi obiective, gradate în metri, mai degrabă decât arshin-urile învechite; În plus, pe puști a fost introdus un dispozitiv de siguranță inel pentru lunetă. Sub denumirea „Pușcă Mosin mod. 1891/30" această armă a devenit principala armă pentru Armata Roșie pentru perioada antebelică și cea mai mare parte a Marelui Război Patriotic. Pe lângă pușca mod. 1891/30 în 1938, a fost adoptată pentru service o carabină scurtată a modelului 1938, care se distingea (în afară de lungimea mai scurtă a stocului și a țevii) prin absența baionetei. În 1944, a fost efectuată ultima modernizare a sistemului deja destul de învechit - o carabină mod. 1944, diferită de carabina din 1938 doar prin prezența unei baionete permanente rabatabile lateral, ceea ce a fost încă un progres în comparație cu versiunile anterioare. Carabina din 1944 a înlocuit pușca mod. 1891/30, iar carabina mod. 1938, ca armă mai potrivită pentru războiul de manevră modern.
Versiunile de lunetist ale puștii mod. 1891/30 g cu ochiuri optice PE (1931-1942) și PU (din 1942)
În plus față de versiunile deja descrise ale „trei linii”, mai existau două, mai puțin frecvente. Prima este o pușcă cu lunetă model 1891/30. Pușca diferă din exterior de designul de bază, cu un mâner cu șurub curbat în jos și suporturi pentru o vizor optic PE sau PU instalat pe partea stângă a receptorului. Puștile pentru modernizare într-o versiune de lunetist au fost selectate la fabrici din cele de producție care au arătat cea mai bună precizie de luptă. La început, au fost echipate cu o vizor PE 4x creat în 1931, care a fost o modificare a unui vizor optic german. Cu toate acestea, costul ridicat și complexitatea acestei lunete, care i-au limitat producția și utilizarea în masă, au forțat în timpul războiului să treacă la vizorul de 3,5x PU creat în 1942, care s-a dovedit a fi mai compact, mai ușor și mai fiabil decât predecesorul său. .
O altă modificare interesantă este o pușcă cu amortizor al sistemului fraților Mitin („dispozitivul BRAMIT”), folosită de unitățile de recunoaștere în timpul Marelui Război Patriotic.
Pușca mod. 1891/30 g cu vizor optic PU și amortizor pentru tragere silențioasă „BRAMIT”, destinat unităților de recunoaștere și sabotaj
După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, producția de puști Mosin în URSS a continuat până la sfârșitul anilor 1940, după care o parte a parcului de mașini și a echipamentelor a fost transferată în Polonia (acolo a fost produsă „cu trei linii” până în 1965). . Pe lângă Rusia/URSS, pușca Mosin a fost în serviciu în mai multe țări: Polonia, Iugoslavia, Ungaria, China, Coreea de Nord și Finlanda. Mai mult decât atât, Finlanda nu numai că a primit o anumită aprovizionare de puști ale modelului 1891-10 în timpul prăbușirii Imperiului Rus în 1917, dar a capturat și destul de un numar mare de puști mod. 1891-30 în timpul războiului „nordic” dintre URSS și Finlanda în 1940. În plus, Finlanda însăși a produs puști Mosin. În doar 70 de ani de producție, au fost produse peste 9,3 milioane de modele „cu trei linii”.
5. Avantaje și dezavantaje
Pușca Mosin a fost lăudată de propaganda sovietică timp de decenii ca fiind cea mai magnifică armă, superioară tuturor celorlalte modele din clasa sa produse în alte țări. Cu toate acestea, un aspect sobru, o comparație a caracteristicilor unei puști rusești cu puști similare fabricate în străinătate și oportunitatea care a apărut acum de a „simți” concurenții „în viață” ne oferă o imagine ușor diferită. Într-adevăr, „trei linii” era o armă foarte bună; cu toate acestea, trebuie recunoscut că ea nu a fost niciodată un exemplu ideal. Pușca a îndeplinit, fără îndoială, cerințele pentru aceasta la începutul secolului al XX-lea - era simplă, ieftină de fabricat și întreținut și accesibilă chiar și pentru soldații analfabeți, slab pregătiți. În general, „trei linii” era durabil și fiabil și avea calități balistice bune pentru vremea sa. Pe de altă parte, cerințele în sine s-au bazat în mare parte pe idei deja învechite despre tactici și rolul armelor de calibru mic. Din acest motiv, precum și o serie de alte motive, pușca Mosin a avut o serie de dezavantaje semnificative. Principalele erau: o baionetă cu un design învechit, purtată constant atașată puștii, ceea ce o făcea mai puțin manevrabilă și mai grea decât puștile din alte țări; mâner orizontal cu șurub, mai puțin convenabil atunci când transportați arme și reîncărcați decât unul curbat în jos. În plus, mânerul șurubului era amplasat prea departe în fața gâtului patului - acest lucru a încetinit reîncărcarea și a contribuit la confuzia vederii la împușcare, deoarece trăgătorul trebuia constant să rupă pușca de pe umăr pentru a smuci șurubul. . În plus, mânerul orizontal era scurt în lungime, ceea ce a necesitat un efort considerabil pentru a îndepărta cartușele blocate în cameră (nu este neobișnuit în condiții de șanț). Siguranța a necesitat, de asemenea, ca pușca să fie scoasă de pe umăr pentru a o porni și opri (în timp ce pe modelele străine - Mauser, Lee-Enfield, Springfield M1903, aceasta putea fi controlată de degetul mare al mâinii drepte fără a schimba prinderea și poziția a armei). În general, pușca Mosin a fost un exemplu destul de tipic de idei de arme rusești și sovietice, când ușurința de manipulare a armelor și ergonomia au fost sacrificate pentru fiabilitate, ușurință în producție și utilizare și, de asemenea, (cel mai important) ieftinitate.
Principalii adversari pe câmpul de luptă în două războaie mondiale: carabinele rusești și germane
diferența este vizibilă cu ochiul liber
Autorul acestei postări a trebuit să țină și să compare doi adversari principali în războaiele secolului al XX-lea: carabina noastră Mosin cu trei linii mod. 1938 și o carabină germană Mauser 98k. În plus, ambele mostre au fost, după cum se spune, „din cutie” - bine lubrifiate și în stare excelentă. Și sincer, această comparație nu a fost în favoarea armelor domestice. Figurat vorbind, am avut o senzație asemănătoare cu dacă aș fi stat pe rând într-un Mercedes german și într-un Moskvich rus. Nu, în general, legendarul „trei linii” a trezit venerație sacră și respect în inima mea. Dar când am luat 98k, mi-am dat seama că numeroasele afirmații din literatura noastră conform cărora „trei linii” era superioară Mauser-ului german nu erau altceva decât vorbărie fără temei. Ca să nu mai vorbim de faptul că din punct de vedere al calităților balistice, Mosinka nu este mai bună decât germanul. De asemenea, este vizibil mai greu, se simte mai rău în mâini, iar când am apucat șuruburile și am început să le răsucesc, respectul meu pentru carabina domestică a început să se topească rapid. Obturatorul cu „trei linii” se mișcă strâns; pentru a-l deschide, trebuie să rotiți mânerul obturatorului cu mare efort sau chiar să îl lovești cu palma. În acest caz, carabina trebuie smulsă de pe umăr de fiecare dată, iar după reîncărcare, trebuie atașată de umăr din nou și din nou, căutați ținta - toate acestea necesită timp... Mauser-ul se potrivește strâns în mâini. , ținta este imediat pe pistol și nu se îndepărtează de ea. Este convenabil să țineți și să îndreptați carabina germană; acest lucru este în mare măsură facilitat de mânerul semi-pistol a gâtului, pe care „rigla cu trei” nu a avut-o niciodată. Șurubul de 98k se mișcă ușor, ușor și se zvâcnește fără a părăsi umărul, în timp ce ținta continuă să stea pe vizorul din față. Cutia de siguranțe este ușor și rapid aruncată în poziția de tragere cu o singură mișcare a degetului. Iar locația apropiată a mânerului șurubului curbat aproape de gâtul patului vă permite să reîncărcați arma foarte rapid. Din această cauză, ritmul de luptă al carabinei germane este semnificativ - aproape de două ori - mai mare decât ritmul de foc al „trei linii”. Dar, s-ar părea, carabinele sunt de aceeași clasă și aproape de aceeași vârstă (98k a fost creat doar 7 ani mai târziu). Am văzut buletine de știri germane care arată acțiunile unei echipe de infanterie în timpul exercițiilor de teren. Când soldații au deschis focul asupra țintelor, împușcăturile lor s-au dovedit a fi atât de frecvente încât semăna cu o explozie lungă de mitralieră - nu am văzut niciodată așa ceva în buletinele de știri rusești despre „trei linii”...
6. Concluzie
Din secol în secol: „trei conducători” în mâinile soldaților de la începutul secolului XX și începutul secolului XXI!
Și totuși, în ciuda unei serii de deficiențe (comparativ cu modelele străine de puști „cu șuruburi”), simpla și ieftină „trei linii” a parcurs calea lungă de luptă cu onoare și demnitate. Fiind în serviciu cu armatele ruse și apoi sovietice de mai bine de 60 de ani, pușca Mosin a luat parte la un număr mare de războaie și bătălii. După ce „a vorbit” pentru prima dată în 1900 în China, „trei linii” s-a arătat excelent în războiul ruso-japonez din 1904-1905, în primul război mondial și în războiul civil. Deja cu timbre sovietice, „Mosinka” a luptat în conflictul de pe Căile Ferate de Est Chineze, pe Khasan și Khalkhin Gol, în Războiul Civil Spaniol, în Războiul „Iarnă” sovietico-finlandez din 1939-40; a rămas principalul tip de arme de calibru sovietic în Marele Război Patriotic, în ciuda dezvoltării rapide a sistemelor automate în acești ani. Și în perioada postbelică, „trei linii” a avut ocazia de a lua parte la lupte de mai multe ori: această pușcă a fost utilizată pe scară largă în conflictul dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud din 1950-1953, în războiul din Vietnam din 60-70, în numeroase războaie pe continentul african în aceiași ani. Și după ce Mosinki a fost scos din serviciu armata sovieticăȘi-a găsit o nouă aplicație în țara noastră: de mai bine de 50 de ani, „rigla cu trei” este folosită de vânători ca pușcă de vânătoare pentru vânatul vânatului mare. Până în prezent, puștile Mosin sunt populare în rândul vânătorilor din Rusia și din alte țări datorită costului redus, a datelor balistice bune și a disponibilității cartușelor ieftine și răspândite.
Carabina de vânătoare KO-44, care este de fapt pușca cu „trei linii” a lui Mosin rămasă fără baionetă,
ajută la prinderea celui mai mare și mai periculos animal
Și astăzi vechiul „trei linii” nu părăsește scena. Mai mult, nu doar aici, ci și în străinătate. În consecință, modernizarea puștii Mosin continuă până în prezent. Așadar, în anii 90, finlandezii au introdus o nouă versiune a puștii Mosin - pușca de lunetist SSG-96. Astăzi, această pușcă este considerată cea mai bună din Occident. O armă de tip revistă cu reîncărcare manuală are un dispozitiv de reglare a forței pe trăgaci. Stocul este realizat din plastic armat, butoiul este realizat prin forjare la rece. Vizor optic cu mărire de 6x; se poate instala o vizor de noapte. Tragerea la o distanta de 300 m da o raza de dispersie de 80 mm, la 600 m - 200 mm. Și în 2000, adepții ruși ai lui Mosin au modificat serios pușca folosind noul sistem „bullpup”, după care i s-a dat numele „OTs-48K”. Puștile OTs-48K sunt produse conform comenzilor de la agențiile de aplicare a legii prin conversia variantelor de lunetist ale puștii Mosin preluate din depozite. Mecanismul de declanșare OTs-48K pentru fotografierea de înaltă precizie este mai moale și mai confortabil decât cel al prototipului. Stocul din lemn masiv are un fund cu un fund și un „obraz” reglabili; la capătul din față al părții anterioare există un suport pentru un bipod cu balamale. Magazinul permanent este complet integrat în stocul din spatele mânerului pistolului, care este integrat cu stocul. Obturatorul este controlat printr-o tijă specială legată de acesta printr-o pereche de pârghii articulate. Această schemă a făcut posibilă montarea unei puști de lunetist cu o țeavă relativ lungă în dimensiuni relativ mici de 1000x250x70 mm. Arma poate fi echipată cu lunete 4x și 7x, precum și cu lunete de noapte. În locul unui dispozitiv de oprire a flăcării, pe țeavă poate fi atașat un amortizor de zgomot pentru fotografiere silențioasă. Acest model este încă folosit în unitățile moderne de lunetişti ale armatei ruse.
Video:
Istoria puștii Mosin cu trei linii
Trage de la un „trei riglă” și problemele care apar
Acest faimos „cu trei linii” a devenit cel mai mult arme de masă la începutul secolului al XX-lea. Deși ei o numesc pe scurt „pușcă Mosin”, de fapt a avut mai mulți creatori și dezvoltatori. deoarece calibrul țevii sale era de 3 linii (o linie este o măsură rusă veche de lungime egală cu aproximativ 2,54 mm, iar trei linii sunt egale cu 7,62 mm). La sfârșitul secolului al XIX-lea, armata țaristă era înarmată cu o pușcă Berdan cu patru linii, care nu mai corespundea realităților din acea vreme și prezenta multe neajunsuri. În 1882 S.I. Mosin a început să-l îmbunătățească.
Informații generale
Căpitanul de gardă Serghei Ivanovici Mosin, un militar ereditar originar din provincia Voronezh, a absolvit academia de artilerie.
În 1885 ei a fost dezvoltată o revistă originală cu cremalieră, care a fost folosit mai târziu în „trei linii”, ceea ce i-a adus o mare popularitate.
A asigurat în mod fiabil aprovizionarea cu cartușe din magazie și Reflectorul de tăiere a împiedicat intrarea simultană a două cartușe în cameră.
Priveste filmarea:
Acest lucru nu înseamnă că nu existau alternative la acest mecanism, dar acestea erau fie mult mai dificil de implementat, fie mai scumpe.
Designul Mosin a fost o compilație destul de reușită a șuruburilor Bonnet și a puștii Mauser din 1871/84. De asemenea, puteți verifica. Era atât de convenabil încât pușca putea fi dezasamblată și reasamblată în orice condiții,și nu era nevoie de un instrument special pentru asta. Citiți și materialul despre.
Trebuie remarcat faptul că la crearea celebrului „trei linii” au luat parte și alte câteva persoane, în afară de S.I. Mosin: țeava și cartușele au fost dezvoltate de coloneii Petrov, Rogovtsev și căpitanul de stat major Savostyanov, iar metoda de încărcare și clema pentru cartuș au fost achiziționate de la belgianul Leon Nagan (guvernul a cumpărat toate documentele de la el pentru două sute de mii de ruble). Priveste filmarea:
https://www.youtube.com/watch?v=Hvsa5xuh38g
În 1891, prin decret imperial, a început producția unei noi puști pentru a echipa armata țaristă.
Pentru dezvoltarea puștii, Mosin însuși a primit un premiu în bani, Ordinul Sf. Ana de clasa a II-a și Marele Premiu Mihailovski (a fost acordat doar o dată la cinci ani pentru realizările speciale în artilerie).
Pușca la acea vreme era produsă în trei tipuri.
Era cea mai greoaie versiune a puștii, iar fără baionetă era aproape ineficientă. Folosit adesea pe distanțe scurte.
În timpul războiului ruso-japonez, pușca de infanterie a arătat mare forță letală și, în același timp, o serie de neajunsuri. Arma primelor modele (înainte de 1894) avea țeava neprotejată, iar când era trasă, deveni atât de fierbinte încât ardea mâinile soldaților.
Mai târziu, au început să fie folosite suprapuneri de lemn. În plus, montura baionetă era fragilă și se rupea adesea sub lovituri puternice.
Făcut pentru cavalerie și cazaci. Butoiul era cu 7 centimetri mai scurt decât cel al infanteriei; nu era necesară baioneta.
Deși viteza inițială a fost puțin mai mică, în general a fost o armă letală compactă care a câștigat rapid popularitate în rândul soldaților din acea vreme.
Butoiul scurt și greutatea mai ușoară au făcut acest tip mai convenabil în comparație cu cel de infanterie. Designul curelei a fost oarecum incomod (puteai purta pușca doar pe stânga), viteza inițială a glonțului s-a pierdut ușor, dar, în general, rezultatele de tragere atât cu baionetă, cât și fără baionetă au fost bune.
De fapt, aceste specii diferă doar prin lungimea trunchiului. Pușca de infanterie Mosin avea cea mai lungă țeavă și baionetă, dragonul (sau cavaleria) avea o țeavă mai mică și o versiune ușor diferită a atașării centurii, în timp ce pușca cazac nu avea deloc baionetă, iar țeava era scurtată.
Modelul de baionetă era deja puțin depășit până la acel moment - era o baionetă tetraedrică care se potrivește pe butoi. Când arma a fost demontată, vârful baionetei putea fi folosit ca șurubelniță. Vezi și materialul despre pușca domestică IZH 61.
Principalele caracteristici ale diferitelor tipuri de puști din 1891
Primul lot de jumătate de milion de puști Mosin a fost fabricat în Franța (uzina Chatellerault); mai târziu, în 1893-1894, producția internă a fost stabilită la fabricile din Sestroretsk, Tula, Izhevsk.
În primele două războaie în care a fost folosită pușca (ruso-japonez și primul război mondial), toate deficiențele sale au devenit evidente. Unele dintre ele au fost luate în considerare și ajustate; versiunea dragon părea optimă pentru utilizare și doar această versiune a început să fie produsă.
Principalele plângeri au fost că fără baionetă era imposibil să trageți cu precizie. Dacă nu este atașat la pușcă, atunci echilibrul armei este întrerupt și precizia împușcării se pierde, precizia tragerii se deteriorează semnificativ, iar cu o baionetă pușca este foarte voluminoasă și grea. Pentru informații despre care este cea mai bună pușcă cu aer comprimat de calibru 4,5, consultați.
Dezasamblarea „trei linii” nu a fost intenționată și cu siguranță cu baionete fixe. Abia în 1930 a fost posibilă eliminarea acestui neajuns. Apoi, cele mai semnificative modificări au fost aduse designului dragonului „cu trei linii”,și ea și-a schimbat ușor numele (a devenit „model 1891/30”).
pușcă de lunetist Mosin
Pușca Mosin este strămoșul puștilor cu lunetă din Rusia. Pușca cu lunetă a apărut pentru prima dată în 1931; a fost proiectată pe baza modelului 19891/30.
Pușca cu lunetă avea o țeavă selectată cu o precizie îmbunătățită a focului, pe partea stângă a țevii era un suport, un mâner cu șurub îndoit și o vizor mai mică și mai ușoară. Priveste filmarea:
Principala diferență, desigur, a fost prezența unui obiectiv optic, care a fost atașat la butoi pe un suport special. În timpul războiului se folosea uneori amortizorul Bramit.
Vizorul optic a crescut de 3,5 ori (precizia a crescut la o distanță de până la 1300 de metri), greutatea sa a fost de 270 g, lungimea sa a fost de 169 milimetri, câmpul de vedere a fost de 4° 30′. Cu toate acestea, datorită instalării unui obiectiv optic, a fost necesar să se tragă focuri unice.
Caracteristicile de performanță ale puștii de lunetist Mosin:
Avantajele și dezavantajele puștii Mosin:
| № | Avantaje | Defecte |
| 1 | Cartuș puternic, balistică bună | Cartuș învechit |
| 2 | Durată lungă de viață a țevii și a șuruburilor | Coborâre lungă |
| 3 | Simplitate relativă a tehnologiei de fabricație, nepretenție | Un model învechit de baionetă cu ac, care a fost atașată mai degrabă la butoi decât la stoc |
| 4 | Mecanism fiabil de pușcă | Piese din lemn de proasta calitate |
| 5 | Simplitatea și fiabilitatea designului obturatorului | Clemă pentru cadru fără arcuri (îngreunează încărcarea) |
| 6 | Stoc durabil | La blocare, urechile au fost poziționate orizontal, ceea ce este incomod |
| 7 | Rata normală de foc | Mânerul scurt cu șurub nu se îndoaie în jos (îngreunează deschiderea) |
| 8 | Clip de cadru ieftin, inlocuire piese din lemn | Puștile de infanterie și dragon au fost văzute doar cu baionetă. |
Una dintre puștile istorice este pușca engleză Boer, despre asta.
Concluzie
Pușca Mosin, care în 1927-1928 a devenit baza pentru dezvoltarea unei versiuni a primei puști de lunetist din stat sovietic, care a fost ulterior folosit activ și cu succes în diferite războaie și chiar în Afganistan (deja în 1979-1989), trăiește până în zilele noastre. Este modificat cu succes: versiunea finlandeză este SSG-96, versiunea rusă este „OTs-48”.
În total, din 1891 până în 1965 au fost Au fost produse aproximativ 37 de milioane de exemplare ale acestor puști. Pasionații de pneumatică vor fi interesați de materiale despre. Citește și.
Pușcă model 1891 de 7,62 mm (3 linii).
O pușcă cu repetare adoptată de armata imperială rusă în 1891.
A fost exploatat activ din 1891 până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și a fost modernizat de multe ori în această perioadă.
Numele de trei rigle provine de la calibrul țevii puștii, care este egal cu trei linii rusești (vechea măsură a lungimii era egală cu o zecime de inch, sau 2,54 mm - respectiv, trei linii sunt egale cu 7,62 mm) .
Bazat pe pușca mod. 1891 și modificările sale, au fost create o serie de modele de arme sportive și de vânătoare, atât cu carapace, cât și cu țeava lină.
Creare
În 1889, Serghei Ivanovici Mosin (designer și organizator rus al producției de arme de calibru mic, general-maior al armatei ruse) a propus pentru concurs o pușcă cu trei linii (7,62 mm), creată pe baza puștii sale anterioare cu o singură lovitură, din care acțiunea șurubului a fost efectuată practic neschimbată grup și receptor; Câteva idei privind designul magazinului au fost preluate din cea mai nouă pușcă austro-ungară a sistemului Mannlicher, care a fost testată în același an cu încărcarea în lot a unui magazin de mijloc în linie, care s-a dovedit a respecta pe deplin toate cerințele. .
Mai târziu, la sfârșitul aceluiași an, belgianul Leon Nagant și-a propus și sistemul său pentru competiție (în același 1889, deja pierduse în competiția de a înarma armata belgiană cu pușca Mauser). Existau trei exemplare ale puștilor Nagant, toate operate cu revistă, cu un calibru de aproximativ 8 mm, deși Nagan s-a angajat să producă o pușcă cu un calibru de 7,62 mm. Sistemul Nagant a fost considerat în general benign, dar necesita unele îmbunătățiri. Marele interes al Comisiei a fost trezit de o revistă bine concepută, încărcată din clipuri, care amintește de revista puștii cu sistem Mauser care tocmai fusese adoptată în Belgia.
Ca urmare a testării lor, precum și a testelor comparative cu pușca austriacă Mannlicher, a devenit posibil să se determine în cele din urmă cerințele pentru noua pușcă, în limbaj modern - să se elaboreze specificații tehnice pentru aceasta. S-a hotărât adoptarea unui calibru de 7,62 mm (trei linii rusești), a țevii și a ochiului după modelul Lebel (dar cu o schimbare a direcției cursei de rifle de la stânga la dreapta adoptată în Franța), un șurub glisant rotativ, blocat cu o mască de luptă separată (deoarece cilindrii de înlocuire în caz de avarie sunt mai ieftini decât înlocuirea întregului șurub), magazia este în mijloc, permanentă, încărcată dintr-o clemă de cadru cu cinci cartușe. Ca urmare, în 1889, comisia a fost redenumită Comisia pentru a dezvolta un model de armă de calibru mic.
Întrucât nici pușca Mosin, nici pușca Nagant nu au îndeplinit pe deplin aceste cerințe, designerilor li s-a cerut să creeze noi sisteme bazate pe acestea, care, astfel, au fost condamnate inițial să fie în mare măsură similare ca design, fiind create pe baza acelorași dezvoltate de către Comisia de țevi și cartuș, care într-un complex determină toate proprietățile balistice ale armei, și datorită cerințelor stabilite pentru aceasta, folosind același tip de șurub și magazie, și având diferențe numai în designul specific al acestora elemente. De fapt, Mosin și Nagan au fost însărcinați să creeze propriile versiuni ale grupurilor de șuruburi și ale revistelor pentru țeava existentă.
În același timp, în 1890, au fost examinate încă 23 de sisteme, care, însă, nu prezentau niciun avantaj față de cele deja selectate pentru comparație ulterioară, Nagant și Mosin.
După sosirea din Belgia a unui lot experimental de puști Nagant modificate cu 3 linii, testele comparative la scară largă ale ambelor sisteme au început în toamna anului 1890.
Pe baza rezultatelor testelor inițiale, pușca Nagant a prezentat un oarecare avantaj, iar în prima etapă a competiției Comisia a votat-o cu 14 voturi la 10. Cu toate acestea, acest vot nu a fost decisiv, încă din prima etapă a competiției. a fost în esență de natură introductivă. În plus, mulți membri ai comisiei au considerat că testele au arătat echivalența probelor prezentate - această evaluare preliminară a designului Mosin, în opinia lor, a fost asociată în principal cu calitatea mai scăzută a finisajului în comparație cu mostrele demonstrative Nagan, în timp ce Pușca Mosin în ansamblu era mai simplă și mai fiabilă din punct de vedere structural. Diferența de calitate a finisajului a fost destul de naturală, ținând cont de faptul că puștile Mosin la acea vreme erau prototipuri de arme obișnuite realizate în condiții semi-artizanale, care se aflau în stadiile foarte incipiente de dezvoltare - în timp ce puștile Nagant prezentau pentru în comparație cu acestea, realizate „cu o precizie uimitoare” și frumos finisate, ele reprezentau o dezvoltare ulterioară a designului, care fusese deja prezentat la un concurs din Belgia și era gata pentru producția de masă încă din 1889. Mai mult, s-a scris că:
„Ținând cont... că pistoalele și clemele arătate de căpitanul Mosin pentru experimente au fost realizate în condiții extrem de nefavorabile și, ca urmare, foarte inexacte, în timp ce tunurile și clemele lui Nagant, dimpotrivă, s-au dovedit a fi realizate. uimitor de exactitate, generalul-locotenent Cebyshev nu a găsit posibil să fie de acord cu „Concluzia este că ambele sisteme testate sunt la fel de bune. În opinia sa, având în vedere circumstanțele enunțate, sistemul căpitanului Mosin avea un avantaj uriaș”.
Familiarizându-se mai bine cu ambele sisteme și cu rezultatele testelor militare (au fost testate 300 de puști Mosin și 300 de puști Nagant), membrii Comisiei și-au reconsiderat opinia. În timpul tragerii de probă, puștile Mosin au avut 217 întârzieri la alimentarea cu cartușe din magazie, iar Nagan - 557, de aproape trei ori mai multe. Având în vedere faptul că concurența s-a rezumat în esență la găsirea designului optim al magazinului, doar acest lucru a vorbit clar despre avantajul sistemului Mosin în ceea ce privește fiabilitatea, în ciuda oricăror „condiții nefavorabile”. În plus, Comisia a concluzionat că:
"... pistoalele străine Nagan, în comparație cu aceleași capace. Mosin, sunt un mecanism mai complex de fabricat... și costul fiecărei arme va crește, fără îndoială."
Mai mult, vorbeam despre costuri mai mult decât semnificative: chiar și conform celor mai conservatoare estimări, producția sistemului Nagant ar fi dus la costuri suplimentare în valoare de 2 până la 4 milioane de ruble de aur pentru primul milion de puști produse, adică , 2-4 ruble pentru fiecare, în plus, că suma totală necesară pentru rearmarea unui soldat rus era în medie de aproximativ 12 ruble. În plus, au fost necesare încă 3-4 luni pentru dezvoltarea designului de către industrie, în condițiile decalajului deja emergent al Rusiei în urma țărilor europene dezvoltate în reînarmare cu noi arme de calibru mic, în ciuda faptului că pușca Mosin era deja în curs de pregătire. pentru producție și a fost special conceput pentru un grad ridicat de continuitate tehnologică cu pușca Berdan deja produsă.
Astfel, în 1891, la finalizarea testelor militare, Comisia a elaborat o soluție de compromis: a fost adoptată o pușcă, creată pe baza designului Mosin, dar cu modificări și completări semnificative, ambele împrumutate din designul Nagan și realizate ținând cont de propunerile membrilor Comisiei înșiși.
Din pușca experimentală Mosin, a folosit direct o bară a mecanismului de blocare, un dispozitiv de armare de siguranță, un șurub, un reflector de tăiere, un zăvor pentru capacul revistei, o metodă de conectare a alimentatorului la capac, făcând posibilă deconectarea capacului. cu alimentatorul din magazie, un pivot cu balamale; din sistemul Nagant - ideea de a plasa un mecanism de alimentare pe ușa revistei și de a-l deschide în jos, o metodă de umplere a revistei prin coborârea cartuşelor din clemă cu un deget - prin urmare, canelurile pentru clemă în receptor și, de fapt, clema cartuşului în sine. Părțile rămase au fost elaborate de membrii Comisiei, cu participarea lui Mosin.
Modificările împrumutate de la pușca Nagant (forma clemei de încărcare, fixarea arcului de alimentare pe capacul revistei, forma reflectorului tăiat) au crescut oarecum ușurința în manipularea puștii, dar chiar dacă au fost îndepărtate, nu au făcut-o. privați-l de funcționalitatea sa. De exemplu, dacă renunțați complet la încărcarea clipurilor, revista poate fi încărcată cu câte un cartuş la un moment dat. Dacă deconectați arcul de alimentare de la capacul magaziei, cartușele se vor alimenta în continuare, deși există un risc mai mare de a pierde arcul în timpul curățării. Astfel, rolul acestor modificări este secundar scopului și funcționării armei și nu oferă motive pentru refuzul de a-l recunoaște pe Mosin ca autor sau de a pune numele lui Nagan în numele eșantionului, fără a menționa autorii altor, nu. adaosuri mai puţin importante decât cele împrumutate din sistemul său .
Probabil, denumirea de „pușcă de comisie a modelului din 1891” ar reflecta cel mai pe deplin paternitatea designului acestei puști, prin analogie cu „pușca de comisie” germană (Kommissionsgewehr) a modelului din 1888, dezvoltată la un moment dat de o comisie. bazată pe sistemele Mannlicher și Mauser.
„Noul model în curs de fabricație conține piese propuse de colonelul Rogovtsev, comisia generalului locotenent Chagin, căpitanul Mosin și armurierul Nagan, așa că este recomandabil să se dea modelului dezvoltat un nume: pușcă rusă cu 3 linii de model 1891.”
La 16 aprilie 1891, împăratul Alexandru al III-lea a aprobat modelul, eliminând cuvântul „rus”, așa că pușca a fost adoptată pentru serviciu sub numele de „pușcă cu trei linii a modelului din 1891”.
Mosin și-a păstrat drepturile asupra părților individuale ale puștii pe care le-a creat și i-a acordat Marele Premiu Mihailov (pentru evoluții remarcabile în artilerie și unități de pușcă).
Nu a fost prima dată când un model creat pe baza unui sistem specific cu completări extinse a fost adoptat de armata rusă sub un index impersonal, fără a menționa numele autorului sistemului original; de exemplu, o pușcă dezvoltată pe baza sistemului Karle (în documentația originală rusă - Karlya) a fost adoptată în 1867 ca „pușcă cu ac cu tragere rapidă a modelului din 1867”.
Ulterior, însă, au început să apară opinii că un astfel de nume a încălcat tradiția consacrată de a numi modele de arme de calibru mic ale armatei ruse, deoarece numele designerului a fost tăiat de numele modelului adoptat pentru serviciu. Drept urmare, în 1924, numele de familie al lui Mosin a apărut în numele puștii.
În același timp, atât în Manualul din 1938, cât și retipărirea acestuia din 1941, în broșura pentru OSOAVIAKHIM în 1941 „Pușca și utilizarea sa”, cât și în Manualul din 1954, pușca (în versiunea de după modernizarea din 1930). ) se numește pur și simplu „mod. 1891/30”, fără a menționa niciun nume, în ciuda faptului că denumirile altor modele (pușcă cu autoîncărcare și carabină de F.V. Tokarev, pistoale-mitralieră de G.S. Shpagin și A.I. Sudaev etc.) în literatura similară erau aproape întotdeauna prevăzute cu note precum „proiecte de așa și așa” sau „sisteme de așa și așa”. Astfel, este probabil ca și în această perioadă, numele „impersonal” a continuat să fie aplicat oficial puștii în funcție de anul în care a fost pusă în funcțiune. În manualul din 1938, paternitatea puștii este, de asemenea, indicată direct:
„Pușca de 7,62 mm model 1891, adoptată de armata rusă în 1891, a fost proiectată de căpitanul Mosin împreună cu alți membri ai comisiei constituite în acest scop”.
Adică, indică, de asemenea, originea „comisionului” a designului puștii, deși fără a menționa direct împrumuturile individuale de la sistemul Nagant. În străinătate, numele Nagan este adesea plasat lângă numele Mosin, precum și în numele pistoalelor Tokarev-Colt și Makarov-Walter.
Proiectare și principiu de funcționare
Butoi și receptor
Țoava puștii este striată (4 rănituri, ondulare de la stânga la sus la dreapta). Probele timpurii au o formă trapezoidală. Mai târziu, când s-au convins că metalul glonțului nu învăluie țeava, s-a folosit cel mai simplu dreptunghiular. Calibrul țevii, măsurat ca distanța dintre câmpurile opuse ale rintei, este nominal egal cu 7,62 mm, sau 3 linii rusești (în realitate, așa cum arată măsurătorile efectuate pe un număr mare de puști de diferiți ani de producție şi grade variabile de conservare, - 7,62 ... 7,66 mm). Calibru de rifle este de 7,94...7,96 mm.
În spatele țevii se află o cameră cu pereți netezi, concepută pentru a găzdui cartușul atunci când este tras. Este conectat la partea striată a țevii folosind o intrare de glonț. Un marcaj din fabrică este plasat deasupra camerei, permițând identificarea producătorului și a anului de fabricație a puștii.
În spate, un receptor este înșurubat strâns pe butucul filetat al țevii, care servește la găzduirea șurubului. La rândul său, sunt atașate o cutie de reviste cu un mecanism de alimentare, un reflector de tăiere și un mecanism de declanșare.
Cutie de reviste și reflector tăiat
Cutia de reviste (magazin) este folosită pentru a găzdui 4 cartușe și un mecanism de alimentare. Are obraji, un pătrat, un apărător de declanșare și un capac pe care este montat mecanismul de alimentare.
Cartușele din magazie sunt așezate pe un rând, într-o astfel de poziție încât marginile lor să nu interfereze cu alimentarea, motiv pentru care forma magaziei este neobișnuită pentru standardele moderne.
Reflectorul de tăiere este controlat de mișcarea șurubului și servește la separarea cartuşelor alimentate din cutia magaziei în receptor, prevenind posibilele întârzieri în alimentare cauzate de angrenarea marginilor cartuşelor între ele, și joacă, de asemenea, rolul de un reflector al cartuşelor uzate. Înainte de modernizarea din 1930, era o singură piesă, după care consta dintr-o lamă cu proeminență reflectorizantă și o parte cu arc.
Decuparea reflectorului este considerată una dintre părțile cheie ale designului puștii introdus de Mosin, asigurând fiabilitatea și funcționarea fără probleme a armei în orice condiții. În același timp, însăși prezența sa a fost cauzată de utilizarea unor cartușe învechite cu o jantă, care nu erau foarte convenabile pentru alimentarea dintr-o revistă.
Cu toate acestea, nici măcar revistele sistemului Lee, adoptate pentru puștile engleze Lee-Metford și Lee-Enfield, care foloseau și un cartuș cu margine, nu aveau un reflector tăiat, în loc de care revista avea fălci cu arc. vârf și un profil în formă de romb, datorită căruia cartușele au fost plasate în el, astfel încât marginea cartușului superior să stea în fața marginii celui următor, iar angajarea lor a fost exclusă (os de hering). Această schemă a fost care mai târziu a devenit general acceptată pentru magazinele cu camere pentru cartușe cu sudură (având o jantă).
Trigger
Mecanismul de declanșare este alcătuit dintr-un declanșator, un arc de declanșare, care servește și ca o fixare, un șurub și un știft. Declanșatorul puștii este lung, destul de strâns și fără „avertisment” - adică cursa declanșatorului nu este împărțită în două etape cu forțe diferite.
Șurubul unei puști este folosit pentru a trimite un cartuș în cameră, pentru a bloca gaura în momentul tragerii, pentru a trage un foc și pentru a scoate din cameră un cartuș uzat sau un cartuș greșit.
Se compune dintr-o tulpină cu pieptene și mâner, un cilindru de luptă, un ejector, un declanșator, un percutor, un arc principal și o bandă de legătură. La o pușcă cu lunetă, mânerul șurubului este alungit și îndoit în jos pentru a îmbunătăți confortul reîncărcării armei și posibilitatea de a instala o vizor optic.
Șurubul conține un percutor și un arc principal cilindric spiralat. Arcul principal este comprimat atunci când șurubul este deblocat prin rotirea mânerului; când este blocat, armătura percutorului se sprijină pe dispozitivul de fixare. Este posibil să armăți manual percutorul cu șurubul închis; pentru a face acest lucru, trebuie să trageți trăgaciul înapoi (în acest caz, declanșatorul este vârful înșurubat pe tija percutorului). Pentru a activa siguranța, trăgaciul trebuie tras înapoi cât de mult poate ajunge și rotit în sens invers acelor de ceasornic.
Stoc, receptor
Stocul conectează părțile armei; este format dintr-un antebraț, un gât și un fund. Cutia carabinei Mosin este solida, din lemn de mesteacan sau nuc. Gâtul stocului este drept, mai durabil și potrivit pentru luptele cu baionetă, deși mai puțin confortabil la tragere decât gâturile semi-pistolului multor modele ulterioare. Din 1894, a fost introdusă o parte separată - o protecție pentru țevi, care acoperă țeava de sus, protejându-l de deteriorare, iar mâinile trăgătorului de arsuri. Capul modificării dragon este oarecum mai îngust, iar partea din față este mai subțire decât modificarea de infanterie.
Cutia și receptorul sunt atașate la mecanismele armei folosind două șuruburi și două inele de stoc cu arcuri inelare. Inelele de stoc sunt împărțite la majoritatea puștilor și orb la modelul Dragoon. 1891.
Obiective turistice
Constată dintr-o vizor și o vedere frontală.
Vizorul este călcat pe pușca mod. 1891, sector pe o pușcă mod. 1891/30. Constă dintr-o bară de ochire cu o clemă, un bloc de ochire și un arc.
Pe o pușcă mod. 1891, priveliștea a fost gradată în sute de trepte. Pe bara de ochire erau două lunete: unul a fost folosit la tragerea la 400, 600, 800, 1.000 și 1.200 de trepte, iar cel de-al doilea, pentru utilizarea căruia era necesară ridicarea barei de ochire într-o poziție verticală, la o poziție verticală. distanta de la 1.300 la 3.200 de trepte . Au existat și două versiuni ale lunetei cadru: versiunea originală, folosită până în 1910 și proiectată pentru un glonț greu, și cea modernizată, cu șină de sistem Konovalov, concepută pentru un glonț „ofensiv” ușor, ascuțit al modului. 1908. Pe o pușcă mod. 1891/30, vederea este marcată până la o distanţă de 2.000 de metri; o singură lunetă poate fi setată în orice poziție de la 50 la 2.000 m în trepte de 50 m.
Vizorul este plasat pe țeava lângă bot. La arr. 1891/30 a primit un inel pentru urechi.
În 1932, producția în serie a puștii cu lunetă mod. 1891/31 (Index GAU - 56-V-222A), care se distinge prin calitatea îmbunătățită a prelucrării găurii cilindrului, prezența unui vizor optic PE, PB sau PU și a unui mâner de șurub îndoit în jos.
Servește pentru a distruge inamicul în lupta corp la corp. Are o lamă tetraedrică cu plinuri, un tub cu o fantă în trepte și un zăvor cu arc care atașează baioneta de butoi și un gât care le conectează.
Pușca a fost adusă în luptă normală cu o baionetă, adică la tragere trebuia să fie fixată, altfel punctul de impact s-ar schimba semnificativ și, la o distanță relativ mare, a devenit aproape imposibil să lovești ceva cu arma fără o nouă reducere. la luptă normală. Când se trag cu baionetă la o distanță de 100 m, punctul mediu de impact (MPO) pe o pușcă redus la luptă normală fără ca aceasta să devieze la stânga cu 6-8 cm și în jos cu 8-10 cm, ceea ce este compensat de noua reducere la luptă normală.
În general, baioneta trebuia să se afle pe pușcă în mod esențial în mod constant, inclusiv în timpul depozitării și în marș, cu excepția deplasării pe cale ferată sau rutieră, în lumina cărora era foarte practic ca marginile ei să nu fie ascuțite, precum cuțitul. baionete în formă, deoarece, cu metoda stabilită de transport, acest lucru ar putea crea inconveniente semnificative la utilizarea armei și poate provoca răni la manipularea acesteia.
Manualul prescriea îndepărtarea baionetei, pe lângă cazurile menționate mai sus, numai la dezasamblarea puștii pentru curățare și s-a presupus că din rezidenta permanenta pe o armă poate fi îndepărtat strâns.
Vârful ascuțit al baionetei a fost folosit ca șurubelniță în timpul dezasamblarii complete.
Până în 1930, nu a existat un zăvor cu arc; în schimb, baioneta a fost atașată la butoi folosind o clemă de baionetă; forma lamei era, de asemenea, ușor diferită. Practica a arătat că în timp o astfel de conexiune este predispusă la slăbire. În 1930, metoda de montare a fost schimbată, dar puștile erau încă împușcate cu baioneta. Unele dintre puștile modernizate aveau și o baionetă cu namusnik (o versiune timpurie); mai târziu au început să facă un namusnik pe pușca în sine.
Carabina arr. 1944 a avut o baionetă întrerupătoare integrată, de design propriu al lui Semin. Carabinele sunt puse la zero cu baioneta în poziția de tragere.
Un fapt interesant este că versiunea cu lunetist a puștii Mosin avea și o baionetă și era fixată extrem de strâns. În acest caz, a servit ca o greutate a botului, ceea ce a redus semnificativ vibrația țevii la tras, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra preciziei bătăliei. Cea mai mică slăbire a monturii, care nu era neobișnuită la puștile convenționale din infanterie, dimpotrivă, a avut un efect negativ asupra luptei puștii.
Accesoriu pentru pușcă
Fiecare pușcă a fost furnizată cu un accesoriu constând dintr-un ștergător, o șurubelniță, un tampon pentru curățarea țevii, un cuplaj de tijă, un știft, o perie cu peri, un bidon de ulei cu două compartimente - pentru o soluție pentru curățarea butoaielor și a uleiului, precum și o centură pentru arme.
Principiul de funcționare
Pentru a încărca o pușcă aveți nevoie de:
1.Rotiți mânerul obturatorului spre stânga;
2. Trageți șurubul înapoi până la capăt;
3.Introduceți clema în canelurile receptorului; înecați cartușele și aruncați clema;
4. Deplasați șurubul înainte;
5.Rotiți mânerul obturatorului spre dreapta.
După aceasta, pușca este imediat gata să tragă un foc, pentru care trăgătorul trebuie doar să apese pe trăgaci. Pentru a trage următoarea lovitură, repetați pașii 1, 2, 4 și 5. Patru cartușe din clemă sunt introduse în magazie, iar cel de sus rămâne în receptor, separat de restul printr-o lamă de tăiere, iar când șurubul este închis, este trimis în cameră.
Demontarea incompletă a puștii
1. Scoateți șurubul, pentru care, în timp ce țineți apăsat trăgaciul, întoarceți mânerul în sus la stânga și trageți înapoi până la capăt.
2. Scoateți baioneta.
3.Deșurubați și scoateți tija de curățare.
4. Separați capacul cutiei de reviste.
5.Dezasamblați obturatorul.
Țările care operează
imperiul rus
-Regatul Muntenegrului - la 24 mai 1898 au fost livrate Muntenegrului 30 de mii de puști și 12 milioane de cartușe, la 20 iulie 1909, alte 10 mii de puști și 17,5 milioane de cartușe au fost livrate pe vaporul „Petersburg”; la începutul Primului Război Mondial, puștile erau în serviciu cu armata
-Etiopia - în 1912 au fost achiziționate câteva mii de puști pentru armată
-Bulgaria - după crearea Uniunii Balcanice în primăvara anului 1912, în cursul anului 1912 au fost livrate armatei bulgare 50.000 de puști; la 14 octombrie 1915, la momentul intrării Bulgariei în Primul Război Mondial, erau în serviciu 46.056 de puști; acestea și puștile capturate au fost folosite în timpul Primului Război Mondial; după 9 septembrie 1944 au fost aprovizionate din URSS
-Mongolia - 10.000 de puști livrate în 1913
-Regatul Serbiei - în 1914, s-a încheiat un acord pentru furnizarea a 120 de mii de puști și 120 de milioane de cartușe, primul lot de 50 de mii de puști a sosit în august 1914, înainte de izbucnirea primului război mondial, iar în total a fost nevoie de până la 16 august 1914 pentru ca armata sârbă să primească 113 mii de puști și 93 de milioane de cartușe
Austro-Ungaria - au fost folosite puști capturate în timpul Primului Război Mondial, 45.000 de unități. au fost transformate într-un cartuș de pușcă standard de 8 mm, restul au fost folosite în unități de primă linie împreună cu cartușe capturate
-Imperiul German - puștile capturate, din cauza penuriei de puști interne din armata germană, au fost folosite în timpul Primului Război Mondial și au fost adoptate de Marina Germană
-SUA - puști de „comandă rusească”, care nu au fost livrate Rusiei până la sfârșitul războiului civil sub numele U.S. Pușca, 7,62 mm, modelul din 1916 a fost folosită ca armă de antrenament în armată, inclusiv în centrele de pregătire pentru studenți (SATC) și centrele de pregătire a ofițerilor de rezervă (ROTC), și au fost în serviciu cu unitățile individuale ale Gărzii Naționale a SUA.
-URSS - în serviciu de la crearea Armatei Roșii și până la sfârșitul Marelui Război Patriotic; După război, un număr mare de puști au fost transferate la DOSAAF și au fost folosite pentru antrenamentul de tragere și la cursurile de pregătire militară de bază.
Estonia - după declararea independenței în 1918, puștile armatei ruse au fost folosite pentru a înarma armata estonă, poliția de frontieră și alte forțe paramilitare estoniene. După încheierea Războiului de Independență, o anumită sumă a fost transferată către Liga Apărării. Puștile au rămas în serviciu până când Estonia a intrat în URSS în iulie 1940 (mai târziu au fost transferate la unitățile Corpului 22 al Armatei Roșii).
-Polonia - a fost în serviciu în anii 1920, în anii 1920-1930 s-au făcut modificări wz. 91/98/23, wz. 91/98/25 și wz. 91/98/26 pentru muniție 7,92x57 mm, în 1941-1942. erau în serviciu cu armata lui Anders
-Finlanda - puștile au fost în serviciu cu armata finlandeză de la începutul creării acesteia, în anii 1920 au fost livrări din Germania; au fost în serviciu cel puțin până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost produse versiuni modernizate ale M/24, M/27, M/28, M/28-30, M/39
- Republica Populară Mongolă
-A doua Republică Spaniolă
-PRC - folosit în timpul Războiului Civil Chinez, modelul carabină 1944 a fost produs sub denumirea „tip 53”
-Al Treilea Reich - puștile capturate au intrat în serviciu cu forțele auxiliare și de poliție de securitate. Puștile model 1891 au intrat în funcțiune sub numele Gewehr 252(r), iar puștile model 1891. 1891/30 - sub denumirea Gewehr 254(r); din toamna anului 1944, puștile au intrat în serviciu cu unitățile Volkssturm
Cehoslovacia - în serviciu cu Corpul I de Armată Cehoslovacă, apoi cu alte unități ale Armatei Cehoslovace
-Polonia - din 1943 în serviciu cu Divizia 1 Infanterie Poloneză, apoi cu alte unități ale Armatei Poloneze; în plus, după încheierea războiului, carabina model 1944 a fost produsă în loturi mici la o fabrică de arme din orașul Radom sub numele wz. 44
-Iugoslavia - în 1944 au fost furnizate NOAU
-Republica Populară Maghiară - pușca era în serviciu sub numele 48 M. puska; În plus, carabina model 1944 a fost produsă în loturi mici în 1952-1955. la Arsenalul din Budapesta
-GDR
-Vietnam
RPDC
-Belarus - pușca a fost retrasă din serviciu în decembrie 2005
-Kazahstan - puști și carabine mod. 38/44 sunt în serviciu cu securitatea departamentală, precum și anumite categorii de angajați ai sistemului de asociație de producție a întreprinderilor de vânătoare, pescuit și zoologie (PO Okhotzooprom) al concernului de stat Kazmestprom
-Rusia - carabinele sunt în serviciu cu unitățile departamentale de securitate, paramilitare și de gardă ale securității private ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse și Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Securitate” a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse
-Ucraina - la 15 august 2011, Ministerul Apărării avea 180.000 de puști mod. 1891/30 și 2500 carabine mod. 1944; carabinele sunt în serviciu serviciu civil Securitate
De la începutul anului 2011, un număr mare de puști (mai ales furnizate în perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial) erau folosite de grupurile paramilitare armate din Africa.
Modificări
Opțiuni civile
În URSS, au fost produse carabine de conversie KO-8.2 (pe baza puștii Mosin), KO-38 (pe baza modelului de carabină 1938) și KO-44 (pe baza modelului de carabină 1944).
În Rusia, la uzina de arme Tula, a continuat producția de carabine de conversie model 1944 KO-44 și KO-44-1 și a început și producția de versiuni de conversie ale modelului de pușcă 1944. 1891/30 - KO-91/30 (Uzina de construcții de mașini Vyatsko-Polyansky „Molot”) și MR-143 (Uzina mecanică Izhevsk). Versiuni de conversie ale puștii mod. 1891/30 practic, nu diferă de pușca armată originală - toate diferențele se reduc la un știft care formează urme instalat în orificiul țevii pentru a îndeplini cerințele criminalistice și un marcaj criminalistic în cameră, precum și absența baionetei.
În plus, în 2005, a început producția carabinei de conversie VPO-103 pentru cartușul R de 9x53 mm.
În ultimele decenii, s-au epuizat din depozite forte armate Puștile Mosin, datorită raportului dintre preț și caracteristici, au câștigat o mare popularitate pe piața armelor civile în multe țări din întreaga lume, inclusiv Rusia și SUA.
Potrivit celui mai mare magazin online american de arme, Bud’s Gun Shop, pușca Mosin a ocupat primul loc în vânzări în 2012 printre toate tipurile de arme de calibru mic autorizate pentru vânzare către populația SUA. În lista celor 20 de vânzări de top, pușca Model 1891/30 este a treia cea mai veche în serviciu din lume. Doar două tipuri de modelul „poliției” al revolverului Smith-Wesson sunt mai vechi decât vârsta adopției (locul 11 și 19 în lista de popularitate). Costul puștilor și carabinelor modelului 1891/30 este de aproximativ 100 USD. Livrare din rezervele de mobilizare foste URSS. Setul include baioneta, curea, bandoliera si accesorii.
Modificări sportive
După războiul din URSS, pe baza designului șurubului și receptorului „cu trei linii”, au fost create mai multe variante de puști sportive pentru tragerea la țintă:
Creat în 1959, designerul A. S. Shesterikov.
A fost produs în serie din 1961 până în 1970, cu un total de 1.700 de unități asamblate. În 1963, pușca a primit o medalie de aur la expoziția internațională de la Leipzig.
A fost produs din 1964 până în 1970, creat datorită faptului că din 1963 biatleții au trecut la utilizarea cartușelor de 6,5 mm.
-AB Target Rifle (Army Rifle)
Avea un butoi ponderat de prelucrare deosebit de precisă, cu o lungime de 720 mm, un mâner de șurub mai convenabil îndoit în jos, o vizor de dioptrie și o montură optică și un stoc mai confortabil. AB avea o precizie de aproximativ 3x2 cm la o distanță de 100 m cu un cartuș țintă (în funcție de condițiile tehnice; în realitate, precizia multor mostre a fost semnificativ mai bună, fotografierea modernă arată o precizie de aproximativ 0,5 MOA cu „Extra” cartuș din 5 focuri de la un bipod la 200 m ), ceea ce, teoretic, a făcut posibilă utilizarea acestuia ca pușcă de lunetist „poliției”. După eliminarea disciplinei corespunzătoare din program la sfârșitul anilor 1970 jocuri Olimpice, cele câteva exemplare ale puștii AB au fost în mare parte eliminate, deși se cunoaște cel puțin un exemplu supraviețuitor, deși modificat semnificativ. În septembrie 1999, o pereche de lunetişti SBU a concurat în competiţii de lunetişti cu o puşcă AB modificată. Cel puțin o probă din pușca AB se află în magazinul de arme SDYUSTSH „ROSTO”, Ulyanovsk.
O modificare sportivă a puștii cu țeavă de chibrit, creată și continuă să fie produsă din 2003 într-o versiune de bucată de către fabrica Vyatsko-Polyansky „Molot”
TTX
Greutate, kg: 4,5
-Lungime, mm: cu / fara baioneta: 1738 / 1306 (infanterie), 1500 / 1232 (dragoon si model 1891/30), - / 1020 (carabina)
-Lungime butoi, mm: 800 (infanterie), 729 (dragoon și model 1891/30), 510 (carabină)
-Cartuș: 7,62x54 mm R
-Calibru, mm: 7,62
-Principii de funcționare: oblon culisant
-Rat de foc, ture/min: 10
-Viteza inițială a glonțului, m/s: 865-870
-Raza de viziune, m: 2000 m
-Tip de muniție: magazie integrală pentru cinci cartușe, încărcată cu cleme
-Vezi: deschisă sau optică
În primul rând, de ce „trei linii”? În armata imperială rusă, calibrul a fost măsurat nu în milimetri, ci în linii. O linie este o zecime de inch, iar trei linii este de 7,62 mm. În Rusia prerevoluționară, au fost adoptate trei modele de „trei linii”: infanterie, dragon și cazac. Ele diferă în lungime. În plus, pușca cazacului nu avea baionetă.
De regulă, „trei linii” avea o baionetă cu ac, deși au existat excepții. De exemplu, în Leningradul asediat se puteau găsi „soldați cu trei linii” cu un fel de baionetă cu lame. Este interesant că, spre deosebire de credința populară, baionetele cu ac nu au fost niciodată ascuțite: nu a fost necesar pentru a provoca o lacerație teribilă. Iar mențiunea ascuțirii baionetei într-un poem de M. Yu. Lermontov, cunoscut din copilărie, nu este altceva decât un frumos dispozitiv literar. Revista din mijloc a „trei linii” a fost proiectată pentru 5 runde.
Prima utilizare în luptă a „trei linii” a fost Bătălia de la Andijan în timpul campaniilor din Pamir, când infanteriei ruse practic a tăiat cavaleria inamică care ataca cu puști repetate. Apoi, poate singura plângere a fost remarcată cu privire la baionetele subțiri ale puștii, care s-au rupt când încerca să ridice inamicul pe baionetă în lupta corp la corp. După această luptă, pușca a avut și un suport superior care protejează mâna trăgătorului de arsuri în timpul tragerii intense.
Portretul lui S. I. Mosin
Vizorul armei a fost proiectat inițial pentru 2700 de trepte. Dintre exemplele de filmare la distanțe mari (mai mult de 2 km), putem evidenția episodul Războiul ruso-japonez, când o încercare a grupului de debarcare japonez de a inspecta crucișătorul de rangul 2 Novik, care a fost scufundat pe puntea superioară lângă Korsakov pe Sahalin, a fost zădărnicită. După ce și-au pus ochii la distanță maximă, miliția rusă a tras mai multe salve, după care japonezii, după ce au pierdut mai multe persoane ucise și rănite, au părăsit crucișătorul scufundat și nu s-au întors la astfel de întreprinderi în timpul războiului.
Această practică de a trage mai multe lansatoare de rachete către coloane sau ținte de grup a existat până la Primul Război Mondial, când coloanele au fost în cele din urmă înlocuite cu lanțuri de puști, iar mitralierele au început să domine câmpul de luptă.
În 1910, în legătură cu trecerea la un glonț ascuțit, care avea proprietăți balistice ușor diferite, dispozitivul de ochire și „trei rigle” au fost schimbate. Cele care au păstrat imaginea originală înainte de introducerea șinei Konovalov rămân foarte rare în colecțiile muzeelor.
Principala producție din Rusia imperială a fost concentrată la fabricile de arme Tula și Izhevsk. Există și puști de la fabrica franceză Chatellerault. Fabrica de arme din Sestroretsk producea și puști de antrenament. Odată cu începutul Primului Război Mondial, pentru a salva și unifica producția, a fost produsă în principal versiunea dragon. Aceeași tendință a continuat și în URSS, unde din 1923 s-au produs doar dragoni.
Variante pre-revoluționare ale „trei linii”
În timpul Primului Război Mondial, companiilor americane Westinghouse și Remington a fost dat ordin să producă 2 milioane de mașini „cu trei linii”. Cu toate acestea, în State, invocând diverse motive, acest ordin a fost amânat în mod repetat. Câte puști au fost livrate Rusiei în timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil și cui s-au adresat sunt întrebări foarte complexe. Intervenționistii americani din Rusia în timpul Războiului Civil au avut și „trei conducători”. Acest lucru s-a datorat a doi factori. În primul rând, prezența unei mase de astfel de arme în Rusia a simplificat furnizarea de muniție pentru trupele americane. Și în al doilea rând, producătorii trebuiau să fuzioneze cu cineva puștile fabricate în State. „Pușca rusă”, așa cum a fost numită în SUA, produsă în străinătate, diferă de cele Tula și Izhevsk cu un stoc de nuc în loc de unul de mesteacăn.
Toate puștile Model 1891 produse în Statele Unite au fost modele de infanterie. Pe lângă cele trei variante de puști, în Rusia prerevoluționară a fost produsă o carabină model 1907 în cantități mici, care a fost în serviciu cu echipe de mitraliere și artileri. Această armă nu a devenit larg răspândită în armata rusă.
Doar modelul dragon a fost lăsat în serviciu în Armata Roșie, iar pușca în sine a suferit o modernizare minoră în 1930. Datorită aspectului namushnikului, montura baionetă a fost schimbată, iar vederea a fost schimbată de la trepte la metri. Dacă „pușca cu trei linii” a țarului a fost văzută cu baionetă, adică ținând cont de balistica glonțului, împușcarea a fost efectuată la distanțe lungi cu o baionetă atașată, atunci pușca sovietică a fost văzută fără baionetă. Din 1935, receptorul a căpătat în sfârșit o formă rotunjită în loc de una fațetată.
Punctul slab al puștii și al tuturor carabinelor create pe baza ei a fost siguranța, care necesită o forță fizică semnificativă chiar și pentru un adult. Din 1938, producția de pușcă Mosin a fost concentrată în Izhevsk, deoarece uzina de arme Tula a trecut la producția de pușcă cu autoîncărcare Tokarev.
Trupele americane în Arhangelsk cu „trei linii”, 1918
„Cele trei linii” au devenit cele mai populare arme de calibru sovietic din Marele Război Patriotic. În total, din mai 1941 până la sfârșitul anului 1944, au fost produse peste 11 (conform altor surse, până la 13) milioane de puști și carabine bazate pe pușca Mosin. Discrepanțele în estimările numărului de arme de foc produse nu sunt neobișnuite și se datorează unui număr de factori. În producția de masă, există întotdeauna un anumit procent de defecte, iar în acest caz, o probă similară este returnată fabricii pentru acceptare pentru a elimina defecțiunile. În același timp, în documentația întreprinderii va fi considerată o unitate nou lansată, deși este aceeași pușcă.
Producția puștii Mosin (cu excepția modelului de lunetist) a continuat până la sfârșitul anului 1943. Mai mult, din 1942 a avut loc o creștere serioasă a producției de arme, care a costat 166 de ruble în producție, în timp ce scumpul SVT-40 , care a costat aproximativ 2000 de ruble în producție, în mod clar nu a prins rădăcini în armata de masă. De exemplu, în februarie 1942 în Mednogorsk (unde producția de puști cu încărcare automată a fost evacuată din Tula) au fost produse 50 de mii de SVT, în timp ce uzina Izhevsk producea 12 mii de „trei căptușeli” în fiecare zi. Prin urmare, Armata Roșie a început războiul cu aproximativ un milion de SVT-40 și l-a încheiat cu „trei linii”, totuși, cu un număr mare de pistoale-mitralieră.
În URSS, două carabine au fost create pe baza „trei linii”. Prima în 1938. În esență, era aceeași „riglă cu trei”, dar cu 20 cm mai scurtă și fără baionetă. Există o părere că carabina este o armă de cavalerie. Dar în Armata Roșie, carabinele modelului din 1938 au fost folosite pentru a înarma artileriștii și sapatorii și au apărut în cavalerie doar în timpul Marelui Război Patriotic. Înainte de asta, cavaleria sovietică avea aceleași unități cu „trei linii”.
Lunetistul V.I. Zaitsev cu o pușcă de lunetist Mosin
În timpul Marelui Război Patriotic, s-a dovedit că nu era nevoie ca un trăgător obișnuit să tragă la o distanță de 2 km - mitraliere grele au îndeplinit cu succes acest rol. Pentru luptele de stradă și luptele în tranșee, „trei linii” era lungă și incomodă. A fost necesar să se creeze un eșantion mai compact fără a recurge la o schimbare radicală a designului. Și a fost creat un astfel de model - a devenit carabina model din 1944. Singura diferență a fost prezența unei baionete cu ac pliabil a sistemului Semin, care era mai scurtă decât cea a „riglei cu trei”. Lupta cu baionetă a devenit foarte rară, iar respingerea atacurilor cavaleriei inamice nu mai era, de asemenea, necesară. Carabina model 1944 a fost produsă până în 1949 doar la uzina Izhevsk, până când a fost înlocuită cu carabina cu autoîncărcare Simonov model din 1945.
Din 1931, o pușcă de lunetist bazată pe pușca Mosin a intrat în serviciu cu Armata Roșie. Era diferit de cel standard cea mai buna calitatețeava, mânerul curbat al șurubului și prezența unui obiectiv optic. Prin urmare, pușca a fost încărcată nu cu o clemă, ci cu câte un cartuș la un moment dat. Versiunea lunetist a „trei linii” s-a dovedit bine în lupte, de la evenimentele Khasan din 1938 până la Marele Război Patriotic. Deși au existat cazuri de utilizare în luptă a puștii Mosin în conflictele din a doua jumătate a secolului XX. Producția de arme a continuat până în 1945. În perioada postbelică, din cauza lipsei unui model bun de lunetist (SVT-40 a fost considerat nesatisfăcător ca armă de lunetist), „trei linii” a fost lăsată ca măsură temporară până la crearea unei noi puști de lunetist. . Dar „trei linii” temporare a rămas încă 18 ani lungi, până când pușca de lunetă Dragunov a fost adoptată pentru serviciu în 1963.
„BrahMit” pentru pușca Mosin
Din 1938, s-a încercat dotarea puștii cu amortizor. În acest caz, fotografierea a fost efectuată pe distanțe scurte (nu mai mult de 100 de metri). Pentru tragere, a fost folosit un cartuș special american cu o încărcătură mai mică de pulbere. Viteza inițială a glonțului era de numai 260 m/s și era subsonică. Dezavantajul unor astfel de arme a fost o gamă de utilizare foarte limitată: la o distanță de peste 100 de metri, chiar și cu o vizor optic, precizia focului era deja inacceptabil de scăzută. Armata nu a fost interesată de o asemenea noutate, dar în timpul Marelui Război Patriotic și-a găsit aplicație în detașamentele partizane și de recunoaștere și sabotaj.
În a doua jumătate a secolului XX Uniunea Sovietică au transferat o parte din „trei linii” într-un număr de țări din lumea a treia, unde acestea devin din ce în ce mai puțin comune, dar ajung în obiectivele camerelor de film și de televiziune. ÎN Federația RusăÎn mod oficial, pușca Mosin rămâne în serviciu, deoarece nu a existat încă un ordin oficial de eliminare a acestui model.
