„CRIZA MONDIALĂ 1911 – 1918. Winston S. Churchill. Cartea I și II Ediție prescurtată și revizuită Cu un capitol suplimentar despre...”

-- [ Pagina 1 ] --

CRIZA MONDIALĂ

Winston S. Churchill.

Cartea I și II

Ediție prescurtată și revizuită

Cu un capitol suplimentar despre Bătălia de la Marne.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Cartea 1. „1911 - 1914”.

Tradus de Crusoe (crusoe.livejournal.com), 2005 – 2007, din

„Criza mondială, 1911-1918” (paperback) de Winston Churchill (autor), Martin Gilbert

(Introducere). Free Press, publicat de Simon & Shuster New York ISBN-13: 978-0-7432-8343-4 ISBN-10: 0-7432-8343-0 Noon. Încântare de vară.

Somnoros, linistit. Pârâul bolborosește.

Vuietul iadului a izbucnit în vis O tobă bate în depărtare.

E peste tot, sunetul este de rău augur Între soare și iarbă Frații noștri sunt hrană pentru armele care mărșăluiesc spre măcel.

„The Shropshire Lad”, XXXV.* (Unde nu este specificat în mod specific, traducere Crusoe).

Carte. I Către soția mea.

Prefaţă.

Capitolul 1. Cupa Mâniei.

Capitolul 2. În drum spre Armaghedon.

Capitolul 3. Agadir.

Capitolul 4. La Amiraalitate.

Capitolul 5. Frontul Mării Nordului.

Capitolul 6. Irlanda și echilibrul european.

Capitolul 7. Criză.

Capitolul 8. Mobilizarea flotei.

Capitolul 9. Război: trecerea armatei.

Capitolul 10. Invazia Franței.

Capitolul 11. Marne.

Capitolul 12. Război pe mare.

Capitolul 13. Anvers și porturile Channel.

Capitolul 14. Lord Fisher.

Capitolul 15. Coronel și Falklands.

Capitolul 16. Bombardarea Scarborough și Hartlepool.

Capitolul 17. Turcia și Balcanii.

Prefaţă.

În cei zece ani de după război am scris patru volume, acum s-au redus la o singură carte.

Mi-am dorit de multă vreme să combin materialul într-un singur întreg și să dau lucrării o formă accesibilă cititorului general.

Cărțile ediției precedente au fost publicate la intervale de doi ani:

de unde inevitabilele repetări şi disproporţii. Mai mult: au apărut o mulțime de lucrări tipărite, iar cititorul de astăzi știe mult mai multe. În noua ediție, tot materialul a fost revizuit, iar narațiunea lungă a primit o formă condensată. Nu am văzut necesitatea unei schimbări semnificative a bazei faptice, principiile de prezentare și concluziile au rămas aceleași. Documentele principale au fost retipărite intacte. În același timp, au fost înlăturate o mulțime de detalii tehnice și câteva justificări pentru propriile mele activități, care își pierduseră sensul în cei zece ani postbelici.

Am dat prioritate temei principale a poveștii și am dat deoparte probleme specifice legate de munca mea.

Cu toate acestea, informații noi au fost folosite ori de câte ori a fost posibil. Episodul cu demisia lordului Fisher a fost ușor modificat. Acum văd lucrurile altfel, revelațiile din memoriile lui Asquith și proprii biografi ai lui Fisher aruncă o lumină mult mai puțin miloasă asupra comportamentului vechiului amiral. Am studiat cele mai noi și mai de încredere materiale și am extins semnificativ povestea marilor bătălii din Franța. Dar esența opiniilor mele nu s-a schimbat și rămân cu aceeași critică a greșelilor din timpul războiului în afacerile navale, militare și politice.

Noua ediție urmează același stil: autorul, în măsura în care poate, urmează metodele lui Defoe și folosește compoziția „Notes of a Cavalier”. Episoadele istorice sunt înșirate pe un fir puternic de amintiri imparțiale. Lucrarea nu pretinde a fi o acoperire cuprinzătoare a evenimentelor, dar va ajuta la găsirea unor probleme cheie și soluții critice în masa incredibilă de materiale despre război. Mi-am propus și am încercat – cu sârguință și onestitate – să dezvălui cititorului cursul și trecutul afacerilor militare. S-a întâmplat că majoritatea celor zece sau chiar doisprezece ani din viața mea din timpul Marelui Război au fost petrecuți lucrând în cele mai responsabile posturi: Prim Lord al Amiralității, Ministrul Aprovizionării Războiului. M-am trezit în fluxul de evenimente grandioase și le cunosc temeinic fundalul.

Cititorul va găsi fapte, cifre și concluzii în carte: garantez acuratețea lor.

Volumele individuale au fost traduse în șapte sau mai multe limbi și au devenit subiect de critică și discuție în mii de articole. Dar nu vreau modificări - probleme minore privind esența concluziilor generale nu dau naștere la aceasta, înainte de tine este o lucrare finalizată și sunt sigur că istoricii viitorului nu o vor zdruncina în fundamentele ei esențiale.

Winston S. Churchill, Chartwell, Kent.

Capitolul 1. Cupa Mâniei. 1870-1904.

În zilele binecuvântate ale reginei Victoria, puțini și-ar fi putut imagina un viitor cu cele mai dure încercări și mari victorii. În mod obișnuit, cetățenii vorbeau despre gloria Imperiului Britanic, lăudând Providența pentru grija ei, pentru mulțumirea ei calmă, pentru eliberarea în siguranță de multe dintre pericolele călătoriei lungi.

Istoria eforturilor militare ale poporului britanic, așa cum a fost prezentată pentru școlari, sa încheiat cu căderea lui Napoleon; părea că nimic pe mare sau pe uscat nu putea depăși măreția Waterloo și Trafalgar. Victorii fără precedent, fără precedent păreau a fi un destin, un final potrivit pentru valea lungă a poporului insulei, rezultatul a mii de ani de îndrăzneală, finalizarea drumului de la micime și slăbiciune la supremația mondială.

De trei ori în trei secole, Marea Britanie a salvat Europa de la înrobirea militară. Trei țări

Țările de Jos, Belgia și Luxemburg s-au trezit de trei ori în ghearele violatorilor militari:

Spania, monarhia franceză, imperiul francez. Și de trei ori, Marea Britanie, cu arme și politică, în alianțe și singură, l-a răsturnat pe agresor. De fiecare dată când a început lupta cu inamicul în deplină superioritate, fiecare bătălie s-a târât de mulți ani, Anglia a riscat totul și a câștigat mereu; ultima victorie a fost și cea mai mare: am găsit-o printre ruinele grandioase, într-o luptă cu un dușman de cea mai cumplită putere.

Cu aceste cuvinte profesorul a încheiat lecția; De regulă, manualul se termina acolo. Istoria arată cum țările și imperiile au urcat la apogeul puterii, au strălucit, au renascut și s-au prăbușit. De pe vremea reginei Elisabeta, Anglia, de trei ori și cu succes, a depășit aceeași cale, a trecut prin aceeași succesiune de evenimente grandioase: este posibilă o a patra repetiție? Sunt lucruri de imaginat la o scară mult mai mare? Dar s-a întâmplat și noi, care trăim astăzi, suntem martori.

Puterea incredibilă a părților opuse și mijloacele monstruoase de distrugere deosebesc Marele Război de luptele din antichitate; nemilosire extremă - din războaiele moderne. Coșmarurile militare din toate timpurile au apărut dintr-o dată și, în același timp, populația civilă, împreună cu soldații, s-au trezit în mijlocul lor.

Marile puteri au respins iluminismul în fața unei amenințări la adresa însăși existenței statului. Germania a luat calea terorii, a deschis porțile iadului, iar victimele violenței au urmat-o în urma ei, pas cu pas, într-o dorință disperată și de înțeles de răzbunare. Fiecare caz de profanare a umanității, orice abatere de la normele dreptului internațional a determinat represalii, noi represalii, contravenitorul a fost răsplătit mult timp și de o sută de ori. Lupta a continuat continuu, fără armistițiu sau negocieri. Soldații răniți au murit în pământul nimănui printre cadavre putrezite. Nave comerciale și neutre, spitale plutitoare au mers pe fundul mării; cei care s-au înecat au fost lăsați la soarta lor, cei care au rămas deasupra suprafeței apelor au fost împușcați. Numărul nu era pe oameni individuali, ci pe națiuni întregi, și erau înfometați: stăruitor, strângător, fără deosebire de sex și vârstă, în speranța de a duce la supunere. Artileria a zdrobit orașe și monumente. Bombele au căzut fără să-și curețe ținta.

Gazele otrăvitoare de multe tipuri i-au sufocat și i-au ars pe soldați, un foc special, lichid, pentru incinerarea oamenilor vii. Rămășițele umane cuprinse de foc au căzut din cer, iar marinarii au murit încet de sufocare în întunericul adâncurilor mării. Efortul de război a fost îngreunat doar de epuizarea populației umane. Nu armate, ci popoare au suferit ani de luptă și au fugit de pe un singur câmp de luptă uriaș; toată Europa, cea mai mare parte a Asiei și Africii s-au transformat într-o continuă liste militare. Până la sfârșitul bătăliei, pentru cele mai creștine, luminate și mai învățate state au mai rămas doar două interdicții - pe tortură și canibalism: nu aveau nicio utilitate practică. Însă inimile curajoase ale oamenilor au îndurat totul: noi, moștenitorii epocii de piatră, urmașii cuceritorilor naturii cu creaturile și cataclismele ei, am acceptat chinul teribil, fratricid, cu o forță neașteptată.

Rațiunea a eliberat sufletul de timiditatea medievală și omul a murit în demnitate naturală. Organizația nervoasă a oamenilor din secolul al XX-lea a îndurat greutăți morale și fizice dincolo de puterea predecesorilor noștri primitivi. Bărbatul a rămas de neclintit într-o serie continuă de încercări, a intrat în iadul bombardamentelor, s-a întors din spital pe front, a ieșit împotriva stolurilor de submarine flămânde și nu s-a pierdut, ci a purtat lumina unei minți sănătoase și milostive. prin chin.

La începutul secolului al XX-lea, nimeni nu a observat viteza de dezvoltare a civilizației. Națiunile și-au învățat adevărata putere numai în convulsiile luptei. Și după primul an de război, aproape nimeni nu a înțeles ce resurse - militare, materiale, spirituale, monstruoase, aproape inepuizabile - se aflau în spatele fiecăruia dintre adversari. Cupa mâniei s-a revărsat, puterea acumulată s-a revărsat peste marginea pubelelor bogate. Comunitățile civilizate au fost revigorate de la războaiele napoleoniene și abia și-au măsurat puterea din 1870. Episoade de război s-au petrecut ici și colo din când în când. La suprafață, ridicată continuu și calm de val, entuziasmul a alergat și s-a domolit. Sunetul teribil al trâmbițelor Armaghedonului a găsit umanitatea într-o putere fără precedent, într-o stare de neimaginat chiar și pentru cea mai optimistă minte a trecutului, în neînfricare, rezistență, capacitatea de a gândi, de a se angaja în știință și mașini și capacitatea de a organiza treburile. .

Epoca victoriană a trecut în acumularea de fonduri publice, dar nu doar grămezi de bogăție materială au crescut: întreaga lume s-a dezvoltat și a înmulțit elementele și factorii puterii de stat. Educația s-a răspândit la milioane de oameni. Știința a deblocat depozitele inepuizabile ale naturii. Ușile s-au deschis înaintea noastră, una după alta. Omenirea a adus lumină în pasaje întunecate și misterioase, dezvoltate și deschise pentru uz public adit după adit, drift după drift, iar în fiecare galerie erau pasaje cu două noi, sau chiar mai multe. În fiecare dimineață, lumea a aflat despre lansarea de mașini noi. A venit seara, timpul pentru odihnă și cină, dar aparatele au continuat să funcționeze. Am dormit, iar roțile au continuat să se învârtească.

Mintea publicului nu a rămas cu mult în urmă. Despre începutul secolului al XIX-lea, Disraeli spunea: „În acele vremuri Anglia era casa câtorva – foarte puțini”. Fiecare an al domniei Victoriei a distrus și a mutat granițele. În fiecare an, noi mii de persoane private s-au gândit la țara lor, la istoria ei, la responsabilitățile față de alte puteri, față de lume, față de viitor și și-au dat seama de cantitatea enormă de responsabilitate personală pentru moștenirea primită prin dreptul de naștere. În fiecare an, comunitatea largă de muncitori calificați a primit o doză importantă de noi beneficii materiale. Într-o oarecare măsură, progresul a ușurat situația dificilă a maselor. Sănătatea și fizicul populației muncitoare s-a îmbunătățit, viața artizanului și a copiilor săi a devenit mai strălucitoare, au crescut garanțiile în cazul unora dintre cele mai severe lovituri ale destinului, proletarul a crescut vizibil ca număr.

Trâmbițele războiului au sunat și fiecare clasă, fiecare rang și titlu a găsit ceva pentru patrie. Unii și-au împrumutat mintea nevoilor țării, alții - bogăție, unii pun energie și pasiune pentru antreprenoriat în afaceri, alții - curaj personal remarcabil, tenacitate a puterii, răbdare a slăbiciunii. Dar nimeni nu dădea din ce în ce mai de bună voie decât oamenii obișnuiți - femei și bărbați, fără nicio economii, cu singura sursă de hrană - un salariu lunar neregulat, cu proprietate formată din ustensile de uz casnic slabe și îmbrăcăminte purtabilă. Ei au făcut o distincție clară între bine și rău, au rămas fideli stindardelor lor obișnuite, au iubit și au fost mândri de patria lor. Ei au fost cei care au alungat necazurile de la noi în timpul încercărilor lungi: lumea nu a văzut niciodată astfel de oameni.

Dar evoluția nu s-a oprit la nicio frontieră de stat. În toate țările suverane, mici și mari, naționalismul a crescut constant și a apărut patriotismul; în toate statele, libere și nelibere, au existat organizații și instituții juridice - asociații de cetățeni, au alimentat sentimentul popular și i-au dat o direcție armată. Nu viciile, ci mai mult virtuțile spiritului național au primit o dezvoltare incorectă sau dăunătoare de la conducători și i-au condus la distrugere, iar lumea la dezastru.

Cât de mare este păcatul lor, de ce se fac, de fapt, conducătorii Germaniei, Austriei, Italiei, Franței, Rusiei și Marii Britanii? Putem să ne asumăm în acești oameni de rang înalt și responsabili intenții răutăcioase și voința de a săvârși o faptă murdară? Dacă studierea cauzelor Marelui Război trezește orice emoție, este, în primul rând, un sentiment de slab control uman asupra cursului treburilor de importanță globală. Se spune frumos - „oamenii sunt mai mult decât probabil să facă greșeli în planurile lor”. Să nu ne grăbim să-i acuzăm pe cei învinși de toate păcatele, precum și să-i justificăm pe deplin pe învingători, dar să ne imaginăm persoana cea mai competentă: mintea lui nu este nelimitată, autoritatea sa este negociabilă, acționează în rândul opiniei publice și poate lucra la o sarcină dificilă doar ocazional și parțial; să-l punem pe erudit plenipotențiar înaintea unei sarcini cât se poate de dificile, înaintea unei probleme cu mult peste posibilitățile lui, uriașă, schimbătoare în timp, cu un număr nenumărat de detalii - să ne imaginăm toate acestea și să ne gândim la ele.

Mai mult, un eveniment a dus la altul și nimeni nu și-a putut rupe lanțul. Germania i-a târât pe toți împreună cu ea, în gura vulcanului, zgâiindu-și armele, încăpățânat, nechibzuit și nepoliticos. Acest lucru este adevărat, dar inevitabila și furioasă indignare a Rusiei și Franței a fost condusă de Germania și a fost condusă de aceasta. Ce ar putea face Marea Britanie? Este posibil ca unele concesii în interese materiale, niște pași obligatorii – prietenoși și în același timp inflexibili – să împace în timp Franța cu Germania și să ofere lumii o mare uniune: singura modalitate de a păstra liniștea și prosperitatea Europei. Nu pot spune asta, dar știu un singur lucru: noi, cu toate eforturile posibile, am condus țara în amurgul adunat al lumii armate, am încercat să scăpăm singuri de război și să-i ducem pe alții departe, dar când s-a întâmplat, am trecut prin furtună și am salvat Marea Britanie.

Vrăjmășia dintre Franța și Germania a început cu mult timp în urmă, nu este nevoie să enumerați incidente străvechi, să scrieți istoria conflictelor de secole, precum și să evaluați corectitudinea sau provocarea acțiunilor unei părți sau alteia.

Să deschidem istoria Europei dintr-un nou capitol:

18 ianuarie 1871, Palatul Versailles, triumf german, proclamarea unui Imperiu German unificat. Cuvintele sună: „Europa și-a pierdut amanta și și-a găsit un stăpân”. O putere tânără și puternică a pătruns în lume, fondată într-o populație abundentă, înarmată cu știință și cunoștințe, organizată pentru război și încununată cu victorie. Epuizată, bătută, dezmembrată, singură, Franța, condamnată de un declin demografic decisiv și înrăutățit, a pierdut Alsacia, Lorena și a trecut în plan secund, în izolare, cu rușine și îndurerată pentru gloria pierdută.

Dar conducătorii Imperiului German nu și-au făcut iluzii și au văzut în antagonistul învins un caracter formidabil și o hotărâre neînduplecată. „Ceea ce am câștigat cu armele în șase luni”, spune Moltke, „va trebui apărat cu arme timp de o jumătate de secol pentru a nu fi pierdut din nou”. Bismarck, cu prudența sa, a vrut să se limiteze la Alsacia, dar militarii l-au obligat să o ia de două ori, iar cancelarul german s-a alarmat: de atunci și până la sfârșitul carierei sale politice, anticiparea unui viitor sumbru nu-l va părăsi. .

În 1875, Germania și-a propus să zdrobească din nou o Franță care renaște.

De data aceasta, starea de spirit a comunității mondiale și opoziția decisivă a Marii Britanii l-au înfrânat pe Bismarck și cancelarul, cu energia și talentul său caracteristic, a început să apere dominația germană și cuceririle imperiale printr-un sistem de alianțe internaționale. El știa că prețul păcii cu Franța era prea mare pentru Germania. A înțeles că creația lui, noul imperiu, nu se va îndepărta de ura inevitabil a oamenilor formidabili. A văzut un imperativ incontestabil și, în mod necesar, a dedus consecințe din acesta. Germania nu-și putea permite mai mulți dușmani. În 1879, cancelarul a încheiat o alianță cu Austria. Patru ani mai târziu, parteneriatul sa extins la Tripla Alianță: Germania, Austria, Italia. Un tratat secret din 1873 a adus România în alianță. Dar o singură asigurare nu a fost absolut suficientă: a fost cerut și a apărut un contract de reasigurare. Tripla Alianță nu a ajutat principala teamă a Cancelarului: o posibilă coaliție a Franței și Rusiei. El a înțeles că o unificare dezechilibrată cu Austria aduce în sine premisele naturale pentru o apropiere franco-rusă. Nu merită să lucrăm la unirea a trei împărați - german, austriac și rus? Acest lucru va aduce beneficii uimitoare și securitate de durată. Au trecut șase ani; În 1887, interesele Rusiei și Austriei s-au ciocnit în Balcani, conflictul a distrus principala, ireproșabilă schemă a lui Bismarck, iar Cancelarul - din lipsă de ceva mai bun - s-a îndreptat către un tratat de reasigurare cu Rusia. Tratatul a protejat Germania de agresiunea Rusiei și Franței unite. Cealaltă parte, Rusia, a căpătat un punct de sprijin în Balcani: alianța austro-germană s-a angajat să nu interfereze cu interesele rusești în peninsula.

Cancelarul a luat măsuri prudente și s-a angajat în întreprinderi iscusite cu scopul de a oferi Germaniei pace și mulțumire cu roadele victoriei. Sistemul lui Bismarck presupunea o prietenie indispensabilă și de durată cu Marea Britanie. Acest lucru era dictat de necesitate: toată lumea știa că Italia nu va dori niciodată să se implice în vreo afacere plină de război cu Anglia; Astăzi știm că Roma a insistat și și-a exprimat voința într-un articol special din textul original, secret al Tratatului Triplei Alianțe. La început, Marea Britanie a fost destul de favorabilă alianței celor trei. Franța și-a îngrijit rănile în mod izolat, Germania s-a impus ca un hegemon continental și s-a bucurat de toate beneficiile dezvoltării industriale rapide: astfel a trecut sfârșitul secolului al XIX-lea. Politica germană a încurajat Franța să caute mângâiere în colonizarea noilor pământuri: Bismarck conducea Franța departe de Europa și, în acest proces, promova fricțiuni și rivalități franco-britanice prietenoase cu Germania.

Europa a devenit sumbră, dar liniștită, Germania a înflorit în putere și splendoare - asta a continuat timp de douăzeci de ani, până în 1890 - anul căderii lui Bismarck.

Cancelarul de Fier și-a părăsit munca îndelungată, iar noile autorități s-au grăbit să-i distrugă structura politică perfectă. Proasta guvernare a Turciei a adus Balcanii și Orientul Mijlociu în puncte periculoase. Valul panslavismului și un puternic curent social antigerman în Rusia câștigau putere și erodau baza acordului de reasigurare. Creșterea apetitului german a însoțit prosperitatea țării.

Europa nu mai era de ajuns, imperiul și-a îndreptat privirea spre colonii. Germania i-a depășit pe toți cei din armată și s-a gândit la marina. Tânărul împărat, eliberat de sub tutela lui Bismarck, a găsit asistenți politicoși în succesorul cancelarului, Caprivi, și în noii oficiali guvernamentali de rang mai mic; a început o eliberare bucuroasă de povara garanțiilor și precauțiilor: stâlpii securității germane. Având în vedere Franța, un inamic constant și evident, împăratul a renunțat la acordul de reasigurare cu Rusia și, după un timp, a început să concureze pe mare cu Marea Britanie. Două decizii fatale au început un proces lent; Au trecut anii, a venit timpul și lumea a văzut rezultatul.

În 1892, lucrurile au mers împotriva tuturor politicilor lui Bismarck. Rusia și Franța au încheiat o convenție militară. Uniunea nu a avut efect imediat, dar a schimbat Europa. Din acest moment, dominația incontestabilă - și prudentă - a Germaniei pe continent a făcut loc unui echilibru de putere. În Europa s-au format două combinații puternice, două bazine de resurse militare imense; erau unul lângă altul, întorcându-se încet unul spre celălalt.

Regruparea Marilor Puteri a cauzat neplăceri vizibile Germaniei, fără să amenințe câtuși de puțin război. Starea de spirit a Franței nu s-a schimbat, țara nu a putut să nu viseze la întoarcerea provinciilor luate, dar poporul francez era fundamental iubitor de pace, toate păturile sociale și-au amintit de consecințele teribile ale războiului și de cumplita putere a Germaniei. .

Mai mult, Franța nu s-a bazat pe Rusia în circumstanțele unui conflict unilateral cu Germania. Tratatul a fost semnat, dar intră în vigoare doar în cazul unei agresiuni germane. Ce înseamnă „agresiune”? Părți complet armate converg într-o dispută: în ce moment acesta sau acela disputant devine un agresor? Rusia, după orice socoteală, rămâne cu un câmp larg de acțiune la propria discreție, va judeca chestiunea și va ține cont de toate circumstanțele, dar raționamentul va fi însoțit de eventualele declarații despre un război care este străin; la țară și milioane de vieți ruși. Cuvântul regelui, desigur, este ferm. Dar încercarea de a arunca o națiune într-o bătălie curajoasă și nepopulară ruinează uneori chiar și regi. Politica unei țări mari, dacă este prea dependentă de starea de spirit a unei singure persoane, se poate schimba odată cu eliminarea acesteia din urmă.

Deci, presiunea germană a oferit multe motive pentru izbucnirea războiului, dar Franța nu era pe deplin încrezătoare în intervenția inevitabilă a Rusiei.

Așa arăta raportul de putere, înlocuind dominația neîndoielnică a Germaniei. Marea Britanie a rămas în afara ambelor sisteme, am fost protejați de o superioritate copleșitoare și deocamdată incontestabilă pe mări. Este clar că poziția Marii Britanii era de o importanță deosebită: trecerea noastră într-una sau alta tabără a oferit aliaților Angliei un avantaj decisiv. Dar Lordul Salisbury nu a arătat nicio dorință de a profita de situația favorabilă. A continuat să urmeze tradiția relațiilor de prietenie cu Germania și o detașare imperturbabilă de treburile complicate ale Continentului.

Germania s-a îndepărtat ușor de Rusia, dar înstrăinarea în relațiile cu Anglia a prins rădăcini, deși nu a răsărit brusc. A fost necesar să se rupă și să se distrugă treptat multe conexiuni și fundații. Marea Britanie și țara conducătoare a Triplei Alianțe erau strâns legate de multe lucruri: rudenia familiilor domnitoare, naturalețea relațiilor comerciale, vechiul antagonism anglo-francez, amintirea lui Blenheim, Minden și Waterloo, lungi dispute cu Franța despre Egiptul și coloniile, neîncrederea ruso-britanici în afacerile asiatice. Politica britanică nu a interferat cu noile aspirații coloniale ale Germaniei: de mai multe ori, așa cum, de exemplu, în cazul Samoei, i-am ajutat activ pe germani. Salisbury a abandonat complet considerentele de strategie și a schimbat Helgoland cu Zanzibar. Diplomația germană nu s-a remarcat prin curtoazie nici măcar sub Bismarck. Germanii ne-au căutat constant ajutorul pentru a ne aminti că Marea Britanie nu are alți prieteni. Au încercat să ne bage în necazuri mărunte cu Franța și Rusia. În fiecare an, Wilhelmstrasse căuta cu interes Curtea St. James pentru noi servicii și concesii - un avans anual de plată pentru bună voință diplomatică. În fiecare an, germanii ne-au jucat feste murdare în afacerile noastre cu Franța și Rusia, în timp ce predicau despre fericirea Marii Britanii, o țară profund nepopulară înconjurată de dușmani puternici, de a avea un prieten în Germania. Cine în Europa ar socoti cu Anglia dacă ajutorul și influența germană ar dispărea sau și-ar schimba partea? Peste douăzeci de ani de astfel de manifestări în Ministerul de Externe, o întreagă generație de diplomați britanici a reușit să crească și să devină impregnată de un spirit persistent antigerman.

Diplomații au gemut, dar Anglia a urmat cursul politic tradițional. Imperiul a privit cu bucurie expansiunea colonială a Germaniei. Gradul în creștere al rivalității comerciale nu a putut fi comparat cu creșterea și importanța comerțului reciproc. Am găsit unul în celălalt cei mai buni clienți de tranzacționare din toată Europa.

În 1896, după Raid-ul lui Jameson, împăratul Germaniei l-a felicitat pe președintele Kruger cu o telegramă celebră: Azi știm că mesajul nu a fost o inițiativă personală a Kaiserului, ci o decizie de stat. Marea Britanie a răspuns doar cu o scurtă explozie de furie. Să ne întoarcem la vremea războiului boer: atacurile de furie germană și încercările de a forma o coaliție anti-britacă din statele europene nu l-au îndepărtat pe Chamberlain de ideea unei alianțe cu Kaiser; în același an, 1901, Foreign Office a propus includerea unei țări terțe, Germania, în alianța dintre Japonia și Marea Britanie. În acele vremuri, dezacordurile franco-britanice erau aproape mai grave decât cele britanic-germane și niciuna dintre părți nu a încălcat serios superioritatea noastră navală.

Ne-am apărat în egală măsură de Tripla Alianță și Convenția franco-rusă și nu am avut nicio dorință să ne implicăm într-o ceartă continentală. Eforturile Franței de a returna provinciile pierdute nu au găsit un răspuns în nicio societate politică engleză le-au rămas indiferente. Ideea ca armata britanică să lupte pe continent împotriva dușmanilor europeni puternici a fost considerată de toată lumea drept culmea prostiei. Numai o amenințare la adresa principalului nerv vital al Imperiului Britanic ar putea întrerupe indiferența noastră senină și tolerantă în treburile continentale. Și a urmat amenințarea.

„Dintre marile puteri, doar Anglia are nevoie cu siguranță de un aliat puternic pe continent și nu va găsi unul mai bun decât o Germanie unită; nimeni în afară de noi nu îndeplinește totalitatea intereselor britanice: nu am pretins niciodată puterea asupra mărilor”, a lăsat moștenire Moltke.

Din 1873 până în 1900, marina germană nu a avut intenția de a obține puterea necesară unui „război cu marile puteri navale”. Dar 1900 a fost un punct de cotitură: Germania a adoptat Legea Maritimă.

Preambulul documentului suna astfel: „În condițiile actuale, pentru a proteja comerțul și comerțul german, ne lipsește un singur lucru: o flotă de luptă suficientă pentru ca chiar și cei mai puternici inamici posibili să vadă într-un război naval cu noi o posibilă amenințare. la propria lor superioritate pe mări”. Decizia țării lider de pe Continent în armamentul terestre de a avea o flotă care să fie a doua, cel puțin ca forță, a devenit un eveniment de primă amploare în relațiile internaționale. Îndeplinirea cu succes a intențiilor germane ne-a readus, fără îndoială, pe noi, insularii Marii Britanii, în trecut: la circumstanțe istorice similare și teribile pentru Anglia.

Până acum pregătirile navale britanice se bazau pe un standard cu două puteri, și anume că marina Angliei ar trebui să fie convingător superioară forțelor navale combinate ale următoarelor două puteri navale cele mai puternice ale noastre, în acele vremuri Franța și Rusia. Posibilitatea ca pe mări să apară o a treia flotă europeană, mai puternică decât fiecare dintre cele două menționate, a schimbat viața Marii Britanii în cel mai serios mod. Germania și-a propus să construiască o flotă. Germanii, fără ezitare, s-au adunat pentru a-și măsura forțele cu noi pe mări și nu am mai putut rămâne în „izolarea strălucită” de sistemul european.

A trebuit să caut prieteni de încredere. Unul a fost găsit la capătul opus al lumii - un imperiu insular, ca noi; în acelaşi pericol ca Anglia. Alianța dintre Marea Britanie și Japonia a fost oficializată în 1901. Nu ne mai puteam permite dezacorduri periculoase, pline de conflicte cu Franța și Rusia. În 1902, guvernul Balfour și Lansdowne și-a propus ferm să rezolve problemele controversate cu Franța. Dar mai întâi am oferit Germaniei o mână deschisă la o strângere prietenoasă.

Germanii au fost invitați la o alianță cu Japonia. Kaiserului i sa oferit ajutor în rezolvarea problemei marocane. Ambele propuneri au fost respinse.

În 1903, a început războiul dintre Rusia și Japonia. Germania s-a înclinat spre Rusia; Marea Britanie a rămas angajată în tratatul cu Japonia, menținând în același timp bune relații cu Franța. Europa aștepta rezultatul războiului din Orientul Îndepărtat. Rezultatul i-a uimit pe toți observatorii, cu excepția unuia. Japonia a învins inamicul pe mare și pe uscat, statul rus s-a cutremurat în convulsii interne, iar situația din Europa a suferit schimbări semnificative. Germania și-a întors influența împotriva Japoniei, dar a fost mult întărită de prăbușirea Rusiei și a recâștigat dominația pe continent. Au urmat manifestări imediate, prea încrezătoare și răspândite de forță germană. Poziția Franței a fost din nou zguduită, țara s-a trezit izolată, în fața unei amenințări reale și, alarmată din ce în ce mai mult, a căutat o alianță cu Anglia.

Oamenii de stat sagaci ai Marii Britanii au recunoscut dinainte adevărata forță militară a Japoniei, iar alianța ne-a oferit beneficiile unei forțe și securități fără precedent. Noul nostru prieten, Japonia, a fost triumfător; vechiul dușman, Franța, a căutat prietenie la Londra; flota germană a rămas în stoc și toate navele de luptă britanice au putut naviga în siguranță acasă din mările chinezești.

Am rezolvat tensiunile rămase cu Franța și, în 1904, am semnat Acordul anglo-francez. Documentul conține multe articole diferite, dar esenta este aceasta:

Franța încetează să se opună Marii Britanii în Egipt, oferim Franței un sprijin larg în planurile sale pentru Maroc.

Partidul Conservator a aplaudat tratatul:

ideea unei amenințări germane se înrădăcinase deja printre membrii săi. Unirea a fost salutată și de liberali, oarecum miope, ca un pas către pacea universală, ca eliminarea neînțelegerilor și a dezacordurilor dintre Marea Britanie și inamicul nostru tradițional. Deci, toată lumea a aprobat unirea.

Contrar opiniei generale, doar un observator înțelept a vorbit. „Sunt convins, fără îndoială și din păcate”, a spus Lord Roseberry, „că tratatul va fi plin de dificultăți, dar este puțin probabil să ducă la pace”. Ambele partide din Marea Britanie, din pozitii complet diferite, dar in egala indignare, au respins comentariul nesolicitat si au aruncat galeti de cenzura asupra autorului.

Așadar, Anglia a ieșit din izolare, a reapărut în Europa și a luat partea adversarilor Germaniei, cu toate consecințele care au urmat. Pentru prima dată din 1870, Germania a trebuit să ia socoteală cu o țară venită din afară, fără nicio putere vulnerabilă, cu imposibilitatea de a o învinge într-o luptă unu-la-unu.

Gesturile Kaiserului ar fi putut duce la demisia lui Delcasse în 1905, apariția Germaniei „în armură strălucitoare” ar fi putut pacifica Rusia în 1908, dar insula auto-alimentată, stăpână a mărilor, încinsă cu o flotă, nu era înclinată să placă. .

Înainte de apariția Marii Britanii, Tripla Alianță era în general mai puternică decât Franța și Rusia.

Un război cu două țări ar fi un test teribil pentru Germania, Austria și Italia, dar nu exista nicio îndoială cu privire la rezultat. Greutatea Angliei a căzut pe cântar, Italia a coborât de la capătul opus al pârghiei, iar Germania, pentru prima dată din 1870, nu a mai putut considera partea sa cea mai puternică.

Se va supune ea? Va putea oare tânărul, în creștere, ambițiosul imperiu să-și umilească pretențiile, va fi de acord să trăiască într-o nouă Europă, unde voința Kaiserului nu este legea de ultimă instanță, despre care Germania - dacă va fi nevoie - va fi anunțată:

politicos, desigur; poate treptat, dar, în orice caz, foarte convingător.

Totul se va rezolva dacă Germania și conducătorul ei se vor obișnui cu reținerea familiară Franței, Rusiei și Angliei și vor trăi conform legii generale într-un cartier liber și confortabil. Dar pot? Va tolera Germania o alianță de puteri, țări sub stindarde suverane, o coaliție dincolo de limitele influenței germane? se va împăca ea cu o forță care este surdă la pretenții, dar care răspunde doar la cererile bine meritate? cu o alianță capabilă să respingă agresiunea fără teamă? Istoria deceniului următor a oferit răspunsul.

Marile puteri s-au întors încet și s-au înarmat treptat una împotriva celeilalte într-un antagonism crescând, iar în apropiere, în cel mai slab dintre imperii, aveau loc procese de degenerare, la fel de periculoase pentru pacea generală. Germania s-a bazat pe abuzurile Porții, dar în Turcia s-au trezit forțe care amenințau cu moartea vechii ordini. Statele creștine din Balcani s-au întărit de la an la an și așteptau ocazia de a-și elibera coreligionarii de sub poverile proastei stăpâniri turcești. Creșterea spiritului național în toate regiunile Austro-Ungariei a încordat și a întins până la limită legăturile imperiului stânjenit cusut, dezintegrat. Țările balcanice și-au văzut calea în salvarea colegilor lor de trib, în ​​teritorii care se întorc, în unificare. Italia a urmărit cu lăcomie dezintegrarea Turciei și anxietățile Austriei. Rusia și Germania priveau spre sud și est cu o emoție profundă: acolo, în Balcani, începutul unor evenimente inevitabile cu consecințe de amploare era copt.

Conducătorii Germaniei au persistat în multe acțiuni extrem de neînțelepte:

rezultatul a fost un război în condiții proaste pentru țară.

Voința Kaiserului a ordonat ca Franța să fie menținută în tensiune constantă. Rusia - nu numai curtea, ci întregul popor rus, în ceasul său de slăbiciune, a trebuit să fie rănit cu insulte otrăvitoare. Ostilitatea liniștită, profundă și reținută a Imperiului Britanic a trebuit să fie alimentată de atacuri constante și repetate asupra supremației navale - baza existenței noastre. În felul acesta, și numai în acest fel, s-au putut forma condițiile pentru izbucnirea războiului, Germania a transformat agresiunea împotriva muncii propriilor mâini, a creat o combinație de forțe capabile să reziste puterii germane; distrugându-l.

Paharul mâniei a fost vărsat asupra lumii la sfârșitul unei lungi călătorii. Am rătăcit de-a lungul ei timp de zece ani îngrijorați.

În scrierile de actualitate trecătoare, perioada de zece ani de activitate antebelică a guvernului britanic este interpretată în două moduri: nu am simțit deloc necazuri sau, dimpotrivă:

cunoștințele secrete și previziunile profetice au fost ascunse cu grijă de neamul nepăsător. De fapt și individual, ambele opinii sunt incorecte; adevărul stă în legătura lor.

Guvernele și parlamentele de atunci nu credeau în apropierea unui mare război și intenționau ferm să împiedice o asemenea desfășurare a evenimentelor, dar presupunerile sumbre dominau constant mințile miniștrilor și, din când în când, își aminteau de evenimente alarmante și tendinte.

Au trecut zece ani în discordie mentală, dualitatea a devenit laitmotivul politicii britanice, oamenii de stat responsabili de securitatea țării au trăit simultan în două lumi. Unul era material, vizibil, cosmopolit, ocupat în activități liniștite; celălalt este imaginar, „dincolo de prag”; putea să intre în tărâmul celei mai complete fantezii și, într-o clipă, aproape să iasă în noi de dincolo - o altă lume, un crater fără fund al catastrofei, cu umbre teribile învolburându-se într-un dans convulsiv.

Capitolul 2. În drum spre Armaghedon. 1905-1910

Cititorul iscoditor, care dorește să înțeleagă esența istoriei și intenția autorului, să mă urmeze, fără să rateze niciunul dintre evenimentele importante din multe locuri. Vom vedea o imagine a confruntării terestre și maritime de dinainte de război, dar acest lucru nu este suficient: trebuie să cunoaștem succesiunea cauzelor anterioare. Trebuie să facem cunoștință cu amirali și generali, să studiem organizarea armatelor și a marinelor, să înțelegem elementele de bază ale strategiei pe uscat și pe mare; nu ne vom sfii de detaliile construcțiilor navale și artileriei, vom vedea sistemul de alianțe dinainte de război, vom urmări creșterea lentă a tensiunilor interstatale, vom privi mai atent și vom desluși fire modeste în afacerile globale, dar inseparabile. din istoria noastră: lupta partidelor, mișcarea oamenilor în curentele forțelor politice.

Capitolul anterior s-a ocupat de marile puteri și imperii, de echilibrul mondial și de vaste combinații de state. Nevoile narațiunii ne cer să ne limităm pentru o vreme la insulele noastre și să ne ocupăm de politica britanică, personalitățile și grupurile sale, atât de moment, cât și nescurtă.

În 1885, ca tânăr ofițer, am avut onoarea să iau masa cu Sir William Hartcourt. Pe măsură ce conversația a progresat (din păcate, mi-e teamă că am participat prea activ la ea), am pus întrebarea: „Și atunci ce se va întâmpla?” „Dragul meu Winston”, a răspuns venerabilul om de stat victorian, „experiența de mulți ani mă convinge că nu se va întâmpla absolut nimic”. Mi se pare că nimic nu s-a întâmplat de la cina noastră. Marile tensiuni internaționale se intensificau în același timp cu luptele interpartide din Marea Britanie. Scara a dat formă evenimentelor și astăzi epoca victoriană pare să fie doar un lanț de mici incidente. Mici războaie ale marilor națiuni, dispute serioase despre fleacuri, acțiuni moderate, prudente, precaute ale oamenilor cu o minte ascuțită și puternică - toate acestea au rămas în trecut. Onduri la suprafața apei curgătoare, vârtejuri de jucărie: am fost purtați în pâraie netede, dar viitura a căzut, râul s-a transformat imediat într-un repezis clocotitor și am rezistat în el până astăzi.

Încep numărătoarea inversă a vremurilor noi și crude cu 1896 - Raid-ul Jameson, vestibul, dacă nu chiar cauza războiului din Africa de Sud. Războiul a dat naștere alegerilor hack, o mișcare protecționistă, importul de muncitori chinezi, reacția publică violentă și triumful Partidului Liberal în 1906.

Victoria liberală a provocat atacuri furioase în Camera Lorzilor. Până la sfârșitul anului 1908, partidul popular cu o mare majoritate de locuri parlamentare s-a dovedit a fi practic neajutorat: liberalii au fost salvați de bugetul Lloyd George (1909). Discuția despre devizul financiar a avut ca rezultat o și mai mare provocare pentru ambele părți: camera superioară a călcat în picioare constituția și a respins bugetul, în mod eronat și grosolan. Au urmat alegeri generale - două voturi în 1910, Legea Parlamentului, lupta pentru Irlanda, iar țara era în pragul războiului civil. Așadar, douăzeci de ani de acțiuni continue de partid de nocive tot mai mare, în furie aprinsă, cu riscuri tot mai mari: lucrurile au ajuns la extrem; părea că numai forța militară poate răci capetele fierbinți și pot calma pasiunile larg răspândite.

În 1902, Lordul Salisbury a demisionat.

A fost prim-ministru și secretar de externe din 1885 încoace, cu doar un scurt interludiu pe măsură ce trece timpul. În cei șaptesprezece ani ai mandatului său de premier, Partidul Liberal a avut puțin acces practic la guvernare, doar pentru scurt timp în guvern cu o majoritate naționalistă irlandeză de patruzeci. Timp de treisprezece ani, conservatorii s-au bucurat de o majoritate parlamentară monolitică de 100-150 de voturi, cu sprijin suplimentar din partea Camerei Lorzilor. Domnia lungă a ajuns la sfârșit.

Dorința de schimbare, sentimentul unor reforme inevitabile erau în aer. Epoca s-a terminat.

Balfour a venit pentru Salisbury. Noul șef de Cabinet nu a avut nicio șansă. A moștenit un domeniu epuizat.

Cel mai înțelept lucru pe care să-l facă ar fi să-și dea demisia:

decent, liniștit și, cel mai important, cel mai rapid. Putea spune pe bună dreptate: alegerile din 1900 au avut loc în timpul războiului; victoria a fost câștigată, pacea a ajuns, mandatele nu mai sunt valabile și, înainte de a începe lucrul, premierul trebuie să înțeleagă starea de spirit a alegătorilor. Nu există nicio îndoială că liberalii ar fi câștigat puterea, dar fără o mare majoritate parlamentară, li s-ar fi opus o minoritate conservatoare puternică și unită, iar opoziția ar fi putut reveni la control în patru sau cinci ani, în jur de 1907. Dar Balfour a devenit prim-ministru cu aprobarea entuziastă a unor membri marcanți ai Partidului Conservator, starea de spirit din circumscripții nu a decis nimic: Parlamentul fusese ales cu doar doi ani în urmă și trebuia să mai funcționeze încă patru sau cinci ani. Noul șef de Cabinet și-a preluat atribuțiile într-o calmă indiferență față de înstrăinarea generală a opiniei publice, pe fondul consolidării tuturor forțelor ostile lui.

Domnul Chamberlain, asistentul aproape atotputernic al lui Balfour, nu se făcea iluzii. Simțul său politic ascuțit nu a scăpat de forța în creștere care s-a opus combinației de guvernare. Dar natura înflăcărată a lui Chamberlain l-a îndepărtat de înțelepciune și moderație și a început să corecteze problema într-un mod fără speranță. Guvernul era considerat reacționar. Conservatorii moderați și tinerii conservatori au vorbit despre acord și au făcut apel la liberali. Opoziţia a ajuns la putere pe fondul unui val de proteste zgomotoase. Chamberlain a intenționat să dea o lecție oponenților săi, precum și prietenilor săi dintre cei slabi și ezitant, să facă față cu brutalitate a rebeliunii și să câștige popularitate populară pe căile reacției extreme. A ridicat steagul protecționismului.

Vremurile, greutățile și actul educațional nou adoptat i-au unit pe liberali;

Conservatorii au fost divizați de protecționism sau, cu alte cuvinte, de reforma tarifelor. S-a ajuns la demisia a șase miniștri, cincizeci de conservatori și unioniști au refuzat fără echivoc să susțină guvernul. Vedem printre dizidenți și tineri membri ai partidului: conservatorii au pierdut energia necheltuită și activă atât de necesară pentru a lucra în opoziție. Mișcarea Unionist Liberă a fost promovată activ de către pilonii Partidului Unionist, Sir Michael Hicks Beach și Ducele de Devonshire; Salisbury însuși i-a susținut: Lordul Robert era la pensie și a acționat într-un mod obișnuit.

Partidul Conservator nu a suferit astfel de pagube de la separarea Peelite.

Balfour a refuzat să-și înceapă mandatul cu un act de abdicare; Acum ținea puterea în mâini și cu siguranță nu era înclinat să-și slăbească strânsoarea. Mai mult, el a văzut partidul divizat ca fiind cel mai rău lucru pentru țară, iar responsabilitatea pentru schismă ca un păcat grav. Prim-ministrul a acționat cu o răbdare și un calm uimitoare, a păstrat o aparență de unitate, a stăpânit pasiunile și, în speranța calmului, a stăruit până la capăt. El, foarte priceput și foarte subtil, a dezvoltat formulare după formulare: antagoniștilor li s-a cerut să găsească autoînșelăciune convenabilă în logica formulelor și să se convingă de existența acordului. S-a ajuns la demisii ministeriale, iar Balfour a sângerat protecționiștii și comercianții liberi în proporții egale și atent măsurate. Asemenea lui Henric al VIII-lea, în aceeași zi a tăiat capetele papistașilor și a ars protestanți înfocați - ambii s-au abătut în egală măsură de la poziția sa de mijloc, de la compromisul susținut artificial de prim-ministru.

Situația a rămas proastă, dar Balfour a rezistat doi ani întregi. Apelurile pentru alegeri generale s-au dovedit zadarnice. Societatea și-a batjocorit guvernul în zadar, prietenii au cerut în zadar să-și revină în fire, iar încercările inamicilor de a accelera rezultatul au eșuat. Neobosit și imperturbabil șeful de Cabinet a rămas statornic și a rămas prim-ministru. Mintea clară și obiectivă a lui Balfour s-a concentrat pe lucrul principal și a respins mormăitul ca pe un lucru neimportant. Am vorbit despre zilele critice ale războiului ruso-japonez: Marea Britanie și-a susținut cu strictețe aliatul și acesta este meritul direct al șefului de Cabinet.

În același timp, a rezistat tentației - flota rusă a scufundat traulere britanice la Dogger Bank, dar primul ministru nu a găsit un motiv de război în incident. Balfour a creat Comitetul Imperial de Apărare, instrumentul pregătirilor noastre militare. A adus la semnare un document de o importanță deosebită – tratatul cu Franța din 1904, despre care am vorbit în capitolul anterior. Dar Anglia în 1905 a rămas indiferentă față de realizările sale.

Încrederea în guvern era în scădere constantă. Partidul Conservator a degenerat.

Opoziția a unit toți oponenții guvernului pe moarte, iar protestul a câștigat putere.

La sfârșitul lui noiembrie 1905, prim-ministrul Balfour s-a adresat regelui cu o cerere de demisie. Campbell-Bannerman a format guvernul; alegerile au fost programate pentru ianuarie 1906.

Partidul Liberal, de la războiul boer, s-a împărțit în două aripi:

Noul Cabinet a inclus reprezentanți ai ambelor facțiuni. Unele dintre cele mai importante posturi au revenit unui grup de imperiali liberali renumiți pentru numeroasele lor talente. Domnul Asquith a luat Trezoreria, Sir Edward Gray Ministerul de Externe, domnul Haldane Secretarul Apărării. Cealaltă aripă, principalul curent al politicii liberale, s-a adunat în jurul primului ministru: șeful de cabinet l-a numit pe Sir Robert Reid Lord Cancelar și pe domnul John Morley Secretar de Stat pentru India. În timpul campaniei din Africa de Sud, Reid și Morley nu au negat necesitatea unor măsuri militare practice, ci au condamnat neobosit războiul în sine; noii membri ai Cabinetului, politicienii democrați, domnul Lloyd George și domnul John Burns, au mers și mai departe în dragostea lor pentru pace.

Venerabilele figuri ale Lordului Ripon, Sir Henry Fowler, și ale regretatului vicerege al Indiei, Lord Elgin, s-au adăugat la meritele administrației.

La alegerile din ianuarie 1906, conservatorii au suferit un colaps complet.

Istoria parlamentară a Angliei nu a cunoscut așa ceva de pe vremea marelui Reformbill. Permiteți-mi să vă dau un exemplu: Manchester, una dintre circumscripțiile principale, l-a respins pe Balfour și opt conservatori în favoarea a nouă reprezentanți aleși ai liberalilor și laburistului. După douăzeci de ani la putere, conservatorii mai aveau doar o sută cincizeci de locuri în Camera Comunelor.

Liberalii au primit o majoritate de o sută de voturi față de restul Camerei. Ambele partide mari au adăpostit nemulțumiri profunde împotriva celorlalți; Falsele alegeri kaki s-au inversat cu abuzuri și au răspuns cu un demers împotriva importului necinstit de muncitori chinezi în Africa de Sud.

Liberalii, antimilitariștii iubitori de pace, oponenții jingoismului l-au sărbătorit zgomotos pe Campbell-Bannerman; Premierul a acceptat felicitări din toată țara și, în același timp, i-a cerut lui Edward Gray un cu totul alt tip de fapte. Conferința de la Algeciras se zvârcolea în agonie. În urmă cu câțiva ani, guvernul german a acceptat acordul anglo-francez cu privire la Egipt și Maroc fără plângeri sau proteste. Mai mult: în 1904, cancelarul imperial, prințul Bülow, a declarat: Germania nu are nicio obiecție la tratat. „În opinia noastră, aceasta este o încercare de a elimina contradicțiile dintre Anglia și Franța pe căile înțelegerii amicale. Interesele germane nu oferă niciun motiv să se opună acestui lucru”. Dar două partide - pangermană și colonială - au făcut un zgomot puternic și guvernul a fost stânjenit. Presiunea forțelor politice entuziasmate a schimbat cursul guvernului și, doar un an mai târziu, Berlinul a atacat deschis tratatul și a căutat doar o oportunitate de a declara planuri pentru Maroc. Cazul nu a întârziat să apară.

La începutul anului 1905, la Fetz a sosit o misiune franceză. Trimișii Parisului, în cuvânt și fapte, în mod deschis, contrar obligațiilor internaționale din Tratatul de la Madrid, au tratat Marocul ca pe un protectorat francez.

Sultanul a făcut apel la Kaiser:

Acționează Franța cu acordul întregii Europe? Plângerea a oferit Berlinului un motiv pentru a apăra dreptul internațional. Contextul eforturilor germane de arbitraj nu lăsa nicio îndoială: Berlinul asedia și avertiza Franța - să nu jignească Germania nici măcar într-un acord cu britanicii. A urmat o acțiune radicală. Kaiserul a fost convins să meargă la Tanger și acolo, la 31 martie 1905, el, contrar părerii sale, a ținut un discurs întocmit de miniștri: acesta era cartelul Franței, fără compromisuri și fără echivoc. Ministerul german de Externe a pus în mare circulație textul discursului și, pe urmele lui, (11 și 12 aprilie) a cerut în mod amenințător Paris și Londra pentru o conferință generală a tuturor țărilor participante la Acordul de la Madrid. Germania a folosit toate mijloacele pentru a convinge Franța că refuzul conferinței însemna război;

Pentru o mai mare încredere și o mai mare persuasivitate, un ambasador special a plecat la Paris din Berlin (1).

Franța nu era pregătită pentru război: starea proastă a armatei, incapacitatea Rusiei și, în plus, o poziție juridică slabă în litigiul care a urmat. Dar Delcasse, ministrul francez de externe, nu a dat înapoi. Germania a amenințat din ce în ce mai mult și, pe 6 iunie, guvernul Rouvier a fost de acord cu o conferință - în unanimitate și aproape în fața botniței armelor inamicului. Delcasse a demisionat imediat.

Germania s-a descurcat bine. Amenințarea directă de război a rupt voința Franței, guvernul l-a sacrificat pe Delcasse, ministrul care a adus țării un acord cu Marea Britanie.

Cabinetul lui Rouvier a căutat cu insistență o înțelegere amiabilă: Franța, cu prețul unor concesii semnificative, a vrut să scape de umilință la conferința impusă.

Dar Germania a intenționat să stoarce victoria și nu a alinat în niciun fel soarta Franței nici înainte, nici în timpul conferinței. Țările s-au adunat la Algeciras, în ianuarie 1906.

Marea Britanie a intrat în scenă: frământările interne nu ne-au zguduit câtuși de puțin în ecuanimitatea și rezistența noastră. Anglia nu a încurajat în niciun fel Franța să respingă conferința. Dar era imposibil să rămânem pe margine: recent, în fața lumii întregi, am semnat un acord – cauza directă a amenințărilor militare de astăzi la adresa Germaniei.

Campbell-Bannerman ia ordonat lui Gray să sprijine pe deplin Franța la Algeciras.

În plus - așa a început epoca Păcii, Economiei și Reformei - Prim-ministrul a autorizat un dialog între statele majore ale Marii Britanii și Franței asupra acțiunilor comune în caz de război:

un pas de cea mai mare semnificație și consecințe de amploare. Din acel moment au început legăturile intime, de încredere, în continuă creștere între departamentele militare ale celor două țări. Am dat gândurilor conducătorilor militari o anumită direcție și limite clare. Încrederea reciprocă și precauțiile reciproce au crescut și s-au consolidat în munca militară comună. Este posibil ca ambele țări să fi insistat ferm asupra semnificației pur tehnică a discuțiilor și au dezavuat fără echivoc orice consecințe sub forma obligațiilor politice și de stat, dar a rămas faptul că Marea Britanie și Franța au împărtășit o legătură foarte puternică.

Marea Britanie a venit la Algeciras, iar întâlnirea s-a întors împotriva Germaniei. Rusia, Spania și alți participanți s-au alăturat Angliei și Franței. Austria le-a arătat germanilor limitele pe care nu le putea trece. Germania s-a trezit izolată și a pierdut toate câștigurile șantajului militar la masa consiliului. În cele din urmă, Austria a oferit un compromis și a oferit Germaniei o retragere onorabilă. Evenimentele au luat o întorsătură serioasă. Despărțirea în Europa a prins clar contur și a avut loc cristalizarea a două sisteme. Germania a vrut să lege mai strâns Austria. Intimidarea goală a șocat opinia publică franceză. A urmat o reformă imediată și decisivă a armatei franceze, iar alianța cu Marea Britanie a devenit mai puternică și mai consolidată. Algeciras a fost o piatră de hotar în drumul către Armaghedon.

Boala și moartea lui Sir Campbell-Bannerman în 1908 i-au deschis calea domnului Asquith. Cancelarul de Finanțe a servit ca prim asistent al prim-ministrului și, pe măsură ce șeful de Cabinet a declinat treptat, el a preluat sarcină după povară.

Și-a dat osteneala să adopte un nou act de licență: problema principală a sesiunii din 1908; sarcina onorabilă a adus în mâna lui Asquith aripa extremă, doctrinară, anterior ostilă, antiimperialistă a partidului. Asquith s-a aliat hotărât cu Lloyd George: un om cu daruri democratice și reputație în creștere. Puterea a trecut în liniște din mână în mână. Dl Asquith a devenit prim-ministru, dl Lloyd George - secretar al Finanței și secundul la comandă. Noul Cabinet, ca și precedentul, a devenit o coaliție voalată. Contradicții profunde i-au despărțit pe imperialiștii liberali și pe pacifistii radicali, susținători ai lui Campbell Bannerman - acesta din urmă reprezenta majoritatea partidului și alcătuia majoritatea Cabinetului. Se aștepta ca Asquith, acum prim-ministru, să fie imparțial, dar inima și aspirațiile lui au rămas cu Edward Grey, Biroul de Război și Amiraalitate.

De fiecare dată, în vederea unor evenimente importante, în momente grele de dezvăluire forțată, șeful Cabinetului a luat partea Ministerului de Externe, a militarilor și a marinarilor. Dar Asquith nu a putut, indiferent cât de mult și-ar fi dorit, să-l sprijine pe Gray cu eficiența lui Campbell-Bannerman. Cuvântul vechiului lider era lege pentru extremiștii de partid. Puteau accepta aproape orice de la el.

Radicalii au crezut ferm că Campbell-Bannerman nu va face altceva decât absolut necesarul în politica externă și de apărare și ar considera că satisfacerea sentimentelor jingo este ultimul lucru. Dar trecutul lui Asquith a fost diferit - el nu a stigmatizat Războiul Boer, iar prietenul său, ministrul Afacerilor Externe, a mers și mai departe și a abandonat complet căile drepte pentru pășunile patriotice. Bătrânii de partid l-au văzut pe prim-ministru ca pe un străin și i-au urmărit pașii în afacerile externe cu o vigilență deosebită. Dialogul militar cu Franța a fost deschis de Henry Campbell-Bannerman, chestiunea a fost justificată în virtuțile vechiului prim-ministru: Mă îndoiesc că Asquith ar putea începe și duce mai departe astfel de negocieri.

În 1904, o controversă despre comerțul liber m-a adus pe băncile opoziției parlamentare; De atunci, eu și Lloyd George am lucrat într-o alianță politică strânsă. El a fost primul care m-a salutat. Înainte de căderea lui Balfour, am stat unul lângă altul și am acționat împreună; am rămas prieteni apropiați sub Campbell-Bannerman: apoi m-am alăturat administrației ca subsecretar pentru Afaceri Coloniale. Cooperarea a continuat sub noul guvern - am devenit ministru al Comerțului, membru al Cabinetului, iar noi - din diferite motive, dar împreună - am luat partea oponenților voinței proprii în afacerile militare și internaționale. Trebuie înțeles că toate combinațiile de poziții diferite și caractere diferite sunt caracteristice și obișnuite pentru orice administrație britanică puternică și de prim rang și nu interferează cu nimic în relațiile armonioase și concordante: am lucrat plăcut, într-o atmosferă de curtoazie, prietenie și bunăvoință. .

La scurt timp mai târziu, a început următoarea criză europeană. La 5 octombrie 1908, Austria, fără conversație sau preaviz, a anunțat anexarea Bosniei și Herțegovinei. Ambele provincii aparțineau Imperiului Turc și erau administrate de Austria prin Tratatul de la Berlin din 1878; anexarea însemna doar o confirmare formală a stării de fapt. În vară a avut loc revoluția Tinerilor Turci; se părea că Austria a văzut posibila restabilire a suveranității turcești asupra Bosniei și Herțegovinei, a preluat inițiativa și a făcut o mișcare proactivă. Este posibil ca diplomația prudentă și politicoasă să fi oferit Austriei confortul dorit. Mai mult, cursul negocierilor cu Rusia, marea putere cea mai interesată de chestiune, a fost favorabil acestui lucru. Însă ministrul de Externe austriac, contele Aehrenthal, nu a încheiat dialogul cu Rusia, nu a căzut de acord asupra unei compensații acceptabile, ci a întrerupt discuția printr-o declarație bruscă și brută de anexare. Acesta a fost un act de umilire publică specială, crudă a Rusiei și o insultă personală la adresa reprezentantului său la negocieri, domnul Izvolsky.

Furia a apărut și protestele au început să se reverse. Marea Britanie a refuzat să recunoască anexarea, precum și declarația simultană de independență a Bulgariei - ne-am bazat pe decizia Conferinței de la Londra din 1871: „Principiul inerent al dreptului internațional este că nicio țară nu poate sustrage obligațiile care decurg din tratat și nu poate. să-și modifice formularea, cu excepția cazului în care se înțelege cu alte părți la acord.” Türkiye a condamnat cu voce tare ilegalitatea și a început un boicot efectiv al comerțului austriac. Serbia s-a mobilizat. Dar reacția Rusiei s-a dovedit a fi mult mai serioasă.

Austria a stârnit furie înverșunată în rândul rușilor și mai rămăsese un singur pas final înainte de Marele Război. Diferențele personale dintre Aehrenthal și Izvolsky au jucat un rol în conflictul dintre cele două țări.

Marea Britanie și Rusia au fost înclinate să accepte ceea ce s-a întâmplat și, în același timp, au insistat asupra unei conferințe. Austria, cu sprijinul german, a refuzat. Principalul pericol au fost mișcările posibile și bruște ale Serbiei. Edward Gray a spus clar că Marea Britanie nu poate fi atrasă într-un război din cauza ceartei balcanice și a început să pacifice Serbia și să calmeze Turcia; Rusia a primit sprijin diplomatic deplin din partea Marii Britanii. Cearta a durat până în aprilie 1909 și s-a încheiat într-un mod izbitor. Austria a decis să emită un ultimatum Serbiei și să declare război dacă Belgradul refuza să recunoască anexarea Bosniei-Herțegovinei. Aici a intervenit cancelarul german, Bülow: Rusia, a insistat el, trebuie să sfătuiască Serbia să se retragă. Puterile trebuie să recunoască anexarea – oficial, fără convocarea unei conferințe. Serbia nu va primi compensații. Germania așteaptă un răspuns pozitiv de la Sankt Petersburg fără relații preliminare între Rusia și guvernele Franței și Marii Britanii. Dacă Rusia nu este de acord, Austria va declara război Serbiei cu sprijinul deplin și deplin al Germaniei. Rusia s-a confruntat cu un război cu alianța austro-germană și s-a prăbușit, așa cum sa întâmplat cu Franța în urmă cu trei ani. Anglia a rămas singurul apărător al dreptului internațional și al sfințeniei tratatelor. Teutonii au câștigat o victorie completă. Dar triumful a fost cumpărat la un preț periculos. În 1905, Franța a suferit maltratări și a efectuat o reorganizare militară completă. În 1910, a venit rândul Rusiei: armata țarului, deja mare ca număr, a crescut enorm. Nemulțumiri similare au cimentat alianța dintre Rusia și Franța: aliații și-au închis rândurile și s-au pus pe treabă - Paris și Sankt Petersburg au aruncat forța de muncă rusă și banii francezi în construcția strategică, întărind granița de vest a Rusiei cu o rețea de căi ferate.

A fost rândul Marii Britanii: presiunea germană s-a întors împotriva noastră.

În primăvara lui 1909, primul lord Macken al Amiralității a cerut în mod neașteptat nu mai puțin de șase noi dreadnoughts pentru flotă. El a justificat cererea prin creșterea rapidă a flotei germane: Reichstag-ul a adoptat romanul naval din 1908, noua lege prevedea construcția accelerată și creșterea numărului de nave, Amiraalitatea a fost serios îngrijorată. La acea vreme, eram sceptic cu privire la amenințarea din Europa și nu eram mulțumit de argumentele Amiralității. Propunerea și-a găsit imediat oponenți prietenoși în mine și în Cancelarul Finanțelor; am început să studiem argumentele departamentului maritim și am ajuns la o concluzie comună: patru nave ar fi de ajuns.

Discuția m-a implicat într-un studiu atent, am analizat caracteristicile actuale și proiectate ale forțelor navale ale Germaniei și Marii Britanii.

Amiraalitatea a susținut că situația va deveni periculoasă în 1912: nu puteam fi de acord cu acest lucru, am considerat că cifrele Departamentului Marinei sunt exagerate și nu credea că Germania construiește dreadnoughts în secret, eludând legile maritime publicate. Noul program le-a dat germanilor patru dreadnoughts, iar eu am insistat că, ținând cont de navele de tip pre-dreadnought - eram înaintea Germaniei în ele - flota britanică i s-a garantat o superioritate suficientă pentru „anul periculos” - deoarece 1912 a început să a fi chemat. Într-un fel sau altul, bugetul actual a rămas în vigoare: Amiralitatea a insistat să depună navele a cincea și a șasea abia în ultima lună a exercițiului financiar, în martie 1910. Eu și Cancelarul de Finanțe ne-am propus să aprobăm patru dreadnoughts pt. 1909 și decid soarta altor doi în dezbaterea programului din 1910.

În lumina zilei de astăzi, înregistrările voluminoase ale dezbaterii din 1909 nu lasă nicio îndoială - aveam perfectă dreptate în tot ceea ce putea fi prevăzut pe baza faptelor și cifrelor.

Previziunile îngrozitoare ale Amiralității nu au fost în niciun caz realizate; Marea Britanie și-a menținut un avantaj suficient în 1912. Germania nu a condus construcția secretă de dreadnoughts, amiralul von Tirpitz nu a mințit și nu a ascuns adevărata stare a construcțiilor navale germane.

Controversa a depășit zidurile Cabinetului și a apărut o mare entuziasm. Dezbaterea a devenit tensionată. Nimeni nu a vrut să înțeleagă adevăratul subiect al disputei. Pentru prima dată, secțiuni largi de cetățeni și-au deschis ochii asupra amenințării germane și o alarmă reală a cuprins țara.

Până la urmă, am reușit să găsim o soluție neobișnuită și caracteristică. Amiralitatea a cerut șase nave, economiștii au sugerat patru: s-au stabilit pe opt. Dar cinci din cele opt dreadnoughts au intrat în funcțiune abia după ce anul „periculos” 1912 a trecut pașnic în trecut.

Eu și Cancelarul Finanțelor ne-am dovedit a avea absolut dreptate, dar dreptate într-un sens pragmatic și am eșuat complet în a înțelege cursul de bază al destinului. Onoare și glorie pentru Primul Lord al Amiralității, McKenna: a rezistat părerii partidului și a luptat cu curaj și hotărâre. Mi-aș fi putut imagina că până la următoarea criză guvernamentală asupra flotei, McKenna și cu mine ne-am fi schimbat rolurile, mi-aș fi putut imagina că în cele din urmă voi primi cu brațele deschise noile nave - aduse pe mare de tenacitatea nestăpânită a Primului Lord - ?

Numărul exact de nave necesare pentru un an dat putea fi dezbătut în felul și în altul, dar faptul principal, incontestabil, era clar pentru oamenii noștri: Berlinul urma să întărească incomparabila armata germană cu o flotă și, până în 1920, avea să depășească cu mult. puterea navală a Marii Britanii moderne. După legea maritimă din 1900, au urmat modificări în 1906, iar programul extins din 1906 a fost urmat de o noutate în 1908. Deja în 1904, Kaiserul, pontificând la Revel, s-a autodenumit „Amiral al Atlanticului”.

Oamenii rezonabili din toată Anglia au devenit profund neliniștiți. De ce are nevoie Germania de o flotă mare? Cu cine măsoară ei, cu cine concurează, cum vor folosi navele, împotriva cui, dacă nu împotriva noastră? Nu numai politicienii și diplomații au fost îngrijorați, anxietatea a prins rădăcini adânci și a crescut peste tot: prusacii nu aveau nimic bun, erau geloși pe splendoarea Imperiului Britanic și, dacă ar avea ocazia să profite pe cheltuiala noastră, ar lua profita din plin de oportunitate. A venit o epifanie - inacțiunea este zadarnică și numai contramăsurile pot întoarce Germania înapoi. Germanii au văzut în reticența noastră de a construi nave un defect în spiritul național și o confirmare suplimentară a propriilor lor pretenții o rasă matură ar trebui să îndrăznească să înlocuiască o comunitate epuizată, iubitoare de pace, excesiv de civilizată, care și-a supraviețuit puterii dintr-un nivel disproporționat de înalt; loc în treburile mondiale. Oricine va vedea pericolul, dacă nu răutatea, în rândurile de cifre - construcțiile navale germane și britanice în cei trei ani de activitate ai Cabinetului liberal.

În 1905, Marea Britanie a construit 4 nave, Germania - 1.

În 1906, Marea Britanie a redus programul la 3 nave, Germania l-a crescut la 3.

În 1907, Marea Britanie a continuat reducerea și s-a oprit la 2 nave, în timp ce Germania a extins programul la 4.

Numere elocvente.

Aproape toată lumea a ajuns treptat și forțat la concluzia inevitabilă:

dacă rămânem în urmă cu flota, va fi foarte greu să ajungem din urmă.

Până la cititor au trecut cinci ani; trei dintre puterile dominante s-au animat și au devenit profund preocupate de politicile Germaniei și de creșterea armamentului acesteia.

Amenințarea directă a războiului a forțat Franța și Rusia să se încline în fața germanilor. Vecinul german a pacificat rezistența cu intenții clare de a folosi forța fără milă sau restricții. Ambele puteri au ales să evite procesele sângeroase și prăbușirea probabilă cu prețul unei simple supunere. Sentimentul de a fi insultat era agravat de teama de umilire viitoare. Țara a treia, nepregătită de război, dar de neatins pentru inamic și inseparabilă de afacerile mondiale - Marea Britanie - a simțit mâini străine și imperioase pe chiar rădăcinile existenței statului. Flota germană a apărut la ușile noastre și creșterea ei - rapidă, încrezătoare, metodică însemna pericol iminent, ne cerea efort sârguincios și vigilență: nu în timp de pace, ci în timp de război. Rusia și Franța își construiesc armatele: Marea Britanie, sub povara acelorași circumstanțe, trebuie să-și mărească flota.

A sunat ora și cele trei puteri alarmate s-au reunit pentru acțiune comună:

inamicul nu le va mai lua pe rând. Din acest moment, treptat, dar a început coordonarea pregătirilor militare ale celor trei aliați și cele trei țări au înțeles securitatea ca o cauză comună.

O nemți proști! Lucrezi din greu, te gândești din greu, călci în picioare terenul de paradă din Vaterland în atacuri și contraatacuri, te angajezi în calcule lungi; ești iritat în mijlocul primăverii prosperității tale, ești enervat de abundența roadelor pământești și nici un singur bastion, nici o singură apărare a propriei tale pace și glorie nu poate rezista mâinii germane!

„Situația din 1909”, scrie Bethmann-Hollweg, viitorul succesor al lui Bülow, „a fost rezultatul poziției Marii Britanii și al acțiunilor Germaniei: Londra a luat ferm partea Franței și Rusiei, politica britanică s-a întors în mod tradițional împotriva celei mai puternice puteri a Continentul la acea vreme; Germania a urmat cu încăpățânare programul naval, a dus o politică estică decisivă și, printre altele, a construit apărarea necesară împotriva Franței - Parisul de dinainte de război nu a moderat în niciun fel ostilitatea.

Marea Britanie și-a declarat prietenie cu alianța franco-rusă și am văzut în aceasta o agravare monstruoasă a tuturor tendințelor agresive ale convenției militare; Între timp, Anglia, îngrozită din ce în ce mai mult, a urmărit flota noastră în creștere și a experimentat atacuri asupra drepturilor ei străvechi în afacerile estice. Timpul cuvintelor a trecut irevocabil.

Vremea rece a sosit și cerul este acoperit de nori de neîncredere.” În aceste cuvinte, noul cancelar al Germaniei își descrie moștenirea.

A venit timpul ca el să adauge la grijile lumii.

Capitolul 3. Agadir.

În primăvara anului 1911, trupele franceze au ocupat Fetz. Expediția militară a agravat iritația din ce în ce mai mare a Germaniei și, la sfârșitul lunii iulie, guvernul imperial a răspuns noii frustrări cu o grosolănie bruscă. O cunoscută companie germană din cercurile financiare europene de dinainte de război, Frații Mannesmann, a declarat că este foarte interesată de un port de pe coasta atlantică a Marocului. Vorbeam despre Golful Agadir și zonele înconjurătoare. Secretarul de stat al Ministerului de Externe al Germaniei, domnul von Kiderlen-Wächter, a apelat la Paris pentru clarificări. Franța nu a opus despăgubiri și a oferit Berlinului un schimb complet de beneficii marocane pe teritoriul Congo. Presa germană a comparat climatul temperat al Marocului cu tropicele bolii din Congo și s-au arătat indignați: germanii aveau colonii mai mult decât suficiente cu condiții meteorologice proaste. Întrebarea a dat naștere la multe ramuri complicate și complet neimportante. Francezii s-au pregătit pentru negocieri lungi. Se părea că problema cheie ar putea fi rezolvată fără prea multe dificultăți.

Franța a declarat că vede doar o coastă nisipoasă sălbatică, fără o singură unitate comercială sau casă, neagă prezența intereselor germane în golf în sine și în ținuturile din jur, dar propune o inspecție comună a reprezentanților autorizați ai părților. O vizită a site-ului vă va permite să asistați cu ușurință la starea reală a lucrurilor. Parisul a notificat Germania că este pregătită să cerceteze Congo.

Și deodată, în dimineața zilei de 1 iulie, a sosit un mesaj neașteptat: Majestatea Sa Imperială, Împăratul Germaniei, a decis să apere interesele germane și a trimis canoniera Panther la Agadir. O navă mică este deja pe drum. Vestea s-a răspândit în toată Europa ca un sonerie de alarmă. Parisul nu prevedea o astfel de desfășurare a evenimentelor și nu înțelegea intențiile germane. Marea Britanie s-a uitat la hărțile nautice și a văzut o bază navală germană de pe coasta atlantică a Africii ca un pericol pentru transport maritim. Noi - așa cum își scriu marinarii în scrisori oficiale unii altora - „am observat” legătura indubitabilă a litigiului cu activitatea germană din Madeira și Insulele Canare, în apele unde se află rutele de aprovizionare cu mărfuri și alimente din Africa de Sud și Sud. America converge. Europa era îngrijorată.

Franța era serios alarmată. Contele Metternich a venit la Edward Gray cu notificarea acțiunilor germane; Ministrul britanic a amânat un răspuns în așteptarea unei discuții în Cabinet. Guvernul s-a întâlnit pe 5 iulie și trimisul german a fost informat că Marea Britanie nu va rămâne departe de evenimentele marocane, ci va amâna publicitatea până când se va convinge de intențiile Berlinului. Din această zi și până pe 21 iulie, guvernul german a devenit liniștit. Poziția decisivă a Marii Britanii a uimit diplomația berlineză. Așa-numita „perioadă de tăcere” a început. Guvernele au tăcut, ziarele germane și franceze s-au certat vii, presa britanică a găsit sumbru ce se întâmplă.

Zi de zi a trecut, la Londra au sosit mesaje lungi de la ambasadele din toată Europa, dar adevăratele intenții ale germanilor au rămas ascunse. Cabinetul a revenit constant la problema marocană, am ascultat discuțiile miniștrilor. Caută germanii un motiv pentru război sau pur și simplu încearcă să se ascundă, să pună presiune și să negocieze noi achiziții coloniale? Dacă acesta din urmă, atunci negocierile vor ajuta lucrurile. Marile puteri, în armura moale, adaptată cu pricepere, a formalităților și etichetei diplomatice, se vor alinia una împotriva celeilalte. Principalii disputați, Paris și Berlin, vor ocupa primele linii.

În al doilea eșalon, la distanțe diferite, sub o cortină de fum mai mult sau mai puțin densă de rezerve și condiții, vor fi amplasați camarazii din Tripla Alianță și țările taberei adverse:

În acel moment am început să fim numiți Tripla Înțelegere. La momentul potrivit, linia corpului diplomatic de luptă va fi exprimată în cuvinte întunecate pentru neinițiați, va începe o mișcare, unul dintre oponenți - Franța sau Germania - va face un pas înainte, un pic înapoi, sau poate trece la dreapta sau la stânga. Diplomații vor ajusta cu pricepere marele echilibru european și, bineînțeles, mondial; aliații formidabili vor pleca acasă în formație de paradă, în mijlocul saluturilor, felicitându-și în șoaptă sau condoleanțe unul altuia. O poză familiară.

Dar această procedură este, de asemenea, plină de pericole. Relațiile internaționale din anii trecuți nu au fost deloc un joc de șah sau un dans al păpușilor grimase, îmbrăcate elaborat, ci o întâlnire a uriașelor organisme statale și interacțiunea unor forțe exorbitante, evidente și ascunse - astfel, apropierea planetelor cosmice nu este. liber de pericol, dar poate trezi puterea gigantică a gravitației. Corpurile cerești converg, încep să tragă fulgere unele în altele și, dincolo de o anumită limită de distanță, cad de pe orbitele lor obișnuite într-o inevitabil și teribilă coliziune. Diplomația este concepută pentru a preveni acest lucru, iar diplomația are succes atâta timp cât puterile și popoarele nu vor război - conștient sau nu.

Situație dificilă, incertă; o singură mișcare înfierbântată va certa pe toată lumea, va amesteca cărțile și va arunca Cosmosul în haos.

Am crezut că adevăratul motiv al nemulțumirii Germaniei stă în acordul anglo-francez. Marea Britanie a primit multe beneficii în Egipt, Franța - în Maroc. Este posibil ca nemții să se simtă lăsați deoparte: de ce nu vorbesc și insistă asupra drepturilor lor, politicos și prietenoși? Puterile majore erau în conflict, dar Marea Britanie s-a separat și, în opinia mea, ar fi putut să-și exercite reținerea, să-și exercite influența cu moderație și să obțină un compromis - ceea ce am încercat să facem. Dar dacă Germania acționează cu răutate, atunci moderația nu are sens. Trebuie să pronunți ferm cuvântul decisiv și să nu întârzii cu el. Retragerea Marii Britanii este inutilă.

Fără influența noastră restrictivă, antagoniștii pot merge prea departe. Am căutat o soluție la dilema în circulația documentelor și telegramelor și am observat în spatele calmului lui Edward Gray o anxietate în creștere și, uneori, severă.

Jocul instabil al forțelor din propriul nostru Sanhedrin a adăugat întunericului tensionat al afacerilor europene. Și invers: Cabinetul s-a transformat într-o copie în miniatură a listelor diplomatice internaționale cu ezitările și omisiunile sale. Fără excepție, toți miniștrii responsabili de politica externă britanică s-au adunat în aripa liberal-imperialistă a guvernului, iar în spatele băncilor lor stătea tridentul greu al puterii maritime. Imperialiștii erau îndeaproape păziți și echilibrați de radicali, influențații lord Morley și lordul Loreburn erau de partea lor: noi, împreună cu Cancelarul de Finanțe, de regulă, am luat partea acestuia din urmă. Cabinetul făcea echilibru între opinii și ezitarea se putea transforma cu ușurință în indecizie, incapacitatea Angliei de a lua o parte sau alta în cazul unei întorsături periculoase a evenimentelor. Circumstanțele au fost de așa natură încât nu ne puteam spăla pe mâini, nu ne puteam îndepărta de pericol și prevenim problemele cu acțiuni oportune și categorice. În aceste condiţii, funcţia de Cancelar al Fiscului a căpătat o pondere deosebită.

Timp de câteva săptămâni Lloyd George nu și-a dezvăluit intențiile; Am vorbit cu el de multe ori și am ajuns la concluzia: cancelarul oscilează între părți. Dar a venit momentul și dimineața, 21 iulie, înainte de ședința de Cabinet, am găsit în el o cu totul altă persoană. Planul cancelarului a devenit clar: Lloyd George a luat decizia. Știa ce să facă, când și cum. Cancelarul bugetului a concluzionat că Marea Britanie aluneca în război. Cancelarul a examinat în detaliu tăcerea prelungită și apăsătoare din Berlin. El a subliniat că Germania acționează în totală desconsiderare a Angliei, că poziția noastră fără echivoc a fost complet ignorată, că presiunea severă asupra Franței a continuat, ar putea avea loc o catastrofă și dezastrul trebuie evitat printr-o declarație - imediată și categoric.

În acea seară, Lloyd George trebuia să vorbească la cina anuală a bancherilor;

mi-a dezvăluit că va profita de ocazie și, fără ezitare, va declara: dacă Germania plănuia un război, va găsi Marea Britanie în rândurile inamicului. Cancelarul mi-a arătat discursul pregătit și a adăugat că după ședința Cabinetului îl va prezenta primului ministru și lui Edward Gray. Cum vor reacționa la asta? I-am răspuns că, desigur, și eu am făcut-o: cu mare ușurare.

Lloyd George a schimbat taberele, comportamentul nostru internațional a fost determinat.

Acum guvernul ar putea urma o linie fermă și inteligibilă.

A venit seara, iar cancelarul de finanţe le-a rostit bancherilor următoarele cuvinte:

Dacă situația ne pune în fața alegerii menținerii păcii, dar pierderea unei poziții strălucitoare și avantajoase, rod al secolelor de efort și eroism, dacă o stare de pace se transformă în dreptul de a încălca interesele vitale ale Marii Britanii și de a ne neglija în afacerile internaționale, atunci voi numi categoric pacea cumpărată la un preț similar o umilire intolerabilă pentru marea noastră putere.

Publicul a făcut urechea surdă la declarație. Oamenii de afaceri erau preocupați de politica fiscală a lui Lloyd George: neprietenoasă, înfricoșător de împovărătoare pentru proprietate și bogăție - dacă ar ști ce le rezervă viitorul! Bancherii au simțit că ministrul în mod obișnuit și de dragul formalității a introdus în discursul său afaceri externe. Dar ambasadele europene s-au animat imediat.

Patru zile mai târziu, la cinci și jumătate după-amiaza, eu și cancelarul ne plimbam pe lângă fântânile Palatului Buckingham. Un mesager fără suflare a apărut în drumul nostru. S-ar demnează domnul Cancelar al Fiscului să-l viziteze imediat pe Sir Edward Gray?

Lloyd George s-a întors spre mine impulsiv: „Acesta este un discurs. Nemții pot cere demisia mea: amintiți-vă de Delcasse. I-am răspuns: „Veți deveni cel mai popular om din Anglia” (azi toată lumea îi știe numele, dar la vremea aceea era diferit). Ne-am grăbit înapoi în secție, în biroul lui Gray. Proprietarul biroului ne-a întâmpinat cu cuvintele: „Ambasadorul Germaniei tocmai m-a părăsit. Aproape o pauză; germanii puteau ataca flota în orice moment. Am trimis după McKenna.” Sir Edward a povestit pe scurt conversația sa cu Metternich.

Ambasadorul a spus că Berlinul nu găsește nicio justificare pentru cuvintele Cancelarului Finanțelor. Contele a declarat dur: dacă Franța va respinge mâna întinsă a guvernului imperial, Germania nu se va opri la nimic, dar își va apăra onoarea și drepturile tratate. Metternich a citit apoi o lungă plângere împotriva domnului Lloyd George, „al cărui discurs, în cea mai delicată interpretare, sună ca un avertisment către Germania și, de fapt, a fost perceput de presa din Marea Britanie și Franța ca un avertisment care se limitează la intimidare. .” Gray s-a părut corect să sublinieze că nu era vrednic ca Guvernul Majestății Sale să discute chiar subiectul - discursul Cancelarului Finanțelor - după o notă întocmită pe un asemenea ton. În timp ce vorbim, a sosit Primul Lord al Amiralității, a rămas cu noi câteva minute și s-a repezit să dea ordine de alarmă.

Necazurile au venit sub forma unor cuvinte atente și corecte. În încăperile spațioase, liniștite, s-au auzit fraze scrupulos măsurate, o conversație blândă, calmă, politicoasă, serioasă s-a rostogolit. Dar armele au început să vorbească și popoare au căzut în mâinile aceleiași Germanii după demersuri mai mici. Discursuri politicoase, dar radiogramele Amiralității curg deja prin aer spre vârfurile catargelor navei, iar căpitanii îngrijorați se plimbă pe punți. De necrezut. Imposibil. Nechibzuință, povești înfricoșătoare, nimeni nu ar îndrăzni să facă asta în secolul al XX-lea. Întunericul va arde de foc, ucigașii nocturni vor ținti gâtul, torpilele vor sfâșia fundul navelor neterminate și zorii vor dezvălui puterea mării stinsă a insulei noastre acum fără apărare? Nu, este incredibil. Nimeni nu va îndrăzni. Civilizația, ca și înainte, va prevala. Lumea va fi salvată de multe instituții: interdependența națiunilor, comerțul și comerțul, spiritul contractului social, Convenția de la Haga, principiile liberale, Partidul Muncii, finanțele mondiale, caritatea creștină, bunul simț. Ești complet sigur de asta? Ar fi rău să faci o greșeală. O astfel de greșeală poate fi făcută o singură dată – și pentru totdeauna.

Discursul Primăriei (1) a surprins toate țările și a sunat ca un tunet pentru guvernul german. Germanii au colectat informații din timp și au fost convinși că Lloyd George va conduce partidul iubitor de pace și, prin urmare, va neutraliza Anglia. Acum Germania s-a repezit în cealaltă extremă și și-a imaginat intriga unui Cabinet britanic unit: miniștrii au ales și au forțat în mod deliberat să citească discursul notoriu al celui mai notoriu radical - Cancelarul de la Fiscul.(2) Germanii s-au întrebat cum reprezentanții și spionii din Marea Britanie puteau fi înșelați atât de grosolan. Berlinul l-a numit pe Metternich ca țap ispășitor și, cu prima ocazie, l-a rechemat pe contele de la Londra. Potrivit guvernului german, ambasadorul, timp de zece ani de muncă în Anglia, nu a putut studia calitățile personale și a greșit în politica celui mai influent ministru.

Acum avem faptele și putem concluziona că o astfel de previziune nu ar fi fost ușoară pentru Metternich. Cum a putut judeca intențiile lui Lloyd George?

Colegii din Cabinet au văzut textul discursului cu doar câteva ore înainte de discurs. Nu puteam prezice acțiunile Cancelarului, deși am colaborat foarte strâns cu el. Nimeni nu stia. El însuși nu a știut până când a înțeles pe deplin ce se întâmplă în mintea lui.

Astăzi se pare că Germania nu avea de gând să lupte pentru Agadir, ci testa apele, echilibrându-se pe marginea prăpastiei. Lumea ar putea cădea cu ușurință: o rafală de vânt, amețeli și toată lumea s-ar duce în iad. Dar oricare ar fi intențiile ascunse ale Germaniei înainte de intervenția oficială britanică, ne-am explicat și Germania nu mai dorea război.

Discursul ministrului de Finanțe și evenimentele ulterioare au convins Berlinul că, în circumstanțele actuale, presiunea militară asupra Franței ar duce Marea Britanie în tabăra inamicului.

Nu a existat o retragere imediată, dar germanii au început să evite provocările la adresa francezilor cu cea mai mare precauție și au condus negocieri către concesii și reconciliere.

Guvernul a lucrat sub cea mai mare presiune: am încercat să măsurăm adevărata profunzime a diferențelor și să estimăm valoarea reală a creanțelor; în iulie, august și septembrie situația a rămas dificilă și vagă. Diplomația germană s-a îndreptat spre o soluție încet și abia perceptibil, știrile despre pregătirile militare au venit de la Berlin, temerile noastre au crescut. O zi fierbinte de vară a făcut loc alteia: părea că se apropie o furtună.

Funcția de membru al Cabinetului mi-a oferit ocazia să urmăresc cursul evenimentelor și le-am urmărit îndeaproape, dar detașat: ministrul de Interne nu are nicio legătură directă cu afacerile internaționale. Incidentul neașteptat m-a șocat. Pe 27 iulie, Asquith a găzduit o petrecere de vară în grădina de la 10 Downing Street. Printre invitați s-a numărat și șeful poliției din Londra, Sir Edward Henry.

Am vorbit despre afaceri europene: le-am găsit serioase. Sir Henry a remarcat că Ministerul de Interne, și anume Poliția din Londra, era responsabilă - printr-un aranjament ciudat - pentru securitatea tuturor stocurilor navale de cordită din depozitele Chattenden și Lodge Hill. Securitatea este efectuată de mai mulți polițiști, de mulți ani și până acum fără incidente. M-am întrebat: ce s-ar întâmpla dacă noaptea douăzeci de nemți hotărâți și bine înarmați ar ajunge la depozitele de explozivi cu două sau trei mașini? Sir Henry a răspuns că nimic nu-i va opri pe atacatori. M-am grăbit să-mi iau concediu.

Călătoria până la Ministerul de Interne a durat câteva minute; M-am dus la biroul meu și am sunat la Amiraalitate. Cine din autorități este acolo? Primul lord cu flota la Cromarty, primul lord al mării a plecat la inspecție. Ambele, desigur, pot fi contactate rapid prin telefon sau telegraf fără fir. Amiralul a fost lăsat la conducere - vom omite numele lui. Le-am cerut pușcarilor pușcași, imediat, să păzească proviziile vitale pentru flotă. Știam că în unitățile de antrenament din Chatham și Portsmouth erau mai mult decât destui pușcași marini. Amiralul i-a răspuns că Amiralitatea nu este obligată și nu intenționează să facă nimic: navalierul se indigna deschis pe ministrul civil alarmist care apăruse de nicăieri.

„Refuzi să trimiți pușcașii marini?” Amiralul a ezitat o clipa, dar a raspuns:

"Eu refuz." Am închis și am sunat la Departamentul de Război. Domnul Haldane era acolo. I-am spus că adun și înarmez polițiști pentru a păzi explozivii și am cerut întăriri - o companie de infanterie pentru fiecare depozit. Câteva minute - și se dau ordinele, câteva ore - și soldații sunt de serviciu. Până dimineața, rezervele de cordite erau sub pază sigură.

Incident minor; Este posibil să fi fost alarmat degeaba. Dar incidentul mi-a deschis ochii și a atras atenția. Viața de zi cu zi clocotea în jur - liniștită, fără teamă, fără griji. Oamenii de pe străzi, femei și bărbați, au considerat amenințarea străină drept o prostie totală. Timp de vreo zece secole, niciun soldat inamic nu mai pusese piciorul pe pământul englez. De o sută de ani patria nu a trecut prin pericol. Britanicii, complet autosuficienți, foarte încrezători în sine, an de an, generație după generație, erau angajați în afaceri, sport, lupte de clasă și de partid. Națiunea a gândit în termeni pașnici. Vremurile lungi și liniștite au modelat modul nostru de viață. Neîncredere, o reticență furioasă de a asculta - așa ar reacționa majoritatea englezilor la povestea posibilei proximități a unui război monstruos, la presupunerea că în orașul Londra însuși, portul ospitalier al tuturor mărilor, străini răuvoitori și hotărâți sunt pregătindu-ne să dam o lovitură mortală împotriva celei mai mari arme și a celei mai sigure apărări ale noastre.

Am început să caut punctele slabe în apărarea țării. S-a dovedit că previzibilul căpitan Hankey - ulterior secretar adjunct al Comitetului Imperial de Apărare - întocmia deja o listă cu potențialele amenințări la adresa proiectului de program de mobilizare (3). Am abordat întrebări de sabotaj, spionaj și contraspionaj, apelând la oficialii guvernamentali competenți: lucrau în secret, luau subiectul foarte în serios, dar aveau puțină forță și mijloace modeste. Mi s-a spus despre spionii și agenții germani din porturile Marii Britanii. Anterior, dacă era necesar să se preia o singură scrisoare privată de la Royal Postal Service și să o ilustreze, Ministerul de Interne trebuia să emită un mandat. Am emis un ordin general și am autorizat deschiderea întregii corespondențe a anumitor persoane dintr-o listă specială, în continuă creștere. Curând a fost dezvăluită o rețea de informații obișnuită și largă: Germania a creat-o din britanici mituiți. Legea nu a atribuit Ministerului Afacerilor Interne un loc proeminent în sistemul pregătirilor militare, dar m-am dedicat lor în totalitate, în următorii șapte ani, lăsând aproape deloc atenția altor probleme. Toate sloganurile de luptă ale campaniei noastre electorale - politică liberală, bugetul poporului, comerțul liber, pacea, economia, reformele - și-au pierdut din importanță în fața noii sarcini. Într-o serie de nevoi formidabile sosite, doar problema irlandeză a rămas în picioare. Cred că cursul evenimentelor a mișcat și mințile altor miniștri. Dar îmi spun propria mea poveste.

Am studiat cu atenție situația militară din Europa, am citit tot ce am putut pune mâna. Au trecut multe ore în certuri și discuții. Ministrul de Război a ordonat să-mi răspundă la toate întrebările. Șeful Statului Major General, William Nicholson, a fost prietenul meu din cele mai vechi timpuri ale expediției Tirah. În 1898, eu, pe atunci tânăr ofițer, am fost alături de el în personalul lui William Lockhart. Nicholson a menținut o doctrină militară clară și fermă și a conturat starea de lucruri într-o notă excelentă și extinsă. Dar mai ales îi datorez șefului de operațiuni: generalul (mai târziu feldmareșal) Henry Wilson.

Generalul, un ofițer cu principii profunde și remarcabil de lung-vedere, cu o cunoaștere enciclopedică și, cred, unică a continentului, a studiat temeinic armata franceză și secretele cartierului general francez. La vremea aceea conducea colegiul de cadre. Timp de mulți ani, Sir Henry a susținut o acțiune imediată și comună cu Franța în caz de război și nu a avut nicio îndoială că, mai devreme sau mai târziu, va trebui să lupte. Fluxuri de informații militare curgeau către Wilson din toate părțile. Generalul atârnă în micul său birou o hartă a Belgiei: una uriașă, acoperind tot zidul, cu o imagine clară a unei rețele de drumuri potrivite în orice mod pentru trecerea armatelor germane. Și-a petrecut toate zilele de vacanță cu harta: a studiat traseele trupelor și zonele învecinate. Wilson nu a putut lucra fructuos în Germania: era prea bine cunoscut acolo.

Într-o seară, ambasadorul Germaniei, contele Metternich – până atunci ne cunoșteam de zece ani – m-a invitat la cină. Am petrecut timp împreună; Contele a expus faimosul vin renan din beciurile imperiale. Conversația a fost despre Germania, despre măreția ei actuală, despre Napoleon, despre rolul lui Bonaparte în unirea poporului german, despre începutul și sfârșitul războiului franco-prusac. „Ce păcat”, am observat, „că Bismarck nu a putut rezista armatei și a fost de acord să o ia pe Lorraine”. Acum Lorena și Alsacia sunt rădăcina discordiei europene și a confruntării armate. Contele a obiectat: Germania deținea de mult aceste pământuri, dar într-una dintre zilele pașnice, Ludovic al XIV-lea a sărit peste granițe, s-a năpustit și le-a capturat. Dar populația din Alsacia și Lorena este pro-franceză? Metternich a răspuns în moduri diferite. Am obiectat: oricum ar fi, focul mocnește. Franța nu va uita niciodată provinciile pierdute, iar acestea, la rândul lor, nu se vor opri niciodată să strige către Paris. Am apelat la chestiuni apropiate și foarte sensibile. Este contele îngrijorat de situația actuală? „Încearcă să încerce Germania și să o prindă într-o plasă”, a spus ambasadorul, „dar este prea puternică pentru vânători”. M-am întrebat despre ce fel de capturi și rețele vorbeam, din moment ce Germania este într-o alianță cu Austro-Ungaria și Italia, puteri de primă clasă? Anglia nu a fost stânjenită de izolarea completă, am trăit așa mulți ani. Dar locuiești pe o insulă”, a replicat Metternich. Germania a trecut prin perioade lungi de jaf, opresiune, și nu marea, ci doar baionetele soldaților stau între noi și invazie. Acest lucru este înrădăcinat în sufletul german.

Conversația s-a îndreptat spre afaceri navale. „Germania face o mare greșeală concurând cu noi pe apă”, am spus. Anglia nu poate fi prinsă din urmă. Vom construi două nave pentru fiecare german, vom construi mai multe dacă va fi nevoie și fiecare pas din competiția navală se va transforma într-o nouă rundă de ostilitate. Indiferent cât de mult se onorează radicalii și conservatorii noștri, suntem uniți în acest sens. Neglijarea supremației navale va face ca orice guvern să demisioneze. Metternich a răspuns că a auzit aceleași cuvinte de la domnul Lloyd George, dar Germania nu se gândea la dominația navală. Are nevoie de o flotă pentru a-și proteja coloniile și comerțul. Am întrebat: la ce folosește cea mai slabă flotă? Va deveni ostatic al circumstanțelor. Împăratul, a răspuns contele, este profund atașat de flota sa, este o creație a lui. Nu m-am opus, remarcând că Moltke a interpretat diferit adevăratele interese ale Germaniei.

Am fost precauți, dar conversația s-a dovedit plăcută. Conversația noastră a avut puțină importanță; L-am citat ca exemplu de puncte de vedere diferite. Ulterior, am aflat că, în împrejurări similare, Cancelarul de Finanțe s-a exprimat mult mai puternic. El a spus că va cheltui sute de milioane anual pe marina dacă supremația Marii Britanii ar fi amenințată cu adevărat.

Contele Metternich, un om de onoare, l-a slujit pe Kaiser cu credință, dar a încercat să mențină pacea, în special pacea între Anglia și Germania. Am auzit că odată, la Berlin, la o întâlnire de prinți și generali, cineva a declarat că Marea Britanie este capabilă să provoace un atac naval brusc și perfide asupra Germaniei. Ambasadorul a răspuns imediat că după zece ani de locuit la Londra i s-a părut de neimaginat ceea ce s-a spus. Întâlnirea ia răspuns lui Metternich cu neîncredere evidentă; Contele s-a ridicat și a remarcat că a garantat pentru cuvintele sale cu onoarea unui ofițer german. Urmă o clipă de tăcere.

Oamenii cu mintea îngustă își bat joc de vechea diplomație și văd cauzele războaielor în mașinațiunile ei secrete. Este ușor să rătăcim privind cauzele nesemnificative ale multor certuri și bătălii mari, dar acestea sunt doar speculații despre simptomele minore ale unei boli periculoase. Interesele, pasiunile și destinele națiunilor și popoarelor puternice zac în adâncuri, dar o lungă istorie de contradicții iese la suprafață în lucruri mărunte. Vechea zicală spune: „Marile tulburări încep cu lucruri mici, dar nu din cauza lucrurilor mărunte”.

Diplomația de dinainte de război a încercat să elimine micii germeni de pericol, dar nu putea să facă mai mult. În același timp, o întârziere poate preveni o coliziune. Timpul trece, circumstanțele se schimbă, iar unele combinații, alianțe și interese sunt înlocuite cu altele. Diplomația tradițională a Europei a rezolvat multe certuri și furtuni pline de război - așa cum a spus Lordul Melbourne - "a trecut". Să - cât timp amintirea vremurilor cumplite este încă proaspătă - popoarele să găsească alte garanții ample, grele de pace și să pună o bază solidă de fraternitate și interes reciproc sub construirea unei lumi noi, dar și atunci maniere politicoase, politicoase, echilibrate. frazele, comportamentul imperturbabil, secretul vor rămâne în uz și previziunea vechii diplomații europene. Dar divagam.

Pe 23 august, a început vacanța parlamentară, guvernul s-a dispersat, iar Asquith a convocat o ședință strict secretă a Comitetului Imperial de Apărare. Prim-ministrul i-a invitat pe miniștrii responsabili cu apărarea și afacerile internaționale și, bineînțeles, pe Cancelarul Finanțelor. A sosit comanda armatei și marinei. Subiectul întâlnirii nu era direct legat de Ministerul de Interne, dar Asquith m-a rugat să vin. Ne-am întâlnit toată ziua. Dimineața a pornit armata, urmată de flotă.

Sir Henry Wilson, șeful operațiunilor, a luat cuvântul de la Statul Major.

Generalul a scos de pe zid și a adus la întâlnire o hartă uriașă a Belgiei, a desfășurat-o în fața noastră și a așezat - timpul a confirmat corectitudinea lui Sir Henry până la cel mai mic detaliu - planul unei campanii germane împotriva Parisului în condiţiile unui război între două alianţe: cea austro-germană şi cea franco-rusă. Planul, pe scurt, arăta așa.

În primul rând, Germania va lăsa doar o barieră împotriva Rusiei, o cincime din forțele sale; patru cincimi vor merge în Franța. Armatele germane se vor alinia de la granița cu Elveția până la Aachen. Granița de est a Franței este acoperită de o linie de fortărețe, iar aripa dreaptă germană se va deplasa prin Belgia. Masele uriașe de trupe din aripa dreaptă vor avea nevoie de fiecare drum din fâșia de la Luxemburg până la Meuse belgiană. Există cincisprezece drumuri în această zonă, fiecare dintre ele poate transporta până la trei divizii. Germanii vor marșa de-a lungul Meuse și râul își va proteja flancul drept.

Există trei cetăți importante de-a lungul râului:

poziții de cap de pod. Prima, cea mai apropiată de Germania, este Liege, ultima, adiacentă Franței, Namur; Între ei, la jumătatea drumului, se află Fort Yui. Germanii vor captura fortificațiile, dar ce se întâmplă în continuare nu este clar - inamicul poate rămâne pe malul estic și poate folosi râul ca acoperire, dar el poate aduce forțe mari în acțiune, forța bariera de apă și poate efectua o învăluire la vest de Meuse. Planul german a rămas obscur abia în acest moment.

Nemții vor trece Meuse? Se vor limita la un paravan de cavalerie sau vor transfera mai multe divizii de infanterie, chiar și un corp de armată, peste râu? Astăzi știm că inamicul a adus în acțiune două armate pline de sânge, dar până la momentul conferinței cele mai întunecate presupuneri erau limitate la unul sau cel mult două corpuri.

Cartierul general principal avea dovezi detaliate ale pregătirii complete a germanilor. Uriașe tabere militare de lângă granița cu Belgia, depozite vaste, rețele de cale ferată și drumuri de acces nesfârșite și-au dezvăluit în mod convingător scopul.

Motocicliștii și soldații în mașini au ieșit din tabăra Elseborn și au capturat Liege într-o grabă, la câteva ore după declararea de război sau fără să aștepte finalizarea formalităților diplomatice. Era august 1911, Elsenborn era plină de trupe, închisă vizitatorilor curioși și sătenii obișnuiți - au fost alungați din tabăra militară fără ceremonie.

Ce se va întâmpla cu Belgia? Nu se va putea salva Liege, dar francezii pot reuși să apere Namur. Restul armatei belgiene - dacă Belgia va rezista - se va retrage la Anvers. Curtea regală și poporul belgian și-ar găsi ultimul refugiu în cetate, o vastă zonă fortificată în spatele unei linii triple de forturi, într-o încurcătură de râuri și canale.

Cartierul general a studiat și situația din Olanda. Se deosebea de cel belgian - germanii, potrivit vorbitorului, nu intenționau să invadeze Țările de Jos, dar puteau, din motive practice, să treacă prin „apendicele Maastricht” - deci, la acea vreme, în jargonul britanicilor militare, o prelungire bizară a teritoriului olandez, coridorul dintre Germania, se numea și Belgia. Germanii ar fi putut decide să treacă prin „apendice” dacă urmau să folosească forțe semnificative la vest de Meuse.

Am primit doar o idee generală a planurilor franceze - Parisul spera să anticipeze o invazie pe scară largă și să submineze mișcarea germană învăluitoare cu o contraofensivă de cea mai mare amploare.

Wilson a numit numărul estimat de divizii inamice pe toate fronturile după încheierea mobilizării:

Franța 95 Germania 110

Armata a susținut că cele șase divizii britanice de la capătul stâng al flancului francez ar ajuta la apărarea primei lovituri - dacă nu ar ezita să trimită trupe după declararea de război. Dovada vie a asistenței aliate va dubla puterea fiecărui soldat francez. Wilson a pus sub semnul întrebării puterea Rusiei, a evaluat consecințele mobilizării lente a armatelor ruse și a spulberat multe iluzii. Părea incredibil că Germania se va îngrădi de puterea rusă cu o barieră de aproximativ douăzeci de divizii. Dar liderii militari britanici au considerat planul german rezonabil. Cititorul va vedea că în momentul critic al bătăliei, Rusia și suveranul ei și-au îndeplinit datoria aliată și, cu prețul celor mai mari sacrificii, au deviat forțe vitale pentru Germania spre est. La acea vreme, nu puteam prezice o asemenea întorsătură în afacerile militare; astăzi, eforturile Rusiei sunt aproape uitate.

A urmat discutia inevitabila si amanuntita, am discutat multe probleme si, la ora 2 dupa-amiaza, am plecat la o pauza; Întâlnirea a fost reluată la ora 3, luând cuvântul Primul Lord al Mării, Arthur Wilson. Sir Arthur a postat o altă hartă și a explicat pe larg ce direcție credea Amiralității că ar trebui să urmeze Marea Britanie atunci când era implicată în război. Amiralul nu ne-a dezvăluit planurile Amiralității. Le-a ascuns, dar le-a explicat ideea principală: o blocare strânsă a porturilor inamice. Curând întâlnirea a devenit convinsă de dezacordul fundamental dintre armată și marina. Amiralitatea credea că Marea Britanie ar trebui să se limiteze la mare: mica armată engleză de pe continent se va dizolva complet în mase uriașe în război, dar fiecare soldat britanic putea distrage atenția mai multor soldați inamici de pe front dacă rămânea la debarcader, pregătit pentru debarcări şi contraatacuri pe litoralul german. Generalii i-au respins vehement pe marinari, opiniile Amiralității nu au găsit aprobare în rândul majorității reuniunii, reprezentanții navalii și armatei nu au fost categoric de acord cu multe detalii despre debarcarea trupelor. Un dezacord serios între marina și armată pe probleme de bază ale planificării militare și pe fondul unei crize internaționale a avut un rezultat rapid și imediat: am ajuns în Amiraalitate.

După întâlnire, Haldane l-a informat în privat pe Asquith că nu ar putea fi responsabil de Biroul de Război până când un consiliu reînnoit al Amiralității nu a început să lucreze în perfectă armonie cu armata și a organizat un cartier general naval cu drepturi depline. Nu știam despre această conversație, dar a fost urmată curând de o decizie care mi-a schimbat complet viața.

Credeam că Statul Major era prea încrezător în armata franceză și mă temeam că mințile generalilor sunt conduse de angajamentul față de un aliat. Liderii noștri militari nu aveau nicio îndoială că înfrângerea francezilor va pune în pericol viitorul Marii Britanii, doreau cu ardoare să acționeze de partea Franței și s-au bucurat de evaluări firești, dar iluzorii ale forțelor franceze: comparația s-a dovedit invariabil în favoarea Paris. Majoritatea informațiilor au venit din franceză. Statul Major Aliat a fost optimist și hotărât, dornic să avanseze și s-a bazat pe spiritul de luptă al soldatului francez. O estimare fiabilă a arătat că puterea totală a armatei franceze de dinainte de război a fost comparată cu armata germană ca trei până la patru, dar, pe măsură ce războiul a progresat, între a noua și a treisprezecea zi de mobilizare, Parisul va fi capabil să trimită forțe superioare. pe câmpul de luptă. Generalii francezi aveau mari speranțe că inițiativa va fi preluată, că o invazie decisivă a Alsaciei-Lorena va perturba marșul meticulos calculat al inamicului prin Belgia până la Paris. Statul Major britanic a căzut sub influența așteptărilor franceze.

Nu am împărtășit evaluările Marelui Stat Major și mi-am exprimat gândurile Comitetului pentru Apărare Imperială într-un memorandum din 13 august 1911. Desigur, aceasta este doar o încercare de a privi dincolo de vălul timpului, de a imagina inimaginabilul, de a număra nenumăratul, de a măsura incomensurabilul. Am scris că până în a douăsprezecea zi de mobilizare „armatele franceze se vor întoarce de la linia Meuse la Paris și spre sud”, că până în a patruzecea zi „forțele inamicului, atât în ​​față, cât și în spate, vor fi încordate. până la limită” și că atunci „s-ar putea să se prezinte o oportunitate pentru un test decisiv de forță”. Nu pretind că sunt profet, nu m-am gândit să prezic date exacte, ci doar am dat linii directoare aproximative de timp pentru evenimente imaginabile. De fapt, trei ani mai târziu, ambele predicții s-au adeverit într-o zi.

La începutul războiului, la 2 septembrie 1914, am retipărit memoriul în speranța de a-mi încuraja colegii - s-a împlinit prezicerea sumbră a evenimentelor din ziua a douăsprezecea și ar trebui să ne așteptăm la o a patruzecea zi favorabilă. Și așa s-a întâmplat.

ASPECTE MILITARE ALE PROBLEMEI CONTINENTALE

Memorandumul Churchill 13 august 1911 Documentul pornește de la premisa…. că am decis să folosim forțele britanice în Europa continentală. Nu cred în niciun caz că o astfel de decizie este inevitabilă.

Se presupune că Marea Britanie, Franța și Rusia sunt legate de obligațiile alianței și sunt atacate de Germania și Austria.

1. Lupta militară decisivă se va desfășura între Franța și Germania. Calitatea armatei germane nu este cel puțin inferioară celei franceze, Germania mobilizează 2.200.000 față de 1.700.000 În timp, echilibrul de forțe se poate uniformiza oarecum și francezii ar trebui să profite de un moment avantajos. Acest lucru este posibil fie înainte de desfășurarea completă a trupelor germane, fie după ce inamicul își întinde forțele. Primul caz poate apărea între a noua și a treisprezecea zi, al doilea - în jurul celei de-a patruzecea zile.

2. În primele zile de mobilizare, francezii vor rămâne egali sau temporar superiori în zonele de frontieră, dar acest fapt nu merită atenție decât dacă Parisul decide să lanseze o ofensivă strategică. Francezii pot porni imediat, dar vor pierde imediat beneficiul operațiunii de-a lungul liniilor interne și se vor întâlni cu întăriri inamice care vin spre ei: astfel, orice avantaj în primele zile se va dovedi a fi doar temporar și va ajunge rapid la nimic. Germanii nu beneficiază de primele zile nu vor lansa o ofensivă generală fără un avantaj solid. La începutul războiului, Parisul nu are de ales: francezii vor trebui să țină apărarea de-a lungul liniei propriilor fortărețe și în apropierea graniței cu Belgia: data primului atac principal va fi stabilită de Germania. Nu vom nega informațiile inamice, vom fi de acord că germanii vor alege momentul cel mai favorabil pentru un atac și doar acțiunile nesăbuite și nepotrivite ale francezilor pot obliga Germania să acționeze dincolo de calcul.

3. O evaluare imparțială din perspectiva britanică duce la o concluzie lipsită de ambiguitate:

Germania va lansa o ofensivă decisivă cu o superioritate numerică semnificativă și pe un front destul de larg; Francezii se vor retrage de la granița cu Belgia, dar pot deține poziții între cetățile de pe linia Verdun-Belfort. Adversarii se vor întâlni într-o serie inevitabilă de bătălii crâncene, norocul își va schimba mâinile, iar nemții care avansează vor avea o perioadă foarte dificilă. Nu trebuie să ne așteptăm ca francezii să oprească inamicul de-a lungul întregului front, dar chiar și cu această întorsătură a evenimentelor, aliatul nu va avea suficientă forță pentru a contraataca.

După toate probabilitățile, până în a douăsprezecea zi a bătăliei armatele franceze s-ar fi retras de la linia Meuse la Paris și la sud. Planurile bazate pe o premisă diferită se bazează excesiv pe avere.

4. Putem folosi patru sau șase divizii britanice în operațiuni pe scară largă pentru a începe războiul. Acest plan duce la un rezultat important și practic. Adevărata valoare a trupelor britanice de pe continent nu este proporțională cu numărul lor. Debarcarea britanicilor ar inspira fiecare soldat francez și l-ar costa scump pe inamicul în bătălia de graniță. Dar să ne punem cea mai importantă întrebare pentru noi: ce va urma bătălia de la granițe și invazia Franței? Nicio acțiune în zonele de frontieră nu va duce Franța la victorie. Parisul nu are suficiente forțe pentru a invada Germania. Singura șansă este să învingi inamicul pe pământul francez.

Această problemă nu poate fi evitată și stă în calea oricărei soluții finale.

5. Forțele armatelor germane, pe măsură ce inamicul trece prin Belgia și mai departe în Franța, se vor usca mai repede decât cele franceze din următoarele, toate sau unele dintre motive:

De regulă, partea atacantă suferă pierderi grele (mai ales dacă germanii eșuează pe linia cetăților franceze);

Operațiunile pe linia exterioară necesită mai mulți soldați;

Necesitatea alocării forțelor pentru protejarea comunicațiilor în Belgia și Franța (în special pe flancul de coastă);

Necesitatea blocării Parisului (pentru 100.000 de apărători ai orașului vor fi necesari cel puțin 500.000 de soldați germani); asediul sau apărarea altor puncte (în special de-a lungul coastei);

Debarcarea unităților britanice;

Creșterea presiunii din partea rușilor, din ziua a treizecea;

Ideea generală este că un atac cu aripa dreaptă îi va duce pe germani într-o situație strategică proastă și inamicul, mai devreme sau mai târziu, își va da seama de acest lucru.

Toate circumstanțele de mai sus se vor înrăutăți cu fiecare zi în care inamicul avansează.

6. Blocada navală - așa cum este stabilită în memorandumul Amiralității - va afecta în timp comerțul german, industria, costul alimentelor, va afecta creditul și finanțele și va adăuga povara cheltuielilor militare exorbitante și zilnice.

Economia germană va fi sub o opresiune constantă și în creștere. [Cancelarul de Finanțe acordă o importanță deosebită acestei împrejurări și constată marja extrem de mică de siguranță a industriei și organizațiilor economice germane].

7. În cea de-a patruzecea zi, forțele inamicului, atât în ​​față, cât și în spate, vor fi încordate la limită, Germania va trebui să trăiască într-un efort crud, zilnic, de ceva timp insuportabil și să caute alinare doar în victoria completă asupra Franţa. Dacă până în cea de-a patruzecea zi a bătăliei francezii nu-și risipesc trupele în măsuri nesăbuite și fără speranță, atunci echilibrul de forțe se va echilibra și, în timp, nu va face decât să se îmbunătățească.

Inamicul se va confrunta cu o dilemă: este necesar să atace, imediat, cu succes, dar să atace în condițiile în care numărul de trupe de pe ambele părți ale frontului se nivelează în fiecare zi. De acum înainte, s-ar putea să avem o oportunitate pentru un test decisiv de forță.

Întâlnirea s-a încheiat. Participanții s-au împrăștiat în gânduri sumbre.

Ministerul de Război a fost cufundat în necazuri secrete. Nu s-a scurs nimic, dar tot ce se putea imagina a fost prevăzut, pregătit, planificat până în cel mai mic detaliu. Fiecare batalion a primit propriul orar de cale ferată sau, în limbajul militar, un program de mișcare: un document detaliat, până la instrucțiuni despre locul unde soldații ar trebui să bea cafea.

Armata a tipărit mii de hărți ale nordului Franței și ale Belgiei. Cavalerii au amânat exercițiul din cauza „lipsurii de apă din Wiltshire și din județele învecinate”. Presa britanică, necenzurată, înverșunat pro-partid și, în cea mai mare parte, pacifistă, s-a exprimat cu reținere, laconism, fără constrângere, ferm și unanim. Tăcerea prelungită și dureroasă nu a fost întreruptă de un singur cuvânt dur. Marea grevă feroviară s-a încheiat magic, angajatorii și muncitorii au ascultat adresa confidențială a Cancelarului Finanței și, peste noapte, au încheiat chestiunea cu mari concesii unii altora.

La mijlocul lunii august mi-am permis câteva zile în afara orașului, dar și în vacanță mă gândeam doar la amenințarea militară. Responsabilitățile actuale nu m-au părăsit, ci doar problemele de război mi-au dominat mintea.

Îi voi cita o scrisoare lui Edward Gray - am trimis-o din împrejurimile fericite din Mells.

Este posibil să fim în ajunul unor decizii inevitabile și irevocabile. Vă rugăm să luați în considerare următorul plan de urgență dacă negocierile cu privire la Maroc eșuează.

Oferiți Franței și Rusiei o triplă alianță și (printre altele) acordați garanții comune Belgiei, Țărilor de Jos și Danemarcei.

Anunțați Belgia că noi, în alianță cu Franța și Rusia, îi garantăm independența și vom veni în ajutor în cazul unui atac la neutralitate. Anunțați Bruxelles-ul că nu vom ezita să luăm măsurile militare necesare și cele mai eficiente. Dar armata belgiană va intra pe teren împreună cu armatele Marii Britanii și Franței, iar guvernul belgian, fără întârziere, va întări garnizoanele suficiente din Liege și Namur. Altfel, vom lăsa Bruxelles-ul la soarta ei.

Oferiți garanții similare Țărilor de Jos și Danemarcei în schimbul eforturilor lor reciproce și cele mai energice.

Vom ajuta Belgia în apărarea Anversului, vom alimenta cetatea și orice armată din apropierea orașului. Avem nevoie de un Scheldt complet deschis; Este posibil să trebuiască să punem toată presiunea asupra Olandei. Dacă Olanda închide Scheldt, Marea Britanie va răspunde cu o blocare a Rinului.

Importanța Rinului crește odată cu progresul ostilităților: trebuie să ne pregătim și, dacă este necesar, să blocăm fluviul. Pe de altă parte, germanii fie vor trece prin „apendicele Maastricht” chiar în primele zile ale războiului, fie nu vor avea deloc nevoie de el.

Permiteți-mi să adaug că nu mi-a plăcut raportul Amiralității și nu sunt deloc convins de înțelepciunea unei blocade strânse. După părerea mea, dacă francezii trimit crucișătoare la Mogador sau Safi, noi (la rândul nostru) trebuie să redistribuim principalele forțe ale flotei în nordul Scoției, la o bază de război. Interesele Angliei nu sunt în Maroc, ci în Europa. Am putea trimite câteva dintre navele noastre cu francezii, dar redistribuirea flotei ar fi la fel de - dacă nu mai - dramatică.

Anunță-mă când te vei afla în Londra și fii destul de amabil să-i aduci această scrisoare prim-ministrului.

Pacea a mai durat trei ani, dar părerile mele nu s-au schimbat. Împotriva:

evenimentele din cei trei ani de dinainte de război m-au confirmat și m-au întărit pe bună dreptate. Mi-a revenit personal să pun în aplicare unele dintre propuneri: să anulez planul de blocare strânsă și să redistribui flota într-o bază de război. În alte cazuri - de exemplu, apărarea Anversului - nu am avut suficientă putere pentru a lua măsurile oportune și necesare. Dar am încercat tot posibilul - nu din extravaganță stupidă, așa cum se pretinde adesea; Am studiat subiectul, m-am gândit, mi-am format un sistem de credințe și le-am urmat. Cursul unei perioade teribile și fără precedent de tulburări sociale mi-a confirmat concluziile, una după alta, și am devenit mai puternică în încredere. Nu aveam nici cea mai mică îndoială despre ce și cum – până la cel mai mic detaliu – a fost doar greu să-i convingi și să-i încurajez pe alții să ia măsurile corecte.

Contrar temerilor, criza s-a încheiat pașnic. Germania a primit o respingere diplomatică. Un alt atac al Germaniei împotriva întregii Europe. Un alt atac german asupra Franței. Continentul trăise în frică de mulți ani acum alarma ajunsese în Marea Britanie, iar oamenii noștri de stat au simțit pentru prima dată iminența războiului. Francezii au oferit concesii și compensații. Negocierile complicate asupra granițelor germane și franceze din Africa de Vest, în special despre „ciocul de rață” camerunean, s-au încheiat printr-un acord între părți. Am crezut că Franța a obținut beneficii semnificative. Dar Parisul nu a arătat niciun entuziasm. Cayo a condus țara prin necazurile de la Agadir, dar a fost demis din motive necunoscute la acea vreme: evenimente ulterioare au făcut lumină. Aparent, un scandal uriaș a izbucnit în cercurile guvernamentale germane.

Secretarul pentru Colonia, von Lindequist, a preferat demisia semnării acordului. Kaiserul trăia în mișcare, stătea într-un palat sau altul, supușii săi înghesuiți în jurul tronului și un spirit ascuțit și gros de umilință și resentimente plutea peste adunările de uniforme strălucitoare. Prințul moștenitor a devenit purtătorul de cuvânt al aspirațiilor celor supărați. Lumea a doborât nenumărate blesteme asupra acestei creaturi nefericite.

Dar, în esență, prințul moștenitor nu era nici mai bun și nici mai rău decât oricare dintre tinerii subalterni de cavalerie cu merit mediu:

nu trecuse prin creuzetul obișnuit al unei școli private și nici nu era temperat de grija pentru mijloacele sale de existență. Moștenitorul tronului s-a remarcat prin aspectul său atrăgător și a acordat cu generozitate atenție sexului frumos (în majoritatea cazurilor), deși la sfârșitul zilelor sale s-a îndreptat către seducția populației tinere din Wieringen. Capul său îngust la minte se învârtea din cauza privirilor arzătoare și a discursurilor în plină expansiune ale unor căpitani, oameni de stat și lideri de partid celebri. Prințul s-a repezit cu capul înainte în curentul puternic și favorabil al sentimentului public și a câștigat autoritate - sau mai bine zis, a devenit steagul forțelor influente cu care Kaiserul însuși trebuia să ia în calcul. Germania s-a angajat într-o nouă rundă de pregătiri militare și navale.

„Ideea”, scrie Tirpitz (p. 191), „a fost aceasta: cu răceală, fără a ceda provocărilor, continuați construcția militară la scară uriașă, lucrați cu calm pentru a stabili Germania pe mări (4) și obligați britanicii să ne lase. respira liber.” Doar respira liber! De ce instrumente monstruoase aveau nevoie germanii pentru cel mai simplu act respirator!

Să vedem cum a rezonat criza de la Agadir în Franța.

Generalul Michel a servit ca vicepreședinte al Consiliului Militar Suprem și, odată cu izbucnirea războiului, a devenit comandant șef al forțelor armate franceze. La începutul anului 1911, generalul a prezentat un raport asupra planului de campanie. Nu avea nicio îndoială că Germania va lovi Belgia și nu se va limita la malul sudic al Meusei belgiene, ci și-ar extinde semnificativ zona de operațiuni - până la Bruxelles și Anvers. Michel a susținut că Statul Major German va angaja imediat douăzeci și unu de corpuri de armată regulată, împreună cu partea leului din trupele de rezervă: germanii, după cum se știa, se așteptau să primească douăzeci și unu de corpuri suplimentare din mobilizarea generală.

Astfel, Franța trebuie să se pregătească pentru o mișcare extinsă învăluitoare a inamicului prin Belgia și o întâlnire cu majoritatea trupelor inamice chiar la începutul războiului. Generalul a concluzionat că amploarea unei astfel de invazii necesită ca cât mai multe rezerve franceze să fie pregătite și utilizate în primele bătălii viitoare. Michel a propus organizarea unei unități teritoriale sub fiecare unitate de personal și retragerea trupelor regulate și de rezervă pe teren împreună, sub comanda ofițerilor profesioniști.

Propunerea generalului ar fi făcut posibilă, chiar înainte de începerea mobilizării, creșterea dimensiunii armatei franceze de la 1.300.000 la 2.000.000 și întâmpinarea germanilor care avansează cu forțe cel puțin egale. Multe corpuri franceze au crescut la 70.000 de oameni, iar majoritatea regimentelor au crescut în brigăzi cu șase batalioane.

În plus, generalul Michel a indicat cum să distribuie aceste trupe. Masa principală, aproximativ 500.000 de soldați, s-a adunat între Lille și Avens pentru a lovi principalele forțe ale mișcării germane de flancare. Al doilea grup, în număr de 200.000 de baionete, a fost desfășurat în dreapta primului, între Irson și Rethel. Garnizoana Parisului - 220.000 de soldați - a servit, în același timp, ca rezervă generală. Alte trupe au stat de-a lungul granițelor de est. Așa a văzut principalul ofițer francez planul de campanie în 1911.

Ideile generalului erau contrare curentului principal al gândirii militare franceze. Statul Major nu a crezut într-un atac german de flancare prin Belgia și a negat complet trecerea inamicului prin nordul Belgiei. Statul Major nu credea că Germania va folosi unități de rezervă în deschidere. Statul Major nu credea în capacitatea rezerviștilor de a lupta fără pregătire pe termen lung. Cartierul general francez a considerat contrariul: Germania va lansa un atac rapid cu o singură armată de personal, inamicul ar trebui să fie întâmpinat la granițele de est și respins printr-un contraatac. În consecință, este necesar să se acumuleze cât mai mulți militari în serviciu cu un număr minim de rezerviști; de unde concluzia – legea cu privire la trei ani de serviciu militar, a cerut-o Statul Major, intenționând să dubleze nu mai puțin contingentul de tineri soldați. Elita militară a Franței a crezut cu pasiune, complet și în ciuda liderului lor, în doctrina ofensivă - colonelul Grandmaison era profetul ei - și spera sincer să smulgă victoria inamicului cu un atac feroce și pasional chiar de la începutul campaniei.

Generalul Michel a căzut victima propriei disidențe. Este posibil ca caracteristicile personale ale lui Michel să fi contrastat cu profunzimea și adevărul perspicace al ideilor sale. Acest lucru se întâmplă și adesea orbește oamenii. Generalului i s-a opus majoritatea covârșitoare a Consiliului Suprem Militar. Agadir a dus la un deznodământ. Noul ministru al Apărării, Messimy, a insistat ca conceptul lui Michel să fie discutat în plenul Consiliului. Toți, cu câteva excepții, liderii militari au manifestat un dezacord total, iar disidentul a rămas singur. Ministrul Apărării a rezumat-o și, câteva zile mai târziu, l-a informat pe Michel că nu se bucură de încrederea armatei franceze. Pe 23 iulie, vicepreședintele Consiliului Suprem Militar și-a dat demisia.

Guvernul intenționa să-l înlocuiască pe Michel cu Poe sau Gallieni, dar Poe a vrut să lucreze cu o componentă de ofițeri superiori inacceptabilă pentru ministru. Numirea nu a fost aprobată; s-a găsit o scuză la vârsta înaintată a candidatului, dar subterfugiul l-a lovit în mare măsură pe Gallieni - era mai în vârstă decât Poe. În aceste condiții, alegerea i-a revenit lui Joffre.

Joffre, inginer militar, și-a câștigat reputația de ofițer rezonabil, calm și ferm în Madagascar - a servit acolo în diferite poziții sub Gallieni.

Și în Maroc. Anul 1911 i-a adus funcția de vicepreședinte al Consiliului Suprem Militar.

Un general cu mâna grea, un personaj flegmatic, cu umeri largi, cu cap mare, bucolic: nu așa își imaginează britanicii francezul tipic ar fi greu de găsit o asemănare mai mică; Și, în egală măsură, cea mai proastă alegere: Joffre, la prima vedere, nu a fost în niciun fel capabil să țese și să dezlege rețeaua complexă și vastă a războiului modern.

Junior în Consiliu. Nu a comandat niciodată o armată, nu a controlat niciodată mase mari de trupe, chiar și în jocurile de război. În astfel de cazuri, lui Joffre i s-a atribuit rolul de inspector general al comunicațiilor și, în caz de mobilizare, trebuia să ocupe exact acest post.

Generalul a acceptat cea mai înaltă numire în frică și confuzie - sentimente lăudabile și naturale. Dar reticența candidatului a fost depășită: Joffre a fost asigurat că un asistent special îi va fi în slujba, generalul Castelnau, un ofițer foarte cunoscător în operațiunile militare de amploare, planurile și teoriile Statului Major francez.

Joffre a câștigat puterea ca nominalizat al majorității în sediul principal, ca susținător al dogmelor predominante. El a rămas ferm în credința sa; numirea sa a pecetluit soarta Franței și, trei ani mai târziu, a dus țara la nenorociri incomensurabile.

În același timp, calitățile personale ale generalului s-au dovedit a fi o achiziție valoroasă pentru Franța de dinainte de război, cu strălucirea ei trecătoare a numeroase guverne. El a devenit întruchiparea „stabilității” în valul schimbării și personificarea „imparțialității” între facțiunile în război. Era un „republican bun” cu convingeri politice clare, dar nu un luptător de partid sau un intrigant. Nimeni, în orice măsură, nu l-ar putea suspecta pe general de religiozitate părtinitoare sau de încurajarea ateilor în detrimentul părții catolice a generalilor. Franța se îndrepta spre Armaghedon într-o mizerie de spumă politică, fumuri, verbiaj și, prin orice măsură, oportunitatea de a găsi sprijin în ceva permanent a venit la momentul potrivit. Timp de aproape trei ani, sub diferite cabinete, Joffre a rămas în funcție și știm sigur că miniștrii care au fulgerat pe scena de dinaintea furtunii i-au folosit aproape întotdeauna ajutorul în chestiuni tehnice. A lucrat cu Caillot și Messimy, a slujit sub Poincaré și Millerand, a fost regizat de Briand și Etienne; sub Viviani, cu același Messimy, cariera lui s-a prăbușit.

În sfârșit, să ne întoarcem în Marea Britanie.

În octombrie, Asquith m-a invitat să vizitez Scoția. A doua zi după sosirea noastră ne întorceam acasă de pe terenul de golf. În mod destul de neașteptat, prim-ministrul m-a întrebat dacă aș considera posibil să trec la Amiraalitate? Mi s-a oferit deja acest post - același Asquith, la începutul primului său mandat de premier. De data asta nu am avut nicio dificultate să răspund. Nu mă puteam gândi la altceva decât la amenințarea militară. Eram gata. Am răspuns: „Da!” Haldane era așteptat până mâine, iar Asquith le-a sugerat ca toți trei să vorbească îndelung. Dar știam că prim-ministrul luase deja o decizie. Două nave de luptă, două siluete îndepărtate în lumina serii care se stingea, au mers încet din Firth of Forth.

Păreau să iasă în întâmpinarea mea.

Seara, când mă duceam la culcare, am observat o Biblie mare pe masa din dormitor. Am fost copleșit de noutăți: o nouă funcție, noi sarcini. Eram îngrijorat pentru Marea Britanie - iubitoare de pace, frivol, nepregătit, m-am gândit la puterea și curajul țării mele, la bunul nostru simț, la obiceiul fair-play-ului. M-am gândit la măreția Germaniei, la coroana luxuriantă a imperiului, la rădăcinile adânci ale minții germane reci, încăpățânate, inexorabile, calculatoare. Mi-am adus aminte de manevrele din 1907 de la Breslau, corpul de armată german – au trecut pe lângă mine, rânduri de viteji, val după val; Împrejurimile orașului Würzburg, 1910, mi-au venit în minte - mii de cai puternici târând pistoale și obuziere uriașe de-a lungul pantelor și drumurilor. M-am gândit la iluminismul german, meticulozitate, succes în științele naturii, realizări în filozofie. Germania și-a rafinat puterea în războaie rapide și de succes, iar lista acestora a fost memorabilă. Am deschis Cartea la întâmplare - Deuteronom, capitolul nouă.

1. Ascultă, Israele: acum treci dincolo de Iordan, ca să mergi și să iei în stăpânire neamuri mai mari și mai puternice decât tine, cetăți mari, cu întăriri care se întinde până în cer,

2. Un neam mare, numeros și înalt, fiii lui Anac, despre care știți și ați auzit: „Cine poate rezista împotriva fiilor lui Anac?”

3. Să știi acum că Domnul Dumnezeul tău merge înaintea ta ca un foc mistuitor; El îi va nimici și îi va arunca înaintea ta, iar tu îi vei izgoni și îi vei nimici repede, așa cum ți-a spus Domnul.

4. Când Domnul, Dumnezeul tău, îi va izgoni dinaintea ta, să nu spui în inima ta că, din cauza dreptății mele, Domnul m-a adus să iau în stăpânire această țară bună și că, din cauza răutății acestor neamuri, Domnul este alungându-i dinaintea ta;

5. Nu din cauza dreptății tale și a dreptății inimii tale te duci să moștenești țara lor, ci din cauza răutății și nelegiuirii acestor popoare, Domnul Dumnezeul tău le alungă dinaintea ta și pentru a le împlini cuvântul pe care Domnul l-a jurat părinților voștri Avraam, Isaac și Iacov;

„Lăsați îndoielile” - așa am înțeles Cuvântul.

–  –  –

Schimbarea gărzii a avut loc strict conform reglementărilor. Dimineața, l-am primit pe McKenna la Ministerul de Interne și l-am prezentat unor noi colegi; După prânz, ne-am îndreptat spre Amiraalitate. McKenna mi-a făcut cunoștință cu membrii consiliului de administrație, șefii de departament și membrii cheie ai personalului și și-a luat concediu. Nu și-a arătat sentimentele într-un singur indiciu, dar știam cât de dificilă era această schimbare pentru el. Ne-am luat rămas bun; Am convocat prima ședință oficială a consiliului.

Secretarul a citit brevetul și eu - în cuvintele decretului regal - am acceptat „responsabilitatea în fața coroanei și a parlamentului pentru toate activitățile Amiralității”.

A început munca care a consumat patru ani fără urmă și au sosit cele mai semnificative zile din viața mea.

Am venit să dau o nouă direcție celor mai importante afaceri navale și imediat m-am apucat de treabă. În primul rând: schimbați planurile militare ale flotei - la acel moment, au pornit de la planul unei blocade strânse. În al doilea rând: întăriți forțele navale de pregătire constantă, oferiți-le o organizare adecvată. În al treilea rând: pregătiți flota în toate modurile posibile pentru a respinge un atac surpriză inamicul nu trebuie să ne ia prin surprindere. În al patrulea rând: stabilirea unui cartier general naval.

A cincea:

coordonează planurile militare ale flotei și armatei, stabilește cea mai strânsă cooperare între cele două departamente. În al șaselea rând: dezvoltări inginerești, întărirea puterii de tun a navelor de toate clasele. Al șaptelea: schimbări de personal în înaltul comandament al flotei și a Consiliului Amiralității.

În plus, pentru a „adormi liniștit”, am dat câteva ordine personale. Securitatea depozitelor proprietății navale a intrat în întregime sub controlul direct al Amiralității. Ofițerii de marina, împreună cu funcționarii care locuiau la minister, au trecut la lucru non-stop; Unul dintre stăpânii mării era în permanență de serviciu la Amiraalitate sau în apropiere. Acum, la orice oră din zi sau din noapte, în zilele lucrătoare, sărbători și concedii, ofițerul, fără să piardă timpul, putea transmite un mesaj alarmant domnului mării. Am pus o carcasă cu o hartă mare a Mării Nordului în spatele ușilor glisante și am atârnat-o pe peretele biroului, în spatele biroului. În fiecare zi, ofițerul de serviciu a marcat pe hartă dispoziția actuală a flotei germane. Am intrat în birou și cu siguranță am început munca studiind harta. Drapelele au fost expuse în fiecare zi, religios, până la începutul războiului, apoi au fost folosite și alte hărți uriașe, acoperind întregul zid al punctului operațional.

Informațiile mi-au venit prin multe, variate canale; Nu căutam știri pe harta mea, dar steagurile ofițerului de serviciu m-au ținut pe mine și pe colegii mei să ne simțim în permanență supărați. Acest sentiment a fost cel care ne-a condus în acele zile.

A sosit momentul să-i prezinți cititorului pe marii amirali ai flotei: Lord Fisher și Sir Arthur Wilson. Munca neobosită și abilitățile remarcabile ale celor doi amirali, munca lor pe mare și în Amiraltate, faptele lor, combinate și interacționând cu energia și patriotismul lordului Charles Beresford, au creat în mare măsură flota noastră de dinainte de război. Fisher și Wilson joacă rolurile principale în povestea noastră, iar cititorul își va găsi numele pe multe dintre paginile acestei cărți.

Timp de mai bine de zece ani, Fisher a consolidat, extins, modernizat flota și a introdus inovații de o importanță capitală. Un cazan cu tuburi de apă, un dreadnought, submarine („Jucăriile lui Fisher” - așa le numea Beresford), o schemă de pregătire unificată, echipe de un număr minim pe nave de rezervă, apoi - în fața amenințării germane - concentrarea de flota în apele casnice, casarea unui număr mare de unități cu valoare redusă, programele navale semnificative din 1908 și 1909, trecerea de la tunurile de 12 inchi la calibru 13,5 inci - toate acestea Fisher!

Amiralul a urmat calea schimbărilor de anvergură și și-a dobândit adversari înverșunați:

Metodele lui Fischer, sursa mândriei sale, i-au amărât și amărât pe antagoniști. Fischer a răspuns și s-a grăbit să riposteze. Nu s-a ascuns și chiar a proclamat că oamenii obstinați de orice rang vor ajunge în cenușa carierei lor. „Soțiile trădătorilor – adică ofițerii care au pătruns în afacerile lui Fisher, în mod deschis sau în secret – vor rămâne văduve, copiii vor rămâne orfani, casa va deveni o grămadă de bălegar.” Amiralul a repetat asta iar și iar. Cuvintele nu i-au părăsit limba: „fără milă, inflexibil, fără milă” și cuvântul nu s-a îndepărtat de faptă

– mulți amirali și căpitani și-au roade coatele pe țărm ca un avertisment pentru alții.

Fischer nu a ezitat să-și exprime cursul în termenii cei mai cacofonici, părea să tachineze și, în același timp, își ignora dușmanii și criticii; Iată un exemplu: Fisher scrie în jurnalul de bord al Colegiului Naval Dartmoor: „Secretul eficienței este favoritismul”. El a considerat „favoritismul” selecția nu în funcție de rang, ci în funcție de talent, în interesul societății, dar cuvântul însuși a fost invers. Ofițerii au trebuit să rămână în rezervorul lui Fisher - și vai de cei care nu erau de acord. Amiralul a răspuns cu dispreț părerilor și argumentelor opoziției, mustrându-i pe neascultători în scris și verbal, deschis și constant.

Dar flota Majestății Sale era formată din mulți ofițeri cu opinii independente și greutate în societate: mulți dintre ei s-au opus lui Fisher. Erau membri ai parlamentului și aveau acces la presă. Vederi ale dușmanilor individuali ai lui Fischer - dar nu toate metodele lor

- a găsit un răspuns în rândul unui număr semnificativ de comandanți navali experimentați și demni.

Opoziţia era condusă de Charles Beresford; în acel moment, el comanda principala forță navală - Flota Canalului. Flota s-a despărțit în cel mai regretabil mod, iar ruptura a trecut prin fiecare escadră, prin fiecare navă. Marinarii au fost împărțiți în susținători ai lui Fisher și susținători ai lui Beresford. Tot ceea ce venea de la primul domn al mării a fost respins din mână de comandantul-șef, căpitanii și comandanții de flotă au fost incitați să ia o parte sau alta. S-au certat despre tehnologie și s-au personalizat. Niciuna dintre părți nu a avut puterea să zdrobească inamicul. Amiralul avea spioni în marina, marina avea spioni în Amiraalitate: partidele știau perfect despre toate mișcările taberei inamice. Evenimentele au luat o întorsătură proastă și ar fi putut foarte bine să doboare disciplina militară dacă nu ar fi fost cel de-al treilea, cel mai mare partid - marinarii, care au respins categoric și dezinteresat lupta fracțională. Pasiunile făceau furori în jur, dar și-au făcut treaba, calm și nespus. Le suntem datori.

De nouă ori din zece, Fischer a luptat pentru ceea ce era drept. Marile reforme au scos flota din cel mai profund declin. Fisher le-a dat marinarilor o zguduire: armata a fost la fel de zguduită de războiul din Africa de Sud. Perioada lungă, fără nori, de complezență incontestabilă, s-a încheiat, țara a auzit tunete îndepărtate și Fischer a fost cel care a emis un avertisment de furtună și a declarat o adunare generală. A obligat fiecare departament să raporteze: ce faci, irosești cerul? El a zguduit departamentele navale, i-a bătut, i-a scos din somn, i-a forțat să lucreze activ, dar a servi în marina în timpul reformelor lui Fisher nu a fost foarte plăcut. Nelson a lăsat moștenire marinarilor să trăiască în comunitate, părtășie frățească, acesta era obiceiul, dar tradiția este doar temporară! - a fost oprit: liderii, în discordie violentă, au semănat discordie, iar flota a cules lăstarii abundenți, otrăvitori, ai intrigilor fracționale.

M-am întrebat: există o altă cale, au fost posibile reformele lui Fisher fără metodele lui și am ajuns la concluzia: amiralul a fost înnebunit de dificultăți, obstacole și a devenit amărât într-o luptă grea pentru fiecare pas.

Ar trebui să fie doi oameni la cârma uriașului mecanism de luptă:

specialist si politician. Chestiuni semnificative din flotă nu pot fi realizate fără ajutorul ministrului:

nimeni în afară de un politician nu poate sprijini și proteja primul domn decisiv.

Autoritatea marinarului este combinată cu greutatea ministrului, iar fiecare dintre ei dublează puterea alianței. Tovarășii activi își oferă reciproc cele mai mari servicii. Munca consensuală multiplică oportunitățile. Combinația de forțe nu lasă loc pentru intrigători. Decizia comună poate fi bună sau rea, dar devine obligatorie pentru întregul serviciu maritim.

Din păcate, lucrările lui Fisher au venit pe vremea a doi primi lorzi fără speranță și chiar bolnavi terminali. Din 1904 până în 1908, Amiraalitatea a fost condusă de lordul Cawdor și lordul Tweedmouth: persoane publice scrupuloase cinstite și foarte competente, dar oameni foarte nesănătoși. Mai mult: niciunul dintre ei nu a fost în Camera Comunelor și nu a putut să-i invite pe deputații responsabili să voteze programul incontestabil formulat al Amiralității. Situația s-a schimbat în 1908, odată cu sosirea lui McKenna în Amiraalitate. Noul ministru al Marinei s-a remarcat printr-un curaj hotărât, o claritate a minții de invidiat, a avut o greutate considerabilă în Camera Comunelor și a fost numit la o vârstă fericită de înflorire magnifică a puterii și abilităților. McKenna a calmat imediat pasiunile. Dar ora lui Fischer sunase deja. Zeițele răzbunării, Furies, i-au fost fierbinți pe călcâie.

Munca.4. Principiile reglementării muncii 1. Esența și scopurile reglementării Cel mai important element al organizării muncii, inclusiv ... "

„Topologie, an I, semestru II M. Verbitsky Topologie, curs 2: metrici și norme pe spații vectoriale Misha Verbitsky 15 aprilie 2012 Facultatea de Matematică HSE Topologie, anul I, semestrul II M. Verbitsky Spații metrice (repetiție) Definiție: Fie M fi un set . O metrică pe M este o funcție d: M M R 0 care satisface...”

„1 Conferință internațională „Cunoaștere-Dialog-Soluții” 2007 DETECȚIA AUTOMATĂ A UNDELOR DE ȘOC PRIN MĂSURĂRILE SATELIȚILOR ACE Andrey Shelestov, Ksenia Zhitomirskaya, Nikolay Ilyin, Igor Kremenetsky Rezumat: Lucrarea propune doi algoritmi pentru automate... "

„Contururile corpului, limitele disciplinei Pro Body. Contextul tineretului / Ed. E. Omelchenko, N. Nartova. Sankt Petersburg: Aletheya, 2013. - 288 p. Corpul este un obiect care nu a mai fost de multă vreme nou în științele sociale și umane 1, dar pentru cercetătorii ruși încă nu este destul de familiar...” al Federației Ruse pentru furnizarea de servicii publice pentru eliberarea licențelor pentru detectiv privat Activități (de detectiv), licențe pentru securitate privată ..” (Pesti Bubble) – SIMBOLUL DUMNEZEULUI NOSTRU – MA...”

„COLEGERE DE JOCURI ȘI ANTRENAMENTE Cuprins: 2 p. 23 p. 5 p. 17 METHO GAMES GAMES LUCRĂRI pentru grooof pentru grupurile de moloto s r by birdie mutual lact lac. Nr 5 / 2010 WWW.ACETRUSSIA.RU 2...”

„Programul de lucru în arte plastice pentru școlile primare este întocmit în conformitate cu cerințele Standardului educațional de stat federal pentru educația generală de bază (FSES LLC); cerințe pentru rezultatele stăpânirii programului educațional principal (personal, meta-subiect, subiect); principal..."

„Proiect Programul de învățământ general de bază adaptat aproximativ al învățământului primar general pentru elevii cu tulburări din spectrul autist CUPRINS 1. DISPOZIȚII GENERALE 2. EXEMPLU DE PROGRAM DE ÎNVĂȚĂMÂNT GENERAL DE BAZĂ ADAPTAT ÎNCEPUT...”

"Drill Site Program pentru crearea unui traseu de foraj orizontal Ghidul utilizatorului Drill Site - Program pentru crearea unui traseu de foraj orizontal Cuprins: Cuprins: Introducere Interfata programului Pa..."

„Producție vegetală UDC 630*181.522.523.231.1 T.P. Orekhova, L.A. Fedina ANALIZA PRODUCTIVITĂȚII SEMINȚILOR SPECIILOR DE ARBOCI DIN REZERVAȚA USSURIYSKY Observațiile fenologice ale înfloririi și producției de semințe a arborilor au fost efectuate în Rezervația Ussuriysky din 2002 până în 2011 într-o pădure de cedri cu frunze late folosind metoda vizuală (pe scara Kapper) și ...”

„Este posibil să avem moralitate independentă de religie? Motto: Etică fără Dumnezeu Situația noastră pe Pământ este cu adevărat uimitoare. Toată lumea apare pe ea pentru un moment scurt, fără un gol clar, deși unii reușesc să vină cu un gol. Dar din punctul de vedere al vieții de zi cu zi, un lucru este evident: trăim pentru alți oameni - și mai ales pentru...” Gaidukov CUPRINS 1. Introducere 431 2, Excitarea electromagnetică a sunetului în metale în limita locală.. 434 3 Excitarea electromagnetică a sunetului transversal în condiții anormale ..”

„Youtube // Yanka Canadianka www.yaninapopova.com Cuprins: 1. Cum să ajungi în Canada. Toate metodele de intrare legală.4 programe de imigrare, viză de muncă, viză de student, viză de start pentru oaspeți/turist 2. Limbi în Canada..9 3. Ra...”

TsYChBS fHTGYS

„zPMPUHKFE, LBL ChBN KhZPDOP. OP EUFSH ZTHRRB VEDOSLPCH, LPFPTSCHE RTPMSHAF RPUMEDOAA LBRMA UCHPEK LTPCHY, RTETSDE YuEN UPZMBUSFUS DESPRE FBLPE TEYEOYE.” pMYCHET lTPNCHMSH.

FHTGYS DP CHPKOSHCH. rTEDMPTSEOYE UPAЪOILPC. rBO-FHTEGLPE DCHYTSEOYE. OCHET. zETNBOULP-FKHTEGLYE RMBOSHCH. TELCHYYGYS FHTEGLYI VTPOEOPUGECH. „ZEVEO”. RETECHPTPPF, RTPYЪchedeooshchk ochetpn. pLPOYUBFEMSHOCHK LTBI. RETENITATEA rPUMEI. bNETYLBOULBS LTYFYLB. lPNYUUYS RTEYIDEOFB CHIMSHUPOB. hPUUFBOYE Y RBTBMYU. unNETFPOPUOSCHK YBZ. ZTELY PVTKHYCHBAFUS DESPRE UNYTOKH. fHTGYS TSYCHB. URTBCHEDMYCHPUFSH PLBYCHCHBEFUS DESPRE UFPTPOE DTHZPZP MBZETS. ОПЧШЧК РПЧПТПФ. зБЭФОШЧ ЪБЗПМПЧЛИ. ZHETYD. bTNYY FBAF. ZhBLFYUEULYE CHPNPTSOPUFY Y YMMAYYY. tБЪЗПЧПТШП lПУФБОВФІОПРПМЭ. TEYOYE LBVYOEFB. UECHTULYK FTBLFBF. IPD UPVSHFYK. OBRBDEOYE DESPRE YUNYDULYK RPMHPUFTPCH. nPE RYUSHNP PF 24 NBTFB.

oh PDOP ZPUKhDBTUFChP OE CHUFKHRBMP CH NYTPCHHA CHPKOKH U FBLPC PIFPPC, LBL fHTGYS. ch 1914 Z. pFFPNBOULBS YNRETYS HCE HNYTBMB. yFBMYS, RPMSH'HSUSH UCHPYN RTEPVMBDBOYEN DESPRE NPTE, ЪBOSMB Y BOOELUYTPCHBMB CH 1909 Z. fTYRPMY. PP CHOKHFTEOOYI PVMBUFSI LFK RTPCHYOGYY EEE RTDDPMTSBMBUSH YTTESHMSTOBS CHPKOB, LPZDB CH 1912 Z. VBMLBOULYE ZPUKHDBTUFCHB PVOBTSIMY NEY CHSHCHUFKHRYMY RTPFYCH UCHPEZPEZPFEEUMS OCHPEZPEZP FEEUMS. rP MPODPULPNH DPZPCHPTKH, RPVETSDEOOBS fHTEGLBS YNRETYS KHUFHRYMB YN CHBTsosche RTPCHYOGYY Y NOPZYE PUFTPCHB, B TBDEM LFPC DPVSHYU RPUMKHTSYM RPCHPDPN DMS LTPCHPRUPNYSHMLETS RPCHPDPN DMS LTPCHPRPYBNYSHY PUFTPCHB . OP CH ECHTPRKULPK fHTGYY EEE PUFBCHBMBUSH VPZBFBS DPVSHYUB, DESPRE LPFPTHA RTEFEODPCHBMY THNSCHOS, vPMZBTYS, uETVYS Y ZTEGYS. UBNSHCHN MBLPNSCHN LHULPN VSCHM lPOUFBOFYOPRPMSH ZMBCHOSCHK PVYAELF OBRBDEOYS. OP IPFS fHTEGLLPK YNRETYY ZTPYYMY VPMSHYYE PRBUOPUFY PF NUFYFEMSHOPUFY Y FEEUMBCHYS VBMLBOULYI ZPUKHDBTUFCH, VPSOSH RETED TPUUYEK DPNYOTPCHBMB OBD CHUEN. tPUUYS UPRTYLBUBMBUSH U FKHTGYEK DESPRE EARS Y DESPRE NPTE RP DMYOOPK FSHCHUSYUENYMSHOPK ZTBOYGE, RTPUFYTBCHYEKUS PF ЪBRBDOSHI VETEZPCH yuETOPZP NPTS DP lBURYKULPZP NPTS. BOZMYS, ZhTBOGYS Y yFBMYS (ubTDOYS) PE CHTENS LTSCHNULPK CHPKOSHCH, Y NPZHEEUFCHEOOBS DYTBMECHULBS BOZMYS PE CHTENS TKHUULP-FHTEGLPK CHPKOSHCH (1878 Z.) URBUMY Y FHTEGLOPFY PHAPFY ЪBCHPECHBOYS. iPFS DP FPZP, LBL VBMLBOULYE UPAYOILY RPUUPTYMYUSH NETSDH UPVPK, VPMZBTULBS BTNYS, DCHYZBUSH U ЪBRBDB, DPIMB DP UBNSCHI ChPTPF lPOUFBOFYOPRPMS, PRBUOPUFSH ZTPYBTHBPL UTPY, CPTBMPUSH, CPPUFSH UTPYBCHMB OP.

l LFPNH RTYVBCHMSMBUSH EEE OEOOBCHYUFSH L fHTGYY BTBVPCH, OBUEMSCHIYI KENEO, ZEDTSBU, rBMEUFYOKH, UYTYA, nPUUHM Y yTBL. oBUEMEOYE lHTJUFBOB Y BTNSOULYK OBTPD, TBVTPUBOOSCHK RP CHUEK fHTEGLLPK YNRETYY, FBLCE VSHCHMY CHTBTSDEVOSH FHTTLBN. CHUE OBTPDSH Y RMENEOB, LPFPTSCHE CH FEUEOOYE 500 YMY 600 MEF CHEMY CHPKOSCH U fHTEGLLPK YNRETYEK YMY VSHMY RPLPTEOSCH EA, U VENETOPK OEOOBCHYUFSHA Y TsBDOPUFSHA UNPFTEMY YFERNYETHYA YNRETYEK YMY YMYFPAYHAY MSHLP UFTBDBOYK. yuBU CHPЪNEЪDYS Y CHPULTEEOYS RTPVYM. edYOUFCHEOOSCHK CHPRTPU ЪBLMAYUBMUS CH FPN, OBULPMSHLP UNPZHF PFFSOKHFSH NYOHFH PLPOYUBFEMSHOPZP TBUYUEFB RTPYULY ECHTPREKULPK Y PUPVEOOOP BOZMYKULPK DYRMPNBFYY. oENYOKHENPE LTHYEOYE fHTEGLLPK YNRETYY, RPDPVOP RTPZTEUUYTHAEENKH HRBDLH bCHUFTYKULPK YNRETYY, LPFPTPZP OE NPZMY RTEDPFCHTBFYFSH OILBLYE YuEMPCHEYUEULYE ZTPCHYUEULYE ZTPPUCHPY-PUKOPY-PUKUPCH YMPPUKUPCH FPYUOPK eCHTPRSCH. DESPRE CHEUSH YUBUFOSHCHK Y ZPUKHDBTUFCHEOOSCHK VSCHF 120 NMO. MADEK OBDCHYZBMBUSH RETENEOB PZTPNOBS, OEYUYUYUMYNBS RP UCHPYN RPUMEDUFCHYSN, OP OEPFCHTBFYNBS Y VMYLBS.

yNEOOP CH LFPF NPNEOF Y RTY FBLPK PVUFBOPSCHLE ZETNBOYS VTPUYMB UCHPA BTNYA DESPRE ZHTBOGYA, Y CHUE RTPYUYE UUPTSCH PFUFKHRYMY DESPRE ЪBDOYK RMBO RETED LFPC CHEMYLPK VPTSHVPK. YuFP DPMTSOP VSHMP UMKHYUFSHUS PE CHTENS LFPP ENMEFTSUEOYS U TBUUSCHRBAEEKUS, PDTSIMECHYEK, OYEEK fHTGYEK?

fHTGYS RPMKHYUMB FBLYE RTEDMPTSEOYS, LPFPTSCHE, RP NOOOYA CHEMILPVTYFBOYY, VSHMY OBYVPME CHSHCHZPDOSCHNYY CHUEI, LPZDB-MYVP DEMBCHYIUS LBLPNH VSC FP OH VSHMP RTBCHYFEMSHUF CHUEI. ъB UPITBOOEOE OEKFTBMYFEFB fHTGYY PVEEBMY ZBTBOFYTPCHBFSH BVUPMAFOHA OERTYLPUOPCHOOPUFSH CHUEI ITS CHMBDEOOK. bFB ZBTBOFYS DBCHBMBUSH EK OE FPMSHLP EE UFBTTSCHNY DTHYSHSNY, ZHTBOGYEK Y CHEMILPVTYFBOYEK, OP Y EE ​​​​CHTBZPN tPUUYEK. zBTBOFYS ZhTBOGYY BOZMYY PITBOSMB VSC fHTGYA PF RPLHOYEOYK VBMLBOULYI ZPUKHDBTUFCH, CH PUPVEOOPUFY ZTEGYY, ZBTBOFYS TPUUYY DESPRE OEPRTEDEMOOPE CHTENS PFUTHDBTUFCH. chMYSOYE vTYFBOY NPZMP KHURPLPYFSH Y PE CHUSLPN UMHYUBE PFMPTSYFSH CHPUUFBOYE BTBVPCH, LPFPTPPE OBYUBMPUSH HCE DBCHOP. OYLPZDB, DKHNBMY UPAYOILY, VPMEE CHZPDOPZP RTEDMPTSEOYS OE DEMBMPUSH VPMEE UMBVPNH Y VPMEE KHZTPTSBAEENKH ZPUKHDBTUFCHH.

VSHMB Y DTHZBS UFPTPOB NEDBMY. h TBCHBMYCHBCHYENUS BDBOY fHTEGLLPK YNRETYY, RPD CHOEYOYN RPLTPCHPN RPMYFYUEULYI UPVSCHFYK, DEKUFCHPCHBMY TSEUFPLYE Y UPOBFEMSHOSHE UYMSCH MADEK Y YDEK. rPTBCEOYS, RPOUEOOSH FHTGYEK PE CHTENS RETCHPK VBMLBOULPK CHPKOSHCH, TBBPTSZMY UTEDY LFYI BMENEOFPCH FEBFEMSHOP ULTSHCHCHBENSCHK, NEDMEOOSHCHK, OP DP UFTBOOPUFY STLYK БНБОЪОЪ Х ПДОП Ъ ТБУРМПЦЭООСЧИ DESPRE VPUZHPTE RPUPMSHUFCH, ЪБ YULMAYUEOYEN PDOPZP. "CH LFP Chtens (ch zpdsh oerputedufcheoop rtedyufchpchbchye Chemilpk chpkoe), Ryubm Cheushnb PUCHEDPNMEOOOSCHK FHTPL CH 1915 Z., Chus vhdheopfsh fhtegllpzp obtpdb dp nemshyubkyi Fpch » {70} .

RBO-FKHTEGLYK LPNYFEF UYFBM, SFP BOZMP-TKHULBS LPOCHEOGYS 1907 Z. SCHMSMBUSH PLPOYUBFEMSHOSCHN UPAJPN NETSDH DETSBCHPK, OBYVPME Y VEULPTSHCHUFEMSHOP Y VEULPTSHCHUFOPY RPDDCHBCHBCHPTY, VEULPTSHCHUFOPY RPDDSHBCHPFY POOSCHN Y OEKHFPMYNSCHN CHTBZPN fHTEGLLPK YNRETYY. rПФПНХ POY YULBMY UEVE OPCHSHHI UPAJOYLPCH CH FPK CHEMYLPK ECHTPREKULPK CHPKOE, LPFPTBS RP YI KHVETSDEOYA OBDCHYZBMBUSH. rMBO YI, LBBBCHYYKUS CH 1912 Z. ZHBOFBUFYUEULYN, YUIPDYM YЪ FPZP, YuFP OEPVIPDYNP TEPTZBOYPCHBFSH fHTGYA DESPRE PUOPCH YUYUFP FHTEGLYI BMENEOFPC, F.E. U RPNPESH BOBFPMYKULPZP FHTEGLLPZP LTEUFSHSOUFCHB. h LBYUEUFCHE OBGYPOBMSHOPZP YDEBMB LPNYFEF CHSHCHYZBM PVAEDYOOYE NHUKHMSHNBOULYI TBKOPCH LBCHLBYB, RETUYDULPK, ​​​​BYETVBKDCBOULPK RTPCHYOGYYYY TKHUULYYOYOYE NHUKHMSHNBOULYI BLKHLBYB LLPK TBUSCH) U FHTLBNY boOBFPMYKULPZP RPMKHPUFTPCHB. zTBOYGSH fHTGYY DPMTSOSCH VSHMY DPIPDDYFSH DP VBUUEKOB lBURYKULPZP NPTS. rTPZTBNNB RTEDKHUNBFTYCHBMB PFNEOH FEPLTBFYUEULPZP HRTBCHMEOYS, TBDAYLBMSHOPE YYNEOOYE CHBINPPFOPYEOYK NETSDH GETLPCHSHA Y ZPUKHDBTUFCHPN, PVTBEEOOYE TEMYZYFCHPUHPHPUHPHUD YYNEOOYE CHBINPPFOPYEOYK NETSDH TPCHPE PVKhDBOIE RTPZHEUUYPOBMSHOPZP DHIPCHEOUFCHB, UPUFBCHMSCHYEZP PUPVSHCHK LMBUU. rTPZTBNNNB OBNEYUBMB FBLCE TEYFEMSHOSHE LLPOPNYYUEULYE, UPGYBMSHOSHE Y MYFETBFHTOSHCH TEZHPTNSHCH, LPFPTSCHE OEDBCHOP VSHCHMY CHCHEDEOSHCH FHTGYY. NHUFBZHB LENBMSH, CH UKHEOPUFY, CHSHRPMOYM RMBO, LPFPTSCHK VSHCHM TBTBVPFBO, NPTsEF VSCHFSH, RTY EZP KHYUBUFYY, EEE 15 MEF FPNKH OBBD. GEOFTBMSHOSCHN RHOLFPN CHUEI RBO-FHTEGLYI RMBOPCH VSHMP YURPMSHЪPCHBOIE ZETNBOY DMS YЪVBCHMEOYS fHTGYY PF TKHULPK PRBUOPUFY. nBTYBM ZhPO vYVETYFEKO, NOPZP MEF UPUFPSCHIYK ZETNBOWLINE RPUMPN CH lPOUFBOFYOPRME, YULKHUOP TBBDKHCHBM LFP ULTSHFPPE RMBNS.

rBO-FKHTEGLYE RMBOSHCH, NPTSEF VSHFSH, FBL Y PUFBMYUSH VSC CH PVMBUFY ZTE, EUMY VSC CH TPLPCHPK YUBU PE ZMBCHE fHTGYY OE PLBBBMUS YUEMPCHEL DEKUFCHYS. lFPF YuEMPCHEL, LPFPTSCHK RTEFEODPCHBM DESPRE TPMSH FHTEGLLPZP OBRPMEPOB, Y CH TSIMBI LPFPTPZP FELMB LTPCHSH CHPYOB, VMBZPDBTS UCHPEK YULMAYUYFEMSHOPK CHPME, YuEUFPMAVYA RTECHBOHPVYA CHEETMPSH, VMBZPDBTS CHFSOKHFSH fHTEGLHA YNRETYA CH UBNHA UNEMHA BCBOFATH. OCHET, RPTHYUYL, CHPURYFBOOSCHK CH ZETNBOYY, OP DP ZMHVYOSCH UETDGB RTEDBOOSCHK FHTEGLLPNH DEMH, DBM UYZOBM NMBDPFHTEGLLPK TECHPMAGYY 1909 Z. chNEUFE U ZPTUFPYULPK UCHPYTHIFEGY "DCHPYTHIFEGY" EDYOEOOYS Y RTPZTEUUB", DE UNEMP CHCHUFKHRBM RTPPHYCH CHUEI CHTBZPCH, YUYUMP LPPTTSCHI OERTETSHCHOP KHCHEMYUYCHBMPUSH . lPZDB yFBMYS ЪBICHBFYMB fTYRPMY, ochochet DTBMUS CH FTYRPMYKULYI RKHUFSCHOSI; LPZDB BTNYY VBMLBOULYI UPAYOYLPCH DPYMY DP yuBFBMDTSY, FPMSHLP PDYO ochet OE RTYIPDIM CH PFYUBSOYE. „bDTYBOPRPMSH, ULBUBM BULCHYF, VSHCHYYK FPZDB RTENSHET-NYOYUFTPN (1912 Z.), OILPZDB OE VKDEF CHPCHTBEEO fKHTGYY.” OP YUETE NEUSG YOCHET CHUFKHRIM CH bDTYBOPRPMSH, Y BDTYBOPRPMSH EEE Y RP UEK DEOSH RTYOBDMETSYF fHTGYY. h OBYUBME CHEMYLPK CHPKOSCH CHUENY FHTEGLYNY DEMBNY CHETYYOM ochet UPCHNEUFOP UP UCHPYN DTHZPN fBMBBFPN Y EZP YULHUOSCHN Y OERPDLHROSCHN NYOYUFTPN ZHYOBOUCH dTSBCHYDPN. rP PFOPEYOYA L OYN UHMFBO Y CHEMYYTSH YZTBMY TPMSH CHEMYLPMEROPZP ZHBUBDB, OP DEKUFCHYFEMSHOPK RTBCHSEEK UYMPK VSHMY FPMSHLP FY FTY YUEMPCHELB Y YI VMYTSBKYE OILY. PE CHUEI RTBLFYUEULYI CHSHCHUFKHRMEOSI THLPCHPDYFEMEN VSHM OCHET {71} .

fHTEGLYE CHPTsDY PGEOYCHBMY NPESH tPUUYY CH NYTPCHPK CHPKOYE ZPTBDP OYCE, YUEN ЪBRBDOSCH UPAOIL GBTS. cântați VSHCHMY KHVETSDEOSCH, YuFP DESPRE EARS RPVEDYF ZETNBOULBS LPBMYGYS, YuFP tPUUYS VHDEF TBVYFB OZPMPCHH Y YuFP CH OEK OBUOEFUS TECHPMAGYS. FHTGYS IPFEMB CH NPNEOF ZETNBOULPK RPVEDSCH PVEUREYUYFSH UEVE FETTYFPTYBMSHOSHE RTYPVTEFEOYS DESPRE LBCHLBEBYE, YuFP PFFSOKHMP VSHCH TKHUULKHA KHZTPЪKH RP LTBKOEK NETEULPMSHOSHE DESPRE ORPE. PE CHTENS DPMZYI RTEDCHBTYFEMSHOSHI RETEZPCHPTPCH ZETNBOYS PVEEBMB FHTGYY FETTYFPTYBMSHOSHE RTYPVTEFEOYS DESPRE LBCHLBJE CH UMHYUBE RPVEDSCH GEOFTBMSHOSHI DETSBCH. bFP PVEEBOIE PLPOYUBFEMSHOP PRTEDEMYMP FHTEGLHA RPMYFYLH.

rBO-FHTEGLBS RPMYFYLB PE CHUEI PVMBUFSI FHTEGLLPK TSYOY Y CH UZHETE FETTYFPTYBMSHOSHI RTYPVTEFEOYK UPYUEFBMBUSH U TBTBVPFBOOSCHN CHPEOOOSCHN RMBOPN. uPZMBUOP RMBO,H FHTLY DPMTSOSCH VSHMY RPMKHYUFSH ZPURPDUFCHP DESPRE UETOPN NPTE. h FPF NPNEOF, LPZDB TBTBYFUS CHEMILBS CHPKOB, B FKHTLY VSCHMY CH LFPN KHCHETEOSHCH, tPUUYS OBUOEF UICHBFLH U ZETNBOYEK Y bCHUFTYEK, B FKHTLY FEN CHTENEOEN OBCHPDOSF Y ЪHLBCH PAAF. yuFPVSH PVEUREYUYFSH RTPDCHYTSEOYE BTNYY RP MYOY fTBREKHOD ьТЪТХН OEPVIPDYNP VSHMP DETSBFSH CH UCHPYI THLBI NPTULPC RHFSH PF lPOUFBOFYOPRPMS DP fTBREKHODB. rPFUFPNH fHTGYS DPMTSOB VSHMB YNEFSH ZHMPF. chUEOBTPDOBS RPDRYULB, PFLTSCHFBS Ch 1911 Y 1912 ZZ. OE FPMSHLP PE CHUEK BOBFPMYY, OP DBCE PE CHUEI UFTBOBI YUMBNB, DBMB UTEDUFCHB DESPRE RPUFTPKLH CH CHEMYLPVTYFBOY DCHHI FHTEGLYI DTEDOPKHFPCH. rTYVSHCHFYE H lPOUFBOFYOPRPMSH IPFS VSC PDOPZP YJ LFYI VTPOEOPUGECH VSHMP PUOPCHOSCHN ZBLFPTPN, PF LPFPTPZP ЪBCHYUEM CHEUSH FHTEGLYK CHPEOOSHCHK RMBO. h YAME 1914 Z. UBNSHCHN ZMBCHOSCHN CHPRTPPUPN DMS FHTEGLYI MYDETPCH VSHMP: HUREAF MY VTPOEOPUGSH RTYKFY CHPCTENS? lPOYUOP, CITEȘTE VSHMP NBMP. RETCHSHCHK FHTEGLYK DTEDOPPHF, "TEYBDYE", ЪBLBOYUYCHBMUS RPUFTPKLPK CH YAME, B CHFPTPK DPMTSEO VShchM VShchFSH ZPFPCH YuETE OEULPMSHLP OEDEMSH. fKHTEGLYE BZEOFSH O TKHUULPK FETTYFPTYY PLPMP pMShFY, bTDBZBOB Y lBTUB RTYOINBMY NETSCH L FPNKH, YUFPVSH NHUKHMSHNBOULYE LTEUFSHSOE, UPUFBCHMSCHYE ЪDEUSHOBHLPSH ЪDEUSH ЪDEUSHPMS THSHCH, DBVSH PVEUREYUYFSH RTPDCHYTSEOYE FKHTEGLYI CHPKUL YUETE yPTBLULKHA TBCHOYOH CH PVIPD THUULPZP FSHMB. 27 YAMS fHTGYS RTEDMPTSYMB ZETNBOY ЪBLMAYUYFSH PVPPTPOYFEMSHOP-OBUFKHRBFEMSHOSHCHK UPA RTPFYCH tPUUYY. rTEDMPTSEOYE LFP VSHMP OENEDMEOOOP RTYOSFP ZETNBOYEK Y RPDRYUBOP 2 BCHZHUFB. 31 YAMS VSCHM YЪDBO RTYLBЪ P NPVYMYYBGYY FHTEGLLPK BTNYY.

OP FHF UMHYUMPUSH OYUFP OEPTSYDBOOPE. BOZMYS TEYMB PLBBBFSH ZETNBOY UPRTPPHYCHMEOYE. vTYFBOULYK ZHMPF CHCHYEM CH NPTE CH VPECHPN RPTSDLE. 28 YAMS S TELCHYYTPCHBM PVB FHTEGLYI DTEDOPKHFB DMS VTYFBOULPZP LPTPMECHULPZP ZHMPFB. fHTEGLYK FTBOURPTF U 500 FHTEGLYI NBFTPUPC HCE UFPSM DESPRE TELE FBO, ZPFPCHSHCHK RPUBDYFSH LIRBURI DESPRE VTPOEOPUEG. fHTEGLYK LBRYFBO RPFTEVPCBM RETEDBYUY CHPEOOOPZP UHDOB Y KHZTPTSBM UYMPK ChPKFY DESPRE OEZP Y RPDOSFSH DESPRE OEN FHTEGLYK ZHMBZ. h FY UFTBIOSHE DOY (31 YAMS) RPD UCHPA MYUOHA PFCHEFUFCHEOOPUFSH S PFDBM RTYLB RTEDHRTEDYFSH RPDPVOSHCHK YBZ Y CH UMKHYUBE OEPVIPDINPUFY RKHUFYFSH CH IPD CHPPTHTSBCHFCHFCHBCHFCHFCHBCHFCH FYFSH LPTBVMSH. cu UDEMBM LFP YULMAYUYFEMSHOP CH YOFETEUBI VTYFBOULZP ZHMPFB. dPVBCHMEOYE L VTYFBOULPNKH ZHMPFKH DCHHI FKHTEGLYI DTEDOPPHFPCH LBBBMPUSH OBN CHEUSHNB CHBTSOSHCHN H GEMSI UPVUFCHEOOPK VE'PRBUOPUFY. OH CH BDNYTBMFEKUFCHE, OH, RPULPMSHLH S ЪOBA, PE CHUEK BOZMYY OILFP OE OBBM P FHTEGLYI RMBOBI Y P FPK TPMY, LPFPTHA DPMTSOSCH VSHMY YZTBFSH CH FYI RPUMEDOYI CHSHUFTPEOOHF SHECHUFTPEOOHF. oEChEDPNP DMS UBNYI UEVS NSCH UDEMBMY UBNSCHK RTBCHYMSHOSHCHK IPD. CHRPUMEDUFCHY OELPFPTSCHE LTHZY RPTYGBMY NEOS ЪB TELCHYYGYA FHTEGLYI UHDHR. zPCHPTYMY, YuFP ZOECH Y TBUBTPCHBOYE, CHCHCHBOOSHCH FHTGYY LFYN RPUFHRLPN, PRTPLYOHMY YUBYKH CHUPCH Y CHSHCHBMY fKHTGYA DESPRE PVIASCHMEOYE OBN CHPKOSHCH. OP FERETSH NSCH OBEN, YUEN PVASUOSMPUSH LFP TBUBTPCHBOYE. TELCHYYGYS VTPOEOPUGECH, CHNEUFP FPZP YUFPVSH UDEMBFSH fHTGYA CHTBZPN, EDCHB OE UDEMBBMB IHE OBYN UPAYOILPN.

OP DMS FHTPL PUFBCHBMBUSH EEE PDOB OBDETSDB: "ZEVEO", LFPF ZETNBOULYK VSHUFTPIPDOSCHK VPECHPK LTEKUET, OBIPDIYMUS CH ЪBRBDOPK YUBUFY UTEDYENOPZP NPTS Y DPMTSEO OBRTBCHYPFEPSHUT OBRTBCHYPFTPSHK LTEKUET THDPCBOYS. pDOPZP bFPZP UKHDOB VSHMP DPUFBFPYuOP DMS FPZP, YUFPVSH URTBCHYFSHUS U TKHULPK YuETOPNPTULPK ULBDTPK. rPYMAF MY OENGSCH "ZEVEO" CH lPOUFBOFYOPRPMSH? UNPTSEF „ZEVEO” MEU DPVTBFSHUS FKhDB? yNEOOP CH LFPF NPNEOF CH lPOUFBOFYOPRPMSH RTYYMP YJCHEUFYE P VTYFBOULPN KHMSHFYNBFKHNE ZETNBOYY, ЪB LPFPTSCHN OEYVETSOP DPMTSOP RPUMEDPCHBFSH PVIASCHMEOYE CHPKOSHCH. fHTEGLYE TEBMSHOSHE RPMYFYLY OILPZDB OE TBUUUYFSHCHBMY DESPRE FBLPE UPVSCHFYE. pOP UPCHETYEOOP NEOSMP CHUA UIFHBGYA CH UTEDYENOPN NPTE. Rafinărie MY "ZEVEO" HKFY PF NOPZPUYUMEOOSCHI VTYFBOULYI ZHMPFYMYK, LTEKUETULYI ULBDTT Y FTEI NPEOSCHI, IPFS Y OE UFPMSH VSHUFTPIPDOSHI VTYFBOULYI LTEKUETPCH, LPFNPHTSHFSHCHE LTEKUETPCH, LPFNPHTSHFSHCHE LTEKUETPCH? lPZDB CHEWETPN 3 BCHZKHUFB ochet KHOOBM, YuFP "ZEVEOKH" RTYLBOBOP RTPVTBFSHUS YUETE bDTYBFYUEULPE NPTE CH rPMH, EZP FTECHPZB OE OBMB ZTBOIG. PO OENEDMEOOOP RPUEFYM THUULPZP CHPEOOPZP BFFBYE ZEOETBMB MEPOFSHECHB, Y, PFLBBCHYUSH PF CHUEI UCHPYI RTPYMSCHI RMBOPCH, CHLMAYUBS Y FPMSHLP YuFP RPDRYUBOOPE U ZETNBOYE UPZMEDMOOOPYM UPZMEOMЪB OPT UYFSH UPA NETSDKH fHTGYEK Y TPUUYEK RTY KHUMPCHYY RPMHYUEOYS fHTGYEK LPNREOUBGYK CH ЪBRBDOPK zhTBLYY. OEYCHEUFOP, RPOSMY MY OENGSCH, YuFP RBO-FKHTLY OILPPZDB OE RTPUFSF YN, EUMY "ZEVEO" OE UDEMBEF RPRSCHFLY DPVTBFSHUS DP lPOUFBOFYOPRPMS, YMY LFP CHIPDIMP CH YI CHPEOOSHUPFY CHPEOOSHUPFY CHPEOOSHUPFNY CHEPNFY G RPUMBM "ZEVEOKH", UPVYTBCHYENKHUS ЪBRBUBFSHUS KHZMEN CH NEUUYOE, RTYLB OENEDMEOOOP PFRTBCHYFSHUS CH lPOUFBOFYOPRPMSH (3 BCHZHUFB). rPUME ITPPYP YJCHEUFOSCHI RYJPDDPCH "ZEVEO" 10 BCHZKHUFB RTYVSHHM CH dBTDBOOEMMSCHY CH LPOGE LPOGPCH RPMKHYUM TBTEYEOYE ChPKFY CH nTBNPTOP NPTE.

xCHETEOOPUFSH ёochetb VSHMB FERETSCH CHPUUFBOPCHMEOB, YVP CHMBDSCHYUEUFCHP OBD yuETOSCHN NPTEN PUFBCHBMPUSH ЪB FHTLBNY. UETSHEOKHA PRBUOPUFSH RTEDUFBCHMSMB FPMSHLP CHTBTSDEVOBS RPYYGYS CHEMILPVTYFBOYY, FBL LBL EE NPTULPE RTECHPUIPDUFCHP VSHMP VEUURPTOP, B dBTDBOEMSCHOE VSHMY LBL UMEDHEF ЪB HEEEEESS. lTPNE FPZP, yFBMYS OEPTSYDBOOP CHSHCHYMB YЪ UPUFBCHB FTPKUFCHEOOPZP UPAЪB. rППФПНХ DMS fKhTGYY VSHMP VSHCH TBHNOEE CHSCDBFSH TEKHMSHFBFPCH CHEMILYI VYFCH, RTEDUFPSCHIYI DESPRE URECHI, ​​Y PUPVEOOOP VYFCH DESPRE TKHULPN ZhTPOFE. FEN CHTENEOEN NPVYMYBGYS FKHTEGLPK BTNYY NPZMB VSC RPD YKHNPL RTDPDPMTSBFSHUS, Y YBZ LFPF NPTsOP VSHMP VSH PVASUOYFSH LBL RTPUFHA NETH RTEDPUFPPTTSOPUFY. rPUMEDPCHBMY RPYUFY 3 NEUSGB LPMEVBOYK Y PFFSTsEL, PVOBTTHTSYYE KHDYCHYFEMSHOP DCHPEDHYE FHTPL. s OE RPNOA OPDOK PVMBUFY RPMYFYLY, CH LPFPTPK VTYFBOULPE RTBCHYFEMSHUFCHP VSHMP VSC NEOEE PUCHEDPNMEOP, YUEN CH FHTEGLYI DEMBY. h OBUFPSEE CHTENS, LPZDB NSCH OBEN DEKUFCHYFEMSHOHA PVUFBOPCHLH FPZP CHTENEY, UFTBOOP RETEYUYFSHCHBFSH FEMEZTBNNSHCH, LPFPTSCHE NSCH CH FP CHTENS RPMKHYUMY YЪ lPOUFBOFYOPRPMS. Chue UPAYOILY, FP KHURPLBYCHBENSCHE DTHTSEMAVOSCHNYY BCHETEOYSNY CHEMYLPZP CHYYITS Y RPYUFEOOPK, OP VEURPNPEOPK ZTHRRRSCH LBVYOEFB, FP OZPDHAEYE DESPRE PFLB FHTEGLYI DE CHMBUFEOOPK SH YZHPVESH UE CHTENS NYUFYZHYYTHENSHCHE RTPFPYCHPTEYYYYYNYY DTKHZ DTKHZKH PUCHEDPNYFEMSNY, VSHMY KHCHETEOSHCH, YuFP fHTGYS OE TEYMB UMEDPCHBFSH- MYVP PRTEDEMOOOPK RPMYFYUEULPK MYOYY NPTSEF YMY RTYUPEDYOIFSHUS L UPAJOILBN, YMY PFPKFY PF OYI. RETYPD LFPF LPOYUMUS CH OPSVTE, LPZDB ochet, DEKUFCHPCHBCHYYK PF YNEOY CHUEI RBO-FHTEGLYI UYM, RTYLBYBM "ZEVEOKH" Y FKHTEGLPNH ZHMPFKH VEJ CHUSLPZP RTEDHRTETSDEOYFLYS TPVFTETPHUPS YPVUTFFTNPULS TBBPN UTBH CHFSOKHM FKHTGYA CH CHPKOKH.

fP, YuFP RPUMEDPCHBMP ЪБ ФИН, VSHMP Ch OBYUYFEMSHOPK YUBUFY HCE TBUULBOBOP Ch RTEDSHDHEYI FPNBI.

h FEYUEOYE CHUEK LFK YEFSCHTEIMEFOEK VPTSHVSH fHTGYS CHDPIOPCHMSMBUSH, THLPCHPYMBUSH Y RPDDETSYCHBMBUSH ZETNBOULYNY CHPEOOOSCHNY UYMBNY Y ZETNBOWLYN YOFEMMELFPN. u YЪNEOYUCHSHCHN KHUREYPN POB VPTPMBUSH U TPUUYEK DESPRE LBCHLBYE, OP ZMBCHOSCHN CHTBZPN UFBMB DMS OEE vTYFBOULBS YNRETYS. zMBCHOSHE UYMSCH FHTEGLLPK BTNYY VSHMY TBVYFSHCH DESPRE zBMMYRPMYKULPN RPMKHPUFTPCHE BOZMYKULNYY BCHUFTBMYKULYNY CHPKULBNY. h NEUPRPFBNYY, ZDE FKHTLY PDETSBMY OUEULPMSHLP LTHROSCHI RPVED, VTYFBOULYE CHKULB OEKHDETSYNP DCHYZBMYUSH CHCHETI RP fYZTH. mPHTEOU OBVTBM CH BTBCHIY CHPPTHTSEOOSCH PFTSDSCH S THLPCHPDYM CH RHUFSCHOE DEKUFCHYSNY BTBVULYI RPCHUFBOGECH. bMMEOVY U BOZMP-YODYKULPK BTNYEK, OBUYFSHCHBCHYEK ¼ NMO. YUEMPCHEL, ЪБЧПеЧБМ rBMEUFYOH Y CHUFKHRIM CH RTEDEMSH UYTYY. IPFS DESPRE UBMPoilULPN ZHTPOFE LPNBODPCHBMY ZHTBOGHSHCH, Y OBUFHRMEOYEN DESPRE LPOUFBOFYOPRPMSH, OBYUBFPN U ЪBRBDDB, THLPCHPDYM ZHTBOGKHULYK ZEOETBM, CH NPNEOF RETENYTS FYOPRPMSH, YuuFVHVMY YUFVHVMY . oEUPNOOOOP, FTY YUEFCHETFY FHTPL, KHVYFSHCHI PE CHTENS CHEMILPK CHPKOSHCH, RBMY PF BOZMYKULYI RHMSH YYFSHLPCH. FHTLY FERTSH RTELTBUOP UPJOBCHBMY, YuFP LFY FSTSLYE RPFETY, RTYYUYOOOSCH YN YI UFBTSHN DTHZPN Y OEDPUFBFPYuOP PGEOOOSCHN RTPFYCHOILPN, OE UNSZYUBF EZP BOETZYY CHT BTSDEVOPUFY.

lPZDB ZYODEOVKhTZPCHULBS MYOYS KHLTERMEOYK THIOKHMB Y CHNEUFE U OEK THIOKHMB ZETNBOYS, FKHTEGLPE UPRTPFYCHMEOYE UTBKH RTELTBFYMPUSH, fKHTGYS, RPCHETZOKHFOYS OIGMPVUESHEN, IPMPVZYMS, IPHMPVUESHEN EDYFEMY VSHMY BOZMYUBOE. „NSH UDEMBMY VPMSHYKHA PYYVLKH. nsch UFBMY OE DESPRE FKH UFPTPOH, DESPRE LBLKHA UMEDPPCHBMP UFBFSH, OBU RTYOKHDIMY L LFPNKH YBZKH YOCHET Y fBMBBBF, OP FERETSH PVB SING VETSBMY. NSH YULTEOOP UPTSBMEEN P FPN, UFP UMHYUMPUSH. TBCHE NSCH NPZMY OBFSH ЪBTBOEE, YuFP UPEDYOEOOOSCH yFBFSH UFBOKHF CHPECHBFSH U ZETNBOYEK, YMY YUFP CHEMYLPVTYFBOYS PLBTSEPHUS RETCHPLMBUUOPK CHPEOOOPK DETSBCHPK? fBLYE YUKHDEUB OE RPDDBAFUS YUEMPCHYUEULPNH RTEDCHYDEOYA. oBU OEMSHЪS RPTYGBFSH ЪB FP, YuFP BUY THLPCHPDYFEMY RPCHEMY OBU OECHETOSCHN RHFEN. lPOYUOP, NSCH BUMHTSYCHBEN OBLBBBOYS, OP RKHUFSH OBU OBLBTCEF OBU UFBTSHCHK DTKHZ BOZMYS.” fBLPChP VSHMP OBUFTPEOYE fHTGYY CH FEYUEOYE 2 YMY 3 NEUSGECH RPUME nHDTPUULPZP RETENYYS (30 PLFSVTS), LPFPTPPE RPMPTSYMP LPOEG NYTPCHPK CHPKOE DESPRE CHPUFPLE.

rTYCHEDEN ЪDEUSH UMPCHB MPTDB letЪPOB:

„lPZDB UPVTBMBUSH NYTOBS LPOZHETEOGYS, UPAЪOSCH DETSBCHSH ЪBCHMBDEMY lPOUFBOFYOPRPMEN, ZDE OBIPYMPUSH FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP, LPFPTPPE, EUMY OE UNYYMPUSHPFHPChLPhp, FHTEGLPE LPZDB BN. OBUYI CHPEOOSCHI UYM CH OBOSFSHI OBNY BIBFULYI FHTEGLYI PVMBUFSI VSHMP DPUFBFPYuOP DMS FPZP, YuFPVSH OBUFPSFSH OE FPMSHLP DESPRE HUMPCHYSI RETENYYS, OP Y DESPRE CHUSLYI DPROPMOYFPY, OP Y DESPRE CHUSLYI DPROPMPYFPYUOP RPUFBCHYFSH. BOZMYYUBOE RTPYUOP CHMBDEMY neUPRPFBNYEK CHRMPFSH DP nPUUKHMB. rPYYGYS vTYFBOY CH RETUYY, LBL CH CHPEOOPN, FBL Y CH RPMYFYUEULPN UNSHUME VSHMB YUTECHSHCHYUBKOP UYMSHOPK. NSC CHUE EEE ЪBOINBMY ъBLBURYKULHA PVMBUFSH, OP TEYYMYY KHDBMYFSHUS PFFHDB, YUFP CHULPTE Y VSHMP YURPMOEOP. lBURYKULPE NPTE VSHMP CH OBUYI THLBI Y UFBMP VBJP NTULYI PRETBGYK RTPFYCH VPMSHYECHYUFULYI CHPKUL. vTYFBOULYE DYCHYYY ЪBOINBMY CHUSH LBCHLBЪ PF yuETOPZP NPTS DP lBURYKULPZP Y SCHMSMYUSH EDYOUFCHEOOPK ZBTBOFYEK NYTB NETSDH UPRETOYUBAEYNY OBTPDBNY ZTHYOBNY, FBZFBKBNY, FBZBNY PC BYYY (CHOE ЪPOSH VTYFBOULPK CHPEOOOPK PLLLHRBGYY) OE VSHMP OILBLYY PAKOSHI UYM. UHDSHVB bTNEOY PUFBCHBMBUSH EEE OETEEOOOPK, FBL LBL VPMSHYOUFChP BTNSO VETSBMP YJ UCHPEK UFTBOSHCH. p DEMETSE nBMPC bjj ЪB YULMAYUEOYEN bTNEOY Y, RPTsBMKHK, LYMYLYY EEE OILFP OE ZPCHPTYM. h uYYYY RPMPTSEOYE VSHMP ZPTBJDP VPMEE UMPTsOP, FBL LBL UFTENMEOYE ZHTBOGKHIPCH FTHDOP VSHMP RTYNYYFSH U TEBMSHOPK PVUFBOPCHLPK, UMPTSYCHYEKUS H BTCHYBUY, B NETSDH FEN ZHTBOGKHIPCHBCHBCHBCHBCH MSHOPN YURPMOOY ЪMPUYUBUFOPZP UPZMBYEOYS UBKLUB rYLP. h rBMEUFYOE RTEDUFBCHMSMPUSH CHRPMOE CHPNPTSOSCHN RTYNYTYFSH YOFETEUSCH BTBVULPZP OBUEMEOYS Y UYPOYUFULYI YNNYZTBOFPCH, Y CHUE RTYOBLY UCHYDEFEMSHUFChPCHBOY P FPNVPTBOY P FPNVPTBOY FH PVMBUFSH U UPZMBUYS PVEYI OBGYPOBMSHOPUFEK. h eZYRFE VSHMP CHUE EEE URPLPCOP.”

rTY FBLPZP TPDB PVUFBOPSCHLE VSHMY OEPVIPDYNSCH YYTPLYE, SUOSCHE Y, ZMBCHOSCHN PVTBBPN, VSCHUFTSCHE TEYEOYS. LBTSDSCHK DEOSH RTPNEDMEOYS CH FYI RMPIP PTZBOYPCHBOOSCHY YUTECHSHCHYUBKOP OEURPLKOSCHI PVMBUFSI VSHM YUTECHBF PRBUOPUFSNY. хЦЭ И ВЭЪ ФПЗП ДЧБ НУСББ GYCHYMYYBGYK, B FERTSH VSHMB OBUEMEO OBTPDBNY, ULMPOOSHNY L TSEUFPLPUFY ZHBOBFYNHSE , ESCHUEDBY CHEEDBNY, ESCHUEDBNY , ESCHUEDBNY uFP UMHYUMPUSH Y UFP OBN DEMBFS?” OP RPVEDPOPUOSCH ZPUKHDBTUFCHEOOSCH DESFEMY, ЪBUEDBCHYE CH RBTYTSE, OE DBCHBMY YN OILBLLPZP PFCHEFB. cânta VSHCHMY ЪBOSFSH CHBYNOPK VPTSHVPK Y DPMTSOSCH VSHCHMY RTYKFY L UPZMBYEOYA. cânta DPMTSOSCH VSHMY TBYASUOYFSH bNETYLE, UFP RTPYUIPDYMP CH ECHTPRE. cântați DPMTSOSCH VSHCHMY PFCHEYUBFSH DESPRE OBUFPKYUCHSCHE FTEVPCHBOYS ZhTBOGYY, KHFCHETTSDBCHYEK, YUFP TB EE BTNYY DPUFYZMY TEKOB, SING OE DPMTSOSCH PUFBCHMSFSH EZP. SING DPMTSOSCH VSHMY RTPYCHEUFY OBD ZETNBOYEK URTBCHEDMYCHSHCHK UHD Y U RPNPESHA UCHPYI BTNYK PVEUREYUYFSH YURPMOOYE UCHPYI FTEVPCHBOYK. b LTHZPN YI VHYECHBM IBPU, CHJDSCHNBCHYKUS CHUE CHCHYY CHCHCHY.

rTEYDEOF CHYMSHUPO Y BNETYLBOULBS NYTOBS DEMEZBGYS LTBKOE PFTYGBFEMSHOP PFOPUYMYUSH L FBKOSCHN DPZPCHPTBN Y ZPTDYMYUSH FEN, YuFP bNETYLB OE YNEMB PFOPYEOYS OYS OY L PFOPUYMYUSH OYI L DESPRE VMYTSOEN chPUFPLE UPEDYOOOSCH yFBFSCH VSHMY DEKUFCHYFEMSHOP EDYOUFCHOOOPK OEBYOFETEUPCHBOOPK DETSBCHPK.

pVUFPSFEMSHUFCHP LFP VSHMP OUEUPNOOOOP CHEUSHNB VMBZPRTYSFOP, YVP, LBL NSCH HCE ZPCHPTYMY CHCHYE, NOPZIE FBKOSH DPZPCHPTSH VSHMY OBLMAYUEOSH RPD DBCHMEOYEN CHPEOOPK PVUFPSFOPSCHBOCHLY PVUFPSFEMSHUFCHP RTEIDEOF CHYMSHUPOOY UPEDYOOOSCH yFBFSCH, OYUEN OE ULPNRTPNEFYTPCHBOOSCHE CH FP TSE CHTENS PVMBDBCHYE PZTPNOSCHN HDEMSHOSHCHN CHUEPN, RTEDUFBCHMSMY UPVPK LBL TB FPF OPCHSHCHK HPTMENEFYTPCHCHK OPCHSHUPSCHUPPCH EPSCHUPP БЧПНХ И РТБЛФИУЕУЛПНХ TEYEOYA CHPRTPUPCH. OP FTBZEDYS ЪBLMAYUBMBUSH FPN, UFP LPZDB RTEIDEOF CHYMSHUPO OBYUBM DEKUFCHPCHBFSH, DE NBMP UYYFBMUS U TEBMSHOPK DEKUFCHYFEMSHOPUFSHA. PLBBOOOSCH YN KHUMKHZY VSHMY GEOOSHCH, NETSDH FEN LBL FOR VSHCH Rafinăria PLBBBFSH NYTH DEKUFCHYFEMSHOP OEPGEOONSCHE HUMKHZY.

RTEIDEO LUI CHIMSHUPO ZPCHPTYM:

„UPEDYOOOSCH yFBFSCH UECHETOPK bNETYLY OE UYFBAFUS U RTYFSBOYEN CHEMILPVTYFBOY Y ZhTBOGYY DESPRE CHMBDSCHYUEUFCHP OBD FENY YMY DTHZYNY OBTPDBNY, EUMY UBNY UBNY OBTPDSH CEMBAF.FBLPCHPZP pDYO YI PUOPCHOSHI RTYOGYRPCH, RTYOBCHBENSHI UPEDYOEOOOSCHNY yFBFBNY UECHETOPK BNETYLY, BLMAYUBEFUS CH FPN, YuFP OEPVIPDYNP UYUYFBFSHUS U UPZMBUYEN HRTBCHMSENSHI. bFPF RTYOGYR ZMHVPLLP KHLPTEOYMUS CH UPEDYOOOSCHY yFBFBI. rППФПНХ UPEDYOOOSCH yFBFSH TSEMBMY OBFSH, RTYENMENB MY ZhTBOGYS DMS UYYKGECH. fPYuOP FBLCE POY TSEMBMY OBFSH, RTYENMENP MY VTYFBOULPE CHMBDSCHYUEUFCHP DMS TSYFEMEC NEUPRPFBNYY. NPTsEF VSHFSH, RTEYDEOF OE DPMTSEO VSHM CHNEYCHBFSHUS CH LFP DEMP, OP TB EZP PV LFPN URTBYCHBMY, Y TB CHPRTPU LFPF VSHM RPUFBCHMEO RETED LPOZHETEOGYEK, TP TB EZP PV LFPN URTBYCHBMY, Y TB CHPRTPU LFPF VSHM RPUFBCHMEO RETED LPOZHETEOGYEK, FP EDYOUFOYFOHNSHPCHP YUFYOOPE TSEMBOYE OBUEMEOYS LFYI NEUFOPUFEK.

rПФПНХ ON RTEDMPTSYM RPUMBFSH CH FHTGYA LPNYUUYA DMS PVUMEDPCHBOYS UPJDBCHYEZPUS RPMPTSEOYS CHEEK Y FBLYN PVTBBPN OBNEFIM ЪBDBUY:

lPNYUUYS DPMTSOB VSHMB KHUFBOPCHYFSH, L YUENH ULMPOSEFUS PVEEUFCHEOPE NOOOYE Y FE HUMPHYS, RTY LPFPTSCHI RTYDEFUS DEKUFCHPCHBFSH NBODBFOPK DETSBCHE. rP UCHPEN CHPCHTBEEOOY LPNYUUYS DPMTSOB VSHMB DPMPTSYFSH LPOZHETEOGYY, YuFP YNEOOP POB OBYMB LFP KHVEDIMP VSC CHEUSH NYT, YuFP LPOZHETEOGYS UFBTBMBBUSH OBKFY RPDMYOOOPS DUPPUBS CHPCHTBEEOOY lPNYUUYS DPMTSOB VSHMB UPUFPSFSH YI TBCHOPZP YUYUMB ZHTBOGKHULYI, VTYFBOULYI, YFBMSHSOULYI Y BNETYLBOULYI RTEDUFBCHYFEMEC. yN UMEDPCHBMP RTEDPUFBCHYFSH RTBChP TBUULBBBFSH ZBLFSHCH, LBL SING CH DEKUFCHYFEMSHOPUFY VSHCHMY" {72} .

„rTEYDEOF, ZPCHPTYF VELLET, U VPMSHYYN TsBTPN PFUFBYCHBM UFKH IDEA.”

fTEVPCHBOIE LFP LBBBMPUSH CHRPMOE EUFEUFCHEOOSCHN. NSH OBEN, YuFP LPZDB CH OBYEK CHOKHFTEOOEK RPMYFYLE CHPKOILBEF UMPTSOSCHK CHPRTPU, CHPMOHAYK RHVMYLKH, FP PVSHYUOP RTYVEZBAF L DPNBYOENH MELBTUFCHH OBYUBAF LPNYFELPTPEUCHAULY LPNYFENY OBEN. melbtufchp bfp pyueosh jubufp plbjshchbefus chrpmoe hureyoschn, IPfs LPNYUUYS OE TEYBEF CHPRTPUBY, RP CHUEK CHETPSFOPUFY, NEOEE LPNREFEOFOB TEYBFSH EZP, YUENYUFCHEOOSF. FEN OE NEOEE, PE NOPZYI UMHYUBSI DPMZBS PFFTSLB, FETREMYCHPE UPVYTBOIE UCHYDEFEMSHULYI RPLBBOYK Y YDBOOBS LNYUUYEK KHCHEUYUFBS UYOSS LOYZB DBAF CHPTNSOPUFSH YЪPTUPTS, CHPTNSOPUFSH YЪPTUPTS ZHTNE. CHRPMOE EUFEUFCHEOOP, YuFP RTEYDEOF CHYMSHUPO RTEDMPTSYM FBLPC YUIPD Y YuFP DETSBCHSHCH, URPTYCHYE DTKhZ U DTHZPN, UPZMBUYMYUSH DESPRE OEZP. h DBOOPN UMKHYUBE OYLPZP OEMSHЪS VSHMP ЪB LFP RPTYGBFSH.

OP OERPUTEDUFCHEOOP ЪБЪБІОFETEUPCHBOOSCH OBGYY OE IPFEMY VEЪ LPOGB DPTSYDBFSHUS CHETDYLFB OETEYYFEMSHOSHI CHEMILYI DETSBCH. oYUFP OE VSHMP VPMEE URPUPVOP TBTSEYUSH YI UFTBUFY, YUEN LFB VMHTSDBAEBS LPNYUUYS PVUMEDPCHBOYS, ЪBOINBAEBSS RPYULBNY YUFYOSCH, LPFPTPK RTEDUFPSCHMP PVAEIBFPSCHMP PVAEIBFSHPCHUE PVUMEDPCHBOYS RPYULBNY YUFYOSCH УПК ЛОПК Х ПДОПК ТХЛИ ЪБЦЦЕОПК РБРИТПУЛПК Х DТХЗПК. CHUSLPNH VSHMP SUOP, YuFP RTEYDEOF CHYMSHUPO RTBCH Y YuFP EZP RTEDMPTSEOYE VSHMP VSC CHRPMOYE KHNEUFOP DMS TBTEYEOYS FEE YMY YOSHI RPMYFYUEULYI ЪBFTKhDOEOYK CH UPEDYOOSFUP CH UPEDYOOSFUP DMS YMY YOSHI SHUFCHBI Y CH DBOOPC PWUFBOPCCHLE UFYN URPUVPVPN NPTsOP VSHMP FPMSHLP RPDZPFPCHYFSH CHITSHCHCH. PE CHTENS LTYYUB ZPUKHDBTUFCHEOOSCH MADI, RPDPVOP ZEOETBMBN Y BDNYTBMBN DESPRE RPME UTBTSEOYS, YUBUFP DPMTSOSCH RTOYNBFSH TPLPCHCHE TEYEOYS, OE OBS NOPZYI UKHEEUFCHEOOSCHI . bFP PYUEOSH FTHDOP, OP MAVP TEYEOYE MKHYUYE, YUEN OILBLPE. TBUIBTTSYCHBFSH UTEDY NBUU DEPTZBOYPCHBOOSCHY TBYASTEOOSCHY MADEK Y URTBYCHBFSH YI, YuFP POY PV LFP DKHNBAF, YMY YUESP VSHCH POY IPFEMY, OBYVPMEE CHETOSCHK URPUPV DMS PVHPZH BY TBVKHVHKSH P, YMY YUESP VSHCH POY IPFEMY. lPZDB MADI RPNPZBAF CH FBLYI DEMBY, LPPTTSCHI POY OE RPOINBAF TH LPFPTSCHI POY RPYUFY OE ЪBYOFETEUPCHBOSHCH, POY EUFEUFCHEOOP KHYMYCHBAF UEVE CHPCHCHCHYEOOPE Y VEURTYUFTTPOPEEO. „rPOBBLPNYNUS UP CHUENY ZhBLFBNY RTETSDE, YUEN RTYOSFSH TEYEOYE. xOBEN PWUFBOPCHLH. CHCHSUOIN TSEMBOYS OBUEMEOYS.” lBL NHDTP Y RTBCHYMSHOP CHUE LFP ЪCHHUYF! PDOBLP RTETSDE YUEN LPNYUUYS, CH LPFPTPK CH LPOGE LPOGPC PUFBMYUSH PDOY MYYSH BNETYLBOULYE RTEDUFBCHYFEMY, RTPPEIBMB FTEFSH RKhFY YUTE PVUMEDHENSHCHE EA NEUFOUDHENSHCHE EA NEUFOUDHENSHCHE EA NEUFOUDHENSHCHE EA NEUFOUFY БЪБЪБЪБЪБЪ БЪБЪБЪФЭТУПЧБOOШЭ OBTPDSCH RPDOSMY CHPPTHTSEOOPE CHPUUFBOYE Y RPYUFY CHUE UPAЪOSHE CHPKULB CHETOKHMYUSH DESPRE TPDYOH.

lBL VSC FP OH VSHMP, U NNPNEOFB OBUBYEOYS LPNYUUYY CHEUSH vMYTSOYK chPUFPL DESPRE OEPRTEDEMEOOP DPMZPE CHTENS, DESPRE LPFPTPPE VSHCHMY TBUUYFBOSH PVUMEDPCHBOYS, VSHHM PICHBUEONY LPMEVBOYBUSNY. yЪP DOS CH DEOSH UPPFCHEFUFCHHAEIN VTYFBOULYN NYOYUFETUFCHBN DPOPUYMY P DEUSFLBI OPCHSHHI PUFTSHCHI CHPRTPUPCH, YЪ-ЪB LPFPTSHI MADI DTBMYUSH DTHZ U DTHZPN, B NETSFDHY FEFCHOY FEFCHOY FINE CHORY PTSYFSH FPMSHLP TEPMAGYA: „U FYNY CHPRTPUBNY UMEDHEF PVPTSDBFSH, RPLB NETSDHUPAOYUEULBS LPNYUUYS OE ЪBLPOYUYF UCHPEZP PVUM EHRBOYS”. yFBL, DTHTSEUFCHEOOP TBURPMPTSEOOSCH BMENEOFSH CHSCYDBMY Y PVTBEBMYUSH U CHPRTPUBNY, B CHTBTSDEVOSH BMENEOFSH ЪBTTSSBMY THTSSHS Y TBTBVBFSHCHBMY RMBOSHCH.

OP CHUE LFP NPZMP VSHCH KHMEYUSHUS, Y UPVShchFYSNY UOPCHB NPTsOP VSHMP VSH THLPCHPDYFSH, EUMY VSH OE VSHHM UPCHETYEO PDYO BLF, RTPFPYCHPTEYUYCHYK CHUEN RTYOGYDBTUFTUKHYBTUYFTXYFFT Y. rTYFSBOYS yFBMYY DESPRE fHTEGLHA YNRETYA RTECHPUIPDIMY UBNPE UNEMPE CHPPVTBTSEOYE. h FP CE CHTENS yFBMYS OE ЪBNEDMYMB DPLBЪBFSH YЪKHNMEOOOPNH rBTYTSKH, YuFP POB VKhDEF BLFYCHOP PFUFBYCHBFSH UCHPY GEMY. mYYSH FPMSHLP VSHMP RTYOSFP TEYEOYE RPUMBFSH LPNYUUYA DESPRE chPUFPL (YB YuFP ZPMPUPCHBMB Y yFBMYS), YFBMSHSOGSH RPD RTEDMPZPN HUNYTEOYS NEUFOSCHI VEURPTSDLPCH ЪBICHBFYCHBFY CHDBYS ЪBICHBFY ЪBICHBFY ЪЪЪССССССС ЪЪЪЪССССССС ЪЪBICHBFY ЪЪBICHBFY ЪЪBICHBFYS PSCH RTPFEUF RTPFYCH FPZP, YuFP ZTELY RTYZPFPCHMSAFUS RPUMBFSH DEUBOF CH UNYTOKH. ZTELY CH UChPA PYUETEDSH ЪBSCHMSMY, YuFP YFBMSHSOULPE CHSHCHUFHRMEOYE CH bDBMYO VSHMP FPMSHLP RTEMADIEK, ЪB LPFPTPK DPMTSOP RPUMEDPCHBFSH RPLHOYEOYE DESPRE PVMBUFY, LPSOFPTSBSH.

l LPOGKH BRTEMS RPSCHYMYUSH YJCHEUFYS, YuFP YFBMSHSOGSCH CHSHUBDIMY OEVPMSHYE PFTSDSHCH VKHDTHNE, nBLTY Y BMBKE. pDOPCHTENEOOOP U LFYN FTYHNCHYTBF, RPD CHMYSOYEN MYUOPZP PVBSOYS CHOEYMPUB, CHUE VPMSHYE Y VPMSHYE ULMPOSMUS L FPNKH, YUFPVSH RETEDBFSH ZTELBN UNYTOKH CHNEUFE U bKDYOULGY. UNYTOB Y YUBUFSH RTYNSCHLBCHYEZP L OEK RPVETETSSHS CH FEYOOYE FSHCHUSYU MEF VSHMY OBUEMOSCH ZMBCHOSCHN PVTBBPN ZTELBNY. vMBZPUPUFPSOIE LFPC PVMBUFY PVASUOSMPUSH ZMBCHOSCHN PVTBBPN VMEUFSEYNY URPUPVOPUFSNY ZTEYUEULPZP OBUEMEOYS Y KHUREYBNY ZTEYUEULPK RTPNSCHYMEOOPUFY Y ZTEYUEULPZP UEMSHULSP. hCE Ch 1915 Z. RTBCHYFEMSHUFCHP BULCHIFB TEYMP, YuFP EUMY zTEGYS RTYNEF KHUBUFYE CH CHPKOY UPUFPYFUS TBDEM fHTGYY, FP UNYTOB DPMTSOB VSHFSH RETEDBOB ZTELBN. FETTYFPTYBMSHOBS LPNYUUYS DESPRE NYTOPK LPOZHETEOGYY, TBVYTBCHYBS CHPRTPU P ZTBOIGBI ZTEGYY, VPMSHYYOUFCHPN ZPMPUPC, CHLMAYUBS VTYFBOULYI, ZHTBOGKHULYI Y BNETYLBCSHХХХХХХХХХХ TELPCH. RTE'IDEOF CHYMSHUPO UPZMBUYMUS U HER OBBLMAYUEOSNY. OP UMKHI PV LFPN TEYOOY CHCHBM RTPFEUFSH ECHTPREKULPK LPMPOY CH UNYTOE, Y RTPTSYCHBAEYE CH UNYTOE BNETYLBOULYE NYUUYPOETSH, B TBCHOP Y VTYFBOULYK CHETIPCHOSCHK LPNYBREUUBT RPOMPK OPTOPK LPNYBOULY POPHOY PURPTOE PUYFEMSHOP PRBUOPUFY RPDPVOPZP YBZB.

rPMOSCHK TBTSCHCH NETSDH RTEIDEOFPN CHYMSHUPOPN Y YFBMSSHSOULPK DEMEZBGYEK RTYCHEM L FPNKH, YuFP RTEDUFBCHYFEMY YFBMYY CHTEENOOOP RPLYOHMY LPOZHETEOGYA. eUFEUFCHEOOP, YuFP CH RSHHMH UICHBFLY U YOSHPTPN pTMBODP CHYMSHUPO RTYOSM UFPTPOH zTEGYY. h MYGE VTYFBOULZP RTENSHET-NYOYUFTB ON BUY ZPTSUEZP EDYOPNSCHYMEOOILB. lMENBOUPE, ЪBOSFSHCHK CHPRTPUPN P tekoe Y P VHDHEOPUFY ZhTBOGYY, MAVEЪOP RPDDETTSBM YI PVPYI. uPVCHFYS FTPCHBMY DEKUFCHYK. lPZDB RPSCHYMYUSH UPPVEEOYS, YuFP YFBMSHSSOGSH UPVYTBAFUS ЪBICHBFYFSH UNYTOH UYMPK Y FKHTLY RTPYCHPDSF OBUYMYS OBD ZTEYUEULYN OBUEMEOYEN, VSHM UDEMBO TPLPCHPK YBZ. 5 NBS FTYKHNCHYTBF TEYM, YuFP ZTELY DPMTSOSCH OENEDMEOOOP ЪBOSFSH UNYTOKH DMS PITBOSH RTPTSYCHBAEYI FBN UCHPYI UPPFEYUEUFCHEOOILPC. mMPKD-dTsPTDTs RPFTEVPCBM, YuFPVSH CHEOYEMPUKH VSHMP TBTEYEOP DETSBFSH DESPRE VPTFKH RPUMBOOSCHI UHDPCH CHPPTHTSEOOSCH PFTSSDSHCH, LPFPTSCHE NPTsOP VSHMP VSC CHCHUBDYFSH DESPRE VPUEBEZEPY CHCHUBDYFSH UHDPCH CHPPTHTSEOOSCH PFTSSDSHCH. rTEYDEOF CHYMSHUPO ULBBM, YuFP ChPKULB MHYUYE CHSHCHUBDYFSH UTBH, YVP FTHDOP RPDDETSYCHBFSH UTEDY OYI DYUGYRMYOH, EUMY YI DETSBFSH DESPRE VPTFH LPTBVMS. mMPKD-dTSPTDC OE CHPTBTsBM.

10 NBS CHPRTPU LFPF UOPChB VShchM RPUFBCHMEO DESPRE PVUKhTSDEOYE. rTEDMPTSEOYE P CHCHUBDL DEUBOFB VSHMP CH RTYOGYRE PDPVTEOP, Y PUFBCHBMPUSH TBUUNPFTEFSH FPMSHLP RTBLFYUEULYE DEFBMY. uT ZEOTY CHYMSHUPO RTYUHFUFCHPCHBM DESPRE PVPYI BUEDBOYSI, OP CHSHCHULBSHCHBMUS MYYSH RP FEIOYUEULYN CHPRTPUBN. 12 NBS UPUFPSMPUSH FTEFSHE BUEDBOYE. uYOSHPT pTMBODP CHETOKHMUS FERTSH DESPRE LPOZHETEOGYA. EZP KHCHETYMY, YuFP ZTEYUEULBS PLLHRBGYS EEE OE RTEDTEYBEF VHDHEEK KHUBUFY UNYTOSH, YuFP LFP EUFSH FPMSHLP YUTECHSHCHUBKOBS NETB, RTOYNBENBS DMS ЪBEIFSH ZTEYUEULPZP OBU EMEOYZP. h UPZMBUYY U KHUMPCHYSNY RETENYYS UMEDHEF RPFTEVPCHBFSH PF fHTGYY, YUFPVSH UNYTOULYE RPTFSH VSHMY RETEDBOSH VTYFBOULYN, ZHTBOGKHYULYN Y YFBMSHSOULYN PFTSDBN. UYOSHPT PTMBODP, OEULPMSHLP RPDKHNBCH, OE UFBM RTYOGYRYBMSHOP CHPTBTSBFSH RTPFYCH DEUBOFB, OP FTEVPCHBM, YUFPVSH VTYFBOULYE, ZHTBOGKHULYE Y YFBMSHSOULYE PFTSDPDSH OFPSHPCH PFTSHOPCHBM, OP TBTEYEO PLPOYUBFEMSHOP. UPCHEF YUEFSHTEI TEYM, YuFP ZTEYUEULYE ChPKULB DPMTSOSCH OENEDMEOOOP CHSHCHUFKHRYFSH YI LBCHBMSH Y UFP CH PRETBGYSI UPAYOSHI CHPKUL DPMTSOSCH RTYOSFSH KHYUBUFYE YFBMSHSOULYE PFTSDSHCH.

CHEOYEMPU YNEEF RTBChP KHFCHETTSDBFSH, YuFP, PFRTBCHMSSUSH CH UNYTOKH, DE DEKUFCHPCHBM CH LBUEUFCHE KHRPMOPNPYUEOOOPZP YuEFSHTEI CHEMILYI DETSBCH. oP RTY LFPN PE RTPSCHYM RTPCHPTUFChP KhFLY, OSHTSAEEK CH CHPDH. lBLPCHB VSH OY VSHMB PFCHEFUFCHEOOPUFSH UPCHEFB YUEFSHTEI YMY, CHETOEEE, FTYHNCHYTBFB, LPFPTSCHK VSHM ZMBCHOPK DCHYTSHEEK UYMPK, PFCHEFUFCHEOOPUFSH CHEOYMPUB OE RPDMETSYF UPNOESYF UPNOE. conform PDYO TBURPMBZBM UTEDUFCHBNY DMS CHPEOOSCHI CHCHUFKHRMEOYK. OE NPZMP VSHFSH Y TEYU P RPUSHMLE ULPMSHLP-OYVKhDSH LTHROSCHI VTYFBOULYI, ZHTBOGKHULYYY BNETYLBOULYY PFTSDPCH, PFTSSDCH TSE, ZBLFYUEULY RPUMBOOSCH LFYNY DETSINCHBY MYYEULY LFYNETSBOULY,MYYEULY PFTSDPCH. OP ZTEYUEULYE DYCHYYY VSHMY RPD THLPK Y TCHBMYUSH CH VPK. 15 NBS, OEUNPFTS DESPRE UETSHOSCH RTEDPUFETETSEOYS Y RTPFEUFSH VTYFBOULZP NYOYUFETUFCHB YOPUFTBOOSHI DEM Y CHPEOOPZP NYOYUFETUFCHB, DCHBDGBFSH FSHUSYU ZTEYUEULYI RPMDBCHUBCHBCH H CH UNYTOE, KHVYMY NOPTSEUFChP FHTPL, ЪBOSMY ZPTPD, VSHUFTP DCHIOKHMYUSH RP uNYTOP-bKDYOULPK TSEMOPK DPTPZE; SING CHUFKHRYMY CH PTSEUFPYUEOOOSCHK VPK U FKHTEGLYNY TEZKHMSTOSCHNYY OETEZKHMSTOSCHNY CHPKULBNY Y U FKHTEGLYN OBUEMEOYEN CH BKDYOE Y CHPDTHYMY CH NBMK BYYY OBNS RPVEDSH OPCHSHHICHBЪBCHSHHIBЪ

s RTELTBUOP RPNOA, LBLPE UNHEEEOOYE Y FTECHPZH S YURSHCHFBM, LPZDB KHOBM CH rBTYCE PV LFPN TPLCHPN UPVSHCHFYY. oEUPNOOOOP, CU VSHHM FBLCE Y RPD CHREYUBFMEOYEN FPK FTECHPZY, LPFPTHA LFPF YBZ CHSHCHBM CH VTYFBOULPN ZEOETBMSHOPN YFBVE. dBCE OEBCHYUYNP PF UINRBFYK L FHTLBN, LPFPTSCHNY PVSHYUOP PFMYUBAFUS VTYFBOULYE CHPEOOSH DESFEMY, OYUEN OEMSHЪS VSHMP YJCHYOYFSH LFPF OEPUFPTSOSCHK Y OBUYMSHUFCHOPCHOPCHOSCHOPCHOSCHOPCHOPCHOPCH, CHOPCHOPCHOPCH HI PUMPTSOEOYK CH FPF UBNSCHK NPNEOF, LPZDB UYMSCH OBUY CHUE VPMSHYE Y VPMSHYE KHVSCHCHBMY. h CHPEOOOPN NYOYUFETUFCHE RPUMEDUFCHYS LFPPZP YBZB RPYUKHCHUFCHPCHBMYUSH OENEDMEOOOP. OBOY PZHYGETSH RP DCHPE Y RP FTPPE TBYAETsBMY RP CHUEK nBMPC BYYY, OBDYTBS UB UDBUYEK PTHTSYS Y BNHOYGYY UPZMBUOP HUMPCHYSN RETENITYS. VEPTHTSOSCHE Y OILEN OE UFEUOSENSHCHE, SING RETEETSBMY U NEUFB DESPRE NEUFP Y FPMSHLP KHLBSHCHBMY, YUFP OBDP DEMBFSH. fHTLY RPDYUYOSMYUSH YN RPYUFY NEIBOYUEULYY RPUMKHYOP ULMBDSCHBMY CH LHYUH THTSSHS, RKHMENEFSHCH, PTKHDYS Y UOBTSDSCH. CHEDSH fKHTGYS VSHMB TBVYFB, Y RTYFPN TBVYFB ЪBUMHTSEOOP. „rHUFSH OBU OBLBSCHBEF Oby UFBTSHCHK DTHZ BOZMYS.” pTHTSYE PFChPYMPUSH CH ULMBDSCH, PTKHDYS PFChPYMYUSH CH RBTLLY, UOBTSDSCH ULMBDSCHCHBMYUSH NBUUYCHOSCHNY ZTHDBNY, YVP FKHTLY RTYOBCHBMY, YuFP LFP OEYVETSOP RCHFELBEF YY CHPEOOOYCHIPTY YY CHPEOOOYCHEOKOOGY.

OP U FPZP UBNPZP NPNEOFB, LPZDB FHTEGLBS OBGYS, POB NETSDH FEN RTDPDPMTSBMB UKHEEUFCHPCHBFSH, IPFS CH RBTYCE, RP-CHYDYNPNKH, PV LFPN OE OBMY, RPOSMB, YuFP POB DPPUMPY , RP-CHYDYNPNKH KULINY CHPKULBNY, B zTEGYY, LFPNH OEOBCHYUFOPNH Y YULPOY RTEYTBENPNH CHTBZKH, FPK UBNPK zTEGYY, LPFPTBS CH ZMBBI FKHTPL VSHMB MYYSH CHPUUFBCHYEK RTPCHYOGYEK Y L FPNKH CE OEPDOPLTBFOP TBVYFSHCHN RTPFFY CHOILPNGCHY ТPFFY CHOILPNHPNHYЪЪСМЪСМЪССССС СССМЪСССССССИ S. VTYFBOULYI PZHYGETPCH, UMEDICHYI UB YURPMOOYEN HUMPCHYK RETENYTS, UOBYUBMB UFBMY YZOPTYTPCHBFSH, UBFEN PULPTVMSFSH Y OBLPOEG RTEUMEDPCHBFSH YMY VETSBMPUFOP KHCHPDY FSH CH RMEO. uPVTBOOSH LHYU CHPEOOOPZP UOBTSSEOYS CH LBLHA-OYVKHSH EDEMA RETEYMY YY VTYFBOULYI THL L FHTLBN. NHUFBZHB LENBMSH, FPF UBNSCHK TPLPCHPK YuEMPCHEL, LPFPTSCHK OBIPDIYMUS DESPRE zBMMYRPMYKULPN RPMKHPUFTPCH BRTEM Y BCHZKHUFE 1915 Z.Y LPFPTSCHK DP FEI RPT UYFPHUPFYUFUPFY CHEFUPCH YFUPFCY LPOUFBOFYOPRPMSHULPZP FHTEGLLPZP RTBCHYFEMSHUFCHB, VSHM PVMEYUEO FERETSH CHUENY RPMOPNPYUSNY CHPEOOOPZP DYLFBFPTB. lenBMSH DEKUFCHYFEMSHOP PVMBDBM CHUENY OHTSOSCHNY DMS FPZP LBUEUFCHBNY.

OP NPTBMSHOSCH RTEINHEEUFCHB, LPFPTSCHE PO RPMKHYUM, VSHCHMY DMS OEZP EEE CHBTSOEE, YUEN PVTBFOSHCHK ЪBICHBF PTTHTSYS Y CHPEOOZP UOBTSCEOYS. NSHCH HCE ZPCHPTYMY, OBULPMSHLP PVDHNBOOB Y OMPOBNETEOOB VSHMB FHTEGLBS RPMYFYLB PE CHTENS CHEMYLPK CHPKOSH Y OBULPMSHLP PUOPCHBFEMSHOSH VSCHMY PVCHYOOYS UPAJOYLPCH RP BDTEUH fHTGY YDTEUH. xTsBUOBS UHDSHVB BTNSO EEE X CHUEI CH RBNSFY. FEN OE NEOEE, PVEEE PFOPYEOYE NYTOPK LPOZHETEOGYY L fHTGYY VSHMP OBUFPMSHLP UHTPChP, YuFP RTBCHDB PLBBBMBUSH FERTSH DESPRE UFPTPOE. URTBCHEDMYCHPUFSH, LPFPTPK OYLPZDB OE VSCCHBEF NEUFB CH UPCHEFBI RPVEJFEMEC, RETEYMB CH RTPPHYCHPRMPTSOSCHK MBZETSH. rPTBCEOYE, TBUUHTSDBMY FHTLY, RTYIPDIFUS RTYOSFSH Y RPUMEDUFCHYS EZP OEPVIPDYNP UOPUIFSH; OP RPSCHMEOYE ZTEYUEULPK BTNYY CH nBMPC BYYY CH FPF UBNSCHK NPNEOF, LPZDB fKhTGYA TBPTKHTSBMY, RTEDCHEEBMP HOYUFPTSEOYE Y UNETFSH FHTEGLLPK OBGYY Y RTECHTBEEOYE Y FHTTBBUOOYE CH EFTPBOOVPHA. 9 YAOS CH NBMEOSHLPN ZPTPDYYLE iBTBUE PLPMP bNBUYY nHUFBZHB LENBMSH RHVMYUOP YЪMPTSYM UCHPY RMBOSH URBUEOOYS fHTGYY. pZPOSH RBO-FKHTEGLPK YDEY, RPYUFY RPZBUYYK, UOPCHB CHURSHCHIOKHM STLYN RMBNEOEN. oh PDYO FHTPL OE TSEMBM RTYOBFSH ZTEYUEULPE ЪBCHPECHBOYE CHEMEOYEN UHDSHVSHCH. iPFS pFFPNBOULBS YNRETYS, PFSZPEEEOOBS VEJKHNYEN, ЪBRSFOBOOBS RTEUFKHRMEOOYSNY, YUFPNMEOOBS DHTOSHCHN KHRTBCHMEOYEN, TBVYFBS DESPRE RPME VTBOY DPCHEDEOOBS DPHOPKHNYOOYSNY YUFPYFUPNYOMS BDMBBUSH DESPRE YUBUFY, FEN OE NEOEE FKHTLY VSHCHMY EEE CYCHSHCH. h YI ZTHDY VYMPUSH UETDGE TBUSCH, VTPUBCHYEK OELPZDB CHSHCHPCH CHUENKH NYTH Y CH FEYUEOYE UFPMEFYK HUREYOP PVPTPOSCHYEKUS PF CHUEI RTYYEMSHGECH. FERETSH CH THLBI FKHTPL UOPCHB VSHMP UPCHTENEOOPE CHPEOOPE UOBTSSEOYE, B PE ZMBCHE YI UFPSM CHPTDSH, LPFPTSCHK, UHDS RP CHUENKH, UFPYF TSDPN U FENY YuEFSHTSHNS YMY RSFSA MADSHCHET SHLPCHNY, LPFPTSCHK , UHDS RP CHUENKH NYTPCHPZP LBFBLMYNB. h TBЪPMPYUEOOOSCHY KHCHYBOOSCHI LPCHTBNY ЪBMBI rBTYTSB UPVTBMYUSH ЪBLPOPDBFEMY NYTB. h lPOUFBOFYOPRPME, KHZTPTSBENPN RHYLBNY UPA'OYUEULYI ZHMPFPCH, ЪBUEDBMP LHLPMSHOPE FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP. OP CH NBMPDPUFKHROSCHI IPMNBI Y DPMYOBY boOBFPMYKULPK "FHTEGLLPK TPDYOSCH" TSYMB "ZTKHRRB VEDOSLPCH, LPFPTBS OE IPFEMB RTYNYTYFSHUS U RPDPVOSHCHN TEYOYEN." h LFPF NPNEOF X YI VYCHKHBUOSCHI LPUFTPC CHNEUFE U OYNY VSHM CHEMYUBCHSHCHK DHI URTBCHEDMYCHPUFY, PDEFSHCHK CH MPINPFSHS YZOBOOILB.

cu DP UYI RPT OE RPONBA, LBLYN PVTBBPN UPVTBCHYEUS CH RBTYCE CHSHCHDBAEYEUS RPMYFYUEULYE MADI CHYMSHUPO, mMPKD-dTSPTDC, lMENBUP Y CHEOYEMPU, MADI, PUFPPTTSOPUFSH Y URPPTSHUPSHUPCH Y URPFTUPSHUPCH Y URPFTUPSHUPCH Y URPFTUPSHUPCH Y URPPHUPSHUPCH YI LPMMEZBNY, NPZMY TEYYFSHUS DESPRE UFPMSH OEPVDKHNBOOSHCHK Y ZHBFBMSHOSCHK YBZ. NOPZYI, RPTSBMKHK, YJKHNYF FP VPMSHYPE OBYUEOYE, LPFPTPPE S RTYDBA CHFPTSEOYA ZTELPCH CH UNYTOKH, UPCHETYOOOPNH RP FTEVPCHBOYA UPAJOILPC.

OBYUEOYE UNYTOULPZP RYJPDB OELPFPTPPE CHTENS OE VSHMP RPOSFP YYTPLPK RHVMYLPK. VSHMP FBL NOPZP FEN DMS TBZPCHPTB, RTEDUFPSMP UDEMBFSH UFPMSHLP YOFETEUOSCHI CHBTSOSCHI CHEEK, PRYUBFSH FBL NOPZP TSEUFPLYI FSTSEMSHYOGYDEOPCH Y OBTYUPCHBFSH FBL NOPCHBCHML PUMPCHBFSH PRYUBCHBCH PUMPCH-YUPZP-YUFPLI ZTEYUEULYI DYCHYYK CH UNYTOKH Y TBUUFTEM OEULPMSHLYI UPF FHTPL PE CHTENS DEUBOFB OE PLBBBMY OILBLPZP CHREYUBFMEOYS DESPRE PVEEUFCHOOPE NOOOYE CH ZMBCHOSHI UPAYUYUEULYI UFTBOBI. RSFSHUPF YULMAYUYFEMSHOP FBMBOFMYCHSHI LPTTEURPODEOPCH Y RYUBFEMEK, PVYCHBCHYI RPTPZY LPOZHETEOGYY, OBUFHLICHBMY UCHPY CHPUENSHDEUSF FSHCHUSYUMPCH CH OPYUSH, Y PE CHUEYUMPCH FSHUPCH, Y PE CHUEITHPCHUEI PCHUEYUPCH PCHUEI YTBTSPN, OYLPZDB OE VSHMP OEDPUFBFLB CH UEOUBGYPOOSCHI ЪБЗПМЧЛБИ. lPOYUOP UTEDY ЪБЗПМЧЛПЧ CUMPĂRĂ UEVE NEUFP Y FBLPC: ZTEYUEULYE DYCHYY CHCHUBTSYCHBAFUS CH UNYTOE. fHTEGLPE UPRTPPHYCHMEOYE UMPNMEOP.” DESPRE UMEDHAEIK DEOSH RPSCHYMBUSH LBLBS-MYVP DTHZBS UEOUBGYS, YVP CHEDSH LBTSDSCHK DEOSH OHTSOP VSHMP YUFP-OYVKHSH REYUBFBFSH LTHROSHCHNY VHLCHBNY. OH ZBEFSHCH, OH YUIFBFEMEK CH LFPN CHOIFSH OE RTYIPDIFUS. y YJDBFEMY, y YUFBFEMY VSHMY RTEUSCHEEOSCH UEOUBGYEK, y YYTPLBS RHVMYLB, IPFS și YUFBCHYBS ZBEFSCH, DKHNBMB ZMBCHOSCHN PVTBBPN P CHPUUFBOPCHMEOYY UCHPYI P YUBZPCH Y P UCHPYUEULI. eK U RPMOSHN RTBCHPN NPTsOP VSCHMP TBTEYYFSH "PFRHUL RP OEPFMPTsOPNH MYYUOPNH DEMH". nsch DPMTSOSCH FERTSH YIMPTSYFSH OUEULPMSHLP UPVSCHFYK CH ITPOPMPZYUEULPN RPTSDLE. nMBDPFHTEGLYE MYDETSCH, CHMBDSCHYUEFCHPCHBCHYE OBD fHTGYEK PF TECHPMAGYY 1910 Z. DP LPOGB CHEMYLPK CHPKOSHCH, TBUESMYUSH RP CHUEN UFTBOBN Y OBIPDIMYUSH H YZBOYY. OCHET RPUME TYULLPCHBOOSCHI RTYLMAYUEOYK Y CHPEOOSCHI RPDCHYZCH CH FHTLEUFBOOE RPZYV DESPRE RPME UTBTSEOYS. fBMBBBF VSCHM BUFTEMEO CH VETMYOE BTNSOIOPN, UPCHETYCHYN LFPF BLF CH PFNEOOYE OBUYMYS OBD EZP UPRMENOOILBNY. dTSBCHYD CH 1926 Z. VSHHM LBJEO RPVEDPOPUOSCHN nHUFBZHPK LENBMEN Y CHOPYEM DESPRE LYBZhPF, RPCHFPTSS UFTPYULY UFBTYOOOPK FHTEGLLPK RPNSHCH.

FERETSH FHTEGLLPK RPMYFYLE RPSCHMSEFUS OPCHBS ZHYZHTB, DEKUFCHPCHBCHYBS OEDPMZP, OP PUFBCHYCHYBS RP UEVE UMDCH. ZHETYD-RBYB CHUFKHRIM CH DPMTSOPUFSH 4 NBTFB 1919 Z.Y, DEKUFCHHS CH FEUOPN UPAYE U UKHMFBOPN, RTPSCHMSM VPMSHYKHA KHUFKHRYYCHPUFSH. h lPOUFBOFYOPRPME EZP PLTHTSBMY CHPEOOSH UKHDB Y YFSHHLY UPAYOILPC. h ZPTBI nBMK BYYY KHLTSCHBMYUSH PUFBFLY LPNYFEFB „EDYOEOS Y RTPZTEUUB”, MYYYYCHYEZPUS CHUEI UCHPYI MYDETPCH. bFP VSHCHMY NTBYUOP OBUFTPEOOSH MADI Y RPYUFY ZPFPCHSHCHE DESPRE CHPUUFBOYE. ZHETYDH U FTHDPN KHDBCHBMPUSH MBCHYTPCHBFSH NETSDH LFYNY DCHHNS MBZETSNY, U PVEYI UFPTPO PLBSHCHBCHYYNYY DESPRE OEZP DBCHMEOYE. DE LMBOSMUS Y YYCHYOSMUS RETED UPA'OILBNY Y CH FP TSE UBNPE CHTENS RPDDETSYCHBM DTHCEULYE UOPYEOYS U OBGYPOBMYUFBNY. h CHYDE RTPFEUFB RTPFYCH PLLHRBGYY UNYTOSH PO RPDBM CH PFUFBCHLH, OP PRSFSH CHUFKHRIM CH DPMTSOPUFSH CH FPF CE UBNSCHK DEOSH. 7 YAOS PE ZMBCHE NYTOPK DEMEZBGYY PO RTYVSHHM CH RBTYTS, YUFPVSH IPDBFBKUFCHPCHBFSH P VPMEE UOUIPDYFEMSHOPN PFOPEYOY L fHTGYY. lPOZHETEOGYS DBMB ENKH HOYUFPTSBAEIK PFCHEF. 1 YAMS DE OBJUYM nHUFBZHH LENBMS ZEOETBMSHOSCHN YOURELFPTPN CH UECHETOPK YUBUFY nBMPK BYYY. h BCHZKHUFE Y UEOFSVTE nKHUFBZHB LENBMSH UPЪCHBM CH YETHNE Y UYCHBUE UYAEDSH DEMEZBFPCH CHPUFPYUOSHI PVMBUFEK. 11 UEOFSVTS UYCHBUULYK LPOSTEUU PRHVMYLPCHBM NBOYZHEUF PFOPUYFEMSHOP FHTEGLYI RTBCH, RTECHTBFYCHYYKUS CHHRPUMEDUFCHYY CH "OBGYPOBMSHOSCHK DPZPCHT" ​​​​YMY FPTCEUFCHEOKHAPHGYY FPTCEUFCHEOKHAPHGY h LPOGE UEOFSVTS CHMBUFSH lPOUFBOFYOPRPMS OE YMB DBMSHYE VETEZPC vPUZhPTB Y nTBNPTOPZP NPTS. dBCE vTKHUUB, OBIPDIYCHYBSUS CHUEZP CH PDOPN YUBUE TSEMEЪOPPTPTsOPZP RHFY RP RPVETETSHA nTBNPTOPPZP NPTS, CH PLFSVTE RETEYMB RPD CHMBUFSH BOZPTULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB. ZHETYD UOPCHB RPDBM CH PFUFBCHLH Y KHUFKHRYM NEUFP RTBCHYFEMSHUFCHH, OE OBCHYENKH, OB YUSHA UFPTPOH ENH UFBFSH, DESPRE UFPTPOH MY UKHMFBOB, OBIPDICHYEZPUS CH THLBI UPAJOFPGBY , YUSHA UFPTPOH ABOUT POBMSHOPZP DPZPCHPTB".

FEN CITEȘTE CUMPĂRĂ BTNYY VSHUFTP FBSMY. h SOCHBTE 1919 Z. CHPEOOPE NYOYUFETUFCHP YNEMP EEE CH UCHPEN TBURPTTSEOYY RPYUFY 3 NMO. YUEM. CHUE FY CHPKULB OBIPDIMYUSH DESPRE FETTYFPTYSI YOPUFTBOOSCHI ZPUKHDBTUFCH. h NBTFE PF 3 NMO. PUFBMPUSH 2 NMO., DB Y FY VSHUFTP DENPVYMYYPCHBMYUSH l UETEDYOE MEFB 1919 Z. KH OBU OE VSHMP RPYUFY OILBLYI CHPKUL, EUMY OE UYYFBFSH PFTSDPCH, RPUMBOOSCHI DESPRE TEKO. chPKULB, CHSFSHCHE DESPRE PUOPCHBOY ЪBLPOB P CHPYOULPK RPCHYOOPUFY, DPMTSOSCH VSHMY VSHFSH RPUMBOSH DESPRE TPDYOH. oPChBS RPUFPSOOBS BTNYS OBIPDIMBUSH EEE CH RTPGEUUE UPYIDBOYS, B DPVTPCHPMSHGSH DMS RPUFPSOOPK CHPEOOOPK UMHTSVSC OBVYTBMYUSH CHEUSHNB NEDMEOOP. yuete ZPD RPUME RETENYTYS CHNEUFP DYCHYIK CH 15-20 FSHCHU. YUEM., UOBTSSEOOOSHI DP RPUMEDOYI DEFBMEK, KH OBU PUFBMYUSH VBFBMSHPOSH CH 500-600 YUEM. fP VSHUFTPE UPLTBEEOYE OBIYEK CHPEOOOPK UYMSCH RTPYCHPDYMP FEN VPMEE UFTBOOPE CHREYUBFMEOYE, YuFP LBL TBJ CH LFP CHTENS KHZTPTSBAEYE OBN PRBUOPUFY Y RTPSCHMSENBS L OBN CHTBTSDEVOUFMYSHCHERPCHPYPUDHUSHUPCHUS. h DELBVTE 1919 Z. S TBPUMBM LBVYOEFKH NNPTBODKHN ZEOETBMSHOPZP YFBVB, UPPVEBCHYIK P VSHCHUFTPN KHNEOSHYEOYY OBUYI CHPEOOSCHI UYM Y RPDYUETLYCHBCHYYK OUEUPFYKHYYK OUEUPPFNY SCHNYY UYMBNYY.

„rBTBZTBZH 31. chTSD MY OEPVIPDYNP KHRPNYOBFSH P FPN, YuFP U NPNEOFB CHUFKHRMEOYS CH DEKUFCHYE FHTEGLLPZP RETENYTS, ЪBLMAYUEOOPZP 31 PLFSVTS 1918 Z., UYFHBYS Y PEOOSCHI TEUKHTUPCH RTBCHYFEMSHUFCHB EZP CHEMYUEUFCHB, FBL Y CH UNSHUME RPMYFYUEULPZP RPMPTSEOYS, UPЪDBCHYEZPUS DESPRE FETTYFPTYY VSHCHCHYEK fHTEGLLPK YNRETYY. eUMY OE UYYFBFSH CHPKUL, DEKUFCHHAEYI CH RBMEUFYOE Y NEUPRPFBNYY, FP VTYFBOULYE CHPEOOSHCH UYMSCH, YNEAEYEUS CH OBYEN TBURPTTSSEOYY DMS PVEUREYUEOYS NYTOSCHI HUMPCHYK, NUPVMEDHEPNPTSHOP, NNEAEYEUS CH OBYEN TBURPTTSSEOYY

pDOB DYCHYYS RMAU PFDEMSHOSCH BTNEKULYE PFTSDSH (CHLMAYUBS VBFKHNULYK ZBTOYJPO). bFB DYCHYYS UPUFPYF YЪ 13 FSHCHU. VTYFBOGECH Y 18 FSHCHU. YODYKGECH, CHUEZP 31 FSHCHU. HCHR.

UYM LFYI DPUFBFPYUOP MYYSH DMS FPZP, YUFPVSH PITBOSFSH TSEMEЪOPDPTPTSOSCHE MYOYY. ZEOETBMSHOSCHK YFBV DPMTSEO ЪBNEFYFSH, YUFP DMS DEKUFCHYK CH fHTGYY KH OBU OE YNEEFUS OILBLYI RPDLTERMEOYK, EUMY NSHCH OVEVETE OPCHSHCHPKULB RHFEN PVSBFEMSHOPK CHPYOOULPKIFUPCHY DUPKUPKULBLYI RPDLTERMEOYK.”

zEOETBMSHOSCHK YFBV CHSHCHULBYSHCHBM RP LFPNH RPCPDH UMEDHAEYE UPPVTBTTSEOYS:

„rTBCHYFEMSHUFCHP EZP CHEMYUEUFCHB DPMTSOP UETSHEOP OBUFBYCHBFSH MYYSH DESPRE FBLYI FTEVPCHBOYSI, LPFPTSHCHE UPPFCHEFUFCHHAF OBYN OBMYUOSCHN TEUKHTUBN YMY TEUKHTUBN YMY TEUKHTUBN CHRPCHPSHUPSHUP, LPFCHPTCHBOYSI, LPFCHPTSHUP LFYI HUMPHYK.

OE CHIPDS CH PVUKHTSDEOOYE RPMYFYUUEULPK UFPTPOSCH TBMYUOSCHI CHPRTPUPCH, ZEOETBMSHOSCHK YFBV UYFBEF OHTSOSCHN RETEYUUMYFSH UMEDHAEYE NETSCH, LPFPTSCHE RP FEN YMY DTHZYN UPPVTCHVSHED UPPVTCHVSHED EUFCHMEOYE LPFPTSCHI, UPZMBUOP YOZHPTNBGYY ZEOETBMSHOPZP YFBVB, NPTsEF CHSHCHBFSH OEPVIPDYNPUFSH RPDLTERMEOYK OBEK YETOPNPTULPK BTNYY ЪБ UUEF CHPEOOSILL UYM YPAMYO ЪB UUEF DBMSHOEKYI VTYFBOULYI OBVPTPCH:

1. UPDBOYE CHEMYLPK bTNEOYY, CH LPFPTHA CHIPDSF LYMYLYS Y YYCHBOULBS TEURHVMYLB.

2. uP'DBOYE OEBCHYUYNPZP lHTDYUFBOB.

3. rTYPVTEFEOYE zTEGYEK FPK YMY YOPK YUBUFY YETOPNPTULZP RPVETETSSHS (sic!).

4. zTEYUEULBS PLLHRBGYS FPK YMY YOPK YUBUFY bKDYOULPZP CHYMBKEFB.

5. rPUFPSOOBS PLLHRBGYS yFBMYEK FPK YMY DTHZPK YBUFY ACOPK bOBFPMYY YMY lPOY. chRTPYUEN, FTHDOP ULBBFSH, CHSHCHPCHEF MY LFPF YBZ FBLPE TSE TBBDTBTSEOYE UP UFPTPPOSH FHTPL, LBL MAVPK Y CHCHCHYEKHRPNSOKHFSHI.

rPNYNP KHLBBOOSCH CHCHYE NU, LPFPTSHCHCHSHCHPCHHF OENEDMEOOHA OHTSDH CH RPDLTERMEOYY, NSCH DPMTSOSCH PFNEFYFSH UMEDHAEYE DCHE NETSCH, DEMBAYE OEPVIPDYNSCHN UPDETSBOIE CH UPPFCHEFUFCHOOFPPEYPOY FEPFISOSCH PFEYPOY EDEMEOOP DPMZPZP CITEȘTE:

6. rTYPVTEFEOYE zTEGYEK CHPUFPYUOPK zTBLYY.

„7.

oEUNPFTS DESPRE CHUE LFY ЪBFTKhDOEOYS, UPAЪOILY OE RTYOINBMY OILBLLPZP TEYEOYS Y RTEDPUFBCHMSMY UPVSCHFYSN YDFY UCHPYN RHFEN. rPLB BNETYLBOULBS LPNYUUYS TBYAETSBMB RP UTEDOENH chPUFPLH, CHSCCHYZBMYUSH UBNSH ZHBOFBUFYUEULYE RMBOSC TBDEMB fHTGYY. pV BOOELUYSI TEYU OE VSHMP, OP ZMBCHOSCHN DETSBCHBN TELPNEODPCHBMPUSH DBFSH "NBODBFSCH", RTEDPUFBCHMSAEYE YN OEPVIPDYNSCHK RTEDMPZ DMS ZhBLFYUUEULPZP CHMBDSCHYUEUFCHB. ZhTBOGYS DPMTSOB VSHMB CHOSFSH UYTYA Y LYMYLYA. yFBMYS, OYULPMSHLP OE UFEUOSSUSH, CHSTBTSBMB OBNETEOYE ЪBOSFSH CHEUSH lBCHLB, B FBLCE RTPCHYOGYA bDBMYA CH nBMK BYY; BOZMYS OBNETECHBMBUSH PLPOYUBFEMSHOP ЪBLTERYFSH ЪB UPVPK NEUPRPFBNYA Y RBMEUFYOH, AICI UFPSMY BUY BTNYY. b YuFP LBUBEFUS UPEDYOEOOSCHI yFBFPCH, FP CHUE PCYDBMY, YuFP POY RTYNHF NBODBF DESPRE BTNEOIA. h SOCHBTE 1920 Z. zTEGYS, LPFPPTBS YURSHCHFSHCHBMB OBYVPMSHYYE ЪBFTKhDOEOYS PF LFK OEPRTEDEMEOOPUFY ZHOBOUPCHPZP, CHPEOOOPZP Y RPMYFYUEULPZP RPMMYFYUEULPZP RPMPVOBTHUBFYBFYBTHUBFOYS,.

h FYI UPVMBYFEMSHOSHI YMMAYSI RTPYEM 1919 Z. NEDMEOOOP, OETEZKHMSTOP, FEBFEMSHOP, h PVUFBOPCHLE RPUFPSOOSHI URPTPC Y YUYUETRSHCHBAEYI DYULHUUYK, RPDZPFPCHMBUSHUYK, RPDZPFPCHMBUSHPUTBBTBFBTYCCHMBUSHPCHBPTBPT VBFSCHBMUS RTPELF NYTOPZP DPZPCHPTB U fHTGYEK. rTBCHYFEMSHUFCHBN RTYIPDYMPUSH TEYBFSH GEMSHK TSD LTBKOye PUFTSCHI CHPRTPUPCH. h DELBVTE 1919 Z. Y CH SOCHBTE 1920 Z. VTYFBOULYK LBVYOEF U VPMSHYYN CHOYNBOYEN PVUKhTSDBM CHPRTPU P FPN, NPTsOP MY PUFBCHYFSH UKHMFBOB Ch lPOUFBOFYOPPTY LPOUFBOFYOPPTUM LUPFFBUUYN PVUKhTSDBM CHPRTPU P FPN, NPTsOP EOOSCHNY PZTBOYUEOOYSNY, YMY TSE UMEDHEF CHSHZOBFSH FHTPL YECHTPRSCH „UP CHUENY YI RPTSYFLBNY” {73} . chFPTPC CHPRTPU ЪBLMAYUBMUS CH FPN, UMEDHEF YMY OE UMEDHEF RTECHTBFYFSH NEYUEFSH UCH. UPZHYY CH ITYUFYBOULCHA GETLPCHSH. PP CHTENS LFYI DYULHUUYK MTTD LETPO, ЪBCHEDPCHBCHYYK NYOYUFETUFCHPN YOPUFTBOOSCHI DEM, ChPCHUA UTBTSBMUS U yDCHYOPN nPOFEZA, LPFPTPZP RPDDETSYCHBMP PVEEUFCHOOPE NOOPUFTBOOSCHI DEM, UTBTSBMUS, LPFPTPZP LPZHYMSHULYE ULMPOOPUFY LPOUETCHBFYCHOPK RBTFYYY PVAENYUFSHNE NNPTBODHNSCH NYOYUFETUFCHB RP DEMBN YODYY.

vPTSHVB CHEMBUSH YUTECHSCHYUBKOP BOETZYUOP. rP NOEOYA nPOFZA, YIZOBOYE FHTPL Y LBMYZHB YY lPOUFBOFYOPRPMS, U UPZMBUYS YMY IPFS VSH RTY RPRKHUFFEMSHUFCHE BOZMYY, PLPOYUBFEMSHOP DPMTsOP VSHMP RPDPTCHBFSHP SHMP RPDPTCHBFSH PHAUS FSHUPCH YMY FTEIUPF OBTPDPC Y TEMYZYPOSHI UELF, LPPTTSCHE OBUEMSAF YODYKULYK RPMKHPUFTPCH. oBPVPTPPF, MPTD letPO KHFCHETTSDBM, YuFP SING OE PVTBFSF DESPRE LFP OILBLLPZP CHOINEBOYS. oELPFPTSCHE PDPVTSF LFP, VPMSHYOUFCHP CE PUFBOEFUS VETBBMYUOSCHN, B YUFP LBUBEFUS NBZPNEFBO, EDYOUFCHEOOP ЪBYOFETEUPCHBOOSCHI CH LFPN CHPRPTPUE, FP O CHEDSH POY, OYULPMVTHPSHLP, OYULPMVTHPSHLP TBMYUOSCHI FEBFTBI CHPKOSHCH U BTNYSNY LFPPZP UBNPZP LBMYZHB. rP CHPRPTPUKH P UCH. UPZHYY, nPOFEZA KHFCHETTSDBM, YFP LFP ЪDBOYE CH FEYUEOYE 459 MEF VSHMP YUTECHSHCHYUBKOP RPYUIFBENPK NBZPNEFBOULPK NEYUEFSHA. yFPF DPChPD RTPYCHPDYM DESPRE OBU OENBMPE CHREYUBFMEOYE, RPLB MPTD LETPO OE CHPTBTsBM, YuFP CHEDSH LFP TSE UBNPE ЪDBOYE CH FEYUEOYE 915 MEF VSHMP ITYUFYBOWLIN ITBNPN. dPCHPDSH RPYUFY HTBCHOPCHEYCHBMYUSH; CH OPCHPE CHTENS RTBChP DBCHOPUFY VSHMP DESPRE UFPTPOE NBZPNEFBO, OP ЪBFP RETED FEN ITYUFYBOE CHMBDEMY ITBNPN CH FEYUEOYE CHDChPE VPMSHYEZP UTPLB. bFP VSCHM PDYO YF FEE CHPRTPUPCH, LPFPTSCHE NPZMY VE LPOGB DEVBFYTPCHBFSHUS KHOYCHETUYFEFULYNY HYUEOSCHNY MAVPK UFTBOSHCH.

rP CHPRTPUKH P lPOUFBOFYOPRPME mMPKD-dTsPTDTs VShchM RPMOPUFSHHA UPMYDBTEO U MPTDPN letPOPN. nBMP FPZP, DE DBTSE RTPSCHMSM ЪDEUSH ZMBCHOKHA YOIGYBFYCHH. OP Chopeoop Nyufetufchp, Rededufbchmeoop Zhemshdnbtybmpn Chimshupn, NOPA, KOBCCMSMP, YuFP X AFMDBF, BET UPMDBF NPSENBFSH FHOUFBOPRIOPMS. chNEUFE U NYOYUFETUFCHPN RP DEMBN YODYY NSCH OBUFBYCHBMY DESPRE ЪBLMAYUEOYY NYTB U fHTGYEK, NYTB OBUFPSEEZP, PLPOYUBFEMSHOPZP, B ZMBCHOPE VSHUFTPZP. OBN VSCHMP DPUFBFPYuOP, YUFPVSh RTPIPD YUETE dBTDBOEMSCH VSCHM UCHPVPDEO DMS UHDPCH CHUEI OBGYK, CHLMAYUBS Y CHPEOOSHCHE UHDB. bFP RPCHMELMP VSHCH ЪB UPVPA RPUFPSOOHA PLLHRBGYA NETSDHOBTPDOSHNY UYMBNY PVPYI VETEZPCH RTPMYCHB. dMS NETSDHOBTPDOPZP ZBTOYJPOB NSCH NPZMY VSC KhDEMYFSH PFTSDSHCH, UPPFCHEFUFCHHAEYE OBYN PZTBOYUEOOOSCHN UYMBN. yuete OEULPMSHLP MEF FBLBS PLLHRBGYS RETEUFBMB VSC ZHTNBMSHOP PURBTYCHBFSHUS.

URPTSH RP LFYN CHPRTPUBN, CHEDYEUS CH VTYFBOULPN LBVYOEFE, VSHMY HCE PRHVMYLPCHBOSHCH PE CHUEPVEEE UCHEDEOYE, CH RTEDEMBI CHPNPTSOPUFY, CH VYPZTBZHYY MPTDB LETPOB, OBRYUZUBPOOOBBMS MPTDEE. NSH OE VKhDEF RPDTPVOP ZPCHPTYFSH P OYI ЪDEUSH. DESPRE TPTSDEUFCHE CH 1919 Z. H mPODPOE CH BDBOY NYOYUFETUFCHB YOPUFTBOOSCHI DEM UPUFPSMBUSH BOZMP-ZHTBOGKHULBS LPOZHETEOGYS DMS TBTEYEOYS NOPZYI EELPFMYCHSHI RTPVHYFBCIMNY RTPVBCIFBSHULBS LPOZHETEOGYS HYIUS fHTGYY Y bTBCHYY. mMPKD-dTSPTDTs, LFPF UFPMSH FETREMYCHSHCHK Y DPVTPDKHOOSCHK OBYUBMSHOIL, RTY CHUEI RTEDCHBTYFEMSHOSHHI PVUKHTSDEOSHI CHSHCHVYTBM PVSHYUOP FBLYI LPMMEZ, LPFPTSHCHE TBDEMSUPPVTCH, LPFPTSHCHE TBDEMSUPVTCH, TBDEMSUPVTCH EYUYFSH ЪB UPVPA VPMSHYOUFChP. dms PDOPK Zhbushch pvukhtsdeoik chshchVytbmyush PDOY MADI, B DMS DTHZPK DTHZIE. u LPOUFYFHGYPOOPK FPYULY ЪTEOYS LFPZP, NPTSEF VShchFSH, OEMSHЪS VSHMP PDPVTYFSH, OP CH FP MYIPTBDPYUOPE CHTENS TBVPFBFSH NPTsOP VSCHMP FPMSHLP FBLYN PVTBBPN. OP LPZDB 9 SOCHBTS RTEDCHBTYFEMSHOBS TBVPFB VSHMB ЪBLPOYUEOOB Y LBVYOEF NYOYUFTPCH UPVTBMUS CH RPMOPN UPUFBCHE, FP RPDBCHMSAEE VPMSHYOUFChP TEYPUMP, YuFP FHTLY DPFTPMESHUSF CH DPFOUFTSOSHUS. DEVBFSH CHEMYUSH CH ZPTBJDP VPMEE ZPTSYUEN FPOE, YUEN LFP VSHCHBEF DBCE CH RBMBFE PVEYO. rTENSHET-NYOYUFT UPZMBUYMUS U TEYOYEN UCHPYI LPMMEZ Y DESPRE UMEDHAEIK DEOSH UPPVEIM EZP RBTMBNEOFKH, PVPUOPCHBCH EZP KHVEDYFEMSHOSCHNY BTZKHNEOFBNY.

h UPPFCHEFUFCHYY Y FYN uECHTULYK FTBLFBF RPUFBOPCHMSM, YuFP lPOUFBOFYOPRPMSH DPMTSEO PUFBCHBFSHUS FHTEGLLPK RTPCHYOGYEK. vPUZhPT, nTBNPTOP NPTE Y dBTDBOEMSCH DPMTSOSCH VSHHMY VSHFSH PFLTSCHFSH DMS CHUEI UKHDPCH Y OBIPDIFSHUS RPD NETSDHOBTPDOSCHN LPOFTPMEN. lTPNE ЪBRBDOPK Y CHPUFPYUOPK zhTBLYY RPYUFY DP MYOY yuBFBMDTSY, zTEGYS RPMKHYUBMB zBMMYRPMYKULYK RPMKHPUFTPCH Y VPMSHYOUFChP uzEKULYI PUFTPCCH. UNYTOB Y RTYMEZBAEBS L OEK PVMBUFSH RETEEIPDIMY RPD HRTBCHMEOYE ZTEGYY DP FAIRIES RPT, RPLB FBN OE VHDEF RTPchedEO RMEVYUGYF. fHTGYS DPMTSOB VSHMB CHPUUFBOPCHYFSH LBRYFHMSGYYY RETEDBFSH UCHPY CHPPTHTSEOYSY ZHJOBOUSH RPD UFTPZYK UPAYUYUEULYK LPOFTPMSH. POB DPMTSOB VSHMB RTEDPUFBCHYFSH CHUE ZBTBOFY URTBCHEDMYCHPZP PFOPEYOYS L OBGYPOBMSHOSCHN Y TEMYZYPOSCHN NEOSHYOUFCHBN. ZhTBOGKHSCH DPMTSOSCH VSHMY RPMKHYUYFSH UYTYA, PICHBYUEOOKHA CH LFP CHTENS OEPRYUKHENSHN CHPVKHTSDEOYEN; BOZMYS DPMTSOB VSHMB CHUSFSH DESPRE UEVS DPTPZPUFPSEYK Y IMPRPFMYCHSHCHK NBODBF OBD rBMEUFYOPK Y NEUPRPFBNYEK, B BTNSOE DPMTSOSCH VSHMY KHUFTPYFSHUS RPD LTSHMSCHYLPN UPEDYOOHI. pDOPCHTENEOOOP U RPDRYUBOYEN UECHTULPZP FTBLFBFB Y RTY HUMPCHYY EZP TBFYZHYILBGYY CHEMYLPVTYFBOYS, ZHTBOGYS Y YFBMYS ЪBLMAYUYMY FTEIUFPTPOOYK DPZCHPT, RTEDPUYFOYFOYFOY FOYSCH YFBMYS ETTYFPTYY, LPFPTSCHE VSHCHMY PFCHEDEOSH LBTSDPK YЪ LFYI DETSBCH UPZMBYEOYEN UBKLUB rYLP Y DESPRE LPOZHETEOGYY CH UEOF-tsBO-DE- nPTSHEO .

rPUNPFTYN, LBL TBCHETFSHCHBMYUSH UPVSHCHFYS CH FP CHTENS, RPLB CHUE LFY TEYEOYS OE VSHMY EEE PRHVMYLPCHBOSHCH. hZTANSCHK LBTBCHBO ZBLFPCH KHRTSNP YEUFCHPCHBM RP LBNEOYUFSHCHN DPTPZBN YUETE FTHDOPRTPIPDYNSCHE ULBMYUFSHCH ZPTSHCH, RP PVPTSTSEOOSCHN UPMOGEN RHUFSCHOSN. chPCHTBFYNUS CE DESPRE NZOPCHEOYE L FYN ZBLFBN.

12 SOCHBTS 1920 Z. H lPOUFBOFYOPRPME UPVTBMBUSH OPCHBS FHTEGLBS RBMBFB DERKHFBFPCH. UPA'OILY MPSMSHOP PFOPUYMYUSH L RTYOGYRKH RTEDUFBCHYFEMSHOPZP RTBCHMEOYS Y TBTEYYMY FKHTLBN RTPYCHPDYFSH ZPMPUPCBOYE. l OEYUBUFSHHA, RPYUFY CHUE FHTLY ZPMPUPCHBMY OE FBL, LBL OBDP. oChBS RBMBFB UPUFPSMB CH PZTPNOPN VPMSHYOUFCHE YЪ OBGYPOBMYUFPCH YMY, RTPEE ZPCHPTS, YЪ LENBMYUFPCH. rPMPTSEOYE UFBMP UFPMSH ЪBFTKhDOYFEMSHOSHCHN, YuFP 21 SOCHBTS UPAYOILY CH LBYUEUFCHE NETSCH RTBLFYUEULPK RTEDPUFPPTPTSOPUFY RPFTEVPCHBMY PFUFBCHLY FKHTEGLPZP FKHTEGLPZP Y CHPEOVPUPSHOPZP FKHTEGLPZP B. 28 SOChBTS OPChBS RBMBFB KhFCHETDYMB Y RPDRYUBMB „OBGYPOBMSHOSCHK DPZPCHPT”. h lPOUFBOFYOPRPME ZTPYMP TBTBYFSHUS CHPUUFBOYE, ЪB LPFPTSCHN NPZMB RPUMEDPCHBFSH TEOS, Y ECHTPREKULYE UPAYOIL VSHMY CHSCHOKHTSDEOSCH RTEDRTYOSFSH UPCHNEUFOPE CHSHCHUFKHRMEOY E. 16. ZHETYDB PRSFSH KHZPCHPTYMY LPE-LBL UPUFBCHYFSH RTBCHYFEMSHUFCHP, UBNPE UMBVPE YI CHUEI, LPFPTSHCHE PE LPZDB-MYVP PVTBЪPCHCHCHBM. h LPOGE BRTEMS FHTEGLPE OBGYPOBMSHOPE UPVTBOIE UPVTBMPUSH CH BOZPTE, CHDBMY PF UPAOSHI ZHMPFPCH Y BTNYK. 13 NBS, CH OEDPVTSCHK DEOSH, CHEOYEMPU PRHVMYLPCHBM CH bZJIOBI HUMPHYS UECHTULPZP FTBLFBFB. h YAOE VTYFBOULBS RETEDPCHBS MYOYS DESPRE yUNYDULPN RPMHPUFTPCHE VSHMB BFBLLPCHBOB LENBMYKULINY CHPKULBNY. bFBLB VSHMB OUETSHEOB. vTYFBOULYN PFTSDBN VSHMP RTYLBUBBOP PFLTSCHFSH PZPOSH, ZHMPF, UFPSCHIYK CH nTBNPTOPN NPTE, BUSCHRBM OBRBDBCHYI UOBTSDBNY, Y LENBMYUFULYE PFTSDSH PFUFHRYMY. OP SING PUFBMYUSH DESPRE UCHPYI RPYGYSI, Y OBN UOPCHB, DESPRE LFPF TB U CHEUSHNB OEBOBYUIFEMSHOSCHNY UYMBNY, RTYYMPUSH PLBBBFSHUS „RETED MYGPN OERTYSFEMS”. h LFP UBNPE CHTENS ZHTBOGKHYSCH, LPFPTSCHE, OYYMPTSYCH BNYTB ZHEKUBMB, DECÂT LTHROSHCHE UTBTSEOYS CH LYMYLYY, TEYMYMY RTPUYFSH NEUFOSHHE FKHTEGLYE CHMBUFY P RETENYTYY. lFP RTPYЪPYMP CH FPF UBNSCHK DEOSH, LPZDB HUMPHYS VKHDHEEZP UECHTULPZP FTBLFBFB VSHCHMY PZMBYEOSHCH BZHYOBI.

CHEOYEMPU TEYM USCHZTBFSH FERETSH TPMSH DPVTPC JEY. DESPRE CHSHCHTHYULH UPA'OILBN DPMTSOB VSHMB RTYKFY ZTEYUEULBS BTNYS. yЪ TBULCHBTFYTPCHBOOSHI CH UNYTOE RSFY ZTEYUULYI DYCHYYK DCH DPMTSOSCH VSHMY OBRTBCHYFSHUS DESPRE CONTABILITATE Y, RTPKDS DESPRE CHPUFPL PF nTBNPTOPZP NPTS RP FTHDOPK NEUFOPUFTY, LFPTHFTHOBY, LFPTHOPY BRBUFSH DESPRE FHTPL, KHZTPTSBCHYI YUNYDULPNKH RPMKHPUFTPCH, Y RTPZOBFSH YI. NBTYBM ZhPY, RPDDETSYCHBENSCHK ZEOETBMSHOSCHN YFBVPN, ЪBSCHYM, YUFP LFB PRETBGYS PRBUOB Y, RP CHUEK CHETPSFOPUFY, ЪBLPOYUYFUS OEKHDBUEK. OP mMPKD-dTSPTDC RTYOSM RTEDMPTSEOYE, Y 22 YAOS ZTEYUEULBS BTNYS OBYUBMB OBUFHRMEOYE. DESPRE RETCHSCHI RPTBI POB DEKUFCHPCHBMB CHRPMOYE KHUREYOP. zTEYUEULYE LPMPOOSCH, DCHYZBUSH RP RTPUEMPYUOSCHN DPTPZBN, YUBUFMYCHP NYOPCHBMY NOPZIE FTHDOPRTPIPDYNSCHE HEEMSHS. rTY YI RTYVMYTSEOYY FHTLY, DEKUFCHPCHBCHYYE RPD THLPCHPDUFCHPN OOETZYUOSCHY PUFPPTTSOSHI CHPTSDEK, YUYUEYYE H ZMKHVSH BOBFPMYY. h OBYUBME YAMS ZTELY CHUFHRYMY CH VTHUUH. h FEYUEOYE FPZP CE NEUSGB DTHZBS ZTEYUEULBS BTNYS VSHUFTP RTPYMB chPUFPYUOHA ZHTBLYA, UMPNYMB UMBVPE URPTPFYCHMEOYE FHTEGLYI PFTSDPCH Y ЪBOSMB bDTYBOPRMSH.

uPAЪOILY TBDPUFOP RTYCHEFUFCHPCHBMY FY ЪБНЭУБФЭМШОШ Ъ UPCHETYOOOP OEPTSYDBOOSH RTPSCHMEOYS ZTEYUEULPZP CHPEOOOPZP NPZHEEUFCHB. uPAЪOSCH ZEOETBMSHCH YЪKHNMEOYY RTPFYTBMY ZMBЪB, B mMPKD-dTsPTDTs VShchM RPMPO ІОФХЪЪБНБ. rP-CHYDYNPNH, DE PRSFSH PLBBBMUS RTBCHSHCHN, B CHPEOOSHCH LURETFSH PYYVMYUSH, LBL LFP YBUFP VSHCHBMP CH bTNBZEDDPOULPK VYFCHE OBTPDPC.

uPVSCHFYS PLPOYUBFEMSHOP TEYYMYY UHDSHVH UECHTULPZP FTBLFBFB. ZHETYD RPUMKHYOP UPJDBM NYOYUFETUFCHP NBTYPOEFPL, Y 10 BCHZHUFB 1920 Z. UP CHUENY RPDPVBAEYNY GETENPOYSNY CH UECHTE VSCHM RPDRYUBO NYTOSHCHK DPZPCHPT U fHTGYEK. OP LFPF DPLHNEOF, RPDZPFPCHMSCHYKUS CH FEYUEOYE 13 NEUSGECH, KHUFBTEM TBOSHYE, YUEN PE VSHHM ZPFPCH. chShchRPMOEOYE CHUEI EZP ZMBCHOSCHI RHOLFPPCH ЪBCHYUEMP PF PDOPZP HUMPHYS PF DEKUFCHYK ZTEYUEULPK BTNYY. EUMY VSC CHEOYEMPU Y EZP UPMDBFSH PLBUBMYUSH ZPURPDBNY RPMPTSEOYS Y UNYTYMY nHUFBZHH LENBMS, CHUE VSHMP VSHCH IPTPYP. h RTPFYCHOPN UMKHYUBE RTYYMPUSH VSC CHSTBVPFBFSH DTHZYE HUMPHYS, VPMEE UPPFCHEFUFCHHAEYE TEBMSHOSCHN ZBLFBN. oBLPOEG NYT U fHTGYEK VSHM ЪBLMAYUEO, OP DMS TBFYZHYLBGYY EZP RTYIPDIMPUSH CHEUFY CHPKOKH U fHTGYEK. OP DESPRE LFPF TB CHEMILYE UPAOSCH DETSBCHSH DPMTSOSCH VSHCHMY CHEUFY CHPKOKH OE UBNY, B RTY RPNPEY FTEFSHESP ZPUKHDBTUFCHB YMY KHRPMOPNPYOOOPZP zTEGYY. eUMY CHEMILYE OBGYY CHEDHF CHPKOKH FBLYN PVTBBPN, FP DMS KHRPMOPNPYUEOOOPZP POB NPTsEF PLBBBFSHUS CHEUSHNB PRBUOPK.

iPFS OBUFPSEBS ZMBCHB LBUBMBUSH YULMAYUYFEMSHOP FHTEGLYI DEM, ITS OEPVIPDYNP RTYCHEUFY CH UCHSSH U PWAYN RPMPTSEOYEN CH ECHTPR. nu PUFBEFUS RTYCHEUFY ЪDEUSH RYUSHNP, LPFPTPPE S OBRYUBM mMPKD-dTSPTDTSH, PFRTBCHMSSUSH DESPRE LTBFLPCHTENEOOOSCHK RBUIBMSHOSCHK PFDSCHI PE ZhTBOGYA.

YuETYUMSH RTENSHET-NYOYUFTH

24 NBTFB 1920 Z.

„s RYYKH LFP RYUSHNP CH RKhFY YUETE MB-nBOY U FEN, YUFPVSHCHSHCHULBBFSH CHBN NPI UPPVTBTTSEOYS. rPUME ЪBLMAYUEOYS RETENYYS S TELPNEODPCHBM FBLHA RPMYFYLH: „NYT U ZETNBOWLINE OBTPDPN, CHPKOB U VPMSHYECHYUFULPK FYTBOYEK.” uPOBFEMSHOP YMY RPD DBCHMEOYEN OEKHNPMYNSHI UPVSCHFYK CHSH RTPCHPDYMY RPYUFY YUFP PVTBFOKHA RPMYFYLH. ъOBS PLTHTSBAEYE CHBU FTHDOPUFY, CHBYE KHNEOYE Y MYUOKHA OOETZYA, OBUFPMSHLP RTECHPUIPDSEYE NPI UPVUFCHEOOSCH, S OE PUKHTSDBA CHBYEK RPMYFYLYY OE ZPCHPTA, YuFPMSHLP Y RPUPPSHFKMY RPUCHFKMY RPUCHFK PUFKHRYFSH MHYUYE CHBU. OP FERETSH NSCH SUOP CHYDYN TEKHMSHFBFSCH. TEKHMSHFBFSCH LFY KhTSBUOSCH. h ULPTPN CHTENEY OBN, VSHFSH NPTSEF, ZTPJIF CHUEPVEYK LTBI Y BOBTIYS PE CHUEK ECHTPRE Y BYYY. tPUUYS HCE RPZYVMB. CHUE, YuFP PUFBMPUSH PF OEE, OBIPDIFUS PE CHMBUFY SDPCHYFSHI UNEK. OP ZETNBOYA EEE, VShchFSH NPTsEF, ChPNPTSOP URBUFY. u VPMSHYYN YUKHCHUFCHPN PVMEZUEOYS S DKHNBM, YuFP NSCH NPTSE UPCHNEUFOP PVDHNSCHCHBFSH Y RTPCHPDYFSH RMBOSCH PFOPUYFEMSHOP ZETNBOY Y YuFP CHSH UPZMBUOSCH UPCHNEUFOP Y DHFPVFSHY, DHFPVPFY, ZHFPVYFSHY SA UFTBIOPK UHDSHVSHCH. eUMY LFB UHDSHVB RPUFYZOEF EE, FP FP TSE UBNPE NPTsEF RPUFYZOKHFSH Y DTHZIE UFTBOSHCH. b TBJ FBL, FP DEKUFChPChBFSH OHTsOP VSHUFTP Y RTPUFP. CHCH DPMTSOSCH VSHCHMY VSH ULBUBFSH ZhTBOGYY, YUFP NSCH UBBLMAYUMY U OEK PVPPTPOYFEMSHOSHCHK UPA RTPFYCH ZETNBOYY, OP MYYSH RTY FPN HUMPCHYY, EUMY POB UPCHETYEOOP YЪNEFBOOLFOY YЪNEFBOOLFY ZETNBOYY ULHA RPMYFYLH DTHTSEULPK RPNPEY LFPC UFTBOE. ъBFEN CHSH DPMTSOSCH VSHMY VSH RPUMBFSH CH VETMYO LBLPZP-MYVP LTHROPZP DESFEMS, YUFPVSH LPOUPMYDYTPCHBFSH BOFYURBTFBLYUFULYE BOFYMADEODPTZHULYE BMENEOFSHCH UIMSHOSCHMEVMCHGECH OF dms bfpzp chshch NPZMY VSHCHPURPMSHЪPCHBFSHUS DCHHNS UTEDUFCHBNY: ChP-RETCHSHI, RTDDPCHPMSHUFCHYEN Y LTEDYFPN, LPFPTSHCHE NSCH DPMTSOSCH RTEDPUFBCHYFSH ZETNBOY, OEUNPFSHUPSCHEFTBOY RTPPHYCHOPN UMHYUBE EEE VPMEE HUIMSFUS), PE-CHFPTSCHI, PVEEBBOEN CH ULPTPN CHTENEY RETEUNPFTEFSH NYTOSHCHK FTBLFBF DESPRE LPOZHETEOGYY , LHDB OPCHBS ZETNBOYS VHDEF RTYCHMEYUEOB CH LBUEUFCHE TBCHOPRTBCHOPZP KHUBUFOILB CH CHPUUFBOPCHMEOYY ECHTPRSH {74} . u RPNPESHA LFYI UTEDUFCH NPTsOP VKhDEF PVYAEDYOYFSH CHUE DPVTPRPTSDPUOSCHE KHUFPKYUCHSCHE LMENEOFSH ZETNBOULPK OBGYY, YUFP RPUMKHTSYF L EE UPVUFCHEOOPNH URBUEOYA CHUE URBUEchtYA CHUE LFYI UTEDUFCH OBGYY. cu NPMAUSH FPMSHLP P FPN, YuFPVSH CHUE LFP OE VSHMP UDEMBOP UMYYLPN RPJDOP.

oEUPNOOOOP, TBDY bFPZP ZPTBJDP VPMEE UFPYF TYULOHFSH CHBYEK RPMYFYUEULPK LBTSHETPK, YUEN TBDY CHOKHFTEOOYI RBTFYKOSCHI LPNVIOBGYK, LBL VSC CHBTSOSHCH SING OH VSHCHMY. Eumi bdp dump hdbufus puheufchikh, rogue techmshfbfsch utheshchno Utheshchno PvtbPN PFTBSFUS despre Chuik Nitpchpk Uifhhbyy, LBB CHOHKHFTY UFTBOSH, FNE YOU. NPK RMBO RTEDRPMBZBEF PFLTSCHFPPE Y TEYYFEMSHOP CHSHCHUFKHRMEOYE vTYFBOY RPD CHBYN THLPCHPDUFCHPN, RTYYUEN CH UMKHYUBE OEPVIPDYNPUFY CHSHCHUFHRMEOYE LFP NPTsEF VSCHFFTBOTHZUPYUFSH UPFSHUFCHPN. rTY FBLYI HUMPCHYSI S U TBDPUFSHHA RPIYEM VSC UB CHBNY, IPFS VSH Y TYULHS FSTSEMSCHNY RPMYFYUEULYY RPUMEDUFCHYSNY. OP S KHCHETEO, YuFP FBLYI RPUMEDUFCHYK OE VHDEF, YVP CH FEYOOYE VMYTSBKYI OULPMSHLYI NEUSGECH UKHDSHVSH ECHTPRSCH CHUE EEE VHDHF PUFBCHBFSHUS CH THLBI BOZMYY.

rTPCHPDS FBLHA RPMYFYLH, S VSHM VSH ZPFPCH ЪBLMAYUYFSH NYT U UPCHEFULPK tPUUYEK DESPRE HUMPCHYSI, MHYUYE CHUEZP URPUPVUFCHHAEYI PVEENH HNYTPFCHPTEOYA Y CH PFITPFECUPS UPCHEFULPK ББШЧ. lPOYUOP, S OE CHETA, YuFPVSH NPTsOP VSHMP KHUFBOPCHYFSH OBUFPSEKHA ZBTNPOYA NETSDH VPMSHYECHYNPN ​​​​Y OBYEK OSCHOEYOEK GYCHYMYYBGYEK, OP CH CHYDH UKHEEUFCHHAEEK PVUFBOPCHLDE PVUFBOPCHLDE VPMSHYECHYNPN​ TYBMSHOPNH VMBZPRPMHYYA OEPVIPDYNSCH. nsch DPMTSOSCH TBUUUYFSHCHBFSH DESPRE FP, YuFP NYTOBS PVUFBOPCHLB RPNPTSEF YUYUEOPCHEOYA LFPC PRBUOPK Y UFTBIOPK FYTBOYY.

rP UTBCHOEOYA U ZETNBOYEK tPUUYS RTEDUFBCHMSEF NEOSHYKHA CHBTSOPUFSH, B RP UTBCHOOYA U TPUUYEK fHTGYS UPCHUEN OE CHBTsOB. OP CHBYB RPMYFILB RP PFOPYEOYA L fHTGYY FTECHPTSYF NEOS. OeunPFTS despre FP, YuFP LBVYOOF TRAPMENME OF THE CHECHOUSH DECHTUSHABISHSHEYSHSHYSHYSHYSHYSHYY TBETPCH, NSH, THLPPDS PFPN PFOPYOI RTPYUNYU, RCCHFBENUS OPENSU Puheeufchmeis LPFPHEVPIECHBVYPCHEPHEUPCH YY, DPMZYE, DPTPZPUFPSEYE PRETBGYY ale RTPPMCHIPHIPHOPSHBS PLLHRBGS. h PVUFBOPCHLE, RPMOPK TBJDPTPCH, S VPAUSH, LPZDB CHYTSKH, YUFP CHSHCH RHULBEFE CH DEMP ZTEYUEULYE BTNYY. s VPAUSH ЪB CHUEI Y CH FPN YUYUME, LPOYUOP, ЪB ZTELPCH. b CH FP TSE CHTENS ZTEYUEULYE BTNYY EJYOUFCHEOOBS DEKUFCHYFEMSHOBS VPECHBS UYMB, YNEAEBUS CH CHBYEN TBURPTSCEOYY. lBL VKhDEN NSCH LPTNYFSH lPOUFBOFYOPRPMSH, EUMY TSEMEЪOPDPTPTSOSCHE MYOYY CH nBMPK BYYY VHDHF RETETEBOSH Y UYAEUFOSCH RTYRBUSCH OE VHDHF RPDCHEEOSCH? lFP VHDEF RMBFYFSH ЪB OYI? la LBLPZP TSCHOLB VHDEF RPUFHRBFSH IMEV? cu PRBUBAUSH, YuFP CHBN RTYDEFUS OEUFY PFCHEFUFCHEOOPUFSH UB LFPF CHEMYLYK ZPTPD, LPZDB PE CHUEI PLTHTSBAEYI PVMBUFSI VHDEF UCHYTERUFCHBFSH RBTFYBOWLS CHPKOB Y RTPCHVMBL YFDBSH. chPF RPYUENH S UPCHEFHA PUFPPTTSOPUFSH Y RPMYFYLH KHNYTPFCHPTEOYS. rPUFBTBKFEUSH UPJDBFSH DEKUFCHYFEMSHOP RTEDUFBCHYFEMSHOP FHTEGLPE RTBCHYFEMSHUFCHP Y DPZPCHPTYFEUSH U OIN. h UCHPEN OBUFPSEEN CHYDE FHTEGLYK FTBLFBF PVPOBYUBEF OEPRTEDEMEOOP DPMZHA BOBTIYA.”

-- [ Pagina 1 ] --

CRIZA MONDIALĂ

Winston S. Churchill.

Cartea I și II

Ediție prescurtată și revizuită

Cu un capitol suplimentar despre Bătălia de la Marne.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Cartea 1. „1911 - 1914”. Tradus de Crusoe (crusoe.livejournal.com), 2005 – 2007, din publicația:

„Criza mondială, 1911-1918” (paperback) de Winston Churchill (Autor), Martin Gilbert (Introducere). Free Press, publicat de Simon & Shuster New York ISBN-13: 978-0-7432-8343-4 ISBN-10: 0-7432-8343-0 1 Noon. Încântare de vară.

Somnoros, linistit. Pârâul bolborosește.

Vuietul iadului a izbucnit în vis O tobă bate în depărtare.

E peste tot, sunetul este de rău augur Între soare și iarbă Frații noștri sunt hrană pentru armele care mărșăluiesc spre măcel.

„The Shropshire Lad”, XXXV.* (Unde nu este specificat în mod specific, traducere Crusoe).

Carte. I Către soția mea.

Prefaţă.

Capitolul 1. Cupa Mâniei.

Capitolul 2. În drum spre Armaghedon.

Capitolul 3. Agadir.

Capitolul 4. La Amiraalitate.

Capitolul 5. Frontul Mării Nordului.

Capitolul 6. Irlanda și echilibrul european.

Capitolul 7. Criză.

Capitolul 8. Mobilizarea flotei.

Capitolul 9. Război: trecerea armatei.

Capitolul 10. Invazia Franței.

Capitolul 11. Marne.

Capitolul 12. Război pe mare.

Capitolul 13. Anvers și porturile Channel.

Capitolul 14. Lord Fisher.

Capitolul 15. Coronel și Falklands.

Capitolul 16. Bombardarea Scarborough și Hartlepool.

Capitolul 17. Turcia și Balcanii.

Prefaţă.

În cei zece ani de după război am scris patru volume, acum s-au redus la o singură carte.

Mi-am dorit de multă vreme să combin materialul într-un singur întreg și să dau lucrării o formă accesibilă cititorului general. Cărțile ediției precedente au fost publicate la intervale de doi ani:

de unde inevitabilele repetări şi disproporţii. Mai mult: au apărut o mulțime de lucrări tipărite, iar cititorul de astăzi știe mult mai multe. În noua ediție, tot materialul a fost revizuit, iar narațiunea lungă a primit o formă condensată. Nu am văzut necesitatea unei schimbări semnificative a bazei faptice, principiile de prezentare și concluziile au rămas aceleași. Documentele principale au fost retipărite intacte. În același timp, au fost înlăturate o mulțime de detalii tehnice și câteva justificări pentru propriile mele activități, care își pierduseră sensul în cei zece ani postbelici.

Am dat prioritate temei principale a poveștii și am dat deoparte probleme specifice legate de munca mea.

Cu toate acestea, informații noi au fost folosite ori de câte ori a fost posibil. Episodul cu demisia lordului Fisher a fost ușor modificat. Acum văd lucrurile altfel, revelațiile din memoriile lui Asquith și proprii biografi ai lui Fisher aruncă o lumină mult mai puțin miloasă asupra comportamentului vechiului amiral. Am studiat cele mai noi și mai de încredere materiale și am extins semnificativ povestea marilor bătălii din Franța. Dar esența opiniilor mele nu s-a schimbat și rămân cu aceeași critică a greșelilor din timpul războiului în afacerile navale, militare și politice.

Noua ediție urmează același stil: autorul, în măsura în care poate, urmează metodele lui Defoe și folosește compoziția „Notes of a Cavalier”. Episoadele istorice sunt înșirate pe un fir puternic de amintiri imparțiale. Lucrarea nu pretinde a fi o acoperire cuprinzătoare a evenimentelor, dar va ajuta la găsirea unor probleme cheie și soluții critice în masa incredibilă de materiale despre război. Mi-am propus și am încercat – cu sârguință și onestitate – să dezvălui cititorului cursul și trecutul afacerilor militare. S-a întâmplat că majoritatea celor zece sau chiar doisprezece ani din viața mea din timpul Marelui Război au fost petrecuți lucrând în cele mai responsabile posturi: Prim Lord al Amiralității, Ministrul Aprovizionării Războiului. M-am trezit în fluxul de evenimente grandioase și le cunosc temeinic fundalul.

Cititorul va găsi fapte, cifre și concluzii în carte: garantez acuratețea lor.

Volumele individuale au fost traduse în șapte sau mai multe limbi și au devenit subiect de critică și discuție în mii de articole. Dar nu vreau modificări - probleme minore privind esența concluziilor generale nu dau naștere la aceasta, înainte de tine este o lucrare finalizată și sunt sigur că istoricii viitorului nu o vor zdruncina în fundamentele ei esențiale.

Winston S. Churchill, Chartwell, Kent.

Cupa Mâniei.

În zilele binecuvântate ale reginei Victoria, puțini și-ar fi putut imagina un viitor cu cele mai dure încercări și mari victorii. În mod obișnuit, cetățenii vorbeau despre gloria Imperiului Britanic, lăudând Providența pentru grija ei, pentru mulțumirea ei calmă, pentru eliberarea în siguranță de multe dintre pericolele călătoriei lungi.

Istoria eforturilor militare ale poporului britanic, așa cum a fost prezentată pentru școlari, sa încheiat cu căderea lui Napoleon;

părea că nimic pe mare sau pe uscat nu putea depăși măreția Waterloo și Trafalgar. Victorii fără precedent, fără precedent păreau a fi un destin, un final potrivit pentru valea lungă a poporului insulei, rezultatul a mii de ani de îndrăzneală, finalizarea drumului de la micime și slăbiciune la supremația mondială.

De trei ori în trei secole, Marea Britanie a salvat Europa de la înrobirea militară. Trei țări, Țările de Jos, Belgia și Luxemburg, s-au trezit de trei ori în ghearele violatorilor militari:

Spania, monarhia franceză, imperiul francez. Și de trei ori, Marea Britanie, cu arme și politică, în alianțe și singură, l-a răsturnat pe agresor. De fiecare dată când a început lupta cu inamicul în deplină superioritate, fiecare bătălie s-a târât de mulți ani, Anglia a riscat totul și a câștigat mereu;

ultima victorie a fost și cea mai mare: am găsit-o printre ruinele grandioase, într-o luptă cu un dușman de cea mai cumplită putere.

Cu aceste cuvinte profesorul a încheiat lecția;

De regulă, manualul se termina acolo. Istoria arată cum țările și imperiile au urcat la apogeul puterii, au strălucit, au renascut și s-au prăbușit. De pe vremea reginei Elisabeta, Anglia, de trei ori și cu succes, a depășit aceeași cale, a trecut prin aceeași succesiune de evenimente grandioase: este posibilă o a patra repetiție? Sunt lucruri de imaginat la o scară mult mai mare? Dar s-a întâmplat și noi, care trăim astăzi, suntem martori.

Puterea incredibilă a părților opuse și mijloacele monstruoase de distrugere deosebesc Marele Război de luptele din antichitate;

nemilosire extremă - din războaiele moderne. Coșmarurile militare din toate timpurile au apărut dintr-o dată și, în același timp, populația civilă, împreună cu soldații, s-au trezit în mijlocul lor.

Marile puteri au respins iluminismul în fața unei amenințări la adresa însăși existenței statului. Germania a luat calea terorii, a deschis porțile iadului, iar victimele violenței au urmat-o în urma ei, pas cu pas, într-o dorință disperată și de înțeles de răzbunare. Fiecare caz de profanare a umanității, orice abatere de la normele dreptului internațional a determinat represalii, noi represalii, contravenitorul a fost răsplătit mult timp și de o sută de ori. Lupta a continuat continuu, fără armistițiu sau negocieri. Soldații răniți au murit în pământul nimănui printre cadavre putrezite. Nave comerciale și neutre, spitale plutitoare au mers pe fundul mării;

cei care s-au înecat au fost lăsați la soarta lor, cei care au rămas deasupra suprafeței apelor au fost împușcați. Numărul nu era pe oameni individuali, ci pe națiuni întregi, și erau înfometați: stăruitor, strângător, fără deosebire de sex și vârstă, în speranța de a duce la supunere. Artileria a zdrobit orașe și monumente. Bombele au căzut fără să-și curețe ținta.

Gazele otrăvitoare de multe tipuri i-au sufocat și i-au ars pe soldați, un foc special, lichid, pentru incinerarea oamenilor vii. Rămășițele umane cuprinse de foc au căzut din cer, iar marinarii au murit încet de sufocare în întunericul adâncurilor mării. Efortul de război a fost îngreunat doar de epuizarea populației umane. Nu armate, ci popoare au suferit ani de luptă și au fugit de pe un singur câmp de luptă uriaș;

toată Europa, cea mai mare parte a Asiei și Africii s-au transformat într-o continuă liste militare. Până la sfârșitul bătăliei, pentru cele mai creștine, luminate și mai învățate state au mai rămas doar două interdicții - pe tortură și canibalism: nu aveau nicio utilitate practică. Însă inimile curajoase ale oamenilor au îndurat totul: noi, moștenitorii epocii de piatră, urmașii cuceritorilor naturii cu creaturile și cataclismele ei, am acceptat chinul teribil, fratricid, cu o forță neașteptată. Rațiunea a eliberat sufletul de timiditatea medievală și omul a murit în demnitate naturală. Organizația nervoasă a oamenilor din secolul al XX-lea a îndurat greutăți morale și fizice dincolo de puterea predecesorilor noștri primitivi. Bărbatul a rămas de neclintit într-o serie continuă de încercări, a intrat în iadul bombardamentelor, s-a întors din spital pe front, a ieșit împotriva stolurilor de submarine flămânde și nu s-a pierdut, ci a purtat lumina unei minți sănătoase și milostive. prin chin.

La începutul secolului al XX-lea, nimeni nu a observat viteza de dezvoltare a civilizației. Națiunile și-au învățat adevărata putere numai în convulsiile luptei. Și după primul an de război, aproape nimeni nu a înțeles ce resurse - militare, materiale, spirituale, monstruoase, aproape inepuizabile - se aflau în spatele fiecăruia dintre adversari. Cupa mâniei s-a revărsat, puterea acumulată s-a revărsat peste marginea pubelelor bogate. Comunitățile civilizate au fost revigorate de la războaiele napoleoniene și abia și-au măsurat puterea din 1870. Episoade de război s-au petrecut ici și colo din când în când. La suprafață, ridicată continuu și calm de val, entuziasmul a alergat și s-a domolit. Sunetul teribil al trâmbițelor Armaghedonului a găsit umanitatea într-o putere fără precedent, într-o stare de neimaginat chiar și pentru cea mai optimistă minte a trecutului, în neînfricare, rezistență, capacitatea de a gândi, de a se angaja în știință și mașini și capacitatea de a organiza treburile. .

Epoca victoriană a trecut în acumularea de fonduri publice, dar nu doar grămezi de bogăție materială au crescut: întreaga lume s-a dezvoltat și a înmulțit elementele și factorii puterii de stat. Educația s-a răspândit la milioane de oameni. Știința a deblocat depozitele inepuizabile ale naturii. Ușile s-au deschis înaintea noastră, una după alta. Omenirea a adus lumină în pasaje întunecate și misterioase, dezvoltate și deschise pentru uz public adit după adit, drift după drift, iar în fiecare galerie erau pasaje cu două noi, sau chiar mai multe. În fiecare dimineață, lumea a aflat despre lansarea de mașini noi. A venit seara, timpul pentru odihnă și cină, dar aparatele au continuat să funcționeze. Am dormit, iar roțile au continuat să se învârtească.

Mintea publicului nu a rămas cu mult în urmă. Despre începutul secolului al XIX-lea, Disraeli spunea: „În acele vremuri Anglia era casa câtorva – foarte puțini”. Fiecare an al domniei Victoriei a distrus și a mutat granițele. În fiecare an, noi mii de persoane private s-au gândit la țara lor, la istoria ei, la responsabilitățile față de alte puteri, față de lume, față de viitor și și-au dat seama de cantitatea enormă de responsabilitate personală pentru moștenirea primită prin dreptul de naștere. În fiecare an, comunitatea largă de muncitori calificați a primit o doză importantă de noi beneficii materiale. Într-o oarecare măsură, progresul a ușurat situația dificilă a maselor. Sănătatea și fizicul populației muncitoare s-a îmbunătățit, viața artizanului și a copiilor săi a devenit mai strălucitoare, au crescut garanțiile în cazul unora dintre cele mai severe lovituri ale destinului, proletarul a crescut vizibil ca număr.

Trâmbițele războiului au sunat și fiecare clasă, fiecare rang și titlu a găsit ceva pentru patrie. Unii și-au împrumutat mintea nevoilor țării, alții - bogăție, unii pun energie și pasiune pentru antreprenoriat în afaceri, alții - curaj personal remarcabil, tenacitate a puterii, răbdare a slăbiciunii. Dar nimeni nu dădea din ce în ce mai de bună voie decât oamenii obișnuiți - femei și bărbați, fără nicio economii, cu singura sursă de hrană - un salariu lunar neregulat, cu proprietate formată din ustensile de uz casnic slabe și îmbrăcăminte purtabilă. Ei au făcut o distincție clară între bine și rău, au rămas fideli stindardelor lor obișnuite, au iubit și au fost mândri de patria lor. Ei au fost cei care au alungat necazurile de la noi în timpul încercărilor lungi: lumea nu a văzut niciodată astfel de oameni.

Dar evoluția nu s-a oprit la nicio frontieră de stat. În toate țările suverane, mici și mari, naționalismul a crescut constant și a apărut patriotismul;

în toate statele, libere și nelibere, au existat organizații și instituții juridice - asociații de cetățeni, au alimentat sentimentul popular și i-au dat o direcție armată. Nu viciile, ci mai mult virtuțile spiritului național au primit o dezvoltare incorectă sau dăunătoare de la conducători și i-au condus la distrugere, iar lumea la dezastru.

Cât de mare este păcatul lor, de ce se fac, de fapt, conducătorii Germaniei, Austriei, Italiei, Franței, Rusiei și Marii Britanii? Putem să ne asumăm în acești oameni de rang înalt și responsabili intenții răutăcioase și voința de a săvârși o faptă murdară? Dacă studierea cauzelor Marelui Război trezește orice emoție, este, în primul rând, un sentiment de slab control uman asupra cursului treburilor de importanță globală. Se spune frumos - „oamenii sunt mai mult decât probabil să facă greșeli în planurile lor”. Să nu ne grăbim să-i acuzăm pe cei învinși de toate păcatele, precum și să-i justificăm pe deplin pe învingători, dar să ne imaginăm persoana cea mai competentă: mintea lui nu este nelimitată, autoritatea sa este negociabilă, acționează în rândul opiniei publice și poate lucra la o sarcină dificilă doar ocazional și parțial;

să-l punem pe erudit plenipotențiar înaintea unei sarcini cât se poate de dificile, înaintea unei probleme cu mult peste posibilitățile lui, uriașă, schimbătoare în timp, cu un număr nenumărat de detalii - să ne imaginăm toate acestea și să ne gândim la ele. Mai mult, un eveniment a dus la altul și nimeni nu și-a putut rupe lanțul. Germania i-a târât pe toți împreună cu ea, în gura vulcanului, zgâiindu-și armele, încăpățânat, nechibzuit și nepoliticos. Acest lucru este adevărat, dar inevitabila și furioasă indignare a Rusiei și Franței a fost condusă de Germania și a fost condusă de aceasta. Ce ar putea face Marea Britanie? Este posibil ca unele concesii în interese materiale, niște pași obligatorii – prietenoși și în același timp inflexibili – să împace în timp Franța cu Germania și să ofere lumii o mare uniune: singura modalitate de a păstra liniștea și prosperitatea Europei. Nu pot spune asta, dar știu un singur lucru: noi, cu toate eforturile posibile, am condus țara în amurgul adunat al lumii armate, am încercat să scăpăm singuri de război și să-i ducem pe alții departe, dar când s-a întâmplat, am trecut prin furtună și am salvat Marea Britanie.

Vrăjmășia dintre Franța și Germania a început cu mult timp în urmă, nu este nevoie să enumerați incidente străvechi, să scrieți istoria conflictelor de secole, precum și să evaluați corectitudinea sau provocarea acțiunilor unei părți sau alteia. Să deschidem istoria Europei dintr-un nou capitol:

18 ianuarie 1871, Palatul Versailles, triumf german, proclamarea unui Imperiu German unificat. Cuvintele sună: „Europa și-a pierdut amanta și și-a găsit un stăpân”. O putere tânără și puternică a pătruns în lume, fondată într-o populație abundentă, înarmată cu știință și cunoștințe, organizată pentru război și încununată cu victorie. Epuizată, bătută, dezmembrată, singură, Franța, condamnată de un declin demografic decisiv și înrăutățit, a pierdut Alsacia, Lorena și a trecut în plan secund, în izolare, cu rușine și îndurerată pentru gloria pierdută.

Dar conducătorii Imperiului German nu și-au făcut iluzii și au văzut în antagonistul învins un caracter formidabil și o hotărâre neînduplecată. „Ceea ce am câștigat cu armele în șase luni”, spune Moltke, „va trebui apărat cu arme timp de o jumătate de secol pentru a nu fi pierdut din nou”. Bismarck, cu prudența sa, a vrut să se limiteze la Alsacia, dar militarii l-au obligat să o ia de două ori, iar cancelarul german s-a alarmat: de atunci și până la sfârșitul carierei sale politice, anticiparea unui viitor sumbru nu-l va părăsi. .

În 1875, Germania și-a propus să zdrobească din nou o Franță care renaște.

De data aceasta, starea de spirit a comunității mondiale și opoziția decisivă a Marii Britanii l-au înfrânat pe Bismarck și cancelarul, cu energia și talentul său caracteristic, a început să apere dominația germană și cuceririle imperiale printr-un sistem de alianțe internaționale. El știa că prețul păcii cu Franța era prea mare pentru Germania. A înțeles că creația lui, noul imperiu, nu se va îndepărta de ura inevitabil a oamenilor formidabili. A văzut un imperativ incontestabil și, în mod necesar, a dedus consecințe din acesta. Germania nu-și putea permite mai mulți dușmani. În 1879, cancelarul a încheiat o alianță cu Austria. Patru ani mai târziu, parteneriatul sa extins la Tripla Alianță: Germania, Austria, Italia. Un tratat secret din 1873 a adus România în alianță. Dar o singură asigurare nu a fost absolut suficientă: a fost cerut și a apărut un contract de reasigurare. Tripla Alianță nu a ajutat principala teamă a Cancelarului: o posibilă coaliție a Franței și Rusiei. El a înțeles că o unificare dezechilibrată cu Austria aduce în sine premisele naturale pentru o apropiere franco-rusă. Nu merită să lucrăm la unirea a trei împărați - german, austriac și rus? Acest lucru va aduce beneficii uimitoare și securitate de durată. Au trecut șase ani;

În 1887, interesele Rusiei și Austriei s-au ciocnit în Balcani, conflictul a distrus principala, ireproșabilă schemă a lui Bismarck, iar Cancelarul - din lipsă de ceva mai bun - s-a îndreptat către un tratat de reasigurare cu Rusia. Tratatul a protejat Germania de agresiunea Rusiei și Franței unite. Cealaltă parte, Rusia, a căpătat un punct de sprijin în Balcani: Uniunea Austro-Germană s-a angajat să nu interfereze cu interesele Rusiei în peninsula.

Cancelarul a luat măsuri prudente și s-a angajat în întreprinderi iscusite cu scopul de a oferi Germaniei pace și mulțumire cu roadele victoriei. Sistemul lui Bismarck presupunea o prietenie indispensabilă și de durată cu Marea Britanie. Acest lucru era dictat de necesitate: toată lumea știa că Italia nu va dori niciodată să se implice în vreo afacere plină de război cu Anglia;

Astăzi știm că Roma a insistat și și-a exprimat voința într-un articol special din textul original, secret al Tratatului Triplei Alianțe. La început, Marea Britanie a fost destul de favorabilă alianței celor trei. Franța și-a îngrijit rănile în mod izolat, Germania s-a impus ca un hegemon continental și s-a bucurat de toate beneficiile dezvoltării industriale rapide: astfel a trecut sfârșitul secolului al XIX-lea. Politica germană a încurajat Franța să caute mângâiere în colonizarea noilor pământuri: Bismarck conducea Franța departe de Europa și, în acest proces, promova fricțiuni și rivalități franco-britanice prietenoase cu Germania.

Europa a devenit sumbră, dar liniștită, Germania a înflorit în putere și splendoare - asta a continuat timp de douăzeci de ani, până în 1890 - anul căderii lui Bismarck.

Cancelarul de Fier și-a părăsit munca îndelungată, iar noile autorități s-au grăbit să-i distrugă structura politică perfectă. Proasta guvernare a Turciei a adus Balcanii și Orientul Mijlociu în puncte periculoase. Valul panslavismului și un puternic curent social antigerman în Rusia câștigau putere și erodau baza acordului de reasigurare. Creșterea apetitului german a însoțit prosperitatea țării.

Europa nu mai era de ajuns, imperiul și-a îndreptat privirea spre colonii. Germania i-a depășit pe toți cei din armată și s-a gândit la marina. Tânărul împărat, eliberat de sub tutela lui Bismarck, a găsit asistenți politicoși în succesorul cancelarului, Caprivi, și în noii oficiali guvernamentali de rang mai mic;

a început o eliberare bucuroasă de povara garanțiilor și precauțiilor: stâlpii securității germane. Având în vedere Franța, un inamic constant și evident, împăratul a renunțat la acordul de reasigurare cu Rusia și, după un timp, a început să concureze pe mare cu Marea Britanie. Două decizii fatale au început un proces lent;

Au trecut anii, a venit timpul și lumea a văzut rezultatul.

În 1892, lucrurile au mers împotriva tuturor politicilor lui Bismarck. Rusia și Franța au încheiat o convenție militară. Uniunea nu a avut efect imediat, dar a schimbat Europa. Din acest moment, dominația incontestabilă - și prudentă - a Germaniei pe continent a făcut loc unui echilibru de putere. În Europa s-au format două combinații puternice, două bazine de resurse militare imense;

erau unul lângă altul, întorcându-se încet unul spre celălalt.

Regruparea Marilor Puteri a cauzat neplăceri vizibile Germaniei, fără să amenințe câtuși de puțin război. Starea de spirit a Franței nu s-a schimbat, țara nu a putut să nu viseze la întoarcerea provinciilor luate, dar poporul francez era fundamental iubitor de pace, toate păturile sociale și-au amintit de consecințele teribile ale războiului și de cumplita putere a Germaniei. .

Mai mult, Franța nu s-a bazat pe Rusia în circumstanțele unui conflict unilateral cu Germania. Tratatul a fost semnat, dar intră în vigoare doar în cazul unei agresiuni germane. Ce înseamnă „agresiune”? Părți complet armate converg într-o dispută: în ce moment acesta sau acela disputant devine un agresor? Rusia, după orice socoteală, rămâne cu un câmp larg de acțiune la propria discreție, va judeca chestiunea și va ține cont de toate circumstanțele, dar raționamentul va fi însoțit de eventualele declarații despre un război care este străin; la țară și milioane de vieți ruși. Cuvântul regelui, desigur, este ferm. Dar încercarea de a arunca o națiune într-o bătălie curajoasă și nepopulară ruinează uneori chiar și regi. Politica unei țări mari, dacă este prea dependentă de starea de spirit a unei singure persoane, se poate schimba odată cu eliminarea acesteia din urmă.

Deci, presiunea germană a oferit multe motive pentru izbucnirea războiului, dar Franța nu era pe deplin încrezătoare în intervenția inevitabilă a Rusiei.

Așa arăta raportul de putere, înlocuind dominația neîndoielnică a Germaniei. Marea Britanie a rămas în afara ambelor sisteme, am fost protejați de o superioritate copleșitoare și deocamdată incontestabilă pe mări. Este clar că poziția Marii Britanii era de o importanță deosebită: trecerea noastră într-una sau alta tabără a oferit aliaților Angliei un avantaj decisiv. Dar Lordul Salisbury nu a arătat nicio dorință de a profita de situația favorabilă. A continuat să urmeze tradiția relațiilor de prietenie cu Germania și o detașare imperturbabilă de treburile complicate ale Continentului.

Germania s-a îndepărtat ușor de Rusia, dar înstrăinarea în relațiile cu Anglia a prins rădăcini, deși nu a răsărit brusc. A fost necesar să se rupă și să se distrugă treptat multe conexiuni și fundații. Marea Britanie și țara conducătoare a Triplei Alianțe erau strâns legate de multe lucruri: rudenia familiilor domnitoare, naturalețea relațiilor comerciale, vechiul antagonism anglo-francez, amintirea lui Blenheim, Minden și Waterloo, lungi dispute cu Franța despre Egiptul și coloniile, neîncrederea ruso-britanici în afacerile asiatice. Politica britanică nu a interferat cu noile aspirații coloniale ale Germaniei: de mai multe ori, așa cum, de exemplu, în cazul Samoei, i-am ajutat activ pe germani. Salisbury a abandonat complet considerentele de strategie și a schimbat Helgoland cu Zanzibar. Diplomația germană nu s-a remarcat prin curtoazie nici măcar sub Bismarck. Germanii ne-au căutat constant ajutorul pentru a ne aminti că Marea Britanie nu are alți prieteni. Au încercat să ne bage în necazuri mărunte cu Franța și Rusia. În fiecare an, Wilhelmstrasse căuta cu interes Curtea St. James pentru noi servicii și concesii - un avans anual de plată pentru bună voință diplomatică. În fiecare an, germanii ne-au jucat feste murdare în afacerile noastre cu Franța și Rusia, în timp ce predicau despre fericirea Marii Britanii, o țară profund nepopulară înconjurată de dușmani puternici, de a avea un prieten în Germania. Cine în Europa ar socoti cu Anglia dacă ajutorul și influența germană ar dispărea sau și-ar schimba partea? Peste douăzeci de ani de astfel de manifestări în Ministerul de Externe, o întreagă generație de diplomați britanici a reușit să crească și să devină impregnată de un spirit persistent antigerman.

Diplomații au gemut, dar Anglia a urmat cursul politic tradițional. Imperiul a privit cu bucurie expansiunea colonială a Germaniei. Gradul în creștere al rivalității comerciale nu a putut fi comparat cu creșterea și importanța comerțului reciproc. Am găsit unul în celălalt cei mai buni clienți de tranzacționare din toată Europa.

În 1896, după Raid-ul lui Jameson, împăratul Germaniei l-a felicitat pe președintele Kruger cu o telegramă celebră: Azi știm că mesajul nu a fost o inițiativă personală a Kaiserului, ci o decizie de stat. Marea Britanie a răspuns doar cu o scurtă explozie de furie. Să ne întoarcem la vremea războiului boer: atacurile de furie germană și încercările de a forma o coaliție anti-britacă din statele europene nu l-au îndepărtat pe Chamberlain de ideea unei alianțe cu Kaiser;

în același an, 1901, Foreign Office a propus includerea unei țări terțe, Germania, în alianța dintre Japonia și Marea Britanie. În acele vremuri, dezacordurile franco-britanice erau aproape mai grave decât cele britanic-germane și niciuna dintre părți nu a încălcat serios superioritatea noastră navală. Ne-am apărat în egală măsură de Tripla Alianță și Convenția franco-rusă și nu am avut nicio dorință să ne implicăm într-o ceartă continentală. Eforturile Franței de a returna provinciile pierdute nu au găsit un răspuns în nicio societate politică engleză le-au rămas indiferente. Ideea ca armata britanică să lupte pe continent împotriva dușmanilor europeni puternici a fost considerată de toată lumea drept culmea prostiei. Numai o amenințare la adresa principalului nerv vital al Imperiului Britanic ar putea întrerupe indiferența noastră senină și tolerantă în treburile continentale. Și a urmat amenințarea.

„Dintre marile puteri, doar Anglia are nevoie cu siguranță de un aliat puternic pe continent și nu va găsi unul mai bun decât o Germanie unită;

nimeni în afară de noi nu îndeplinește totalitatea intereselor britanice: nu am pretins niciodată puterea asupra mărilor”, a lăsat moștenire Moltke.

Din 1873 până în 1900, marina germană nu a avut intenția de a obține puterea necesară unui „război cu marile puteri navale”. Dar 1900 a fost un punct de cotitură: Germania a adoptat Legea Maritimă.

Preambulul documentului suna astfel: „În condițiile actuale, pentru a proteja comerțul și comerțul german, ne lipsește un singur lucru: o flotă de luptă suficientă pentru ca chiar și cei mai puternici inamici posibili să vadă într-un război naval cu noi o posibilă amenințare. la propria lor superioritate pe mări”. Decizia țării lider de pe Continent în armamentul terestre de a avea o flotă care să fie a doua, cel puțin ca forță, a devenit un eveniment de primă amploare în relațiile internaționale. Îndeplinirea cu succes a intențiilor germane ne-a readus, fără îndoială, pe noi, insularii Marii Britanii, în trecut: la circumstanțe istorice similare și teribile pentru Anglia.

Până acum pregătirile navale britanice se bazau pe un standard cu două puteri, și anume că marina Angliei ar trebui să fie convingător superioară forțelor navale combinate ale următoarelor două puteri navale cele mai puternice ale noastre, în acele vremuri Franța și Rusia. Posibilitatea ca pe mări să apară o a treia flotă europeană, mai puternică decât fiecare dintre cele două menționate, a schimbat viața Marii Britanii în cel mai serios mod. Germania și-a propus să construiască o flotă. Germanii, fără ezitare, s-au adunat pentru a-și măsura forțele cu noi pe mări și nu am mai putut rămâne în „izolarea strălucită” de sistemul european.

A trebuit să caut prieteni de încredere. Unul a fost găsit la capătul opus al lumii - un imperiu insular, ca noi;

în acelaşi pericol ca Anglia. Alianța dintre Marea Britanie și Japonia a fost oficializată în 1901. Nu ne mai puteam permite dezacorduri periculoase, pline de conflicte cu Franța și Rusia. În 1902, guvernul Balfour și Lansdowne și-a propus ferm să rezolve problemele controversate cu Franța. Dar mai întâi am oferit Germaniei o mână deschisă la o strângere prietenoasă.

Germanii au fost invitați la o alianță cu Japonia. Kaiserului i sa oferit ajutor în rezolvarea problemei marocane. Ambele propuneri au fost respinse.

În 1903, a început războiul dintre Rusia și Japonia. Germania s-a înclinat spre Rusia;

Marea Britanie a rămas angajată în tratatul cu Japonia, menținând în același timp bune relații cu Franța. Europa aștepta rezultatul războiului din Orientul Îndepărtat. Rezultatul i-a uimit pe toți observatorii, cu excepția unuia. Japonia a învins inamicul pe mare și pe uscat, statul rus s-a cutremurat în convulsii interne, iar situația din Europa a suferit schimbări semnificative. Germania și-a întors influența împotriva Japoniei, dar a fost mult întărită de prăbușirea Rusiei și a recâștigat dominația pe continent. Au urmat manifestări imediate, prea încrezătoare și răspândite de forță germană. Poziția Franței a fost din nou zguduită, țara s-a trezit izolată, în fața unei amenințări reale și, alarmată din ce în ce mai mult, a căutat o alianță cu Anglia.

Oamenii de stat sagaci ai Marii Britanii au recunoscut dinainte adevărata forță militară a Japoniei, iar alianța ne-a oferit beneficiile unei forțe și securități fără precedent. Noul nostru prieten, Japonia, a fost triumfător;

vechiul dușman, Franța, a căutat prietenie la Londra;

flota germană a rămas în stoc și toate navele de luptă britanice au putut naviga în siguranță acasă din mările chinezești.

Am rezolvat tensiunile rămase cu Franța și, în 1904, am semnat Acordul anglo-francez. Documentul conține multe articole diferite, dar esenta este aceasta:

Franța încetează să se opună Marii Britanii în Egipt, oferim Franței un sprijin larg în planurile sale pentru Maroc. Partidul Conservator a aplaudat tratatul:

ideea unei amenințări germane se înrădăcinase deja printre membrii săi. Unirea a fost salutată și de liberali, oarecum miope, ca un pas către pacea universală, ca eliminarea neînțelegerilor și a dezacordurilor dintre Marea Britanie și inamicul nostru tradițional. Deci, toată lumea a aprobat unirea.

Contrar opiniei generale, doar un observator înțelept a vorbit. „Sunt convins, fără îndoială și din păcate”, a spus Lord Roseberry, „că tratatul va fi plin de dificultăți, dar este puțin probabil să ducă la pace”. Ambele partide din Marea Britanie, din pozitii complet diferite, dar in egala indignare, au respins comentariul nesolicitat si au aruncat galeti de cenzura asupra autorului.

Așadar, Anglia a ieșit din izolare, a reapărut în Europa și a luat partea adversarilor Germaniei, cu toate consecințele care au urmat. Pentru prima dată din 1870, Germania a trebuit să ia socoteală cu o țară venită din afară, fără nicio putere vulnerabilă, cu imposibilitatea de a o învinge într-o luptă unu-la-unu.

Gesturile Kaiserului ar fi putut duce la demisia lui Delcasse în 1905, apariția Germaniei „în armură strălucitoare” ar fi putut pacifica Rusia în 1908, dar insula auto-alimentată, stăpână a mărilor, încinsă cu o flotă, nu era înclinată să placă. .

Înainte de apariția Marii Britanii, Tripla Alianță era în general mai puternică decât Franța și Rusia.

Un război cu două țări ar fi un test teribil pentru Germania, Austria și Italia, dar nu exista nicio îndoială cu privire la rezultat. Greutatea Angliei a căzut pe cântar, Italia a coborât de la capătul opus al pârghiei, iar Germania, pentru prima dată din 1870, nu a mai putut considera partea sa cea mai puternică. Se va supune ea? Va putea oare tânărul, în creștere, ambițiosul imperiu să-și umilească pretențiile, va fi de acord să trăiască într-o nouă Europă, unde voința Kaiserului nu este legea de ultimă instanță, despre care Germania - dacă va fi nevoie - va fi anunțată:

politicos, desigur;

poate treptat, dar, în orice caz, foarte convingător.

Totul se va rezolva dacă Germania și conducătorul ei se vor obișnui cu reținerea familiară Franței, Rusiei și Angliei și vor trăi conform legii generale într-un cartier liber și confortabil. Dar pot? Va tolera Germania o alianță de puteri, țări sub stindarde suverane, o coaliție dincolo de limitele influenței germane?

se va împăca ea cu o forță care este surdă la pretenții, dar care răspunde doar la cererile bine meritate?

cu o alianță capabilă să respingă agresiunea fără teamă? Istoria deceniului următor a oferit răspunsul.

Marile puteri s-au întors încet și s-au înarmat treptat una împotriva celeilalte într-un antagonism crescând, iar în apropiere, în cel mai slab dintre imperii, aveau loc procese de degenerare, la fel de periculoase pentru pacea generală. Germania s-a bazat pe abuzurile Porții, dar în Turcia s-au trezit forțe care amenințau cu moartea vechii ordini. Statele creștine din Balcani s-au întărit de la an la an și așteptau ocazia de a-și elibera coreligionarii de sub poverile proastei stăpâniri turcești. Creșterea spiritului național în toate regiunile Austro-Ungariei a încordat și a întins până la limită legăturile imperiului stânjenit cusut, dezintegrat. Țările balcanice și-au văzut calea în salvarea colegilor lor de trib, în ​​teritorii care se întorc, în unificare. Italia a urmărit cu lăcomie dezintegrarea Turciei și anxietățile Austriei. Rusia și Germania priveau spre sud și est cu o emoție profundă: acolo, în Balcani, începutul unor evenimente inevitabile cu consecințe de amploare era copt.

Conducătorii Germaniei au persistat în multe acțiuni extrem de neînțelepte:

rezultatul a fost un război în condiții proaste pentru țară.

Voința Kaiserului a ordonat ca Franța să fie menținută în tensiune constantă. Rusia - nu numai curtea, ci întregul popor rus, în ceasul său de slăbiciune, a trebuit să fie rănit cu insulte otrăvitoare. Ostilitatea liniștită, profundă și reținută a Imperiului Britanic a trebuit să fie alimentată de atacuri constante și repetate asupra supremației navale - baza existenței noastre. În felul acesta, și numai în acest fel, s-au putut forma condițiile pentru izbucnirea războiului, Germania a transformat agresiunea împotriva muncii propriilor mâini, a creat o combinație de forțe capabile să reziste puterii germane; distrugându-l.

Paharul mâniei a fost vărsat asupra lumii la sfârșitul unei lungi călătorii. Am rătăcit de-a lungul ei timp de zece ani îngrijorați.

În scrierile de actualitate trecătoare, perioada de zece ani de activitate antebelică a guvernului britanic este interpretată în două moduri: nu am simțit deloc necazuri sau, dimpotrivă:

cunoștințele secrete și previziunile profetice au fost ascunse cu grijă de neamul nepăsător. De fapt și individual, ambele opinii sunt incorecte;

adevărul stă în legătura lor.

Guvernele și parlamentele de atunci nu credeau în apropierea unui mare război și intenționau ferm să împiedice o asemenea desfășurare a evenimentelor, dar presupunerile sumbre dominau constant mințile miniștrilor și, din când în când, își aminteau de evenimente alarmante și tendinte.

Au trecut zece ani în discordie mentală, dualitatea a devenit laitmotivul politicii britanice, oamenii de stat responsabili de securitatea țării au trăit simultan în două lumi. Unul era material, vizibil, cosmopolit, ocupat în activități liniștite;

celălalt este imaginar, „dincolo de prag”;

putea să intre în tărâmul celei mai complete fantezii și, într-o clipă, aproape să iasă în noi de dincolo - o altă lume, un crater fără fund al catastrofei, cu umbre teribile învolburându-se într-un dans convulsiv.

În drum spre Armaghedon.

1905- Să mă urmeze cititorul iscoditor, care dorește să înțeleagă esența istoriei și intenția autorului, fără a rata niciunul dintre evenimentele importante din multe locuri. Vom vedea o imagine a confruntării terestre și maritime de dinainte de război, dar acest lucru nu este suficient: trebuie să cunoaștem succesiunea cauzelor anterioare. Trebuie să facem cunoștință cu amirali și generali, să studiem organizarea armatelor și a marinelor, să înțelegem elementele de bază ale strategiei pe uscat și pe mare;

nu ne vom sfii de detaliile construcțiilor navale și artileriei, vom vedea sistemul de alianțe dinainte de război, vom urmări creșterea lentă a tensiunilor interstatale, vom privi mai atent și vom desluși fire modeste în afacerile globale, dar inseparabile. din istoria noastră: lupta partidelor, mișcarea oamenilor în curentele forțelor politice.

Capitolul anterior s-a ocupat de marile puteri și imperii, de echilibrul mondial și de vaste combinații de state. Nevoile narațiunii ne cer să ne limităm pentru o vreme la insulele noastre și să ne ocupăm de politica britanică, personalitățile și grupurile sale, atât de moment, cât și nescurtă.

În 1885, ca tânăr ofițer, am avut onoarea să iau masa cu Sir William Hartcourt. Pe măsură ce conversația a progresat (din păcate, mi-e teamă că am participat prea activ la ea), am pus întrebarea: „Și atunci ce se va întâmpla?” „Dragul meu Winston”, a răspuns venerabilul om de stat victorian, „experiența de mulți ani mă convinge că nu se va întâmpla absolut nimic”. Mi se pare că nimic nu s-a întâmplat de la cina noastră. Marile tensiuni internaționale se intensificau în același timp cu luptele interpartide din Marea Britanie. Scara a dat formă evenimentelor și astăzi epoca victoriană pare să fie doar un lanț de mici incidente. Mici războaie ale marilor națiuni, dispute serioase despre fleacuri, acțiuni moderate, prudente, precaute ale oamenilor cu o minte ascuțită și puternică - toate acestea au rămas în trecut. Onduri la suprafața apei curgătoare, vârtejuri de jucărie: am fost purtați în pâraie netede, dar viitura a căzut, râul s-a transformat imediat într-un repezis clocotitor și am rezistat în el până astăzi.

Încep numărătoarea inversă a vremurilor noi și crude cu 1896 - Raid-ul Jameson, vestibul, dacă nu chiar cauza războiului din Africa de Sud. Războiul a dat naștere alegerilor kaki, mișcării protecționiste, importului de muncitori chinezi, reacției publice violente și triumful Partidului Liberal în 1906.

Victoria liberală a provocat atacuri furioase în Camera Lorzilor. Până la sfârșitul anului 1908, partidul popular cu o mare majoritate de locuri parlamentare s-a dovedit a fi practic neajutorat: liberalii au fost salvați de bugetul Lloyd George (1909). Discuția despre devizul financiar a avut ca rezultat o și mai mare provocare pentru ambele părți: camera superioară a călcat în picioare constituția și a respins bugetul, în mod eronat și grosolan. Au urmat alegeri generale - două voturi în 1910, Legea Parlamentului, lupta pentru Irlanda, iar țara era în pragul războiului civil. Așadar, douăzeci de ani de acțiuni continue de partid de nocive tot mai mare, în furie aprinsă, cu riscuri tot mai mari: lucrurile au ajuns la extrem;

părea că numai forța militară poate răci capetele fierbinți și pot calma pasiunile larg răspândite.

În 1902, Lordul Salisbury a demisionat. A fost prim-ministru și secretar de externe din 1885 încoace, cu doar un scurt interludiu pe măsură ce trece timpul. În cei șaptesprezece ani ai mandatului său de premier, Partidul Liberal a avut puțin acces practic la guvernare, doar pentru scurt timp în guvern cu o majoritate naționalistă irlandeză de patruzeci. Timp de treisprezece ani, conservatorii s-au bucurat de o majoritate parlamentară monolitică de 100-150 de voturi, cu sprijin suplimentar din partea Camerei Lorzilor. Domnia lungă a ajuns la sfârșit.

Dorința de schimbare, sentimentul unor reforme inevitabile erau în aer. Epoca s-a terminat.

Balfour a venit pentru Salisbury. Noul șef de Cabinet nu a avut nicio șansă. A moștenit un domeniu epuizat. Cel mai înțelept lucru pe care să-l facă ar fi să-și dea demisia:

decent, liniștit și, cel mai important, cel mai rapid. Putea spune pe bună dreptate: alegerile din 1900 au avut loc în timpul războiului;

victoria a fost câștigată, pacea a ajuns, mandatele nu mai sunt valabile și, înainte de a începe lucrul, premierul trebuie să înțeleagă starea de spirit a alegătorilor. Nu există nicio îndoială că liberalii ar fi câștigat puterea, dar fără o mare majoritate parlamentară, li s-ar fi opus o minoritate conservatoare puternică și unită, iar opoziția ar fi putut reveni la control în patru sau cinci ani, în jur de 1907. Dar Balfour a devenit prim-ministru cu aprobarea entuziastă a unor membri marcanți ai Partidului Conservator, starea de spirit din circumscripții nu a decis nimic: Parlamentul fusese ales cu doar doi ani în urmă și trebuia să mai funcționeze încă patru sau cinci ani. Noul șef de Cabinet și-a preluat atribuțiile într-o calmă indiferență față de înstrăinarea generală a opiniei publice, pe fondul consolidării tuturor forțelor ostile lui.

Domnul Chamberlain, asistentul aproape atotputernic al lui Balfour, nu se făcea iluzii. Simțul său politic ascuțit nu a scăpat de forța în creștere care s-a opus combinației de guvernare. Dar natura înflăcărată a lui Chamberlain l-a îndepărtat de înțelepciune și moderație și a început să corecteze problema într-un mod fără speranță. Guvernul era considerat reacționar. Conservatorii moderați și tinerii conservatori au vorbit despre acord și au făcut apel la liberali. Opoziţia a ajuns la putere pe fondul unui val de proteste zgomotoase. Chamberlain a intenționat să dea o lecție oponenților săi, precum și prietenilor săi dintre cei slabi și ezitant, să facă față cu brutalitate a rebeliunii și să câștige popularitate populară pe căile reacției extreme. A ridicat steagul protecționismului.

Vremurile, greutățile și actul educațional nou adoptat i-au unit pe liberali;

Conservatorii au fost divizați de protecționism sau, cu alte cuvinte, de reforma tarifelor. S-a ajuns la demisia a șase miniștri, cincizeci de conservatori și unioniști au refuzat fără echivoc să susțină guvernul. Vedem printre dizidenți și tineri membri ai partidului: conservatorii au pierdut energia necheltuită și activă atât de necesară pentru a lucra în opoziție. Mișcarea Unionist Liberă a fost promovată activ de către pilonii Partidului Unionist, Sir Michael Hicks Beach și Ducele de Devonshire;

Salisbury însuși i-a susținut: Lordul Robert era la pensie și a acționat într-un mod obișnuit.

Partidul Conservator nu a suferit astfel de pagube de la separarea Peelite.

Balfour a refuzat să-și înceapă mandatul cu un act de abdicare;

Acum ținea puterea în mâini și cu siguranță nu era înclinat să-și slăbească strânsoarea. Mai mult, el a văzut partidul divizat ca fiind cel mai rău lucru pentru țară, iar responsabilitatea pentru schismă ca un păcat grav. Prim-ministrul a acționat cu o răbdare și un calm uimitoare, a păstrat o aparență de unitate, a stăpânit pasiunile și, în speranța calmului, a stăruit până la capăt. El, foarte priceput și foarte subtil, a dezvoltat formulare după formulare: antagoniștilor li s-a cerut să găsească autoînșelăciune convenabilă în logica formulelor și să se convingă de existența acordului. S-a ajuns la demisii ministeriale, iar Balfour a sângerat protecționiștii și comercianții liberi în proporții egale și atent măsurate. Asemenea lui Henric al VIII-lea, în aceeași zi a tăiat capetele papistașilor și a ars protestanți înfocați - ambii s-au abătut în egală măsură de la poziția sa de mijloc, de la compromisul susținut artificial de prim-ministru.

Situația a rămas proastă, dar Balfour a rezistat doi ani întregi. Apelurile pentru alegeri generale s-au dovedit zadarnice. Societatea și-a batjocorit guvernul în zadar, prietenii au cerut în zadar să-și revină în fire, iar încercările inamicilor de a accelera rezultatul au eșuat. Neobosit și imperturbabil șeful de Cabinet a rămas statornic și a rămas prim-ministru. Mintea clară și obiectivă a lui Balfour s-a concentrat pe lucrul principal și a respins mormăitul ca pe un lucru neimportant. Am vorbit despre zilele critice ale războiului ruso-japonez: Marea Britanie și-a susținut cu strictețe aliatul și acesta este meritul direct al șefului de Cabinet.

În același timp, a rezistat tentației - flota rusă a scufundat traulere britanice la Dogger Bank, dar primul ministru nu a găsit un motiv de război în incident. Balfour a creat Comitetul Imperial de Apărare, instrumentul pregătirilor noastre militare. A adus la semnare un document de o importanță deosebită – tratatul cu Franța din 1904, despre care am vorbit în capitolul anterior. Dar Anglia în 1905 a rămas indiferentă față de realizările sale.

Încrederea în guvern era în scădere constantă. Partidul Conservator a degenerat.

Opoziția a unit toți oponenții guvernului pe moarte, iar protestul a câștigat putere.

La sfârșitul lui noiembrie 1905, prim-ministrul Balfour s-a adresat regelui cu o cerere de demisie. Campbell-Bannerman a format guvernul;

alegerile erau programate pentru ianuarie 1906. Partidul Liberal, de la războiul boer, a fost împărțit în două aripi:

Noul Cabinet a inclus reprezentanți ai ambelor facțiuni. Unele dintre cele mai importante posturi au revenit unui grup de imperiali liberali renumiți pentru numeroasele lor talente. Domnul Asquith a luat Trezoreria, Sir Edward Gray Ministerul de Externe, domnul Haldane Secretarul Apărării. Cealaltă aripă, principalul curent al politicii liberale, s-a adunat în jurul primului ministru: șeful de cabinet l-a numit pe Sir Robert Reid Lord Cancelar și pe domnul John Morley Secretar de Stat pentru India. În timpul campaniei din Africa de Sud, Reid și Morley nu au negat necesitatea unor măsuri militare practice, ci au condamnat neobosit războiul în sine;

noii membri ai Cabinetului, politicienii democrați, domnul Lloyd George și domnul John Burns, au mers și mai departe în dragostea lor pentru pace.

Venerabilele figuri ale Lordului Ripon, Sir Henry Fowler, și ale regretatului vicerege al Indiei, Lord Elgin, s-au adăugat la meritele administrației.

La alegerile din ianuarie 1906, conservatorii au suferit un colaps complet.

Istoria parlamentară a Angliei nu a mai văzut nimic asemănător de la marele proiect de lege de reformă. Permiteți-mi să vă dau un exemplu: Manchester, una dintre circumscripțiile principale, l-a respins pe Balfour și opt conservatori în favoarea a nouă reprezentanți aleși ai liberalilor și laburistului. După douăzeci de ani la putere, conservatorii mai aveau doar o sută cincizeci de locuri în Camera Comunelor.

Falsele alegeri kaki s-au inversat cu abuzuri și au răspuns cu un demers împotriva importului necinstit de muncitori chinezi în Africa de Sud.

Liberalii, antimilitariștii iubitori de pace, oponenții jingoismului l-au sărbătorit zgomotos pe Campbell-Bannerman;

Premierul a acceptat felicitări din toată țara și, în același timp, i-a cerut lui Edward Gray un cu totul alt tip de fapte. Conferința de la Algeciras se zvârcolea în agonie. În urmă cu câțiva ani, guvernul german a acceptat acordul anglo-francez cu privire la Egipt și Maroc fără plângeri sau proteste. Mai mult: în 1904, cancelarul imperial, prințul Bülow, a declarat: Germania nu are nicio obiecție la tratat. „În opinia noastră, aceasta este o încercare de a elimina contradicțiile dintre Anglia și Franța pe căile înțelegerii amicale. Interesele germane nu oferă niciun motiv să se opună acestui lucru”. Dar două partide - pangermană și colonială - au făcut un zgomot puternic și guvernul a fost stânjenit. Presiunea forțelor politice entuziasmate a schimbat cursul guvernului și, doar un an mai târziu, Berlinul a atacat deschis tratatul și a căutat doar o oportunitate de a declara planuri pentru Maroc. Cazul nu a întârziat să apară.

La începutul anului 1905, la Fetz a sosit o misiune franceză. Trimișii Parisului, în cuvânt și fapte, în mod deschis, contrar obligațiilor internaționale din Tratatul de la Madrid, au tratat Marocul ca pe un protectorat francez. Sultanul a făcut apel la Kaiser:

Acționează Franța cu acordul întregii Europe? Plângerea a oferit Berlinului un motiv pentru a apăra dreptul internațional. Contextul eforturilor germane de arbitraj nu lăsa nicio îndoială: Berlinul asedia și avertiza Franța - să nu jignească Germania nici măcar într-un acord cu britanicii. A urmat o acțiune radicală. Kaiserul a fost convins să meargă la Tanger și acolo, la 31 martie 1905, el, contrar părerii sale, a ținut un discurs întocmit de miniștri: acesta era cartelul Franței, fără compromisuri și fără echivoc. Ministerul german de Externe a pus în mare circulație textul discursului și, pe urmele lui, (11 și 12 aprilie) a cerut în mod amenințător Paris și Londra pentru o conferință generală a tuturor țărilor participante la Acordul de la Madrid. Germania a folosit toate mijloacele pentru a convinge Franța că refuzul conferinței însemna război;

Pentru o mai mare încredere și o mai mare persuasivitate, un ambasador special a plecat la Paris din Berlin (1).

Franța nu era pregătită pentru război: starea proastă a armatei, incapacitatea Rusiei și, în plus, o poziție juridică slabă în litigiul care a urmat. Dar Delcasse, ministrul francez de externe, nu a dat înapoi. Germania a amenințat din ce în ce mai mult și, pe 6 iunie, guvernul Rouvier a fost de acord cu o conferință - în unanimitate și aproape în fața botniței armelor inamicului. Delcasse a demisionat imediat.

Germania s-a descurcat bine. Amenințarea directă de război a rupt voința Franței, guvernul l-a sacrificat pe Delcasse, ministrul care a adus țării un acord cu Marea Britanie.

Cabinetul lui Rouvier a căutat cu insistență o înțelegere amiabilă: Franța, cu prețul unor concesii semnificative, a vrut să scape de umilință la conferința impusă.

Dar Germania a intenționat să stoarce victoria și nu a alinat în niciun fel soarta Franței nici înainte, nici în timpul conferinței. Țările s-au adunat la Algeciras, în ianuarie 1906.

Marea Britanie a intrat în scenă: frământările interne nu ne-au zguduit câtuși de puțin în ecuanimitatea și rezistența noastră. Anglia nu a încurajat în niciun fel Franța să respingă conferința. Dar era imposibil să rămânem pe margine: recent, în fața lumii întregi, am semnat un acord – cauza directă a amenințărilor militare de astăzi la adresa Germaniei.

Campbell-Bannerman ia ordonat lui Gray să sprijine pe deplin Franța la Algeciras.

În plus - așa a început epoca Păcii, Economiei și Reformei - Prim-ministrul a autorizat un dialog între statele majore ale Marii Britanii și Franței asupra acțiunilor comune în caz de război:

un pas de cea mai mare semnificație și consecințe de amploare. Din acel moment au început legăturile intime, de încredere, în continuă creștere între departamentele militare ale celor două țări. Am dat gândurilor conducătorilor militari o anumită direcție și limite clare. Încrederea reciprocă și precauțiile reciproce au crescut și s-au consolidat în munca militară comună. Este posibil ca ambele țări să fi insistat ferm asupra semnificației pur tehnică a discuțiilor și au dezavuat fără echivoc orice consecințe sub forma obligațiilor politice și de stat, dar a rămas faptul că Marea Britanie și Franța au împărtășit o legătură foarte puternică.

Marea Britanie a venit la Algeciras, iar întâlnirea s-a întors împotriva Germaniei. Rusia, Spania și alți participanți s-au alăturat Angliei și Franței. Austria le-a arătat germanilor limitele pe care nu le putea trece. Germania s-a trezit izolată și a pierdut toate câștigurile șantajului militar la masa consiliului. În cele din urmă, Austria a oferit un compromis și a oferit Germaniei o retragere onorabilă. Evenimentele au luat o întorsătură serioasă. Despărțirea în Europa a prins clar contur și a avut loc cristalizarea a două sisteme. Germania a vrut să lege mai strâns Austria. Intimidarea goală a șocat opinia publică franceză. A urmat o reformă imediată și decisivă a armatei franceze, iar alianța cu Marea Britanie a devenit mai puternică și mai consolidată. Algeciras a fost o piatră de hotar în drumul către Armaghedon.

Boala și moartea lui Sir Campbell-Bannerman în 1908 i-au deschis calea domnului Asquith. Cancelarul de Finanțe a servit ca prim asistent al prim-ministrului și, pe măsură ce șeful de Cabinet a declinat treptat, el a preluat sarcină după povară.

Și-a dat osteneala să efectueze un nou act asupra licențelor: problema principală a ședinței anului;

sarcina onorabilă a adus în mâna lui Asquith aripa extremă, doctrinară, anterior ostilă, antiimperialistă a partidului. Asquith s-a aliat hotărât cu Lloyd George: un om cu daruri democratice și reputație în creștere. Puterea a trecut în liniște din mână în mână. Domnul Asquith a devenit prim-ministru, domnul Lloyd George a devenit cancelar al Fiscului și secundul la comandă. Noul Cabinet, ca și precedentul, a devenit o coaliție voalată. Contradicții profunde i-au despărțit pe imperialiștii liberali și pe pacifii radicali, susținători ai lui Campbell Bannerman - acesta din urmă reprezenta majoritatea partidului și alcătuia majoritatea Cabinetului. Se aștepta ca Asquith, acum prim-ministru, să fie imparțial, dar inima și aspirațiile lui au rămas cu Edward Grey, Biroul de Război și Amiraalitate.

De fiecare dată, în vederea unor evenimente importante, în momente grele de dezvăluire forțată, șeful Cabinetului a luat partea Ministerului de Externe, a militarilor și a marinarilor. Dar Asquith nu a putut, indiferent cât de mult și-ar fi dorit, să-l sprijine pe Gray cu eficiența lui Campbell-Bannerman. Cuvântul vechiului lider era lege pentru extremiștii de partid. Puteau accepta aproape orice de la el.

Radicalii au crezut ferm că Campbell-Bannerman nu va face altceva decât absolut necesarul în politica externă și de apărare și ar considera că satisfacerea sentimentelor jingo este ultimul lucru. Dar trecutul lui Asquith a fost diferit - el nu a stigmatizat Războiul Boer, iar prietenul său, ministrul Afacerilor Externe, a mers și mai departe și a abandonat complet căile drepte pentru pășunile patriotice. Bătrânii de partid l-au văzut pe prim-ministru ca pe un străin și i-au urmărit pașii în afacerile externe cu o vigilență deosebită. Dialogul militar cu Franța a fost deschis de Henry Campbell-Bannerman, chestiunea a fost justificată în virtuțile vechiului prim-ministru: Mă îndoiesc că Asquith ar putea începe și duce mai departe astfel de negocieri.

În 1904, o controversă despre comerțul liber m-a adus pe băncile opoziției parlamentare;

De atunci, eu și Lloyd George am lucrat într-o alianță politică strânsă. El a fost primul care m-a salutat. Înainte de căderea lui Balfour, am stat unul lângă altul și am acționat împreună;

am rămas prieteni apropiați sub Campbell-Bannerman: apoi m-am alăturat administrației ca subsecretar pentru Afaceri Coloniale. Cooperarea a continuat sub noul guvern - am devenit ministru al Comerțului, membru al Cabinetului, iar noi - din diferite motive, dar împreună - am luat partea oponenților voinței proprii în afacerile militare și internaționale. Trebuie înțeles că toate combinațiile de poziții diferite și caractere diferite sunt caracteristice și obișnuite pentru orice administrație britanică puternică și de prim rang și nu interferează cu nimic în relațiile armonioase și concordante: am lucrat plăcut, într-o atmosferă de curtoazie, prietenie și bunăvoință. .

La scurt timp mai târziu, a început următoarea criză europeană. La 5 octombrie 1908, Austria, fără conversație sau preaviz, a anunțat anexarea Bosniei și Herțegovinei. Ambele provincii aparțineau Imperiului Turc și erau administrate de Austria prin Tratatul de la Berlin din 1878;

anexarea însemna doar o confirmare formală a stării de fapt. În vară a avut loc revoluția Tinerilor Turci;

se părea că Austria a văzut posibila restabilire a suveranității turcești asupra Bosniei și Herțegovinei, a preluat inițiativa și a făcut o mișcare proactivă. Este posibil ca diplomația prudentă și politicoasă să fi oferit Austriei confortul dorit. Mai mult, cursul negocierilor cu Rusia, marea putere cea mai interesată de chestiune, a fost favorabil acestui lucru. Însă ministrul de Externe austriac, contele Aehrenthal, nu a încheiat dialogul cu Rusia, nu a căzut de acord asupra unei compensații acceptabile, ci a întrerupt discuția printr-o declarație bruscă și brută de anexare. Acesta a fost un act de umilire publică specială, crudă a Rusiei și o insultă personală la adresa reprezentantului său la negocieri, domnul Izvolsky.

Furia a apărut și protestele au început să se reverse. Marea Britanie a refuzat să recunoască anexarea, precum și declarația simultană de independență a Bulgariei - ne-am bazat pe decizia Conferinței de la Londra din 1871: „Principiul inerent al dreptului internațional este că nicio țară nu poate sustrage obligațiile care decurg din tratat și nu poate. să-și modifice formularea, cu excepția cazului în care se înțelege cu alte părți la acord.” Türkiye a condamnat cu voce tare ilegalitatea și a început un boicot efectiv al comerțului austriac. Serbia s-a mobilizat. Dar reacția Rusiei s-a dovedit a fi mult mai serioasă.

Austria a stârnit furie înverșunată în rândul rușilor și mai rămăsese un singur pas final înainte de Marele Război. Diferențele personale dintre Aehrenthal și Izvolsky au jucat un rol în conflictul dintre cele două țări.

Marea Britanie și Rusia au fost înclinate să accepte ceea ce s-a întâmplat și, în același timp, au insistat asupra unei conferințe. Austria, cu sprijinul german, a refuzat. Principalul pericol au fost mișcările posibile și bruște ale Serbiei. Edward Gray a spus clar că Marea Britanie nu poate fi atrasă într-un război din cauza ceartei balcanice și a început să pacifice Serbia și să calmeze Turcia;

Rusia a primit sprijin diplomatic deplin din partea Marii Britanii. Cearta a durat până în aprilie 1909 și s-a încheiat într-un mod izbitor. Austria a decis să emită un ultimatum Serbiei și să declare război dacă Belgradul refuza să recunoască anexarea Bosniei-Herțegovinei. Aici a intervenit cancelarul german, Bülow: Rusia, a insistat el, trebuie să sfătuiască Serbia să se retragă. Puterile trebuie să recunoască anexarea – oficial, fără convocarea unei conferințe. Serbia nu va primi compensații. Germania așteaptă un răspuns pozitiv de la Sankt Petersburg fără relații preliminare între Rusia și guvernele Franței și Marii Britanii. Dacă Rusia nu este de acord, Austria va declara război Serbiei cu sprijinul deplin și deplin al Germaniei. Rusia s-a confruntat cu un război cu alianța austro-germană și s-a prăbușit, așa cum sa întâmplat cu Franța în urmă cu trei ani. Anglia a rămas singurul apărător al dreptului internațional și al sfințeniei tratatelor. Teutonii au câștigat o victorie completă. Dar triumful a fost cumpărat la un preț periculos. În 1905, Franța a suferit maltratări și a efectuat o reorganizare militară completă. În 1910, a venit rândul Rusiei: armata țarului, deja mare ca număr, a crescut enorm. Nemulțumiri similare au cimentat alianța dintre Rusia și Franța: aliații și-au închis rândurile și s-au pus pe treabă - Paris și Sankt Petersburg au aruncat forța de muncă rusă și banii francezi în construcția strategică, întărind granița de vest a Rusiei cu o rețea de căi ferate.

A fost rândul Marii Britanii: presiunea germană s-a întors împotriva noastră.

În primăvara lui 1909, primul lord Macken al Amiralității a cerut în mod neașteptat nu mai puțin de șase noi dreadnoughts pentru flotă. El a justificat cererea prin creșterea rapidă a flotei germane: Reichstag-ul a adoptat romanul naval din 1908, noua lege prevedea construcția accelerată și creșterea numărului de nave, Amiraalitatea a fost serios îngrijorată. La acea vreme, eram sceptic cu privire la amenințarea din Europa și nu eram mulțumit de argumentele Amiralității. Propunerea și-a găsit imediat oponenți prietenoși în mine și în Cancelarul Finanțelor;

am început să studiem argumentele departamentului maritim și am ajuns la o concluzie comună: patru nave ar fi de ajuns.

Discuția m-a implicat într-un studiu atent, am analizat caracteristicile actuale și proiectate ale forțelor navale ale Germaniei și Marii Britanii.

Amiraalitatea a susținut că situația va deveni periculoasă în 1912: nu puteam fi de acord cu acest lucru, am considerat că cifrele Departamentului Marinei sunt exagerate și nu credea că Germania construiește dreadnoughts în secret, eludând legile maritime publicate. Noul program le-a dat germanilor patru dreadnoughts, iar eu am insistat că, ținând cont de navele de tip pre-dreadnought - eram înaintea Germaniei în ele - flota britanică i s-a garantat o superioritate suficientă pentru „anul periculos” - deoarece 1912 a început să a fi chemat. Într-un fel sau altul, bugetul actual a rămas în vigoare: Amiralitatea a insistat să depună navele a cincea și a șasea abia în ultima lună a exercițiului financiar, în martie 1910. Eu și Cancelarul de Finanțe ne-am propus să aprobăm patru dreadnoughts pt. 1909 și decid soarta altor doi în dezbaterea programului din 1910.

În lumina zilei de astăzi, înregistrările voluminoase ale dezbaterii din 1909 nu lasă nicio îndoială - aveam perfectă dreptate în tot ceea ce putea fi prevăzut pe baza faptelor și cifrelor.

Previziunile îngrozitoare ale Amiralității nu au fost în niciun caz realizate;

Marea Britanie și-a menținut un avantaj suficient în 1912. Germania nu a condus construcția secretă de dreadnoughts, amiralul von Tirpitz nu a mințit și nu a ascuns adevărata stare a construcțiilor navale germane.

Controversa a depășit zidurile Cabinetului și a apărut o mare entuziasm. Dezbaterea a devenit tensionată. Nimeni nu a vrut să înțeleagă adevăratul subiect al disputei. Pentru prima dată, secțiuni largi de cetățeni și-au deschis ochii asupra amenințării germane și o alarmă reală a cuprins țara.

Până la urmă, am reușit să găsim o soluție neobișnuită și caracteristică. Amiralitatea a cerut șase nave, economiștii au sugerat patru: s-au stabilit pe opt. Dar cinci din cele opt dreadnoughts au intrat în funcțiune abia după ce anul „periculos” 1912 a trecut pașnic în trecut.

Eu și Cancelarul Finanțelor ne-am dovedit a avea absolut dreptate, dar dreptate într-un sens pragmatic și am eșuat complet în a înțelege cursul de bază al destinului. Onoare și glorie pentru Primul Lord al Amiralității, McKenna: a rezistat părerii partidului și a luptat cu curaj și hotărâre. Mi-aș fi putut imagina că până la următoarea criză guvernamentală asupra flotei, McKenna și cu mine ne-am fi schimbat rolurile, mi-aș fi putut imagina că în cele din urmă voi primi cu brațele deschise noile nave - aduse pe mare de tenacitatea nestăpânită a Primului Lord - ?

Numărul exact de nave necesare pentru un an dat putea fi dezbătut în felul și în altul, dar faptul principal, incontestabil, era clar pentru oamenii noștri: Berlinul urma să întărească incomparabila armata germană cu o flotă și, până în 1920, avea să depășească cu mult. puterea navală a Marii Britanii moderne. După legea maritimă din 1900, au urmat modificări în 1906, iar programul extins din 1906 a fost urmat de o noutate în 1908. Deja în acel an, Kaiserul, pontificând în Revel, s-a autodenumit „Amiral al Atlanticului”.

Oamenii rezonabili din toată Anglia au devenit profund neliniștiți. De ce are nevoie Germania de o flotă mare? Cu cine măsoară ei, cu cine concurează, cum vor folosi navele, împotriva cui, dacă nu împotriva noastră? Nu numai politicienii și diplomații au fost îngrijorați, anxietatea a prins rădăcini adânci și a crescut peste tot: prusacii nu aveau nimic bun, erau geloși pe splendoarea Imperiului Britanic și, dacă ar avea ocazia să profite pe cheltuiala noastră, ar lua profita din plin de oportunitate. A venit o epifanie - inacțiunea este zadarnică și numai contramăsurile pot întoarce Germania înapoi. Germanii au văzut în reticența noastră de a construi nave un defect în spiritul național și o confirmare suplimentară a propriilor lor pretenții o rasă matură ar trebui să îndrăznească să înlocuiască o comunitate epuizată, iubitoare de pace, excesiv de civilizată, care și-a supraviețuit puterii dintr-un nivel disproporționat de înalt; loc în treburile mondiale. Oricine va vedea pericolul, dacă nu răutatea, în rândurile de cifre - construcțiile navale germane și britanice în cei trei ani de activitate ai Cabinetului liberal.

În 1905, Marea Britanie a construit 4 nave, Germania - 1.

În 1906, Marea Britanie a redus programul la 3 nave, Germania l-a crescut la 3.

În 1907, Marea Britanie a continuat reducerea și s-a oprit la 2 nave, în timp ce Germania a extins programul la 4.

Numere elocvente.

Aproape toată lumea a ajuns treptat și forțat la concluzia inevitabilă:

dacă rămânem în urmă cu flota, va fi foarte greu să ajungem din urmă.

Până la cititor au trecut cinci ani;

trei dintre puterile dominante s-au animat și au devenit profund preocupate de politicile Germaniei și de creșterea armamentului acesteia.

Amenințarea directă a războiului a forțat Franța și Rusia să se încline în fața germanilor. Vecinul german a pacificat rezistența cu intenții clare de a folosi forța fără milă sau restricții. Ambele puteri au ales să evite procesele sângeroase și prăbușirea probabilă cu prețul unei simple supunere. Sentimentul de a fi insultat era agravat de teama de umilire viitoare. Țara a treia, nepregătită de război, dar de neatins pentru inamic și inseparabilă de afacerile mondiale - Marea Britanie - a simțit mâini străine și imperioase pe chiar rădăcinile existenței statului. Flota germană a apărut la ușile noastre și creșterea ei - rapidă, încrezătoare, metodică însemna pericol iminent, ne cerea efort sârguincios și vigilență: nu în timp de pace, ci în timp de război. Rusia și Franța își construiesc armatele: Marea Britanie, sub povara acelorași circumstanțe, trebuie să-și mărească flota. A sunat ora și cele trei puteri alarmate s-au reunit pentru acțiune comună:

inamicul nu le va mai lua pe rând. Din acest moment, treptat, dar a început coordonarea pregătirilor militare ale celor trei aliați și cele trei țări au înțeles securitatea ca o cauză comună.

O nemți proști! Lucrezi din greu, te gândești din greu, călci în picioare terenul de paradă din Vaterland în atacuri și contraatacuri, te angajezi în calcule lungi;

ești iritat în mijlocul primăverii prosperității tale, ești enervat de abundența roadelor pământești și nici un singur bastion, nici o singură apărare a propriei tale pace și glorie nu poate rezista mâinii germane!

„Situația din 1909”, scrie Bethmann-Hollweg, viitorul succesor al lui Bülow, „a fost rezultatul poziției Marii Britanii și al acțiunilor Germaniei: Londra a luat ferm partea Franței și Rusiei, politica britanică s-a întors în mod tradițional împotriva celei mai puternice puteri a Continentul la acea vreme;

Germania a urmat cu încăpățânare programul naval, a dus o politică estică decisivă și, printre altele, a construit apărarea necesară împotriva Franței - Parisul de dinainte de război nu a moderat în niciun fel ostilitatea.

Marea Britanie și-a declarat prietenie cu alianța franco-rusă și am văzut în aceasta o agravare monstruoasă a tuturor tendințelor agresive ale convenției militare;

Între timp, Anglia, îngrozită din ce în ce mai mult, a urmărit flota noastră în creștere și a experimentat atacuri asupra drepturilor ei străvechi în afacerile estice. Timpul cuvintelor a trecut irevocabil.

Vremea rece a sosit și cerul este acoperit de nori de neîncredere.” În aceste cuvinte, noul cancelar al Germaniei își descrie moștenirea.

A venit timpul ca el să adauge la grijile lumii.

În primăvara anului 1911, trupele franceze au ocupat Fetz. Expediția militară a agravat iritația din ce în ce mai mare a Germaniei și, la sfârșitul lunii iulie, guvernul imperial a răspuns noii frustrări cu o grosolănie bruscă. O cunoscută companie germană din cercurile financiare europene de dinainte de război, Frații Mannesmann, a declarat că este foarte interesată de un port de pe coasta atlantică a Marocului. Vorbeam despre Golful Agadir și zonele înconjurătoare. Secretarul de stat al Ministerului de Externe al Germaniei, domnul von Kiderlen-Wächter, a apelat la Paris pentru clarificări. Franța nu a opus despăgubiri și a oferit Berlinului un schimb complet de beneficii marocane pe teritoriul Congo. Presa germană a comparat climatul temperat al Marocului cu tropicele bolii din Congo și s-au arătat indignați: germanii aveau colonii mai mult decât suficiente cu condiții meteorologice proaste. Întrebarea a dat naștere la multe ramuri complicate și complet neimportante. Francezii s-au pregătit pentru negocieri lungi. Se părea că problema cheie ar putea fi rezolvată fără prea multe dificultăți.

Franța a declarat că vede doar o coastă nisipoasă sălbatică, fără o singură unitate comercială sau casă, neagă prezența intereselor germane în golf în sine și în ținuturile din jur, dar propune o inspecție comună a reprezentanților autorizați ai părților. O vizită a site-ului vă va permite să asistați cu ușurință la starea reală a lucrurilor. Parisul a notificat Germania că este pregătită să cerceteze Congo.

Și deodată, în dimineața zilei de 1 iulie, a sosit un mesaj neașteptat: Majestatea Sa Imperială, Împăratul Germaniei, a decis să apere interesele germane și a trimis canoniera Panther la Agadir. O navă mică este deja pe drum. Vestea s-a răspândit în toată Europa ca un sonerie de alarmă. Parisul nu prevedea o astfel de desfășurare a evenimentelor și nu înțelegea intențiile germane. Marea Britanie s-a uitat la hărțile nautice și a văzut o bază navală germană de pe coasta atlantică a Africii ca un pericol pentru transport maritim. Noi - așa cum își scriu marinarii în scrisori oficiale unii altora - „am observat” legătura indubitabilă a litigiului cu activitatea germană din Madeira și Insulele Canare, în apele unde se află rutele de aprovizionare cu mărfuri și alimente din Africa de Sud și Sud. America converge. Europa era îngrijorată.

Franța era serios alarmată. Contele Metternich a venit la Edward Gray cu notificarea acțiunilor germane;

Ministrul britanic a amânat un răspuns în așteptarea unei discuții în Cabinet. Guvernul s-a întâlnit pe 5 iulie și trimisul german a fost informat că Marea Britanie nu va rămâne departe de evenimentele marocane, ci va amâna publicitatea până când se va convinge de intențiile Berlinului. Din această zi și până pe 21 iulie, guvernul german a devenit liniștit. Poziția decisivă a Marii Britanii a uimit diplomația berlineză. Așa-numita „perioadă de tăcere” a început. Guvernele au tăcut, ziarele germane și franceze s-au certat vii, presa britanică a găsit sumbru ce se întâmplă.

Zi de zi a trecut, la Londra au sosit mesaje lungi de la ambasadele din toată Europa, dar adevăratele intenții ale germanilor au rămas ascunse. Cabinetul a revenit constant la problema marocană, am ascultat discuțiile miniștrilor. Caută germanii un motiv pentru război sau pur și simplu încearcă să se ascundă, să pună presiune și să negocieze noi achiziții coloniale? Dacă acesta din urmă, atunci negocierile vor ajuta lucrurile. Marile puteri, în armura moale, adaptată cu pricepere, a formalităților și etichetei diplomatice, se vor alinia una împotriva celeilalte. Principalii disputați, Paris și Berlin, vor ocupa primele linii. În al doilea eșalon, la distanțe diferite, sub o cortină de fum mai mult sau mai puțin densă de rezerve și condiții, vor fi amplasați camarazii din Tripla Alianță și țările taberei adverse:

În acel moment am început să fim numiți Tripla Înțelegere. La momentul potrivit, linia corpului diplomatic de luptă va fi exprimată în cuvinte întunecate pentru neinițiați, va începe o mișcare, unul dintre oponenți - Franța sau Germania - va face un pas înainte, un pic înapoi, sau poate trece la dreapta sau la stânga. Diplomații vor ajusta cu pricepere marele echilibru european și, bineînțeles, mondial;

aliații formidabili vor pleca acasă în formație de paradă, în mijlocul saluturilor, felicitându-și în șoaptă sau condoleanțe unul altuia. O poză familiară.

Dar această procedură este, de asemenea, plină de pericole. Relațiile internaționale din anii trecuți nu au fost deloc un joc de șah sau un dans al păpușilor grimase, îmbrăcate elaborat, ci o întâlnire a uriașelor organisme statale și interacțiunea unor forțe exorbitante, evidente și ascunse - astfel, apropierea planetelor cosmice nu este. liber de pericol, dar poate trezi puterea gigantică a gravitației. Corpurile cerești converg, încep să tragă fulgere unele în altele și, dincolo de o anumită limită de distanță, cad de pe orbitele lor obișnuite într-o inevitabil și teribilă coliziune. Diplomația este concepută pentru a preveni acest lucru, iar diplomația are succes atâta timp cât puterile și popoarele nu vor război - conștient sau nu.

Situație dificilă, incertă;

o singură mișcare înfierbântată va certa pe toată lumea, va amesteca cărțile și va arunca Cosmosul în haos.

Am crezut că adevăratul motiv al nemulțumirii Germaniei stă în acordul anglo-francez. Marea Britanie a primit multe beneficii în Egipt, Franța - în Maroc. Este posibil ca nemții să se simtă lăsați deoparte: de ce nu vorbesc și insistă asupra drepturilor lor, politicos și prietenoși? Puterile majore erau în conflict, dar Marea Britanie s-a separat și, în opinia mea, ar fi putut să-și exercite reținerea, să-și exercite influența cu moderație și să obțină un compromis - ceea ce am încercat să facem. Dar dacă Germania acționează cu răutate, atunci moderația nu are sens. Trebuie să pronunți ferm cuvântul decisiv și să nu întârzii cu el. Retragerea Marii Britanii este inutilă.

Fără influența noastră restrictivă, antagoniștii pot merge prea departe. Am căutat o soluție la dilema în circulația documentelor și telegramelor și am observat în spatele calmului lui Edward Gray o anxietate în creștere și, uneori, severă.

Jocul instabil al forțelor din propriul nostru Sanhedrin a adăugat întunericului tensionat al afacerilor europene. Și invers: Cabinetul s-a transformat într-o copie în miniatură a listelor diplomatice internaționale cu ezitările și omisiunile sale. Fără excepție, toți miniștrii responsabili de politica externă britanică s-au adunat în aripa liberal-imperialistă a guvernului, iar în spatele băncilor lor stătea tridentul greu al puterii maritime. Imperialiștii erau îndeaproape păziți și echilibrați de radicali, influențații lord Morley și lordul Loreburn erau de partea lor: noi, împreună cu Cancelarul de Finanțe, de regulă, am luat partea acestuia din urmă. Cabinetul făcea echilibru între opinii și ezitarea se putea transforma cu ușurință în indecizie, incapacitatea Angliei de a lua o parte sau alta în cazul unei întorsături periculoase a evenimentelor. Circumstanțele au fost de așa natură încât nu ne puteam spăla pe mâini, nu ne puteam îndepărta de pericol și prevenim problemele cu acțiuni oportune și categorice. În aceste condiţii, funcţia de Cancelar al Fiscului a căpătat o pondere deosebită.

Timp de câteva săptămâni Lloyd George nu și-a dezvăluit intențiile;

Am vorbit cu el de multe ori și am ajuns la concluzia: cancelarul oscilează între părți. Dar a venit momentul și dimineața, 21 iulie, înainte de ședința de Cabinet, am găsit în el o cu totul altă persoană. Planul cancelarului a devenit clar: Lloyd George a luat decizia. Știa ce să facă, când și cum. Cancelarul bugetului a concluzionat că Marea Britanie aluneca în război. Cancelarul a examinat în detaliu tăcerea prelungită și apăsătoare din Berlin. El a subliniat că Germania acționează în totală desconsiderare a Angliei, că poziția noastră fără echivoc a fost complet ignorată, că presiunea severă asupra Franței a continuat, ar putea avea loc o catastrofă și dezastrul trebuie evitat printr-o declarație - imediată și categoric.

În acea seară, Lloyd George trebuia să vorbească la cina anuală a bancherilor;

mi-a dezvăluit că va profita de ocazie și, fără ezitare, va declara: dacă Germania plănuia un război, va găsi Marea Britanie în rândurile inamicului. Cancelarul mi-a arătat discursul pregătit și a adăugat că după ședința Cabinetului îl va prezenta primului ministru și lui Edward Gray. Cum vor reacționa la asta? I-am răspuns că, desigur, și eu am făcut-o: cu mare ușurare.

Lloyd George a schimbat taberele, comportamentul nostru internațional a fost determinat.

Acum guvernul ar putea urma o linie fermă și inteligibilă. A venit seara, iar cancelarul de finanţe le-a rostit bancherilor următoarele cuvinte:

Dacă situația ne pune în fața alegerii menținerii păcii, dar pierderea unei poziții strălucitoare și avantajoase, rod al secolelor de efort și eroism, dacă o stare de pace se transformă în dreptul de a încălca interesele vitale ale Marii Britanii și de a ne neglija în afacerile internaționale, atunci voi numi categoric pacea cumpărată la un preț similar o umilire intolerabilă pentru marea noastră putere.

Publicul a făcut urechea surdă la declarație. Oamenii de afaceri erau preocupați de politica fiscală a lui Lloyd George: neprietenoasă, înfricoșător de împovărătoare pentru proprietate și bogăție - dacă ar ști ce le rezervă viitorul! Bancherii au simțit că ministrul în mod obișnuit și de dragul formalității a introdus în discursul său afaceri externe. Dar ambasadele europene s-au animat imediat.

Patru zile mai târziu, la cinci și jumătate după-amiaza, eu și cancelarul ne plimbam pe lângă fântânile Palatului Buckingham. Un mesager fără suflare a apărut în drumul nostru. S-ar demnează domnul Cancelar al Fiscului să-l viziteze imediat pe Sir Edward Gray?

Lloyd George s-a întors spre mine impulsiv: „Acesta este un discurs. Nemții pot cere demisia mea: amintiți-vă de Delcasse. I-am răspuns: „Veți deveni cel mai popular om din Anglia” (azi toată lumea îi știe numele, dar la vremea aceea era diferit). Ne-am grăbit înapoi în secție, în biroul lui Gray. Proprietarul biroului ne-a întâmpinat cu cuvintele: „Ambasadorul Germaniei tocmai m-a părăsit. Aproape o pauză;

germanii puteau ataca flota în orice moment. Am trimis după McKenna.” Sir Edward a povestit pe scurt conversația sa cu Metternich.

Ambasadorul a spus că Berlinul nu găsește nicio justificare pentru cuvintele Cancelarului Finanțelor. Contele a declarat dur: dacă Franța va respinge mâna întinsă a guvernului imperial, Germania nu se va opri la nimic, dar își va apăra onoarea și drepturile tratate. Metternich a citit apoi o lungă plângere împotriva domnului Lloyd George, „al cărui discurs, în cea mai delicată interpretare, sună ca un avertisment către Germania și, de fapt, a fost perceput de presa din Marea Britanie și Franța ca un avertisment care se limitează la intimidare. .” Gray s-a părut corect să sublinieze că nu era vrednic ca Guvernul Majestății Sale să discute chiar subiectul - discursul Cancelarului Finanțelor - după o notă întocmită pe un asemenea ton. În timp ce vorbim, a sosit Primul Lord al Amiralității, a rămas cu noi câteva minute și s-a repezit să dea ordine de alarmă.

Necazurile au venit sub forma unor cuvinte atente și corecte. În încăperile spațioase, liniștite, s-au auzit fraze scrupulos măsurate, o conversație blândă, calmă, politicoasă, serioasă s-a rostogolit. Dar armele au început să vorbească și popoare au căzut în mâinile aceleiași Germanii după demersuri mai mici. Discursuri politicoase, dar radiogramele Amiralității curg deja prin aer spre vârfurile catargelor navei, iar căpitanii îngrijorați se plimbă pe punți. De necrezut. Imposibil. Nechibzuință, povești înfricoșătoare, nimeni nu ar îndrăzni să facă asta în secolul al XX-lea. Întunericul va arde de foc, ucigașii nocturni vor ținti gâtul, torpilele vor sfâșia fundul navelor neterminate și zorii vor dezvălui puterea mării stinsă a insulei noastre acum fără apărare? Nu, este incredibil. Nimeni nu va îndrăzni. Civilizația, ca și înainte, va prevala. Lumea va fi salvată de multe instituții: interdependența națiunilor, comerțul și comerțul, spiritul contractului social, Convenția de la Haga, principiile liberale, Partidul Muncii, finanțele mondiale, caritatea creștină, bunul simț. Ești complet sigur de asta? Ar fi rău să faci o greșeală. O astfel de greșeală poate fi făcută o singură dată – și pentru totdeauna.

Discursul Primăriei (1) a surprins toate țările și a sunat ca un tunet pentru guvernul german. Germanii au colectat informații din timp și au fost convinși că Lloyd George va conduce partidul iubitor de pace și, prin urmare, va neutraliza Anglia. Acum Germania s-a repezit în cealaltă extremă și și-a imaginat intriga unui Cabinet britanic unit: miniștrii au ales și au forțat în mod deliberat să citească discursul notoriu al celui mai notoriu radical - Cancelarul de la Fiscul.(2) Germanii s-au întrebat cum reprezentanții și spionii din Marea Britanie puteau fi înșelați atât de grosolan. Berlinul l-a numit pe Metternich ca țap ispășitor și, cu prima ocazie, l-a rechemat pe contele de la Londra. Potrivit guvernului german, ambasadorul, timp de zece ani de muncă în Anglia, nu a putut studia calitățile personale și a greșit în politica celui mai influent ministru.

Acum avem faptele și putem concluziona că o astfel de previziune nu ar fi fost ușoară pentru Metternich. Cum a putut judeca intențiile lui Lloyd George?

Colegii din Cabinet au văzut textul discursului cu doar câteva ore înainte de discurs. Nu puteam prezice acțiunile Cancelarului, deși am colaborat foarte strâns cu el. Nimeni nu stia. El însuși nu a știut până când a înțeles pe deplin ce se întâmplă în mintea lui.

Astăzi se pare că Germania nu avea de gând să lupte pentru Agadir, ci testa apele, echilibrându-se pe marginea prăpastiei. Lumea ar putea cădea cu ușurință: o rafală de vânt, amețeli și toată lumea s-ar duce în iad. Dar oricare ar fi intențiile ascunse ale Germaniei înainte de intervenția oficială britanică, ne-am explicat și Germania nu mai dorea război.

Discursul ministrului de Finanțe și evenimentele ulterioare au convins Berlinul că, în circumstanțele actuale, presiunea militară asupra Franței ar duce Marea Britanie în tabăra inamicului.

Nu a existat o retragere imediată, dar germanii au început să evite provocările la adresa francezilor cu cea mai mare precauție și au condus negocieri către concesii și reconciliere.

Guvernul a lucrat sub cea mai mare presiune: am încercat să măsurăm adevărata profunzime a diferențelor și să estimăm valoarea reală a creanțelor;

în iulie, august și septembrie situația a rămas dificilă și vagă. Diplomația germană s-a îndreptat spre o soluție încet și abia perceptibil, știrile despre pregătirile militare au venit de la Berlin, temerile noastre au crescut. O zi fierbinte de vară a făcut loc alteia: părea că se apropie o furtună.

Funcția de membru al Cabinetului mi-a oferit ocazia să urmăresc cursul evenimentelor și le-am urmărit îndeaproape, dar detașat: ministrul de Interne nu are nicio legătură directă cu afacerile internaționale. Incidentul neașteptat m-a șocat. Pe 27 iulie, Asquith a găzduit o petrecere de vară în grădina de la 10 Downing Street. Printre invitați s-a numărat și șeful poliției din Londra, Sir Edward Henry. Am vorbit despre afaceri europene: le-am găsit serioase. Sir Henry a remarcat că Ministerul de Interne, și anume Poliția din Londra, era responsabilă - printr-un aranjament ciudat - pentru securitatea tuturor stocurilor navale de cordită din depozitele Chattenden și Lodge Hill. Securitatea este efectuată de mai mulți polițiști, de mulți ani și până acum fără incidente. M-am întrebat: ce s-ar întâmpla dacă noaptea douăzeci de nemți hotărâți și bine înarmați ar ajunge la depozitele de explozivi cu două sau trei mașini? Sir Henry a răspuns că nimic nu-i va opri pe atacatori. M-am grăbit să-mi iau concediu.

Călătoria până la Ministerul de Interne a durat câteva minute;

M-am dus la biroul meu și am sunat la Amiraalitate. Cine din autorități este acolo? Primul lord cu flota la Cromarty, primul lord al mării a plecat la inspecție. Ambele, desigur, pot fi contactate rapid prin telefon sau telegraf fără fir. Amiralul a fost lăsat la conducere - vom omite numele lui. Le-am cerut pușcarilor pușcași, imediat, să păzească proviziile vitale pentru flotă. Știam că în unitățile de antrenament din Chatham și Portsmouth erau mai mult decât destui pușcași marini. Amiralul i-a răspuns că Amiralitatea nu este obligată și nu intenționează să facă nimic: navalierul se indigna deschis pe ministrul civil alarmist care apăruse de nicăieri. „Refuzi să trimiți pușcașii marini?” Amiralul a ezitat o clipa, dar a raspuns:

"Eu refuz." Am închis și am sunat la Departamentul de Război. Domnul Haldane era acolo. I-am spus că adun și înarmez polițiști pentru a păzi explozivii și am cerut întăriri - o companie de infanterie pentru fiecare depozit. Câteva minute - și se dau ordinele, câteva ore - și soldații sunt de serviciu. Până dimineața, rezervele de cordite erau sub pază sigură.

Incident minor;

Descrierea evenimentelor făcută de von Tirpitz este foarte revelatoare: „La sugestia sa (a lui von Kiderlen-Wächter), la 1 iulie 1911, cancelarul a trimis canoniera Panther în portul marocan Agadir”. Cererea guvernului britanic a rămas fără răspuns timp de multe săptămâni. Drept urmare, pe 21 iulie, Lloyd George a anunțat un avertisment guvernamental: dacă Germania ar provoca Franța, forțele Marii Britanii ar fi de partea acesteia din urmă.”

Planul de război din 1909 - la acea vreme Fischer era primul lord al mării - prevedea o blocare strânsă a porturilor germane. Arthur Wilson a ținut cont de noua situație și a schimbat planul, dar l-a ținut complet secret.

Mai târziu în acea dimineață, am aflat că Fischer era în Amiraalitate, l-am invitat pe amiral în biroul său, i-am spus totul și am fost bucuros să văd deplina plăcere a lui Fischer. Din când în când, cele mai stupide acuzații sunt puse pe seama redistribuirii flotei spre nord la sfatul lui Fisher. Amiralul a citat conversația noastră în cartea sa și a notat pe bună dreptate ora conversației - 30 iulie: flota a trecut de Pas de Calais în noaptea precedentă, acesta este un fapt fără îndoială. Până la declararea războiului, Primul Lord al Mării a fost singurul meu consilier în toate activitățile navale. Consider că este necesar să consemnez acest lucru în cronici.

În bătălia de la Insulele Falkland, două crucișătoare de luptă britanice cu tunuri de 12 inchi au cheltuit aproximativ două treimi din muniție pentru a scufunda doar câțiva rivali mai slabi cu tunuri de 8,8 inci. Un singur Goeben ar trebui să scufunde patru adversari folosind calibrul de 11 inchi față de 9,2 inci.

A patra divizie (a cincea în ordinea încărcării pe nave) a reușit să ajungă pe câmpul de luptă până la începutul bătăliei de la Le Cateau.

„Înfrângerea din 22 septembrie”, scrie domnul Gibson Bowles, „pierderea lui Abukir, Cressy și Hoag, moartea a 1.459 de ofițeri și marinari, a avut loc în ciuda avertismentelor amiralilor, comodorilor și căpitanilor: domnul Churchill, până când în ultimul moment, a respins rechemarea patrulei și, prin urmare, condamnând marinarii la moarte inevitabilă din cauza torpilelor oricărui inamic proactiv.

La începutul războiului, toate Marile Puteri - Germania, Franța și Marea Britanie - au format brigăzi navale; este posibil ca utilizarea lor în timpul asediului și apărării Anversului să fie asociată cu o înțelegere inconștientă a legăturii inextricabile dintre oraș și mare.

Pierderile grele ale Diviziei a 7-a sunt adesea atribuite bătăliei pentru Anvers. De altfel, divizia nu a suferit pagube serioase până nu a intrat în forțele principale.

În acest moment, cititorul va avea nevoie cu siguranță de harta de la pagina 185, care arată acest plan special.

Este necesar să lămurim că în acele vremuri comunicarea fără fir cu distrugătoarele și, mai ales, cu submarinele nu era la fel de perfectă ca astăzi. Radiogramele au fost transmise de Firedrake; dimineața s-a poziționat la jumătatea distanței dintre submarine și Harwich. După-amiaza, după ordinul de a muta submarinele în golf, Firedrake a întârziat să se conecteze cu Keyes, iar comunicarea a fost întreruptă temporar.

Operațiunea este detaliată minut cu minut și ilustrată cu hărți excelente din istoria oficială britanică a războiului, acesta este un material pentru cei interesați de latura specială a problemei. Dar povestea completă este destul de complexă și este posibil ca cititorul să nu vadă pădurea pentru copaci. Am încercat să subliniez principalul lucru. U.S.H.

Sir John Jellicoe, în The Grand Fleet, îmi atribuie în mod fals această idee. Nu am susținut niciodată un astfel de plan, ci doar am sugerat părerea lui Arthur Wilson pentru luarea în considerare a comandantului și a ofițerilor săi.

Mi s-a întâmplat să fac cunoștință personală cu fiecare dintre ei: cu Enver, în timpul manevrelor din Germania (1910), cu Talaat și Javid în 1909 - acesta din urmă ne-a primit pe mine și pe Lord Birkenhead în timpul unei vizite la Constantinopol.

Dresda și două crucișătoare auxiliare mai aveau de trăit doar câteva săptămâni și le-au petrecut în deplină inactivitate.

Ulterior, Sir Maurice Hankey, la acea vreme (din 1912) secretar al Comitetului de Apărare Imperială, din noiembrie 1914 secretar al Consiliului Militar.

Nu degeaba am avut încredere în viceamiralul Sir Lewis Bailey. Este bine cunoscut faptul că în anii următori de război și-a justificat pe deplin cele mai înalte calități.

Comandantul flotilelor, comodorul Therwitt, a fost numit în limbajul naval Commodorul Forței Torpile sau „Commodore (T)” pe scurt. La fel, comandantul unei forțe submarine era numit „căpitan” S )».

Telegrama este retipărită în lucrarea lui Philson Young despre această bătălie, With the Battlecruisers, pagina 174.

Acest episod - în partea sa principală - este preluat din istoria oficială a războiului. Am făcut câteva corecții și completări luate din dovezi directe, în special din lucrarea comandantului Philson Young: el a văzut bătălia din partea anterioară a Leului.

Bombardamentul naval a distrus doar trei dintre cele zece tunuri grele ale lui Sedd el-Bar. Șapte din cele zece tunuri Kum-Kale au fost găsite intacte. Echipa de debarcare a intrat în Fort Orkanie și s-a asigurat că ambele arme sunt dezactivate. Partidele demolare au distrus șase obuziere moderne și câteva tunuri mai mici pe un deal la est de Sedd el Bara.

Cauza morții Bouvet rămâne sub îndoială: o explozie de mină sau un obuz care a lovit încărcătorul de arme. Nava de luptă a mers printr-un câmp minat nou și, potrivit turcilor, a murit într-o mină.

Commodor Keyes, mai târziu vice-amiralul Sir Roger Keyes, comandantul patrulei Dover și liderul raidului împotriva Zeebrugge.

Nu ne-am îndoit niciodată că navele noastre vor continua să meargă curajos pe mare și am decis să folosim stratageme navale testate în timp, în speranța de a dezorienta submarinerii inamici. În același timp, am prevăzut că consecințele inevitabile ale declarației germane – nenorocirile cu instanțele neutre – vor ofensa și chiar vor implica Statele Unite în cauză; în orice caz, incidentele cu neutri ne-au ajutat să blocăm mai bine Germania. Guvernul american a pus serios presiuni asupra Marii Britanii în speranța de a îndulci condițiile blocadei navale: amenințarea germană la adresa navelor țărilor neutre ne-a întărit în disputa cu Statele Unite cu un set ponderal de argumente practice. După o discuție lungă, de multe zile și cuprinzătoare asupra problemei în Amiraalitate, am anunțat că de acum înainte și în fiecare săptămână vom publica numărul de comercianți scufundați de submarinele germane împreună cu numărul total de nave care au trecut prin porturile britanice.

Generalul James Wolfe, a căzut în luptă cu francezii în Valea lui Abraham, Canada, în timpul asediului englez de Quebec (1759). A câștigat Canada pentru Anglia - pr.

Această cifră și alte date similare includ pierderile zilnice în timpul războiului de tranșee în sectoarele liniştite ale frontului. Nu am găsit informații separate despre zonele active și liniștite în statisticile oficiale. Este posibil ca regula general acceptată a optului să fie potrivită pentru astfel de cazuri.

Central Nachweiseamt . Aceeași cifră este dată de istoricul militar francez, locotenent-colonelul Cord, La Guerre Mondiale , pagina 413.

Fiecare dintre cifrele de pierdere poate fi redusă cu o optime - daunele suferite în sectoare liniștite ale părții frontale a fiecărei părți în orice perioadă specificată.

Dacă la pierderile germane adăugăm pagubele suferite pe frontul rus și pe altul, adică 1.697.000 de oameni, pierderile totale vor fi de 7.080.000, inclusiv 2.000.000 de morți.

O mică proporție, poate aproximativ 2 la sută, poate fi scăzută din totalul victimelor engleze în fiecare perioadă pentru a explica mai exact - așa cum se face în evidențele germane - pentru răniții ușor rămași în rânduri.

Cifrele includ bolnavii recuperați, răniții vindecați și oamenii luați din industrie.

Criza mondială 1918–1925 De către Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P. PREFAȚA PREFAȚĂ DE LA AUTOR CAPITOLUL I FARMECUL VANSIS CAPITOLUL II DEMOS CAPITOLUL III DEMOBILIZARE CAPITOLUL IV Abandonat RUSIA CAPITOLUL V INTERVENȚIE CAPITOLUL VI PATRICE PUNCTE CAPITOLUL VII CONFERINȚA DE PACE CAPITOLUL VIII LIGIA NAȚIUNILOR CAPITOLUL IX CAPITOLUL TRIBUNAL CAPITOLUL TRIBUNULUI CAPITOLUL XII RĂZBOIUL CIVIL RUS CAPITOLUL XIII MIRACUL DE LA VISTA CAPITOLUL XIV FANTOMA IRLANDĂ CAPITOLUL XV SOLUȚIA ÎNTREBĂRII IRLANDEȘTI CAPITOLUL XVI RĂSCHIREA STATULUI LIBER IRLANDEZ CAPITOLUL XVII TURCIA VIA CAPITOLUL XVIII TRAGEDIA GRECEI CAPITOLUL XX C CAPITOLUL XX C Sfârșitul crizei mondiale

Winston Churchill Criza mondială
Criza mondială 1918–1925 De către Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P.

Prefaţă

Generalii și politicienii imperialismului sintetizează rezultatele vechiului război imperialist și intervenția împotriva țării sovieticilor.

Câștigătorii și învinșii, aliații și rivalii, dușmanii și prietenii recenti scriu volum după volum, contrazicându-se, corectându-se, completându-se și respingându-se reciproc. gena americană. Pershing contestă laurii victoriei de la Foch; Foch îl expusese recent pe Clemenceau; Clemenceau aruncă lumină asupra istoriei din culise a războiului, dezvăluind, de altfel, rolul și comportamentul armatei britanice și a liderilor ei în cel din urmă, iar fostul ministru britanic de război Churchill discreditează mărturia ambilor.

Dar rezultatele sunt de obicei rezumate înainte de un nou început.

Furios pe America, Anglia împingând Anglia din toate colțurile fostei sale hegemonii, înspăimântată peste măsură de activitatea în creștere a Franței și, în principal, pierzându-și controlul de sine sub impresia succeselor rapide ale construcției socialiste din URSS, Churchill a scapat deschis. noul „început” pentru care se însumau rezultatele.

„Istoria arată”, și-a încheiat Churchill lucrarea în cinci volume despre război, „că războiul este destinul rasei umane. Cu excepția unor intervale scurte și ocazionale, nu a fost niciodată pace pe pământ.”

Dacă liderii imperialiști înșiși, deși dezechilibrati, își scot în secret pregătirile secrete, atunci ne putem imagina ce se întâmplă cu adevărat.

Și acest „caz” va fi ușor de luminat de cifre oficiale.

Armata obișnuită a SUA numără acum 136.037 de ofițeri și soldați în loc de 100 de mii în august 1914. Garda Națională, care face parte din forțele militare federale, are 184.371 în loc de 120 de mii în 1914. În plus, America își crește din ce în ce mai mult rezerva de ofițeri. corp, în sarcini care includ instruirea și pregătirea personalului tânăr. Acest corp numără 113.523 de ofițeri.

În total, împreună cu Marina SUA, SUA au o armată:

America, care nu avea aproape nicio armată până în 1914, și-a dublat armata. Într-un ritm atât de febril, imperialismul american „dezarmează” în această perioadă de „pace eternă” și comisii permanente de dezarmare.

În Anglia situația este oarecum diferită, dar doar la prima vedere și, în plus, superficială. Anglia și-a redus ușor armata față de 1914.

Numerele nu mint, spune vechiul proverb englezesc, dar mincinoșii pot face trucuri din numere. Social-fasciștii englezi, recentii miniștri ai Majestății Sale și pacifistii liberali au prezentat și continuă să prezinte faptul unei reduceri temporare a armatei ca o reducere a armamentului. Cu o ipocrizie sanctimonioasă, „guvernul muncitoresc” a subliniat peste tot această reducere, contrastând-o cu creșterea armamentului din alte țări.

Trucul, însă, devine rapid clar dacă trecem de la cifrele absolute privind componența armatei la alți indicatori de creștere a armatei, de exemplu, cheltuielile militare.

Anglia și-a redus armata, dar și-a crescut cheltuielile pentru armata rămasă cu peste 100%.

Trădătorii social-fasciști englezi, subliniind ipocrit „reducerea” lor zi de zi, tac în privința creșterii extraordinare a cheltuielilor militare, tăceau despre faptul că din fiecare 100 f.st. 70 de taxe merg la război, ei tac, în sfârșit, unde se duc aceste milioane de lire sterline storcate de la muncitori.

Reducându-și armata, Anglia, ca toate țările imperialiste, o mecanizează, furnizându-i arme de distrugere mai puternice. Priviți doar creșterea numărului de arme, tancuri și avioane.

Cât de departe a ajuns mecanizarea armatelor poate fi judecat de cavaleria americană.

„Ca un exemplu al eficienței unităților motorizate”, a scris recent un militar american proeminent, „poate fi judecat din faptul că marșul de 300 de mile de la Fort Eustis din Virginia până la Fort Bragg din Carolina de Nord a fost făcut în două zile față de 25 călare.”

Cu toate acestea, este necesar să se țină cont de amploarea enormă în dezvoltarea industriei chimice, informații despre care sunt extrem de puține în presă. Numai prin date neoficiale sau indirecte se poate aprecia cât de rapid se dezvoltă industria chimică. Dar, conform datelor oficiale, industria chimică de stat din Anglia a primit 4.560.225 de lire sterline în 1927. profituri, în 1928 - deja aproape 6 milioane de lire sterline. Art., iar anul viitor peste 6,5 milioane.

„Noi”, a spus Mond, președintele Chemical Industry Trust la o întâlnire cu ocazia deschiderii unei noi fabrici chimice majore, „am garantat pentru totdeauna Anglia împotriva explozibililor extrem de periculoși la care a fost expusă în ultimul război și suntem încrezători că în viitor ne vom putea menține poziția în domeniu”.

Într-un cuvânt: „lumea putrezește, dar armata se hrănește”. Criza mondială distruge forțele productive ale țărilor imperialiste, aruncând economia înapoi la nivelul de la sfârșitul secolului al XIX-lea, oprimând și sugrugând sute de milioane de muncitori, condamnând peste 40 de milioane de șomeri la o stare de foame, lentă, moarte dureroasă, în timp ce industria războiului, industria distrugerii și a morții, înflorește la o scară fără precedent. Se construiesc noi fabrici militare, cele vechi sunt reorganizate febril, se cumpără materii prime pentru producția de explozivi și se adună nenumărate provizii de puști, mitraliere, tunuri, tancuri și avioane în depozitele militare.

Unii înaintea celuilalt, mânați de contradicțiile imperialiste tot mai adânci, stimulați de creșterea revoluționară din spate și de creșterea rapidă a socialismului în URSS, prădătorii mondiali ai imperialismului sunt gata în orice moment să arunce în aer războiul, creând un astfel de situație tensionată în care, după cum spune expresia populară, armele înseși pot începe să tragă.

„Particularitatea acestui moment”, a spus tovarășul Molotov la deschiderea celei de-a 17-a conferințe a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, „este că linia dintre o situație pașnică și război este din ce în ce mai neclară - ei se strecoară în război și luptă. fără o declarație deschisă de război.”

Japonia sugrumă Manciuria, distruge și aruncă în aer Shanghai, dar nu este „în război”. Armata a 19-a chineză de lângă Shanghai moare sub atacurile unităților japoneze, apărându-se cu încăpățânare, dar nu „luptând”. Nu există război, există apărarea „intereselor proprii”, politicienii imperialiști și agenții lor social-fasciști se revarsă în toate felurile posibile la zeci de conferințe de dezarmare, ascunzând pregătirile imperialiste.

Cui sunt îndreptate pregătirile febrile pentru război? – tocmai aceasta este întrebarea la care răspunde cartea lui Churchill.

Churchill este unul dintre cei mai extremi și consecvenți „capete” din Anglia. Cu o tenacitate uimitoare, Churchill oferă în fiecare zi aceeași salvare din criză și toate contradicțiile capitalismului. Azi în presa engleză, mâine în germană; fie într-o revistă italiană, fie într-un interviu francez, la un miting sau într-un reportaj, precum anticul cenzor roman Cato, care a repetat în toate ocaziile: „Carthage trebuie distrusă!” - Churchill cere neobosit distrugerea puterii sovietice .

Dar nu aceasta este ceea ce face cărțile sale interesante pentru noi: duritatea frunții modernului Cato este prea puțin merit pentru traducerea operei sale.

Churchill a fost membru al Cabinetului de Miniștri al Angliei în timpul războiului, a fost ministru de război în perioada de intervenție, a știut, a văzut și, cel mai important, a făcut multe din ceea ce trebuie să știm pentru a înțelege și, prin urmare, pentru a lupta un nou război și intervenție.

În războiul imperialist din 1914-1918. Anglia a reușit să-și zdrobească principalul inamic - Germania, dar înfrângerea Germaniei nu a rezolvat problema hegemoniei mondiale: în locul imperialismului german învins au apărut noi rivali - o Franță crescută și întărită și mai ales imperialismul tânăr și prădător. ale Statelor Unite ale Americii de Nord.

America a mobilizat o armată uriașă pentru război, a furnizat-o cu mijloace colosale de exterminare, și-a reorganizat întreaga industrie pentru a o aproviziona, dar a angajat și a cheltuit doar o foarte mică parte din forțele sale. La sfârşitul războiului, recentul aliat a stat ca un adversar formidabil în faţa învingătorului epuizat. Inamicul, înarmat până în dinți, cu forțe proaspete, neutilizate, a făcut cereri pentru prada conform puterii sale, iar imperialismul britanic, după ce abia scoase oasele din groapa veche de mulți ani, s-a trezit din nou în fața unui nou război cu un rival mult mai puternic. Memoriile publicate de Churchill, care constituie al cincilea și ultimul volum al operei sale, sunt consacrate tocmai caracteristicilor acestui nou rival.

În timp ce cele 14 puncte ale lui Wilson, în care imperialismul american și-a conturat principiile de reîmpărțire a lumii, erau de natură generală, Anglia a suportat faptul că inițiativa de pace i-a fost luată din mâini. Dar nemții au fost aduși în genunchi. Principiile generale umane trebuiau îmbrăcate în sângele și carnea noilor anexări și indemnizații, iar aici s-au reflectat imediat cele mai profunde contradicții dintre participanții la jaf.

Congresul de pace la care „aliații” s-au adunat după război este o bună ilustrare a fabulei lui Krylov „Prietenia”, în care prietenii, care și-au oferit complimente dulci și iubitoare unul altuia, s-au luptat pentru primul os.

Iată, de exemplu, o întâlnire pe bazinul Saar:

„Așadar”, i-a spus Wilson lui Clemenceau, care a insistat asupra satisfacerii deplină a cererilor franceze, „dacă Franța nu obține ceea ce își dorește, atunci va refuza să aibă de-a face cu noi? Dacă este așa, atunci evident că vrei să mă întorc acasă?

„Nu vreau să te întorci acasă. „Intenționez să mă părăsesc”, l-a întrerupt Clemenceau și a părăsit întâlnirea. Congresul a avut loc însă la Paris, iar Clemenceau a fost considerat gazda. A trebuit să opresc întâlnirea și să trimit o delegație pentru Clemenceau.

Un incident similar s-a petrecut când s-a discutat despre anexarea Fiumei; Ministrul italian Orlando, supărat de intransigența „aliaților”, a părăsit, de asemenea, întâlnirea, dar acest lucru nu a fost făcut la ceremonie – o invitație de a reveni la întâlnire nu a fost trimisă niciodată.

Acesta este doar, ca să spunem așa, fundalul pe care s-a desfășurat lucrările congresului „prietenesc”. Adevăratul scandal a izbucnit pe problema reparațiilor și a libertății mărilor.

Era clar că Germania trebuia să plătească costurile războiului. Dar cum? Pentru a plăti toate cheltuielile, Germania a trebuit să-și refacă întregul aparat de producție, iar odată cu refacerea industriei, Germania a revenit din nou în rândurile marilor rivali. Diplomații britanici au înțeles această contradicție și nu au insistat cu adevărat asupra unor sume mari de despăgubire.

Puțin din.

Diplomații britanici, după ce au îngenuncheat Germania, nu s-au străduit deloc să o ștergă complet de pe fața pământului: pentru un viitor război, Anglia avea nevoie ca un posibil aliat de o Germanie sugrumată, dar nu complet sugrumată. Mai mult, Lloyd George se temea că condițiile prea grele de pace vor arunca Germania în mâinile spartaciștilor.

Franța s-a ridicat împotriva politicii engleze. Și chiar în Anglia au existat voci de protest. Când Churchill, vorbind la una dintre întâlnirile pe tema indemnizației, a menționat cifra de 2 miliarde, o Cameră de Comerț engleză a trimis o cerere telegrafică: „Ați uitat să mai puneți un zero în cifra de indemnizație?”

Francezii au început să mărească prețul. De la 2 miliarde la 14, 16, 80 – cifrele au crescut febril pe măsură ce rezultatele „victoriei” au devenit clare. Congresul nu a dat o cifră exactă pentru jaf: nu au fost de acord.

America a ocupat o poziție specială în această ceartă între „prietenii” de ieri. În timp ce încerca să ia Germania în propriile mâini, America nu a atins deloc problema despăgubirilor. Abia după cereri și indicații repetate din partea lui Lloyd George cu privire la absența chestiunii despăgubirilor în cele 14 puncte ale lui Wilson, reprezentantul american, colonelul House, a dat înapoi și a remarcat că, în cele din urmă, aliații ar putea scădea tot ce doreau din cele 14 puncte.

Al doilea punct, libertatea mărilor, a provocat o agravare deosebit de acută. Pentru America tânără și bogată, libertatea mărilor însemna libertatea concurenței, în care un dolar plin de sânge putea învinge cu ușurință lira sterlină. Dar pentru Anglia, libertatea mărilor a însemnat distrugerea hegemoniei sale pe mare. Lloyd George a vorbit categoric împotriva principiului libertății mărilor. A avut loc o încăierare majoră, în care colonelul House a spus: „Va trebui, evident, să răspundem germanilor că Aliații nu sunt de acord cu pacea”.

Când Clemenceau a întrebat ce înseamnă asta, a urmat un răspuns cinic: o pace separată între America și Germania.

Disputa nu s-a încheiat până când Wilson a sosit din America. Acesta din urmă a emis un ultimatum cerând adoptarea a 14 puncte, dar Lloyd George a vorbit din nou împotriva libertății mărilor și pentru reparații.

Colonelul House adaugă în lucrarea sa că Lloyd George ar fi spus: „Îmi voi petrece ultima guinee, dar voi obține superioritatea flotei noastre față de oricare alta”.

Rivalitatea dintre America și Anglia a devenit punctul central al tratatului de pace. Au izbucnit lungi discuții pe fiecare chestiune, adesea banală: despre problema limbajului întâlnirilor, dacă ar trebui să existe o presă fără cenzură etc.

La Congres, de exemplu, Wilson s-a pronunțat aspru împotriva oricăror tratate secrete încheiate de „aliați” în timpul războiului. Cu această ocazie, Churchill scrie foarte otrăvitor:

„Orice persoană are dreptul să stea pe mal și să privească cu calm o persoană care se îneacă; dar dacă în aceste minute lungi și dureroase spectatorul nici măcar nu se deranjează să arunce o frânghie unei persoane care se luptă cu pârâul, atunci trebuie să-l scuzi pe înotător dacă apucă brusc și stângaci o piatră sau alta. Observatorul lipsit de pasiune, care mai târziu a devenit un tovarăș devotat și înflăcărat și un curajos eliberator, nu are dreptul să pretindă a fi un judecător imparțial în evaluarea unor evenimente care nu s-ar fi întâmplat niciodată dacă ar fi întins o mână de ajutor la timp.”

Întreaga carte este plină de astfel de pasaje. Churchill îi ciupește cu dezinvoltură pe istoricii americani, îi lovește și îi atinge pe politicieni americani chiar și acolo unde rolul lor este complet de neobservat, sarcastic și batjocoritor cu atât mai ascuțit, cu cât neputința Angliei în acest duel cu America devine mai evidentă.

Un stilist excelent - unul dintre ziarele conservatoare l-a numit pe Churchill un Macaulay modern - el ridiculizează furios diplomația americană, ascunzând amărăciunea înfrângerii în spatele sarcasmului său.

„Potrivit domnului Stannard Becker”, îi caracterizează pe istoriografii americani ai războiului, „întrebarea a fost pusă astfel: „Ce ar trebui să facă democrația cu diplomația?” Pe de o parte se afla tânăra democrație americană de 100 de milioane de oameni. Pe de altă parte, diplomația încăpățânată și chiar diabolică a vechii Europe s-a adunat pe furiș. Pe de o parte sunt milioane de tineri, sănătoși, sinceri, pasionați, care fac un pas cu încredere pentru a reforma umanitatea, pe de altă parte - diplomați vicleni, insidioși, intriganți, cu gulere înalte și broderii aurii, evitând cu încăpățânare luminile strălucitoare, camerele fotografice și aparatele cinematografice.

Pictura! O perdea! Muzică, liniștește-te! Suspine în public și apoi ciocolată!”

În lumina evenimentelor moderne, aceste „exerciții literare” ale bătrânului războinic capătă un caracter sinistru. Lacheii social-fasciști ai imperialismului strigă în unanimitate și intermitent despre atenuarea contradicțiilor din lumea imperialistă, despre imposibilitatea unui nou război. Cu cât orizontul politic devine mai întunecat, cu atât imperialiștii zdrăngănesc mai des săbiile, cu atât mai tare devine lătratul câinilor de pază ai imperialismului despre „epoca pașnică”, despre politica pașnică a Societății Națiunilor. Iar maestru al treburilor intervenționiste, Churchill, în maniera sa magistrală, încalcă grosolan și decisiv muzica „pașnică”, dezvăluie în mod deschis contradicțiile imperialiste și indică în mod direct adevăratele intenții ale prădătorilor imperialiști.

Cu toate acestea, dezvăluirea contradicțiilor imperialiste este doar o latură a lucrării lui Churchill. Un altul este incomparabil mai important.

„Mânia este un sfătuitor rău”, îmi vine involuntar în minte acest proverb banal când citești memoriile lui Churchill.

Churchill, înfuriat împotriva Americii, care scotea cu insistență Anglia din poziția sa mondială, a scos mult mai mult decât dorea el însuși să spună. Cu adevărat, când doi se luptă, al treilea câștigă: ceea ce, conform tradițiilor engleze, poate fi publicat abia 50 de ani mai târziu, a văzut lumina acum. Și era ceva de ascuns.

Churchill a fost ministrul de război al Angliei tocmai în anii războiului civil, iar firele acestei venerabile întreprinderi erau în mâinile sale, după cum a recunoscut el însuși într-o conversație cu Savinkov, o legătură directă cu Denikin; Kolchak.

Nu tot ce a spus Churchill are aceeași prospețime, nu totul este nou pentru noi. Lenin, cu mult timp în urmă și fără toate documentele, a dat cheia înțelegerii naturii și scopului intervenției când a scris:

„Au un singur gând: ca scânteile focului nostru să nu cadă pe acoperișurile lor.”

Valoarea memoriilor lui Churchill nu constă în recunoașterea semnificației revoluționare enorme a revoluției ruse.

„Evenimentele care au avut loc în Rusia”, scrie Churchill, „doctrinele și sloganurile răspândite din abundență de Moscova li s-au părut milioanelor de oameni din fiecare țară a fi idei care promit să creeze o nouă lume strălucitoare a Frăției, Egalității și Științei. Elementele distructive erau active peste tot și au găsit un răspuns. S-au întâmplat atâtea lucruri groaznice, a avut loc un astfel de colaps teribil al sistemelor stabilite, popoarele au suferit atât de mult încât tremurături, aproape convulsii, au zguduit fiecare organizație statală” (vezi prefața lui Churchill).

Valoarea memoriilor este că ele dezvăluie planurile intervenției și metodele de implementare a acesteia, expun contradicțiile din tabăra intervenționistă, luminând rezultatele întreprinderii din acest unghi. Toate acestea conferă scrierilor lui Churchill un caracter politic de actualitate.

Să începem cu modul în care a început intervenția împotriva Rusiei Sovietice.

Câtă hârtie a fost acoperită în ziarele burgheze pentru a demonstra că intervenția a început cu scopul de a... ajuta „ceho-slovacii atacați de prizonieri înarmați austro-germani” în Siberia. Este suficient să ne amintim apelul oficial al lui Wilson cu privire la scopurile intervenției, publicat de acesta la 3 august 1918 în timpul debarcării de la Vladivostok. Adevărat, un ochi atent a găsit deja o contradicție acolo, pentru că Wilson urma să-i ajute pe cehi „să se mute în Occident”, iar asta însemna că cehii înșiși atacau pe cineva...

Acum Churchill face o gaură fundamentală în sistemul acestor „dovezi”, pe care, totuși, el însuși le repetă într-un alt capitol. Churchill arată că pregătirile pentru intervenția chiar a doua zi după octombrie au mers atât de departe încât puterile au încheiat chiar un acord corespunzător între ele:

„La 23 decembrie 1917”, scrie Churchill, „a fost încheiată o convenție între Anglia și Franța, care a fost elaborată de Clemenceau, Pichon, Foch, pe de o parte, lordul Milner, lordul R. Cecil și reprezentanții cercurilor militare engleze. , pe de altă parte; această convenție avea scopul de a stabili politica viitoare a ambelor puteri din sudul Rusiei. Convenția prevedea asistență pentru genă. Alekseev, care se afla atunci în Novocherkassk, și împărțirea geografică a sferei de acțiune a celor două puteri în întreaga măsură pe care au putut-o acoperi. Francezilor li s-a oferit posibilitatea de a-și dezvolta acțiunile în teritoriul de la nord de Marea Neagră, îndreptându-i împotriva dușmanilor”; „la britanici - în estul Mării Negre împotriva Turciei. Astfel, așa cum se precizează în articolul 3 din tratat, zona franceză urma să fie formată din Basarabia, Ucraina și Crimeea, iar zona engleză să fie formată din teritoriile cazacilor, Caucazului, Armeniei, Georgiei și Kurdistanului.”

Pentru prima dată, informații despre acest acord au fost publicate de Denikin în „Necazurile rusești”, dar presa sovietică, păcătosă, a tratat-o ​​cu suspiciune: se credea că, punând vina pe aliați pentru eșecul intervenției, Denikin a fost pretinzând bârfa drept fapt. Documentul, se dovedește, nu numai că a existat, ci a subliniat și scopul intervenției: asistența lui Alekseev și lupta împotriva bolșevicilor. Și atunci nu simțea încă un miros de cehi.

În acel moment nu a ieșit nimic grav din asta, nu pentru că nu s-au făcut încercări: s-a oferit sprijin pentru partidele contrarevoluționare din Rusia sovietică, conspirații etc., s-a organizat intervenția japoneză (31/XII, în numele Angliei, Americii). a fost invitat să-i sprijine pe japonezi), etc. Dar o serie de motive pur și simplu nu au permis lansarea unei activități pe scară largă în acea perioadă: în primul rând, dezacordurile în cadrul aliaților - America s-a opus categoric intervenției japoneze și, în al doilea rând, mâinile lor erau pline. Blocate într-o bătălie mortală, nici Antanta, nici Germania nu au putut să preia Republica Sovietică. Așa se explică primele noastre succese militare de după octombrie: a trebuit să se ocupe doar de contrarevoluția internă, care nu a fost susținută de ajutorul direct al burgheziei imperialiste occidentale, proletariatul rus, care conducea masele trudite ale țărănimii, a zdrobit-o.

Dar din faptul că nu a venit nimic din punerea în aplicare a tratatului de intervenție, nu rezultă deloc că tratatul în sine și-a pierdut puterea. Când s-a deschis oportunitatea de a traduce cuvintele în fapte, „cabinetul de război”, scrie Churchill, „a aprobat din nou pe 13 noiembrie 1918 legătura lor cu aceste granițe”, adică împărțirea sferelor de influență. Nu este vina, după cum vedem, ci ghinionul aliaților că punerea în aplicare a deciziei a fost amânată aproape un an întreg.

Să revenim însă la sfârșitul anului 1917 și începutul lui 1918. A început conflictul de la Brest. Zvonurile despre o pauză între bolșevici și germani au inspirat speranțe că Rusia se va întoarce în război. Toate discuțiile – dar numai vorburile – despre intervenție au dispărut. Acest lucru i-ar putea împinge pe bolșevici în brațele dușmanilor lor, așa cum explică acest fapt un autor cunoscător care a lucrat în această perioadă.

Reprezentanții militari aliați au bătut literalmente în pragurile instituțiilor sovietice cu promisiuni de asistență în lupta împotriva Germaniei. Ar fi naiv, totuși, să credem că au intenționat cu adevărat să-i ajute pe bolșevici.

„Britanicii”, scrie Churchill, „au făcut toate eforturile pentru a obține o invitație oficială din partea liderilor bolșevici. A fost deosebit de important pentru că în acest fel ar fi posibil să se depășească reticența față de intervenție din partea Statelor Unite”.

Se pare că „președintele Wilson s-a opus oricărei intervenții și mai ales acțiunii individuale a Japoniei”, iar reticența Americii nu putea fi înfrântă decât prin obținerea unei invitații oficiale din partea autorităților sovietice. Dacă acest lucru ar fi legat mâinile aliaților poate fi judecat după incidentul de la Murmansk. La Murmansk, Consiliul Deputaților Muncitorilor a declarat război germanilor, încheiend un acord special cu aliații. Deși unul dintre punctele acordului era recunoașterea consiliului ca cea mai înaltă autoritate din regiune, de fapt puterea era în mâinile ocupanților: în mâinile cui se afla puterea, el comanda.

Aliații au profitat puțin de pe urma conflictului de la Brest: guvernul sovietic a ratificat tratatul, iar retragerea Rusiei din război a devenit un fapt. A trebuit să căutăm din nou noi modalități de a ne implementa planurile.

„A fost nevoie de altceva”, scrie Churchill în continuare, vorbind despre eșecul pregătirilor, „pentru a stabili un acord practic între cei cinci aliați. Acest nou motiv motivant era acum evident: și anume, răscoala cehoslovacilor.

Apoi s-a întâmplat un incident cu Churchill. Vorbind despre modul în care răscoala ceho-slovacilor, organizată la ordinele de la Paris, a forțat America să-și schimbe poziția, Churchill repetă din nou vechea fabulă despre trădarea bolșevicilor în cauza cehă, despre bolșevicii care le-au încălcat cuvântul etc. - pe scurt, repetând versiunea diplomației burgheze canonizate.

Vai! Această versiune a fost distrusă cu mult timp în urmă de mâinile celor care au creat-o.

Aproape simultan cu Churchill, a fost publicată la Londra o carte a generalului Maynard, care comanda forțele aliate pe Murman (6). El scrie direct că cehilor de la Paris li s-a ordonat să se întoarcă spre nord, spre Arhangelsk, pentru ca de acolo, împreună cu un detașament aliat, să poată ridica o răscoală și să atace Moscova. Bolșevicii și-au dat seama de această manevră și au refuzat să le lase să treacă. A fost necesar să se ridice o răscoală acolo unde ordinul i-a găsit pe cehi și, pe lângă debarcarea trupelor aliate în Vladivostok și Murmansk, pentru a-i ajuta. Repetarea legendelor diplomatice după aceasta înseamnă ascunderea oricăror date restante.

Nu vom continua să-l urmăm pe Churchill - asta ar necesita dezmințirea unei serii întregi de legende similare - un exercițiu inutil, pentru că legendele au fost demult demontate. Să trecem la sfârșitul anului 1918, la momentul în care s-a încheiat războiul imperialist și, mai mult, în favoarea Antantei.

„Aliații”, scrie Churchill, „au venit în Rusia împotriva voinței lor și din motive militare. Dar războiul s-a terminat. Au încercat să împiedice armatele germane să primească provizii uriașe din Rusia, dar aceste armate nu mai existau. Au încercat să-i elibereze pe cehi, dar cehii s-au salvat. Prin urmare, toate argumentele care au condus la intervenție au dispărut”.

Și aici Churchill însuși dezvăluie imediat care au fost adevăratele intenții ale Aliaților și dezvăluie într-un asemenea mod care să arunce lumină asupra viitorului.

La trei săptămâni după încheierea păcii cu Germania, așa că Churchill „visează” (cât de asemănătoare sunt aceste „vise” cu realitatea!), „trei oameni s-au întâlnit pe insula Wight (sau poate pe insula Jersey) și și-au dat seama împreună. toate măsurile practice, ceea ce trebuia făcut pentru a asigura o pace durabilă și pentru a readuce lumea pe picioare.”

Aceștia au fost Wilson, Clemenceau și Lloyd George. Acest triumvirat imperialist a conturat un program de lucru comun.

Prima rezoluție se referea la Liga Națiunilor. S-a hotărât în ​​unanimitate că Liga Națiunilor va continua să păzească pacea și liniștea.

A doua rezoluție a fost:

„Poporului rus trebuie să i se ofere posibilitatea de a alege o adunare națională”...

Cititorul își va ridica mâinile surprins: la conferința dedicată problemei păcii, chestiunii ruse sau, mai precis, bolșevicilor - pentru că nu este greu de ghicit că convocarea adunării constituante a însemnat lichidarea sovieticului. puterea – este acordat aproape primul loc. Dar Churchill explică această contradicție punând următorul gând în gura triumviratului:

„Crearea unei Ligi a Națiunilor fără Rusia nu are sens, iar Rusia este încă în afara jurisdicției noastre. Bolșevicii nu reprezintă Rusia - ei reprezintă doar o instituție internațională și o idee complet străină și ostilă civilizației noastre "...

Ideea este că bolșevicii reprezintă ideea „străină și ostilă” că „civilizația”, aceeași care tocmai a sacrificat milioane de oameni și pierderi incalculabile, este contrară bolșevismului.

Problema, însă, nu s-a limitat la rezoluție. Au numit gena. Foch și a întrebat cum să adune o adunare constituantă în Rusia. Acesta din urmă, cu o franchețe ostașească, a declarat că este pur și simplu necesar să-i răstoarne pe bolșevici prin forța armată.

„Pentru mine, Haig și Pershing, această sarcină va fi foarte ușoară în comparație cu sarcinile de a restabili frontul după bătălia din 21 martie (în 1918) sau de a sparge linia defensivă Hindenburg.”

Dar directitatea militară este un instrument prost în jocul diplomatic, iar triumviratul face o a treia rezoluție:

„Germania ar trebui să fie invitată să ne ajute să eliberăm Rusia și să reconstruim Europa de Est”.

Germaniei, care tocmai fusese zdrobită în praf și a cărei înfrângere durase trei ani de sacrificii fără egal, i s-a oferit milă (în lumea capitalistă nu se face nimic degeaba!) - cu condiția ca puterea sovietică să fie distrusă. Acesta este prețul pe care l-au plătit pentru a obține răsturnarea bolșevismului!

Foch și francezii, desigur, au protestat împotriva acestei decizii, cerând o garanție împotriva menținerii intacte a Germaniei, dar li s-au promis cele 14 puncte ale lui Wilson pentru a garanta securitatea completă.

Dar însăși Germania a devenit o victimă a bolșevismului.

„Cel mai mare pericol pe care îl văd în situația actuală”, scria Lloyd George la 26 martie 1919 într-un memorandum al conferinței de pace, „este ca Germania să nu reziste bolșevismului și să-și împrumute resursele materiale, abilitățile sale mentale și organizaționale la ordinea revoluționară. fanatici care visează să introducă bolșevismul în lume prin forța armelor.”

Tot ce a rămas a fost să întărească asistența activă pentru contrarevoluția rusă, să trimită arme, bani, trupe și instructori.

Pe 29 noiembrie, Lordul Balfour, într-un memorandum special adresat cabinetului, s-a oferit să ofere toată asistența și sprijinul forțelor antisovietice.

„Continuați să ocupați Murmansk și Arhangelsk; continua expeditia siberiana; încercați să-i convingeți pe cehi să rămână în Siberia de Vest; ocupa (cu ajutorul a cinci brigăzi britanice) calea ferată. linia Baku – Batum; gena randamentului Denikin în Novorossiysk toată asistența posibilă în ceea ce privește furnizarea de materiale militare; aprovizionează statele baltice cu echipament militar”.

„Aliații, atât din punct de vedere material, cât și moral”, scrie Churchill, însumând rezultatele activităților antisovietice din timpul primei campanii a Antantei, „erau încă legați de obligații față de Rusia. Angajamentul britanic a fost în unele privințe cel mai serios. 12 mii de britanici și 11 mii de trupe aliate au fost de fapt blocați în gheață în nordul Rusiei - în Murmansk și Arhangelsk și, indiferent de decizia puterilor urmate, au fost forțați să rămână acolo până în primăvară...

Două batalioane britanice conduse de deputatul colonel John Ward, împreună cu marinarii de pe crucișătorul englez Suffolk, au ajuns în centrul Siberiei și au jucat aici un rol important în sprijinirea guvernului de la Omsk, ajutându-l pe acesta din urmă cu arme și sfaturi. O nouă armată siberiană a fost creată în grabă. Numai din surse britanice, a primit 100 de mii de puști și 200 de mitraliere. Majoritatea soldaților purtau uniforme ale armatei britanice. La Vladivostok s-au înființat școli militare sub conducerea ofițerilor britanici, care până atunci absolviseră 3 mii de ofițeri ruși, dar foarte mediocri.

În sud, aliații i-au promis lui Denikin, care l-a înlocuit pe defunctul Alekseev, tot sprijinul cu prima ocazie. Odată cu descoperirea Dardanelelor și apariția flotei britanice în Marea Neagră, a apărut ocazia de a trimite o comisie militară britanică la Novorossiysk. Pe baza rapoartelor acestei comisii, Cabinetul de Război din 14 noiembrie 1918 a decis, în primul rând, să-l ajute pe Denikin cu arme și echipament militar, în al doilea rând, să trimită ofițeri suplimentari și echipamente suplimentare în Siberia și, în al treilea rând, să recunoască de facto Omsk. guvern."

Imperialiștii au lansat activități atât de extinse pentru a învinge bolșevismul.

Calculul s-a făcut însă fără proprietar. Nu au ținut cont de starea de spirit a celui care apare în cartea lui Churchill într-un capitol special numit „demos”: proletariatul și masele muncitoare, care au deranjat planurile triumviratului.

Înainte ca luminile solemne să se stingă și discursurile pompoase despre încheierea păcii să fi tăcut, au început să sosească informații despre „demos”:

„Indignarea și neliniștea începeau deja de ambele maluri ale Pas de Calais”, așa rezumă Churchill această „împrejurare neprevăzută”.

Pe 3 ianuarie 1919, trupele de transport staționate la Folkestone au asediat chiar Biroul de Război. Între 27 și 31 ianuarie, peste 3 mii de oameni s-au răzvrătit în Calais, iar pentru a-i suprima a fost necesară trimiterea a câte două divizii.

La 8 februarie 1919, peste 3 mii de soldați din Londra au ales un consiliu de adjuncți ai soldaților și au început să dezvolte cereri pentru a prezenta comandamentului etc.

„Într-o săptămână, din diferite puncte”, scrie Churchill, „s-au primit informații despre mai mult de treizeci de cazuri de nesupunere în rândul trupelor”.

Și asta doar în trupele engleze, în trupele franceze, evenimentele au căpătat un caracter și mai dramatic, iar la aceasta s-a adăugat mișcarea în creștere a proletariatului.

„Toate cele cinci acte ale dramei s-au încheiat; luminile istoriei se sting, scena mondială este cufundată în întuneric, actorii pleacă, corurile tac. Lupta uriașilor s-a încheiat, au început certurile pigmeilor.” - așa își transmite liric Churchill trezirea din vise înalte sub influența vibrațiilor solului. Aici, după cum se spune, nu este timp pentru grăsime, mi-aș dori să pot trăi. În loc de planuri ample de a învinge bolșevicii din Rusia, a trebuit să ne apărăm de bolșevism în interiorul nostru. Și când unii din tabăra militară au continuat să insiste asupra unei expediții militare, Lloyd George i-a stropit cu un duș rece:

„Dacă ar fi propus trimiterea de trupe engleze în Rusia în acest scop, ar fi existat o revoltă în armată. Același lucru este valabil și pentru trupele americane. Ideea de a suprima bolșevismul cu forța militară este o nebunie pură.”

Problema a eșuat în mod clar: nefiind capabili să se ocupe ei înșiși de lichidarea bolșevismului, ei i-au încredințat această sarcină lui Kolchak. Aici se află mărturisirea lui Kolchak.

Totuși, Kolchak, în ciuda sprijinului cel mai larg al imperialiștilor cu bani și arme, alimente și instructori, nu a făcut față sarcinii și „la sfatul Marelui Stat Major, începând din iunie, Anglia i-a oferit (Denikin. - I.M.) cu ajutorul principal și nu mai puțin de 250 de mii de puști, două sute de tunuri, treizeci de tancuri și stocuri enorme de arme și obuze au fost trimise prin Dardanele și Marea Neagră la Novorossiysk. Câteva sute de ofițeri și voluntari ai armatei britanice, în calitate de consilieri, instructori, depozitari și chiar câțiva aviatori, au ajutat la organizarea armatelor lui Denikin” (p. 167).

Denikin, hrănit cu pâine aliată, s-a mutat spre Moscova, iar inspiratorul său Churchill a început să organizeze noi asistență din Polonia, statele baltice și alte limitrofe. I s-au propus două planuri pentru folosirea lor: 1) să dea 500 de mii de soldați „aliaților” și să-i arunce împreună cu polonezii spre Moscova, 2) să le permită polonezilor și altora să încheie o pace separată cu bolșevicii.

Churchill a respins ambele planuri și a propus:

„Să-i convingă pe polonezi să continue încă câteva luni ceea ce au făcut până acum, adică să lupte și să-i bată pe bolșevici la granițele posesiunilor lor, fără să se gândească nici la o ofensivă decisivă în inima Rusiei, nici la o pace separată.”

Tactica poloneză a epocii 1919 este astfel îndatorată lui Churchill: să nu atace, dar și să nu permită Rusiei sovietice să-și arunce toate trupele împotriva lui Denikin - acesta este sensul propunerilor lui Churchill.

Când Denikin a fost învins și a doua campanie a Antantei a eșuat, „aliații” au început să pregătească a treia campanie a Antantei: Polonia a apărut ca principalul atu, iar Wrangel trebuia să joace același rol ca și Polonia în timpul luptei. împotriva lui Denikin, adică înlănțuit să ia parte din armata sovietică și să nu conducă la înfrângerea Poloniei.

Pariul pe Denikin s-a dovedit a fi un eșec și este curios ce anume atribuie directorul întregii producții eșecul lui Denikin:

„Dar cea mai mare scindare a fost cauzată de problema politicii față de țările și provinciile care s-au îndepărtat de Rusia. Denikin a reprezentat integritatea Rusiei. Având în vedere acest lucru, în războiul împotriva Rusiei Sovietice, el a fost dușmanul propriilor aliați. Statele baltice, luptând pentru existența lor împotriva trupelor bolșevice și a propagandei lor, nu puteau avea nimic în comun cu generalul rus, care nu dorea să le recunoască drepturile la independență. Polonezii, care aveau cea mai numeroasă și puternică armată în acest război cu sovieticii, au înțeles că a doua zi după victoria câștigată prin eforturi comune, vor trebui să se apere de Denikin. Ucraina era pregătită să lupte cu bolșevicii pentru independență, dar nu a fost deloc atrasă de dictatura lui Denikin” (p. 170).

Ce altceva se mai poate adăuga la această caracteristică? Politica națională feudală, refacerea vechii închisori a popoarelor, este, fără îndoială, unul dintre motivele eșecului luptei contrarevoluționare.

Promovând intervenția ca mijloc de rezolvare a tuturor contradicțiilor, însumând forțele de intervenție, Churchill în același timp, fără a vrea, își dezvăluie cealaltă latură - motivele eșecului său, forțele care slăbesc intervenția.

Churchill pictează o imagine atât de vie a contradicțiilor din lagărul imperialist, încât până la urmă el însuși este înspăimântat de concluziile sale: ceea ce urmează este doar o adâncire din ce în ce mai mare a acestui „război al tuturor împotriva tuturor”.

Mai mult, situația este complicată de creșterea mișcării naționale revoluționare din spatele imperialismului. Paginile dedicate de Churchill Turciei sau Irlandei sunt printre cele mai izbitoare. Vorbind despre înfrângerea mișcării irlandeze, despre organizarea terorii în masă, despre confruntarea unui grup cu altul, Churchill dă o descriere excelentă a războiului civil din Irlanda, dezvăluind în același timp trecutul său de clasă.

„Dimineața”, scrie el referitor la războiul de gherilă din Irlanda, „un detașament militar, ca răzbunare pentru o crimă comisă, a făcut o ieșire cu întreaga brigadă și a ars cabana unui țăran, iar noaptea Shin Feiners (rebelii irlandezi - I.M.) și Au ars casa proprietarului”.

Dar Churchill dă și alte motive pentru eșecul intervenției.

„Propaganda lor”, scrie Churchill referitor la influența propagandistică a revoluției ruse, „în care elemente de patriotism și comunism erau combinate în mod ciudat, s-a răspândit rapid în toată Ucraina. Trupele franceze însele au fost afectate de propaganda comunistă, iar în curând indignarea s-a răspândit în aproape toată flota franceză...” (p. 106).

Și această recunoaștere dezvăluie rivalitatea imperialistă dintre cei doi tâlhari ai lumii: Churchill scrie despre dezintegrarea trupelor franceze, dar tace despre revoltele din detașamentul de ocupație englez și ascunde refuzul canadienilor de a intra în luptă împotriva bolșevicilor. „Revoluția a recâștigat soldații Antantei”, organizatorul intervenției ar fi fost nevoit să admită un alt motiv pentru eșecul intervenției dacă ar fi rezumat toate faptele dezintegrarii detașamentelor de intervenție.

Agravarea contradicțiilor imperialiste, creșterea mișcării revoluționare naționale, creșterea și adâncirea mișcării revoluționare în spatele imperialiștilor - acestea sunt motivele care fac noua intervenție și mai puțin favorabilă decât prima. Sau, așa cum a spus al VI-lea Congres al Sovietelor din URSS în rezoluția sa privind raportul guvernului: „Un atac armat asupra URSS înseamnă acum principalul pericol pentru cei care îndrăznesc să tulbure pacea și să atace Uniunea Sovietică”.

Un interes deosebit este evaluarea pe care Churchill o face lacheilor social-fasciști ai imperialismului.

„Majoritatea covârșitoare a sindicaliștilor s-a alăturat sincer acțiunii naționale”, scrie Churchill referitor la participarea social-fasciștilor la toate întreprinderile imperialiste. Ba chiar dedică ode entuziaste unora dintre ei, care au lucrat activ cu guvernul, subliniind tot timpul originile lor muncitoare. Despre Barnes, reprezentantul oficial al Partidului Laburist în Cabinetul de Război, Churchill scrie că s-a dovedit a fi un regalist mai mare decât regele însuși. Barnes, vorbind la o întâlnire publică, a spus: „Kaiserul a fost menționat aici. Sunt în favoarea spânzurării Kaiserului”, în timp ce Lloyd George și Churchill s-au abținut de la astfel de propuneri.

Ne putem imagina cum apreciau proprietarii munca dedicată a lacheilor lor social-fasciști dacă Churchill găsește următoarele caracteristici pentru recentul său dușman, germanul:

„Printre toată această confuzie”, scrie el, „o personalitate severă și în același timp simplă atrage atenția. Acesta este un muncitor socialist și sindicalist pe nume Noske. Numiți social-democrați ministru al apărării naționale, învestit de același guvern cu putere dictatorială, a rămas loial poporului german. Un străin nu poate vorbi decât cu prudență și imparțialitate involuntară despre eroii germani, dar poate în lungul șir de regi, oameni de stat și războinici, începând cu Frederick și terminând cu Hindenburg, un loc va fi acordat lui Noske - fiul credincios al poporului său, care a acţionat fără teamă în mijlocul confuziei generale pentru binele public” (p. 131).

Sunt date noi despre intervenția unuia dintre organizatorii săi, date care obligă inamicul să admită ceea ce știm de mult timp: fără intervenție, războiul civil din Rusia nu ar fi luat o asemenea amploare, contracararea rusă. revoluția ar fi fost de natură locală, regională și dacă ar fi asumat o scară națională, atunci fără intervenție nu s-ar fi ridicat niciodată la nivelul care ar fi cerut efortul tuturor forțelor țării și a amenințat existența puterii sovietice.

„Toată lumea știe că acest război ne-a fost impus”, a spus Lenin referitor la rolul intervenției în războiul civil, „toată lumea știe că Gărzile Albe au mers împotriva noastră în vest, în sud, în est doar datorită ajutorului. Antantei, care a aruncat milioane în dreapta și în stânga, și rezerve uriașe de echipamente și proprietăți militare rămase din războiul imperialist au fost strânse de țările avansate și aruncate în ajutorul Albilor, pentru că acești domni, milionari și miliardari, știu că aici se hotărăște soarta lor, că aici vor muri dacă nu ne zdrobesc imediat.”

Evenimentele se repetă.

Cu cât criza economică globală devine mai profundă, transformându-se într-o criză politică, pe de o parte, și cu cât creșterea construcției socialiste în Uniunea Sovietică, pe de altă parte, cu atât mai accentuată este contradicția dintre imperialism și socialism.

Principala contradicție în lumea imperialistă rămâne contradicția dintre Anglia și America. În toate colțurile lumii - în Asia și Africa, în Europa și America de Sud - există o luptă din ce în ce mai mare pentru hegemonie între cei doi tâlhari ai lumii. În jurul acestei contradicții, parcă în jurul unei axe, se situează toate celelalte contradicții imperialiste, adâncindu-se și extinzându-se și, datorită dezvoltării neuniforme a capitalismului, devenind adesea chiar mai ascuțite decât contradicția principală - așa sunt contradicțiile dintre Anglia și Franța în prezent. etapă, între America și Japonia sau America și Franța.

Dar dezvoltarea rapidă a socialismului, împreună cu criza globală în continuă creștere, schimbă centrul de greutate. Contradicția centrală din lume a devenit contradicția dintre două sisteme - imperialism și socialism.

În urmă cu 10 ani, stăpânii imperialiști au căutat o ieșire din această contradicție în intervenție, în răsturnarea armată a puterii sovietice ca cel mai mare factor de revoluționare a maselor muncitoare.

„...Pericolul bolșevic este foarte mare în acest moment. Bolșevismul se extinde. El a cucerit regiunile baltice și Polonia și tocmai astăzi s-au primit vești proaste despre succesele sale la Budapesta și Viena... Dacă bolșevismul, răspândit în Germania, se va răspândi prin Austria și Ungaria și ajunge în Italia, atunci Europa se va confrunta cu uriașe. Pericol."

Așa a spus Clemenceau la o întâlnire a prim-miniștrilor celor mai mari cinci puteri imperialiste - Anglia, America, Franța, Italia și Japonia, conturând căi și forme de luptă împotriva republicii sovietice.

Dar intervenția a eșuat în mod clar și a trebuit să se caute noi mijloace împotriva pericolului bolșevic.

„De obicei, pentru a opri răspândirea unei epidemii”, a spus ministrul italian Orlando la o întâlnire a prim-miniștrilor din 21 ianuarie 1919, „se instituie un cordon sanitar. Dacă ar fi luate măsuri similare împotriva răspândirii bolșevismului, acesta ar putea fi învins, pentru că a-l izola înseamnă a-l învinge.”

Cu toate acestea, cordonul sanitar devenise cu mult timp în urmă un teren propice pentru bolșevism: țările „sanitare” - Polonia, Cehoslovacia - erau pe cale să izbucnească în foc revoluționar.

Și din nou, pe măsură ce criza socială și economică globală se adâncește și, în același timp, creșterea rapidă a socialismului în Uniunea Sovietică, lumea imperialistă caută o cale de ieșire în război și intervenție.

„De fiecare dată”, a spus tovarășul Stalin la Congresul al XVI-lea, „când contradicțiile capitaliste încep să se agraveze, burghezia își îndreaptă privirea către URSS: este posibil să rezolvăm cutare sau cutare contradicție a capitalismului, sau toate contradicțiile luate împreună, la cheltuiala URSS, această țară a sovieticilor?”, cetatea revoluției, revoluționând clasa muncitoare și coloniile prin însăși existența ei...

De aici și tendința spre atacuri aventuriste asupra URSS și spre intervenție, care (tendința) ar trebui să se intensifice în legătură cu criza economică în creștere.”

Un rezumat al acestor tendințe sunt memoriile organizatorilor de intervenții care își testează vechile experiențe.

Experiența este însă o glumă cu două tăișuri: este testată și pe această parte a graniței.