Recenzii ale cărții „” de Richard Flanagan. Recenzii ale cărții „” Richard Flanagan Noutăți literare: Richard Flanagan „Moartea unui pilot fluvial”

Cultură

Noutăți literare: Richard Flanagan „Moartea unui pilot fluvial”

Astăzi vă vom povesti despre Richard Flanagan - Scriitor australian care s-a născut în 1961 în Longford (Tasmania)și a fost premiat Premiul Booker 2014 pe bucată „Drumul îngust către nordul îndepărtat”. Renumit și ca scenarist și jurnalist, și-a început cariera de scriitor cu mai multe cărți non-ficțiune, despre care a spus că sunt o „ucenicie” pentru munca viitoare. Flanagan meritat unul dintre cei mai importanți romancieri australieni ai timpului nostru.

„Moartea unui pilot fluvial”- cartea, care va fi discutată în continuare, este prima operă de ficțiune a autorului care devine câștigătoarea premiului australian premii literare Premiile Festivalului Adelaide pentru literatură (1996)Și Victorian Premier's Literary Award (1995, nominalizare pentru „Cel mai bun debut literar”).

Richard Flanagan

Să începem cu faptul că este mulțumită acestei cărți despre Flanagan au început să vorbească despre el ca despre o vedetă a prozei moderne. Personaj principal, Aljaz Kozini , în timp ce plutește pe râu, se trezește într-o situație groaznică - barca sa se scufundă și el însuși se trezește implicat în lupta pentru viața lui. În acest moment de pericol de moarte, în fața minții eroului apar imagini din trecut: familie, băștinași, un sat cu colibe mici, femei răpite, închisori plutitoare, animale, păsări. Toți se învârt în jurul lui în apă, care este laitmotivul întregii lucrări. Și plutește în josul râului. Dar unde?

Mi s-au dat viziuni.

Tot ce mi se întâmplă devine clar.

Eu, Aljaz Kozini, pilot fluvial, am primit viziuni.

Și atunci îmi pierd credința. Îmi spun: asta nu poate fi, m-am trezit pe tărâmul fanteziei, al imaginilor fantomatice, pentru că nicio persoană care se îneacă nu poate experimenta asta. Dar, contrar judecății mele mai bune, știu că nu am avut niciodată un asemenea dar până acum. Bunul simț rezistă doar acestei cunoștințe: că spiritul somnului și al morții rătăcește peste tot prin pădurea tropicală și vede totul; că știm mult mai multe despre noi decât vrem să recunoaștem, cu excepția momentelor importante ale adevărului din viața noastră – când iubim și urâm, ne naștem și murim. În afară de astfel de momente, viața ni se pare o călătorie lungă, care ne îndepărtează de adevărurile din jur, de trecut și de viitor - de cine am fost și cine vom redeveni. Și în timpul acestei călătorii, bunul simț ne servește atât ca pilot, cât și capitan-mentor. Nici mai mult nici mai puțin. Bunul simț nu se bazează pe cunoaștere - cunoștințele mele, care se rezumă la următoarele: tot ceea ce văd este adevărat, tot ceea ce văd s-a întâmplat deja. Nu contează. Adevărul nu stă neapărat în faptele din ziare și, totuși, nu încetează să fie adevărul. Generația trece și generația vine. Dar ce leagă pe cele două? Ce va rămâne pe pământ pentru totdeauna?

Mi s-au dat viziuni - grozave, uimitoare, nebunești, rapide. Mintea mea se grăbește să le digere alimentele care apar.

Și trebuie să le suport, altfel mă vor zdrobi cu farmecele lor.

Poate că m-am înecat mereu.

Numai că acum diferența este că nu mai trebuie să îndur toată această turbare din jurul meu, de care vreau să scap, să fug - cum se spune, să scapi. S-ar fi putut chiar să mă împac cu faptul că am căzut într-un flux de spumă incontrolabil, dacă nu pentru urletul său insuportabil. Deci de unde să încep? Poate din ceea ce este acum în fața ochilor tăi? Pentru că nu mă simt confortabil cu ceea ce văd. Pentru că nu am mai văzut așa ceva până acum... macar, exact cum este acum. E exact ca în filme, nu? Pe lângă faptul că am această viziune în fața ochilor mei și Dumnezeu știe ce se întâmplă în jurul meu. Și chiar în acest moment totul se întâmplă ca în realitate.

Primul. Miros. Un pârâu - pământ erodat, turbă și desiș de pădure îmbibat de ploaie. Mai precis – pentru că, deși nu sunt leneș, am fost mereu pentru acuratețe – deci, mai exact – duhoarea insuportabilă a putregaiului. După. Sunet. Vuietul și vuietul râului, ieșind de pe malurile sale obișnuite și sfâșiind tufa de câmpie sub forma unui repezi largi, nemaivăzut până acum; vuietul și vuietul unui râu de ploaie, străpungând ca o lamă de topor într-un defileu îngust.

Romanul poate fi clasificat în siguranță drept realism magic, deoarece literalmente încă de la început nu mai înțelegeți unde se află marginile realității și unde se află legendele, poveștile și amintirile.

Bucurați-vă fictiune si citeste carti cu placere!

    Evaluat cartea

    Richard Flanagan este un popular scriitor și scenarist australian. Acordarea în 2014 a premiului Man Booker lui Richard Flanagan pentru romanul său The Narrow Road to the Deep North a determinat editorii din întreaga lume să se îndrepte către mai multe creativitate timpurie prozator australian. Sunt publicate noi traduceri ale cărților scrise cu mult timp în urmă, dând naștere unei noi runde de popularitate a lui Flanagan.

    Romanul „Moartea unui pilot fluvial” a fost scris în 1997, cu mult înainte ca autorul să primească premiul Booker. Dar acest lucru nu înlătură meritele evidente ale cărții, care îmbină trăsăturile aventurii și roman realist cu o suprapunere psihologică și dramatică. „Moartea unui pilot fluvial” este o carte care călătorește către un ținut necunoscut - spre insula Tasmania, care este despărțită de Australia de strâmtoarea Bass. Insula Tasmania. Ce știm despre el? Vin în minte cangurii și pământul roșu și uscat de sub picioare, stâncile maro și deșertul spinos. Dar, de fapt, Tasmania este o insulă verde cu multe râuri, păduri tropicale și stânci acoperite cu mușchi. Râurile se joacă rol importantîn viața populației locale. Cu mulți ani în urmă, specii valoroase de lemn au fost transportate de-a lungul lor, iar acum turiști disperați din colțuri diferite pace. Aljaz Kozini, personaj principal lucrări, - pilot fluvial, ghid al turiștilor pe râul Franklin. După ce a lucrat în multe zone și a rătăcit suficient prin țară, Aljaž este de acord să conducă un grup de turiști și să coboare râul, depășind repezirile râului, nivelurile fluctuante ale apei și curenții rapizi. Aceasta nu este nicidecum o călătorie sigură, al cărei rezultat este prefigurat chiar în titlul cărții.

    Plecând într-o călătorie de zece zile, Aljaž Kozini își amintește. În fața noastră sunt reproduse imagini din viața strămoșilor lui Aljaz, începând din secolul al XIX-lea. Aflăm povestea modului în care părinții eroului s-au întâlnit la Trieste, mutarea lor în Tasmania, aventurile riscante ale tatălui său Harry Lewis și nostalgia incredibilă a mamei sale Sonya Kozini pentru Slovenia natală. Arborele genealogic Aljaz prinde viață. Bunicii, străbunicii, bunicile și mătușile își găsesc vocile și se deschid către noi. Astfel, romanul lui Flanagan capătă caracteristicile unei sagă de familie. În același timp, autorul ia cuvântul și spune povestea de aventură a turiștilor care fac rafting pe apele clocotite ale râului Franklin. Romanul seamănă cu o bătălie brutală între om și elementele naturale. La început, turiștii percep călătoria ca pe o aventură, pur și simplu observând și fotografiend natura. Dar mai târziu, văd rânjetul teribil al acestei naturi și luptă nu pentru fotografii frumoase, ci pentru viața lor.

    „Moartea unui pilot fluvial” este o carte de supraviețuire. Richard Flanagan îl înfățișează pe om ca pe o mică insectă fără apărare într-un râu, ale cărui ape îl poartă de-a lungul anilor într-o direcție necunoscută - în oceanul existenței umane. Nu știm ce ne așteaptă în acest ocean. Dar avem de ales? Ne naștem fără participarea sau dorința noastră. Suntem pur și simplu împinși în lumină - înotați, încercați să învățați să înotați. Aljaz nu a învățat niciodată să manevreze în oceanul vieții. A mers cu curentul, târându-i pe cei din jur cu el, de teamă să arunce balastul istoriei familiei sale. Dar este posibil să mergi mai jos? Răspunsul este criptat în carte.

    Evaluat cartea

    Crezi că înainte de moarte, toată viața ta este reluată în fața conștiinței tale, ca un film? Atunci acesta este locul pentru tine. Aici se ține cont de această credință: pilotul fluvial Aljaz Kozini, însoțind un grup de turiști, se îneacă dureros încet în apele reci ale râului Franklin, iar amintirea lui înainte de moartea lui răsfoiește amestecate, ca un pachet de cărți, pozele sale. propria copilărie și tinerețe, pagini din biografiile părinților, importante pentru el rezultate și concluzii de viață. Prezentul din ele este amestecat cu trecutul, autoreproșul - cu contemplație aproape metafizică și amărăciune de nescăpat - cu surpriza de rămas bun de cât de ciudată și uneori absurdă este viața. Singurul lucru care lipsește din acest flux de auto-dezvăluire este emoții pozitive, dar nu trebuie să vă așteptați la ele, deoarece titlul cărții vorbește de la sine.

    Știi de la bun început că moare și va muri. Și nu există patos în moartea lui, ca, într-adevăr, în viața lui.

    Dar chiar și fără acest văl sumbru al morții care stă peste fiecare frază, chiar și atunci când vorbește despre viață, cartea este pur și simplu plină de tragedie. Este dificil din punct de vedere emoțional să o citești de la început până la sfârșit: nu există intervale cu adevărat strălucitoare sau vesele în ea, tot ce se întâmplă este colorat de un fel de apocalipsă personală. Se pare că eroul nu și-a dorit deloc să trăiască și nu a văzut niciun stimulent pentru a-și face existența mai bună sau cel puțin mai acceptabilă. Trecând de la episod la episod, ești saturat de atmosfera fatalității inevitabile a finalului, de parcă ai fi coborât cu pluta pe Styx.

    Da, desigur, viața poate fi grea, uneori insuportabilă, adesea imprevizibilă în surprizele ei, dar tot te muți din umbră în lumină din când în când. Aici este chiar greu de spus unde este lumina, pentru că toate acestea sunt doar amurgul existențelor altor oameni. Oricare dintre amintiri poartă pecetea sărăciei și instabilității. În viața mai multor generații ale familiei asupra cărora eroul reflectă, a existat puține lucruri care au fost fericite, strălucitoare, vesele și... măcar să se străduiască pentru ceva. Fiecare personaj nu numai că realizează caracterul temporar al existenței sale în lume, dar acceptă și ca faptă absența necesității acestei existențe: lumea nu are nevoie de mine, așa cum lumea nu are nevoie de mine. Fiecare dintre ei nu a trăit, ci doar și-a târât dureros existența, nefiind niciodată învățat să manevreze în râul vieții și și-au croit prostește drum prin împrejurările care le-au venit, provocându-și răni, zgârieturi și zgârieturi. Și numai în ultimele clipe dinaintea morții îți dorești dintr-o dată să trăiești atât de intens... încât toate acestea, indiferent ce ar fi, să dureze și să dureze și să dureze...

    Ceea ce am citit este, mai degrabă, o carte de detalii demnă de reflecție, mai degrabă decât intriga în sine și, în acest fel, narațiunea seamănă cu un flux de râu mereu nesfârșit - totul în ea este monoton, schimbările sunt puțin vizibile și întâmplătoare și precum râul curgea înainte ca Aljaz să apară pe el, așa că va continua să curgă - fără el și... aproape fără să observe că era acolo. Simbolic. Râul este viață. Râul Roman.

    Evaluat cartea

    Nu am citit romanul care l-a câștigat pe Flanagan Booker, dar mi s-a părut cartea la fel de tulbure ca apa de culoarea ceaiului a râului Franklin, la fel de vâscoasă ca un torent când vâslesc împotriva curentului și la fel de chinuitoare ca sentimentul unui trup chinuit de un râu, prins între pietre. Și compoziția pare bine gândită, se pun probleme serioase, iar coperta este atât de frumoasă... dar Vai! Cartea a trecut pe lângă sufletul meu fără să atingă nici măcar o sfoară. Și nu este că sufletul meu este atât de bine raționalizat încât nimic nu îl va atinge sau deranja, doar că pentru mine această carte este goală. Nu există emoții, sentimente, evenimente, nimic care să pară real, familiar și apropiat... Dar asta este, desigur, o viziune complet subiectivă.
    Deci, ce și cum a fost scris „Moartea unui pilot fluvial”?
    Întreaga carte este povestea atât a vieții, cât și a morții lui Aljaz (bine, într-adevăr, ar fi mai bine dacă ar rămâne complet fără nume!) Kozini. Din primul capitol aflăm despre cum s-a născut și că chiar în acest moment se îneacă în râu și viziuni din zilele trecute ies la iveală în fața privirii sufletului său. Într-un mod atât de interesant, Flanagan învârte ceva ca o saga de familie (viziunile lui GG acoperă atât viața lui, cât și cele mai semnificative episoade din viața strămoșilor săi) cu o ușoară aromă de misticism. Se dovedește că există trei planuri narative deodată: Aljazh care se îneacă în râu, Aljazh plutește pe râu (povestea înecului) și Visions - povești despre Aljazh și strămoșii săi. Există secrete de familie și tragedii personale în fiecare generație, și ororile colonizării, dar secretele sunt așa, așa, tragediile sunt descrise în mod casual, iar ororile sunt percepute ca „ei bine, da, am văzut deja asta pe undeva. ” Autorul încearcă să ne vorbească despre rasism, despre canibalism, despre păcatul oamenilor care au încălcat Terra Nulis, locuitorii ei și natura, despre stilul de viață consumator al coloniștilor albi, despre tragedia unei lumi pe moarte, jefuită și dezonorată, dar toate acestea sunt doar povești. Povești pe care le-am auzit deja și nici o cantitate de nume geografice nu va face aceste povești australiene, le va umple cu sânge și va adăuga carne la oasele albe ale complotului. Da, există melancolie, dar nu există durere. La fel cum nu există fericire. Viața lui GG este fără speranță și tristă: fie durere și pierdere, fie doar ființă, nu există un singur moment cu adevărat fericit, adică par a fi menționate, dar nu trezesc nicio emoție. Poate că îi place atât de mult să coboare rafting pe râu pentru că toată viața nu a făcut altceva decât să meargă cu curgerea? Și moare în momentul în care decide să reziste. Poate că acesta a fost trucul autorului - un sfârșit inglorios al unei vieți fără culoare în momentul în care eroul este pe cale să înceapă să trăiască? Poate... dar nu a meritat.
    Singurul lucru pe care vreau să-l laud în acest text este ultimul paragraf. Da, este frumos, bun, și dacă toată cartea ar fi așa, mi-ar plăcea!

Astăzi vă voi vorbi despre Richard Flanagan, un scriitor australian care s-a născut în 1961 la Longford (Tasmania) și a câștigat în 2014 Booker Prize pentru lucrarea sa „The Narrow Road to the Deep North”. Renumit și ca scenarist și jurnalist, și-a început cariera de scriitor cu mai multe cărți non-ficțiune, despre care a spus că sunt o „ucenicie” pentru munca viitoare. Flanagan este pe bună dreptate unul dintre cei mai importanți romancieri australieni ai timpului nostru.

„The Death of a River Pilot”, cartea discutată mai jos, este prima operă de ficțiune a autorului care a câștigat premiile literare australiene Adelaide Festival Awards for Literature (1996) și Victorian Premier's Literary Award (1995, categoria „Cel mai bun debut literar” ).

Să începem cu faptul că datorită acestei cărți s-a vorbit despre Flanagan ca o vedetă a prozei moderne. Personajul principal, Aljaž Kozini, în timp ce plutește pe râu, se află într-o situație groaznică - barca sa se scufundă și el însuși se trezește implicat într-o luptă pentru viața lui. În acest moment de pericol de moarte, în fața minții eroului apar imagini din trecut: familie, băștinași, un sat cu colibe mici, femei răpite, închisori plutitoare, animale, păsări. Toți se învârt în jurul lui în apă, care este laitmotivul întregii lucrări. Și plutește în josul râului. Dar unde?

Mi s-au dat viziuni.

Tot ce mi se întâmplă devine clar.

Eu, Aljaz Kozini, pilot fluvial, am primit viziuni.

Și atunci îmi pierd credința. Îmi spun: asta nu poate fi, m-am trezit pe tărâmul fanteziei, al imaginilor fantomatice, pentru că nicio persoană care se îneacă nu poate experimenta asta. Dar, contrar judecății mele mai bune, știu că nu am avut niciodată un asemenea dar până acum. Bunul simț rezistă doar acestei cunoștințe: că spiritul somnului și al morții rătăcește peste tot prin pădurea tropicală și vede totul; că știm mult mai multe despre noi decât vrem să recunoaștem, cu excepția momentelor importante ale adevărului din viața noastră – când iubim și urâm, ne naștem și murim. În afară de astfel de momente, viața ni se pare o călătorie lungă, care ne îndepărtează de adevărurile din jur, de trecut și de viitor - de cine am fost și cine vom redeveni.

Și în timpul acestei călătorii, bunul simț ne servește atât ca pilot, cât și capitan-mentor. Nici mai mult nici mai puțin. Bunul simț nu se bazează pe cunoaștere - cunoștințele mele, care se rezumă la următoarele: tot ceea ce văd este adevărat, tot ceea ce văd s-a întâmplat deja. Nu contează. Adevărul nu stă neapărat în faptele din ziare și, totuși, nu încetează să fie adevărul. Generația trece și generația vine. Dar ce leagă pe cele două? Ce va rămâne pe pământ pentru totdeauna?

Mi s-au dat viziuni - grozave, uimitoare, nebunești, rapide. Mintea mea se grăbește să le digere alimentele care apar.

Și trebuie să le suport, altfel mă vor zdrobi cu farmecele lor.

Poate că m-am înecat mereu.

Numai că acum diferența este că nu mai trebuie să îndur toată această turbare din jurul meu, de care vreau să scap, să fug - cum se spune, să scapi. S-ar fi putut chiar să mă împac cu faptul că am căzut într-un flux de spumă incontrolabil, dacă nu pentru urletul său insuportabil. Deci de unde să încep? Poate din ceea ce este acum în fața ochilor tăi? Pentru că nu mă simt confortabil cu ceea ce văd. Pentru că nu am mai văzut așa ceva până acum - cel puțin nu așa. E exact ca în filme, nu? Pe lângă faptul că am această viziune în fața ochilor mei și Dumnezeu știe ce se întâmplă în jurul meu. Și chiar în acest moment totul se întâmplă ca în realitate.

Primul. Miros. Un pârâu - pământ erodat, turbă și desiș de pădure îmbibat de ploaie. Mai precis – pentru că, deși nu sunt leneș, am fost mereu pentru acuratețe – deci, mai exact – duhoarea insuportabilă a putregaiului. După. Sunet. Vuietul și vuietul râului, ieșind de pe malurile sale obișnuite și sfâșiind tufa de câmpie sub forma unui repezi largi, nemaivăzut până acum; vuietul și vuietul unui râu de ploaie, străpungând ca o lamă de topor într-un defileu îngust.

Romanul poate fi clasificat în siguranță drept realism magic, deoarece literalmente încă de la început nu mai înțelegeți unde se află marginile realității și unde se află legendele, poveștile și amintirile.

Bucurați-vă de ficțiune și citiți cărți cu plăcere!

Nu am citit romanul care l-a câștigat pe Flanegan Booker, dar mi s-a părut că cartea este la fel de noroioasă ca apa de culoarea ceaiului a râului Franklin, la fel de vâscoasă ca un pârâu pentru cineva care vâslește împotriva curentului și la fel de dureroasă ca senzația unui corp chinuit de un râu, prins între pietre. Și compoziția pare bine gândită, se pun probleme serioase, iar coperta este atât de frumoasă... dar Vai! Cartea a trecut pe lângă sufletul meu fără să atingă nici măcar o sfoară. Și nu este că sufletul meu este atât de bine raționalizat încât nimic nu îl va atinge sau deranja, doar că pentru mine această carte este goală. Nu există emoții, sentimente, evenimente, nimic care să pară real, familiar și apropiat... Dar asta este, desigur, o viziune complet subiectivă.
Deci ce și cum este scris" Moartea unui pilot fluvial"?
Întreaga carte este povestea atât a vieții, cât și a morții lui Aljaz (bine, într-adevăr, ar fi mai bine dacă ar rămâne complet fără nume!) Kozini. Din primul capitol aflăm despre cum s-a născut și că chiar în acest moment se îneacă în râu și viziuni din zilele trecute ies la iveală în fața privirii sufletului său. Într-un mod atât de interesant, Flanagan învârte ceva ca o saga de familie (viziunile lui Aljaz acoperă atât viața lui, cât și cele mai semnificative episoade din viața strămoșilor săi) cu o ușoară aromă de misticism. Se dovedește că există trei planuri narative deodată: Aljazh care se îneacă în râu, Aljazh plutește pe râu (povestea înecului) și Visions - povești despre Aljazh și strămoșii săi. Există secrete de familie și tragedii personale în fiecare generație, și ororile colonizării, dar secretele sunt așa, așa, tragediile sunt descrise în mod casual, iar ororile sunt percepute ca „ei bine, da, am văzut deja asta pe undeva. ” Autorul încearcă să ne vorbească despre rasism, despre canibalism, despre păcatul oamenilor care au încălcat Terra Nulis, locuitorii ei și natura, despre stilul de viață consumator al coloniștilor albi, despre tragedia unei lumi pe moarte, jefuită și dezonorată, dar toate acestea sunt doar povești. Povești pe care le-am auzit deja și nici o cantitate de nume geografice nu va face aceste povești australiene, le va umple cu sânge și va adăuga carne la oasele albe ale complotului. Da, există melancolie, dar nu există durere. La fel cum nu există fericire. Viața lui Aljaz este fără speranță și tristă: fie durere și pierdere, fie doar ființă, nu există un singur moment cu adevărat fericit, adică par a fi menționate, dar nu trezesc nicio emoție. Poate că îi place atât de mult să coboare rafting pe râu pentru că toată viața nu a făcut altceva decât să meargă cu curgerea? Și moare în momentul în care decide să reziste. Poate că acesta a fost trucul autorului - un sfârșit inglorios al unei vieți fără culoare în momentul în care eroul este pe cale să înceapă să trăiască? Poate... dar nu a meritat.
Singurul lucru pe care vreau să-l laud în acest text este ultimul paragraf. Da, este frumos, bun, și dacă toată cartea ar fi așa, mi-ar plăcea!

Există unul atât de faimos scriitor rus Mihail Şişkin. Cu câțiva ani în urmă, a scris romanul „Cartea scrisorilor”, care a devenit și el celebru. Și nu numai aici, în Rusia, ci și dincolo de granițele ei.

În orice caz, am citit recenzii laudative din partea criticilor francezi și elvețieni. Și prietenii mei au lăudat și recomandat în unanimitate. Am inceput sa citesc - si dupa 50 de pagini mi-am dat deodata seama ca NU MA INTERESAZ ABSOLUT!!! Adică NU UNUL! Iar limbajul lăudat te-a iritat cu netezimea și simplitatea lui: de parcă te-ar purta într-un râu atât de uniform și nu aveai de ce să te apuci, pentru că era GOL! După ce l-am analizat puțin, mi-am dat seama: l-am luat pe Șișkin la momentul nepotrivit - după ce am citit „Anticristul” de Merezhkovsky. După Merezhkovsky, a fost necesar să se ia o pauză, să citească Dontsova sau Stepanova, în cazuri extreme, Agatha Christie. Pentru a întrerupe impresia, și pentru asta ai nevoie de un text fără pretenții. Și Shișkin cu pretenții. Așa că Mihail Pavlovici a căzut în dizgrație cu mine, foarte posibil pe nemeritat. De ce vorbesc despre această veche poveste? Cert este că toată lumea citește și venerează scriitor american Jonathan Franzen, cu mult așteptatul său roman „Fără păcat”, mi-a dat aceeași impresie nedumerită ca și rusul nostru Shishkin. Adevărat, nu am rezistat 50 de pagini, ca la Șișkin, ci până la 350, dar rezultatul a fost același: mi-am dat deodată seama că sunt ATAT DE NEINTERESAȚĂ de asta, încât nu avea rost să mă prefac că sunt deștept. După ce m-am uitat prin fiecare a cincizecea pagină, mi-am dat verdictul: ei bine, Dumnezeu să fie cu el, cu Franzen. Mai mult, am înțeles de ce s-a întâmplat asta: tocmai terminasem de citit excelenta carte a scriitorului australian Richard Flanagan, „Death of a River Pilot” (1994).

Am scris deja despre romanul lui Flanagan Drumul îngust către nordul adânc, pentru care a câștigat premiul Booker. Aceasta a fost prima carte a acestui scriitor pe care am citit-o. După ce l-am citit pe al doilea, mi-am dat seama: asta Marea literaturăși Marele Scriitor, cu stilul său, cu tema proprie, cu propria melodie. Și nu contează că formal cărțile vorbesc despre evenimente complet diferite. „Drumul îngust” este în principal despre prizonierii de război australieni aflați în captivitate japoneză, „Moartea unui pilot fluvial” este despre soarta tristă a unui bărbat tasmanian care se îneacă într-un râu furtunos. Dar scrisul lui Flanagan nu poate fi confundat cu niciunul altul, este recunoscut, la fel cum este recunoscut orice scriitor cu propria sa voce unică.

Ca și Drumul îngust, Death of a River Pilot începe cu sfârșitul - înec personaj principal. Și, așa cum ar trebui să fie, în ultimele clipe, întreaga lui viață nu atât de lungă îi trece înaintea lui - acei 36 de ani în care a fost mult mai multă tristețe decât bucurie, iar pisica chiar a plâns. Acțiunea are loc în stilul semnăturii lui Flanagan, acesta nu este un flux liniar al intrigii, ci un salt de la un moment la altul și nu numai în timpul vieții personajului principal, Aljaz Kessini, ci și în trecutul îndepărtat; începutul XIX secol. Un bărbat se îneacă și în fața ochilor îi apare nu doar propria viață, ci și viața întregii familii, genealogia până la acea primă generație, când începe nu doar istoria familiei, ci istoria țării care știm ca Australia.

Ce știm despre Australia? Ei bine, da, canguri și koala, Marea Barieră de Corali și rechini, plaje și plantații de eucalipt, incendii și faimoasele Teatru de operăîn Sydney. Da, și Crocodile Dundee. Asta e tot, sincer să fiu. Nu trecem prin istoria acestui continent aspru, dar am auzit doar despre un loc precum insula Tasmania. Și dacă vrei să SIMȚI Australia, auzi-i vocea în corul general al istoriei lumii, atunci cel mai bun autor opere de artă Nu vei găsi pe nimeni mai bun decât Richard Flanagan. Cât sânge, câtă durere, chin și dezamăgire, destine distorsionate și popoare măturate de pe fața pământului! Nu mai puțin decât pe orice alt continent, cu excepția Antarcticii, desigur. Și spui: cangur. Acolo au mâncat acești canguri, în principal, s-au dovedit a fi cotlet minunate. Dar acest lucru este adevărat, apropo.

Tonul romanului nu este mai puțin interesant decât stilul autorului. În ciuda tuturor amărăciunii, sângelui și murdăriei și naturalismului foarte caracteristic lui Flanagan, cartea se citește ca un cântec, o legendă despre asprul ținut tasmanian, unde la început s-au stabilit doar condamnații și gardienii lor ( „Insula Terorii la sfârșitul lumii”), unde legile junglei domneau pe țărmurile stâncoase goale și nu părea să fie loc pentru dragoste și fericire. Da, au fost puține bucurii, cu atât mai valoroase. La urma urmei, există o astfel de natură în jur! Astfel de păduri, râuri, păsări, animale! Iar frumusețea din jur sparge lucrurile teribile pe care oamenii le-au făcut (și continuă să le facă) cu viața lor. Și acum, în vremea noastră, un om se îneacă, viziuni fulgeră în fața lui și el pune întrebarea: „Există un antidot pentru mușcătura trecutului?” Și este necesar? „Mintea mea nu a fost niciodată o tablă goală pe care eu, cu experiența mea solitare, a trebuit să-mi scriu propria poveste, fără să știam că face parte din multe alte povești. Poate de aceea aceste viziuni nu sunt doar pentru mine, ci pentru întreaga lume care merge acolo unde sunt eu. Și chiar mai departe: spre unde mergem cu toții.” . Era atât de târziu să înțeleg legătura mea cu acest pământ, pe care îl consideram fie blestemul vieții mele, fie o pedeapsă pentru păcatele mele. Înțelege pentru a lua această înțelegere cu tine. O poveste tristă și în același timp sublimă, poetică spusă de un scriitor talentat care își iubește pământul frumos și în același timp dur! Aproape că am plâns când am terminat de citit romanul - nu din „sentimente” sau milă pentru erou, ci din starea de frumusețe în care m-a cufundat autoarea. Este limpede că Franzen, cu „Sinlessness” lui, a pierdut din toate punctele de vedere. Mi-am dat seama că nu-mi pasă profund de suferința fictive a oamenilor fictivi care trăiesc într-o lume artificială a iluziilor lor. Și pentru tam-tam că trec drept ceva mare și etern. Un caz psihiatric de proporții intercontinentale nu e treaba mea. Inca un lucru. Punctul central pentru înțelegerea istoriei Tasmaniei în roman este în cântecul care este cântat într-un bar comun dintr-un oraș comun. grup muzical. Numele melodiei este „Dacă pleci, nu vei mai fi niciodată liber”. Aceste câteva pagini sunt în esență o carte în cadrul unei cărți, ele au propria lor valoare și au o semnificație specială. Dacă nu simți acest episod, atunci cartea nu va funcționa, ceea ce sa întâmplat cu mulți dintre cei care au respins romanul. Ei bine, fiecăruia a lui: unii sunt Flanagan, alții sunt Franzen.