Bogdan Hmelnițki a fost un nobil ortodox de origine rusă. În anii 30-40 ai secolului al XVII-lea a slujit în armata de graniță poloneză. Ca orice alt nobil, avea propria sa fermă și câțiva muncitori. Bătrânului catolic local Chaplitsky nu-i plăcea de Hmelnițki. În timpul absenței sale, în primăvara anului 1647, el și oamenii săi au atacat ferma, au jefuit-o și și-au capturat familia.
Bătrânul l-a urât atât de mult pe ortodoxul Bogdan, încât a ordonat să fie biciuit la piață pe fiul său de 10 ani. Băiatul a fost biciuit într-o asemenea stare, încât a murit două zile mai târziu. Curând a murit și soția sa, Anna Semyonovna. Astfel, Hmelnițki a rămas fără soție și fără proprietăți.
Era inutil să mergi la tribunal, din moment ce aceiași catolici ca și Chaplitsky stăteau acolo. Prin urmare, nobilul, care pierduse totul, s-a dus direct la Varșovia să-l vadă pe regele Vladislav. Lucrurile mergeau greu pentru rege. Sejmul era controlat de domnii polonezi. Nu au dat bani nici pentru un război defensiv cu turcii, nici pentru operațiuni militare împotriva Moscoviei.
Vladislav l-a primit pe nobil, l-a ascultat și și-a ridicat mâinile în neputință. Nu putea face nimic împotriva lorzilor și a slugacilor lor de pe pământ. Nereușind să obțină dreptate de la rege, Bogdan a mers la Zaporojie.
Zaporojie în secolul al XVII-lea
În secolul al XVII-lea, Zaporozhye, situată la granița Poloniei și a Câmpului Sălbatic, a fost un fenomen excepțional. Era o rețea densă de așezări în care s-a dezvoltat o mare varietate de meșteșuguri: tâmplărie, fierărie, instalații sanitare, încălțăminte și altele. Așezările individuale ale „kurenilor” trăiau complet independent. Toate acestea au format un stereotip special de comportament care a dat naștere unui nou grup etnic numit Cazacii Zaporijieni. Polonezii i-au tratat pe cazaci extrem de necunoscător și precaut.
Cazacii Zaporizhian scriu o scrisoare sultanului turc
Atitudinea magnaţilor polonezi faţă de cazaci înregistrați. Cazacii înregistrați erau numiți cazaci care slujeau coroana poloneză. Pentru a respinge raidurile tătarilor, un număr mare dintre ei s-au adunat sub steagul hatmanului. Dar la sfârșitul ostilităților, armata a fost desființată, iar cazacii s-au întors acasă. Doar 6 mii de militari au rămas în serviciul militar permanent, adică pe registru. Se bucurau de privilegiile noilor, iar restul oamenilor lucrau pentru domni și plăteau chirie pentru pământ, terenuri de vânătoare și biserici.
În acel moment, în Zaporojie trăiau 200 de mii de cazaci. A fost uriaș forță militară. Și polonezii au urât toată această masă de oameni, deși nu au încălcat temeliile statului. Dimpotrivă, au servit Commonwealth-ului polono-lituanian ca o apărare de încredere împotriva raidurilor tătarilor. Fără ele, tătarii chambul (chambul - detașamentul de cavalerie tătară) ar jefui fără milă țara și ar distruge orașele.
Bogdan Khmelnitsky împotriva Poloniei
În decembrie 1647, Bogdan Khmelnytsky a ajuns la Zaporojie. El a adunat reprezentanți ai cazacilor pe insula Tomakovka și a spus: „Ne-am săturat să tolerăm tirania polonezilor. Să adunăm Rada și să apărăm. biserică ortodoxăși pământul lor.” Un astfel de apel a fost binevenit și de înțeles pentru locuitorii din Zaporojie.
Dar inițial cazacii nu și-au pus deloc ca scop politic separarea de regatul polonez. Au vrut doar să asigure respectarea strictă a legilor. Prin urmare, cererile lor au fost scurte și clare.
În primul rând, pentru a oferi tuturor cazacilor, ca clasă militară, privilegii de nobil. În al doilea rând, interziceți propaganda Uniunii Catolice din Ucraina. Îndepărtați toți preoții uniați și returnați bisericile capturate de catolici la ortodocși. În al treilea rând, permiteți fiecărei persoane să-și practice credința. Acest program politic reflecta aspirațiile întregii populații oprimate din Zaporojie.
Cazacii l-au ales pe Hmelnițki drept hatmanși a primit o putere enormă. La urma urmei, cazacii, cu anarhie deplină pe timp de pace, au respectat o disciplină de fier și o supunere neîndoielnică față de superiorii lor în timpul campaniilor.
De la Zaporojie, hatmanul a mers în Crimeea, unde a obținut sprijinul Hanului Crimeei. După aceea, a pornit într-o campanie cu un detașament de 5 mii de oameni. Aceste forțe, desigur, erau nesemnificative în comparație cu forțele inamice. Polonezii la acea vreme puteau lansa o armată de 150 de mii de oameni. Dar regatul a fost incapabil să mobilizeze o asemenea masă de oameni. În ea a domnit o confuzie completă, iar domnii, ca întotdeauna, au refuzat regelui banii pentru miliția noilor.
Prin urmare, Bogdan Khmelnytsky, în ciuda forțelor sale mici, a câștigat trei victorii majore în 1648. Prima dintre ele este Bătălia Apelor Galbene. În ea a murit Stefan Potocki, fiul hatmanului polonez Potocki. Apoi a venit victoria de la Korsun. Doi hatmani polonezi au fost capturați - Potocki și Kalinovsky. Și în sfârșit, a treia victorie la Pilyavtsy. Aici Commonwealth-ul polono-lituanian (miliția nobiliară) a început să fugă de cazaci în panică.
Dar victoriile cazacilor nu i-au forțat pe polonezi să ajungă la o înțelegere și să recunoască cerințele politice ale cazacilor. Sincer să fiu, domnii polonezi nu au avut timp de asta. În același 1648, a murit regele Vladislav. Iar magnații au uitat de cazacii rebeli. La diete s-au discutat despre candidaturile viitorului rege.
Hetmanul Hmelnițki cu armata sa intră la Kiev
Acest răgaz s-a dovedit a fi foarte util pentru Hmelnițki. Armata sa a ocupat Kievul și s-a întărit pe ambele maluri ale Niprului. Hatmanul a devenit de fapt un conducător independent în Ucraina, iar regiunea aflată sub autoritatea sa a început să fie numită Hetmanate.
Dar, în cele din urmă, nobilii au ales un nou rege. Era Jan-Kazimir. Imediat după aceasta, au început pregătirile pentru acțiunea militară împotriva cazacilor. Commonwealth-ul polono-lituanian a fost adunat, au fost angajați artileri și infanteriști germani. Ambasadorii s-au dus în secret la Hanul Crimeei pentru a-l câștiga de partea lor.
În iunie 1651, o bătălie majoră a avut loc lângă Berestechko. Tătarii au acționat ca aliați ai cazacilor, dar și-au părăsit brusc tabăra și s-au dus în stepă. Hmelnițki nu a avut de ales decât să-i ajungă din urmă. Cu toate acestea, foștii săi aliați l-au capturat și l-au luat cu ei în Crimeea. Armata cazaci a rămas fără comandant și a fost presată de polonezi în mlaștină.
Colonelul cazac Ivan Bohun a preluat comanda în această situație dificilă. A încercat să conducă oamenii prin mlaștină și a ordonat ca drumul să fie asfaltat. Dar polonezii au reușit să ridice artileria. Gat a fost distrus de ghiulele, iar majoritatea cazacilor au murit.
După aceasta, a avut loc o schimbare radicală în operațiunile militare. Trupele poloneze au capturat pământuri ucrainene, unde până de curând cazacii erau stăpâni. Cu toate acestea, lorzii polonezi au făcut concesii minore. Ei au convenit să mărească numărul cazacilor înregistrați la 20 de mii de oameni. Dar asta a însemnat că restul de 180 de mii au continuat să rămână fără drepturi. Adică, s-a dovedit că răscoala s-a încheiat în nimic, iar sacrificiile umane au fost în zadar.
Pereyaslavskaya Rada
Până atunci, Bogdan Hmelnițki s-a întors din captivitatea Crimeei și s-a trezit jgheab spart. Nu avea armată, iar alianța cu tătarii nu mai exista. Ucraina s-a trezit cuprinsă între Hanatul Crimeei și Polonia. Nu avea spate și era imposibil să se apere.
După ce a evaluat situația, hatmanul a ajuns la concluzia că are nevoie de un nou aliat puternic. Nu putea fi decât Moscova ortodoxă. Negocierile cu ea au început în 1651. Dar Moscova, ca de obicei, a răspuns încet. Abia în octombrie 1653 s-a luat decizia istorică de a anexa Ucraina la regatul moscovit.
În tot acest timp, hatmanul nu a stat cu mâinile în brațe și a așteptat vești din ținuturile răsăritene. A reușit să-i adună din nou pe cazaci și să-i facă să creadă în ei înșiși. Dar s-a ajuns la punctul în care până și a doua soție l-a înșelat pe Bogdan cu iubitul ei. Hatmanul a ordonat să fie spânzurați atât ea, cât și iubitul ei. Astfel, le-a arătat tuturor voința și caracterul său.
Cazacul Rada
Trupele lui Hmelnytsky i-au învins pe domnii polonezi în bătălia de la Batoga în 1652 și în bătălia de la Zhvanets în 1653. A doua victorie a coincis cu vestea bună. Moscova a dat voie pentru reunificarea cu Ucraina. La 8 ianuarie 1654, Rada s-a adunat la Pereyaslavl (Pereyaslavl-Khmelnitsky) (intrat în istorie ca Pereyaslavskaya Rada). Ea a susținut politica de aderare la Moscova. Acest lucru a fost exprimat în cuvintele: „Vom urma țarul Moscovei, ortodocșii”.
Cu toate acestea, cazacii în acest moment istoric au rămas fideli stereotipului lor de comportament. Ei au fost de acord să depună un jurământ de credință față de țarul Moscovei Alexei Mihailovici, dar, în același timp, au cerut să le dea un jurământ pentru a păstra libertățile cazacilor.
Boierul Buturlin, reprezentând regatul moscovit, era deja sufocat de indignare când a auzit asta. El a spus: "În Rus' nu este obișnuit ca regii să depună un jurământ supușilor lor. Și Suveranul vă va respecta libertățile în orice caz." Întrucât situația era fără speranță, cazacii, scuturându-și lungi șuruburi, au fost de acord. Acesta a fost sfârșitul chestiunii.
Concluzie
Poporul ruși a trăit întotdeauna după principiul: „Ei exploatează mult timp, dar conduc repede”. Nu s-au grăbit să accepte Ucraina în stat, dar făcând acest pas, au început să acționeze energic și rapid. În 1654, trupele ruse au luat Smolensk. În 1655 a venit rândul orașelor Vilno, Kovno și Grodno. Polonia a suferit înfrângeri pe toate fronturile.
O putere de slăbire atrage întotdeauna atenția altor state. În 1655, regele suedez Carol al X-lea a invadat Polonia, l-a expulzat pe Jan Casimir, iar o parte din nobleste l-a recunoscut drept regele lor. Acum interesele Rusiei și Suediei se ciocnesc în Lituania. A izbucnit războiul ruso-suedez (1655-1659). Dar niciuna dintre părți nu a obținut o victorie decisivă. Ulterior, polonezii și-au revenit după înfrângere și chiar au recucerit din Rusia Lituania ocupată.
Bogdan Khmelnytsky a murit în vara anului 1657 din cauza unui accident vascular cerebral. Acest om a intrat în istorie ca inițiator al reunificării Ucrainei și Rusiei. Două popoare unite într-un singur stat. Și, deși au existat multe dezacorduri în viitor, alianța a rămas de neîntrerupt până la sfârșitul secolului al XX-lea. Doar prăbușirea URSS a dus la formarea a 2 state, dar acest lucru nu a afectat legăturile personale și familiale ale oamenilor.
: Hakim-Hodorov. Sursă: vol. XXXVII (1903): Hakim - Hodorov, p. 456-461 () Alte surse: MESBE : RBS
Hmelnițki(Zinovy Bogdan) - faimosul hatman al Rusiei Mici, fiul centurionului Chigirin Mihail Kh. (vezi). Familia Khmelnitsky provenea din voievodatul Lublin, stema „Abdank”. Ulterior, când Bogdan Kh. a căpătat faima istorică, a fost atribuit familiei Bogdan, care a domnit în Moldova în secolul al XV-lea. Kh. s-a născut, probabil la sfârșitul secolului al XVI-lea. El a primit studiile primare la Școala Frăției din Kiev; apoi, conform istoricilor polonezi, a studiat cu iezuiții la Yaroslavl Galitsky și a primit o educație bună pentru acea vreme. Pe lângă limba sa natală Mica Rusă, el vorbea poloneză și latină, iar ulterior a învățat turcă și franceză. După ce a intrat în armata cazacilor, Kh. a participat la război turcesc 1620-21, timp în care, în bătălia de la Tetsoroi, tatăl său a fost ucis, iar Kh. însuși a fost capturat și a petrecut doi ani la Constantinopol. După ce a primit libertatea, Kh. a început să organizeze campanii maritime ale cazacilor împotriva orașelor turcești. Există o campanie cunoscută în 1629, când cazacii au vizitat, sub comanda lui Kh., lângă Constantinopol și s-au întors cu pradă bogată. După o ședere lungă în Zaporojie, Kh. s-a întors în patria sa din Chigirin, s-a căsătorit cu Anna Somkovna și a primit rangul de centurion al lui Chigirin. În revoltele ulterioare ale cazacilor împotriva Poloniei între 1630 și 1638. Numele lui H. nu apare. Când Vladislav al IV-lea a urcat pe tronul Poloniei și a început războiul cu statul Moscova, Kh. a luptat împotriva rușilor și a primit de la rege o sabie de aur pentru vitejia sa. Nu o dată a făcut parte din deputații pentru a prezenta plângeri Sejmului și regelui cu privire la violența la care au fost supuși cazacii. Când, în 1645, regele a decis să înceapă un război cu Turcia fără acordul Dietei, el și-a încredințat planul, printre altele, lui Bogdan X. Există știri că acesta din urmă a vizitat Franța la acea vreme și s-a conferit cu contele. lui Brezhi, care a fost numit în postul de trimis în Polonia, iar rezultatul acestei întâlniri a fost trimiterea a 2400 de cazaci în Franța, care au luat parte la asediul Dunkirchen de către prințul Condé. În 1646, regele Vladislav al IV-lea a început negocieri secrete cu bătrânii cazaci Ilyash, Barabash și Χ. o asistență în războiul turcesc (H. era funcționar militar la acea vreme). Cazacii trebuiau să înceapă un război cu Turcia și pentru aceasta au primit o scrisoare de la rege pentru a le restabili drepturile. Dar lucrurile nu au venit în război: recrutarea de trupe a provocat o entuziasm teribil la Dietă, iar regele a fost nevoit să-și abandoneze planurile. Carta regelui a rămas la cazaci și, după unele știri, a fost ținut secret de Ilyash, după alții - de Barabash. Când regele a eșuat la Sejm, Kh., prin viclenie, a atras privilegiul regal de la Barabash sau Ilyash și a plănuit să-l folosească pentru a apăra drepturile cazacilor. În același timp, un incident din viața personală a lui H. i-a schimbat radical cursul față de guvernul polonez, forțându-l să ridice Micul Popor Rus și să devină șeful acestei revolte, pregătită de întreaga politică a statului polonez. în ceea ce privește cazacii și, în general, populația ortodoxă rusă din cadrul Commonwealth-ului polono-lituanian (vezi Rusia Mică). Kh. avea o fermă mică numită Subbotovo, lângă Chigirin. Profitând de absența sa, bătrânul polonez Chaplinsky, care îl ura pe Kh., și-a atacat ferma, a jefuit-o, a luat-o pe femeia cu care Kh. a trăit după moartea primei sale soții Anna Somkovna, s-a căsătorit cu ea după ritul catolic și biciuit pe unul dintre fiii lui Kh. atât de mult încât a murit curând. Kh. a început să caute pedeapsă la proces, dar acolo i s-a răspuns doar cu ridicol. Apoi s-a întors către rege, care, simțindu-se neputincios să-l ajute pe Kh., și-a exprimat, după cum spuneau ei, surprinderea că cazacii, având armele în mână, nu și-au apărat propriile drepturi. Întorcându-se cu mâinile goale din Varșovia, Kh. a decis să recurgă la arme. I-a adunat în secret pe cazaci și a reușit să-i entuziasmeze atât de tare, încât l-au proclamat hatman și l-au rugat pe Kh. personal, și nu prin ambasadori, să negocieze cu tătarii pentru a-i convinge la o alianță cu cazacii. Kh. a refuzat hatmanul, dar a decis să îndeplinească ultima cerere a cazacilor. Unul dintre participanții la întâlnirea secretă, Roman Peshta, a raportat planurile lui Kh. lui Crown Hetman Potocki, care a dat ordin de arestare a lui Kh. În curând, însă, Kh. a reușit să scape. 11 dec În 1647, el și fiul său Timofey au ajuns în Zaporozhye Sich și de acolo s-au îndreptat către Crimeea, unde domnea Islam-Girey la acea vreme. Hanul l-a primit cu bunăvoință pe Kh., dar în privința războiului cu Polonia a dat un răspuns nehotărât, deși Perekop Murza Tugan Bey a primit ordin să meargă cu Kh. fără să declare oficial război Poloniei. 18 apr 1648 Kh. a sosit în Sich și a conturat rezultatele călătoriei sale în Crimeea. Oamenii din Sich l-au primit cu entuziasm și l-au ales șef al armatei Zaporozhye. Hetman Kh. a început să fie chemat abia mai târziu. Pe 22 aprilie, Kh. a plecat din Zaporojie; în spatele lui, la oarecare distanţă, mergea Tugan Bey cu tătarii. După ce a ocolit cetatea Kodak, unde se afla garnizoana poloneză, Kh. s-a îndreptat către gura râului Tyasmin și a tăbărât pe un afluent al râului Zhelty-Vody, care se varsă în Tyasmin (în actualul district Alexandria din provincia Herson) . După ceva timp, acolo au ajuns și polonezii, sub comanda tânărului Stepan Potocki. Pe 6 mai, cazacii s-au repezit la convoiul polonez; Polonezii s-au apărat curajos, dar cazacii i-au tăiat din apă, iar polonezii au trebuit să plătească dându-le cazacilor tunuri. Pentru aceasta, polonezii au jurat că vor avea liberă trecere în Polonia; dar când au început să se retragă și pe 8 mai au ajuns în râpa numită Princely Bayraki, au fost atacați pe neașteptate de Tugan Bey și de tătari. Înfrângerea polonezilor, din cauza surprizei atacului, a fost teribilă. Pototsky a fost rănit de moarte, alți comandanți au fost capturați și au trimis prizonieri la Chigirin. Kh. s-a mutat la Korsun (acum provincia Kiev), unde era staționată armata poloneză, sub comanda lui Kalinovsky și Nikolai Pototsky. Pe 15 mai, Kh. s-a apropiat de Korsun aproape în același timp, când comandanții polonezi au primit vești despre înfrângerea polonezilor la Zheltye Vody și nu știau încă ce să facă. Kh. l-a trimis polonezilor pe cazacul Mikita Galagan, care, predându-se în captivitate, s-a oferit polonezilor drept călăuză, i-a condus în desișul pădurii și i-a dat lui Kh. posibilitatea de a distruge cu ușurință detașamentul polonez. Pototsky și Kalinovsky au fost capturați și dați drept recompensă lui Tugan Bey. Victoriile lui Kh. la Zheltye Vody și Korsun au provocat o revoltă generală a Micului Popor Rus împotriva polonezilor. Țăranii și orășenii și-au abandonat casele, au organizat detașamente și au încercat cu toată cruzimea să se răzbune pe polonezi și evrei pentru asuprirea pe care o sufereau din cauza lor. În ultima vreme au suferit. Acțiunile lui Kh. s-au remarcat, însă, printr-o nehotărâre extremă, care a prejudiciat foarte mult cauza cazacului. Kh. a vorbit împotriva Poloniei inițial din motive pur personale, dorind să se răzbune pentru insulta care i-a fost adusă. Cursul evenimentelor l-a pus în fruntea unei uriașe mișcări populare, ale cărei rezultate nu le putea prevedea. Purtat de aceste evenimente, uneori părea că vrea să se oprească. Nu el a fost cel care a condus mișcarea cazacului: ea a fost adânc înrădăcinată în viața poporului și, spărgând, a crescut și s-a extins atâta timp cât nervii poporului au fost încordați. Mișcarea populară cazacă a scos din mijlocul ei un număr de lideri ai micilor detașamente. Ele au constituit de fapt sufletul mișcării; Kh. a fost nevoit să-i urmeze. Când a sosit o scrisoare a lui Adam Kisel (vezi articolul corespunzător), promițând medierea sa de a-i reconcilia pe cazaci cu statul polonez, Kh. a adunat un consiliu, care, spun ei, cuprindea aproximativ 70 de mii de oameni. și a primit consimțământul pentru a-l invita pe Kisel la negocieri; dar armistițiul nu a fost încheiat din cauza stării de spirit ostilă a maselor cazaci față de polonezi. Polonezii au răspuns cruzimii conducătorilor cazaci, care au acţionat complet independent unii de alţii şi de Kh., cu aceeaşi cruzime; În acest sens, prințul Jeremiah Koribut-Vishnevetsky a fost deosebit de distins. După ce a trimis ambasadori la Varșovia, Kh. a mers încet înainte, a trecut de Biserica Albă și, deși era convins că nu va rezulta nimic din negocierile cu polonezii, tot nu a luat parte activ la revolta populară. În acest moment și-a sărbătorit nunta cu Chaplinskaya - probabil aceeași care i-a fost furată odată de la Subbotov. Între timp, Sejmul a decis să se pregătească de război cu cazacii. Adevărat, comisarii erau trimiși la cazaci pentru negocieri, dar aceștia trebuiau să prezinte cereri pe care cazacii nu vor fi niciodată de acord (predarea armelor luate de la polonezi, predarea conducătorilor detașamentelor de cazaci, înlăturarea tătari). Rada, la care s-au citit aceste condiții, a fost foarte iritată împotriva lui Bogdan Kh. pentru încetineala sa și pentru negocieri. Cedând în fața Radei, Kh. a început să avanseze spre Volyn, a ajuns la Sluch, îndreptându-se spre Starokonstantinov, dar în același timp a negociat cu Adam Kisel pentru pace. Kostomarov și alți cercetători consideră aceasta o politică vicleană, dar este mai corect să vedem aici pur și simplu o dorință de a face pace cu polonezii. Liderii miliției poloneze - prințul Zaslavsky, Koniecpolsky și Ostrorog - nu erau nici talentați, nici energici. Kh. supranumit Zaslavsky pentru efeminația sa cu pene, Konetspolsky pentru tinerețea sa - cu o respirație lungă,și Ostrorog pentru învățare - latin S-au apropiat de Pilyava (lângă Starokonstantinov), unde stătea Kh., dar nu au luat măsuri decisive, oricât a insistat Vishnevetsky. Aceasta i-a dat lui Bogdan ocazia să se întărească; Conducătorii detașamentelor individuale au început să se apropie de el. Armata poloneză nu a intervenit cu ei. Până pe 20 septembrie, Kh. nu a făcut nimic, așteptând sosirea detașamentului tătar. Au venit 4000 de oameni. Bogdan Kh. a trimis un preot la polonezi, care, atunci când a fost prins, le-a spus polonezilor că au venit 40 de mii de crimeeni, iar acest lucru a dus la polonezi. frica de panică . Pe 21 septembrie a început bătălia, polonezii nu au putut rezista și au fugit. În dimineața următoare, cazacii au găsit o tabără goală și au luat în stăpânire o pradă bogată. Inamicul nu a fost urmărit. Kh. a fost ocupat de Starokonstantinov, apoi Zbarazh (în Galiția). După ce a convocat Rada, a început să urmărească ideea că era timpul să se întoarcă acasă să se odihnească. Rada i-a oferit hatmanul, dar Kh. l-a respins, spunând că va accepta acest titlu numai de la rege. Aceasta arată că Kh. nu a recunoscut dreptul Cazacilor Radei de a alege un hatman și încă se considera supus regelui polonez. Rada nu a fost de acord să pună capăt războiului și să se întoarcă acasă. S-a hotărât să mărșăluiască spre Varșovia și să ruineze Polonia. Supus acestei decizii, Kh. a început din nou să fie viclean față de propriul său popor. S-a îndreptat spre Lvov, care a refuzat cererea de predare a evreilor și a fost jefuit. De la Lvov Kh. s-a mutat la Zamosc, dar a ezitat în atac. Din nou, printre conducătorii detașamentelor de cazaci s-a constatat nemulțumirea față de încetineala lui. Motivul principal a fost să așteptăm rezultatele Sejm-ului ales, care la acea vreme se întrunia la Varșovia. Kh. a trimis acolo ambasadori cu cererea de a trimite comisari pentru a negocia pacea și cu instrucțiuni de a declara că, dacă Jan-Kazimir va fi ales pe tronul Poloniei, Kh. i-ar fi supus. Când a fost ales Jan Casimir, H. a ridicat imediat asediul și s-a retras din Zamosc. Tătarii și cazacii au fost uimiți de această retragere. În justificarea sa, Kh. s-a referit la faptul că era un supus și slujitor al regelui și trebuie să se supună poruncilor sale. La începutul lui ianuarie 1649, Kh. a intrat în Kiev, unde a fost întâmpinat solemn. De la Kiev Kh. a mers la Pereyaslav. Faima lui s-a răspândit cu mult dincolo de granițele Ucrainei. La el au venit ambasadori de la hanul Crimeei, sultanul turc, domnitorul moldovean, prințul Sedmigrad și chiar de la țarul Moscovei Alexei Mihailovici, oferind prietenie. Ambasadori au venit și de la polonezi, în frunte cu Adam Kisel, și i-au adus lui Kh. o carte regală pentru hatman. Kh. a convocat Rada la Pereyaslavl, a acceptat demnitatea hatmanului și a mulțumit regelui. Acest lucru a provocat o mare nemulțumire în rândul bătrânilor, care au fost urmați de cazaci de rând, care și-au exprimat cu voce tare ura față de Polonia. Având în vedere această dispoziție, Kh. s-a comportat destul de evaziv și indecis în negocierile sale cu comisarii. Comisarii au plecat fără să stabilească niciun termen de reconciliere. Războiul, însă, nu s-a oprit nici după retragerea lui Kh. din Zamosc, în special la Volyn, unde detașamentele individuale de cazaci (corrals) au continuat lupta partizană împotriva polonezilor. Întâlnirea Dietei de la Cracovia în ianuarie 1649 , chiar înainte de întoarcerea comisarilor de la Pereyaslavl, a decis să adune miliția. În primăvară, trupele poloneze au început să se adune la Volyn. Kh. a trimis vagoane în toată Ucraina, chemând pe toată lumea să-și apere patria. Cronica lui Samovideți, contemporană cu aceste evenimente, înfățișează destul de viu cum toată lumea, bătrâni și tineri, orășeni și săteni, și-au abandonat casele și ocupațiile, s-au înarmat cu tot ce au putut, și-au bărbierit și au devenit cazaci. S-au format 24 de regimente (acest nume nu însemna un număr cunoscut de oameni, ci un teritoriu cunoscut al țării din sudul Rusiei). Armata a fost organizată după sistemul antic dezvoltat de cazaci din Zaporozhye Sich. Kh. a plecat de la Chigirin, dar a înaintat extrem de încet, aşteptând sosirea hanului din Crimeea Islam-Girey, cu care s-a unit pe Calea Neagră, în spatele lui Jivotov. După aceasta, Kh. cu tătarii s-a apropiat de Zbarazh, unde a asediat armata poloneză. Asediul a durat mai bine de o lună (în iulie 1649). Foametea și bolile răspândite au început în lagărul polonez. Însuși regele Jan Casimir, în fruntea unui detașament de douăzeci de mii de oameni, a venit în ajutorul celor asediați. Papa i-a trimis Regelui o consacrare a Sf. Petru la Roma, steag și sabie pentru exterminarea schismaticilor, adică a cazacilor. Lângă Zborov, pe 5 august, a avut loc o bătălie, care a rămas nerezolvată în prima zi. Polonezii s-au retras și s-au săpat într-un șanț. A doua zi a început un masacru teribil. Cazacii deja pătrundeau în tabără. Capturarea regelui părea inevitabilă, dar H. a oprit bătălia, iar regele a fost astfel salvat. Martorul explică acest act al lui Kh. prin faptul că nu dorea ca regele creștin să fie capturat de basurmani. Când bătălia s-a potolit, cazacii și tătarii s-au retras; Khan Islam-Girey a fost primul care a intrat în negocieri cu regele, iar apoi Kh. i-a urmat exemplul, făcând o mare greșeală, permițându-i hanului să fie primul care încheie un acord cu polonezii. Acum, hanul încetase să mai fie un aliat al cazacilor și, în calitate de aliat al Poloniei, le cerea supunere de la cazaci față de guvernul polonez. Prin aceasta, el părea să se răzbune pe Kh. pentru că nu i-a permis să-l ia prizonier pe Jan-Cazimir. H. a fost nevoit să facă concesii uriașe și Tratatul de la Zborov (vezi articolul corespunzător) nu a fost altceva decât o confirmare a fostelor, străvechi drepturi ale micilor cazaci ruși. De fapt, a fost extrem de greu de implementat. Când Kh. a început să întocmească registrul cazaci în toamna anului 1649, s-a dovedit că numărul trupelor sale a depășit cei 40 de mii stabiliti prin tratat. Restul trebuia să revină la poziția inițială, adică să redevină țărani. Acest lucru a provocat o mare nemulțumire în rândul oamenilor. Tulburările s-au intensificat când domnii polonezi au început să se întoarcă la moșiile lor și să ceară aceleași relații obligatorii de la țărani. Țăranii s-au răzvrătit împotriva domnilor și i-au alungat. Kh., care a decis să adere ferm la acordul Zborov, a trimis vagoane, cerând supunere de la țărani față de proprietarii de pământ, amenințăndu-i pe cei care nu se supuneau cu executarea. Domnii cu mulțimi de servitori înarmați i-au căutat și i-au pedepsit inuman pe instigatorii revoltei. Acest lucru i-a provocat pe țărani să comită noi cruzimi. Bogdan Kh. a spânzurat, a tras în țeapă pe cei vinovați de plângerile proprietarilor de terenuri și, în general, a încercat să nu încalce principalele articole ale contractului. Între timp, polonezii nu au acordat deloc o importanță serioasă Tratatului de la Zborov. Când mitropolitul Kievului Sylvester Kossov (a se vedea articolul corespunzător) a mers la Varșovia pentru a participa la sesiunile Sejmului, clerul catolic a început să protesteze împotriva acestui lucru, iar mitropolitul a fost forțat să părăsească Varșovia. Liderii militari polonezi nu au ezitat să treacă linia dincolo de care începea ținutul cazac. Pototsky, de exemplu, care fusese recent eliberat din captivitatea tătară, s-a stabilit în Podolia și a început să extermine bandele de țărani (așa-numitele „Leventsy”) și i-a uimit pe toți cu cruzimea sa. Când ambasadorii cazaci au sosit la Varșovia în noiembrie 1650 și au cerut desființarea unirii în toate regiunile rusești și interzicerea domnilor de a comite violențe împotriva țăranilor, aceste cereri au provocat o furtună la Sejm. În ciuda tuturor eforturilor regelui, Tratatul de la Zborov nu a fost aprobat; s-a hotărât reluarea războiului cu cazacii. Acțiunile ostile au început de ambele părți în februarie. 1651 în Podolia. Mitropolitul Kievului Sylvester Kossov, care provenea din clasa nobiliară, era împotriva războiului, dar mitropolitul Ioasaf al Corintului, venit din Grecia, l-a încurajat pe hatman la război și l-a încins cu o sabie, sfințită la Sfântul Mormânt din Ierusalim. Patriarhul Constantinopolului a trimis și o scrisoare prin care aprobă războiul împotriva dușmanilor Ortodoxiei. Monahii athoniți care au umblat prin Ucraina au contribuit foarte mult la răscoala cazacilor. Poziția lui Kh. era destul de dificilă. Popularitatea sa a fost afectată semnificativ. Oamenii erau nemulțumiți de alianța hatmanului cu tătarii, deoarece nu aveau încredere în aceștia din urmă și sufereau mult din cauza voinței proprii. Între timp, Kh. nu a considerat posibil să se facă fără ajutorul tătarilor. L-a trimis pe colonelul Zhdanovich la Constantinopol și l-a cucerit pe sultan, care a ordonat hanului Crimeea să-l ajute pe X. ca vasal al Imperiului Turc din toată puterea lui. Tătarii s-au supus, dar acest ajutor, ca involuntar, nu putea fi de durată. În primăvara anului 1651, Kh. s-a mutat la Zbarazh și a stat acolo mult timp, așteptând pe Hanul Crimeei și, astfel, dând polonezilor ocazia de a-și aduna puterile. Abia pe 8 iunie s-a unit hanul cu cazacii. Armata poloneză la acea vreme era tăbărată pe un câmp vast lângă Berestechko (un loc din actualul district Dubensky din provincia Volyn). Acolo a mers și Kh., care chiar în acel moment trebuia să treacă printr-o grea dramă de familie. Soția lui a fost condamnată pentru adulter, iar hatmanul a ordonat să fie spânzurată, împreună cu iubitul ei. Surse spun că după acest masacru brutal, hatmanul a căzut în depresie. La 19 iunie 1651, armata cazaci s-a ciocnit cu cea poloneză lângă Berestechko. A doua zi polonezii au început bătălia. Chiar la apogeul acesteia, hanul Crimeei a fugit brusc. Kh. s-a repezit după khan să-l convingă să se întoarcă. Khan nu numai că nu s-a întors, dar l-a și reținut pe Kh. În locul lui Kh, a fost ales șef colonelul Dzhejali, care a refuzat de mult acest titlu, știind că lui Bogdan Kh. nu i-a plăcut când cineva a preluat conducerea în locul lui. Dzhejaliy a luptat cu polonezii de ceva timp, dar, văzând armata în dificultate extremă, a decis să intre în negocieri pentru un armistițiu. Negocierile au fost nereușite. Armata nemulțumită a înlocuit-o pe Dzhedzhaliya și a predat conducerea colonelului din Vinnitsa Ivan Bogun. Au început să-l suspecteze pe X. de trădare; Nu i-a fost ușor mitropolitului corintian Ioasaf să-i asigure pe cazaci că Kh. plecase spre binele lor și se va întoarce în curând. Tabăra cazaci la acea vreme se afla lângă râu. Plyashova; pe trei laturi era întărită cu tranșee, iar pe a patra era învecinată cu o mlaștină de netrecut. Cazacii au rezistat unui asediu aici timp de zece zile și au luptat cu curaj împotriva polonezilor. În cele din urmă, maistrul a decis să părăsească tabăra pentru a evita pericolul predării polonezilor (ceea ce s-a discutat între cazaci). Au început să construiască baraje peste mlaștină, sub pretextul accesului la pășuni de pe malul opus al râurilor. În noaptea de 29 iunie, Bohun și maistrul au început să traverseze mlaștina. Când a doua zi dimineața, mulțimea a aflat că în lagăr nu a mai rămas niciun colonel, a apărut o confuzie teribilă. Mulțimea, tulburată de frică, văzându-se lăsați în mila destinului, s-a repezit la diguri în dezordine; Nu au putut suporta și mulți oameni au murit în mlaștină. Dându-și seama ce se întâmplă, polonezii s-au repezit în tabăra cazacilor și au început să-i extermine pe cei care nu au reușit să scape și să se înece în mlaștină. Armata poloneză s-a îndreptat spre Ucraina, devastând totul în cale și dând frâu din plin sentimentului de răzbunare. Până atunci, la sfârșitul lunii iulie, Kh., după ce a petrecut aproximativ o lună în captivitatea Hanului Crimeei, a sosit în răzbunare. Pavoloch. Colonelii cu rămășițele detașamentelor lor au început să convergă spre el aici. Toată lumea era descurajată. Oamenii l-au tratat pe Kh. cu o neîncredere extremă și l-au învinuit pentru înfrângerea Berestech. Kh. a adunat un consiliu pe Maslovy Brod pe râu. Rusave (acum Maslovka, districtul Kanevsky, provincia Kiev) a reușit să-i influențeze pe cazaci cu starea sa calmă și veselă, care neîncrederea în el a dispărut, iar cazacii au început din nou să converge sub comanda lui. În acest moment, Kh. s-a căsătorit cu Anna, sora lui Zolotazhenko, care mai târziu a fost numită colonel Korsun (vezi articolul corespunzător). A început un război de gherilă brutal cu polonezii: locuitorii și-au ars propriile case, au distrus proviziile și au deteriorat drumurile pentru a face imposibil ca polonezii să se deplaseze mai adânc în Ucraina. Cazacii și țăranii i-au tratat extrem de crud pe polonezii capturați. Pe lângă principala armată poloneză, în Ucraina s-a mutat și hatmanul lituanian Radzivil (vezi articolul corespunzător). L-a învins pe colonelul Cernigov Nebaba, a luat Lyubech, Cernigov și s-a apropiat de Kiev. Locuitorii înșiși au ars orașul, deoarece credeau că provoacă confuzie în armata lituaniană. Acest lucru nu a ajutat: 6 august Radzivil a intrat la Kiev, iar apoi liderii polono-lituanieni s-au întâlnit lângă Biserica Albă. Kh. a decis să intre în negocieri de pace, care au decurs încet până când au fost accelerate de ciumă. La 17 septembrie 1651, așa-zisul Tratatul de la Belitserkov (vezi articolul corespunzător), foarte dezavantajos pentru cazaci. Oamenii i-au reproșat lui Kh. faptul că îi pasă doar de propriile sale beneficii și de beneficiile maistrului, dar nu se gândește deloc la oameni. Reinstalarea în statul Moscova a căpătat caracterul unei mișcări de masă. Kh. a încercat să-l rețină, dar fără rezultat. Tratatul Belotserkovsky a fost în curând încălcat de polonezi. Fiul lui Kh. Timofey în primăvara anului 1652 a plecat cu o armată în Moldova pentru a se căsători cu fiica domnitorului moldovean. Hetmanul polonez Kalinovsky i-a blocat drumul. În jurul Mst. Ladyzhina (în actualul district Olgopol din provincia Podolsk), lângă tractul Batoga, pe 22 mai a avut loc o bătălie în care a murit cea de-a 20-a mie armata poloneză, iar Kalinovsky a fost ucis. Acest lucru a servit drept semnal pentru expulzarea pe scară largă a zholnerilor și proprietarilor polonezi din Rusia Mică. Cu toate acestea, lucrurile nu au venit pentru a deschide războiul, deoarece Sejm-ul a refuzat să-i permită regelui să convoace comunitatea. Kh. a fost de mult convins că Ucraina nu poate lupta singură. A stabilit relații cu Suedia, Turcia și Rusia. Încă din 19 februarie 1651, Zemsky Sobor din Moscova a discutat despre ce răspuns să-i dea lui Kh., care atunci deja i-a cerut țarului să-l accepte sub autoritatea sa; dar se pare că consiliul nu a ajuns la o decizie definitivă. La noi a ajuns doar părerea clerului, care a lăsat decizia finală în voia regelui. Țarul l-a trimis pe boierul Repnin Obolensky în Polonia, promițând că va uita unele încălcări de către polonezi a tratatului de pace dacă Polonia va face pace cu Bogdan Kh. pe baza Tratatului de la Zboriv. Ambasada nu a avut succes. În primăvara anului 1653, un detașament polonez, sub comanda lui Charnetsky, a început să devasteze Podolia. Kh., în alianță cu tătarii, s-a mișcat împotriva lui și s-a întâlnit cu el sub răzbunare. Zhvanets (azi districtul Kamenets), pe malurile râului. Nistru Situația polonezilor din cauza vremii reci și a lipsei de hrană a fost grea; au fost nevoiți să încheie o pace destul de umilitoare cu Hanul Crimeei, tocmai pentru a-și rupe alianța cu X. După aceasta, tătarii, cu permisiunea regală, au început să devasteze Ucraina. În astfel de circumstanțe, Kh. s-a întors din nou către Moscova și a început să-i ceară cu insistență țarului să-l accepte ca cetățean. La 1 octombrie 1653, a fost convocat un Zemsky Sobor, la care problema acceptării lui Bogdan Kh. cu armata Zaporojie în cetățenia Moscovei a fost rezolvată afirmativ. 8 ian 1654, în orașul Pereyaslavl (azi provincia Poltava) a fost întrunit un consiliu, la care, după un discurs al lui Hmelnițki, a subliniat necesitatea Rusiei Mice să aleagă unul dintre cei patru suverani: sultanul turc, hanul Crimeei, regele. al Poloniei sau al țarului Moscovei și s-a predat cetățeniei sale, poporul a strigat: „Vom (i.e. e. dorim) sub ţarul Moscovei! Au fost citite articolele din tratat, pe baza cărora Mica Rusie a fost unită cu Rusia, iar apoi poporul a depus jurământul. Maistrul a depus jurământul cu reticență: a visat la independența Micii Rusii. Mitropolitul și clerul și-au jurat credință fără tragere de inimă. La Moscova au fost trimiși ambasadori din armata Zaporojie Zarudny și Teterya, care, după lungi întâlniri cu boierii, au obținut aprobarea punctelor de tratat la care Rusia Mică s-a unit cu Rusia (vezi Rusia). În urma anexării Rusiei Mici, a început războiul dintre Rusia și Polonia. În primăvara anului 1654, țarul Alexei Mihailovici s-a mutat în Lituania; Din nord, regele suedez Carol al X-lea a deschis operațiuni militare împotriva Poloniei.Se părea că Polonia era în pragul distrugerii. Regele Jan Casimir a stabilit relații cu Kh., dar acesta din urmă nu a fost de acord cu nicio negociere până când Polonia a recunoscut independența completă a tuturor regiunilor antice rusești. Apoi, Jan-Kazimir s-a îndreptat către țarul Alexei Mihailovici, care în 1656, fără un acord cu Kh., a făcut pace cu polonezii. Planurile lui X s-au prăbușit. De ceva vreme încă nu a renunțat la speranța de a le aduce în execuție și la începutul anului 1657 a încheiat un tratat de alianță în acest scop cu regele suedez Carol al X-lea și prințul Sedmigrad Yuri Rakoci. Conform acestui acord, Kh. a trimis 12 mii de cazaci pentru a ajuta aliații împotriva Poloniei. Polonezii au anunțat Moscova despre acest lucru, de unde au fost trimiși ambasadori la hatman. L-au găsit pe X. deja bolnav, dar au avut o întâlnire și l-au atacat cu reproșuri. La insistențele lor, hatmanul a fost nevoit să recheme detașamentul trimis în ajutorul aliaților. Aproximativ două luni mai târziu, Kh. a ordonat să fie convocată o rada la Chigirin pentru a-și alege succesorul. Pentru a-i face pe plac bătrânului hatman, Rada și-a ales fiul minor Iuri. Stabilirea zilei morții lui Bogdan Kh. a stârnit mult timp controverse. S-a stabilit acum că a murit la 27 iulie 1657, din cauza apoplexiei, după ce a stat cinci zile fără limbă; îngropat în sat Subbotov (acum districtul Chigirinsky), într-o biserică de piatră pe care el a construit-o el însuși, care există până în zilele noastre. În 1664, guvernatorul polonez Charnetsky a ars Subbotovo și a ordonat ca cenușa lui Kh. să fie dezgropată și aruncată din mormânt pentru profanare.
Vezi N. I. Kostomarov, „Bogdan H.” (3 vol., Sankt Petersburg, 1884, ed. a 4-a; foarte lista plina surse datând din epoca lui X.); Sau. I. Levitsky, „Bogdan Kh.”, schiță biografică (în publicația Prof. V. A. Betz: „Figuri istorice ale Rusiei de Sud-Vest în biografii și portrete”, numărul 1, Kiev, 1883); „Note ale parteneriatului științific numit după Shevchenko” (vol. ХХШ și XXIV și urm.). Vezi, de asemenea, literatura enumerată în acc. articol
Atitudinea modernă față de Bohdan Khmelnytsky este ambiguă, mai ales în rândul naționaliștilor de extremă dreaptă. Pe de o parte, a fost un tactician și strateg remarcabil, un comandant excelent, înțelegător și intenționat, iar pe de altă parte, a „scăpat” în mod repetat de probleme stringente și a servit interesele poloneze. Naționaliștii ucraineni cred că acest om a fost cel care, în urmă cu mai bine de trei sute de ani, a determinat direcția cazacilor - sub protectoratul Moscoviei, și tocmai de aceea ar trebui să aibă de-a face cu popoarele „frate” pentru propria lor identificare. . În același timp, tăce cu tact că, dacă nu ar fi fost Tratatul Hmelnițki, țara ar fi putut avea contururi complet diferite, și nu granițele actuale. Să ne dăm seama împreună ce este, cine a fost acest om și ce rol a jucat în istoria Patriei noastre.
Scurtă biografie a lui Bohdan Khmelnytsky: hatman cazac și eliberator din „captivitatea poloneză”
Din culmile anilor trecuți, ne este ușor și simplu să privim acele evenimente care au avut loc cu cel puțin trei sute de ani în urmă. Bogdan Khmelnitsky este evaluat diferit de contemporanii săi. Unii îl consideră într-adevăr un luptător pentru libertatea poporului său natal, un eliberator de sub jugul polonez al Commonwealth-ului polono-lituanian, care a ocupat o bună parte din teritoriul nostru original rusesc în secolul al XVII-lea. Alți cercetători, ceea ce a devenit deosebit de la modă în anul trecut, subliniază faptul că a lucrat exclusiv în propriile sale interese, prin urmare soarta oamenilor l-a interesat puțin. Merită să analizăm această problemă mai detaliat și să aflăm cine a fost cu adevărat această persoană, ce obiective și-a urmărit și după ce principii a fost ghidat.
Merită să ne gândim
Principalul paradox al vieții și existenței generale a viitorului hatman Bohdan Khmelnytsky este că în marea majoritate a vieții sale a trăit în liniște pe teritoriul Poloniei. Mai mult, era un cetățean care respectă în totalitate legea și a participat, de asemenea, la campanii militare împotriva dușmanilor polonezi din acea vreme. Cum s-a putut întâmpla ca el să-și schimbe radical punctul de vedere și să se întoarcă împotriva „stăpânilor” săi?
Rol neprețuit în istorie
Nu a existat niciodată o unanimitate între istorici și cercetători cu privire la problema evaluării activităților lui Bohdan Khmelnytsky ca conducător independent. Contemporanii l-au lăudat ca pe un adevărat eliberator de jugul și ocupația poloneză. După ce influența Rusiei asupra Ucrainei a început să crească treptat, iar evaluările au început să se schimbe serios. Taras Shevchenko îi reproșează deja hatmanului faptul că a cedat în mod voluntar o bună parte a pământului domniei Moscoviei; Kulish crede că Khmelnitsky a fost cel care a deschis ziua anxietății, devastării, durerii și declinului cultural semnificativ al țării. . Evaluând activitățile lui Bogdan, chiar și Grușevski a fost de acord că are mari înclinații, dar credea că pur și simplu nu are resursele pentru a-și pune în aplicare ideile.
Istoricii sovietici au avut o părere unanimă în această chestiune; l-au considerat pe hatmanul Bohdan Hmelnytsky un mare om și eliberator, în vederea anexării Ucrainei la Rusia, care a dus mai târziu la formarea granițelor cunoscute nouă. Uniunea Sovieticăși Ucraina modernă, care este incomod pentru ultra-dreapta care încearcă să demonstreze ceva propriu. Este greu să nu fii de acord că Hmelnițki a avut o influență extraordinară asupra creării principiilor ideii naționale de stat și a renașterii statului ucrainean în principiu. Cu greu fără el și ideile lui, precum și etape practice ceea ce a făcut la vremea lui ar putea apărea în istoria modernă un stat independent numit Ucraina.
Originea și educația lui Bohdan Khmelnytsky
Povestea lui Bogdan Khmelnitsky a început cu mult înainte ca el însuși să se nască. Tatăl său, Mihail Khmelnitsky, a servit la curtea hatmanului coroanei Stanislav Zholkiewski, iar apoi a lucrat și pentru ginerele său Jan Danilovici. Cu ajutorul credinciosului său funcționar Mishka, a primit ca soție pe fiica cea mică a lui Zholkiewski și a fondat oraș nou- Chigirin, unde a alocat un complot pentru credinciosul său camarad de arme. Deci, Hmelnițkii s-au stabilit într-o fermă personală, pe care au numit-o Subotov.
Interesant este că la acea vreme timpul acordat de șef nu era necesar documentație, care mai târziu avea să-i facă o glumă crudă bătrânului Hmelnițki, care, bineînțeles, nu alerga și semna acte, deși ar fi trebuit, pentru că era funcționar, prin urmare, trebuia să înțeleagă ceva. În plus, nu toată lumea putea primi funcția de funcționar în armată și chiar sub hatmanul coroanei însuși, ceea ce indică originea nobilă a familiei.
Totul este clar cu tatăl, rămâne să aflăm cine a fost mama lui Bogdan. Potrivit diverselor surse, numele ei ar putea fi fie Agafya, fie Anastasia Fedorovna, fie era cazac, fie avea și o origine nobilă, istoria tace despre asta. La 27 decembrie 1595, în satul Subotov (și conform altor surse, chiar în Chigirin), unde Mihail a slujit ca polițist din 1590, s-a născut un băiat în familia Hmelnițki, care a fost numit Zinovy. Fedor-Bogdan a fost folosit ca al doilea nume.
Înțelegând cine este Bogdan Khmelnitsky și când s-a născut de fapt, ar trebui să apelăm la mărturia lui Nicolo Sagredo, ambasadorul venețian al acelei vremuri în Polonia. În 1649, el a scris că s-a întâlnit cu Bogdan Khmelnytsky, care la acea vreme avea deja cincizeci și patru de ani. Prin calcule simple, se dovedește că s-a născut în 1595. Adică datele oficiale sunt pe deplin confirmate.
Creștere și primii pași la putere
Bogdan și-a terminat educația inițială acasă, mama sa l-a învățat independent să citească și să scrie, apoi a intrat la școala fraternă din Kiev, după care a intrat la Colegiul Iezuit din orașul Yaroslav, care astăzi se află în Polonia. În 1620, tatăl său, luptând de partea lui Stanislav Zholkiewski într-o campanie împotriva pământurilor moldovenești, a murit într-o luptă cumplită cu tătarii lângă așezarea Tsetsora (moderna Tsutsora).
Dar acest lucru nu l-a oprit pe tipul tânăr și înflăcărat; a continuat să studieze și a studiat multe științe în Lvov. De exemplu, acolo a stăpânit retorica și oratoria. Bogdan știa perfect limba polonezași latină, a studiat multe tratate antice, dar nu și-a trădat niciodată credința natală, care i-a fost dată de tatăl său. Iezuiții nu au reușit niciodată să ajungă la fundul sufletului său, deși i s-a cerut de mai multe ori să se convertească la catolicism, Hmelnițki a rămas ortodox.
Sub comanda regelui polonez
În 1620-1621, a izbucnit conflictul polono-turc, în care tatăl său a murit, iar Bogdan însuși a dispărut în captivitate. Se crede că a petrecut exact doi ani ca sclav obișnuit. Cu toate acestea, conform unei alte versiuni, Hmelnitsky educat și aici și-a găsit un loc cald sub aripa amiralului turc (otoman), deoarece, la întoarcerea din captivitate, cunoștea deja limbile turcă și tătară. Cu greu s-ar fi descurcat unei asemenea sarcini dacă ar fi trebuit să leagă constant o vâslă grea. După răscumpărarea de către mama și frații săi, a fost imediat înscris în cazacii înregistrați, adică a fost notat pe lista cazacilor care au slujit oficial statul polonez.
În a doua jumătate a anilor douăzeci ai secolului al XVII-lea, Bogdan Khmelnitsky a început să ia parte la campaniile cazacilor din Zaporojie, pe care le-au desfășurat împotriva așezărilor turcești. În 1529, au reușit chiar să cucerească prin surprindere și obrăznicie chiar și periferia Constantinopolului (Constantinopolului). Apoi, Bogdan se întoarce în patria sa din Chigirin, unde se căsătorește mai întâi cu fiica burghezului și hatmanului Ann (Gafia) Semyonovna Somko (Somkovna) și primește gradul de centurion al lui Cigirin. Începând cu anul 1630, informațiile despre Bogdan s-au pierdut timp de aproximativ opt ani. Numele său poate fi găsit doar în scrisoarea semnată de cazaci, pentru care a slujit ca funcționar, în timpul capitulării revoltei cazacilor neînregistrați conduși de Pavlyuk.
- Cronica cazacului unui martor de sine mărturisește că, în același timp, după urcarea regelui Vladislav al IV-lea, a început războiul dintre Commonwealth-ul polono-lituanian și țarul rus, iar Bogdan însuși chiar a luat parte direct la asediul Smolenskului. . Istoricul-arhivist rus Pyotr Butsinsky susține că pentru această campanie i s-a acordat o sabie de aur, pentru curaj și vitejie deosebite în încăierările din apropierea Moscovei.
- În 1645, regele polonez ia permis lui Bogdan Khmelnytsky să elaboreze un plan pentru un atac asupra Imperiului Otoman, ocolind decizia Sejmului.
- În timpul războiului dintre Franța și Spania din 44-46 ai secolului al XVII-lea, Hmelnițki a luat parte la asediul Dunkerque. Este interesant că până și ambasadorul de Berger i-a scris despre el cardinalului Mazarin ca un politician subtil și un organizator indispensabil printre cazaci.
În 1646, Vladislav al IV-lea a decis, sub pretextul unui conflict internațional, să declanșeze un război cu otomanii, pentru care cazacii trebuiau să atace teritoriile turcești. În schimb, ei urmau să primească o carte regală specială, care să restabilească absolut toate drepturile și privilegiile cazacilor care fuseseră suprimate până atunci, încă de la originile cazacilor. O perspectivă tentantă, nu-i așa? Adevărat, Sejmul a aflat despre conspirație la timp și regele a fost nevoit să renunțe la planul său insidios. Scrisoarea primită de hatmanul Barabash, care, prin urmare, ar fi fost luată de Hmelnytsky, este considerată de mulți ca fiind un fals.
Răscoala lui Bohdan Hmelnițki
Când soția lui Hmelnițki i-a ordonat să trăiască mult, Helena sau Matryona l-au ajutat mult timp, de parcă istoria ne ține numele acestei femei. Ea a avut grijă de cei șase urmași ai săi și a condus gospodăria. În absența soțului ei, bătrânul polonez Chaplinsky, care l-a urât, l-a atacat pe Subotov, l-a jefuit, a furat-o pe Helena și chiar s-a căsătorit cu ea și l-a bătut până la moarte pe fiul său cel mic, Bogdan, ca să nu reziste și să-și protejeze mama vitregă. Atunci Hmelnițki a decis să facă ceva.
- Mai întâi, Bogdan a apelat la autoritățile judiciare regale. Dar l-au batjocorit și i-au dat o sută de zloți drept batjocură, deși s-au cauzat două, sau chiar trei mii de pagube. Indignarea lui nu a cunoscut limite și aproape că a ajuns la închisoare, fiind salvat de hatmanul Barabash.
- În febra febră 1648, Bogdan Khmelnytsky a ajuns la Zaporozhye Sich. După ce i-a adunat pe cazaci, Hmelnițkiul jignit a decis să intre în război împotriva taberei armatei coroanei din Nikitsky Horn. Colonelul înmatriculat Stanislav Yursky a fugit apoi, iar cazacii înșiși s-au alăturat fraților lor.
- La 18 aprilie 1648, Bogdan Khmelnytsky a încheiat un tratat de pace cu hanul din Crimeea Islam III Giray. Este interesant că cronica cronicarului curții din Crimeea Mehmed Senai vorbește direct despre dorința lui Hmelnițki de a se converti la islam.
- Colonelii și maiștrii l-au recunoscut imediat pe Bogdan ca pe hatmanul Armatei Zaporozhye, în această perioadă a apărut așa ceva în arenă. actor, ca contele Pototsky, principalul adversar al lui Hmelnițki.
- La 22 aprilie 1648, armata de mii de oameni a lui Hmelnytsky a pornit din Sich și a câștigat o victorie uimitoare lângă orașul Zheltye Vody, unde Stefan Pototsky a fost rănit de moarte, iar mulți nobili au fost captivi la Chigirin.
- Pe 15 mai, Bogdan și armata sa s-au apropiat de Korsun, iar polonezii, care nu și-au revenit din înfrângerea anterioară, nu știau încă ce să facă. Atunci cazacul trimis, prefăcându-se un trădător, s-a oferit drept călăuză și i-a condus în desiș, unde au fost distruși de cazaci și tătari.
- În bătălia de la Pylyavtsy din 13 septembrie a aceluiași an, cazacii nu numai că au câștigat, ci chiar au capturat aproximativ o sută de tunuri și multe alte bogății.
- Din 6 până în 9 octombrie 1648, cazacii se aflau sub asediu lângă Lvov, de unde polonezii se retrăseseră urgent, luând toate cele mai valoroase lucruri. Orașul s-a predat, dar scopul principal al lui Hmelnițki a fost o răscumpărare pentru ridicarea asediului. Nu s-a putut ajunge la o înțelegere cu guvernul polonez, iar cazacii s-au întors acasă, jefuind simultan toate satele și orașele care au dat peste drum, ca niște adevărați tâlhari.
La 1 ianuarie 1649, hatmanul Bohdan Khmelnitsky a intrat ca un triumfător la Kiev, a fost întâmpinat cu strigăte, bucurie și petrecere. Din acest moment, el devine un urător înfocat al „Liadelor” și „Iudeilor”, deși destul de recent a slujit excelent sub comanda lor, realizând că un străin nu are nicio modalitate de a câștiga dreptate între străini. Țărănimea trebuia pur și simplu să se supună, din moment ce nu avea de ales, fie să lupte pentru cazaci, fie să meargă la Yasyr la tătari. Între timp, cazacii, împreună cu țăranii, au început să organizeze adevărate pogromuri împotriva evreilor și a polonezilor, jefuind case, ucigând, jefuind și violând. Aceasta nu părea o campanie victorioasă și sprijin popular.
Reunificarea Ucrainei și Rusiei: Pacea de la Zborov și Tratatul de la Belotserkov
La începutul anului 1648, Bogdan a scris o scrisoare țarului rus Alexei Mihailovici despre acceptarea trupelor sale în armata rusă. Însuși Patriarhul Paisiy al Ierusalimului, care tocmai trecea prin Kiev, s-a angajat să predea suveranului scrisoarea lui Hmelnițki. L-a încins pe cazacul răzvrătit cu o sabie sfințită pe Sfântul Mormânt.
- La acea vreme, la hatmanul Hmelnițki au venit mulți ambasadori, au fost și polonezi, în frunte cu Adam Kisel. I-au adus lui Hmelnițki o scrisoare regală pentru hatman, pe care a acceptat-o și chiar i-a mulțumit regelui.
- Acest lucru a provocat confuzie și confuzie de minți, iar polonezii înșiși s-au dovedit a fi înșelători, deoarece chiar înainte de întoarcerea delegației au început deja să atragă trupe. În același timp, hatmanul a scris scrisori către conducătorii turci, crimei și polonezi. Sunt plini de asigurări de prietenie, dar Bogdan clar nu avea de gând să intre în slujba nimănui.
- În zilele de cinci și șase august ale aceluiași an are loc bătălia de referință de la Zborov, pe care Hmelnițki a câștigat-o, dar nu a permis capturarea regelui, motivele pentru care nu sunt clare.
- La 19 august a fost semnat așa-numitul Tratat de pace de la Zboriv, care prevedea șaptesprezece puncte, de la indicațiile geografice ale pământurilor cazaci până la amnistia orășenilor, cazacilor și nobililor care au luat parte la revoltă. Cu toate acestea, până la urmă totul a funcționat ca întotdeauna, polonezii înșiși au încălcat în mod regulat tratatele și nu le-a păsat de vecinii lor.
- În 1650, Nikolai Pototsky s-a întors din captivitate, care dorea un singur lucru, să continue războiul până când nu a mai rămas niciun cazac în lume. La 19 iunie 1651, a avut loc teribila bătălie de la Brest, în care Hmelnițki nu numai că a pierdut, ci și-a câștigat neîncrederea oamenilor.
- În 1652, victoria a fost câștigată la bătălia de la Batoga, în care au murit aproximativ opt mii de polonezi. Și nu așa în bătălia în sine, care a durat doar o zi până la apus, ca în timpul masacrului prizonierilor de către cazaci ulterior.
Între timp, în Ucraina a început o foamete teribilă și epidemii, din cauza campaniilor distructive ale polonezilor de răzbunare pentru răscoală. Moscova și Turcia au avut o atitudine de așteptare, ajutând la eliminarea taxelor și impozitelor. Polonezii au continuat să incite la ură, au tras în țeapă ucraineni și au fost puse spânzurătoare peste tot.
Pereyaslavskaya Rada: reunirea a doi frați
Convins că Hetmanatul nu era în niciun fel capabil să lupte singur cu inamicii din jur, Bohdan Khmelnytsky a decis să încheie tratate de pace cu Imperiul Otoman, Suedia și Rusia. La 9 februarie 1651, pentru prima dată, Zemsky Sobor din Moscova a discutat cum să răspundă hatmanului. Țarul Alexei Mihailovici nu a ignorat cererile lui Hmelnițki și chiar și-a trimis boierul la regele polonez, dar, ca răspuns, trupele poloneze au început să comită și mai multe atrocități în Ucraina.
La 1 octombrie 1653, la Consiliul Zemstvo, a fost aprobată trecerea cazacilor la stăpânirea rusă, iar câteva luni mai târziu, la 8 ianuarie 1654, a fost întrunit la Pereiaslavl un consiliu special, la care Hmelnițki și-a pus poporul înaintea alegerea sub a cărui guvernare ar trebui să stea, Hanul Crimeei, Imperiul Otoman sau ţarul rus. Exista și o opțiune cu cetățenia poloneză, dar oamenii se săturaseră deja de asta. Este demn de remarcat faptul că singurul creștin ortodox de pe această listă a fost conducătorul Moscovei. Este interesant că hatmanul ucrainean Bogdan Khmelnytsky, precum și marele țar al Rusiei, Alexei Mihailovici Romanov, nu s-au întâlnit niciodată în persoană.
Viața personală și moartea lui Hetman Khmelnitsky: memoria oamenilor
Istoricul rus Grigory Vernadsky susține că hatmanul Hmelnițki era un om de o formă medie, de statură mică, dar puternic și îndesat și, în același timp, cu un caracter oarecum dezechilibrat. Îi iubea pe cei educaţi şi oameni destepti, încercând să te înconjoare de alții ca tine. Se știu puține lucruri despre viața lui personală, dar merită aflată această informație.
Căsătorii și copiii
Se crede că Bogdan a fost căsătorit de trei ori. Prima dată când s-a căsătorit cu o cazacă Anna Somko, a doua căsătorie a fost cu Elena (Matrona) Chaplinskaya, care era o nobilă, iar a treia oară s-a căsătorit cu tânăra Anna Zolotarenko. Cu toate acestea, informațiile despre acest lucru sunt destul de vagi. A avut destul de mulți copii.
- Stepanida, care, devenită soția lui Ivan Nechay și prinsă cu el la Byhov, a fost exilată la Tobolsk, unde a murit ulterior.
- Catherine s-a căsătorit mai întâi cu colonelul Danila Vygovsky, iar după executarea sa de către ruși, a devenit soția lui Pavka Teteri.
- Maria ar putea fi soția centurionului Blizkoy sau Movchan.
- Timosh, care a murit în 1653 fără a lăsa descendenți.
- Grigore, care se presupune că a murit în copilărie sau copilărie timpurie poate fi fost ucis.
- Ostap, care, conform legendei, a fost bătut până la moarte de către domnul polonez care a răpit-o pe Elena Chaplinskaya.
- Yuri, care a devenit un succesor demn al tatălui său, devenind hatmanul din Zaporozhye după moartea sa.
Se spune că a fost și Elena, a cărei existență este în general pusă sub semnul întrebării. Poate că ea a devenit soția centurionului Blizky, și nu Maria, care era soția lui Ivan Movchan.
Moartea lui Hmelnițki și perpetuarea memoriei sale
După ce Hetmanatul a fost anexat Rusiei, a început un război cu Polonia, deoarece aceasta nu mai putea tolera încălcarea granițelor și limitelor. Alexey Mikhailovici s-a mutat în Lituania și a început Carol al X-lea al Suediei luptăîmpotriva polonezilor, la rândul său, apoi regele Jan Casimir a mers la negocieri cu Hmelnițki, dar a ezitat, intenționând să-i „lașească” pe polonezi cât mai mult posibil. beneficii materiale. Apoi regele s-a închinat însuși conducătorului rus, care a fost de acord cu titlul de moștenitor al coroanei poloneze care i-a fost dat. Dar Bogdan a gândit în felul său și în 1657 a ajuns la o înțelegere cu domnitorul suedez Carol al X-lea și chiar a trimis o armată să-l ajute.
Când țarul rus a aflat despre acest lucru, a trimis imediat o ambasadă la Hmelnițki, care l-a găsit deja într-o stare deplorabilă și foarte proastă. L-au atacat cu reproșuri, acuzându-l de trădare, dar nu l-a ascultat. Dar armata, care a aflat că regele nu era la curent cu evenimentele, pur și simplu s-a întors înapoi, nedorind să escaladeze conflictul cu un puternic aliat din nord. Chiar la începutul anului 1657, hatmanul a convocat o rada, la care a fost numit succesorul său fiul său Yuri, care la vremea aceea abia avea șaisprezece ani. Bohdan Khmelnytsky a murit la 27 iulie 1657 la Chihyryn, cel mai probabil din cauza unui accident vascular cerebral, și a fost înmormântat alături de fiul său Timoshka la Subotov.
Imaginea lui Bohdan Khmelnitsky este descrisă în multe opere de artă, de exemplu, figura lui se află Nijni Novgorod, în complexul memorial Mileniul Rusiei. In multe zonele populate Rusia, Ucraina, Belarus și chiar și în alte foste republici „unirii” sunt străzi, străzi și piețe care îi poartă numele. În timpul Marelui Războiul Patriotic a fost chiar înființat Ordinul lui Bohdan Khmelnytsky. Imaginea acestui bărbat este perfect dezvăluită în cartea lui Henryk Sienkiewicz „Cu foc și sabie”, care a fost filmată de mai multe ori. Cea mai populară versiune este considerată a fi proiectul comun ucrainean-polonez „Ogniem i mieczem” din 1999, în care rolul hatmanului a fost jucat de celebrul Bohdan Stupka.
Bogdan-Zinovy Khmelnitsky este un politic remarcabil și om de stat istoria Ucrainei, primul hatman al armatei cazaci din Ucraina. În cinstea sa, în istoria noastră, ascensiunea împotriva stăpânirii stricte a regelui polonez și a nobilii sale din Ucraina a fost numită - Harkov. Cum a condus hatmanul armatei Zaporozhye această revoltă. El a încheiat un tratat de alianță cu regatul moscovit la legendara Pereyaslav Rada din 1654.
Războinic cinstit
Bohdan Khmelnytsky s-a născut în 1596 la Chyhyryn din regiunea Cherkasy, la acea vreme în statul Commonwealth polono-lituanian. În primul rând, când Bogdan era tânăr, nu exista nimic care să indice că acest cazac va conduce o revoltă și toată Ucraina va fi „în flăcări”. Se părea că Bogdan avea noroc și nu avea de ce să se străduiască pentru altceva: conducea deja o sută de cazaci în slujba regelui polonez, avea propria fermă și familie. A luptat pentru regele polonez împotriva turcilor, a fost capturat împreună cu propriul său tată și a petrecut 2 ani în captivitate. Atunci Bogdan a reușit să scape, iar bătrânul a murit în captivitate.
În conflict cu nobilimea
Nu a fost posibil să trăiești liniștit acasă. Hmelnițki, apărând drepturile ortodocșilor ucraineni în fața regelui polonez, a adus asupra lui mânia nobilității poloneze în regiunea Cerkasi. În acele vremuri, era dificil să se păstreze credința și cultura ortodoxă în Ucraina: credința catolică a fost impusă de polonezi. Pentru un ortodox a devenit din ce în ce mai dificil să facă carieră: treptat a fost „stors” la statutul de iobagi.
Bogdan intenționa sincer să lupte din nou pentru regele polonez împotriva turcilor, iar dușmanii săi îi pregăteau o lovitură din spate. Într-o noapte, la începutul anului 1647, moșia lui a fost distrusă, fiul mic schilodit. Soția mea a murit de stres. Și după această poveste, numele lui Bogdan Khmelnitsky devine rapid cunoscut de toată lumea.
regiunea Hmelnytsky
Deziluzionat de serviciul în favoarea Commonwealth-ului polono-lituanian, după ce a adunat un detașament de cazaci, Hmelnițki merge la Zaporojie, unde încheie un tratat de alianță cu inamicul de ieri - Hanul Crimeei. Aceasta a fost prima coaliție anti-polonă. În același an, 1647, a început Hmelnițki - o revoltă împotriva puterii nobiliștilor din Ucraina; un an mai târziu s-a dezvoltat în Războiul de Eliberare Națională împotriva puterii poloneze din Ucraina în general. Ucraina este în flăcări.
Au loc mai multe bătălii majore - lângă Zborov, lângă Berestechko și lângă Pilyavtsy, lângă Korsun și Zheltye Vody, în Zhvanets... Unele dintre bătălii au fost câștigate de Hmelnițki, altele au fost pierdute din cauza trădării hanului Crimeei. Obosit de trădările tătarilor, Hmelnițki a încheiat un tratat de alianță cu Moscovia în 1654.
Exprima-ti parerea!
Bogdan Khmelnytsky - hatman, care a devenit un erou pentru unii și un trădător al Ucrainei pentru alții
Hmelnițki Bogdan Mihailovici s-a născut la 6 ianuarie 1596 în sat. Subotov, regiunea Cherkasy, a murit la vârsta de 61 de ani la 6 august 1657 la Chigirin. Hetmanul Armatei Zaporojie,
Care sunt faptele și greșelile sau trădarea lui Bohdan Khmelnitsky? De ce și-a pedepsit soarta atât de crud familia, care a dispărut fără urmă în același secol al XVII-lea, împreună cu mormântul hatmanului însuși, pe care nimeni nu-l poate găsi? De ce a fost sfârșitul domniei sale „Necazurile” de 30 de ani (1657-1687) și mai mult de zece (!) hatmani ai Ucrainei (Pyotr Doroșenko, Ivan Mazepa, Philip Orlik etc.) au încercat fără succes să rupă acordul încheiat cu Moscova la Pereyaslav Rada în 1654?
Isprăvile lui Bogdan Hmelnițki.
Este un războinic curajos al familiei nobile, un comandant militar și un comandant talentat care a câștigat o serie de victorii majore care au rămas în istorie.
Hmelnițki a fugit în Sich în decembrie 1647, unde i-a convins pe cazacii înregistrați să-i ia partea. Armata poloneză s-a deplasat împotriva cazacilor într-o expediție punitivă, dar cazacii înregistrați care făceau parte din această armată au trecut de partea lui Hmelnițki, iar la 8 mai 1648, lângă Zheltye Vody, polonezii au fost învinși, iar conducătorul lor, fiul al lui Hetman Potocki, a fost ucis. O săptămână mai târziu, expediția poloneză a fost învinsă din nou, de data aceasta lângă Korsun. Aceste prime victorii ușoare au afectat serios atât moralul cazacilor din Zaporojie, cât și al populației locale din ținuturile ucrainene. Revolta care începuse a început să se transforme rapid într-un război național de eliberare națională. În acest moment, regele polonez Vladislav al IV-lea a murit pe neașteptate, dar Bogdan Hmelnițki nu a profitat de o situație atât de favorabilă și, în loc de un marș rapid spre Varșovia, din anumite motive au început negocieri care nu au dus nicăieri.
A treia oară Khmelnytsky a învins armata poloneză în septembrie 1648, cazacii săi au asediat Liovul și au venit la Zamosc, de unde se deschidea o cale directă spre Varșovia. Dar Hmelnițki a pierdut timp în așteptarea alegerii unui nou rege. Regele Jan Casimir l-a invitat pe Hmelnițki să se întoarcă la Kiev și să aștepte comisarii polonezi cu condiții de pace onorabile. Ambasadorii regelui i-au adus lui Bohdan o scrisoare de hatman, o buzdugan, un sigiliu și un stindard, dar acest lucru nu a fost suficient pentru Hmelnițki. El a afirmat că scopul său este eliberarea tuturor poporul ucrainean din captivitatea poloneză și unirea pământurilor ucrainene într-un stat independent.
În primăvara anului 1649, Khmelnytsky, în alianță cu tătarul Khan Islam Giray, a început din nou ostilitățile, a încercuit rapid și a învins complet armata poloneză din apropierea orașului Zbarazh, capturând cel mai nou rege al Poloniei. Dar, din nou, Bogdan nu a profitat de împrejurări și a început să negocieze, propunând condițiile pentru a se recunoaște hatman ca șef al tuturor ținuturilor ucrainene și mărind numărul cazacilor înregistrați la 40.000 de sabii.
Unirea lui Hmelnițki cu Moscova. El a plănuit să folosească alianța cu Kremlinul, ca mai devreme cu tătarii, scriind o scrisoare către țarul Moscovei pe care polonezii și-au aruncat armata în Ucraina pentru a o încălca. credinta ortodoxa, A sultan turcesc invită cazacii să se transfere la cetățenia turcă. În aceste condiții, Ucraina are o singură cale de ieșire pentru a păstra credința și obiceiurile poporului - o alianță cu Moscovia. Zemsky Sobor La 1 octombrie 1653, el a dat curs cererii hatmanului pentru o legătură cu Moscova. La 8 ianuarie 1654, Pereyaslav Rada a acceptat anexarea Ucrainei la Moscovia în următoarele condiții:
Țarul Moscovei Alexei Mihailovici și-a ținut prima parte a promisiunii sale și a declarat război Poloniei în primăvara anului 1654. Trupele ruse au capturat Mogilev, Polotsk, Vitebsk, Smolensk, Minsk, Kovel și Vilna. În același timp, regele suedez Carol al X-lea a început un război cu Polonia și a capturat Poznan, Varșovia și Cracovia. Hmelnițki a intrat în Galiția și Volyn.
Alianța eșuată a lui Bohdan Khmelnytsky cu Suedia. În 1657, Hmelnițki a făcut o ultimă încercare de a redresa situația: a încheiat un acord secret cu regele suedez Carol al X-lea și prințul semigrad Rakoczy cu privire la redistribuirea Poloniei. Dacă va avea succes, Ucraina ar fi recunoscută ca independentă de Polonia stat suveran. Dar polonezii au aflat despre această alianță și au raportat-o țarului Moscovei, care a cerut ca Hmelnițki să o abandoneze imediat.
Hmelnițki a murit în urma unui accident vascular cerebral, armata a refuzat să meargă în ajutorul regelui suedez, alegând o „pasăre în mână” sub forma unui venit stabil în rândurile cazacilor înregistrați sub conducerea Moscovei.
De ce este acuzat Bohdan Khmelnitsky?
1. În acţiuni nehotărâte din anii Războiului de Eliberare, pe care l-ar fi putut câștiga el însuși dacă nu ar fi încercat în mod constant să „să fie de acord” cu vechii și noii regi polonezi, care au început să negocieze cu Hmelnițki după fiecare dintre înfrângerile lor, datorită cărora au câștigat timp prin pregătirea unei noi expediții punitive la Ucraina.
2. În încheierea unei alianţe cu Moscova, care i-a ajutat pe ucraineni să câștige războiul de 6 ani cu Polonia, dar în cele din urmă nu a devenit mai bun decât Polonia pentru ucraineni. Prin încheierea unui acord, hatmanul a fost obligat să vadă nu numai beneficiile tactice, ci și pierderea strategică a „îmbrățișării” Moscovei, care, uitând de confederație, a început să considere pământurile ucrainene „ale sale”, impunându-și proprii guvernatori si propriile sale ordine, numindu-si proprii hatmani. Drept urmare, Bohdan Khmelnitsky poate fi considerat vinovat direct al „Ruinelor” de 30 de ani (1657-1687), care au început după moartea sa pe pământurile ucrainene. După moartea sa, 10 hatmani au încercat să scape de puterea Moscovei, iar cei mai mulți dintre ei au murit fără a corecta principala greșeală a lui Bohdan Khmelnytsky.
Marele poet ucrainean Taras Shevchenko a oferit o imagine dublă a lui Bogdan Hmelnytsky chemându-l
De la Biserica Bogdanov.
Acolo m-am rugat,
Lăsați moscovitul să facă bine și rău
Împărtășirea cu un cazac.Pace sufletului tău, Bogdan!
Nu e ca asta;
Moscoviții, care întârzie,
Apoi toată lumea a luat-o razna.
Hmelnițki primește o condamnare sinceră în poemul „Dacă tu, Bogdan ai fi beat”, care a fost interzis mult timp de la publicare:
