In poveste " inima de câine» M. Bulgakov ridică întrebări morale și sociale importante, dintre care una este dacă o persoană cu inima de câine poate trăi în societate?
La începutul poveștii îl vedem pe Sharik, un câine fără adăpost, mereu flămând și rece, rătăcind prin porți în căutarea hranei. Prin ochii săi, cititorul își imaginează nu ușa de la intrare, ci Moscova cenușie, umedă, incomodă a anilor douăzeci. Suntem plini de simpatie sinceră pentru bietul om, care nu a cunoscut niciodată afecțiune și căldură.
Mărturisirea lui Sharik este tristă: „Nu te-au lovit cu o cizmă? M-au bătut. Ai fost lovit în coaste cu o cărămidă? Există suficientă mâncare. Am trăit totul, sunt împăcat cu soarta mea, iar dacă plâng acum, este doar de durere fizică și de foame, pentru că spiritul meu încă nu s-a stins.” Era un animal inteligent, nobil, prietenos, inofensiv. Lui Sharik, ca un câine, îi era milă de secretara care s-a trezit în frig în ciorapi subțiri, știind despre viața ei „penny”. L-a iubit și l-a respectat pe profesorul Preobrazhensky nu numai pentru cazarea sa caldă și confortabilă și mâncarea delicioasă. Câinele a urmărit cum arăta Filip Filipovici, cum lucra, cum îl tratau alții. Am înțeles că acesta era un domn bogat, o persoană respectată. În plus, este amabil.
Nu întâmplător autorul include în narațiune descriere scurta acest personaj. În jurnalul lui Bormental citim: „Klim Grigoryevich Chugunkin, 25 de ani, necăsătorit. Non-partizan, simpatic. A fost judecat de trei ori și achitat: prima dată din lipsă de probe, a doua oară originea l-a salvat, a treia oară i s-a dat o pedeapsă condiționată de 15 ani de muncă silnică. Furt. Profesie: cânta la balalaika în taverne.”
Discursul lui Sharikov după operație este plin de expresii vulgare („Puneți la coadă, fii de cățea, puneți-vă la coadă”, „sticlă”). În exterior, el este la fel de neplăcut: „Omule provocat pe verticalăși o înfățișare nebărbierită... cu ochi plictisiți”, „O cravată otrăvitoare de culoarea cerului, cu un ac de rubin fals, i-a fost legată de gât.”
Toate încercările de a insufla în Sharikov cel puțin abilități primare comportament cultural iar comunicarea dă un rezultat negativ. Dar influența comitetului casei lui Shvonder, care nu împovărează „omul nou” cu alte programe culturale decât cel revoluționar - cei care nu au fost nimic vor deveni totul - este foarte eficientă. În cuvintele sale, Sharikov spune: „Unde este!” Nu am studiat la universități, nu am locuit în apartamente cu cincisprezece camere cu băi. Abia acum este timpul să-l părăsești... Fiecare are dreptul lui.”
Sharikov și-a dat seama că era un „muncitor din greu”, deoarece nu era nici nepoman, nici profesor care locuia în șapte camere și avea patruzeci de perechi de pantaloni. „Lucrător” pentru că nu are nicio proprietate. A învățat repede să ceară fără să simtă nicio rușine sau jenă în fața lui Preobrajenski.
Sharikov a simțit că poate pune presiune asupra profesorului, revendică dreptul la numele, documentele și spațiul său de locuit. Și pe ce bază? Bazat pe o nouă ideologie care proclama supremația proletariatului - în mare parte oameni cu mintea îngustă care nu știau ce să facă cu puterea pe care o primeau. Sharikov este o reflectare hiperbolizată, desfigurată a „elementului muncă”.
Situația pare paradoxală: Sharikov și-a apărat cu mândrie dreptul civil de a avea un nume și documente, iar o clipă mai târziu, după ce a provocat o inundație în apartament din cauza unei pisici, s-a speriat ca un animal jalnic.
Shvonder luptă pentru sufletul lui Sharikov, insuflându-i obrăznicie și aroganță față de cultură: „Vreau să zdrobesc flori - și o voi face, vreau să urin pe lângă toaletă - dreptul meu, vreau să fac o carieră politică în statul Shvonder - eu Voi da pe cineva deoparte și o voi face.” Acestea sunt roadele „cultivării” revoluționare a maselor. Bulgakov este de acord cu Bormenthal: „Iată, doctore, ce se întâmplă când un cercetător, în loc să meargă în paralel cu natura, forțează întrebarea și ridică cortina: iată, ia-l pe Sharikov și mănâncă-l cu terci”.
În Sharikov, obrăznicia fantastică crește în fiecare zi. Îl tratează pe profesor cu lipsă de respect, numindu-l familiar „tatic”. Pentru el nu există sentimentul Stimă de sine. Această persoană crede că profesorul este obligat să-l asigure. În cele din urmă, Sharikov a devenit în pericol viața. Preobrazhensky decide să-și corecteze greșeala: Sharikov devine din nou amabil, un câine inofensiv Cu o minge. Lucrarea se încheie cu monologul său: „M-am înscris aici...”.
Naratorul Sharik, desigur, se află la un nivel mai scăzut decât profesorul Preobrazhensky și Bormental, dar nivelul său de dezvoltare este mult mai ridicat decât Shvonder și Sharikov. Această poziție intermediară a mingii câinelui în lucrare subliniază poziția dramatică a unei persoane care se confruntă cu o alegere - fie să urmeze legile evoluției naturale, sociale și spirituale, fie să urmeze calea degradării morale. S-ar putea ca Sharikov să nu fi avut o astfel de alegere. Este un om „artificial”, având ereditatea unui câine și a unui proletar. Dar întreaga societate avea această alegere și depindea doar de individ calea pe care o va alege.

Poligraf Poligrafovich Sharikov - cu siguranță caracter negativ Povestea lui Mihail Bulgakov „Inima unui câine”, care combină trei genuri simultan: fantezie, satira și distopie.

Anterior, el a fost un câine fără stăpân obișnuit Sharik, dar după un experiment îndrăzneț condus de talentatul chirurg profesor Preobrazhensky și asistentul său dr. Bormental, el devine om. După ce a venit cu un nou nume pentru el și chiar a obținut un pașaport, Sharikov începe viață nouăși alimentează focul luptei de clasă cu creatorul ei, revendicând spațiul său de viață și în orice mod posibil „înălțându-i” drepturile.

Caracteristicile personajului principal

Poligraf Poligrafovich este o creatură neobișnuită și unică care a apărut ca urmare a unui transplant de glande pituitare și glandele seminale de la un donator uman la un câine. Donatorul aleatoriu a fost jucătorul de balalaika, recidivantul și parazitul Klim Chugunkin. În ajunul operației, el este ucis cu un cuțit în inimă într-o luptă în stare de ebrietate, iar un profesor care efectuează cercetări în domeniul întineririi corpului uman își folosește organele în scopuri științifice. Cu toate acestea, un transplant de glandă pituitară nu oferă un efect de întinerire, ci duce la umanizare fost câineși transformarea ei în Sharikov în doar câteva săptămâni.

(Vladimir Tolokonnikov ca poligraf Poligrafovich Sharikov, film „Inima unui câine”, URSS 1988)

Apariția noului „om” s-a dovedit a fi destul de neplăcută și s-ar putea spune respingătoare: statură mică, păr aspru și care creștea ca tufișurile într-un câmp dezrădăcinat, fața aproape complet acoperită cu puf, fruntea joasă, sprâncenele groase. . De la fostul Sharik, care a fost cel mai obișnuit câine de curte, bătut de viață și oameni, gata să facă orice pentru o bucată de cârnați cu miros gustos, dar cu o inimă loială și bună de câine, noul Sharikov are doar un înnăscut. ura de pisici, care i-a influențat alegerea viitoare profesie- Șeful departamentului pentru curățarea orașului Moscova de animalele fără stăpân (inclusiv pisici). Dar ereditatea lui Klim Chugunkin s-a manifestat pe deplin: aici aveți beție nestăpânită, aroganță, grosolănie, sălbăticie flagrantă și imoralitate și, în sfârșit, un „adulmec” precis și sigur pentru inamicul de clasă, care s-a dovedit a fi creatorul său, profesorul Preobrazhensky.

Sharikov declară cu nerăbdare tuturor că este un simplu muncitor și proletariat, luptă pentru drepturile sale și cere să fie tratat cu respect. Își vine cu un nume, decide să obțină un pașaport pentru a-și legitima în cele din urmă identitatea în societate, obține un loc de muncă ca prinzător de pisici fără stăpân și chiar decide să se căsătorească. Devenit, după cum crede el, un membru cu drepturi depline al societății, se consideră îndreptățit la tirania asupra dușmanilor săi de clasă Bormental și Preobrazhensky, revendică cu nerăbdare o parte din spațiul de locuit pentru a-și aranja viața personală, cu ajutorul lui. Shvonder inventează un denunț fals împotriva profesorului și îl amenință cu un revolver. Un chirurg remarcabil și un luminar de renume mondial, care a suferit un fiasco complet în experimentul său și eșecul în creșterea monstrului umanoid Sharikov rezultat, comite o crimă deliberată - îl adoarme și, cu ajutorul unei alte operații, îl transformă din nou în un caine.

Imaginea eroului în lucrare

Imaginea lui Șarikov a fost creată de Bulgakov ca reacție la evenimentele care au avut loc în acea perioadă (anii 20-30 ai secolului XX), la venirea bolșevicilor la putere și a atitudinii sale față de proletariat ca constructori ai unei noi vieți. Imaginea impresionantă a lui Sharikov oferă cititorilor o descriere clară a unui lucru foarte periculos fenomen social, care își are originea în Rusia postrevoluționară. Foarte des așa oameni înfricoșători modul în care Sharikov a câștigat puterea în propriile mâini, ceea ce a dus la consecințe terifiante, distrugerea și distrugerea a tot ceea ce a fost creat de-a lungul secolelor.

Ceea ce oamenii inteligenți normali (cum ar fi Bormental și Preobrazhensky) considerau sălbăticie și imoralitate era considerat o normă în societatea de atunci: trăirea în detrimentul altora, informarea asupra tuturor și asupra tuturor, tratarea oamenilor inteligenți și inteligenți cu dispreț etc. Nu degeaba profesorul încă încearcă să refacă și să educe „rara gunoaie” a lui Sharikov, în timp ce noul guvernîl acceptă așa cum este, îl sprijină în toate modurile posibile și îl consideră un membru cu drepturi depline al societății. Adică pentru ei el este destul persoana normala, complet în afara domeniului de aplicare a comportamentului normal.

În poveste, Preobrazhensky, realizând greșeala sa de a se amesteca în treburile naturii, reușește să corecteze totul și să-și distrugă creația teribilă. Cu toate acestea, în viață totul este mult mai complicat și confuz, este imposibil să faci societatea mai bună și mai curată cu ajutorul metodelor violente revoluționare, o astfel de încercare este sortită eșecului în avans, iar istoria însăși dovedește acest lucru.

Sa luam in considerare caracteristicile vorbirii Sharikova. Sharikov își exprimă clar și simplu gândurile în propoziții simple- asta demonstrează etica lui. Cel mai adesea exprimat în remarci scurte: "Ce s-a întâmplat! E o chestiune simplă”, „Ce sunt eu, un condamnat?”, „Nu vreau să fiu un dezertor”, „Du... gu-gu!”, „Nu sunt un domn, domnii sunt toate la Paris.”

Sharikov nu are consecvență în construirea judecăților conceptele învecinate sunt legate în discursul său printr-o legătură probabilă, fără cauză, care mărturisește etica lui (ca opusul logicii). Prezența cuvintelor introductive în vorbire: „Desigur, cum... înțelegem, domnule! Ce fel de camarazi suntem pentru voi! Unde altundeva! Nu am studiat la universități, nu am locuit în apartamente cu cincisprezece camere! Abia acum, poate că este timpul să-l părăsești. În zilele noastre, fiecare are dreptul lui...” Evaluările și judecățile sale sunt subiective. Există cifre de afaceri comparative: „Ai totul ca la paradă, un șervețel aici, o cravată aici, da, „scuză-mă”, da, „te rog, merci”, dar într-un fel care este real, nu este cazul. Te chinuiești, la fel ca în timpul regimului țarist.”

Sharikov vorbește despre cum ar trebui să trăiască o persoană, ce drepturi are. Își apără constant interesele: „Pentru milă, cum ne putem descurca fără un document? Imi pare foarte rau. Știi, unei persoane fără document îi este strict interzis să existe.” Emoțiile lui Sharikov sunt puternice și pline de culoare, el nu se abține să-și exprime emoțiile - este irațional: „Pisicile de ieri au fost sugrumate, sugrumate...” Sharik este o persoană senzorială pronunțată, deoarece este un câine și percepe totul prin simțuri: ochi, urechi, nas, limbă: „Nu are absolut niciun rost să înveți să citești când carnea miroase deja la o milă depărtare”, „... fusta femeii mirosea a lacramioare.”

Caracteristicile autorului

Pentru a determina pe deplin tipul căruia îi aparține Sharikov, vom analiza și unele dintre caracteristicile autorului. Pentru Sharikov Cel mai bun mod cunoașterea lumii - prin simțuri, ceea ce confirmă natura sa senzorială: „El și-a contemplat pantofii, iar asta i-a făcut o mare plăcere”, „Șarikov și-a turnat conținutul paharului în gât, și-a încrețit fața, și-a adus o bucată de pâine la nas, a adulmecat-o și apoi a înghițit-o și ochii lui. plin de lacrimi."

Sharikov este destul de secret, reținându-și sentimentele în adâncul său, pe care doar un interlocutor atent le poate ghici: „Șarikov a luat aceste cuvinte cu extrem de atenție și ascuțit, ceea ce era vizibil în ochii lui.”

Sharikov este atras de situații cu începuturi noi, neobișnuite, nu poate sta nemișcat, este întotdeauna pregătit pentru activitate: „Profitând de scurta absență a lui Bormenthal, el a luat în stăpânire aparatul de ras și i-a desfăcut pomeții, astfel încât Philip Philipovich și Dr. Bormental au pus cusături pe tăietură, făcându-l pe Sharikov să urle îndelung, izbucnind în lacrimi.”

Analiza acestor caracteristici a arătat că Sharikov este complet opusul profesorului Preobrazhensky în toate funcțiile mentale.

Descrierea tipului de personalitate

Sharik și Sharikov sunt un eroi. Se disting prin faptul că Sharik este un câine, iar Sharikov este persoana în care s-a transformat Sharik după operație. Dinamica de la Sharik la Sharikov este de așa natură încât Sharik este rațional, iar Sharikov este irațional și, în același timp, ambii sunt introvertiți senzorial-etici. După ce am rezumat rezultatele obținute, întocmim următorul tabel.

Dintr-un câine bătrân obișnuit, se formează boorul ignorant și periculos Sharikov, moștenind de la Klim Chugunkin (donator) nu numai glanda pituitară, ci și un aspect neatractiv, obiceiuri proaste și o tendință la alcoolism. Autorul arată cum, treptat, „procesat” de președintele comitetului casei Shvonder, Poligraf Poligrafovich (acesta este numele pe care l-a ales pentru el însuși) solicită din ce în ce mai multe profesorului Preobrajevski și devine o amenințare pentru întreaga casă.

Primele cuvinte pe care omul-câine le rostește sunt înjurăturile vulgare și vocabularul tavernelor. Devenit bărbat, urmează obiceiurile și gusturile lui Klim Chugunkin, un obișnuit al berii de trei ori condamnat, cântă la balalaika, se îmbracă cu prost gust flagrant (o cravată „otrăvitoare de culoarea cerului”, cizme din piele lăcuită cu jambiere albe). Poate că Șarikov ar fi rămas în acest cadru obiceiuri proaste, neprezentând prea mult pericol dacă nu pentru Shvonder. Sprijinit de președintele comisiei casei, Poligraf Poligrafevich începe să facă cereri exorbitante. Ca răspuns la comentariile corecte, el se repetă: „Într-un fel, tată, mă asuprești dureros”. Şarikov se consideră un element de muncă. Teatrul pentru el este „doar contrarevoluție”. Escaladarea ultrajelor comise de Sharikov este în creștere. Cere deja să fie chemat pe nume și patronimic, aduce acte de la asociația de locuințe într-un spațiu de locuit de șaisprezece arshini, în acest spațiu de locuit aduce indivizi suspecti care se dovedesc a fi hoți și apoi mireasa. Răbdarea lui Preobrazhensky și Bormental se epuizează, dar de îndată ce Sharikov se simte amenințat, devine periculos. După ce a dispărut câteva zile, el apare într-o formă nouă. „Părea o jachetă de piele de pe umărul altcuiva”, în hârtie; pe care Sharikov l-a prezentat profesorului, s-a afirmat că „este șeful subdepartamentului pentru curățarea orașului Moscova de animalele fără stăpân (pisici etc.) din departamentul MKH”. Punându-și o jachetă de piele, Sharikov se află „în specialitatea lui”, a simțit puterea și o folosește aproximativ. Inspirat de Shvonder, el scrie un denunț împotriva profesorului și a asistentului său, achiziționează un revolver și în cele din urmă îl îndreaptă către Bormenthal, semnând propriul mandat de moarte. După ce a suferit o operație inversă, câinele, desigur, nu își amintește nimic și este destul de mulțumit de soarta lui.

Experimentul a fost un eșec, profesorul însuși își dă seama că a mers prea departe în căutarea sa științifică. Interesul științific nu justifică rezultatele monstruoase obținute în competiția cu Creatorul. Scena operației în sine este de remarcat: Bulgakov sporește naturalismul și fiziologia descrierii, evocând un sentiment de dezgust față de ceea ce se întâmplă. În entuziasm și entuziasm, „creatorii” noii unități umane își pierd înșiși calitățile umane.

Este clar de ce Bulgakov era preocupat atunci de problema unor astfel de creații științifice: în fața ochilor săi, un experiment social, mai monstruos prin amploarea și rezultatele sale, era realizat, conceput și realizat de aventurieri politici - revoluția și consecințele ei. . A fost creat tip nou om - homo soviticus, în care scriitorul satiric l-a văzut în primul rând pe Sharikov.

Poligraful Poligrafovich Sharikov este figura centrală a poveștii lui M. A. Bulgakov „Inima unui câine”, rezultatul unui experiment îndrăzneț al profesorului Preobrazhensky, care a transplantat glanda pituitară a alcoolicului Klim Chugunkin, care a fost ucis cu un cuțit într-un pub, câinelui din curte Sharik. Această operațiune a avut consecințe cu adevărat catastrofale, transformând un câine inteligent și, în felul ei, plin de tact într-un ticălos, a trăi lângă el s-a dovedit a fi cu totul imposibil.

M. A. Bulgakov a întruchipat în imaginea lui Sharikov toate trăsăturile cele mai dezgustătoare ale așa-zisului bărbat „nou” pe care l-a lăudat autoritatea sovietică. Chiar și alegerea unui nume complicat - Poligraf Poligrafovich în combinație cu un nume de familie „ereditar”, care a fost trăsătură caracteristică de atunci, a făcut autorul să zâmbească sarcastic. Sharikov a moștenit de la Klim Chugunkin tot ce era mai rău în acest om, de la aspectul său până la caracter, obiceiuri și viziunea asupra lumii.

Apariția „omului nou” a fost, de asemenea, respingătoare. Scund, cu fruntea foarte joasă, abia sesizabilă între sprâncenele stufoase și o perie de păr aspru pe cap, îmbrăcat fără gust și neglijent, dar cu pretenție, Poligraf Poligrafovich, totuși, era foarte mulțumit de el însuși. De care a fost nemulțumit a fost creatorul său, profesorul Preobrazhensky, care a încercat să-l învețe să se comporte decent în societate, l-a tras constant înapoi, i-a spus lui Sharikov că este un prost și l-a limitat cu diverse interdicții.

Cu toate acestea, Poligraf Poligrafovich s-a găsit foarte repede un aliat în lupta împotriva „tiraniei” profesorului. S-a dovedit a fi managerul asociației de locuințe Shvonder, care visase de mult să-l „storească” pe profesorul Preobrazhensky și să-i ia spațiul de locuit „în plus”. Pentru aceasta, Sharikov nu ar fi putut veni la un moment mai oportun. Shvonder a început să-l educe în spiritul demagogiei propagandei sovietice, iar această „educație” a dat rapid roade. Considerând conștiința, moralitatea, rușinea și compasiunea ca fiind „relicve”, noii stăpâni ai vieții demonstrează în schimb furia, ura, răutatea și dorința de a lua și de a împărți tot ceea ce nu a fost creat de ei.

În fiecare zi, comportamentul lui Sharikov devenea mai urât. Bea, este nepoliticos, revoltă, fură, molestează femeile, privând toți locuitorii apartamentului de liniște și liniște sufletească.

Punctul culminant al carierei „umane” a lui Sharikov este numirea lui ca șef al departamentului pentru curățarea capitalului de animalele fără stăpân. Acesta este chiar cazul când munca aduce adevărată plăcere: „Am sugrumat aceste pisici, le-am sugrumat!”

Ultima picătură care a rupt răbdarea profesorului Preobrazhensky a fost declarația lui Sharikov că voia să semneze cu dactilografa și să locuiască cu ea în apartamentul profesorului. Pentru a scăpa de Preobrazhensky, scrie un denunț împotriva profesorului, după care îl transformă din nou într-un câine.

Din păcate, în viata reala a scăpa de „cele cu minge” nu este atât de ușor. Câți dintre noi suntem - scuipând pe jos, înjurând, neîmpovărați de educație și standarde morale, care consideră că comportamentul lor este singurul posibil și corect. Mi-aș dori tuturor să le fie transplantate glandele pituitare ale câinilor deștepți și manierați!

Eseu despre poligraful Poligrafovich Sharikov

Povestea lui Mihail Bulgakov „Inima unui câine” este povestea unui experiment de transformare a unui câine într-un om.

Un profesor de succes, Philip Filippovici Preobrazhensky, împreună cu asistentul său, doctorul Bormental, într-un apartament sovietic de lux, efectuează o operație complexă de transplantare a unei piese. creier uman câine.

Așa începe povestea unui om nou.

Personajul cheie din povestea lui Bulgakov este Poligraful Poligrafovich Sharikov.

La început este un câine de stradă nefericit, flămând și torturat. Doar caută un loc de mâncare și un loc liniștit pentru a-și linge rănile. Ca orice creatură vie, el vrea căldură și afecțiune. Și iată un accident fericit! Apare „Magicianul și magicianul din povestea unui câine” - exact așa arată profesorul în ochii bătrânului. El ridică un câine bun, dar nu pentru a-i oferi casă și îngrijire. Sharik este destinat să devină obiectul experimentului profesorului.

După efectuarea unei operații de transplant de glandă pituitară, Preobrazhensky și Bormenthal observă schimbări în fiziologia câinelui, transformarea treptată a câinelui într-o ființă umană.

De-a lungul poveștii, are loc formarea lui Sharikov ca cetățean. Treptat, el se transformă dintr-un câine fără stăpân într-o personalitate. Și acum nu mai este un bătrân obișnuit Sharikov, ci un nou cetățean Sharikov.

Acest persoană nouă, deși o „creatură de laborator”. Și ca oricine altcineva, vrea să aibă propriul nume, drepturi și libertăți. Vrea să fie cetățean în statul sovietic. Nu face un cetățean respectabil, dar încearcă să se dezvolte: cere documente și chiar se angajează prinzând animale fără stăpân.

Sharikov prezintă trăsăturile de caracter ale lui Chugunkin, a cărui glandă pituitară a fost transplantată în câine. Chugunkin este un tip foarte imoral - un hoț și un recidivant. Aceste trăsături fac ca personajul lui Bulgakov să nu fie cea mai plăcută persoană. Sharikov se comportă scandalos, folosește un limbaj urât, necăjește femeile și bea. Profesorul nu-și pierde speranța de a-și reeduca secția, dar comportamentul lui Polygraph nu face decât să se înrăutățească. Preobrazhensky realizează că experimentul nu a avut succes atunci când Sharikov scrie un denunț împotriva lui și amenință că îl va ucide.

Filip Filipovici habar n-avea că experimentul avea să devină așa. Sharikov devine o problemă pentru profesor. Preobrazhensky efectuează o altă operație și inversează transformarea lui Polygraph Sharikov într-un câine bun.

Poligraful Poligrafovich Sharikov este o figură destul de ambiguă. Nu mai este un câine de stradă amabil, dar nu mai este Klim Chugunkin. El este o simbioză incredibilă între câine și om, un experiment eșuat.

La urma urmei, un câine fără stăpân obișnuit nu a vrut să devină om. „Poate că nu mi-am dat permisiunea pentru operație”, spune Sharikov.

Profesorul Preobrazhensky avea dreptul de a controla destinele ființelor vii? Un experiment în folosul științei care a depășit granițele principiilor morale. De aceea povestea „Inima unui câine” rămâne actuală și astăzi.

Sharik în povestea lui Bulgakov Inima unui câine

În povestea lui M. A. Bulgakov „Inima unui câine”, nu este vorba doar despre experimentul profesorului. Bulgakov atrage atenția asupra primului tip de persoană care a apărut în laboratorul oamenilor de știință. Întreaga esență a poveștii se bazează pe relația dintre un om de știință și Sharik, un om care apare nefiresc și un câine. La început povestea este despre vorbirea în interiorul unui câine de curte înfometat. El trage concluzii despre viața de pe stradă, modul ei de viață, natura moralei Moscovei, restaurantele și magazinele sale. Prețuiește bunătatea și afecțiunea, este un câine foarte simpatic.

În ce moment apare o revoluție completă în viața lui Sharik, el locuiește cu un profesor, unde există un număr mare de camere. Dar profesorul are nevoie de câine pentru experimentul său. Preobrazhensky transplantează în câine creierul unui bărbat care în trecut a fost Chugunkin, a cântat balalaica, a dus un stil de viață dezordonat, pentru care a fost ucis. Ca rezultat al experimentului, totul a funcționat pentru profesor, Sharik a devenit bărbat, dar a luat genele strămoșului său, a fost arogant, prost, prost manier, inadecvat, nu știa absolut nimic și nu înțelegea despre relaţiile umane.

Au început neînțelegeri între profesor și Sharikov. Întreaga esență a problemei constă în faptul că o persoană abia de succes găsește sprijin în societate pentru a rezista creatorului său. Și îl convin pe Sharikov că profesorul cel mai rău dușman numărul unu. S-a ajuns la punctul în care Sharikov i-a adus o hârtie în care se spunea că are o cotă în apartamentul său.

El înțelege personal principala viziune asupra lumii a noilor stăpâni ai vieții: fă ce vrei, fură, distruge tot ce au făcut alții, dar principalul lucru este să fii ca ceilalți. Și totuși nerecunoscător fost câine, i-a adus profesorului o lucrare prin care se afirma că are dreptul la o parte din apartamentul său. Calități precum principii morale, rușinea sau conștiința îi sunt străine lui Sharikov.

Cu cât mergea mai departe, cu atât se purta mai rău, bea, se distra, aducea pe oricine putea în casa profesorului, vâsla acolo după bunul plac. Dar ideea a fost că și-a găsit un loc de muncă ca șef al curățării orașului de animalele fără stăpân. Dar acest lucru nu este surprinzător, el a încercat mereu să-și înființeze propriul popor. La un moment dat a adus o fată în apartament și a spus că vrea să se căsătorească cu ea. Profesorul a povestit trecutul lui Sharikov, fata, plângând, desigur, nu știa nimic, a înșelat-o inventând diverse legende despre el însuși. În poveste, Preobrazhensky a reușit să readucă totul la normal, a transformat câinele Sharik de la bărbatul Sharikov. Și viața a continuat ca de obicei.

Câteva eseuri interesante

• Imaginea și caracterizarea lui Egle în povestea Scarlet Sails de Green, eseu

  Mulți ar putea crede că rolul lui Egle în povestea lui Green " Pânze stacojii„ este minor, nu afectează foarte mult intriga, dar am o altă părere.

Gândindu-mă la subiectul preferat eroi literari, sunt o mulțime de nume în capul meu din care este greu să aleg doar unul, așa că am decis să mă concentrez pe primul meu gând - Anna Karenina

• Caracteristicile și imaginea Julietei în tragedia lui Shakespeare eseul Romeo și Julieta

  Julieta este unul dintre personajele principale ale operei, o tânără care a experimentat puterea unui adevărat sentiment de dragoste.

• Vai de la Wit Griboyedov - comedie sau dramă?

  Piesa dramaturgului a fost primită în diferite moduri. Cei care au împărtășit opinia scriitorului au considerat lucrarea ideală, cei care nu au aprobat poziția lui Griboedov, au abordat opera creată în mod critic.

• Istoria creației poeziei Țiganii lui Pușkin