M. Weller : Quelque chose de monstrueux

« Loujkov a « perdu la confiance du président » pour deux raisons : il était en quelque sorte une personnalité politique indépendante et a gagné énormément d'argent à Moscou, contournant le Kremlin. Sobianine s'est vu confier une double tâche : tout en restant un membre fidèle de l'équipe de Poutine, rediriger l'argent de Moscou. coule des poches du clan Loujkov dans les poches de ceux qui en ont besoin.

Conséquences : dalles de pavage, mélanges hivernaux bon marché, dissolution des bottes et des bronches, arbres jetables le long des rues, migrants fauchant des roseaux le long des rails, etc. – il y a la mise en œuvre de la tâche de pompage du budget.

Le projet de tripler Moscou, dépassant les limites de la réalité et du bon sens, constitue la base juridique du vol de plusieurs centaines de milliards de dollars du budget de l’État et des « fonds de développement ».

L'arnaque avec un pont vers l'île inhabitée de Russky et des gratte-ciel jetables pour un sommet insignifiant d'Extrême-Orient n'a permis d'ajouter que 6 mètres verts, selon la presse. Les Jeux olympiques de Sotchi, c'est grand pas vers l'avant, c'est une réussite : 50 yards, dont 40 peuvent être considérés comme volés par différents niveaux. La nouvelle selon laquelle Iakounine recevrait 15 yards – 450 milliards de roubles – pour la reconstruction du Transsibérien n’a pas suscité de résonance. Puisque nous triplons habituellement l’estimation initiale, radions 45 milliards de dollars supplémentaires.

Les discussions se sont rapidement apaisées sur le fait que la « grande réserve du pays », des centaines de milliards de dollars stockés à l'étranger à des taux d'intérêt non rentables, serait désormais gérée par un actionnaire spécialement désigné.

Il est temps de comprendre que toutes les montagnes d’or récupérées par l’État ne reviendront jamais au peuple, aux citoyens, mais sont destinées à être pompées le plus rapidement possible dans les bonnes poches.

3. Rappel de disparition physique.

Cette pensée est rejetée et interdite, parce que le problème le plus important, celui de l’existence même d’un peuple – nation, race, culture – n’est résolu par aucune des méthodes libérales, démocratiques et politiquement correctes. Le nombre de Russes est en baisse constante – cela inclut les Juifs assimilés, les Géorgiens, les Scandinaves, etc.

La moralité sociale de la civilisation libérale d’aujourd’hui est la moralité d’une société en déshérence. Moralité euphorique du suicide. Dans quelques générations, il n’y aura plus personne pour l’avouer.
Celui qui veut que ses enfants voient leurs enfants et petits-enfants, vivant dans leur propre pays, doit se souvenir du simple et éternel :

Tout ce qui conduit à la naissance des enfants et à la préservation et à la prospérité du peuple est bon et correct. Tout ce qui conduit à la non-naissance d’enfants et à la disparition de votre peuple est mauvais et criminel.

Toutes sortes d’avantages et de préférences pour la fertilité de notre peuple sont strictement nécessaires – tout en limitant la moralité agressivement destructrice du néolibéralisme sexuel. Les lois visant à préserver le peuple sont les lois principales, primaires et fondamentales, qui subordonnent toutes les autres. Sans eux, tout le reste n’a aucun sens.

4. À propos de la substitution ethnique.

La société est un organisme unique, un système, où chaque membre sait et prévoit dans quel cas quoi faire et à quoi s'attendre. La présence dans un espace social unique et proche de formations sociales différentes et contradictoires – avec des codes vestimentaires différents, des mentalités différentes, des religions différentes et différentes traditions– c’est le délire des faibles d’esprit et des analphabètes, qui ne veulent même pas connaître les bases des lois sociales et socio-psychologiques.
Le désir d’expansion est une loi de la nature. Les forts et les agressifs subjugueront toujours les pacifiques et les passifs. L'équilibre de la trêve repose sur l'égalité temporaire des forces bilatérales. Les Noirs aux États-Unis et les musulmans en Europe terrorisent déjà les Blancs et l’État les protège.

Il est clair pour tout le monde qu’il y aura de plus en plus de Caucasiens et d’Asiatiques centraux en Russie et que leur rôle dans le pays deviendra de plus en plus important. D’ici la fin du 21e siècle, les Blancs deviendront une minorité dans leur pays, et alors – que Dieu les aide…

5. À propos de l’effondrement du pays.

L’économie manufacturière russe dans le monde globalisé est non compétitive et redondante. Uniquement le commerce minier et d'import-export, ainsi que tous les services - des jardins d'enfants et cimetières aux bars et à la construction de routes. L’existence de plus de la moitié du pays et de la population sous le capitalisme n’est pas déterminée politiquement et économiquement. Pas conditionné, bien sûr. Objectivement, ce n'est pas nécessaire. Mais l’histoire est une chose objective et elle fait peur.

La Sibérie occidentale, avec son pétrole, son gaz, ses forêts et son nickel, pourrait être le pays le plus riche paix mondiale. Extrême Orient avec Primorye gravite vers le Japon-Corée-Chine et ne voit pas beaucoup de bonheur de Moscou.

Le Tatarstan a ses propres projets de restructuration de l'État.

Tôt ou tard, ces messieurs oligarques, ayant pillé tout ce qui était possible et en voulant plus, se débarrasseront des « actifs non essentiels », à savoir la majeure partie du territoire et de la population. Et l’annonce de cela à la télévision sera indistincte et banale, comme lors de l’effondrement de l’URSS. Et cette partie supplémentaire des pauvres tombera dans une tourmente sanglante.

6. La victoire historique de la Tchétchénie sur la Russie.

À la suite de deux guerres et de grands sacrifices, les petits montagnards, de leur côté, exigent un tribut d'un pays immense et d'un peuple cent fois plus grand. Les représentants du peuple conquis ont peur d'interférer avec leur territoire, et les vainqueurs font ce qu'ils veulent avec les habitants de l'immense pays tributaire. Pour cela, le prince du peuple victorieux promet au grand-duc vaincu une aide en cas de troubles intérieurs.

Ce qui est caractéristique : les militaires et les habitants du pays tributaire vaincu pensent qu'ils ont gagné, et convainquent tout le monde que le petit pays victorieux fait partie intégrante du grand, et si le grand sépare le petit de lui-même avec son imprévisibilité excès et cesse de lui rendre hommage, cela signifiera l'effondrement de leur maison commune.

Et avec ces idiots, d’autres idiots espèrent construire la démocratie. Tes œuvres sont merveilleuses, Seigneur, oui, mais pourquoi transformer un miracle en schizophrénie.

7. À propos du patriotisme national russe.

Si vous n’aimez pas le nationalisme russe, vous vivrez bientôt sous le nationalisme islamique. Quoi? En Islam, la nationalité n’est pas importante, mais seulement la religion ? Eh bien, vous vivrez avec votre nationalité sous la religion islamique.

L’Islam est actif, agressif, intolérant et voué à la victoire à l’échelle mondiale. Et il n’admet jamais qu’il est coupable de quoi que ce soit, rejetant toute la faute sur les autres – et, dans les cas extrêmes, niant que l’Islam des tueurs était erroné, bien que les tueurs eux-mêmes soient convaincus qu’ils sont les vrais musulmans.

Et maintenant, si quelqu’un ne le sait plus, nous vivons sous le règne d’une oligarchie transnationale. Mais l’oligarque n’a pas de nationalité. Et son lieu de naissance est un compte bancaire. J'emmerde les tombes de leur grand-père.
Aujourd’hui, les patriotes nationaux russes sont les seuls idéologisés, unis et organisés par une seule force d’impulsion qui place la vie et le bien-être des Russes et de la Russie au-dessus du politiquement correct, au-dessus du profit, au-dessus des lois momentanées (écrites par on ne sait qui sait pour qui). .

Présentent-ils de nombreux défauts ? Il y en a bien d’autres, et les vices aussi. Mais il convient de noter que tous les peuples de Russie, d’une manière ou d’une autre, se sont développés sous la domination systémique du peuple russe, de la langue et de la culture russes. Ils en étaient saturés, façonnés par elle et y contribuaient. Il y avait des pogromistes russes, il y avait des Russes qui méprisaient et raccourcissaient les pogromistes. D'une manière ou d'une autre, dans la maison commune au toit russe, tout le monde finit par s'y habituer et s'entendre.

Vous vous souvenez des deux Nigérians musulmans qui ont poignardé à mort un homme en plein jour dans le centre de Londres simplement parce qu'il était anglais et blanc ? Vous ne pouvez pas parvenir à un accord avec eux. Ces chiens ne comprennent que le pouvoir, uniquement l'arme dans votre main.

Rien n'est bon ou mauvais en soi, mais seulement dans des circonstances précises. En ce moment historique, où la fonction principale de l'État est le vol, l'effondrement du pays se profile et le nombre de personnes à moitié pauvres diminue constamment, la disponibilité et avantage possible le patriotisme national est une bénédiction qui inspire l’espoir.

8. Les larmes de l'intelligentsia.

Un intellectuel - par opposition à un simple intellectuel doté d'une conscience et bonnes intentions est une personne avec une vision du monde spécifique : il professe et déclare la primauté de la moralité sur la vérité dans tous les cas où ils ne coïncident pas. Et comme dans notre vie réelle et pécheresse, l’idée est toujours entachée d’une exécution imparfaite, la moralité et la vérité ne coïncident jamais complètement. Et l’intellectuel, dénonçant et condamnant ce qui existe, prêche ce qui est dû.
Plus près du corps.

Alors que l’hypocrisie se transforme en méchanceté, les « nobles dons » vendent l’absurdité selon laquelle si vous comblez Navalny de n’importe quelle négativité, en promouvant votre propre candidat « d’opposition », alors cela aidera à obtenir un second tour, et c’est bien, intelligent, c’est la chose principale. C'est-à-dire, comme si au second tour celui qui avait prouvé toutes les canailles de Navalny et convaincu de voter pour le merveilleux Tchernomazin ou Khitronom changerait brusquement ses préférences et au second tour voterait pour Navalny, car ce n'est pas le cas. Khitromazine qui peut y arriver. Enduire de boue avant le premier tour – en expliquant que cela profitera à l'opposition au second tour. Recherchez vous-même les épithètes de censure pour ces stratèges politiques.

« Il y a toujours quelque chose là-bas. Le chemin d'une personne d'une couche fétide à un linceul puant. Creuser en profondeur. « Travaillez consciencieusement », dit-il. C'est pourquoi j'aime Penn Warren. Ce sont eux, des intellectuels ambitieux et sans compréhension, qui ont gâché les années 1917, 1991, 1993, 1996 et 2000. Une tortue ne fait pas d'erreur en tombant d'une branche, elle ne sait tout simplement pas voler.

Ils ne peuvent rien faire de concret pour gêner Poutine et son régime, à part « exprimer vocalement leur position ». De l’or, pas une position. Mais ceux qui peuvent spécifiquement interférer avec les autorités, ils interviendront par tout ce qu’ils peuvent. Mousse à la bouche. Mourir d'une adhésion amère aux principes.

Un mot : esprit, honneur et conscience de notre époque. Quoi, ça concerne le PCUS ? Et de qui est le cerveau de la nation ? Quoi, qu'a dit Lénine ?! Quelle horreur...

9. Vous choisissez.

Oui, il a déjà été dit à plusieurs reprises qu’il ne s’agissait pas de Moscou. Et pas en prison. La question est de savoir si la Russie existera ou si elle flottera et ira aux toilettes. Un pouvoir qui s’efface, une culture qui disparaît, laissant des cerveaux, des hommes ivres, un peuple en déclin. Fantôme du Grand Empire. Il y a une chance de changer au moins quelque chose. Ce n'est pas assez. Parce que c’est croire en soi, croire à la possibilité d’un changement, croire que le voleur sera en prison, croire que nos milliards travailleront pour nous, et non pour les principaux voleurs. Voter pour quelqu’un d’autre, c’est que tout reste tel quel. Pour Navalny, c'est pour des changements dans le pays, pour sauver le pays. Et si tout le monde veut meilleure vie le pays votera pour cela - la pierre bouge de sa place.

T réduit l’écart avec X à un rythme record. Ce qui s'est passé? Voici quoi :

Au sein du Parti démocrate, ces documents, révélés grâce à WikiLeaks, dans ce parti très démocrate qui lutte par tous les moyens pour le pouvoir, constituent en fait un immense scandale.
...

Des documents ont fait surface et, apparemment, des documents médicaux absolument authentiques : antécédents médicaux, anamnèse, etc. Les photocopies, elles sont sur Internet, même si elles ont tout de suite convaincu le site, mais elles sont déjà épuisées, il n'y a pas d'échappatoire. Il s'agit d'une clinique à Mount Kisco, à 70 kilomètres - soit 45 miles - près de New York, où l'une des médecins traitantes d'Hillary Clinton, Lisa Bardack, qui indique son numéro, donne tout sur cette feuille, écrit : voici les antécédents médicaux qui le 12 décembre, Hillary Clinton est tombée et s'est cognée la tête ; Il en résulte certaines blessures, difficultés, contusions cérébrales. Eh bien, plus loin, comment puis-je dire - je ne suis pas médecin - un accident vasculaire cérébral, pas un accident vasculaire cérébral, une commotion cérébrale, pas une commotion cérébrale, mais en général les conséquences sont très graves, car le diagnostic dit qu'il y a un affaiblissement de la mémoire - tout cela a été montré par l'IRM ; il y a la maladie de Binswanger - quelques mots sur la maladie de Binswanger un peu plus tard - eh bien, c'est une affaire avec quels présidents ? De quoi parles-tu!


Autrement dit, une personne vit d'anticoagulants, parce que la coagulation du sang... un caillot de sang, vous savez, dans le système veineux des méninges, entre le cerveau et le crâne. Et tous ces symptômes, qui sont désormais rassemblés en tas sur Internet, sont des crises de toux tout à fait inattendues, dont on ne sait pas clairement d'où elles viennent ; c'est quelque chose comme une crise où elle commence à secouer la tête de manière incontrôlable et ne peut pas s'arrêter - cela cesse d'être mélangé ; C'est son irritabilité pathologique, qui est constatée par les personnes qui communiquent étroitement avec elle. Autrement dit, l’un des agents de sécurité du président lorsque Hillary était première dame a déclaré que parfois elle avait simplement des crises de colère. Et un jour, elle l'a simplement frappé à l'arrière de la tête avec une grosse Bible, parce qu'elle était irritée par quelque chose d'absolument impossible.

Pardonnez aussi ces trous de mémoire, ces certains déséquilibres. Il y a eu une scène absolument terrible à Las Vegas, lorsqu'à un moment donné, Hillary Clinton, regardant soudain quelque part sur le côté, tournant légèrement la tête, s'est complètement figée pendant une seconde, une seconde, une troisième, une quatrième, une cinquième... Puis un grand et dodu Afro-Américain s'est approché d'elle, il a mis son bras autour de ses épaules, lui a dit quelque chose à l'oreille, ne l'a même pas secouée un peu, mais l'a en quelque sorte émue - et elle s'est allumée, et elle s'est allumée une sorte de voix étrange, très grossière, bien plus rauque que la sienne habituellement. Et quand ils ont commencé à regarder les films, cet homme était constamment à côté d'elle, il avait toujours une seringue à la main, fermer une seringue est un tube de seringue jetable de l'armée, un moyen pour soulager les crampes et améliorer la respiration, etc.

Écoutez, en général, il s'avère que ce n'est pas très homme en bonne santé. Je ne vais pas vous dire maintenant tout ce qui est écrit sur Internet, mais le résultat est absolument monstrueux. Il s'avère simplement qu'il s'agit d'épilepsie, car ce sont des crises de type épileptique. C'est ce qu'on appelle la thrombose du sinus veineux, c'est-à-dire le réseau veineux à travers lequel le sang s'écoule du cerveau - il y a un énorme caillot sanguin - il s'agit d'un blocage des vaisseaux sanguins dans le cerveau. C'est un élément de l'autisme avec une tendance à la psychopathie. Il s'agit d'un trouble cognitif et d'un trouble de la personnalité, c'est-à-dire qu'à certains moments, elle a simplement du mal à comprendre où elle se trouve et ce qui se passe. Eh bien, le goitre et les allergies sont des absurdités, pour ceux qui n’en ont pas.

Mais il y a aussi la même encéphalopathie sous-corticale, c'est-à-dire une maladie du sous-cortex cérébral, c'est une lésion progressive de la substance blanche du cerveau sur fond d'hypertension artérielle, c'est-à-dire une pression accrue dans les artères. conduit souvent à cela. Et c’est la démence, c’est-à-dire la destruction de la personnalité. Mes chers, une telle personne a sa place à la clinique. Il n’y a pas de place pour une telle personne dans le fauteuil présidentiel. Cette personne est essentiellement incompétente.

Et ils notent que dans des situations légèrement stressantes, par exemple lorsque trois journalistes s'interrompant soudainement posent une question en même temps, Hillary Clinton ne sait pas à qui répondre en premier ; Elle a la même collision dans sa tête. Elle se fige et il faut maintenant la ramener à la raison. Quel président ? Autrement dit, tout cela est une arnaque incroyable, pas une arnaque - une opération puissante du Parti démocrate, mais en fait de l'élite dirigeante, de l'establishment politique des États-Unis, afin de pousser leur écran vers le fauteuil présidentiel. Et puis laissez l'écran déjà reposer sur la chaise, et nous dirigerons nous-mêmes. Autrement dit, ce n’est pas une élection, c’est quelque chose de monstrueux. Des élections comme celle-ci n’ont jamais eu lieu dans l’histoire des États-Unis.

Et pour faire suite à tout cela, le week-end dernier, un homme nommé Vincent Fleck, qui est le père du Dr Daniel Fleck, et Daniel Fleck est l'un de ses médecins traitants, Hillary Clinton, a été retrouvé assassiné. Il semble que la fuite se soit produite à travers lui, à travers son ordinateur avec une note disant que "je déteste faire de telles choses, c'est-à-dire violer l'éthique et tout le reste, mais vous devriez savoir comment tout cela se passe réellement". Et cette même épilepsie psychomotrice, cette même démence vasculaire sous-corticale est complètement impossible. Pourquoi a-t-il été retrouvé mort ?

Ceci, disons, n’est pas une information confirmée à cent pour cent, mais les mesures frénétiques prises pour la dissimuler sont totalement indiscutables. Un groupe, soit de la CIA, soit des services spéciaux, soit d'ailleurs, est arrivé très rapidement sur les lieux de ce meurtre, a demandé l'accès à son ordinateur à la clinique, après quoi ces informations ont commencé à être supprimées de quelque part, mais il était déjà apparu.

Et celui-là mort mystérieuse seul un décès sur 50 environ concernait des personnes qui étaient, d'une manière ou d'une autre, liées aux Clinton, connaissaient quelque chose à leur sujet, étaient partenaires ou étaient des gardes de sécurité, ou étaient simplement des porteurs d'informations. Mais je vous en parlerai dans le prochain programme, si le Seigneur le veut. Les plus impatients et les plus curieux peuvent désormais surfer sur Internet : il y en a beaucoup.

Mais en principe, on a l'impression qu'en général, bien sûr, cette personne a sa place dans un lit d'hôpital en prison et non dans la course à la présidentielle. De plus, à en juger par la façon dont elle se rend soudainement aux toilettes lors de diverses représentations, et très souvent - tout est là, ce sont tous les mêmes symptômes. Tout cela est, vous le savez, une arnaque absolument sans précédent. Maintenant, la principale question devrait être de savoir si elle peut résister à ces stress psychologiques. état de stress avant le jour du scrutin. Parce que si elle n’y parvient pas, elle devra être remplacée d’une manière ou d’une autre par quelqu’un – ce sera un scandale absolument terrible. Alors bien sûr, c’est la panique. Au début, ils ne s’attendaient pas à ce que Bernie Sanders soit aussi populaire, puis ils ne s’attendaient pas à ce que Donald Trump fasse cela, puis ils ne s’attendaient pas à ce que toutes sortes de preuves incriminantes soient révélées. Le calcul était absolument correct. Barack Obama, en général, est une façade pour ce groupe, car sans un soutien massif, il ne serait bien sûr jamais devenu président. Le candidat a été choisi tout à fait correctement : il est assez jeune, énergique, il parle bien, il est très charmant, il est charismatique et il est enfin afro-américain ; Il semble que nous ayons atteint un moment où cela sera très bénéfique.

Maintenant, comme il y a énormément d'insatisfaits Parti Démocratique, nous avons besoin d'un candidat qui sera différent d'une certaine manière, nous avons besoin d'une sorte de babiole. Cette boule est une femme. Parce qu’il y avait un Afro-Américain, et maintenant il y aura une femme. Voici celui pour vous femme convenable. C'est-à-dire quand ils disent : un menteur, un fourbe, un rusé... C'est une personne sans aucun principe. C'est tout ce qu'elle dit - c'est ce qu'elle estime nécessaire de dire maintenant pour donner l'impression qu'elle veut donner. En général, bien sûr, j'ai été surpris lorsque j'ai creusé de quoi, vous savez, il s'agit d'un monstre.(

Et au dos de la couverture se trouve une citation du poète indien médiéval Keshavdas : « Notre foi transforme les mensonges en vérité... »

J'ai dévoré le livre du sage Weller en deux jours. Elle m'a donné envie de le rencontrer. La conversation s’est déroulée avec chaleur.

Michel : « In vino veritas », disait Pline l'Ancien, c'est-à-dire : « Dans le vin est la vérité ». Et « phobie » – « peur » – n'est plus du latin, mais du grec ancien. Mais le mot « véritophobie » ne figure pas dans le dictionnaire. Avez-vous décidé de vous lancer dans la création de mots ?

J’ai inventé le mot moi-même uniquement parce qu’il ne figurait pas dans le dictionnaire. Mais ce phénomène – la « peur de la vérité » – existe. Et il faut l'étudier ! Peur de réaliser la vérité, fuite de la vérité, horreur d'admettre ce qui se passe réellement - ce phénomène a pris des proportions énormes à notre époque. Les politiciens ont peur de parler de l’avenir, les démographes ont peur de parler des causes de l’extinction, les sexologues évitent de penser à la destruction de la moralité, les spécialistes de la culture ne veulent pas entendre parler de l’effondrement de la culture. Aujourd’hui, tant la société occidentale que la société russe ne veulent pas connaître la dangereuse vérité sur elle-même. Le silence fait désormais partie de l’idéologie moderne. Et cela entraîne une catastrophe mondiale. La mort de la civilisation se produit déjà sous nos yeux.

La première partie de votre livre est en grande partie autobiographique. Vous vous souvenez comment, dès l'enfance, les mensonges ont été inculqués à toute une génération, et même à tout le peuple soviétique. Par des slogans, par la littérature, l’histoire, les procédures électorales. Avez-vous vu la lumière pendant les années de la perestroïka ou avant, par vous-même ?

Nous ne savions pas encore que si un mensonge est répété dix mille fois à la radio et dans les journaux, il sera alors considéré comme la vérité. Nous n'avons pas pensé à la schizophrénie sociale de la société. Mais presque tout le monde souffrait d'une double conscience : à proximité, ils voyaient une chose, mais croyaient en quelque chose de lointain et d'idéal, complètement différent. Ils pensaient que 99,9 % des citoyens votent réellement pour « les candidats du bloc indestructible des communistes et des sans parti ». Les pauvres kolkhoziens croyaient au paradis soviétique du célèbre film « Les Cosaques du Kouban ». Mais le « Printemps de Prague » de 1968, lorsque l’URSS a réprimé la « Révolution de velours » tchécoslovaque avec des chars, m’a fait réfléchir. L'expulsion de Brodsky, Soljenitsyne, Viktor Nekrasov, l'émigration de Gladilin et Aksenov, l'interdiction des livres de Nabokov, Orwell, Nikolai Gumilyov - tout cela m'a fait réfléchir. En général, il est néfaste d’enseigner aux jeunes dans les universités ! Les étudiants se sont progressivement rendu compte que les Occidentaux vivaient plus librement et plus confortablement qu’en URSS.

Mais dans la dernière partie du livre, vous ne négligez aucun détail de l’Occident moderne ! Vous détruisez son idéologie, ses valeurs ! Le politiquement correct et la tolérance font voler les lambeaux. Qu’est-ce qui ne vous convient pas dans la liberté et la prospérité de l’Occident, où luttent des peuples du monde entier ?

La civilisation occidentale a été construite par les Européens et les chrétiens au cours des siècles passés. Qui a créé tout ce qui concerne la science, la technologie, l'art et l'architecture ? Hommes hétérosexuels chrétiens blancs, monogames, qui buvaient, fumaient, mangeaient trop, violents et intolérants. Ils ont découvert le monde, y ont amené la civilisation, ont construit des villes et des routes, ont créé la physique et les mathématiques, la philosophie et l'aviation. Ils ont inventé et introduit l’humanisme, le socialisme, le libéralisme et la tolérance. Ils ont écrit ceci sur les banderoles : « Liberté ! Égalité! Fraternité!" Nous le devons tous à nos ancêtres : leur intelligence, leur travail, leurs sacrifices. Ce sont eux qui ont bâti une civilisation prospère.

En Occident, le néocommunisme domine en tant qu’idéologie. Leurs idéologues sont les neveux des bolcheviks russes. Ils enseignent avec succès à croire en l'idéal et à ne pas croire à la vérité. Mais lorsque la richesse créée par les générations passées s’épuisera, leur système de nivellement pour les oisifs éclatera également.

Cependant, plus de cent mille personnes quittent chaque année la Russie pour l’Occident, l’Europe et les États-Unis. Alors ils sont dessinés là-bas ? Vous avez parlé à nos émigrés dans de nombreuses villes d'Europe et des États-Unis. Comment se sentent-ils là-bas, comment s’installent-ils ?

Ils s’intègrent bien pour la plupart. Les gens qui partent sont énergiques, instruits et avant tout des jeunes. Ils vont travailler, gagnent de l’argent et offrent des perspectives à leurs enfants. Et ils réussissent : nos collaborateurs sont résilients et persévérants. Et bien préparé.

L’enseignement secondaire en Occident s’est effondré – à l’exception des écoles privées coûteuses. Il y a un homme qui compte deux plus trois sur un ordinateur. L'idéologie domine à l'école : tout le monde est égal, personne ne doit se démarquer, les bonnes et les mauvaises notes ne peuvent pas être attribuées, les enfants surdoués et les enfants handicapés mentaux doivent être scolarisés selon le même programme. Ensuite, dans les universités, les étudiants labourent et rattrapent leur retard.

N'avez-vous pas peur que les libéraux vous déclarent la guerre ? Seront-ils accusés de « suprématisme blanc » et de discrimination envers les minorités ? Et puis on n’est pas loin des accusations de néofascisme.

Ce ne sont pas des libéraux, ils ont volé et se sont approprié ce nom. Le libéralisme est la liberté pour tous. Et ce sont des socialistes : donner tous les avantages aux perdants au détriment de l’égalisation pour les talentueux et les travailleurs.

Je ne suis plus à cet âge où ils ont peur de la persécution. À 70 ans, vous n’avez plus qu’à craindre pour l’avenir de vos enfants et petits-enfants, pour ce qui restera après vous. Et cela tient au fait que dans fin XXI siècle, il ne restera que des ruines de notre grande civilisation.

Décroissant Niveau d'éducation. Le remplacement ethnique des peuples est en cours civilisation européenne. Ce n’est pas politiquement correct de parler de cela. C'est vrai! Mais elle n'est pas bonne ! Dire cette vérité relève du racisme, du nationalisme, de la xénophobie et du néofascisme. Vous comprenez?! Ne condamnez pas, ne combattez pas - mais le simple fait de mentionner ce phénomène est considéré par les « libéraux » comme du fascisme !

Un changement culturel est en train de s’opérer. Mais nous sommes censés dire que la diversité est une bonne chose. Il est officiellement interdit de publier des données sur la criminalité des migrants. Et on considère que c’est correct et bon. Les migrants sont autorisés à diffamer leurs propriétaires – mais il est interdit à ces derniers de dire du mal des migrants, sinon c'est du fascisme.

Largement livres célèbres Richard Lynn et Philip Rushton fournissent des statistiques irréfutables : des centaines de milliers d’études sur les différences raciales en matière d’intelligence, de tempérament et de propension à la violence. Personne n’a pu le réfuter – mais le simple fait de mentionner ces œuvres est considéré comme politiquement incorrect ! L'idéologie est placée au premier plan de la science.

L’intelligence artificielle est clairement en train de remplacer inévitablement l’intelligence humaine… Que la mondialisation vise la destruction États souverains, à la domination absolue des sociétés transnationales, qui cultures nationales doit disparaître - c'est politiquement incorrect de le dire.

- Mais pourquoi ces processus se produisent-ils - et beaucoup de gens ne veulent pas y penser ou en parler ?

Il est clair que tout organisme naît, mûrit, vit, vieillit et meurt. Et est remplacé sur terre par un autre. C'est le destin système biologique. Le sort de l’État et du système social est similaire. La civilisation naît, mûrit, vit, vieillit et meurt. C’est un aspect de l’évolution sociale. Les civilisations de Mésopotamie, d’Égypte, la civilisation minoenne et la civilisation gréco-romaine ont péri. L’euro-chrétien n’est pas non plus éternel. Rien dans l'Univers n'est éternel. Mais la civilisation se crée à travers les hommes, réalise leurs pensées et leurs actions. Pour que la civilisation périsse, les gens doivent agir ainsi. Et pour cela, ils doivent le justifier. C'est pourquoi ils disent des choses absolument justes et nobles : que tous les hommes sont égaux, qu'une femme doit se réaliser dans la production tout autant qu'un homme, que les minorités sexuelles sont égales à la majorité traditionnelle, que la cohabitation dans et hors du mariage, la naissance des enfants au sein et hors mariage sont complètement égaux. Et plus encore : toutes les personnes défavorisées doivent être aidées. Êtes-vous d'accord? Je suis d'accord! En conséquence, très peu d’enfants naissent et les peuples chrétiens eux-mêmes se substituent à des peuples moins avancés culturellement, mais plus fertiles et plus viables. La fin, ils nous remplaceront. Vous devez au moins comprendre cela.

- Et alors, les valeurs européennes ne contribuent pas à préserver la civilisation ?

Les valeurs sont des concepts et des principes utiles à la préservation et à la prospérité des personnes. Les principes, à première vue, sont excellents, mais ils conduisent rapidement à l'autodestruction du peuple - ce ne sont pas des valeurs, c'est de l'opium, c'est une douce anesthésie menant à la mort.

La tolérance envers les autres et l’aide aux faibles sont toutes deux justes et merveilleuses, mais jusqu’à une certaine limite. Jusqu’à ce que ces principes soient hypertrophiés au point de permettre aux faibles d’aspirer le jus des forts jusqu’à leur mort complète.

Le sort terrible du socialisme et de l’égalité aux États-Unis est le sort de Détroit, la capitale mondiale de l’automobile. Il y a maintenant des bidonvilles. Les impôts élevés et le maintien des chômeurs au détriment des travailleurs ont contraint les entreprises à fuir. Il existe aujourd’hui un ghetto criminel afro-américain.

Vous avez décrit des expériences célèbres en psychologie sociale, qui ont prouvé que parfois les gens n'en croient pas leurs propres yeux, mais croient aux autorités ou à la majorité. Nous ne parlons pas seulement de propagande. Pourquoi les gens ne veulent-ils souvent pas connaître la vérité, défendant leurs illusions avec de l'écume à la bouche ?

Premièrement, la psyché humaine aspire au confort. Penser au bien et ne pas penser au mal est tout simplement nécessaire à la santé mentale. Nous voulons nous entendre avec les autres et chasser les mauvaises pensées et les soucis.

Deuxièmement, l'homme est un être social. Au cours de notre histoire vieille d’un million d’années, seuls ont survécu ceux qui ont surmonté les difficultés et se sont défendus contre leurs ennemis en tant que groupe coordonné. Et l’unité du groupe était plus importante que la liberté d’expression et de pensée. Même si vous avez raison, vous serez perdu seul sans votre groupe. Et avec tous les autres, vous avez une chance de survivre. Et la sélection naturelle a eu lieu : « l’homme collectif » a survécu. Par conséquent, l'instinct de survie collective dicte généralement qu'une personne ignore son propre point de vue et croit en la justesse du leader et de l'équipe.

Et ainsi personne normale A la suite d'autres participants à l'expérience, il appelle la ligne longue courte et la ligne courte longue ou « choque » l'élève sur ordre du leader.

Inculquez aux masses que l’élite et la majorité croient que c’est la vérité, et que tout le monde le croit. Absolutisme, communisme, fascisme, libéralisme – les masses les considéraient comme la vérité et traitaient cette idéologie comme leur propre connaissance scientifique.

Mais aujourd’hui, nous avons des histoires plus cool qu’en Occident. Le massacre sanglant dans une école de Perm nous amène à nous demander où nous a menés la permissivité actuelle. Il y a des élections présidentielles à venir. Où allons-nous, en quoi croyons-nous ? Sur qui plaçons-nous nos espoirs ? S'il y avait au moins un candidat « contre tout le monde » - Ksenia Sobchak ?

C'est un excellent exemple de l'intelligence avec laquelle Des gens éduqués ils ne comprennent peut-être pas les choses fondamentales, parce qu’ils croient en ce qui leur convient. Le soutien à ce candidat d’une partie de l’intelligentsia libérale et de l’opposition témoigne de l’anesthésie morale qui a frappé les « élites ».

Regardons à travers les yeux de l'électorat, de l'électeur de masse, du peuple, pour ainsi dire. Qui voit-il ? Ancien présentateur de télévision de l'émission de bétail honteuse « Dom-2 ». Une fille qui a commencé sa vie à Moscou avec un immense appartement luxueux dans un supercentre. jurer par pour diverses raisons et des scandales comme « ces salauds » à propos d'enfants dans la cour de récréation qui l'empêchent de dormir pendant la journée. « Socialite » est un pays pauvre où la moitié du salaire de la population ne suffit pas à se nourrir et à se loger. Gagner de l'argent lors d'événements d'entreprise, divertir les riches lors de leurs fêtes. Vacances sur des yachts et des complexes hôteliers de luxe. Vulgarité dorée. Et soudainement!!! Pour la liberté et la justice ! Et tout l’agenda libéral de ces lèvres !

Que devrait penser un tel électeur ? « Celle-ci avec sa vie – pour ces slogans libéraux ? Nous avons assez entendu de slogans de toutes sortes, mais c'est la personnalité. Nous avons vu ces slogans dans le cercueil, s’ils sont prêchés par une telle personne.» Vous pouvez tromper avec n’importe quel mot, mais vous ne pouvez pas tromper avec votre vie.

Il s’agit d’une technique technologique politique élémentaire : discréditer l’agenda libéral en le mettant dans des bouches que l’électeur de masse considérera comme obscènes. C'est tout le binôme de Newton. Et lors des rassemblements, les gens la huent et scandent : « À bas elle ». Et la foule libérale parle sérieusement de la façon dont cela diversifiera les élections. Ne pas comprendre que l’immoralité personnelle est la clé de l’anarchie cynique d’un homme politique.

En détail, avec la passion et la conviction d'un analyste expérimenté, Weller approfondit tous les problèmes et nuances de la psychologie et de l'existence humaines. Le livre est écrit avec netteté. Le raisonnement de l’analyste mérite l’examen le plus attentif et la réflexion personnelle.

Le leitmotiv de la « véritophobie » socio-psychologique est de ne pas avoir peur de la vérité !