Sources de l'industrialisation. L'industrialisation de l'URSS par Staline

Des centaines d'usines ont été construites en URSS sur la base des plans d'Albert Kahn.

L'industrialisation est une étape de l'histoire de l'URSS : restauration de l'industrie lourde pré-révolutionnaire et création de sa propre industrie lourde, construction accélérée de nouvelles usines, usines, centrales électriques, communications, mines, villes

La voie vers l'industrialisation a été adoptée en 1925 lors du XIVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Le plan du premier plan quinquennal - la phase initiale de l'industrialisation, a été élaboré en 1927 lors du XVe Congrès du PCUS (b), approuvé lors de la XVIe Conférence du PCUS (b) en avril 1929, approuvé par le V Congrès des Soviets de l'URSS en mai 1929

Raisons de l’industrialisation

Un retard technique par rapport aux pays occidentaux
Le danger d’une intervention militaire occidentale
Productivité du travail inférieure à celle des pays capitalistes
Dépendance à l’égard de l’assistance technique étrangère

Histoire de la politique d'industrialisation

1920 - adopté, appelé par Lénine « le deuxième programme du parti »
1922-1923 - dans les articles « Sur la coopération », « Moins c'est mieux », « Sur notre révolution », Lénine a développé un plan spécifique pour la construction du socialisme en Russie
1923 - La Commission nationale de planification (Gosplan) est créée
1925 - Le XIVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union adopte une voie vers l'industrialisation
1927, 23 octobre - le plénum du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, convoqué à la veille de l'ouverture du XVe Congrès du Parti, adopte un rapport sur l'élaboration du premier plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS. Le plan comprenait
*** Réduction des coûts production industrielle, introduction de nouvelles technologies, réduction des heures de travail
*** Croissance des dépôts de la population comme moyen d'obtenir des fonds supplémentaires pour l'industrialisation
*** Exportation de marchandises des villages vers les villes en quantité répondant aux besoins de l'industrialisation
*** Construction de bâtiments résidentiels, d'écoles, d'écoles techniques, de restauration publique, de clubs, de crèches
*** Accroître la formation des travailleurs
*** Développement de lignes de transport dans les zones de développement intensif des économies commerciales et nationales
1927 - un plan pour la première étape de l'industrialisation, qui devrait être achevé d'ici 5 ans, élaboré par le XVe Congrès du PCUS (b)
1928, 27 avril - arrêté du Conseil suprême de l'économie nationale de l'URSS sur le calendrier et la procédure de mise en œuvre du premier plan quinquennal

Années d'industrialisation de l'URSS 1928 - 1941

Objectifs de l'industrialisation

Surmonter les conséquences de l'effondrement de l'économie nationale pendant la guerre civile
Transformer le pays en une forte puissance industrielle
Assurer l’indépendance technique et économique du pays
Création espèces modernes armes
Démontrer la supériorité du socialisme

« Conformément à la politique d’industrialisation du pays, la production de moyens de production doit d’abord être renforcée afin que la croissance de l’industrie lourde et légère, des transports et Agriculture, c'est-à-dire que la demande de production présentée de leur part était principalement assurée par la production nationale de l'industrie soviétique. Le rythme de développement le plus rapide devrait être donné aux branches de l'industrie lourde qui augmentent dans les plus brefs délais la puissance économique et la capacité de défense de l'URSS, servent de garantie de la possibilité de développement en cas de blocus économique, affaiblissent la dépendance. sur le monde capitaliste et promouvoir la transformation de l'agriculture sur la base de la plus haute technologie et de la collectivisation de l'économie.

Il convient donc d'accorder une attention particulière à la mise en œuvre rapide du plan d'électrification, au développement de la métallurgie ferreuse et non ferreuse, notamment en termes de métaux de haute qualité, et au développement de la production chimique, notamment en partie de la production d'engrais artificiels, le développement ultérieur de l'exploitation minière du charbon, du pétrole et de la tourbe, de l'ingénierie générale et agricole, de la construction navale, de l'industrie électrique, de l'industrie de l'or et du platine" (Extrait de la résolution du XVe Congrès du Parti communiste de toute l'Union de Bolcheviks "Sur les directives pour l'élaboration d'un plan quinquennal pour l'économie nationale" 19 décembre 1927 de l'année)

Sources de financement de l'industrialisation

redistribution : économiser sur tout
inflation : au cours du premier plan quinquennal, 4 milliards de roubles non garantis ont été émis.
placement forcé d'obligations parmi la population
abrogation de la Prohibition, adoptée en 1914. En 1927, 500 millions de roubles étaient gagnés grâce à l'alcool, en 1930 - 2,6 milliards de roubles, en 1934 - 6,8 milliards de roubles.
la collectivisation, qui a permis d'établir un monopole d'État sur le pain, envoyé à l'exportation
vente de ressources : pétrole, bois, fourrures
vente d'une immense quantité de trésors d'art issus des collections de l'Ermitage, de Gokhran...
vente d'or provenant des réserves d'or du pays pour un montant de 50 millions de roubles.
augmentation des impôts
utilisation de main d'œuvre gratuite et bon marché

Acteurs de l'industrialisation

Le peuple soviétique, convaincu de construire un avenir radieux et travaille donc avec beaucoup d'enthousiasme

Les nuages courent dans le ciel,
l'obscurité est comprimée par les pluies,
sous le vieux chariot
les ouvriers sont couchés.
Et entend le murmure fier
arroser en dessous et au-dessus :
"Dans quatre ans
il y aura une cité-jardin ici !
………….
Les explosions vont ricaner ici
pour disperser les bandes d'ours,
et creusera les profondeurs avec une mine
"Géant" aux cent coins.
Il y aura des murs de construction ici.
Coléoptères, vapeur, sipi.
Nous sommes cent soleils avec des fourneaux à foyer ouvert
Allumons le feu à la Sibérie.
……………
(Maïakovski « L'histoire de Khrenov sur Kuznetskstroy et les habitants de Kuznetsk »)

, qui est passée d'une période de cinq ans à une période de cinq ans ; par exemple, le canal Mer Blanche-Baltique, la ville de Komsomolsk-sur-Amour ont été construits par des prisonniers
Spécialistes étrangers et ouvriers travaillant sur des équipements étrangers complexes : plus de 800 spécialistes étrangers venus des États-Unis, d'Allemagne, d'Angleterre, d'Italie et d'Autriche ont travaillé à la seule construction de l'usine sidérurgique de Magnitogorsk.

Liste des accords en cours sur l'assistance technique étrangère dans le cadre du Commissariat du peuple à l'industrie lourde de l'URSS

La société américaine spécialisée dans le domaine de l'architecture industrielle, Albert Kahn, Inc (Albert Kahn Corporation), a réalisé les plans de dizaines d'usines. Les projets d'une dizaine d'usines furent réalisés à Détroit, le reste fut réalisé par un bureau spécial à Moscou, qui employait 1 500 dessinateurs. Par la suite, ce bureau d'études moscovite est devenu Gosproektstroy et le nombre de ses employés est passé à 3 000 personnes.

La plupart d'entre eux étaient des citoyens soviétiques, mais les postes clés étaient occupés par plusieurs dizaines d'étrangers, et le chef de cette organisation et, en même temps, le président de la commission de construction du Conseil économique suprême était le citoyen américain D. K. Scrimgeour (Wikipédia)

Fin mars 1932, le groupe de Kahn à Moscou cessa ses activités. À cette époque, plusieurs centaines d'usines et d'usines dans plus de 20 villes du pays avaient déjà été construites ou étaient en cours de construction, et plus de 4 000 architectes, ingénieurs et techniciens soviétiques étaient passés par l'école de Kahn. Non seulement des spécialistes individuels, mais aussi l’ensemble de l’industrie du design industriel sont passés par l’école de Kahn. Suivant le modèle de Gosproektstroy, une organisation de conception unique a été créée dans chaque industrie.

Les idées de Kahn ont façonné l'école soviétique de typification et d'utilisation de structures préfabriquées préfabriquées dans la construction industrielle, et la méthode de conception « flux-convoyeur » est devenue universelle dans toutes les organisations de conception. La construction d'usines conçues avec l'aide de l'entreprise Kahn s'est poursuivie jusqu'à la fin des années 1930, et les dessins, calculs et spécifications qui sont entrés en possession du successeur du Conseil économique suprême Narkomtyazhprom (dont 170 projets, dont des projets pour les usines Ford envoyés par l'entreprise), ont permis aux architectes soviétiques d'effectuer des connexions avec des entreprises standards dans tout le pays avec seulement des modifications mineures.

Selon l'entreprise, ses spécialistes à Détroit et en URSS ont conçu et équipé 570 usines.

L'usine de tracteurs de Stalingrad a été entièrement construite aux États-Unis, puis démantelée et livrée en partie à l'URSS.

F. Gladkov « Ciment », « Énergie »
V. Kataev « Le temps en avant »
V. Ketlinskaya « Courage »
M. Shaginyan "Hydrocentrale"
K. Paustovsky « Kara-Bugaz »
Y. Ilyin « Grand convoyeur »
Y. Krymov « Pétrolier « Derbent » »
B. Yasensky « L'homme change de peau »
I. Ehrenbourg « Le deuxième jour »

Résultats de l'industrialisation

Annuler
Le niveau de vie des habitants de l'URSS en 1933 a diminué de 2 fois par rapport aux indicateurs de 1928
La famine de 1932-1933 en Ukraine, au Kazakhstan et dans les régions méridionales de la RSFSR, qui a coûté la vie à des millions de paysans
1928-1932 - la production industrielle a plus que doublé. La construction de la centrale hydroélectrique du Dniepr (DneproHPP) a commencé
Des usines métallurgiques ont été construites à Magnitogorsk, Lipetsk, Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk, Sverdlovsk (Uralmash), des usines de tracteurs à Stalingrad, Chelyabinsk, Kharkov, Nizhny Tagil (Uralvagonzavod), des usines automobiles à Gorki, Moscou.
1931, janvier - par décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, le Commissariat du peuple aux approvisionnements a introduit un système de cartes pour la distribution de produits alimentaires et non alimentaires
1933-1938 - les canaux Mer Blanche-Baltique (227 km) et Moscou-Volga (128 km) ont été construits, environ 4 500 grandes installations industrielles
À partir de 1934, d’immenses usines de transformation de viande, de pain, de bière, de laiteries et de confiseries furent construites. La production industrielle de conserves et de produits semi-finis, de petits pois, de lait concentré et de saucisses est maîtrisée. Au lieu des géants de l’industrie lourde, c’est la production de biens de consommation qui a été déclarée « front de lutte ». « Il y aura une mode pour l’argent, comme nous n’en avions pas eu depuis longtemps » (Staline)
1935, 1er janvier - les cartes ont été annulées. "La vie est devenue meilleure, la vie est devenue plus heureuse !" a déclaré J.V. Staline le 17 novembre 1935 dans un discours prononcé lors de la première réunion pansyndicale des ouvriers et des ouvriers - Stakhanovistes

Avec le début de la vente libre de produits, une restriction a été introduite sur la vente de biens à une seule personne. De plus, avec le temps, cela a diminué. Si en 1936 un acheteur pouvait acheter 2 kg de viande, alors à partir d'avril 1940 - 1 kg, et au lieu de 2 kg de saucisses, seulement 0,5 kg était autorisé par personne.

La quantité de poisson vendue a été réduite de 3 kg à 1 kg. Et au lieu de 500 g de beurre, 200 g chacun. Mais localement, en fonction de la disponibilité réelle des produits, ils fixent souvent des normes de distribution différentes de celles de toute l'Union. Ainsi, dans la région de Riazan, la répartition du pain par personne variait selon les régions et les fermes collectives de 2 kg dans toute l'Union à 700 g (Wikipédia)

1938-1941 - les centrales hydroélectriques d'Ouglitch et de Komsomolsk, les usines métallurgiques de Novotagil et Petrovsk-Zabaikalsky, les fonderies de cuivre de Sredneuralsky et Balkhash, la raffinerie de pétrole d'Oufa ont été achevées, environ 3 000 nouvelles grandes entreprises ont été mises en service

À la fin de 1925, l'économie nationale du pays était rétablie. La tâche la plus importante développement économiqueétait la transformation du pays d'un pays agricole à un pays industriel, en surmontant le retard technique, en garantissant l'indépendance économique et en renforçant la capacité de défense. Un besoin urgent était la modernisation de l'économie, dont la condition principale était l'amélioration technique (rééquipement) de l'ensemble de l'économie nationale. La voie vers l'industrialisation a été proclamée par le XIVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union en décembre 1925. Les dirigeants du pays se sont donné pour tâche de transformer l'URSS d'un pays importateur de machines et d'équipements en un pays qui les produit. Les documents du congrès ont justifié la nécessité d'un développement maximal des moyens de production (groupe « A »).

Les sources de financement de l'industrialisation étaient : les revenus de l'industrie légère et de l'agriculture ; les bénéfices du monopole d'État sur le commerce extérieur, les impôts sur les Nepmen et les prêts d'État auprès de la population. Une source importante de ressources pour l'industrialisation était l'enthousiasme travailliste des travailleurs, qui s'est manifesté par une « concurrence socialiste » de masse : dans le mouvement de choc (à partir de 1929) et le mouvement Stakhanov (à partir de 1935). -plans quinquennaux de guerre : le premier - 1928-1932 gg., le second - 1933-1937 La partie européenne de la RSFSR et de l'Ukraine est devenue la base de l'industrialisation.

Dans le même temps, les régions de l’Oural et de la Sibérie connaissent une restructuration industrielle. En Transcaucasie et en Asie centrale, l'accent a été mis sur la construction d'entreprises du groupe B. Au cours des deux premiers plans quinquennaux, de nouvelles industries ont été créées : machines-outils, aviation, tracteurs, automobile, chimie, etc. l’importance du syndicat a été construite.

Parmi les plus grandes entreprises mises en service figuraient : les usines métallurgiques de Dneproges (1932), de Magnitogorsk et de Kuznetsk (1932), trois usines de tracteurs (Stalingrad - 1930, Kharkov - 1931, Chelyabinsk - 1933), des usines de génie agricole à Rostov-sur-le-Don ( Rostselmash - 1930) et des usines de construction de moissonneuses-batteuses à Zaporozhye, dans le bassin houiller de Kuznetsk, dans le métro de Moscou, dans le canal Mer Blanche-Baltique, dans le canal Moscou-Volga et dans de nombreuses usines de défense. La croissance de la production industrielle en 1930 était en moyenne de 15 à 18 % par an. Des taux de croissance aussi élevés étaient assurés par un faible niveau de départ et la méthode dirigée de gestion d’une économie planifiée. Les incitations du marché ne pouvaient garantir une telle croissance industrielle. L’industrialisation forcée a permis à l’URSS d’acquérir une indépendance économique vis-à-vis de l’Occident pour ses approvisionnements stratégiques. L'importation de plus de 100 types de produits industriels en provenance de l'étranger a été interrompue. En termes de volumes absolus de production industrielle, l'URSS occupait en 1937 la deuxième place derrière les États-Unis.

Toutefois, les politiques d’industrialisation ont eu peu d’impact sur les autres secteurs. Le travail manuel prédominait dans la construction et le secteur agricole. L’industrie légère était chroniquement à la traîne. Il y avait une pénurie de personnel qualifié dans toutes les branches de production. L'industrialisation assurait le plein emploi de la population active. En 1931, le chômage en URSS était éliminé et la dernière bourse du travail était fermée. A la fin des années 30, I.V. Staline a annoncé la transformation de l'URSS d'un pays agricole en un pays industriel.

La collectivisation en URSS : causes, essence, évolution et conséquences.

Causes :

· crise de la campagne d'approvisionnement de 1927-1928,

· la tendance de certains militants du parti vers une direction centralisée de l'ensemble de l'économie,

· famine 1932 – 1933

Essence– développement de toutes les formes de coopération en milieu rural (en fait, création généralisée de fermes collectives) + avantages en matière de crédit, de fiscalité, de fourniture de matériel agricole, de limitation des koulaks ; leader - V. Molotov, création de centres de fermes collectives.

· Janvier 1930 - décret sur la collectivisation et délais stricts de mise en œuvre - (régions céréalières - d'ici 1931, région centrale de la Terre Noire - d'ici 1932, le reste - d'ici la fin du plan quinquennal)

· Mars 1930 – le principe du volontariat, mais en pratique – non + concurrence entre autorités

· envoyer des personnes conscientes dans les villages (25 000 personnes) - pour que les fermes collectives ne se désintègrent pas

· émergence du MTS (Station Machines et Tracteurs)

liquidation des koulaks

Résultats:

· difficultés dans le secteur agricole

· diminution de la production céréalière en 33-37 et diminution du cheptel

· mesures d'urgence pour mettre en œuvre les plans (retrait jusqu'à 70% de la récolte)

· Famine de 1932-1933 (mort de 3 à 5 millions de personnes)

· à la fin du 2ème plan quinquennal, plus de 243 000 fermes collectives étaient organisées (93% des ménages paysans)

· introduction d'un système de fourniture obligatoire de produits agricoles à l'État

· 1932 – les passeports ont été introduits pour restreindre les déplacements

· freinage développement économique en raison du système de commandement administratif de gestion des fermes collectives, des prix d'achat bas, des niveaux élevés d'approvisionnement public

· bureaucratisation accrue

· décalage entre l'industrie légère et l'industrie lourde

· difficultés dans l'agriculture

Causes et conséquences économiques de la Seconde Guerre mondiale.

Des raisons économiques

Les causes de la Seconde Guerre mondiale ne sont pas superficielles. Le processus de maturation commença immédiatement après la fin de la Première Guerre mondiale et dura près de vingt ans. Le redessinage des frontières des États, la redistribution des colonies et des sphères d'influence, inscrites dans le système des traités Versailles-Washington, présentaient le danger d'un nouvel incendie. Il s'agissait d'un « contrat de prédateurs et de voleurs ». Il a créé des incitations à la vengeance pour les cercles réactionnaires de l'Allemagne vaincue. En outre, les magnats financiers et industriels d'Italie et du Japon, ainsi que d'autres puissances occidentales faisant partie des vainqueurs, n'étaient pas satisfaits du partage du butin, dont la part du lion revenait aux États-Unis, à l'Angleterre et à la France. Ils élaborèrent une stratégie de lutte globale commune contre l’URSS dans l’espoir d’aplanir, au moins temporairement, les contradictions inter-impérialistes. Sur la base d'une analyse de l'ensemble des faits liés aux activités de politique étrangère des gouvernements occidentaux de l'époque, une conclusion s'impose : l'impérialisme international tout entier a participé à la préparation de la guerre contre notre pays, qui a utilisé le fascisme pour accélérer les processus de la militarisation et la course aux armements, renforçant ainsi sa puissance et ses positions coloniales. Il est comme tumeur cancéreuse, a pénétré et tué la structure politique établie en Europe : les régimes fascistes et autoritaires. ont été installés en Hongrie - 19-20, en Italie - 1922, en Bulgarie et en Espagne - 1923, en Albanie - 1924, en Grèce - 1925, en Lituanie, en Pologne et au Portugal - 1926. Dans les années 30, la militarisation et le fascisme de l'appareil d'État japonais a eu lieu. La prise du pouvoir par les nazis en Allemagne en 1933 est devenue le fait le plus dangereux non seulement de l’histoire du continent européen, mais aussi de celle de la communauté mondiale tout entière. L’un des États les plus puissants d’Europe était dirigé par un groupe politique aventuriste qui déclarait ouvertement son objectif d’établir une domination mondiale. Bien avant le début de la guerre, Hitler a exposé à l'un de ses confidents, G. Rauschning, les objectifs agressifs du fascisme : « À l'Est, nous devons établir notre domination sur le Caucase ou l'Iran. la côte française. Nous avons besoin de la Flandre et de la Hollande. Nous avons besoin avant tout de la Suède. Nous devons devenir une puissance coloniale. Nous parlions donc d’une nouvelle redistribution violente du monde en faveur de l’impérialisme allemand, de l’asservissement de nombreux États.

Introduction.

1. L'état de la Russie après la révolution, la guerre civile.

2. Raisons de l'industrialisation, Staline et son rôle dans l'industrialisation.

3. L'essence de l'industrialisation des plans quinquennaux d'État et des programmes économiques.

4. Résultats de l'industrialisation en URSS.

Liste de la littérature utilisée.

Introduction

La tâche de mettre en œuvre l'industrialisation, c'est-à-dire de créer une industrie développée, Russie soviétique hérité de la Russie pré-révolutionnaire. Les premiers pas dans cette direction ont été réalisés dans la seconde moitié du XIXe siècle. L'industrie s'est développée à un rythme rapide au début du 20e siècle. La Première Guerre mondiale et la guerre civile, ainsi que les ravages du « communisme de guerre » ont fait reculer l’économie du pays. Avec la fin de la période de restauration (1925), le besoin s'est à nouveau fait sentir d'achever le processus commencé il y a longtemps et tragiquement interrompu. À la fin de 1925, un cap est pris vers l'industrialisation, qui comprend des mesures visant à assurer l'indépendance économique de l'URSS, le développement prioritaire des industries lourdes et de défense et la réduction du fossé avec les pays occidentaux. Des questions difficiles se sont posées sur la manière d’atteindre ces objectifs.

En 1927, deux approches principales avaient émergé. La première approche, étayée par d'éminents économistes : les capitaux destinés au financement de l'industrialisation permettront le développement de l'entrepreneuriat privé, attirant des prêts étrangers et augmentant le chiffre d'affaires commercial ; le rythme de l'industrialisation doit être élevé, mais en même temps se concentrer sur les opportunités réelles et non sur les besoins politiques ; l'industrialisation ne doit pas entraîner une baisse brutale du niveau de vie de la population, en premier lieu de la paysannerie. La deuxième approche, formulée à l'origine par les dirigeants de l'opposition de gauche : il n'est pas possible de financer l'industrialisation avec des ressources extérieures, il faut trouver des fonds à l'intérieur du pays, en les injectant dans l'industrie lourde à partir de l'industrie légère et de l'agriculture ; il est nécessaire d'accélérer la croissance industrielle, de réaliser une industrialisation rapide en 5 à 10 ans ; il est criminel de penser au coût de l’industrialisation ; la paysannerie est une « colonie intérieure » qui paiera toutes les difficultés.

1. L'état de la Russie après la révolution, la guerre civile

Les événements révolutionnaires de 1917, la guerre civile et l’intervention capitaliste contre la jeune République soviétique ont causé d’énormes dégâts au potentiel industriel et économique du pays. Production industrielle pour la période 1918-1921. diminué par quatre. En général, le travail de l'industrie s'est caractérisé par une forte baisse des caractéristiques quantitatives les plus importantes du développement.

Pendant trois années de guerre et de troubles internes, environ 4 000 ponts ont été détruits. Événements de 1918-1921 causé incomparablement plus de dégâts au pays que le premier Guerre mondiale. Les quatre années de guerre difficiles ont plongé le pays dans un état de chaos et de stagnation complète, dans un état qui ne peut être défini que comme une catastrophe économique systémique.

La situation dans laquelle se trouve le pays constitue une réelle menace. Le danger potentiel émanant des États capitalistes n’était pas un mythe, fruit de l’imagination malsaine des autorités. Se retrouvant face à un environnement capitaliste hostile, les dirigeants de la République soviétique tournent leur regard vers le seul véritable soutien : l'Armée rouge. Le concept de relation entre le pouvoir et la principale force militaire a été formulé succinctement et clairement par V.I. Lénine au XIe Congrès du Parti : « Nous devons vraiment être sur nos gardes, et en faveur de l'Armée rouge nous devons consentir certains lourds sacrifices... Devant nous se trouve le monde entier de la bourgeoisie, qui ne cherche que des formes pour étrangler nous." Par la suite, la thèse du danger capitaliste est devenue la justification la plus importante de nombreuses mesures majeures de politique intérieure et étrangère prises par les dirigeants de l’Union soviétique.

V.I. Lénine a accordé une grande attention au développement de l'économie nationale. Déjà pendant la guerre civile, le gouvernement soviétique avait commencé à élaborer un plan à long terme pour l’électrification du pays. En décembre 1920, le plan GOELRO fut approuvé par le VIIIe Congrès panrusse des Soviétiques et, un an plus tard, par le IXe Congrès panrusse des Soviétiques.

Le plan prévoyait le développement accéléré de l'industrie de l'énergie électrique, lié aux plans de développement territorial. Le plan GOELRO, conçu pour 10-15 ans, prévoyait la construction de 30 centrales électriques régionales (20 centrales thermiques et 10 centrales hydroélectriques) d'une capacité totale de 1,75 million de kW. Le projet couvrait huit régions économiques principales (Nord, Centre industriel, Sud, Volga, Oural, Sibérie occidentale, Caucase et Turkestan). Parallèlement, le développement du système de transport du pays a été réalisé (reconstruction d'anciennes et construction de nouvelles lignes ferroviaires, construction du canal Volga-Don).

Le projet GOELRO a jeté les bases de l'industrialisation en Russie. La production d'électricité en 1932 par rapport à 1913 a été multipliée par près de 7, passant de 2 à 13,5 milliards de kWh.

Jusqu’en 1928, l’URSS a mené une « nouvelle politique économique » (NEP) relativement libérale. Alors que l’agriculture, le commerce de détail, les services, l’alimentation et l’industrie légère étaient en grande partie aux mains du secteur privé, l’État conservait le contrôle de l’industrie lourde, des transports, des banques, du commerce de gros et du commerce international. Les entreprises d'État étaient en concurrence les unes avec les autres, le rôle du Comité d'État de planification de l'URSS se limitait à des prévisions qui déterminaient l'orientation et le montant des investissements publics.

Du point de vue de la politique étrangère, le pays se trouvait dans des conditions hostiles. Selon la direction du PCUS(b), il y avait une forte probabilité d'une nouvelle guerre avec les États capitalistes, qui nécessiterait un réarmement approfondi. Cependant, il était impossible de commencer immédiatement un tel réarmement en raison du retard de l'industrie lourde. Dans le même temps, le rythme actuel de l'industrialisation semblait insuffisant, car le retard pays de l'Ouest, qui a connu une croissance économique dans les années 1920, a augmenté. Un problème social grave était la croissance du chômage dans les villes, qui à la fin de la NEP s'élevait à plus de 2 millions de personnes, soit environ 10 % de la population urbaine. Le gouvernement pensait que l'un des facteurs entravant le développement de l'industrie dans les villes était le manque de nourriture et la réticence des campagnes à fournir aux villes du pain à bas prix.

La direction du parti avait l'intention de résoudre ces problèmes par une redistribution planifiée des ressources entre l'agriculture et l'industrialisation, conformément au concept de socialisme, tel qu'énoncé lors du XIVe Congrès du PCUS (b) et du IIIe Congrès des Soviets de toute l'Union en 1925. Le choix d'une mise en œuvre spécifique de la planification centrale a été vigoureusement discuté en 1926-1928. Les partisans de l'approche génétique (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) ont estimé que le plan devait être élaboré sur la base de modèles objectifs de développement économique identifiés à la suite d'une analyse des tendances existantes. Les adeptes de l'approche téléologique (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ont estimé que le plan devait transformer l'économie et reposer sur de futurs changements structurels, des capacités de production et une discipline stricte. Parmi les fonctionnaires du parti, les premiers étaient soutenus par N. Boukharine, partisan de la voie évolutive vers le socialisme, et les seconds par L. Trotsky, qui insistait sur une industrialisation immédiate. Le secrétaire général du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, I. Staline, soutenait initialement le point de vue de Boukharine, mais après que Trotsky fut expulsé du Comité central du parti à la fin de 1927, il changea de position pour devenir le diamétralement opposé à celui. Cela a conduit à une victoire décisive de l’école téléologique et à un abandon radical de la NEP.

2. Raisons de l'industrialisation, Staline et son rôle dans l'industrialisation

La décision sur l'industrialisation a été prise en 1925 lors du XIVe Congrès du Parti. Sa tâche est de faire de l’URSS un pays industriellement indépendant et de lui permettre d’affronter les puissances capitalistes occidentales sur un pied d’égalité. La collectivisation a fourni des fonds pour le développement de l'industrie (principalement l'industrie lourde), ce qui a simplifié la confiscation des céréales aux paysans. Beaucoup d’entre eux ont fui vers les villes et étaient prêts à travailler pour de maigres salaires. Le travail gratuit des prisonniers était activement utilisé. Les chefs-d'œuvre d'art étaient vendus à l'étranger (principalement aux États-Unis) pour quelques centimes. Il n’y a eu pratiquement aucun investissement occidental en raison du refus de l’URSS de payer les dettes tsaristes.

L'industrialisation de Staline était un processus d'expansion accélérée du potentiel industriel de l'URSS visant à réduire l'écart entre l'économie et les pays capitalistes développés, réalisé dans les années 1930. L’objectif officiel de l’industrialisation était de transformer l’URSS d’un pays essentiellement agricole en une puissance industrielle de premier plan. Bien que le principal potentiel industriel du pays ait été créé plus tard, au cours des plans septennaux, l'industrialisation fait généralement référence aux premiers plans quinquennaux.

Le début de l'industrialisation socialiste en tant que partie intégrante de la « triple tâche d'une reconstruction radicale de la société » (industrialisation, collectivisation de l'agriculture et révolution culturelle) a été posé par le premier plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale (1928- 1932). Dans le même temps, les formes d’économie marchande et capitaliste privées ont été éliminées.

Au cours des plans quinquennaux d'avant-guerre en URSS, une augmentation rapide de la capacité de production et des volumes de production de l'industrie lourde a été assurée, ce qui a ensuite permis à l'URSS de gagner la Grande Guerre patriotique. L’augmentation de la puissance industrielle dans les années 1930 était considérée, dans le cadre de l’idéologie soviétique, comme l’une des réalisations les plus importantes de l’URSS. Depuis la fin des années 1980, cependant, la question de l'étendue réelle et de la signification historique de l'industrialisation a fait l'objet de débats concernant les véritables objectifs de l'industrialisation, le choix des moyens de sa mise en œuvre, la relation de l'industrialisation avec la collectivisation et la répression de masse, ainsi que ainsi que ses résultats et ses conséquences à long terme pour l'économie et la société soviétiques.

3. L'essence de l'industrialisation des plans quinquennaux de l'État et des programmes économiques

En 1929-1932. Le premier plan quinquennal a eu lieu et le second a eu lieu en 1933-1937. Les anciennes entreprises ont été reconstruites et des centaines de nouvelles ont été construites. Les projets de construction les plus importants sont l'usine sidérurgique de Magnitogorsk (Magnitka), la centrale hydroélectrique du Dniepr (DneproGes), le canal mer Blanche-Baltique (Belomorkanal), les usines de tracteurs de Tcheliabinsk, Stalingrad, Kharkov, le chemin de fer Turkestan-Sibérie ( TurkSib), etc. Les plans ont été gonflés, les délais ont été excessivement serrés, les entreprises ont été mises en service de manière inachevée, ce qui a ensuite conduit à une stagnation à long terme. La qualité du produit était faible.

L’enthousiasme des masses, inspirées par les idées de la construction socialiste, a joué un rôle majeur. En 1935, le mouvement Stakhanov a commencé (son fondateur était le mineur A. G. Stakhanov) pour dépasser les plans. Le gouvernement, exigeant que tout le monde suive les stakhanovistes, a doublé les normes de production. La qualité des produits a diminué.

Néanmoins, au cours des premiers plans quinquennaux, une industrie puissante fut créée, permettant de résister à une guerre future. Cependant, cela a souvent été fait contrairement aux recommandations des économistes ; la précipitation a conduit à un surmenage des forces. Le niveau de vie a baissé par rapport à l’ère NEP.

La tâche principale de l'économie planifiée introduite était de développer la puissance économique et militaire de l'État au rythme le plus rapide possible, en stade initial cela se résumait à la redistribution du maximum de ressources possible pour les besoins de l'industrialisation. En décembre 1927, lors du XVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, des « Directives pour l'élaboration du premier plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS » furent adoptées, dans lesquelles le congrès s'est prononcé contre surindustrialisation : les taux de croissance ne doivent pas être maximaux, mais ils doivent être planifiés de manière à éviter les échecs Le projet du premier plan quinquennal (1er octobre 1928 - 1er octobre 1933), élaboré sur la base de directives, a été approuvé lors de la XVIe Conférence du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (avril 1929) comme un ensemble de tâches soigneusement réfléchies et réalistes. Ce plan, en réalité beaucoup plus intense que les projets précédents, immédiatement après son approbation par le Ve Congrès des Soviétiques de l'URSS en mai 1929, a donné lieu à l'État pour mettre en œuvre une série de mesures d'ordre économique, politique, organisationnel et idéologique. la nature, qui élève l’industrialisation au rang de concept, l’ère du « grand tournant ». Le pays a dû développer la construction de nouvelles industries, augmenter la production de tous types de produits et commencer à produire de nouveaux équipements.

Tout d'abord, grâce à la propagande, la direction du parti a assuré la mobilisation de la population en faveur de l'industrialisation. Les membres du Komsomol en particulier l'ont accueilli avec enthousiasme. La main-d’œuvre bon marché ne manquait pas, car après la collectivisation, un grand nombre de résidents ruraux d’hier ont quitté les zones rurales pour s’installer dans les villes en raison de la pauvreté, de la faim et de l’arbitraire des autorités. Des millions de personnes ont construit de manière désintéressée, presque à la main, des centaines d'usines, de centrales électriques, posées les chemins de fer, métro. Souvent, je devais travailler en trois équipes. En 1930, la construction d'environ 1 500 installations commença, dont 50 absorbèrent près de la moitié de tous les investissements en capital. Un certain nombre de gigantesques structures industrielles ont été érigées : DneproGES, usines métallurgiques de Magnitogorsk, Lipetsk et Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk et Uralmash, usines de tracteurs à Volgograd, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, GAZ, ZIS (ZIL moderne), etc. La première étape du métro de Moscou, d'une longueur totale de 11,2 km, a été inaugurée. De nombreux ingénieurs étrangers ont été invités. des entreprises connues, tels que Siemens-Schuckertwerke AG et General Electric, ont participé aux travaux et ont fourni des équipements modernes ; une partie importante des modèles d'équipement produits dans les usines soviétiques au cours de ces années étaient des copies ou des modifications d'analogues occidentaux (par exemple, le tracteur Fordson assemblé à Volgograd) . Afin de créer notre propre base d'ingénierie, un système national d'enseignement technique supérieur a été créé d'urgence. En 1930, l'enseignement primaire universel a été introduit en URSS et l'enseignement obligatoire de sept ans dans les villes a également été accordé à l'industrialisation de l'agriculture. Grâce à l'émergence de l'industrie nationale des tracteurs, l'URSS a abandonné en 1932 l'importation de tracteurs de l'étranger et, en 1934, l'usine Kirov de Leningrad a commencé à produire le tracteur universel pour cultures en rangs, qui est devenu le premier tracteur national exporté à l'étranger. Au cours des dix années d'avant-guerre, environ 700 000 tracteurs ont été produits, ce qui représentait 40 % de leur production mondiale.

En 1930, s’exprimant lors du 16e congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l’Union, Staline admettait qu’une percée industrielle n’est possible qu’en construisant « le socialisme dans un seul pays » et exigeait une augmentation multiple des objectifs du plan quinquennal, arguant que le plan pourrait être dépassé pour un certain nombre d’indicateurs.

Pour accroître les incitations au travail, le salaire est devenu plus étroitement lié à la productivité. Tout d’abord, les batteurs des usines étaient tout simplement mieux nourris. (Au cours de la période 1929-1935, la population urbaine a reçu des cartes de rationnement pour les produits alimentaires essentiels). En 1935, apparaît le « mouvement stakhanoviste », en l'honneur du mineur A. Stakhanov, qui, selon les informations officielles de l'époque, dans la nuit du 30 au 31 août 1935, a accompli 14,5 normes par équipe.

Étant donné que les investissements en capital dans l'industrie lourde ont presque immédiatement dépassé le montant initialement prévu et ont continué à croître, l'émission de monnaie (c'est-à-dire l'impression de papier-monnaie) a fortement augmenté et, pendant tout le premier plan quinquennal, la croissance de la masse monétaire dans la circulation était plus de deux fois plus rapide que la croissance de la production de biens de consommation, ce qui a entraîné une hausse des prix et des pénuries de biens de consommation.

Pour obtenir les devises nécessaires au financement de l'industrialisation, des méthodes telles que la vente de peintures de la collection de l'Ermitage ont été utilisées.

Dans le même temps, l'État s'oriente vers une distribution centralisée de ses moyens de production et de ses biens de consommation ; des méthodes de gestion administrative et de commandement sont introduites et la propriété privée est nationalisée. Un système politique a émergé, basé sur le rôle dirigeant du Parti communiste de toute l’Union (bolcheviks), la propriété étatique des moyens de production et un minimum d’initiative privée.

Le premier plan quinquennal était associé à une urbanisation rapide. La population active urbaine a augmenté de 12,5 millions, dont 8,5 millions de migrants ruraux. Cependant, l’URSS n’a atteint une part de 50 % de la population urbaine qu’au début des années 1960.

À la fin de 1932, l'achèvement réussi et rapide du premier plan quinquennal fut annoncé en quatre ans et trois mois. Résumant ses résultats, Staline a déclaré que l'industrie lourde avait réalisé son plan à 108 %. Entre le 1er octobre 1928 et le 1er janvier 1933, les immobilisations de production de l'industrie lourde ont augmenté de 2,7 fois. Le premier plan quinquennal a été suivi d'un deuxième, mettant un peu moins l'accent sur l'industrialisation, puis d'un troisième plan quinquennal, qui a eu lieu pendant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

4. Résultats de l'industrialisation en URSS

Le résultat des premiers plans quinquennaux fut le développement de l'industrie lourde, grâce auquel la croissance du PIB au cours de la période 1928-40. s'élève à 4,6% par an. Production industrielle dans la période 1928-1937. augmenté de 2,5 à 3,5 fois, soit 10,5 à 16 % par an. En particulier, la production de machines dans la période 1928-1937. a augmenté en moyenne de 27,4% par an.

Selon les théoriciens soviétiques, l’économie socialiste était nettement supérieure à l’économie capitaliste.

En 1940, environ 9 000 nouvelles usines avaient été construites. À la fin du deuxième plan quinquennal, l'URSS occupait la deuxième place mondiale en termes de production industrielle, juste derrière les États-Unis (si l'on considère la métropole britannique, les dominions et les colonies comme un seul État, l'URSS sera en troisième place mondiale après les États-Unis et la Grande-Bretagne). Les importations ont fortement chuté, ce qui a été considéré comme un signe d’indépendance économique du pays. Le chômage déclaré a été éliminé. Pour la période 1928-1937. Les universités et écoles techniques ont formé environ 2 millions de spécialistes. De nombreuses nouvelles technologies ont été maîtrisées. Ainsi, au cours du premier plan quinquennal, la production de caoutchouc synthétique, de motocyclettes, de montres-bracelets, d'appareils photo, d'excavatrices, de ciment de haute qualité et d'acier de haute qualité a été créée. Les bases de la science soviétique ont également été jetées, qui ont progressivement pris une position de leader mondial dans certains domaines. Sur la base industrielle créée, il devint possible de procéder à un réarmement à grande échelle de l'armée ; Au cours du premier plan quinquennal, les dépenses de défense ont augmenté jusqu'à 10,8 % du budget.

À l’époque soviétique, les communistes affirmaient que l’industrialisation reposait sur un plan rationnel et réalisable. Entre-temps, on supposait que le premier plan quinquennal entrerait en vigueur à la fin de 1928, mais même au moment de son annonce en avril-mai 1929, les travaux de préparation n'étaient pas terminés. La forme originale du plan comprenait des objectifs pour 50 secteurs industriels et agricoles, ainsi que la relation entre les ressources et les capacités. Au fil du temps, le rôle principal a commencé à être joué par la réalisation d'indicateurs prédéterminés. Si le taux de croissance de la production industrielle initialement fixé dans le plan était de 18 à 20 %, il a doublé à la fin de l'année. Malgré le succès du premier plan quinquennal, les statistiques ont été falsifiées et aucun des objectifs n’était près d’être atteint. En outre, il y a eu un fort déclin dans l’agriculture et dans les secteurs industriels dépendants de l’agriculture. Une partie de la nomenklatura du parti s'est montrée extrêmement indignée ; par exemple, S. Syrtsov a qualifié les rapports sur les réalisations de « fraude ».

Au contraire, selon les critiques de l’industrialisation, elle a été mal pensée, ce qui s’est manifesté par une série de « tournants » déclarés (avril-mai 1929, janvier-février 1930, juin 1931). Un système grandiose et profondément politisé est apparu, dont les traits caractéristiques étaient la « gigantomanie » économique, la faim chronique de marchandises, les problèmes d'organisation, le gaspillage et la non-rentabilité des entreprises. L'objectif (c'est-à-dire le plan) a commencé à déterminer les moyens de sa mise en œuvre. Au fil du temps, la négligence du soutien matériel et du développement des infrastructures a commencé à causer des dommages économiques importants. Certains efforts d’industrialisation se sont révélés dès le départ mal pensés. Un exemple est le canal Mer Blanche-Baltique, construit en 1933 avec le travail de plus de 200 000 prisonniers, qui s'est avéré pratiquement inutile.

Malgré le développement de nouveaux produits, l'industrialisation s'est réalisée principalement par des méthodes extensives, car en raison de la collectivisation et d'une forte baisse du niveau de vie de la population rurale, le travail humain a été fortement dévalorisé. Le désir de réaliser le plan a conduit à un surmenage de forces et à une recherche constante de raisons pour justifier l'échec de l'accomplissement de tâches exagérées. Pour cette raison, l’industrialisation ne pouvait pas être alimentée uniquement par l’enthousiasme et nécessitait un certain nombre de mesures coercitives. À partir de 1930, la libre circulation de la main-d’œuvre a été interdite et des sanctions pénales ont été introduites en cas de violation de la discipline du travail et de négligence. Depuis 1931, les travailleurs ont commencé à être tenus responsables des dommages causés aux équipements. En 1932, le transfert forcé de main-d'œuvre entre entreprises est devenu possible et la peine de mort a été introduite pour le vol de biens de l'État. Le 27 décembre 1932, le passeport intérieur fut rétabli, ce que Lénine avait autrefois condamné comme « un retard et un despotisme tsaristes ». La semaine de sept jours a été remplacée par une semaine continue Semaine de travail, dont les jours, sans avoir de noms, étaient numérotés de 1 à 5. Tous les six jours, il y avait un jour de congé, établi pour les équipes de travail, afin que les usines puissent travailler sans interruption. Le travail des prisonniers était activement utilisé. Tout cela fait l’objet de vives critiques dans les pays démocratiques, non seulement de la part des libéraux, mais surtout de la part des sociaux-démocrates.

La consommation par habitant a augmenté de 22 % entre 1928 et 1938, bien que cette augmentation ait été la plus importante parmi le groupe des élites du parti et du travail (qui ont fusionné) et n'a pas touché la grande majorité de la population rurale, soit plus de la moitié de la population. la population du pays.

La date de fin de l’industrialisation est définie différemment selon les historiens. Du point de vue du désir conceptuel de développer l'industrie lourde en un temps record, la période la plus prononcée a été le premier plan quinquennal. Le plus souvent, la fin de l’industrialisation est comprise comme la dernière année d’avant-guerre (1940), ou moins souvent comme l’année précédant la mort de Staline (1952). Si l'on comprend l'industrialisation comme un processus dont le but est la part de l'industrie dans le PIB, caractéristique de l'industrie pays développés, alors l'économie de l'URSS n'a atteint un tel état que dans les années 1960. L’aspect social de l’industrialisation doit également être pris en compte, et ce seulement au début des années 1960. la population urbaine dépassait celle des campagnes.

conclusions

L'industrialisation s'est largement réalisée aux dépens de l'agriculture (collectivisation). Tout d'abord, l'agriculture est devenue une source d'accumulation primaire, en raison des faibles prix d'achat des céréales et de leur réexportation à des prix plus élevés, ainsi qu'en raison de ce qu'on appelle. « une super taxe sous la forme de trop-payés sur les produits manufacturés ». Par la suite, la paysannerie a également fourni la main-d’œuvre nécessaire au développement de l’industrie lourde. Le résultat à court terme de cette politique fut une baisse de la production agricole : par exemple, la production animale diminua de près de moitié et ne revint au niveau de 1928 qu'en 1938. La conséquence en fut une détérioration de la situation économique de la paysannerie. La conséquence à long terme était la dégradation de l’agriculture. Résultat de la collectivisation, de la famine et des purges entre 1926 et 1939. Le pays a perdu, selon diverses estimations, entre 7 et 13 millions, voire jusqu'à 20 millions de personnes, et ces estimations n'incluent que les pertes démographiques directes.

Certains critiques affirment également que, malgré l’augmentation déclarée de la productivité du travail, la productivité moyenne du travail en 1932 a chuté de 8 % par rapport à 1928. Ces calculs ne reflètent cependant pas image complète: Ce déclin est dû à l'afflux de millions de travailleurs non formés vivant dans de mauvaises conditions. En 1940, la productivité moyenne du travail avait augmenté de 69 % depuis 1928. En outre, la productivité variait considérablement selon les secteurs.

Liste de la littérature utilisée

1. Verkhoturov D. La révolution économique de Staline. - M. : Olma-Presse, 2006.

2. Industrialisation de l'URSS 1926-1941. Documents et matériels. / Éd. Député Kim. - M. : Nauka, 1970.

3. Histoire de la Russie. Théories de l'apprentissage. Sous. éd. B.V. Lichman. La Russie à la fin des années 1920-1930.

4. Histoire de la Russie : Manuel pour les universités techniques / A. A. Chernobaev, E. I. Gorelov, M. N. Zuev et autres ; Éd. M.N. Zuev, éd. A. A. Tchernobaev. - 2e éd. retravaillé et supplémentaire.. - M. : lycée, 2006. - 613 p.

Méthode « Arbre de décision », Monte Carlo pour l'analyse des risques

Méthode Monte-Carlo. L'essence de la méthode « arbre de décision ». Pour générer un « arbre de décision », l’analyste identifie l’entrepôt et les phases triviales du cycle de vie du projet…

Efficacité économique de la concurrence monopolistique sur le marché

La concurrence comme forme de fonctionnement du gouvernement du marché des matières premières. L'efficacité de la concurrence monopolistique sur le marché. Le marché de la concurrence monopolistique entre les vendeurs est semblable à l'ensemble...

Comparer le passé et le présent est nécessaire pour améliorer l’avenir, alors qu’il est conseillé de ne pas répéter les erreurs de nos ancêtres. L’URSS était autrefois une superpuissance puissante qui a apporté une contribution significative au développement de la société. L’une des pierres angulaires de la vie des citoyens soviétiques était le plan quinquennal. Sur la base de leurs résultats, les historiens peuvent juger de l'industrialisation du pays, comparer les réalisations du passé et du présent, découvrir jusqu'où notre génération a progressé technologiquement et vers quoi d'autre cela vaut la peine de s'efforcer. Ainsi, le sujet de cet article est le plan quinquennal en URSS. Le tableau ci-dessous aidera à structurer les connaissances acquises dans un ordre logique.

Premier plan quinquennal (1928-1932)

Tout a donc commencé au nom de la construction du socialisme. Après la révolution, le pays avait besoin de s’industrialiser pour suivre le rythme des principales puissances européennes. En outre, ce n'est qu'avec l'aide d'une augmentation accélérée du potentiel industriel qu'il a été possible d'unir le pays et d'amener l'URSS à un nouveau niveau militaire, ainsi que d'augmenter le niveau de l'agriculture sur tout le vaste territoire. Selon le gouvernement, il fallait un plan strict et sans faille.

L’objectif principal était donc de renforcer la puissance militaire le plus rapidement possible.

Principales tâches du premier plan quinquennal

Lors du XIVe Congrès du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), fin 1925, Staline exprima l'idée qu'il était nécessaire de transformer l'URSS d'un pays importateur d'armes et d'équipements importés en un pays capable de produire tout cela lui-même. et le fournir à d'autres États. Bien sûr, il y a eu des gens qui ont exprimé d’ardentes protestations, mais celles-ci ont été réprimées par l’opinion de la majorité. Staline lui-même s'est intéressé à faire du pays un leader dans le premier plan quinquennal, en le plaçant au premier rang dans la production métallurgique. Ainsi, le processus d’industrialisation a dû se dérouler en 4 étapes :

Relance des infrastructures de transport.
Expansion des secteurs économiques liés à l’extraction de matériaux et à l’agriculture.
Redistribution entreprises d'Étatà travers le territoire.
Modifications dans le fonctionnement du complexe énergétique.

Les quatre processus ne se sont pas déroulés de manière séquentielle, mais étaient étroitement liés. Ainsi commença le premier plan quinquennal d’industrialisation du pays.

Il n'a pas été possible de donner vie à toutes les idées, mais la production de l'industrie lourde a été multipliée par près de 3 et celle de l'ingénierie mécanique par 20. Naturellement, une telle réussite du projet a suscité une joie tout à fait naturelle chez le gouvernement. Bien entendu, les premiers plans quinquennaux de l’URSS ont été difficiles pour la population. Le tableau avec les résultats du premier d'entre eux contiendrait les mots suivants comme slogan ou sous-titre : « L'essentiel est de commencer !

C'est à cette époque que sont apparues de nombreuses affiches de recrutement, reflétant l'objectif principal et l'identité du peuple soviétique.

Les principaux projets de construction à cette époque étaient les mines de charbon du Donbass et de Kuzbass, ainsi que les usines sidérurgiques de Magnitogorsk. Grâce à cela, il a été possible d'atteindre l'indépendance financière de l'URSS. La structure la plus importante est la centrale hydroélectrique du Dniepr. L’année 1932 marque la fin non seulement du premier plan quinquennal, mais aussi du plus important projet de construction de l’industrie lourde.

La nouvelle puissance renforce à pas de géant son statut en Europe.

Plan quinquennal numéro deux (1933-1937)

Le deuxième plan quinquennal, dans les cercles élevés, était appelé « Plan quinquennal de collectivisation » ou « Éducation populaire ». Il a été approuvé par le VIIe Congrès du PCUS(b). Après l’industrie lourde, le pays avait besoin de développer son économie nationale. C'est ce domaine qui est devenu objectif principal deuxième plan quinquennal.

Grandes orientations du deuxième plan quinquennal

Au début du « plan quinquennal de collectivisation », les principales forces et finances du gouvernement étaient axées sur la construction d'usines métallurgiques. L'Oural-Kuzbass est apparu, le premier courant du DneproGES a été lancé. Le pays n'est pas en reste en matière de réalisations scientifiques. Ainsi, le deuxième plan quinquennal a été marqué par le premier atterrissage de l’expédition Papanin au pôle Nord et par l’apparition de la station polaire SP-1. Le métro était activement en construction.

A cette époque, une grande importance était accordée aux travailleurs. Le batteur le plus célèbre du plan quinquennal est Alexei Stakhanov. En 1935, il met en scène nouvel enregistrement, complétant la norme de 14 équipes en une seule équipe.

Troisième plan quinquennal (1938-1942)

Le début du troisième plan quinquennal était marqué par le slogan : « Rattraper et dépasser la production par habitant des pays développés. Les principaux efforts du gouvernement visaient à accroître la capacité de défense du pays, tout comme au cours des cinq premiers. plan annuel, à cause duquel la production de biens de consommation a souffert.

Orientations du troisième plan quinquennal

Au début de 1941, près de la moitié (43 %) des investissements en capital du pays étaient destinés à élever le niveau de l'industrie lourde. A la veille de la guerre, les bases de carburant et d'énergie se développaient rapidement en URSS, dans l'Oural et en Sibérie. Il était nécessaire que le gouvernement crée un « deuxième Bakou » - une nouvelle zone de production pétrolière censée apparaître entre la Volga et l'Oural.

Une attention particulière a été accordée aux usines de chars, d'avions et autres de ce type. Le niveau de production de munitions et de pièces d’artillerie a considérablement augmenté. Cependant, les armes de l'URSS étaient encore à la traîne par rapport à celles de l'Occident, en particulier celles de l'Allemagne, mais il n'y avait aucune précipitation pour lancer de nouveaux types d'armes, même au cours des premiers mois de la guerre.

Quatrième plan quinquennal (1946-1950)

Après la guerre, tous les pays ont dû relancer leur production et leur économie ; l’URSS y est parvenue presque complètement à la fin des années 40, au début du quatrième mandat. Le plan quinquennal n’impliquait pas un renforcement de la puissance militaire, comme auparavant, mais la renaissance de ce qui avait été perdu dans toutes les sphères de la société pendant la guerre.

Principales réalisations du quatrième plan quinquennal

À peine deux ans plus tard, le même niveau de production industrielle qu'avant-guerre avait été atteint, même si les deuxième et troisième plans quinquennaux imposaient des normes de travail strictes. En 1950, les principaux moyens de production reviennent au niveau de 1940. À la fin du 4e plan quinquennal, l'industrie a connu une croissance de 41 % et la construction immobilière de 141 %.

La nouvelle centrale hydroélectrique du Dniepr est à nouveau opérationnelle et toutes les mines du Donbass ont repris leur activité. C'est sur cette note que s'achève le 4e plan quinquennal.

Cinquième plan quinquennal (1951-1955)

Au cours du cinquième plan quinquennal, les armes atomiques se sont généralisées, sont apparues à Obninsk et, au début de 1953, N. S. Khrouchtchev a pris le poste de chef de l'État à la place de J.V. Staline.

Principales réalisations du cinquième plan quinquennal

Depuis que les investissements en capital dans l'industrie ont doublé, les volumes de production ont également augmenté (de 71 %), dans l'agriculture - de 25 %. Bientôt, de nouvelles usines métallurgiques furent construites - Kavkazsky et Cherepovets. Les centrales hydroélectriques de Tsimlianskaya et Gorkovskaya ont fait la une, en tout ou en partie. Et à la fin du cinquième plan quinquennal, la science a entendu parler des bombes atomiques et à hydrogène.

Enfin, la première raffinerie de pétrole d'Omsk a été construite et le taux de production de charbon a considérablement augmenté. Et 12,5 millions d'hectares de nouvelles terres ont été mis en exploitation.

Sixième plan quinquennal (1956-1960)

Plus de 2 500 des plus grandes entreprises sont entrées en activité au début du sixième plan quinquennal. À la fin de celui-ci, en 1959, commença un plan parallèle de sept ans. Le revenu national du pays a augmenté de 50 %. Les investissements en capital à cette époque ont de nouveau doublé, ce qui a conduit au développement généralisé de l'industrie légère.

Les principales réalisations du sixième plan quinquennal

La production industrielle et agricole brute a augmenté de plus de 60 %. Gorki, Volzhskaya, Kuibyshevskaya ont été achevés et à la fin du plan quinquennal, la plus grande usine de laine peignée du monde a été construite à Ivanovo. Le développement actif des terres vierges a commencé au Kazakhstan. L’URSS disposait enfin d’un bouclier antimissile nucléaire.

Le premier satellite au monde a été lancé le 4 octobre 1957. L'industrie lourde s'est développée grâce à des efforts incroyables. Cependant, les échecs se sont multipliés, c'est pourquoi le gouvernement a organisé un plan sur sept ans, comprenant le septième plan quinquennal et les deux dernières années du sixième.

Septième plan quinquennal (1961-1965)

Comme vous le savez, en avril 1961, le premier homme au monde s'envolait dans l'espace. Cet événement marque le début du septième plan quinquennal. Le revenu national du pays continue de croître rapidement, augmentant de près de 60 % au cours des cinq prochaines années. Le niveau de la production industrielle brute a augmenté de 83 %, celui de l'agriculture de 15 %.

Au milieu de 1965, l’URSS occupait une position de leader dans l’extraction du charbon et du minerai de fer, ainsi que dans la production de ciment, ce qui n’est pas surprenant. Le pays développait encore activement l'industrie lourde et l'industrie de la construction, les villes se développaient sous nos yeux et le ciment était nécessaire pour des bâtiments solides.

Huitième plan quinquennal (1966-1970)

Le plan quinquennal n'impliquait pas la production de matériaux, mais la construction de nouveaux bâtiments et usines. Les villes continuent de se développer. L. I. Brejnev assume le poste de chef de l'Etat. Au cours de ces cinq années, de nombreuses stations de métro sont apparues, les usines métallurgiques de Sibérie occidentale et de Karaganda, la première usine automobile VAZ (production : 600 000 voitures par an), la centrale hydroélectrique de Krasnoïarsk - la plus grande centrale du monde à cette époque.

La construction active de logements a résolu le problème de la privation (l'écho de la guerre résonnait encore dans grandes villes). Fin 1969, plus de 5 millions d'habitants recevaient de nouveaux appartements. Après le vol de Yu. A. Gagarin dans l’espace, l’astronomie a fait un grand pas en avant, le premier rover lunaire a été créé, de la terre a été extraite de la Lune, des machines ont atteint la surface de Vénus.

Neuvième plan quinquennal (1971-1975)

Au cours du neuvième plan quinquennal, plus d'un millier d'entreprises industrielles ont été construites, le volume brut de la production industrielle a augmenté de 45 % et la production agricole de 15 %. L'industrie automobile se développe activement et les routes et les voies ferrées sont en cours de réparation. Les investissements en capital dépassaient 300 milliards de roubles par an.

Le développement des puits de pétrole et de gaz en Sibérie occidentale a conduit à la construction de nombreuses entreprises et à la pose d'oléoducs. Depuis avec l'avènement grandes quantités les usines et le niveau de la population employée ont augmenté, l'insigne « Tambour du neuvième plan quinquennal » a été créé (pour l'excellence du travail et de la production).

Dixième plan quinquennal (1976-1980)

L'augmentation active du revenu national et de la production industrielle commence à décliner. Aujourd'hui, le pays n'a pas besoin d'une croissance énorme des entreprises, mais le développement stable de tous les domaines de l'industrie est toujours nécessaire.

La production pétrolière a pris le devant de la scène, c'est pourquoi, en cinq ans, de nombreux oléoducs ont été construits, s'étendant dans toute la Sibérie occidentale, où des centaines de stations ont déployé leurs travaux. Le nombre d'équipements de travail a considérablement augmenté : tracteurs, moissonneuses-batteuses, camions.

Onzième plan quinquennal (1981-1985)

Une période extrêmement mouvementée commence pour l’URSS. Tous les membres du gouvernement sentaient venir une crise, pour de nombreuses raisons : internes, externes, politiques et économiques. À une époque, il était possible de changer la structure du pouvoir sans abandonner le socialisme, mais rien de tout cela n’a été fait. En raison de la crise, les personnes occupant les postes de direction de l'État ont été remplacées très rapidement. Ainsi, L. I. Brejnev est resté secrétaire du Comité central du PCUS jusqu'au 10 novembre 1982, Yu. V. Andropov a occupé ce poste jusqu'au 13 février 1984, K. U. Chernenko - jusqu'au 10 mars 1985.

Le transport du gaz de la Sibérie occidentale vers l’Europe occidentale continue de se développer. L'oléoduc Ourengoï - Pomary - Oujgorod, long de 4 500 km, a été construit, traversant la crête de l'Oural et des centaines de rivières.

Douzième plan quinquennal (1986-1990)

Le dernier plan quinquennal pour l'URSS. À son époque, il était prévu de mettre en œuvre une stratégie économique à long terme, mais les plans n'étaient pas destinés à se réaliser. A cette époque, beaucoup reçurent l'insigne d'ouvrier de choc du douzième plan quinquennal : kolkhoziens, ouvriers, spécialistes d'entreprise, ingénieurs... Il était prévu (et partiellement mis en œuvre) d'établir une production industrielle légère.

Plans quinquennaux de l'URSS : tableau récapitulatif

Nous avons donc brièvement énuméré tous les plans quinquennaux en URSS. Le tableau présenté à votre attention permettra de systématiser et de résumer le matériel ci-dessus. Il contient les aspects les plus importants de chaque plan.

	Objectifs du plan	Les principaux bâtiments des plans quinquennaux	Résultats
	À tout prix, augmentez la puissance militaire et augmentez le niveau de production de l’industrie lourde.	Usines sidérurgiques de Magnitogorsk, DneproGES, mines de charbon du Donbass et de Kuzbass.	La production de l'industrie lourde a été multipliée par 3 et celle de la construction mécanique par 20, le chômage a été éliminé.
	J.V. Staline : « Nous devons rattraper les pays avancés dans 5 à 10 ans, sinon nous serons écrasés. » Le pays avait besoin d'élever le niveau de tous les types d'industries, lourdes et légères.	Oural-Kouzbass est la deuxième base charbonnière et métallurgique du pays, le canal de navigation Moscou-Volga.	Le revenu national et la production industrielle ont augmenté de manière significative (2 fois), la production agricole - 1,5 fois.
	En raison de la politique agressive de l'Allemagne nazie, les principales forces étaient consacrées à la défense du pays et à la production de machines, ainsi qu'à l'industrie lourde.	Au début du plan quinquennal, l'accent a été mis sur les établissements d'enseignement, après quoi les efforts ont été transférés vers l'Oural : des avions, des véhicules, des canons et des mortiers y ont été produits.	Le pays a subi de lourdes pertes à cause de la guerre, mais ses capacités de défense et sa production industrielle lourde ont fait des progrès significatifs.
Quatrième	Restauration du pays après la Grande Guerre Patriotique. Il est nécessaire d’atteindre le même niveau de production que celui d’avant-guerre.	La centrale hydroélectrique du Dniepr et les centrales électriques du Donbass et du Caucase du Nord sont à nouveau opérationnelles.	En 1948, le niveau d’avant-guerre avait été atteint, les États-Unis étaient privés de leur monopole sur les armes atomiques et les prix des biens essentiels avaient été considérablement réduits.
	Augmentation du revenu national et de la production industrielle.	Canal de navigation Volga-Don (1952). Centrale nucléaire d'Obninsk (1954).	De nombreux réservoirs et centrales hydroélectriques ont été construits et le niveau de production industrielle a doublé. La science découvre les bombes atomiques et à hydrogène.
	Augmenter les investissements non seulement dans l’industrie lourde, mais aussi dans l’industrie légère et dans l’agriculture.	Gorki, Kuibyshev, Irkoutsk et Pire plante (Ivanovo).	Les investissements en capital ont presque doublé et les terres de la Sibérie occidentale et du Caucase sont activement développées.
	Augmenter le revenu national et développer la science.		Augmentation des actifs de production fixes de 94 %, le revenu national a augmenté de 62 %, la production industrielle brute de 65 %.
	Augmentation de tous les indicateurs : production industrielle brute, agriculture, revenu national.	Les centrales hydroélectriques de Krasnoïarsk, Bratsk et Saratov, l'usine métallurgique de Sibérie occidentale et l'usine automobile de Volzhsky (VAZ) sont en construction. Le premier rover lunaire a été créé.	L'astronomie a progressé (de la terre a été extraite de la Lune, la surface de Vénus a été atteinte), les revenus ont augmenté de 44% et le volume de l'industrie de 54%.
	Développer l'économie nationale et l'ingénierie mécanique.	Construction de raffineries de pétrole en Sibérie occidentale, début de la construction d'un oléoduc.	L'industrie chimique se développe considérablement après le développement des gisements en Sibérie occidentale. 33 000 km de gazoducs et 22 500 km d'oléoducs ont été posés.
	Ouverture de nouvelles entreprises, développement de la Sibérie occidentale et de l'Extrême-Orient.	Usine de Kama, centrale hydroélectrique d'Oust-Ilimsk.	Le nombre de gazoducs et de oléoducs a augmenté. De nouvelles entreprises industrielles apparaissent.
Onzième	Augmenter l'efficacité de l'utilisation des actifs de production.	L'oléoduc Ourengoï - Pomary - Oujgorod a une longueur de 4 500 km.	La longueur des gazoducs et des oléoducs atteignait respectivement 110 et 56 000 km. Le revenu national a augmenté et les prestations sociales ont augmenté. L'équipement technique des usines a été élargi.
Douzième	Mise en œuvre de la stratégie de réforme économique.	Ce sont principalement des bâtiments résidentiels qui sont construits.	La production de l'industrie légère est partiellement établie. Augmentation de l'approvisionnement en électricité des entreprises.

Aussi difficiles que soient ces plans, les résultats des plans quinquennaux témoignent de la persévérance et du courage du peuple. Oui, tout n’a pas été accompli. Le sixième plan quinquennal a dû être « prolongé » en raison du plan septennal.

Même si les plans quinquennaux de l'URSS étaient difficiles (le tableau en est une confirmation directe), le peuple soviétique a fermement respecté toutes les normes et a même dépassé les plans. Le slogan principal de tous les plans quinquennaux était : « Un plan quinquennal en quatre ans !

Préparation socio-politique au « grand tournant ».

En décembre 1925, eut lieu le XIVe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, au cours duquel furent résumés les résultats du développement antérieur du pays. Le congrès a noté que, malgré les succès de la période de reprise, l'économie du pays reste toujours en retard. L'URSS est restée un pays agraire multistructuré, l'industrie n'a fourni que 32,4 % de la production totale et la petite agriculture, pour la plupart individuelle, en a fourni 67,6 %. L'industrie légère prédominait, l'industrie lourde était peu développée. L'industrie manquait d'un certain nombre de secteurs les plus importants produisant des moyens de production. Le cours objectif du développement du pays exigeait la reconstruction de l'ensemble de l'économie nationale.

Le congrès a proclamé le cap vers l'industrialisation du pays. Il est entré dans l’histoire sous le nom de « congrès de l’industrialisation ». À partir du XIVe Congrès du RCP (b), on commença à s'appeler le Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). Il a été décidé de procéder à l'industrialisation en court terme.

Le rythme rapide de l’industrialisation a été dicté par les raisons suivantes :

La nécessité de profiter du répit paisible, qui peut être interrompu à tout moment ;

La nécessité de fournir rapidement une base technique à l'agriculture ;

La nécessité de renforcer la capacité de défense de l'État dans les plus brefs délais.

La mise en œuvre de l'industrialisation du pays a été dirigée par l'organisme d'État le plus important, le VSNKh, qui, en 1926, après la mort de F. E. Dzerzhinsky, était dirigé par V. V. Kuibyshev. Le rôle des organismes de planification s'est fortement accru. Le Comité national de planification de l'URSS a commencé à élaborer un plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale. Le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le Comité exécutif central de l'URSS ont mis en œuvre un certain nombre de mesures visant à accroître le rôle des soviets locaux, des syndicats et à attirer les jeunes, les travailleurs scientifiques et technologiques à la cause de industrialisation.

Dans la confrontation entre deux concepts d'industrialisation - « Boukharine » (poursuite de la NEP, développement équilibré de l'industrie et de l'agriculture) et « Staline » (réduction de la NEP, renforcement du rôle de l'État dans le développement économique, resserrement de la discipline, développement accéléré de industrie lourde, utilisant la campagne comme fournisseur de fonds et de main d’œuvre pour les besoins de l’industrialisation), le concept « stalinien » a prévalu.

Le principal idéologue de la NEP était Boukharine, donc la lutte contre la « déviation de droite » était dirigée avant tout contre lui et ses opinions. Certes, la nature des discussions était désormais différente. Ils ont discuté principalement à huis clos, sans présenter aux communistes ordinaires l’essence des désaccords.

Profitant de sa position de rédacteur en chef de la Pravda, Boukharine publia une série d'articles dans lesquels, sous couvert de lutte contre le trotskisme, il critiquait le rejet de la NEP opéré par la direction stalinienne. Dans l'article « Notes d'un économiste », Boukharine a donné une analyse de la situation actuelle du pays. « Les fous, écrivait-il, rêvent de projets de construction gigantesques et gloutons qui, pendant des années, ne donnent rien et prennent trop. » Boukharine a souligné le déséquilibre croissant entre les différents secteurs de l'économie, le danger d'une augmentation continue des coûts du capital et s'est opposé au « transfert annuel maximal de l'agriculture paysanne à l'industrie, considérant comme une illusion naïve qu'il est ainsi possible de maintenir un taux d’industrialisation élevé. Dans l’article « Le Testament politique de Lénine », Boukharine critiquait à nouveau non pas directement, mais indirectement la « ligne générale », en la comparant aux vues de Lénine exposées dans ses derniers ouvrages.

La défaite des « droitiers », qui s'est également déroulée à huis clos, a eu lieu lors du plénum élargi conjoint du Comité central et de la Commission centrale de contrôle en avril 1929. Dans son discours, Boukharine a tenté de décrire les conséquences de la décision prise. par la direction stalinienne. Derrière la ligne stalinienne, dit Boukharine, se cache la domination de la bureaucratie et du régime du pouvoir personnel. Il a qualifié les projets grandioses de réorganisation socialiste de la société non pas de plans, mais de travaux littéraires. L’industrialisation, selon lui, ne peut se faire par la ruine du pays et l’effondrement de l’agriculture. Les mesures d’urgence signifient la fin de la NEP. Boukharine accusait l’appareil stalinien d’exploitation militaro-féodale de la paysannerie et l’industrialisation réalisée sur cette base comme « un avion sans moteur ». Boukharine était sceptique quant à l’idée d’une collectivisation de masse. Elle ne peut pas être construite sur la pauvreté des paysans : « mille charrues ne peuvent pas faire un tracteur ». Boukharine a qualifié la principale thèse théorique de Staline sur l’intensification de la lutte des classes à mesure que nous avançons vers le socialisme de « police idiote et analphabète ».

Le discours dur de Boukharine au plénum doit plutôt être considéré comme un acte de désespoir, un pressentiment d'une défaite imminente au vu de l'avancée violente de la clique stalinienne, qui désormais « dirigeait complètement le spectacle » dans la direction du parti, et de la morale qui régnait. dedans. Les arguments de la raison ne jouaient plus aucun rôle. Rykov n'a pas reçu de soutien, en tant que président du gouvernement, qui a présenté un plan biennal raisonnable et réaliste sur deux ans pour restaurer l'économie nationale perturbée, améliorer les finances, éliminer les « goulets d'étranglement » et mettre en veilleuse les projets de construction qui n'étaient pas dotés de ressources. .

Le discours de Staline au plénum témoigne des méthodes de discrédit des opposants adoptées au sein du parti. Il a récupéré des archives une vieille polémique entre Lénine et Boukharine concernant le capitalisme d'État, a rappelé la « Lettre au Congrès » de Lénine, dont il a tiré la phrase dans laquelle Lénine parle de Boukharine comme d'un marxiste qui n'avait jamais étudié sérieusement, et a fait allusion aux prétendues idées de Boukharine. participation à la conspiration des socialistes-révolutionnaires de gauche. Lorsque Boukharine parlait de la dégénérescence du parti, de sa transformation en un marécage de bureaucrates obéissants, de sa contamination par des fonctionnaires politiquement analphabètes qui ne distinguaient pas Bebel de Babel, Staline l'interrompit en disant : « De qui avez-vous copié cela ? Trotsky ! », faisant allusion aux contacts de Boukharine, qui cherchait des alliés, avec l'opposition vaincue. Quant au fond de la question, il a qualifié les opinions de Boukharine et de ses partisans de défaitistes, de manifestation de sentiments de panique. Le plénum a condamné la « déviation à droite » par 300 voix contre 13. Après le plénum, la XVIe Conférence du Parti a été convoquée, sous le signe de la condamnation de la droite dans tous les domaines de la politique actuelle. La conférence a rejeté toute tentative visant à ralentir le rythme de l'industrialisation. Les décisions de la conférence ont souligné que le plan quinquennal est un processus d'offensive socialiste globale et que sa mise en œuvre est entravée non pas tant par des difficultés organisationnelles et techniques que par l'aggravation de la lutte des classes et la résistance des éléments capitalistes. Il n'est possible de surmonter ces difficultés qu'avec un énorme accroissement de l'activité et de l'organisation des travailleurs et l'élimination des hésitations petites-bourgeoises quant au rythme et à l'attaque contre les koulaks.

La « déviation de droite » fut qualifiée de « ouvertement capitulatoire » ; une lutte décisive et sans merci fut déclarée contre elle.

La conférence, comme moyen de stimuler l'agriculture, s'est appuyée sur l'organisation de la « grande agriculture socialiste » - les fermes collectives et d'État, et comme direction la plus importante du travail du parti dans les campagnes, l'organisation des paysans pauvres pour lutter ensemble avec les paysans moyens contre les koulaks. La conférence a décidé de procéder à une purge générale du parti et de l’appareil d’État « sous le contrôle des masses travailleuses » sous le signe de la lutte contre la bureaucratie, contre les distorsions de la ligne du parti et du déploiement de la critique et de l’autocritique. Presque tous les discours prononcés par les dirigeants des partis lors de la conférence se terminaient par le refrain "donnez un plan quinquennal, donnez l'industrialisation, donnez un tracteur... et au diable la droite !" Le mécanisme de mise en œuvre de la « ligne générale », établi dans l’appareil du parti, a fonctionné de manière claire et presque sans faille.

La poursuite de la lutte contre la « déviation de droite » s’est transformée en persécution pure et simple des opposants. La « déviation juste » était personnifiée par les noms de Boukharine, Rykov, Tomsky. La presse a lancé une vaste campagne contre eux. Des réunions et des rassemblements ont été organisés partout pour « dénoncer » et condamner leurs partisans. Ils devaient admettre leurs erreurs et se repentir. Un peu plus tard, lors du plénum de novembre 1929, l’appartenance à la « déviation de droite » fut reconnue comme incompatible avec l’appartenance au parti. En peu de temps, 149 000 personnes (11 %) en ont été expulsées, principalement pour « déviation de droite ». Apparemment, ce chiffre est proche du nombre réel de communistes favorables à la poursuite de la NEP. La plupart d'entre eux, d'une manière ou d'une autre, ont été tôt ou un peu plus tard contraints d'admettre publiquement leurs erreurs et leurs illusions. Dans le cas contraire, ils se retrouveraient dans la position d’exclus, susceptibles d’être soumis à toutes sortes de châtiments et de répressions.

La défaite de la « droite » s’est accompagnée de l’effondrement massif de la NEP dans tous les domaines de la politique économique et sociale. En liaison avec le passage à une planification centralisée directive, c'est tout le système de gestion de l'économie nationale qui est en train d'être restructuré, dans lequel, au premier abord, on peut facilement voir des caractéristiques héritées du « communisme de guerre ». Sur la base des syndicats d'État, qui monopolisaient en fait l'approvisionnement et la vente, furent créées des associations de production qui rappelaient beaucoup les sièges sociaux des premières années post-révolutionnaires et marquèrent le début de la formation d'une « économie départementale ». La production s’est construite grâce à une régulation centralisée directe d’en haut de tout et de tous, jusqu’aux normes salariales des travailleurs. En substance, les entreprises recevaient gratuitement les fonds correspondants en matières premières et fournitures via le système de cartes. Des conversations reprirent sur l'échange direct et planifié de produits entre la ville et la campagne, sur le dépérissement de l'argent et sur les avantages du système d'approvisionnement et de distribution par cartes. De nombreuses banques ont été liquidées sociétés par actions, bourses, partenariats de crédit. L'unité de commandement est introduite dans la production ; les chefs d'entreprise sont directement responsables de la mise en œuvre du plan industriel et financier. Les directeurs des plus grands projets et entreprises de construction étaient désormais nommés selon une liste de nomenklatura spéciale.

Il est évident que ni Staline, ni Boukharine, ni leurs partisans n'avaient encore de plan pour la transformation économique du pays, ni d'idées claires sur le rythme et les méthodes de l'industrialisation. Pour Staline et ses partisans, la lutte pour le pouvoir était alors au premier plan. Il s'est montré partisan du développement rapide et préférentiel de l'industrie lourde en y injectant les fonds accumulés dans l'agriculture, l'industrie légère, etc. Mais il a abordé ce problème de manière simplifiée, d’où la manière sans principes avec laquelle il a utilisé les arguments de la « gauche » et de la « droite » à des fins politiques.

L'essence du concept a été formulée par J.V. Staline et était la suivante :

1. Le rythme rapide de l'industrialisation est dicté par les conditions externes et internes de notre développement. Nous sommes nettement en retard sur les pays capitalistes avancés en termes techniques, c'est pourquoi « nous devons... rattraper et dépasser ces pays... en termes techniques et économiques. Soit nous y parvenons, soit nous serons anéantis. »

2. « Le rythme rapide du développement de l'industrie en général, de la production de moyens, de la production en particulier, représente le principal début et la clé de l'industrialisation du pays... Cela signifie davantage d'investissements en capital dans l'industrie. Et cela conduit à des tensions dans tous nos projets.»

3. Quelle est la raison de cette tension ? « La reconstruction de l'industrie signifie le mouvement des fonds de la zone de production des moyens de consommation vers la zone de production des moyens de production. Sans cela, il n’y aura pas et ne pourra pas y avoir de reconstruction sérieuse de l’industrie, surtout dans nos conditions soviétiques. Mais qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que de l’argent est investi dans la construction de nouvelles entreprises, que le nombre de villes et de nouveaux consommateurs augmente, tandis que les nouvelles entreprises ne peuvent produire une nouvelle masse de biens qu’au bout de 3 à 4 ans.»

4. La nécessité d'une industrialisation accélérée était également dictée par le retard du secteur agricole. Pour l’éliminer, il fallait doter le secteur agricole d’outils et de moyens de production, ce qui impliquait « le rythme rapide de développement de notre industrie ». Dans le domaine de l'agriculture, il a été proposé d'accorder une attention particulière aux fermes collectives et d'État.

Les difficultés de l'industrialisation consistaient en un retard technique et économique, la prédominance dans l'économie du pays d'une petite agriculture basée sur des équipements obsolètes ; le problème de l'accumulation de fonds est devenu aigu ; il y avait peu de personnel industriel dans le pays ; il n'y avait aucune expérience en matière d'industrialisation ; les difficultés ont été aggravées par la résistance des éléments capitalistes qui tentaient de s'échapper de la régulation étatique, par l'intensification de la lutte des classes dans le pays ; l’industrialisation devait être réalisée dans des conditions d’isolement politique extérieur et dans la menace constante d’attaques de la part des puissances impérialistes. Il faut garder à l'esprit que industrialisation socialiste différait du système capitaliste par son contenu socio-économique, ses méthodes de mise en œuvre, son rythme de mise en œuvre et ses sources d'épargne. Une attention particulière doit être portée à deux problèmes : celui des taux et des sources d'épargne.

Le premier plan quinquennal.

En 1927, les économistes soviétiques ont commencé à élaborer le premier plan quinquennal, censé prévoir le développement global de toutes les régions et l'utilisation de toutes les ressources pour l'industrialisation du pays.

Lors du plénum de juillet 1928 du Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l’Union, Staline présenta une justification théorique de sa thèse. Il a déclaré la nécessité d'un « tribut », une sorte de « super impôt » sur la paysannerie pour maintenir et augmenter le taux élevé de développement industriel.

Tous les événements ultérieurs se caractérisent par le renforcement du rôle de la planification directive, de la pression administrative et policière et par le déploiement de campagnes de masse grandioses visant à accélérer le rythme de la construction socialiste. Staline et ses candidats sont des partisans actifs de « l’offensive socialiste » et de la réduction de la NEP. L'attaque devait se dérouler selon toutes les règles des opérations militaires avec la proclamation des fronts : « front de l'industrialisation », « front de collectivisation », « front idéologique », « front culturel », « front antireligieux », « front littéraire ». , etc.

Le déploiement du « front d'industrialisation » a abouti à la construction de nouvelles installations industrielles, au renforcement du régime d'austérité, à la distribution volontaire et obligatoire de « prêts d'industrialisation » et à l'établissement de rationnements de fournitures pour la population des villes et des quartiers ouvriers. . Ces événements se sont accompagnés d'un déplacement du secteur privé de l'économie. Tout au long de 1928 et 1929. Les taux d'imposition progressifs ont été modifiés à plusieurs reprises, principalement sur les taxes commerciales et les droits d'accise ; le doublement des impôts a conduit à la réduction de l'esprit d'entreprise de la NEP, à la fermeture des magasins et des magasins privés et, par conséquent, à l'épanouissement de la spéculation sur le « marché noir ». . Le village était tenu pour responsable de la détérioration continue de la vie, le koulak étant le principal responsable des difficultés. L'attitude hostile envers la paysannerie s'est intensifiée en tant que masse inerte et inerte, en tant que porteuse d'une conscience petite-bourgeoise qui entravait les transformations socialistes. Le slogan se répandait de plus en plus largement : « La loi de l’industrialisation, c’est la fin du village, des pauvres, des déguenillés, des ignorants ! » Pour aider les commissaires aux achats de céréales, les organes du parti envoyèrent des ouvriers des entreprises industrielles dans les villages, préparant progressivement une marche massive d'ouvriers vers les villages.

Un mouvement de 25 000 personnes se déroulait dans les usines. Son essence était de sélectionner parmi eux les meilleurs représentants de la classe ouvrière et de les envoyer dans les villages pour organiser des fermes collectives et d'État. Selon les données officielles, environ 700 000 travailleurs ont été enregistrés et ont exprimé le désir de se rendre au front du « déploiement des fermes collectives ».

Des méthodes extraordinaires dominaient le « front de l’approvisionnement en céréales ». Les commissaires parcouraient tous les villages et villages, emportant les « surplus de céréales » des paysans. Environ 150 000 envoyés de la classe ouvrière furent envoyés de la ville pour les aider, tout en définissant la nouvelle politique du parti.

Pas moins événements importants s'est produite sur le « front culturel ». Le niveau culturel général de la population du pays dans les années 20. se leva lentement. Il est vrai que des chiffres impressionnants ont été obtenus en termes de niveaux d'alphabétisation. En 1930, le nombre de personnes alphabétisées par rapport à 1913. presque doublé (de 33 à 63 %).

Les tâches de la révolution culturelle inscrites à l'ordre du jour comprenaient la lutte contre les manifestations petites-bourgeoises et bourgeoises, le traitement critique du vieil héritage culturel bourgeois et la création d'une nouvelle culture socialiste, c'est-à-dire. des clichés et stéréotypes culturels primitifs ont été introduits. Des slogans ont été proclamés pour une lutte décisive contre les idéologies, les mouvements, les mœurs et les traditions hostiles, tant dans le domaine de la science, de la littérature, de l'art que dans le domaine du travail et de la vie quotidienne. Les principes collectivistes ont été inculqués de manière agressive, conduisant à la suppression de l’individualité et de la liberté de créativité. L’anti-intellectualisme et la méfiance à l’égard de « l’intelligentsia pourrie » et du « libéralisme pourri » se sont intensifiés. La propagande antireligieuse effrénée et bruyante, menée par la « Société des athées militants » et accompagnée de la destruction d'églises, s'est intensifiée, monuments historiques, arrestations de prêtres comme complices des koulaks et ennemis du socialisme.

Sur le « front littéraire », la lutte pour le socialisme était menée par l'Association russe des écrivains prolétariens (RAPP), créée en 1928, et ses dirigeants, réunis autour de la revue « Au poste littéraire » (« Napostovtsy »). Les Napostovites prêchaient « l’hégémonie du prolétariat dans la littérature ». À cet égard, ils ont divisé le camp des écrivains selon des principes de classe (« écrivains prolétaires », « compagnons de voyage », auteurs « bourgeois » et « néo-bourgeois »), organisant périodiquement des réprimandes et des persécutions contre divers groupes et associations littéraires. De nombreux écrivains ont été critiqués, parmi lesquels M. Gorki en tant qu'écrivain prolétarien « pas tout à fait pur », M. Boulgakov en tant que représentant de la conscience néo-bourgeoise contre-révolutionnaire, V. Maïakovski pour ses sentiments individualistes anarcho-rebelles, etc. Des phénomènes similaires se sont produits dans l'art, la vie théâtrale et le cinéma. Ils annulaient la diversité de la vie culturelle et artistique des années 1920.

Au début de 1929, une campagne commença pour lancer une compétition socialiste de masse dans les usines, les usines, les transports et la construction. Pendant plusieurs mois, la presse entière, dirigée par la Pravda, les organes du parti, les syndicats et le Komsomol, ont vigoureusement promu diverses initiatives syndicales, dont beaucoup ont été reprises par les ouvriers. Des formes de concurrence telles que le mouvement des travailleurs de choc, le mouvement pour l'adoption de contre-plans, la « continuité », le mouvement de « rattrapage et dépassement » (DIP) des pays capitalistes en termes de volumes de production et de productivité du travail, etc., s'est généralisée. La concurrence socialiste a été proclamée l'une des principales conditions pour l'accomplissement des tâches des plans quinquennaux.

En 1929 (avril - XVIe Conférence du Parti, mai - V Congrès des Soviétiques), le premier plan quinquennal (1928/1929 - 1932/1933) fut approuvé, qui contenait un programme global intégral pour accélérer le développement du pays, prévoyant une combinaison optimale de l'industrie lourde et légère, du travail public et individuel, de l'augmentation du niveau de vie des travailleurs, de leur culture. Les indicateurs du plan étaient communiqués aux commissariats populaires et aux entreprises et étaient obligatoires. Un mécanisme de gestion planifiée, centralisée et directive de l'économie du pays a été créé. Cependant, le plan du premier plan quinquennal n'a été mis en œuvre ni dans sa version optimale ni dans sa version de départ.

À l'été 1929, malgré l'adoption de la loi sur le plan quinquennal, un émoi s'amorce autour de ses chiffres de contrôle. Les contre-plans ont été acceptés sans condition, comme s’ils bénéficiaient déjà d’un soutien matériel. En réponse au slogan « Plan quinquennal en quatre ans ! Staline appelait à ce qu'il soit achevé dans un délai de trois ans. Les tâches de l'industrie lourde (métallurgie, construction mécanique, etc.) ont été fortement augmentées.

À la veille du 12e anniversaire de la Révolution d'Octobre, Staline est apparu dans la Pravda avec un article « L'année du grand tournant », dans lequel il parlait de jeter les bases de la construction du socialisme et de résoudre le problème de l'épargne intérieure. , sur les nouvelles formes d'augmentation de la productivité du travail, sur le tournant des masses paysannes vers une collectivisation complète, etc. Lors du plénum de novembre du Comité central, ils ont parlé des énormes succès que le pays aurait remportés en 1929. Sur cette base, il a été décidé d'augmenter à nouveau les objectifs prévus. Il y a même eu une compétition pour savoir qui promettrait le plus de réaliser le plan quinquennal plus tôt que prévu. Pour apporter l'unité au « développement grandiose des grandes fermes d'État, des fermes collectives et du MTS », il a été jugé nécessaire de créer un organisme unique - le syndicat Commissariat du peuple à l'agriculture, qui allait bientôt devenir une sorte de siège de la collectivisation de masse.

Une cascade de mesures arbitraires, matériellement non étayées, appliquées sous forme de décrets, d'ordonnances, d'ordonnances, ont littéralement tourmenté le pays.

Depuis 1929, le pays ressemble à un immense chantier de construction. L'État commence à construire de nouvelles entreprises : usines de tracteurs de Stalingrad, Chelyabinsk et Kharkov. D'immenses usines d'ingénierie lourde à Sverdlovsk et Kramatorsk. Usines automobiles en Nijni Novgorod et Moscou. Magnitogorsk fut lancé plus tôt que prévu en 1931. Staline, enivré par les succès industriels, corrigea en 1929 les chiffres du premier plan quinquennal dans le sens de les augmenter. En janvier 1933, il déclare le premier plan quinquennal achevé en 4 ans et 3 mois.

Les résultats du premier plan quinquennal peuvent être envisagés de deux manières. D'une part, dans le domaine industriel du pays en 1928-1932. connaissait un grand essor. Si en 1928 l'URSS produisait 3,3 millions de tonnes. fonte, puis en 1932 - 6,2 millions de tonnes, pour les tracteurs, l'augmentation était de 1,8 mille pièces. jusqu'à 50,8 mille unités, pour les voitures - à partir de 0,8 mille unités. jusqu'à 23,9 mille unités Mais dans le domaine de l'agriculture, on a constaté un net recul par rapport aux résultats disponibles à la fin de la NEP.

Deuxième plan quinquennal.

Les dirigeants soviétiques ont tiré de sérieuses conclusions des leçons du premier plan quinquennal et lors du XVIIe Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, en discutant des indicateurs du deuxième plan quinquennal (1933 - 1937), le cours en vue d'accélérer davantage le développement économique du pays a été soumis à des ajustements importants. Dans le domaine de l'industrie, des objectifs plus réalistes de croissance annuelle de la production ont été approuvés, tandis que dans l'agriculture, seule la consolidation du niveau atteint de collectivisation a été envisagée. La pression directive sur l'économie s'est légèrement affaiblie et ses organes de direction ont été réorganisés.

Tout cela a conduit au fait que, bien que le deuxième plan quinquennal dans le domaine de l'industrie, comme le premier, n'ait pas été pleinement mis en œuvre, l'industrie au cours de ces années s'est développée de manière plus dynamique que dans le premier plan quinquennal. Grâce au travail héroïque de la classe ouvrière, une augmentation significative de la productivité du travail a été obtenue.

Au cours du deuxième plan quinquennal, 4 500 entreprises ont été construites, soit trois fois plus que lors du premier. Les plus grandes étaient l'usine d'Uralokuznetsk, l'usine d'Uralmash, le canal Mer Blanche-Baltique et le canal Moscou-Volga, le métro de Moscou, etc. À la fin de 1937, la production industrielle avait plus que doublé par rapport au premier plan quinquennal. . Une deuxième base charbonnière et métallurgique est créée dans l’est du pays. Au cours du deuxième plan quinquennal, l'URSS, d'un pays importateur de produits industriels, est devenue un exportateur majeur de produits de construction mécanique.

Le deuxième plan quinquennal (1933-1937) avait des objectifs plus réalistes, mais même pendant cette période, le scénario précédent s'est répété et les objectifs du plan ont été redessinés à plusieurs reprises. Il existe désormais davantage de nouvelles technologies, et leur développement et leur utilisation revêtent une grande importance. Le slogan « Le personnel décide de tout ! » a été avancé, qui, vers 1937, a commencé à avoir un double sens. L'accent a été mis sur l'essor ouvrier, l'enthousiasme des ouvriers et leur implication dans le mouvement stakhanoviste. Ses participants se sont battus pour établir des records de production, sans se soucier de leur temps, de leurs efforts ou de la qualité des produits fabriqués.

Les stakhanovistes, dirigeants de la production, bénéficiaient de certains privilèges : ils bénéficiaient meilleure technologie, conditions spéciales travail, primes, commandes, appartements. Leurs réalisations étaient souvent de nature propagandiste afin de maintenir l'enthousiasme ouvrier constant des masses. D’un autre côté, la concurrence a permis au nouveau système d’organiser les masses, de les captiver par une idée noble et de les forcer à travailler dur pour y parvenir. Le deuxième plan quinquennal, bien que plus réussi, n’a pas non plus été mis en œuvre.

Troisième plan quinquennal

Le troisième plan quinquennal pour le développement de l'économie nationale de l'URSS /1938-1942/, axé sur les principales priorités économiques, a été élaboré conformément à la politique choisie par les dirigeants staliniens au début des années 30. Sa particularité était qu'elle devait, en s'appuyant sur les réalisations dans le domaine de l'industrie, les orienter pour assurer la capacité de défense du pays. Sa mise en œuvre a été compliquée à la fois par des problèmes internes qui se sont manifestés dans la seconde moitié des années 30 et par des changements dans la position internationale de l'URSS.

Dans le IIIe plan quinquennal (1938 - 1942) avant peuple soviétique la tâche était fixée : rattraper et dépasser économiquement, c'est-à-dire en termes de production par habitant, les pays capitalistes les plus développés. Au cours du troisième plan quinquennal, autant de fonds ont été alloués au développement de l'industrie et de l'agriculture qu'au cours des années des deux premiers plans quinquennaux. La menace d'une guerre imminente a déterminé la nature du développement industriel dans le troisième plan quinquennal. L'industrie de la défense s'est développée à un rythme accéléré. Le plan prévoyait le développement ultérieur des industries métallurgiques, charbonnières et pétrolières, en particulier la création dans la zone située entre la Volga et l'Oural d'une nouvelle base pétrolière de l'URSS - le Deuxième Bakou. Il était prévu de créer d'importantes réserves d'État pour le carburant, l'électricité et de construire des usines de secours dans l'est du pays dans un certain nombre de branches de la construction mécanique, de la chimie, etc. 192 milliards de roubles ont été alloués à la construction d'équipements, soit 15 % de plus. que ce qui a été dépensé à ces fins au cours des premières années et des II plans quinquennaux réunis.

Au cours des trois années et demie du plan quinquennal, 2 900 grandes entreprises ont été construites et mises en service et de nombreux nouveaux types de produits complexes ont été maîtrisés. La première ligne automatique au monde a été lancée à l'usine de tracteurs de Stalingrad. Le travail des transports, notamment ferroviaires, s'est amélioré. Des progrès significatifs ont été observés dans le domaine agricole.

Le rythme du développement industriel dans les républiques fédérées était des dizaines et des centaines de fois supérieur à la moyenne de l'Union.

Sources d'accumulation.

Les ressources financières pour investir dans l’économie étaient extrêmement rares. Les espoirs de recevoir des fonds provenant de concessions pour des prêts étrangers n'étaient pas justifiés et les opérations de commerce extérieur ne fournissaient pas de recettes officielles. Pour cette raison, le XIVe Congrès du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), ayant pris le cap vers l'industrialisation du pays à la fin de 1925, a identifié les sources internes de sa mise en œuvre comme les principales. Le problème de l’accumulation ne se pose donc plus comme un sujet de débat théorique ou d’affrontements politiques, mais comme une nécessité pratique inexorable. Les méthodes pour le résoudre étaient différentes. Pour 1929-1932 La masse monétaire en circulation a été multipliée par 4. Le gouvernement n'a pas été en mesure de poursuivre les politiques des années précédentes visant à maintenir des prix stables, voire à les faire baisser. À partir de 1931, le cap était mis sur une augmentation significative des prix de tous les biens de consommation. Les espoirs de recevoir des fonds provenant des bénéfices croissants des entreprises industrielles publiques n’étaient que marginalement justifiés. Par conséquent, diriger et Impôts indirects. Depuis 1931, la principale source de recettes budgétaires est l'impôt sur le chiffre d'affaires, calculé sur le prix de toutes les marchandises du commerce de détail et donc perçu automatiquement.

Les sources de fonds pour l'industrialisation étaient les prêts accordés à la population. Au départ, ils n’étaient pas obligatoires, mais au fil du temps, ils sont devenus obligatoires. Une autre source était également le monopole de la vente de vodka. Après avoir abrogé la « loi d'interdiction » introduite par le tsar, Staline proposa à Molotov d'augmenter la production de vodka. Et cela a été fait parce que... la vodka était le poste le plus rentable des recettes budgétaires.

Il s’est avéré encore plus difficile de trouver des fonds pour financer des achats à l’étranger. Les marchandises avec lesquelles l'URSS payait à cette époque ses importations étaient principalement du pain, du bois, du pétrole et des fourrures. La situation alimentaire du pays reste extrêmement difficile. Ainsi, ce n’était pas l’excédent qui était exporté à l’étranger, mais le grain retiré de la circulation intérieure.

Pour les besoins de l'industrialisation et du paiement des factures étrangères, des œuvres d'art provenant de musées étaient vendues ; Avec l'aide de l'OGPU, l'or des particuliers a été confisqué, les cloches d'église en bronze ont été retirées et fondues, ainsi que l'or des coupoles des églises.

Cependant, l’une des principales sources d’accumulation était l’agriculture, censée contribuer à la croissance de la production industrielle.

Résultats de l'industrialisation.

Pour 1929-1937 le pays a fait un bond sans précédent dans la croissance de la production industrielle (voir tableau 1). Pendant cette période, environ 6 000 grandes entreprises ont été créées, soit 600 à 700 par an. Le taux de croissance de l’industrie lourde était deux à trois fois plus élevé qu’au cours des 13 années de développement russe précédant la Première Guerre mondiale.

En conséquence, le pays a acquis un potentiel qui, en termes de structure sectorielle et d'équipement technique, se situait principalement au niveau des États capitalistes avancés. En termes de volumes absolus de production industrielle, l'URSS occupait en 1937 la deuxième place derrière les États-Unis (en 1913, la cinquième place). L'importation de plus de 100 types de produits industriels de l'étranger, notamment des métaux non ferreux, des blooms, des laminoirs ferroviaires, des excavatrices, des turbines, des locomotives à vapeur, des tracteurs, des machines agricoles, des voitures et des avions, a été arrêtée. En général, en 1937, la part des importations dans la consommation du pays tomba à 1 %.

Tableau 1. Production des types de produits industriels les plus importants de l'URSS en termes physiques

Types de produits	Années
	1913	1928	1932	1937
Fonte, millions de tonnes	4,2	3,3	6,2	14,5
Acier, millions de tonnes	4,2	4.3	5,9	17,7
Charbon, millions de tonnes	29,1	35.5	64.4	128.0
Pétrole, millions de tonnes	9,2	11,6	21.4	28,5
Électricité, milliards de kWh	1.9	5,0	13.5	36,2
Machines à couper les métaux, mille pièces.	1.5	2.0	16.7	48,5
Tracteurs, milliers d'unités	-	1.8	50.8	66,5
Voitures, milliers d'unités	-	0,8	23,9	199,9
Ciment, millions de tonnes	1.5	1,8	3,5	5.5
Tissus de coton, millions de m	2582	2678	2604	3448
Sucre, mille tonnes	1347	1283	828	2421
Nourriture en conserve, millions de canettes	95,0	125	692	982

Pendant la mise en œuvre les trois premiers plans quinquennaux (1928-32 ; 1933-37 ; 1937-42, la mise en œuvre du plan fut interrompue en 1941), malgré l'échec des indicateurs planifiés gonflés, au prix d'une pression incroyable sur l'ensemble de la population de l'URSS, il a obtenu son indépendance économique vis-à-vis de l’Occident. La croissance de la production industrielle dans les années 30. s'élève à environ 15 % par an. En termes de production brute dans un certain nombre d'industries, l'URSS a dépassé l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France ou s'en est approchée de très près, mais était à la traîne de ces pays en termes de production par habitant. Résultats (d'après les statistiques officielles) : lors des plans quinquennaux d'avant-guerre (1928/29 - 1932/33, 1933 - 1937, 1938 -1941), l'URSS s'est imposée en Europe et au deuxième rang mondial en termes de de la production industrielle :

Elle occupait la deuxième place mondiale dans la production de voitures, de tracteurs, de camions et de pétrole ;

De nouvelles industries ont été créées (aviation, automobile, roulements, ingénierie lourde, fabrication d'instruments et de machines-outils, etc.) ;

L'exploitation a été éliminée, le chômage a pris fin en 1931 ;

D'importants programmes ont été mis en œuvre dans les domaines de l'éducation, des sciences et de la médecine ;

Une économie socialiste planifiée a été créée ;

La dépendance à l’égard des exportations vis-à-vis du monde extérieur a été éliminée ;

Le socialisme a gagné pour l’essentiel (la période de transition a pris fin).

Des données réelles suggèrent que :

Les tâches d'aucun des plans quinquennaux n'ont été accomplies ;

Les succès obtenus ont été le fruit d’incroyables coûts physiques, moraux et politiques ;

– exploitation de l'enthousiasme, activité révolutionnaire des masses ;

Le système de commandement et d'administration s'est établi et a prospéré.

De nouvelles industries ont été créées - machines-outils, aviation, automobile, tracteurs, produits chimiques, etc. Environ 9 000 grandes entreprises industrielles d'importance dans toute l'Union ont été mises en service. Dans la 2ème moitié des années 30. Staline a annoncé la transformation de l'URSS d'un pays agricole en un pays industriel. Des taux élevés de développement industriel ont été atteints à la fois grâce à un faible niveau de départ et grâce à l'introduction totale de méthodes de gestion économique en équipe.

Les objectifs de l’industrialisation forcée ont été atteints grâce au recours massif à une main-d’œuvre bon marché et à l’enthousiasme des masses, inspiré par l’idée bolchevique deconstruire une société sans classes. Diverses formes de ce qu'on appelle ont été introduites dans la pratique de l'économie nationale. concurrence socialiste pour atteindre et dépasser les objectifs de production sans augmenter les salaires. Le travail des prisonniers dans les camps de la Direction principale des camps (GOULAG) était largement utilisé ; en 1934, le nombre de prisonniers dans les camps du Goulag était de 500 000 personnes, en 1940, plus de 1,5 million.

L'industrialisation s'est produite en raison d'une diminution du niveau de vie de la population urbaine, dont l'indicateur caractéristique était l'existence en 1929-1933. système de cartes pour l'approvisionnement de la population.

Les plans quinquennaux ont eu un fort effet stimulant sur le développement industriel, sur le placement optimal et l'interconnexion des nouvelles forces productives mises en œuvre. L'histoire de la création d'un barrage et d'une centrale hydroélectrique sur le Dniepr, appelé Dneprostroy, est typique. Le projet a été financé par l'État. Le projet impliquait la création d'industries complètement nouvelles, la construction de nouvelles usines et usines qui fonctionneraient avec l'électricité fournie par cette centrale hydroélectrique. L'électricité était censée alimenter les mines du Donbass, ainsi que les nouvelles usines métallurgiques produisant de l'aluminium, de l'acier de haute qualité et des alliages de fer, créant ainsi un nouveau complexe industriel pour la production de biens d'équipement. Deux nouvelles villes industrielles sont apparues : Zaporozhye et Dnepropetrovsk. Dneprostroy s'est avéré être un modèle pour de nombreux projets audacieux lancés conformément au premier plan quinquennal.

Le plus important d'entre eux est la création à l'Est du deuxième centre charbonnier et métallurgique de l'URSS en utilisant les gisements de charbon et de minerai les plus riches de l'Oural et de la Sibérie. Au lieu des 16 usines métallurgiques de taille moyenne initialement conçues, lors du 16e Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (1930), il a été décidé de construire plusieurs grandes usines : la capacité de l'usine de Magnitogorsk a été augmentée de 656 000 tonnes. de la production annuelle de fonte à 2,5 millions de tonnes, puis à 4 millions de T ; la capacité de l'usine de Kuznetsk aurait dû dépasser presque 4 fois celle initialement prévue, etc. Créé dans les années 30. la deuxième base charbonnière et métallurgique a joué un rôle marquant pendant la Grande Guerre patriotique. C’est ici que les usines et la main-d’œuvre qualifiée ont quitté les régions occidentales et méridionales occupées par les Allemands. Basé sur ce qui a été créé dans les années 30. des infrastructures industrielles, une production de masse d'équipements militaires ont été établies dans l'Oural et en Sibérie, compensant la perte des centres traditionnels de production militaire.

Il y avait une voie traditionnelle d'industrialisation, suivie au 20e siècle. De nombreux pays ont reçu des prêts étrangers. Mais cette voie est pleine d’endettement, de dépendance et, de plus, le pays soviétique n’aurait pas dû s’attendre à l’aide des capitalistes. La principale source de mobilisation de l'épargne pour les besoins de l'industrialisation ne pouvait être que le village (les paysans représentaient les 4/5 de la population). Toutes ces sources ne pourraient assurer l’industrialisation que si le pays mettait en œuvre un régime strict « d’épargne, d’économie et de lutte sans merci contre toutes les dépenses improductives inutiles ».