Potraživanje potvrde o naplati duga.

Ovo je primjer zahtjeva za naplatu duga po priznanici. Stoga pročitajte tekst izjave i ispravite ga kako bi odgovarao vašoj situaciji. Ali imajte na umu da je ovo dobar primjer izjave; mi ga sami koristimo.

Kako popuniti zahtjev za naplatu potraživanja pomoću priznanice.

Prvo morate naznačiti kojem sudu šaljete tužbu.

1 pravilo:

Sud se nalazi u mjestu prebivališta vašeg optuženog. Odnosno, ako živi u okrugu Krasnoarmeysky u Simferopolju, onda tužbu šaljete Okružnom sudu Kraynoarmeysky u Simferopolju.

Pravilo 2:

Ako je iznos duga na priznanici manji ili jednak 50 hiljada rubalja, podnosite ga Prekršajnom sudu Krasnoarmejskog okruga. Ako je iznos na priznanici veći od 50 hiljada rubalja, onda u Okružni sud grada Krasnoarmeysky.

Polja: Tužilac i tuženi.

Mislim da možete sami smisliti kako da ga popunite.

Troškovi potraživanja i državne pristojbe.

Trošak potraživanja je zbir duga na računu + kamata na račun, ako ga naplatite.

Visina državne pristojbe ovisi o cijeni potraživanja i izračunava se pomoću ovog kalkulatora.

U nastavku se nalazi tekst tužbenog zahtjeva.

Popunite redove i polja koja nedostaju u tekstu. U uzorku je mjesto o Zahtjevu (potraživanju) prema dužniku za povraćaj sredstava.

Ako takav zahtjev pošaljete dužniku, onda napišite kada ste ga poslali i da vam nije vratio novac.

Ako niste poslali zahtjev dužniku, nemojte to naznačiti u tužbi.

Skrećem vam pažnju da ako na vašoj potvrdi nije naznačen rok za vraćanje duga, onda se takav zahtjev mora poslati. Ako je na priznanici navedeno da se dužnik obavezuje da vam vrati novac do određenog datuma, onda mu nije potrebno pisati. Ali poželjno je jer će to na sudu biti potvrda da vam dužnik zaista ne vraća dug.

Pročitajte kako napisati zahtjev dužniku. Tamo ćete također pronaći uzorak i opis kako ga popuniti.

I pored toga što se radi o tužbi za naplatu duga potvrdom, u njoj su navedeni i troškovi koje ste imali prilikom obraćanja sudu – pravni troškovi.

Ispred odjeljka „Molim sud“ opisani su svi pravni troškovi koje imate prilikom odlaska na sud. Obično je to državna pristojba, poštarina ili pravni troškovi. Navedite svoje troškove, navedite čl. 98. i 100. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i traži da se taj novac vrati od tuženog. Ali ovo je već niže.

Odjeljak "Molim". Molbeni dio tužbenog zahtjeva.

1. Zatražite povrat iznosa glavnog duga koji je tuženi pozajmio od vas.

2. Zamolite ga da prikupi kamatu za korištenje vaših sredstava (prema članu 809 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

3. Zatražite naplatu kamate za nezakonito korištenje vaših sredstava i izbjegavanje njihovog plaćanja (prema članu 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

4. Tražiti od suda da naplati državnu taksu.

Posljednja tačka: naznačite gdje da vam prenesem novac.

Sada navedite priloge tužbe.

Ovo su dokumenti koji potvrđuju da ste u pravu: kopija priznanice, kopije zahtjeva dužniku za povraćaj novca, potvrda o uplati državne takse, ugovor o pružanju pravnih usluga, kopije sama tužbena izjava. Trebalo bi da ima dovoljno kopija kako bi bilo dovoljno kopija za svaku od strana u sudu.

Ako je vaš dužnik punoljetna sposobna osoba kojoj nije potreban tumač, tada ćete u sudu učestvovati vi, sudija i sam okrivljeni. Odnosno, potrebne su 2 kopije svakog dokumenta: za sudiju i za optuženog. Pretpostavlja se da imate dokumente pri ruci.

Ako lično donosite dokumente na sud (ne šaljite poštom), zatim napravite još jednu kopiju tužbenog zahtjeva tako da na nju na javnoj recepciji bude utisnut datum prijema vaših dokumenata i napomenu da su vaši dokumenti prihvaćeni.

Odštampajte zahtev, datirajte ga, potpišite. Tužba za naplatu duga na priznanici je spremna!

Sada treba da platite državnu taksu i odnesete dokumente na sud. Državnu taksu plaćate prema podacima suda kojem se obraćate. Idite na web stranicu ovog suda i u rubrici “Državna taksa” ili “Referentni podaci” možete pronaći račun sa njihovim podacima. Platite u banci ili online, ali obavezno odštampajte potvrdu o uplati i priložite je reklamaciji.

Pročitajte našu kompletnu proceduru za naplatu duga po priznanici. U ovom priručniku opisali smo cijeli postupak prikupljanja od početka do kraja. Jer to se ne može obraditi u jednom članku, a činjenica da je razbacano po zasebnim člancima na stranici nije zgodna za potpunu percepciju. Stoga ga koristite i postavljajte pitanja u komentarima.

Često, da bi posudili sredstva, ljudi ne idu u banku, već uzimaju novac od prijatelja i poznanika. Dokaz o činjenici kredita je - u ovom dokumentu je naznačen iznos pozajmljivanja, rok otplate, a može se propisati i kamata za korišćenje novca. Oblik ugovora o kreditu utvrđen je čl. 808 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ako dug nije vraćen na vrijeme, povjerilac će moći vratiti svoj novac putem suda: da biste to učinili, morate pravilno sastaviti tužbu za naplatu duga koristeći potvrdu. Šta treba da bude u ovom dokumentu i kako navesti dužnika da ispuni svoje obaveze?

Račun je glavni dokument prilikom pozajmljivanja novca

Da biste dobili pozajmljeni novac, prije svega morate biti sigurni da je ispravno sastavljen i da ima pravnu snagu. Ukoliko postoji sumnja u njegovu autentičnost ili dobrovoljnost ugovora, potraživanje će se smatrati nezakonitim, a povjerilac će morati platiti dodatne pravne troškove.

Potvrda se mora izdati u skladu sa sljedećim zahtjevima:

1. Ovo je jedan od dokumenata koji se uvijek pišu rukom, a ne kucaju pomoću kompjutera. Dužnikov rukopis je jedan od glavnih dokaza da je on zaista dao takvu potvrdu.
2. U dokumentu mora biti naznačen datum pisanja, datum prijema kredita i rok otplate.
3. Preporučljivo je mjesec napisati riječima, a godinu označiti četverocifrenim brojem.
4. Naravno, u tekstu ne bi trebalo biti ispravki.
5. I zajmoprimac i zajmodavac moraju dati potpune informacije. Ne inicijale, već puno ime i prezime, ne samo datum rođenja, već i sve podatke iz pasoša.
6. Iznos se ispisuje i brojevima i slovima, a dokument potpisuje zajmoprimac.
7. Preporučljivo je da prilikom potpisivanja budu prisutna dva svjedoka, čiji potpisi i podaci o pasošu trebaju biti navedeni na dnu priznanice.

Zastarelost predmeta u vezi sa otplatom duga je tri godine. Međutim, čak i nakon isteka, možete podnijeti tužbu sudu: ako je rok zastare propušten iz dobrih razloga, sudija može odlučiti u vašu korist.

Podnošenje zahtjeva za otplatu duga

Tužbeni zahtjev za naplatu dugova je napisan rukom

Ako je rok za plaćanje prošao, a zajmoprimac nije ispunio svoje obaveze, možete se obratiti sudu. Važno je pravilno sastaviti tužbeni zahtev, dosledno i u potpunosti postavljajući zahteve za tužioca. Tužba mora sadržavati sljedeće podatke:

• Na vrhu lista sa desne strane nalazi se naziv suda, kao i potpuni podaci o zajmodavcu i zajmoprimcu. Navedena je i cijena potraživanja: u obzir se uzima iznos koji je tuženi morao vratiti i obračunate kamate, ako ih ima.
• Opisuje se činjenica prijenosa novca sa sastavljanjem priznanice, potrebno je spomenuti prisustvo svjedoka koji navode svoje lične podatke.
• Zatim se mora naznačiti da tužilac nije platio dospjeli iznos. Ako je dug djelimično plaćen, to se takođe mora navesti.
• Zatim se piše iznos koji se uzima i obrazloženi zahtev za povraćaj novca od okrivljenog. U ovom slučaju, preporučljivo je dati linkove na stavove Građanskog zakonika i Zakonika o parničnom postupku.

Prilikom podnošenja tužbe, tužilac plaća, čiji je iznos određen traženim iznosom. Carina na minimalni traženi iznos iznosi 4%, ali ne manje od 400 rubalja. Ako povjerilac naplati dug veći od milion rubalja, naknada će iznositi 13.200 rubalja +0,5% iznosa. Ako se predmet odluči u korist poverioca, taksa će biti naplaćena od tuženog u korist tužioca.

Primjer teksta tužbe

Oktjabrskom okružnom sudu u Jekaterinburgu,
indeks 462353, adresa ul. Lenina, 13.
Tužilac: Ivanov Petr Vasiljevič,
Ulica Stroitelej, 5, telefon 89123456700
Optuženi: Vasiljev Ivan Petrovič,
sa prebivalištem u 356789 Jekaterinburg,
st. Komsomol, 10. ap. 51., telefon: 89008765432
Troškovi zahtjeva: 300.000 rubalja.

Tužba
o naplati duga potvrdom

Dana 5. marta 2015. godine, okrivljeni je pozajmio novac u iznosu od 300.000 rubalja. Činjenicu prenosa novca kao zajma potvrđuje priznanica od 05.03.2015. godine koju je okrivljeni svojeručno napisao. Na priznanici je naznačen rok otplate duga: 01.01.2016. Okrivljeni nije vratio novac u ovom roku i odbija da dobrovoljno ispuni svoje obaveze.

Prema stavu 1 čl. 307 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zajmoprimac je dužan isplatiti kreditoru novac koji je primio kao zajam, a povjerilac ima pravo zahtijevati povrat izdatog iznosa uz potvrdu. Prema stavu 1 čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zajmoprimac mora vratiti pozajmljeni iznos novca u propisanom roku. Član 2 čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije potvrđuje da je potvrda potvrda zaključenja ugovora o zajmu i činjenice da je zajmodavac prenio iznos novca zajmoprimcu. Na osnovu navedenih činjenica, u skladu sa čl. 307, 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije, molimo:

1. Naplatiti od tuženog iznos duga u iznosu od 300.000 rubalja.
2. Naplatiti od tuženog državnu taksu u iznosu od 6.200 rubalja.
3. Ukupno za oporavak: 306.200 rubalja.

primjena:

• Kopija tužbenog zahtjeva
• Originalna menica od 05.03.2015
• Potvrda o uplati carine

Kako funkcionira suđenje?

Dugovi se ne vraćaju uvek dobrovoljno...

Kada je u pitanju sud, biće određen termin sastanka na koji se pozivaju svi zainteresovani: to su tužilac, tuženi, kao i svjedoci, ako su bili prisutni prilikom izdavanja potvrde, a ovo se u njemu odrazilo. Slučaj je u toku, a ukoliko se potvrdi činjenica neplaćanja duga, sudija će najverovatnije doneti odluku u korist tužioca.

Ako se spor riješi pozitivno, sudija će odrediti iznos duga. Može se platiti u cijelosti ili djelimično, osim toga, strane mogu sklopiti ugovor o odlaganju i otplati. Takav ugovor se po pravilu zaključuje ako se zajmoprimac nađe u teškoj finansijskoj situaciji i još uvijek ne može odmah otplatiti dug u cijelosti. Suđenje se završava izdavanjem rješenja o izvršenju - na osnovu ovog dokumenta može početi prinudna naplata duga.

Mišljenje stručnog advokata:

Prisustvo menice ne znači da možete uvek da vratite svoj novac koristeći je. Ovo može biti teško. Ustav garantuje sudsku zaštitu prava i sloboda građana. Ali ovo se odnosi i na tužioce i na tužene.

Razmotrimo sljedeću situaciju. U jednoj privatnoj radnji otkrivena je nestašica. Vlasnik radnje za to krivi prodavačicu. Ona je, pak, ne prepoznaje. Tada vlasnica od uposlenice traži potvrdu da je od nje pozajmila novac. Istovremeno se slažu da će, ako se manjak ne potvrdi, vlasnik pocijepati račun. Ali došao je rok za vraćanje novca, a dužnik ne vraća novac po priznanici.

Tada vlasnik radnje ide na sud i gubi slučaj. Tužena je na sudu izjavila da je priznanicu napisala pod uticajem obmane tužioca. To su na sudu potvrdili i njeni svjedoci. Tužilac je uložio žalbu regionalnom sudu i dobio spor. Žalbom je ukinuta odluka prvostepenog suda. Donesena je nova odluka u korist tužioca.

Šta se desilo? Svi detalji su navedeni u tekstu sudske odluke po tužbi (u prilogu). Koji je zaključak iz navedenog? U svakom suđenju okolnosti slučaja su uvijek odlučujuće. A okolnosti u ovom slučaju su takve da je prodavačica svjesno sastavila račun, shvatila šta tačno radi i znala za posljedice. Nestašica nije potvrđena. Ne zna se gde je novac otišao.

Sve okolnosti sud ocenjuje u vezi sa dokazima. Sami dokazi, odvojeno od okolnosti, ne funkcioniraju i ne dokazuju ništa. I još jedna stvar. Nije dovoljno ispoštovati formu tužbe, mnogo je važniji njen sadržaj.

Obrazloženje: Član 131. Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.

Ako se okrivljeni više puta ne pojavi na ročištu, predmet se ipak može razmatrati, a sud će donijeti zaostalu presudu. Nakon izdavanja rješenja o izvršenju, počinje postupak prinudne naplate od strane službe izvršitelja.

Postupak prinudne naplate duga

Ponekad se ono što pozajmite može vratiti samo uz pomoć suda

Nakon prijema rješenja o izvršenju, povjerilac može čekati da dužnik dobrovoljno isplati dug u skladu sa odlukom suda. Međutim, ako se to ne dogodi, potrebno je rješenje o izvršenju prenijeti u mjesto prebivališta okrivljenog.

Ako je, na primjer, otišao u drugu regiju, onda će tamo morati započeti postupak naplate duga. Povjerilac ima pravo da prisustvuje radnjama izvršenja, ali to pravo ne može svako ostvariti zbog različitih okolnosti.

Zaposleni u FSSP-u imaju pravo da izvrše popis i, nakon čega će biti prodati radi otplate duga. Osim toga, dug se može otplaćivati ​​u dijelovima na teret prihoda dužnika, koji će se povlačiti mjesečno po utvrđenom postupku. Zakon predviđa rok od dva mjeseca za poduzimanje mjera za izvršenje sudske odluke, ali u praksi otplata cjelokupnog iznosa kredita može trajati nekoliko godina.

Vrlo često se dužnik nađe u finansijskoj nevolji i nema imovinu kojom bi mogao otplatiti dug. Po zakonu, ne možete uzeti na preprodaju svoj jedini dom, hranu, lične stvari i predmete za domaćinstvo, kao ni stvari koje služe za ostvarivanje prihoda iz kojih se može platiti dug.

Zakon o stečaju fizičkih lica namijenjen je samo velikim dužnicima, osim toga, njegova primjena tek počinje, a mnogi mehanizmi nisu u potpunosti razvijeni.

Sve to dovodi do toga da povjerilac više mjeseci ne može dobiti pozajmljeni novac, a dužnik ni nakon sudske presude ne može da se nosi sa svojim obavezama. Morate biti izuzetno oprezni, jer na kraju povjerilac možda neće ništa dobiti, a odnos sa prijateljem ili rođakom će biti beznadežno narušen. Zakon je najčešće na strani povjerioca, ali objektivne okolnosti i dalje ne dozvoljavaju brzo rješenje problema.

Advokat govori o tome kako samostalno sastaviti i podnijeti tužbu sudu:

Mnogi ljudi smatraju da je priznanica napisana u slobodnom obliku kada sužavaju novac beskorisnim komadom papira za samozadovoljstvo.

Zato i ne insistiraju da to napišu. A neki, naprotiv, neće posuditi ni jednu rublju bez zadužnice. I oni to rade kako treba.

I tako, prvi se grizu za laktove, jer su neki dužnici isparili, a drugi je naglo izgubio pamćenje. U međuvremenu, druga kategorija ljudi je već osigurala podršku advokata i podnijela tužbu. Koliko god se ova činjenica prvima činila nemogućom, drugom nije uskraćeno suđenje.

U ovoj publikaciji ćemo vas naučiti kako da izvučete svoj novac od nemarnih dužnika. Naravno, ako ste pogodili da sastavite potvrdu o primanju sredstava.

Kako treba formatirati račun?

Da bi menicu sudija smatrao dokazom o kreditnim obavezama, ona mora imati nekoliko karakteristika:

1. Sadrži identifikacione podatke dužnika (puno ime, pune podatke iz pasoša, datum i mjesto rođenja, registraciju, adresu stanovanja).
2. Datumi za pisanje i otplatu kredita.
3. Uslovi povrata novca (kamate, raspored, valuta).
4. Kazne za kašnjenje u plaćanju.
5. Čitljiv potpis dužnika.
6. I što je najvažnije, račun je pisan rukom, lično od strane zajmoprimca.
7. Indikacija da je novac u stvari prebačen.
8. Ako je moguće privući svjedoke, njihove potpise i lične podatke.

Pripremamo tužbu

Kada se završi ispravno, možete poduzeti još jedan korak prije suđenja. U prisustvu pouzdanih svjedoka ponuditi dužniku da otplati kredit na prijateljski način.

Još bolje, ponudite mu malo olakšanja da vrati dug:

• Dajte mogućnost otplate duga u dijelovima.
• Smanjite procenat.
• Izbjegavajte kazne.
• Revidirajte raspored.

Pokušajte osigurati da svjedoci upamte ovaj datum ili sastavite akt o odbijanju vraćanja duga.

Možda napravite audio-video snimak. Ovi koraci neće dati dužniku prostor za manevrisanje na sudu i dovest će sudiju u vašu korist. Štaviše, od trenutka razgovora, za svaki dan kašnjenja, sud ima pravo da odredi dodatnu kamatu. Ovaj iznos se zove “za korištenje tuđih sredstava”.

Tužba se piše prema opštim pravilima i propisima. Okolnosti i hronologiju događaja treba opisati što je detaljnije moguće. Uz to priložite obračun troškova potraživanja, priznanicu, akt, audio-video snimke i navedite svjedoke.

Preuzmite probnu verziju standardni obrazac i uzorak tužbenog zahtjeva za naplatu potraživanja potvrdom i dobiti savjet od našeg advokata za dugove.

Naplata duga uz potvrdu putem suda neophodna je ako zajmoprimac prekrši uslove otplate sredstava zajmodavcu i ne želi da reši to pitanje u pretkrivičnom postupku.

Da biste se obratili sudu, morate sastaviti nadležnu tužbu za naplatu duga uz potvrdu.

Potvrda je dvostrani dokument zaključen između zajmodavca i zajmoprimca. Pravilno sastavljen račun garantuje da će zajmoprimac dobiti novac nazad. Dokument ima pravnu snagu ako je sastavljen rukom i sadrži sljedeće podatke:

• Datum pripreme.
• Datum izvršenja kredita.
• Datum povrata novca.
• Iznos kredita (slovima i brojevima).
• Puni naziv stranaka.
• Podaci iz pasoša stranaka.
• Adrese stanovanja stranaka (registracija, stvarna).
• Lični potpisi stranaka sa prepisima.

Prilikom navođenja datuma preporučljivo je datum napisati brojevima, mjesec riječima, a godinu četverocifrenim brojem.

Važno je osigurati da prilikom potpisivanja priznanice prisustvuju nezainteresovane osobe koje će biti svjedoci. Prisustvo jednog ili dva svjedoka eliminiraće vjerovatnoću sporova u budućnosti. Na priznanici treba navesti puno ime, pasoš i kontakt podatke svjedoka i njihove potpise.

Rok zastare je 3 godine od dana davanja kredita. No, konačna odluka o udovoljavanju tužbe ostaje na sudiji, tako da je u slučaju prekoračenja roka ili manjih grešaka u pripremi dokumenta i dalje moguće postići pozitivne rezultate.

Pretkrivično poravnanje

Pokušaj da se pitanje riješi pretpretresno nije obavezna mjera, ali daje nosiocu priznanice dodatnu prednost na sudu, jer ukazuje na njegovu želju da se pitanje riješi mirnim putem.

Postupak pretkrivičnog poravnanja podrazumijeva upućivanje pismenog zahtjeva dužniku sa zahtjevom za povraćaj sredstava.

Prijava se mora poslati preporučenom poštom sa obaveštenjem o prijemu i spiskom sadržaja. Po isteku roka predviđenog za uručenje pisma, pošiljalac dobija obaveštenje da je pismo primio primalac ili da ga on namerno nije prihvatio. Ova priznanica sa opisom sadržaja nalazi se u prilogu tužbe.

Slanje preporučenog pisma je preduslov ako potvrda ne sadrži podatke o datumu vraćanja novca. Zatim će se u daljem postupku ovaj datum uzeti kao dan kada je zajmoprimac primio pismo poštom.

Naplata duga potvrdom putem suda

Nespremnost zajmoprimca da dobrovoljno vrati dug dovodi do potrebe da se protiv njega podnese tužba.

Žalba pravosudnim organima ne samo da će vam omogućiti da vratite sredstva, već ćete dobiti i kamatu na zakašnjela plaćanja.

Procedura za rješavanje spora na sudu uključuje sljedeće korake:

1. Podnijeti zahtjev za naplatu duga uz potvrdu.
2. Prikupite potreban paket dokumenata priloženih uz zahtjev.
3. Izračunajte iznos državne dažbine. Njegova veličina zavisi od visine potraživanja i izračunava se kao procenat iznosa duga navedenog u prijavi. Ako je ishod sudskog ročišta uspešan za tužioca, iznos takse se naplaćuje u njegovu korist od tuženog.
4. Platite taksu.
5. Podnesite tužbu sa svim prilozima. Tužba se podnosi prekršajnom sudu (za iznos do 50 hiljada rubalja), ili okružnom sudu (za iznos veći od 50 hiljada rubalja).
6. Pojaviti se na dogovoreni dan za sastanak.
7. Sačekajte da odluka stupi na snagu.
8. Primite sudski nalog.
9. Izvršni list dostaviti sudskim izvršiteljima, koji će započeti postupak u predmetu u cilju prinudnog naplate novca od okrivljenog.

Potrebni dokumenti

Glavni dokument za rješavanje pitanja putem suda je tužba.

Mora biti popraćeno:

• Kopije prijave. Jedan primjerak ostaje na sudu, drugi se šalje okrivljenom.
• Potvrda o uplati carine.
• Kopija menice.
• Dokument koji potvrđuje transfer sredstava tuženom (ako je dostupan). Takav dokument može biti izvod iz ličnog računa tužioca, koji odražava prenos novca na račun tuženog.
• Kopija priznanice za slanje preporučenog pisma sa obavještenjem i listom priloga (ako postoji).
• Obračun iznosa kamate na dug sa kopijom za tuženog.

Tužba za naplatu duga

Rezultat sudske rasprave direktno zavisi od ispravnosti tužbenog zahtjeva koji se razmatra. Prije podnošenja dokumenata preporučuje se konsultacija sa iskusnim pravnicima koji će ukazati na moguće nedostatke. Važeći dokument mora sadržavati sljedeće podatke:

• Naziv i adresa suda.
• Podaci stranaka (puno ime, adrese, brojevi telefona).
• Troškovi potraživanja.
• Ime dokumenta.
• Okolnosti slučaja. Opisan je postupak prijenosa sredstava, navodeći datum i iznos.
• Dostupnost svjedoka. Navedite informacije o svjedocima (puno ime, adrese, brojevi telefona) ako su dostupni.
• Činjenica kršenja uslova otplate duga. Ukazuje se na činjenicu da je zajmoprimac prekršio uslove vraćanja sredstava zajmodavcu. Ukoliko se ne vrati samo dio iznosa, naznačuje se iznos plaćenog dijela duga i datum plaćanja.
• Pokušaji da se spor riješi vansudskim putem.
• Obračun iznosa kamate. U slučaju kršenja rokova otplate duga, tužilac ima pravo da zahteva ne samo povraćaj glavnice kredita, već i naplatu kamate za kašnjenje u plaćanju. Kazna za svaki dan kašnjenja se obračunava na sljedeći način: iznos duga podijelite sa 360, pomnožite sa brojem dana kašnjenja, pomnožite sa stopom refinansiranja. Na primjer: ako postoji kašnjenje od 15 dana i iznos duga je 15.000, kazna će biti jednaka 15.000/360*15*8,25% = 51,6 rubalja dnevno.
• Linkovi na relevantne članove Građanskog zakonika.
• Zahtjev sudu.

Nepružanje traženih informacija u tužbi ili nepoštivanje standardne forme dokumenta može dovesti do toga da sud odbije tužbu. Iz tog razloga, preporučljivo je potražiti savjet od profesionalnih pravnika.

Uzorak tužbenog zahtjeva

Ispod je primjer potraživanja za naplatu duga po priznanici (zahtjev za naplatu):

Oktjabrskom okružnom sudu u Rostovu na Donu

345241, per. Univerzitet 235

Tužilac: Matko Polina Andreevna,

živi na adresi: 345215 Rostov na Donu, ul. Lenina 241, stan 46.

tel. 89885432457

Optuženi: Ganin Viktor Ivanovič,

živi na adresi: 343256 Rostov na Donu, ul. Vyatskaya 53, apt. 25.

Tel. 89185274386

Troškovi zahtjeva: 85.000 rubalja.

Potraživanje potvrde o naplati duga

Dana 15. maja 2015. dostavio sam Ganinu V.I. pozajmio iznos od 85.000 rubalja. Ganin je obećao da će mi vratiti novac u cijelosti do 10. marta 2016. godine. Dana 15. maja 2015. godine, tuženi je sačinio priznanicu u prilogu ovog potraživanja, kojom se obavezao da u navedenom roku vrati iznos duga. Potvrda je bila napisana jednostavno i potpisana od strane mene i okrivljenog.

Sastavljanju dokumenta prisustvovali su svjedoci: Pogodin A.S. (Ul. Oktobar 28a, ap. 127, tel. 89285493048) i Burovaya E.L. (Komunistički avenija 15, ap. 97, tel.: 89612357861). Svjedoci su potpisali potvrdu i mogu potvrditi gore navedene podatke na sudu.

Do 10. marta 2016. godine, tuženi nije izvršio svoju obavezu vraćanja duga. Pokušao sam riješiti problem van suda. Tuženom sam dana 28.04.2016.godine poslao preporučeno pismo sa obavještenjem o prijemu i popisom priloga (kopija poštanske potvrde i inventar u prilogu tužbe), u kojem sam predložio da se problem riješi sporazumno. Optuženi je ignorisao ovo pismo.

Ganin je do danas prekoračio rok otplate duga na potvrdi za 90 dana. Dakle, iznos kazne na dug iznosi 85.000/360*90*8,25% = 1.753 rubalja dnevno. Za 90 dana iznos je 1753*90 = 157770 rubalja.

Mnogi ljudi igraju na sigurno kada zamole čak i bliske prijatelje i rođake da napišu priznanicu za iznos novca koji im je pozajmljen. I rade pravu stvar, posebno kada su u pitanju velike sume novca. Broj parničnih predmeta u vezi sa naplatom potraživanja po ugovorima o kreditu ne opada iz godine u godinu. Svi dobro znamo kako se okolnosti mogu iznenada promijeniti, a sada osoba kojoj ste nekada pomogli, kojoj ste vjerovali, počinje da se krije, ne odgovara na telefonske pozive ili čak kaže da nije uzeo novac.

Pretpretresno poravnanje (prepiska o zahtjevima)

Uzorak tužbenog zahtjeva za naplatu duga

Tužba za povraćaj sredstava, kamata za korišćenje tuđih sredstava.

Dana 1. marta 2009. godine građanin Petrovič je dobio od mene Ivanov Ivan Ivanovič zajam sredstava u iznosu od 30.000 (trideset hiljada) rubalja na period do 16. maja 2009. godine.

Ovu činjenicu potvrđuje priznanica koju je okrivljeni napisao svojom rukom na dan prenosa sredstava.

U skladu sa stavom 1. čl. 307 Građanskog zakonika Ruske Federacije, po osnovu obaveze, jedno lice (dužnik) dužno je izvršiti određenu radnju u korist drugog lica (povjerioca), kao što je: prenijeti imovinu, obaviti posao, isplatiti novac itd. . ili suzdržati se od određene radnje, a povjerilac ima pravo zahtijevati od dužnika da ispuni svoju obavezu.

U skladu sa stavom 1. čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zajmoprimac je dužan vratiti zajmodavcu primljeni iznos kredita na vrijeme i na način propisan ugovorom o zajmu.

Prema čl. 310 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nije dozvoljeno jednostrano odbijanje ispunjenja obaveze. Prema stavu 1 čl. 314 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako obaveza (sporazum) dozvoljava da se odredi vremenski period tokom kojeg se mora ispuniti, tada je obaveza podložna ispunjenju u tom roku.

Međutim, tuženi nije ispunio svoje ugovorne obaveze u propisanom roku i nije vratio iznos kredita.

Više puta sam nudio tuženom da mi otplati dug, ali je ovaj odbio da to učini.

U ovom trenutku dug iznosi 30.000 rubalja glavnog duga, 3.190 rubalja 42 kopejke - kamata za korišćenje tuđih sredstava (obračun troškova potraživanja je u prilogu).

Obračun kamata:

Stopa refinansiranja: 7,75%

Ukupna kamata za period = (30000) * 494 * 7,75/36000 = 3190 rub. 42 kopejki

Na osnovu navedenog iu skladu sa čl. 307, 309, 314, 395 Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 3, 22-23, 131-132 Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. Naplatiti sredstva (glavni dug) od Petroviča Petroviča u moju korist u iznosu od 30.000 rubalja.

2. Naplatiti novčana sredstva od Petrova Petrova u svoju korist (kamate za korišćenje tuđih sredstava) u iznosu od 3.190 rubalja 42 kopejke.

3. Da naplatim od Petrova Petroviča u moju korist iznos državne dažbine u iznosu od 1.195 rubalja 71 kopejku.

Prijave:

1. Kopija tužbe na 2 strane.

Potraživanje potvrde o naplati duga. Uzorak zahtjeva

Ovo informativno polje kreirano je kao podrška pravnicima početnicima u sastavljanju tužbe na sudu i odražava odgovore na pitanja koja se najčešće spominju u vašim pitanjima:

Tužba je procesno sredstvo zaštite povrijeđenog ili osporenog subjektivnog prava ili zakonom zaštićenog interesa.

Gradski (okružni) sud

(ili sudija za prekršaje br. ___)

adresa: ________________________________

Tužilac: MALAKHOV Vadim Viktorovič

Adresa: ________________________________

Optuženi: KALAČEVA Alena Vladimirovna

Adresa: ______________________________

Troškovi zahtjeva: _____ rubalja

Državna pristojba: ______ rubalja

TUŽBA

o naplati duga po ugovoru o kreditu

Dana 20. jula 2010. godine, okrivljena A.V. KALACHOVA pozajmio od mene 100.000 (Sto hiljada) rubalja na priznanici i obavezao se da će mi vratiti navedeni iznos do 20. septembra 2010. Međutim, u navedenom roku okrivljeni nije vratio dug u iznosu od 100.000 rubalja.

Potvrdom o kašnjenju u otplati iznosa kredita predviđeno je obračunavanje kamate na osnovu dvostruke stope refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije. Dakle, za period od 21. septembra 2010. do 21. decembra 2010. kamata u iznosu od __________ rubalja podliježe obračunavanju.

Na osnovu navedenog i rukovodeći se čl. 807 - 808, čl. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. 131, 132 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Da naplatim od Alene Vladimirovne Kalačeve u moju korist dug po ugovoru o zajmu (priznanicu) u iznosu od 100.000 (Sto hiljada) rubalja.

2. Naplatiti kamatu za kašnjenje u otplati iznosa kredita.

3. Naplatiti sudske troškove od tuženog.

primjena:

1. Potvrda o uplati državne dažbine.

2. Kopija tužbe.

3. Potvrda od Kalacheva A.V.

Uzorak tužbe za naplatu potraživanja potvrdom

U okrugu Cheryomushkinsky

Moskovski gradski sud

117218, Moskva,

Troškovi potraživanja. 850.566 rubalja 67 kopejki

Vladina dužnost. 11.705 rubalja 66 kopejki

TUŽBA

o naplati dugova

hh.hh.hhhh g. mene Petrovu D.O. sredstva u iznosu od 850.000 (osamsto pedeset hiljada) rubalja su prebačena za kupovinu serije robe za prodavnicu opreme za ventilaciju (_______________). Činjenica prenosa sredstava je potvrđena priznanicom od 09.07.2005. koju je potpisao tuženi.

Okrivljeni dugo vremena nije kupovao pošiljku robe. Tuženi nije odgovorio na moje usmene zahtjeve za isporuku robe. S tim u vezi, godine xx.xx.xxxx, bio sam prinuđen da tuženom uputim zahtjev za povraćaj sredstava zbog neprenosa pošiljke robe.

Pored toga, godine xx.xx.xxxxx poslao sam telegram tuženom tražeći da se gore navedena sredstva vrate u roku od 30 dana od dana prijema ovog telegrama. Ovaj telegram je primio okrivljeni xx.xx.xxxxx.

Okrivljeni nije postupio po zahtevu za povraćaj sredstava u roku navedenom u telegramu.

U skladu sa članom 309. Građanskog zakonika Ruske Federacije, obaveze moraju biti ispunjene uredno u skladu sa uslovima obaveze i zahtjevima zakona, drugih pravnih akata, a u nedostatku takvih uslova i zahtjeva - u skladu sa sa poslovnim običajima ili drugim uobičajeno nametnutim zahtjevima.

Član 310 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da jednostrano odbijanje ispunjenja obaveze i jednostrana promjena njenih uslova nisu dozvoljeni, osim u slučajevima predviđenim zakonom.

U vezi sa navedenim, tuženi je neopravdano uštedio sredstva u iznosu od 850.000 (osamsto pedeset hiljada) rubalja. Prema čl. 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osoba koja je, bez osnova utvrđenih zakonom, drugim pravnim aktima ili transakcijama, stekla ili sačuvala imovinu (sticaoca) o trošku drugog lica (žrtve), dužna je da se vrati potonjem. nepravedno stečena ili spašena imovina (neosnovano bogaćenje).

Kamata se obračunava na iznos neosnovanog novčanog bogaćenja za korišćenje tuđih sredstava od trenutka kada je sticalac saznao ili je trebalo da sazna za neopravdanost primanja ili štednje novčanih sredstava (čl. 2. čl. 1107. Građanskog zakona Ruska Federacija).

Na osnovu stava 1. čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije za korištenje tuđih sredstava zbog njihovog nezakonitog zadržavanja, izbjegavanja njihovog vraćanja, drugog kašnjenja u plaćanju ili neopravdanog prijema ili štednje na teret drugog lica, kamata na iznos ovih sredstava. sredstva podliježu uplati.

Na osnovu navedenog člana, tuženom su obračunate kamate za korišćenje tuđih sredstava za period od xx.xx.xxxx do xx.xx.xxxx na iznos duga od 850.000 rubalja u iznosu od 566 (petsto šezdeset) -šest) rubalja 67 kopejki (stopa refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije - 8%).

U vezi sa gore navedenim i na osnovu članova 309, 310, 395, 1102 Građanskog zakonika Ruske Federacije,

Naplatiti od Dmitrija Olegoviča Petrova u korist Ilje Aleksandroviča Ivanova iznos duga u iznosu od 850.000 (osamsto pedeset hiljada) rubalja za neosnovano bogaćenje.Naplatiti od Dmitrija Olegoviča Petrova u korist Ilje Aleksandroviča Ivanova kamatu u iznosu od 566 (petsto šezdeset i šest) rubalja 67 kopejki za period od xx.xx.xxxx do xx.xx.xxxx Da povrati od Dmitrija Olegoviča Petrova u korist Ilje Aleksandroviča Ivanova sudske troškove u vidu državne takse u iznosu od 11.705 (jedanaest hiljada sedamsto pet) rubalja 66 kopejki

primjena:

1. Kopija tužbe za tuženog (1 primjerak)
2. Kopija priznanice sa datumom xx.xx.xxxx.
3. Dokument koji potvrđuje uplatu državne takse.
4. Kopija dokaza o slanju zahtjeva za isplatu duga
5. Kopija telegrama sa dokazom o njegovom pravcu – 3 dokumenta na 1 listu
6. Kopija dokaza o dostavi telegrama tuženom – 1 dokument na 1 listu
7. Obračun iznosa za povrat (2 kopije) – 2 dokumenta na 1 listu
8. Punomoćje za zastupnika __________

Potražnica za naplatu potraživanja potvrdom (uzorak)

Trošak zahtjeva: 363.365 rubalja 62 kopejke

Država carina: 5.233 rubalja 66 kopejki

TUŽBA

o naplati sredstava (duga) po priznanici (ugovoru o kreditu)

Dana 27. novembra 2008. godine, tuženi Petr Petrovič Sidorov je primio sredstva od tužioca Ivana Ivanoviča Ivanova po ugovoru o zajmu u iznosu od 339.000 rubalja. Kao dokument kojim se potvrđuje prijem sredstava, tuženi je tužiocu dao potvrdu o prijemu novca.

Budući da na priznanici nije naznačen period za vraćanje iznosa duga, u skladu sa tačkom 1. člana 810. Građanskog zakonika Ruske Federacije, tuženi je morao vratiti iznos kredita u roku od 30 kalendarskih dana od dana predstavljanje zahtjeva povjerioca za otplatu.

Tužilac je 10. jula 2008. godine, preko svojih zastupnika, uputio zahtjev za vraćanje iznosa kredita i plaćanje kamate. Dana 23. jula 2008. godine navedeni zahtjev je primljen od strane tuženog.

Prema klauzuli 1 člana 809 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ako ne postoji uslov o visini kamate u priznanici, njihov iznos utvrđuje se stopom refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije na dan zajmoprimac plaća iznos duga. Na dan slanja Zahtjeva za otplatu iznosa kredita, tj. od 10. jula 2009. godine stopa refinansiranja Centralne banke Ruske Federacije iznosila je 11,5% godišnje (Uputstvo Centralne banke Ruske Federacije od 4. juna 2009. br. 2247-U O visini stope refinansiranja Banke Rusije).

Period korišćenja sredstava za period od 27. novembra 2008. do 10. jula 2009. godine je 225 dana. Kamatna stopa je: 339.000 * 11,5% / 360 * 225 = 24.365,62 rubalja.

Dakle, tuženi je do 23. avgusta 2008. morao tužiocu da vrati sredstva u iznosu od 363.365 rubalja 62 kopejke, uključujući 339.000 rubalja - iznos duga, 24.365,62 rubalja - iznos kamate po ugovoru o kreditu.

Navedena sredstva do danas nisu vraćena od strane tuženog. Tuženi je takođe obavešten da, ukoliko sredstva ne budu vraćena, tužilac namerava da se obrati sudu.

Na osnovu gore navedenog i rukovodeći se članovima 807, 808, 809. 810 Građanskog zakonika Ruske Federacije i članovima 100, 131, 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije

1. Da povrati od tuženog sredstva u iznosu od 363.365 rubalja 62 kopejke, uključujući 339.000 rubalja - iznos duga, 24.365,62 rubalja - iznos kamate po ugovoru o kreditu.

2. Da nadoknadi od tuženog troškove plaćanja državne dažbine u iznosu od 5.233 rubalja 66 kopejki

1. Kopija priznanice od 27.11.2008
2. Kopija zahtjeva za isplatu iznosa duga i kamata DP br.1-07 od 10.07.2009.
3. Kopija priznanice i opis priloga u vrijednom pismu
4. Kopija obavještenja Pošte o datumu dostave pisma.