David Hoffman
OLIGARS. Bogatstvo i moć u novoj Rusiji
Posvećeno Carol
Do danas, Hofmanova knjiga je najopsežniji i najozbiljniji opis onoga što su oligarsi bili tokom decenije obilježene radikalnim promjenama u ruskom životu.
Financial Times
Za sve koji su zainteresovani za budućnost Rusije – zemlje koju je tako teško razumeti i koja sebe razume sa takvim poteškoćama – Hofmanova knjiga će biti od neprocenjive vrednosti.
Washington Monthly
Ovo je zaista uzbudljiva priča. Mnogi čitaoci će poželeti da se vraćaju ovoj priči iznova i iznova kako bi shvatili šta zapravo motiviše Rusiju.
Newsweek
Predgovor ruskom izdanju
Kada je rad na knjizi “Oligarsi” završen, mnogi su me pitali: “Zašto si izabrao ovih šest oligarha?” A ja sam odgovorio da sam ih izabrao jer su postali simbol grandioznog prelaska Rusije iz propalog socijalizma u oligarhijski kapitalizam, što je centralno u ovoj knjizi.
Oligarsi su učinili mnogo dobra za svoju zemlju, ali su joj nanijeli i mnogo zla. Postupci Mihaila Hodorkovskog, Borisa Berezovskog i Vladimira Gusinskog bili su karakteristični za čitavu jednu generaciju. Inicijator promjena bila je država, ali država nije uspjela uspostaviti vladavinu prava. I sada bi bila strašna greška okriviti nekoliko ljudi za ovo, kao što se dogodilo tokom suđenja Hodorkovskom.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza, mnogi su očekivali skoro zlatno doba. Ova knjiga pomaže razumjeti zašto su stvari ispale mnogo komplikovanije nego što su mislili.
Siguran sam da se istorija Rusije ne završava sa oligarhijskim kapitalizmom. Ovo je samo neizbježna faza na početku puta ka liberalnom tržišnom sistemu. Da bi stvorila modernu ekonomiju, Rusija se mora osloboditi teškog državnog ugnjetavanja i dati pojedincima priliku da postignu prosperitet. Uostalom, kapitalizma ne može biti bez kapitalista. Ovih šest su bili prvi.
U dubini zime, u mračno i tjeskobno vrijeme, starac se opet povukao u svoju sumornu samoću. Boris Jeljcin, ruski predsednik, jedva da se pojavio u Kremlju dva meseca nakon što je hospitalizovan u decembru 1997. godine zbog akutne virusne infekcije. U januaru je nestao iz vida, skrivajući se daleko od Moskve, u Valdaiju, u šumovitom letovalištu prema granici sa Finskom. Jeljcin je bio sposoban za iznenadne navale aktivnosti, ali sada se činilo da je pao u hibernaciju. Godinu dana nakon operacije srca, nije bio u stanju da se dugo koncentriše ni na šta i povremeno se činilo da se gubi tokom razgovora. U februaru je otišao u državnu posjetu Italiji. Bio je blijed i ukočen u pokretima. Na Grobnici nepoznatog vojnika u Rimu prekršio je protokol ne odajući počast italijanskoj zastavi, uprkos očajničkim pokušajima pomoćnika da zaustave predsjednika na putu. Napravio je čudnu grešku najavljujući da će generalni sekretar UN-a Kofi Annan posjetiti Irak. Annan je rekao da to nije bio njegov plan. Na konferenciji za štampu, Jeljcin nije mogao da odgovori na jednostavna pitanja bez spoljne pomoći. "Nisam rekao da ću ići u Irak", ponovio je glupo.
Za malu grupu najbogatijih ruskih biznismena, Jeljcinovo ponašanje izazvalo je veliku zabrinutost. Rusiji je bio potreban jak politički lider. Predsjednik je bio bolestan, a zemlja je izgledala prepuštena svojoj sudbini. Reperkusije azijske finansijske krize već su stigle do Rusije, što je dovelo do nižih cijena nafte i odliva investicija. Preduzetnici su imali mnogo toga da izgube.
Samo dvije godine ranije, ovi tajkuni su spasili Jeljcina tokom još jedne opasne hibernacije. Oni su Jeljcinu stavili na raspolaganje usluge svojih najtalentovanijih političkih stratega, ogroman uticaj svojih televizijskih kanala i naslovnih strana njihovih novina da podrže njegovu kampanju za reizbor na mesto predsednika, koja je počela prilično nesigurno 1996. godine. Jeljcin je izašao iz omamljenosti, jurnuo u bitku i pobedio. Nakon pobjede na izborima, Jeljcin i tajkuni su ušli u savez - njihovo bogatstvo postalo je neodvojivo od njegove moći. Ni oni ni Jeljcin nisu mogli jedno bez drugog. Moć tajkuna je rasla i počeli su da se nazivaju oligarsima - ljudima koji su posedovali i vladali novom Rusijom.
Sada su oligarsi ponovo bili zabrinuti - njihov predsednik se ponovo udaljavao od njih. Najambiciozniji od njih bio je Boris Berezovski, nizak, sa izvijenim obrvama, koji je govorio tiho. Svoje bogatstvo je stekao koristeći prednosti haosa u kojem se Rusija našla tokom brze tranzicije iz sovjetskog socijalizma u tržišni kapitalizam. Sa pedeset i dvije godine bio je neumoran. Posljednji hrabri plan koji je razvio bio je da smijeni sadašnjeg ruskog premijera Viktora Černomirdina i zamijeni ga nekim
budite drugačiji, po mogućnosti na način da slušate mišljenja oligarha. Berezovski je shvatio da je ovo veoma važna odluka: premijer je druga osoba u državi. Jeljcin je često bio bolestan. U svakom trenutku, osoba koju odabere za premijera može postati sljedeći predsjednik Rusije. Berezovski i drugi tajkuni počeli su ozbiljno razgovarati o stvaranju “korporativne vlade”. Oni će postati upravni odbor u sjeni. Pošto je Jeljcin bolestan i penzionisan, oni će imenovati ministre i nezvanično upravljati zemljom. Bili su veliki kapital, a država slaba.
Tajkuni su se tiho okupili u kancelarijama Jukosa, druge po veličini ruske naftne kompanije, koju je vodio jedan od oligarha, Mihail Hodorkovski. Upravni odbor u sjeni odlučio je da je vrijeme da Černomirdin ode i razgovarao o kandidaturi njegovog nasljednika. Berezovski se takođe sastao sa Jeljcinovim šefom kabineta Valentinom Jumaševom i uticajnom predsednikovom najmlađom ćerkom Tatjanom Djačenko.
U subotu, 21. marta 1998. godine, u svojoj seoskoj kući u blizini Moskve, Berezovski je dao poduži intervju za analitičku televizijsku emisiju “Itogi”, koja je bila popularna među političkom elitom. Program je emitovan na NTV, najvećem i najuspješnijem privatnom televizijskom kanalu u Rusiji, koji je stvorio drugi oligarh, Vladimir Gusinsky.
U intervjuu, Berezovski je naglasio da je kampanja za imenovanje Jeljcinovog nasljednika već počela i da nijedan od vodećih kandidata za tu funkciju nije "izbor". Osim toga, neodređeno je govorio o “ogromnim mogućnostima za promociju novih ljudi”.
Intervju je emitovan u nedelju uveče. Sledećeg jutra, Jeljcin je smenio Černomirdina.
Ova knjiga govori o učesnicima jednog od najvećih i najsloženijih eksperimenata ikada sprovedenih u Rusiji. Cilj eksperimenta bio je transformirati zemlju propalog socijalizma u kapitalističku zemlju s tržišnom ekonomijom. Opisani događaji odvijali su se više od deceniju i po, od perestrojke i glasnosti Mihaila Gorbačova, koja je počela 1985. godine, do posledica ostavke Borisa Jeljcina, koju je objavio 31. decembra 1999. godine.
Ova šestorica su postali vođe nove Rusije, arhitekte i apostoli novog poretka. Do kasnih 1990-ih osjetili su okus velike političke moći, ili velikog bogatstva, ili oboje. Iako su njihove priče različite, imaju sličnosti: zaradili su ogromna bogatstva i bankrotirali, preuzeli najbolja preduzeća ruske industrije, komandovali privatnim vojskama, odlučivali ko će pobediti na izborima, vladali zemljom i citadelom njenih finansija, Moskvom. Kupovali su ruske medije, najčešće televizijske kanale. Ne samo fabrike, već i državne institucije, uključujući budžet, agencije za provođenje zakona, pa čak i rukovodstvo Kremlja došle su pod njihovu kontrolu.
Prva faza nastanka ruskog kapitalizma, koja se odvijala pod njihovom samozadovoljnom dominacijom, otkrila je takve kvalitete kao što su tajnovitost, izdaja, nemilosrdnost i okrutnost.
Nova era koja je dovela do uspona ovih šest je počela u nedjelju, marta 1985. Tog dana je umro Konstantin Černenko, generalni sekretar Centralnog komiteta KPSS, teško bolestan čovek koji je bio na vlasti samo trinaest meseci. Doktor iz Kremlja Jevgenij Čazov pozvao je Mihaila Gorbačova, najmlađeg člana vladajućeg Politbiroa. Nekoliko sati kasnije, crne limuzine su počele da pristižu u Kremlj. Došlo je do sastanka koji je prenio vlast na Gorbačova i na kraju doveo do raspada Sovjetskog Saveza. Gorbačov je započeo revolucionarne promene koje su doprinele usponu svakog od šest junaka ove knjige. Međutim, u početku su bili daleko od moći. .Bili su to neprimjećeni naučnici, nastavnici, službenici i studenti. Naravno, onog dana kada je Mihail Gorbačov postao generalni sekretar, bilo ih je nemoguće prepoznati kao nosioce nadolazeće revolucije.
Vladislav Surkov: „Želeo sam da budem kao junak filma „Lepa žena“. Želeo sam da se osećam kao veliki biznismen, da sedim u luksuznom hotelu i radim velike stvari.”
Era primarne potrošnje. Ruski oligarsi očima američkog dopisnika
o knjizi Davida Hoffmana "Oligarsi" - Anna Narinskaya
„Želeo sam da budem kao lik u filmu Lepa žena, želeo sam da se osećam kao veliki biznismen, koji sedi u luksuznom hotelu i radi velike stvari. Ovo je Vladislav Surkov koji govori o vremenu kada je bio uključen u marketing za Hodorkovskog. Surkov je svoju bivšu želju da bude poput Richarda Gerea podijelio krajem devedesetih s dopisnikom Washington Posta Davidom Hoffmanom. Hofman je u Moskvi radio od 1995. do 2001. godine, a po povratku u Ameriku stvorio je delo pod nazivom "Oligarsi", čiji bi prevod uskoro trebalo da objavi moskovska izdavačka kuća "Kolibri". Knjiga ima više od šest stotina stranica, od kojih je dvadeset i jedna lista likova sa kojima je autor intervjuisao. Među njima su i glavni likovi njegove knjige: Aleksandar Smolenski, Anatolij Čubajs, Jurij Lužkov, Boris Berezovski, Vladimir Gusinski i Mihail Hodorkovski.
Knjiga koja je uglavnom posvećena rekonstrukciji - prema oligarhijskim ulogama - takvih sudbonosnih događaja kao što su, na primjer, kriza 1998. i bitka za Svyazinvest. Istovremeno, Hofman ne zanemaruje da opiše „specifičnosti potrošnje u oslobođenoj Rusiji“. I upravo ovaj – ne glavni – dio priče djeluje vrlo smiješno. Specifičnost samog ovog opisa ne govori ništa manje o autoru knjige nego što on želi da kaže o svojim junacima. Dakle, sudeći prema Hoffmanovoj knjizi, slika još uvijek sivog Richarda Gerea iz filma Garyja Marshalla iz 1990. godine pokazala se odlučujućom u oblikovanju percepcije potrošača ruskih biznismena ambicioznih. Na primjer, Gere pokazuje cijelu kolekciju Armani odijela u ovom filmu. Ambiciozni bankar Aleksandar Smolenski dovodi ih iz inostranstva sa koferima.
"Svi potpredsjednici banke Smolenski nosili su Armani odijela. Smolenski mi je kasnije rekao da je to uradio namjerno. Mladi potpredsjednici nisu sami kupovali odijela. Sa putovanja u Evropu, Smolenski je uvijek nosio dva odijela, dvije košulje, dva veze i dao ih svojim mladim potpredsjednicima kako bi izgledali kao uspješni zapadni bankari." Ali Richard Gere zadivljuje Juliju Roberts tako što je vodi privatnim avionom u San Francisco da sluša bel canto. Mora se reći da ga je na neki način supruga moskovskog gradonačelnika Elena Baturina nadmašila. „Jednom, na rođendan Lužkova, njegova žena je, razmišljajući šta da mu pokloni, primetila bager koji je stajao pored puta, napunivši kantu bagera ružama, isporučila ih je Lužkovu.
Takve eskapade ne ogorčavaju posebno demokratski nastrojenog Amerikanca. Priču o poklonu Elene Baturine završava s poštovanjem „idealnim poklonom za neimara“. Ne baš uvijek dobri načini prikazivanja svog bogatstva novih Rusa jasno izazivaju Hoffmana mnogo manje negodovanja nego njihovo neiskustvo, koje blijedi u nedavnom siromaštvu. Hofman sa zadovoljstvom primećuje da je „Smolenski nosio prve farmerke čitavu godinu“, da su Zaporožeci koje je vozio Anatolij Čubajs osamdesetih bili „prljavi i užasni“, da kada je Boris Hait, zamenik Gusinskog, video izveštaj da je voće najviše popularan među strancima koji žive u Moskvi, bio je veoma iznenađen.
„Najveća potražnja bila je nešto što se zove kivi, koji je ranije bio zamjenik direktora Instituta za medicinsku tehnologiju i smatrao je sebe prilično obrazovanom osobom, ali nikada nije čuo za kivi. Izvještavajući o putovanju u Ameriku njegovih omiljenih likova, Lužkova i Gusinskog, početkom devedesetih, Hoffman, uz svu svoju simpatiju prema ovim energičnim ljudima, ne može sakriti trijumf "civilizirane" osobe.
"Gusinski i Lužkov su bili čudan par. U Njujorku su im pokazali prodavnicu slatkiša prepunu robe. Zatim su insistirali da ih vozač odveze u desetak drugih prodavnica kako bi se uverili da prva nije posebno pripremljena za njihov dolazak Drugi put, "Na putu do njihovog sljedećeg sastanka, odvedeni su na ručak u kafić Kentucky Fried Chicken. Kada se narudžbina otkotrljala niz padobran pravo u prozor automobila, obojica Rusa su bili zapanjeni. Nikada nisu vidjeli ništa slično. ."
Kao odgovor na čuvene reči Borisa Berezovskog: „Bogati nisu oni čije je bogatstvo odjednom palo na glavu, bogati su, pre svega, sposobniji, talentovani i vredniji od drugih“, Hofman, zarad američke pravde. , prigovara da je mnogim bogatim Rusima devedesetih "bogatstvo jednostavno palo na glavu" i da su "bili najokrutniji i najokrutniji predstavnici svoje generacije". No, ne može odoljeti oduševljenoj vrtlozi jezika kada opisuje interijere kluba LogoVAZ.
„Pravi starinski salon, blistav zlatom i bogato ukrašen, najviše se sjećam prostrane prijemne sobe u kojoj sam čekao svoje sastanke kod Berezovskog: prigušeni žuti zidovi, svod na stropu ukrašen likom grimizne ruže, zveckanje kristala u baru, baterija boca crnog vina", lagane drvene stolice za malim okruglim stolovima, poput onih koje možete naći u pariskim kafićima, osvijetljeni akvarijum uz jedan od zidova. Ogroman televizijski ekran na jednom od zidovi su vam omogućavali da budete u toku sa najnovijim vestima."
Odobrenje američkog dopisnika nisu zaslužila samo odijela Berezovskog, koja su vremenom postala „bezgrešna“, već i čitav njegov džentlmenski izgled: „U ispeglanoj bijeloj košulji i elegantnoj crveno-smeđoj svilenoj kravati, sa čašom crno vino." A gradonačelnik Moskve, koji je 1995. godine shvatio da na svijetu postoje stvari koje su nevjerovatnije od KFC-a, možda zaslužuje da bude ukoren zbog pretjeranog korištenja gotovine. No, njegovi promijenjeni ukusi, prema Hoffmanu, su prilično respektabilni: „Lužkov i osamdesetak njegovih bliskih saradnika posjetili su mondeni restoran Maxim nekoliko sedmica nakon njegovog otvaranja , fina vina, ukusna hrana i račun od više od 20 hiljada dolara, naravno, u gotovini.
Čak i demonstrativna ekstravagancija, netipična za Mihaila Hodorkovskog - po Hoffmanu, najtvrđi i licemjerni od oligarha, ali, prema vlastitom svjedočenju, najskromniji od njih - kod stranog svjedoka izaziva samo optimizam. "Mihail Hodorkovski je 1998. doživio na vrhuncu sreće. Poznat po svom skromnom ukusu, Hodorkovski je više volio majice i sportske jakne nego odijela i kravate, ali je Novu godinu dočekao u elegantnom francuskom restoranu Nostalgie u novogodišnjoj noći." Berzanski mešetar Eric Kraus je primijetio Hodorkovskog i još desetak ljudi na stolu Hodorkovskog stajala je boca vrlo skupog bordoa "Château O'Brion". Brion” koštao je 4.000 dolara “1997. se završavala Nije loše za Rusiju”, prisjetio se Kraus. Svi smo se osjećali kao da učestvujemo u velikom društvenom eksperimentu."
Hoffman se slaže sa svojim svjedokom: boca vina od 4 hiljade dolara na stolu oligarha simbol je zemlje koja se ponovo oživljava. Njegov arogantan pogled stvorenja iz više civilizacije, susrevši se sa svojim rodnim zelenilom, postaje topao i saosećajan. Instinktivno poštovanje novca, smanjenje imidža „nepristrasnog” autora, koristi samoj knjizi. Ispostavilo se da su njegova osjećanja, ma koliko bila smiješna, slična toj eri. Epoha kada se novac, koji je naglo rastao od kursne razlike, vaučera, bezgotovina, dvjesto osamdeset šestih kompjutera, carinskih olakšica i prvih buradi, odjednom ispostavilo da je potkrijepljen Armani odijelima, Rolex satovima, skupim Bordo, šest stotina, svakakvi Versace i, što je najvažnije, uzbuđenje. Doba kada su oni, ovaj novac, izgledali ne samo kao neophodna, već i zanimljiva stvar.
Kako su oligarsi podijelili Rusiju
Artem Aniskin, Andrej Baranov
Mihail Hodorkovski
Hodorkovski je zaradio novac iz ničega. Nije proizvodio ništa: s proizvodnih traka nisu sišli uređaji ili instrumenti. Andrej Gorodecki, koji je od početka radio sa Hodorkovskim, a kasnije postao šef komercijalnog odeljenja jedne od banaka, rekao mi je da istraživački centri često ne plaćaju institutima ili fabrikama za opremu ili prostorije koje se koriste za obavljanje posla.
Hodorkovski je bio rezervisan i tajnovit kada je u pitanju posao, ali je bio osetljiv na nove kapitalističke trendove oko sebe. Pažljivo je čitao svaki vladin propis i svaki novinski izvještaj, tražeći mogućnosti za nove rupe. Poznate su mu i one rupe o kojima se nije pisalo. "U svakom zakonu možete pronaći rupu, a ja ću je iskoristiti bez imalo oklijevanja", hvalio se jednom prilikom.
Boris Berezovski
Berezovski je gubio interesovanje za nauku. Njegov nemirni um bolno je tražio novu upotrebu. „Uvek sam radio samo ono što sam hteo“, rekao mi je godinama kasnije. - Nikada nisam "išao na posao." Da li razumiješ? Radim samo ono što volim." Prema Berezovskom, bio je akutno svjestan promjena koje su se dešavale oko njega. “Morate gledati na svijet očima djeteta”, rekao je.
Berezovski je bio spreman na sve da postigne svoj cilj. Njegov prijatelj Boguslavski prisjetio se da je Berezovski, ovaj snop energije, mogao pokazati suzdržanost kada je to potrebno. Mogao je čekati na vratima da lično potraži nečiju podršku. „Više puta, kada je Boris trebao nešto od mene“, prisjetio se Boguslavsky, „sreo sam ga ujutro, izlazeći iz kuće. Stajao je na mom ulazu i čekao me. Čekao je jer je htio nešto da pregovara sa mnom, a telefon je bio zauzet ili ne radi. Hteo je to da uradi bez odlaganja i zato je čekao na ulazu.” Ista scena - Berezovski kako strpljivo čeka u recepciji Kremlja, u predvorju televizijskog studija, tražeći pokroviteljstvo ili dogovor - ponovila se i narednih godina.
Spajanje bogatstva i moći
U jesen 1991. Gajdar i njegov tim grozničavo su pripremali važan izvještaj o ekonomskim pitanjima za Jeljcina, koji je trebao podnijeti u oktobru u ruskom parlamentu. „Zamislite“, priseća se Mihail Berger, tadašnji urednik ekonomskog odeljenja „Izvestija“, „nešto su razgovarali, a jedan od njih je upitao: „Ko će biti ministar saobraćaja?“ Počeli su da se smeju. “Upravo smo završili fakultet i razgovaramo o tome ko će biti ministar saobraćaja!” Tretirali su to kao neku igru...
„Nikad nisam mogao da zamislim da će država prodavati naftu u privatne ruke“, rekao je Hodorkovski, insistirajući da 1992. godine, kada je bio na nezvaničnoj dužnosti u Ministarstvu goriva i energetike, nije imao nameru da postane naftni general. Prema njegovim riječima, tek početkom 1995. godine povjerovao je u mogućnost preuzimanja YUKOS-a...
Čubajs je ispričao kako su on i Njemcov tokom posete Londonu pitali premijera Tonija Blera: „Šta više volite: komunizam ili gangsterski kapitalizam?“ Prema Chubaisu, Blair je razmislio na trenutak i odgovorio: „Gangsterski kapitalizam je bolji“. „Apsolutno tačno“, složio se Chubais.
Spasavanje Jeljcina
Oligarsi su se složili da je Čubajs, čvrst i odlučan arhitekta masovne privatizacije, taj koji treba da vodi Jeljcinovu kampanju za reizbor 1996. godine... Čubajs je stvorio privatnu fondaciju - Centar za zaštitu privatne svojine... „Vi ćete dajte mi pet miliona dolara, ne mene lično, već strukturu koju ću stvoriti da privučem najbolje ljude”, rekao je Chubais tajkunima. Pet dana kasnije novac je primljen. Kako je rekao Čubajs, novac je obezbijeđen u obliku beskamatnog kredita. Osnovao je fond i uložio novac u obveznice s ultra visokim prinosom poznate kao GKO, koje su u to vrijeme donosile još veće godišnje prinose zbog neizvjesnosti oko Jeljcinove budućnosti. Prinos na GKO u maju-junu 1996. premašio je 100 posto. Čubais je rekao da je zaposlenima isplaćivao plate iz dobiti od državnih obveznica. Njegova plata je bila 50 hiljada dolara mesečno...
„Verujem da su moć i kapital neodvojivi“, rekao mi je Berezovski u decembru. Zatim je razmislio i napravio amandman: „Vjerujem da su moguće dvije vrste moći - moć ideologije ili moć kapitala. Ideologija je sada mrtva.” Nova vlast je bio kapital. “Mislim da ako je nešto korisno za kapital, onda je to korisno i za državu.”
Ako si siromašan, onda radiš za lekove, ako si bogat, onda za advokate...
... Mada vredi razmišljati i o zdravlju u zatvoru...
Često je rješenje određenog problema, ponekad složenog, na prvi pogled vrlo jednostavno i očigledno. Pronalaženje jednostavnih rješenja je velika umjetnost!...
... Sposobnost da se ide putem manjeg otpora, ali bez izazivanja neprijatnosti drugima koji se nađu na putu, veliki je profesionalizam. Ali često se cilj pokaže toliko primamljivim da su “spremni učiniti sve za njega”.
„Spremni na sve!..“ moto je naših oligarha iz Jeljcinove ere, koji su ogromnu propalu zemlju među sobom podijelili na svoje zone uticaja – slatke komadiće (“ najstariji sin je dobio...“). Težili su komunizmu punih 70 godina, a onda su pokušali okrenuti „tromog kolosa“ ka kapitalizmu i izgradili „hibridni“ „oligarhizam“.
Jasno je da je proces “podjele” tekao, da tako kažem (blaže rečeno), “na ne sasvim legalan način”. I monumentalni spomenici na grobljima ogromne Rusije još su jedan podsjetnik na to. Ali putem najmanjeg otpora. Put je veoma kratak...
Oligarsi i moć. Rusija je na raskrsnici...
Doći će nova vlada uz podršku još jedne grupe oligarha -
- počeće nova preraspodela imovine...
(tako je oduvek bilo i tako će biti...)
ruski oligarsi(oooo, izvinite, “veliki biznismeni”) - to su daleko od svetih ljudi... Kako su došli do svog bogatstva (?..),.. neka im to ostane na savjesti...
“sve bih ih stavio...“- Predsjednik možda tako misli (tačnije, mislio je dok još nije bio “na čelu”...), ali to nije u njegovoj moći, potvrdio je WikiLeaks...
Postoje oligarsi favorizovani Kremlju, na primer, Roman Abramovič, koji je „prinuđen“ (...) da da deo novca (pa, nekoliko stotina miliona dolara) za socijalne projekte, za izgradnju nekih objekata, za na primjer, za Svjetsko prvenstvo 2018. (“ ... On će nam dati novac, on ima mnogo novca ...“, - V. Putin, predsjednik Vlade Ruske Federacije).
Abramovič zna (a i mi) da ako ne podijeli, onda ga čeka sudbina Hodorkovskog (mogu se pronaći porezne šeme zbog kojih je Hodorkovski bio zatvoren; dosta neželjene pošte je svojevremeno stiglo na ovu temu). I tako može da radi šta hoće, na primer, da sebi kupi drugu jahtu (svako ima svoje muškosti u glavi, eto, ovo ima...).
Želeo bih još jednom da se podsetim „prljave“ priče M. Hodorkovskog. Može se više puta tvrditi da je njegovo suđenje bilo nezakonito, politički slučaj u svom najčistijem obliku... Toliko je branitelja (sve više sa „čudnom političkom orijentacijom“); Da li se sami plaše odgovora ili žele na ovome da zarade?.. Ili da naprave karijeru od sudbine „novog ruskog mučenika“...
Pogledajmo izbliza...
Oligarsi– ovo je moć (!?.). Ovo je bilo tačno pod Jeljcinom. Za vreme Putina-Medvedeva, malo se toga promenilo... - vlasti su "uzele vlast" u svoje ruke (- ovo je postalo privid za obične ljude...). – Ali ne gledamo samo TV...
Veliki novac znači uticaj, ali ne i moć (...), što je Putin dokazao svojim imperatorskim postupcima prema nekim nezadovoljnim „kraljevima novca“. - Hm, pogrešno sam formulisao misao... Uopšte, mi smo, kao, verovali... - Ne zasmejavajte mi oči
...A šta imamo sa Gunvorom?..
“... Državni organi ne bi trebali biti vlasnici “fabrika, novina, brodova”. Svako mora da radi svoj posao..."
- DA. Medvedev, predsjednik Rusije, iz obraćanja Federalnoj skupštini Ruske Federacije, 30. novembra 2010.
... Naravno, oligarsi su tokom “podjele” mislili da će prije ili kasnije ipak morati odgovarati za svoje nezakonite mahinacije. Protuzakonito je – jer takvog zakona nema – “prisvajati sebi bogatstvo koje je stekao narod”!.. Stoga oligarsi su uvek računali na moć, bili i jesu – moć.
Putin se oslonio na narod (...opet sam pogrešno formulisao ideju...), dajući im neke oligarhe da ih rastrgnu. . Da su se (M&P - Medvedev i predsednik Putin) oslanjali na oligarhe (zvanično), onda bi ih narod, nezadovoljan (uvek) životom („informativno neljubazan“), pre ili kasnije sam „pocepao“... Hm, mozda i bude tako...
... Sada nije isplativo biti oligarh „Jeljcin“. Stoga su oligarsi promijenili natpise na svojim uredima (avioni, jahte, londonske vile) - transformirali su se u “velike biznismene”. Ali u suštini, sve je ostalo po starom, samo su „vukovi posla“ imali pravilo: „ne zavijajte na Kremlj“.
vukovi... Oligarhijski biznismeni su profesionalci u svojoj oblasti...Ali to ne znači da zakoni nemaju moć nad njima...
Tot: Sami odgovorite na pitanje: “ Da li zavidim oligarsima?..“…
...Svaka "kvrga" je osoba, a svi ljudi su od samog početka jednaki (ako odbacimo "materijalne izrasline")...
Čovek ne živi samo da bi jeo ukusnu hranu, da vozi Rolls-Royce ili Maybach (vozeći se po Lenjingradki u Lamborghiniju). Lep život u drugom... U drugom!..
Posvećeno Carol
Do danas, Hofmanova knjiga je najopsežniji i najozbiljniji opis onoga što su oligarsi bili tokom decenije obilježene radikalnim promjenama u ruskom životu.
Financial Times
Za sve koji su zainteresovani za budućnost Rusije – zemlje koju je tako teško razumeti i koja sebe razume sa takvim poteškoćama – Hofmanova knjiga će biti od neprocenjive vrednosti.
Washington Monthly
Ovo je zaista uzbudljiva priča. Mnogi čitaoci će poželeti da se vraćaju ovoj priči iznova i iznova kako bi shvatili šta zapravo motiviše Rusiju.
Newsweek
Predgovor ruskom izdanju
Kada je rad na knjizi “Oligarsi” završen, mnogi su me pitali: “Zašto si izabrao ovih šest oligarha?” A ja sam odgovorio da sam ih izabrao jer su postali simbol grandioznog prelaska Rusije iz propalog socijalizma u oligarhijski kapitalizam, što je centralno u ovoj knjizi.
Oligarsi su učinili mnogo dobra za svoju zemlju, ali su joj nanijeli i mnogo zla. Postupci Mihaila Hodorkovskog, Borisa Berezovskog i Vladimira Gusinskog bili su karakteristični za čitavu jednu generaciju. Inicijator promjena bila je država, ali država nije uspjela uspostaviti vladavinu prava. I sada bi bila strašna greška okriviti nekoliko ljudi za ovo, kao što se dogodilo tokom suđenja Hodorkovskom.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza, mnogi su očekivali skoro zlatno doba. Ova knjiga pomaže razumjeti zašto su stvari ispale mnogo komplikovanije nego što su mislili.
Siguran sam da se istorija Rusije ne završava sa oligarhijskim kapitalizmom. Ovo je samo neizbježna faza na početku puta ka liberalnom tržišnom sistemu. Da bi stvorila modernu ekonomiju, Rusija se mora osloboditi teškog državnog ugnjetavanja i dati pojedincima priliku da postignu prosperitet. Uostalom, kapitalizma ne može biti bez kapitalista. Ovih šest su bili prvi.
U dubini zime, u mračno i tjeskobno vrijeme, starac se opet povukao u svoju sumornu samoću. Boris Jeljcin, ruski predsednik, jedva da se pojavio u Kremlju dva meseca nakon što je hospitalizovan u decembru 1997. godine zbog akutne virusne infekcije. U januaru je nestao iz vida, skrivajući se daleko od Moskve, u Valdaiju, u šumovitom letovalištu prema granici sa Finskom. Jeljcin je bio sposoban za iznenadne navale aktivnosti, ali sada se činilo da je pao u hibernaciju. Godinu dana nakon operacije srca, nije bio u stanju da se dugo koncentriše ni na šta i povremeno se činilo da se gubi tokom razgovora. U februaru je otišao u državnu posjetu Italiji. Bio je blijed i ukočen u pokretima. Na Grobnici nepoznatog vojnika u Rimu prekršio je protokol ne odajući počast italijanskoj zastavi, uprkos očajničkim pokušajima pomoćnika da zaustave predsjednika na putu. Napravio je čudnu grešku najavljujući da će generalni sekretar UN-a Kofi Annan posjetiti Irak. Annan je rekao da to nije bio njegov plan. Na konferenciji za štampu, Jeljcin nije mogao da odgovori na jednostavna pitanja bez spoljne pomoći. "Nisam rekao da ću ići u Irak", ponovio je glupo.
Za malu grupu najbogatijih ruskih biznismena, Jeljcinovo ponašanje izazvalo je veliku zabrinutost. Rusiji je bio potreban jak politički lider. Predsjednik je bio bolestan, a zemlja je izgledala prepuštena svojoj sudbini. Reperkusije azijske finansijske krize već su stigle do Rusije, što je dovelo do nižih cijena nafte i odliva investicija. Preduzetnici su imali mnogo toga da izgube.
Samo dvije godine ranije, ovi tajkuni su spasili Jeljcina tokom još jedne opasne hibernacije. Oni su Jeljcinu stavili na raspolaganje usluge svojih najtalentovanijih političkih stratega, ogroman uticaj svojih televizijskih kanala i naslovnih strana njihovih novina da podrže njegovu kampanju za reizbor na mesto predsednika, koja je počela prilično nesigurno 1996. godine. Jeljcin je izašao iz omamljenosti, jurnuo u bitku i pobedio. Nakon pobjede na izborima, Jeljcin i tajkuni su ušli u savez - njihovo bogatstvo postalo je neodvojivo od njegove moći. Ni oni ni Jeljcin nisu mogli jedno bez drugog. Moć tajkuna je rasla i počeli su da se nazivaju oligarsima - ljudima koji su posedovali i vladali novom Rusijom.
Sada su oligarsi ponovo bili zabrinuti - njihov predsednik se ponovo udaljavao od njih. Najambiciozniji od njih bio je Boris Berezovski, nizak, sa izvijenim obrvama, koji je govorio tiho. Svoje bogatstvo je stekao koristeći prednosti haosa u kojem se Rusija našla tokom brze tranzicije iz sovjetskog socijalizma u tržišni kapitalizam. Sa pedeset i dvije godine bio je neumoran. Posljednji hrabri plan koji je razvio bio je da smijeni sadašnjeg ruskog premijera Viktora Černomirdina i zamijeni ga nekim
budite drugačiji, po mogućnosti na način da slušate mišljenja oligarha. Berezovski je shvatio da je ovo veoma važna odluka: premijer je druga osoba u državi. Jeljcin je često bio bolestan. U svakom trenutku, osoba koju odabere za premijera može postati sljedeći predsjednik Rusije. Berezovski i drugi tajkuni počeli su ozbiljno razgovarati o stvaranju “korporativne vlade”. Oni će postati upravni odbor u sjeni. Pošto je Jeljcin bolestan i penzionisan, oni će imenovati ministre i nezvanično upravljati zemljom. Bili su veliki kapital, a država slaba.
Tajkuni su se tiho okupili u kancelarijama Jukosa, druge po veličini ruske naftne kompanije, koju je vodio jedan od oligarha, Mihail Hodorkovski. Upravni odbor u sjeni odlučio je da je vrijeme da Černomirdin ode i razgovarao o kandidaturi njegovog nasljednika. Berezovski se takođe sastao sa Jeljcinovim šefom kabineta Valentinom Jumaševom i uticajnom predsednikovom najmlađom ćerkom Tatjanom Djačenko.
U subotu, 21. marta 1998. godine, u svojoj seoskoj kući u blizini Moskve, Berezovski je dao poduži intervju za analitičku televizijsku emisiju “Itogi”, koja je bila popularna među političkom elitom. Program je emitovan na NTV, najvećem i najuspješnijem privatnom televizijskom kanalu u Rusiji, koji je stvorio drugi oligarh, Vladimir Gusinsky.
U intervjuu, Berezovski je naglasio da je kampanja za imenovanje Jeljcinovog nasljednika već počela i da nijedan od vodećih kandidata za tu funkciju nije "izbor". Osim toga, neodređeno je govorio o “ogromnim mogućnostima za promociju novih ljudi”.
Intervju je emitovan u nedelju uveče. Sledećeg jutra, Jeljcin je smenio Černomirdina.
Ova knjiga govori o učesnicima jednog od najvećih i najsloženijih eksperimenata ikada sprovedenih u Rusiji. Cilj eksperimenta bio je transformirati zemlju propalog socijalizma u kapitalističku zemlju s tržišnom ekonomijom. Opisani događaji odvijali su se više od deceniju i po, od perestrojke i glasnosti Mihaila Gorbačova, koja je počela 1985. godine, do posledica ostavke Borisa Jeljcina, koju je objavio 31. decembra 1999. godine.
Ova šestorica su postali vođe nove Rusije, arhitekte i apostoli novog poretka. Do kasnih 1990-ih osjetili su okus velike političke moći, ili velikog bogatstva, ili oboje. Iako su njihove priče različite, imaju sličnosti: zaradili su ogromna bogatstva i bankrotirali, preuzeli najbolja preduzeća ruske industrije, komandovali privatnim vojskama, odlučivali ko će pobediti na izborima, vladali zemljom i citadelom njenih finansija, Moskvom. Kupovali su ruske medije, najčešće televizijske kanale. Ne samo fabrike, već i državne institucije, uključujući budžet, agencije za provođenje zakona, pa čak i rukovodstvo Kremlja došle su pod njihovu kontrolu.
Černomirdin, Viktor, 15, 278, 398-399, 499, 518; formira komisiju za vrijednosne papire, 253; protiv MMM, 251; nasljeđuje Gaidara na mjestu zamjenika premijera, 227; zamijenjen Kirijenkom, 454-458
Crno tržište: automobilski dijelovi, 161; Gusinsky i, 175-176; protiv regulacije cijena, 89; gramofonske ploče i, 122
Čečenski RATOVI, 322, 325-326, 329,331; Berezovski i, 530; Putin i, 531; Jeljcinova kampanja za reizbor i, 383
Čečeni, 311; i novinari, 436, 533; i Putin, 524
Čubajs, Anatolij, i8, 96; imenovan za šefa predsjedničke administracije, 409; imenovan za prvog potpredsjednika Vlade, 410; bankarski rat i, 434,437, 443; postaje potpredsjednik Vlade, 334; Berezovski i, 475; knjiga skandal, 439-441; v. Chernomyrdin, 350; protiv komunizma, 219, 235, 382, 414; kompromisi, 216,219, 347,415; pristaje na devalvaciju rublje, 482-483; osniva Odbor za državnu imovinu, 216; Uredba br. 695 i, 98-99; protiv devalvacije rublje, 468, 470-472, 476; ekonomija protiv politike i, 207-208; ekonomisti koji su uticali, 105-yu8; razrješenje s mjesta potpredsjednika Vlade, 365, 372; protiv postepenosti, 209; unajmljeni od oligarha da upravljaju Jeljcinovom kampanjom za reizbor, 369-370; MMF i, 475,476,478; institucije tržišne privrede, 205-206; pridružuje se Gaidarovom trustu mozgova, 117.204; Lenjingradski inženjerski i ekonomski institut i, 96-97,104; Lenjingradski seminari i, 104-105; Lenjingradska slobodna ekonomska zona i, 116-117; krediti za akcije i, 349, 351,353, 355, 356; upoznavanje sa Gajdarom, 109-110; protiv Naishu-lya plana privatizacije, 113; Putin i, 553; Smolenski i, 437; grupa na Zmejnoj Gorki i, š-113; Vasiljev i, 509; omladina, 100-102; protiv Zjuganova, 367-369, vidi takođe Berezovski protiv Čubaisa
Čubajs, Boris, 100, 102
Chubais, Igor, 100-102
Šahnovski, Vasilij, 86, 268; klub na Sparrow Hills i, 305,309, 321-322, 383, 554
Sheindlin, Alexander, 126-127,139
Shleifer, Andrej, 216
Šnajder, Mihail, 86
Shchekochikhin, Jurij, 188-189
Ekonomija: odsustvo zakona i slobodnog tržišta, 20-21; veliki kapital i, 306; biznis i komsomol, 123-124; kapitalizam i Gosplan, 40; kapitalizam i Marx, 36; centralno planiranje i, 37-38; administrativno-komandni sistem, 40, 128; i poslovne banke, 259; fabrike i samofinansiranje, 75; finansijska tržišta i, 253, 486; slobodne cijene i, 107-108; svijet, 462.467; Gorbačov i, 53-54; G os-plan protiv tržišnog sistema ponude i potražnje, 41; inflacija i laka zarada, 239; inflacija i subvencionisani krediti Centralne banke Rusije, 227, 239; institucije tržišne privrede, 205-206; Voentorg prodavnice i, 34; monetarizam, 589(11.36); nova ekonomska politika, 37, 54, 59; paternalizam, 106-107; politika i, 207-208; lični interes i, 36; siva ekonomija, 31-32,53,55, 160; ekonomija oskudice, 60, yub-107,128, 240; socijalističke studije i, 97-100, 153; implementacija i, 158-159; Jeljcin i, 480. vidi takođe kapitalizam; Devalvacija valute, rublje; Slobodna tržišta; Tržišna ekonomija; Privatizacija; Nedostatak; Slom berze 1998, The Economist, 234
“Eho Moskve”, radio stanica, 321, 541; bankarski rat i, 434; knjiga skandali Chubaisa i Kocha i, 441-442; zavera protiv Gorbačova i, 91-92; Gusinsky kupuje, 420
"Jugansknjeftegaz", kompanija za proizvodnju nafte, 339.341; protiv Hodorkovskog, 448, 504, 506; odštete (1996), 587 (str. 4)
Južna Koreja, 465
Yukos, naftna kompanija, 16, 339, 349, 478; novčana vrijednost (2000), 515; Dart protiv Hodorkovskog, 341, 504-513; Hodorkovski dobija većinsku kontrolu, 405-406; Hodorkovski dobija delimičnu kontrolu, 353-358; najava spajanja sa Sibnjeftom, 450; spajanje sa Sibneftom završava neuspjehom, 471; dobit (1996), 5b7 (stav 4); Cijena dionice, 554; statistika, 449; obustava trgovanja akcijama u ruskom trgovačkom sistemu, 512 Yumashev, Valentin, 16, 315, 437, 455-458; Berezovski i, 316, 440; Jeljcinova kampanja za reizbor i 376, 397, 398
Jurčak, Aleksej, 120
Javlinski, Grigorij, 63, 383
Jakovljev, Vladimir, 191
Yarmagaev, Yuri, 98, 99,104
Riječi zahvalnosti
Imao sam velike koristi od velikodušne pomoći mnogih ljudi koji su podijelili svoja sjećanja, dokumente i komentare o ovoj knjizi. Maša Lipman, najvještija i najpronicljivija predstavnica nove generacije ruskih novinara, služila mi je kao vodič kroz modernu Rusiju više od pet godina i pažljivo proučavala svako poglavlje. Natalija Aleksandrova je bila neumorna prevoditeljica, inspirativna kritičarka i prijateljica, posvećena tome da sadržaj ove knjige bude predstavljen što bolje. Irina Makarova me nije samo odvela vozom u prošlost opisanu u prvom poglavlju, već je posvetila ogromnu energiju i talenat prevođenju i istraživanju.
Glenn Voler, jedan od najmudrijih istraživača koji je posmatrao Rusiju 1990-ih, podelio je svoja iskustva i razmišljanja tokom mnogo sati razgovora. Michael McFaul je pružio iskru inspiracije i dao vrijedne savjete tokom godina. Olga Krištanovskaja mi je strpljivo pričala o strukturi, istoriji i moralu oligarhije. Chrystia Freeland, šefica biroa Financial Times-a 1990-ih, često me je nadmašila, ali me nikad nije iznevjerila kao prijateljicu, koleginicu i saputnicu tokom tih turbulentnih godina kada smo zajedno posjećivali propale fabrike, rudnike uglja duhova i misteriozne sale ruskih korporacija. Anders Aslund je u svojim delima zabeležio istoriju ekonomije u vreme Gorbačova i Jeljcina i tokom brojnih razgovora pomogao mi je da razumem događaje koji su se odigrali. Stephen L. Solnick je pružio podršku i važan materijal o raspadu Komsomola. Thomas E. Graham mi je pomogao da shvatim bezbrojne misterije oligarhije. Joel Hellman je u prvim godinama vidio tajkune na djelu, a tokom naših brojnih sastanaka u Moskvi pružio je pronicljivu analizu perioda koji je uslijedio. William Browder je bio mudar učitelj koji je podučavao kako se prodrijeti u neshvatljiva carstva oligarha.
