Na današnji dan desio se jedan od značajnih događaja u ruskoj istoriji. Oslabio je, ako ne i potpuno zatrpao, vekovnu veru naroda u monarhiju. I to je doprinijelo činjenici da je nakon dvanaest godina carska Rusija prestala postojati.

Svako ko je učio u sovjetskoj školi zna tumačenje događaja od 9. januara u to vreme. Agent Okhrane Georgij Gapon, po naređenju svojih pretpostavljenih, izveo je ljude pod mecima vojnika. Danas nacionalni patrioti iznose potpuno drugačiju verziju: navodno su revolucionari tajno koristili Gapon za grandioznu provokaciju. Šta se zaista dogodilo?

Gomila se okupila na propovijedi

« Provokator" Georgij Gapon rođen je 5. februara 1870. godine u Ukrajini, u porodici sveštenika. Nakon što je završio seosku školu, ušao je u Kijevsku bogosloviju, gdje se pokazao kao čovjek izuzetnih sposobnosti. Dobio je imenovanje u jednu od najboljih kijevskih župa - crkvu na bogatom groblju. Međutim, živost njegovog karaktera sprečila je mladog sveštenika da se pridruži urednim redovima provincijskog sveštenstva. Preselio se u prestonicu carstva, gde je briljantno položio ispite na Bogoslovskoj akademiji. Ubrzo mu je ponuđeno mjesto svećenika u dobrotvornoj organizaciji koja se nalazi na 22. liniji Vasiljevskog ostrva - takozvanoj misiji Plavog krsta. Tamo je pronašao svoj pravi poziv...

Misija je bila posvećena pomoći radničkim porodicama. Gapon je s entuzijazmom prihvatio ovaj zadatak. Šetao je sirotinjskim četvrtima u kojima su živjeli i propovijedali siromašni i beskućnici. Njegove propovijedi su imale veliki uspjeh. Hiljade ljudi okupilo se da sluša sveštenika. Zajedno sa ličnim šarmom, to je omogućilo Gaponu ulazak u visoko društvo.

Istina, misija je ubrzo morala biti napuštena. Otac je započeo vezu sa maloletnikom. Ali put je već bio popločan. Sveštenik susreće tako živopisnog lika kao što je žandarmski pukovnik Sergej Zubatov.

Policijski socijalizam

Bio je tvorac teorije policijskog socijalizma.

Smatrao je da država treba da bude iznad klasnih sukoba i da bude arbitar u radnim sporovima između radnika i preduzetnika. U tu svrhu je širom zemlje stvarao radničke sindikate, koji su uz pomoć policije pokušavali braniti interese radnika.

Međutim, ova inicijativa je bila istinski uspješna samo u glavnom gradu, gdje je nastala Skupština ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga. Gapon je malo izmijenio Zubatovljevu ideju. Prema riječima svećenika, radnička udruženja prije svega treba da se bave prosvjetom, borbom za narodno otrežnjenje i sl. Štaviše, sveštenik je organizovao stvar na način da je jedina veza između policije i Skupštine bio on sam. Iako Gapon nije postao agent tajne policije.

U početku je sve išlo jako dobro. Zajednica je rasla skokovima i granicama. Otvaralo se sve više sekcija u različitim delovima glavnog grada. Želja za kulturom i obrazovanjem među stručnim radnicima bila je prilično velika. Unija je predavala pismenost, istoriju, književnost, pa čak i strane jezike. Štaviše, predavanja su držali najbolji profesori.

Ali sam Gapon je igrao glavnu ulogu. Ljudi su prisustvovali njegovom govoru kao da prisustvuju molitvi. On je, reklo bi se, postao radnička legenda: u gradu su pričali da je, kažu, pronađen narodni zagovornik. Jednom rečju, sveštenik je dobio sve što je želeo: s jedne strane, hiljade zaljubljene publike u njega, s druge, policijski „krov“ koji mu je obezbedio miran život.

Pokušaji revolucionara da iskoriste Skupštinu za svoju propagandu bili su neuspješni. Agitatori su poslani. Štaviše, 1904. godine, nakon izbijanja rusko-japanskog rata, Unija je usvojila apel u kojem je sa sramotom žigosala „revolucionare i intelektualce koji cijepaju naciju u teškom trenutku za otadžbinu“.

Radnici su se sve češće obraćali Gaponu tražeći pomoć u rješavanju njihovih problema. U početku su to, modernim terminima, bili lokalni radnički sukobi. Jedni su tražili da se majstor koji je dao šakama izbaci iz fabrike, drugi da se otpušteni drug vrati na posao. Gapon je ova pitanja rješavao svojim autoritetom. Došao je do direktora fabrike i počeo da priča, usputno napomenuvši da ima veze u policiji i visokom društvu. Pa, na kraju je nenametljivo tražio da se pozabavi „jednostavnim poslom“. U Rusiji nije uobičajeno uskraćivati ​​takve sitnice osobi koja se tako visoko uzdiže.

Situacija se zahuktava...

Gaponovo posredovanje privlačilo je sve više ljudi u Uniju. Ali situacija u zemlji se mijenjala, štrajkački pokret je brzo rastao. Raspoloženje u radnom okruženju postajalo je sve radikalnije. Kako ne bi izgubio popularnost, svećenik ih je morao slijediti.

I nije iznenađujuće što su njegovi govori postajali sve "kul", u skladu s raspoloženjem masa. I prijavio policiji: mir i tišina u Skupštini. Vjerovali su mu. Žandarmi, koji su preplavili revolucionarne partije agentima, praktično nisu imali doušnika među radnicima.

Odnosi između proletera i preduzetnika postali su napeti. Dana 3. decembra 1904. godine, jedna od radionica Putilovskog pogona stupila je u štrajk. Štrajkači su tražili vraćanje na posao šest otpuštenih drugova. Sukob je, u suštini, bio trivijalan. Ali uprava je slijedila princip. Kao i uvijek, umiješao se Gapon. Ovaj put ga nisu poslušali. Poslovni ljudi su već prilično umorni od svećenika koji stalno gura nos u njihove poslove.

Ali i radnici su slijedili princip. Dva dana kasnije ceo Putilovski je ustao. Pridružila mu se fabrika u Obuhovu. Ubrzo je skoro polovina prestoničkih preduzeća stupila u štrajk. I više se nije radilo samo o otpuštenim radnicima. Bilo je poziva na uspostavljanje osmosatnog radnog dana, koji je tada bio samo u Australiji, i na donošenje Ustava.

Sastanak je bio jedina legalna radnička organizacija, a postao je i centar štrajka. Gapon se našao u izuzetno neprijatnoj situaciji. Podržati štrajkače znači ući u težak sukob sa vlastima, koje su veoma odlučne. Nepodržavanje znači momentalni i zauvijek gubitak statusa “zvijezda” u proleterskom okruženju.

A onda je Georgij Apolonovič došao na, kako mu se činilo, spasonosnu ideju: organizirati mirnu povorku do suverena. Tekst peticije usvojen je na sjednici Sindikata, koja je bila veoma burna. Najvjerovatnije je Gapon očekivao da će car izaći narodu, obećati nešto i sve će biti riješeno. Sveštenik je jurnuo po tadašnjim revolucionarnim i liberalnim strankama, slažući se da 9. januara neće biti provokacija. Ali u ovom okruženju policija je imala mnogo doušnika, a saznali su se i sveštenički kontakti sa revolucionarima.

...Vlasti su se uspaničile

Uoči 9. januara 1905. (po novom stilu, 22. januara. Ali ovaj datum je ostao u narodnom sjećanju. U Sankt Peterburgu postoji čak i groblje u znak sjećanja na žrtve 9. januara, - prim. urednika) vlasti su počele paničariti. Zaista, gomile će se preseliti u centar grada, predvođene osobom sa neshvatljivim planovima. Ekstremisti imaju neke veze sa ovim. U užasnom “vrhu” jednostavno nije bilo trezvene osobe koja bi mogla razviti adekvatnu liniju ponašanja.

To je objašnjeno i onim što se dogodilo 6. januara. Prilikom Bogojavljenskog kupanja na Nevi, kojem je tradicionalno prisustvovao car, jedan od artiljerijskih oruđa je ispalio salvu u pravcu carskog šatora. Ispostavilo se da je pištolj, namijenjen za vježbanje gađanja, napunjen živom granatom, eksplodirao je nedaleko od šatora Nikolaja II. Niko nije poginuo, ali je jedan policajac ranjen. Istraga je pokazala da je riječ o nesrećnom slučaju. Ali gradom su se proširile glasine o pokušaju atentata na cara. Car je žurno napustio prestonicu i otišao u Carsko Selo.

Konačnu odluku o tome kako postupiti 9. januara zapravo su morale da donesu prestoničke vlasti. Komandanti vojske dobili su vrlo nejasna uputstva: ne puštati radnike u centar grada. Kako, nejasno je. Policija Sankt Peterburga, moglo bi se reći, uopće nije dobila nikakve cirkularne. Indikativna činjenica: na čelu jedne od kolona bio je sudski izvršitelj jedinice Narva, kao da svojim prisustvom legalizira procesiju. Poginuo je prvom salvom.

Tragičan kraj

Radnici, koji su se kretali u osam pravaca, 9. januara su se ponašali isključivo mirno. Nosili su portrete kralja, ikone, zastave. U kolonama su bile žene i djeca.

Vojnici su se ponašali drugačije. Na primjer, u blizini ispostave u Narvi otvorili su vatru da ubiju. Ali povorku, koja se kretala duž sadašnje Avenije odbrane Obuhova, dočekale su trupe na mostu preko Obvodnog kanala. Policajac je najavio da neće pustiti ljude da pređu most, a ostalo se njega ne tiče. A radnici su obišli barijeru po ledu Neve. Upravo ih je dočekala vatra na Dvorskom trgu.

Još uvijek se ne zna tačan broj ljudi koji su umrli 9. januara 1905. godine. Nazivaju različite brojeve - od 60 do 1000.

Možemo reći da je na današnji dan počela Prva ruska revolucija. Rusko carstvo je krenulo ka raspadu.

Još uvek ima ljudi koji ne mogu da oproste Nikolaju II „Krvava nedelja“. Ne znaju svi da je na današnji dan car bio u Carskom Selu, a ne u glavnom gradu, da nije izdao naređenje da se puca na radnike i fizički nije mogao primiti delegaciju „od naroda“. Štaviše, Car je bio kriminalno dezinformisan o tome šta se dešavalo u prestonici.

Ponekad oni koji znaju da car nije bio u Sankt Peterburgu tvrde da se on namjerno „krio od naroda“ i da je „bio dužan doći i prihvatiti molbu“. Za mnoge, čak i među pravoslavnima, misao 9. januara nije spojiva sa mišlju o svetosti cara.

Da li je kralj odgovoran?

U “Građi koja se odnosi na pitanje kanonizacije kraljevske porodice” (objavila je Sinodalna komisija za kanonizaciju svetaca 1996. godine, u daljem tekstu “Građa”), poseban detaljan članak posvećen je tragediji 9. januara, u čijem zaključku stoji: „Suveren je nosio teret moralne odgovornosti pred Bogom za sve događaje koji su se odigrali u državi koja mu je povjerena“, dakle, udio odgovornosti za tragične događaje od 9. januara , 1905. leži kod cara. Car je, kao što ćemo vidjeti, nije napustio. Vrijedi imati na umu da su „Građe“ objavljene kao posebna knjiga: „Oprostio je svima... Car Nikolaj II. Crkva govori o kraljevskoj porodici." Sankt Peterburg, 2002

„Međutim“, piše u „Materialima“, „ovaj deo odgovornosti ne može se porediti sa moralnom i istorijskom krivicom za dobrovoljnu ili nedobrovoljnu pripremu ili neuspeh da se spreči tragedija 9. januara, koja pada na takve istorijske ličnosti kao što su npr. , izbačeni sveštenički čin G. Gapon ili razriješen dužnosti ministra unutrašnjih poslova P.D. Svyatopolk-Mirsky." Nikolaj II se može okriviti za imenovanje potonjeg na navedeno mjesto ili za činjenicu da ova osoba nije blagovremeno smijenjena sa svoje dužnosti. Samo da nije takav prijekor - stisnuti zube - kao znanje za kralja šta je trebao učiniti.

ministar "povjerenja"

Sredinom jula 1904. terorista je ubio ministra unutrašnjih poslova V.K. Plehve. Car nije odmah odlučio ko će ga zamijeniti. Imenovanje je obavljeno tek krajem avgusta 1904. Sa strane cara, to je očigledno bio manevar, budući da je, za razliku od konzervativnog Plehvea, P.D. Svyatopolk-Mirsky je bio poznat po svom liberalnom stavu. A jesen 1904. ušla je u istoriju liberalizma u Rusiji kao „proleće Svyatopolk-Mirskog“, koji je otvoreno izjavio potrebu za poverljivim odnosima između vlade i društva. Bilo je to vrijeme društvenog vrenja u Rusiji. Svugdje u „društvu“, pod ovim ili onim izgovorom, bilo je govora o potrebi promjena, o potrebi ustava. U Sankt Peterburgu je održan kongres zemstva koji nije dobio dozvolu za svoje otvaranje od Nikolaja II i dobio je... tajnu dozvolu P.D. Svyatopolk-Mirsky, koji je jasno stavio do znanja okupljenim delegatima da će zatvoriti oči na njegovo održavanje. Kongres je jednoglasno usvojio liberalnu deklaraciju i predstavio je, na njegovu veliku sramotu, "svom" ministru. Car je bio ogorčen, ali nije prihvatio ministrovu ostavku.

Kada se već znalo da je planirana demonstracija neviđenih razmera, ministar unutrašnjih poslova je sebe i druge uveravao rečima da će biti dovoljno objašnjenje: cara nema u prestonici. A onda će se ljudi mirno razići... A pomoć trupa, kažu, potrebna je samo da se spreči gužva u centru grada. Uveče 8. januara 1905. P.D. Svyatopolk-Mirsky stiže u Carsko Selo i izvještava cara o situaciji u glavnom gradu. Uvjerava ga da, uprkos ogromnom broju radnika u štrajku, situacija ne izaziva ozbiljnu zabrinutost, ne kaže ni riječi o predstojećem maršu radnika na Zimski dvorac, o pozivanju trupa u glavni grad i o planovima da se demonstracijama odupru oružanom silom. I, vraćajući se u Sankt Peterburg, prilično kasno uveče, održava sednicu vlade o planovima za naredni dan...

Fit figure

Tragedija je bila neizbežna. Jer, zahvaljujući nadahnutoj (želim reći: pakleno nadahnutoj) aktivnosti Georgija Gapona prethodnih dana, na desetine hiljada radnika okupilo se sutradan da odu caru kao jedinom zagovorniku...

Ime Georgija Gapona dugo se povezivalo s oznakom "provokator", njegova ličnost se smatrala nedostojnom pažnje. I „Građe“, i knjiga I. Ksenofontova „Georgy Gapon: Fikcija i istina“ (M., 1997.), te nedavno objavljena knjiga M. Pazina „Krvava nedjelja. Iza kulisa tragedije“ (M., 2009.) predstavljaju sveštenika G. Gapona kao veoma nesvakidašnju i darovitu osobu. Od malih nogu osjećao je samilost prema radnim ljudima i razmišljao kako da im pomogne na djelu. Takve su težnje bile iskrene u Georgiju Apolonoviču, njegovo saosećanje je bilo iskreno, inače ne bi mogao da privuče srca koliko je nesumnjivo mogao. Ali, nažalost, njegova najbolja osećanja bila su kombinovana sa sujetom i preteranom ambicijom. Posjedujući i umjetnički dar, znao je zadobiti povjerenje i običnih ljudi i visokih funkcionera. Milostivo i promišljeno gledište o ovom čoveku izneo je savremeni pravoslavni istoričar otac Vasilij Sekačev, koji je povodom 100. godišnjice Krvave nedelje objavio članak „Tragedija sveštenika Gapona“ u časopisu Neskučni Sad. Zaista, “teško onome kroz koga dolazi iskušenje”. Georgy Gapon je bio vrlo pogodna figura za provokatora ljudske rase, čiji je „specijalni zadatak“ vrlo marljivo izvršavao.

Gaponova glavna ideja bila je „Sastanak ruskih fabričkih radnika u Sankt Peterburgu“, pravna organizacija stvorena da pruži međusobnu pomoć među radnicima i provede različite kulturne i obrazovne događaje za radnike. Istoričar S. Oldenburg nije bio sasvim pošten, koji je očito smatrao da je Gapon stao na stranu revolucije. Gapon nije znao šta hoće, nije bio lojalan ni vlastima ni revolucionarima koji su prodrli u njegov krug (eseri su ga ubili 1906.), samo je želio da bude vidljiv, zbog čega je neizbežni "nivo". Određenu „tajnu petorku” koja je vodila „Skupštinu” činili su opoziciono orijentisani ljudi povezani i sa socijaldemokratama i, moguće, sa socijalrevolucionarima. Policijski nadzor je očigledan; ali tu se pokazala Gaponova umjetnost: vlasti su mu potpuno vjerovale.

Ideja o povorci kralju

Ipak, marš od 9. januara teško se može smatrati provokacijom koju su revolucionari sistematski pripremali. Bilo je priprema, bilo je i spontanosti. Druga stvar je da je u septembru 1904. godine u Parizu već održan kongres opozicionih snaga Ruskog carstva (sa japanskim novcem!), čija je jedna od odluka bila da se svaka kriza iskoristi za stvaranje revolucionarne situacije. Međutim, takav "poklon" ljevičarskim snagama kao što je "carsko pucanje na mirne demonstracije" postao je moguć uglavnom zahvaljujući nadahnutoj aktivnosti Georgija Gapona. Koncentrisanje pažnje na cara, pobuđivanje opšte nade u cara, „zabrana od činovnika“ od naroda, obraćanje lično caru... - sve je to bila Gaponova stvaralačka demagogija. Kao rezultat toga, prostodušni ljudi su išli da „vide cara“, obučeni u čistu odeću, vodili svoju decu sa sobom... Niko od aktivista revolucionarnog pokreta ne samo da nije voleo (prirodno) cara, nego ni nije obratite pažnju na ljubav prema njemu i vjeru u njega običnih ljudi. Gapon je znao kome se obraća.

U pomenutoj knjizi I Ksenofontov citira memoare Karelina, jednog od pripadnika „tajne petorke”, socijaldemokrate, koji datiraju iz jeseni 1904. godine: „Tiho smo uveli ideju da razgovaramo sa peticiju na svakom sastanku u svakom odeljenju” (govorimo o odeljenjima „Skupštine fabrike – radnici fabrike”). Isti Karelin svjedoči da je Gapon u početku imao negativan stav prema ideji nastupa. Ali početkom novembra 1904. shvatio je da mora da bira. Na pitanja "Kada ćemo nastupiti?" odgovorio je da je potreban veliki štrajk, da je potrebno sačekati pad Port Arthura, a možda su njegovi odgovori bili izgovori za sebe, kašnjenja onoga što je predvideo...

21. decembra, Port Arthur je pao. A krajem decembra pojavio se povod za veliki štrajk: četvorica radnika, članova “Skupštine”, navodno su otpuštena u pogonu u Putilovu. Samo jedan od radnika je zapravo dobio otkaz (!), ali su se laži nagomilale na lažima, uzbuđenje je raslo, a zahtjevi prema kolegama postali su „ekonomski zahtjevi“, među kojima su bili očigledno nemogući, poput 8-satnog radnog dana ( nezamislivo u ratno doba u fabrici koja je izvršavala vojne narudžbe) ili besplatna medicinska nega ne samo za radnike, već i za članove njihovih porodica. Štrajk je rastao, nekad spontano, nekad nimalo spontano. Aktivisti iz štrajkačkog preduzeća dolazili su u radno preduzeće i prisiljavali radnike (na primjer, prijetnjama batinanjem) da napuste posao. Kako se to dogodilo detaljno je opisano u spomenutoj knjizi M. Pazina, kao i u knjizi P. Multatulija „Gospod nas gnjevom strogo posjećuje... Car Nikolaj II i Revolucija 1905-1907.“ (M., 2003).

Do 6. januara nekoliko desetina hiljada radnika je bilo u štrajku. Tekst peticije je već u osnovi bio gotov, Gapon je ovog dana putovao od jednog odjela “Skupštine” do drugog i držao govore, objašnjavajući radnicima suštinu zahtjeva koji su formulirani u njihovo ime. Nastupio je najmanje 20 puta. Upravo je na ovaj dan izrazio ideju da u nedjelju ode kod cara "sa cijelim svijetom". Radnici su to primili sa oduševljenjem.

Peticija ili ultimatum?

Tekst peticije dat je u knjizi M. Pazina. Vrijedi je upoznati kako bi shvatili zašto ju je car ignorirao i direktno govorio o pobuni. Jedino u ruskim udžbenicima istorije još pišu da su radnici hteli da caru prenesu „svoje potrebe i težnje“. Napisana u ružnom stilu "vapaja", peticija prvo sadrži opis odbijanja radnika od strane njihovih poslodavaca, tvrdnju da zakoni samo štite nedostatak prava radnika, da Rusija propada pod "birokratskom vladom", itd. Nakon toga, na primjer, slijedi odlomak: „Da li je moguće živjeti pod takvim zakonima? Zar nije bolje da svi mi koji radimo umremo? Neka kapitalisti i zvaničnici žive i uživaju.” Dalje: „To nas je dovelo do zidova tvoje palate. Ovdje tražimo posljednji spas. Ne odbijajte da pomognete svom narodu, izvedite ga iz groba bezakonja...itd.” Šta “radnici” vide kao izlaz? U Ustavotvornoj skupštini, ni više, ni manje, jer, kako piše u peticiji, “potrebno je da narod sam sebi pomaže i da se upravlja”. Od cara se traži: „Odmah naređeno sazivanje predstavnika ruske zemlje... Naređeno da se izbori za Ustavotvornu skupštinu održe pod uslovom opšteg, tajnog i jednakog glasanja. Ovo je naš najvažniji zahtjev, na njemu se sve zasniva i na tome, ovo je glavni i jedini gips za naše rane.” Uslijedilo je još trinaest tačaka: sve slobode, odgovornost ministara “narodu”, politička amnestija, ukidanje svih indirektnih poreza, pa čak i “prestanak rata voljom naroda”. Peticija je završavala riječima: „Zapovjedi i zakuni se da ćeš ih ispuniti... Ako ne zapovjediš, nemoj se odazvati našem zahtjevu, mi ćemo umrijeti ovdje na ovom trgu ispred tvoje palate.“ Đavolja “tekstura” prožima sav taj “plač”. Istu teksturu osjetit ćemo i u opisu Gaponovih govora, koji je predložio (kakav san!) da lično uđe u palatu caru i preda mu poseban primjerak peticije, odštampan na najboljem papiru: „Pa ja Podneću peticiju caru, šta ću ako je car prihvati? Onda ću izvaditi bijeli šal i mahati njime, to znači da imamo kralja. Šta treba da uradite? Morate se razići po svojim župama i odmah izabrati svoje predstavnike u Ustavotvornu skupštinu. Pa, ako kralj ne prihvati molbu, šta ću onda? Onda ću podići crvenu zastavu, to znači da nemamo kralja, da sami moramo da dobijemo svoja prava”... Kako mirna povorka! Ovdje je, u iščekivanju daljnje priče, prikladno napomenuti da je jedna od kolona u povorci 9. januara bila jednostavno revolucionarna, nije nosila portrete cara, već sa crvenim zastavama.

Bilo je drugačije

U demonstracijama je učestvovalo oko 150 hiljada ljudi. Kolone su išle prema centru grada sa raznih krajeva, dočekale su ih trupe koje su im blokirale put, uprkos tome, kolone su nastavile marširati, nakon trećeg upozorenja trupe su počele da pucaju, a tek tada su se ljudi razbježali. Postoje sjećanja da se sirena upozorenja nije čula. Ali postoje i sjećanja da je kolona nastavila da se kreće ne samo nakon upozorenja, već i nakon prvih hitaca. To je značilo prisustvo "animatora" u njemu, koji podstiču dalje kretanje. Štaviše, dešavalo se da je neko iz kolone prvi pucao na trupe. To također nisu bili radnici, već revolucionari ili studenti koji su se infiltrirali u kolonu. Otpor trupama na Vasiljevskom ostrvu bio je posebno ozbiljan. Ovdje su izgrađene barikade. Ovdje su bacali cigle na vojnike iz kuće u izgradnji, a također su pucali iz nje.

U nastaloj situaciji mnogo je zavisilo od konkretnih ljudi. Često (mnogi dokazi o tome nalaze se u knjigama M. Pazina i P. Multatulija) trupe su se ponašale vrlo suzdržano. Tako je najpoznatija skica K. Makovski za sliku „9. januara 1905. na Vasiljevskom ostrvu“, gde čovek duhovnog izgleda cepa svoju odeću, nudeći da puca na njega, u stvarnosti imala prototip, samo čoveka koji je pocepao njegova odeća se ponašala histerično i besmisleno vrištala, niko nije pucao na njega, dobro su se ponašali prema njemu. Dešavalo se (na primjer, na Moskovskom prospektu ili u blizini Aleksandro-Nevske lavre) da se kolona mirno zaustavila ispred trupa, saslušala nagovore i razišla se. Bilo je primjera brutalnosti od strane vojske. Postoje sjećanja E. Nikolskog o pukovniku Rimanu, po čijem su naređenju pucali bez upozorenja na ljude koji nisu imali nikakve veze sa povorkom, i općenito o strašnim utiscima tog dana. No, poznato je i ponašanje kapetana Litkea, čija je četa pokušala spriječiti okupljanje razbješnjele gomile na području Kazanske katedrale. Na njegove vojnike bacano je kamenje, štapovi, komadići leda, koji su obasipani uvredama. Litke je, međutim, obuzdao svoje podređene i radije se povukao na osamljeno mjesto, ne pokušavajući riješiti probleme silom. Nije odmah uspeo da očisti Nevski prospekt, rasterajući gomilu kundacima pušaka „zbog tvrdoglavosti i gorčine“, kako je napisao u izveštaju. Naročito je agresivna bila gomila koja se okupila u blizini šankova Aleksandrovske bašte, koja je uzvikivala uvrede na račun vojske, vikala, zviždala i uzvikivala „pucaj“ kao odgovor na upozorenja o pucnjavi. Nakon uzastopnih mirnih pokušaja i tri zvučna upozorenja u intervalima, začulo se pucnje, masa je pobjegla, ostavivši oko 30 ljudi mrtvih i ranjenih na licu mjesta.

Prema zvaničnoj statistici, ubijeno je ukupno 128 osoba (uključujući policajca), a 360 je ranjeno (uključujući vojna lica i policajce). Prema boljševičkom istoričaru V. Nevskom, koji je bio svjedok događaja od 9. januara 1905. godine, ubijeno je od 150 do 200 ljudi. A neki autori (na primjer, Edward Radzinsky) i u udžbenicima i dalje pišu da je bilo na hiljade žrtava.

Kralj je to saznao uveče

Nikolaj II je zapisao u svom dnevniku: „Težak dan! U Sankt Peterburgu su se dogodili ozbiljni neredi kao rezultat želje radnika da stignu do Zimskog dvorca. Vojnici su morali pucati na različitim mjestima u gradu, bilo je mnogo poginulih i ranjenih. Gospode, kako bolno i teško!”

Suveren je pronašao čoveka koji je zaveo, iako ne odmah, red u glavnom gradu. Bio je to D.F. Trepov, koji je postao generalni guverner glavnog grada. Dana 18. januara održan je sastanak ministara povodom događaja koji su se desili, kojim je predsjedavao Witte. Predložen je manifest koji bi izrazio tugu i užas u vezi sa tragedijom od 9. januara, a ujedno bi ukazao da car nije znao za očekivani pohod naroda na palatu i da trupe nisu djelovale. po Njegovom naređenju. Međutim, car se složio s mišljenjem grofa Solskog, koji je na sastanku rekao da trupe ne mogu djelovati bez carevih naredbi. Car se nije htio osloboditi odgovornosti i odbio je ideju manifesta. On je uputio D.F. Trepov je okupio delegaciju radnika iz različitih fabrika, koju je primio 19. januara.

„Dopustio si da budeš zaveden i prevaren od izdajnika i neprijatelja naše Otadžbine“, rekao je car. -... Znam da život radnika nije lak. Mnogo toga treba poboljšati i pojednostaviti. Ali da mi buntovna gomila govori o svojim potrebama je zločin.” Na inicijativu cara stvorena je komisija za razjašnjavanje potreba radnika uz učešće izabranih predstavnika među njima. Birači su se okupili i... postavili niz političkih zahtjeva! Komisija nikada nije počela sa radom.

Trijumf onih koji su tražili razlog

Episkop Venijamin (Fedčenkov) je u svojoj knjizi „Na razmeđi dveju epoha“ o 9. januaru napisao: „Ovde je vera u cara bila sastreljena (ali još ne streljana). Ja, čovek monarhijskih osećanja,<…>osetio ranu u srcu<…>čar s kraljem je pao.<…>Vjera u moć kralja i ovaj sistem je pala.” Šta možemo reći o ljudima koji nisu monarhistički nastrojeni? Slogan "Dole autokratija!" i tako je to već bilo, kako kažu, dobro poznato. Sada je kleveta protiv kralja mogla i jeste dosegla svoj vrhunac. Niko nije verovao (a sada, ponekad, niko ne veruje!) da car nije bio u prestonici 9. januara. Htjeli su vjerovati i vjerovali da sam car nije htio primiti miroljubivo izaslanstvo radnika sa mirnim predstavljanjem njihovih potreba i težnji, već je naredio da se puca na narod. Ovaj prikaz događaja postao je toliko opšteprihvaćen da se i dalje na ovaj način uči (autor ovog članka to zna od mladog Italijana kojeg dobro poznajem) u italijanskim školama. Istovremeno, francuski levičarski satirični časopis "L'Assiette au Beurre" (doslovno "tanjir putera", "profitabilno mesto") objavio je karikaturu Nikole II, gde je car držao više od jednog -godišnji carević u naručju (koji je, naime, imao pet meseci) i sa zadovoljstvom mu pokazuje Dvorski trg sa masom streljanih ljudi.

Osip Mandelstam je pisao za provincijske novine povodom 17. godišnjice tragedije, tj. 1922. godine, članak pod naslovom "Krvava misterija 9. januara". Ovaj članak sadrži sljedeću frazu: „Svaka dječja kapa, rukavica, ženski šal, sažaljivo bačeni tog dana u sanktpeterburške snijegove, ostali su podsjetnik da car mora umrijeti, da će car umrijeti.“ Malo je vjerovatno da se pjesnik sjećao pogubljene kraljevske djece ili osjećao zlonamjerno zadovoljstvo od ispunjene osvete, prije je pisao o „misteriji odmazde“.

Niko nije mario ni za carski sastanak sa radnicima, ni za carsko izdvajanje velike svote novca (50.000 rubalja) za potrebe porodica stradalih 9. januara, niti za vladinu komisiju za potrebe radnika, niti o onome što je već bilo u časopisu “Byloe” 1906. godine (N1) pojavio se članak sa istinitim i detaljnim prikazom događaja od 9. januara 1905. godine. Nadajmo se da barem sada ima ljudi koji žele da znaju istinu o tim događajima.

Među etiketama koje su prikačene ruskoj istoriji u 20. veku, možda su najapsurdnije bile mitologije o ljubaznom dedi Lenjinu i caru Nikolaju Krvavom, iako je sve bilo upravo suprotno. Ako je u Rusiji postojao krvavi vladar, onda je to bio Vladimir Uljanov. Ali priča o njemu čeka nas naprijed. Do sada u našoj priči to je 1905. i Lenjinova politička uloga je blizu nule. Po brdima Mandžurije grmi topovi japanskog rata, a u Rusiji vrije pakleni plamen revolucije. A bliži se loš dan 9. januara – dan koji je iznjedrio monstruozni mit o krvavom kralju i dobrim narodnim zagovornicima, revolucionarima.

Rusko carstvo 1905

Uprkos ogromnoj pomoći koju su pružile Engleska i bankarske kuće Wall Streeta, Japan nije uspio pobijediti u ratu. Ogroman ekonomski potencijal carstva Nikolaja II je počeo da se pokazuje. Samo posljednji napad na Port Arthur koštao je Japance 22 hiljade ubijenih ljudi, među kojima su bili i sinovi japanskog glavnog zapovjednika flote, admirala Togoa. Ruska vojna industrija je počela da dobija zamah.
Prebacivanje trupa na Daleki istok bilo je u punom jeku. Početkom 1905. godine ruska terenska vojska samo na Dalekom istoku brojala je 300 hiljada ljudi i prvi put od početka rata postala je brojnija od japanske. Ukupan broj vojnika u pozorištu dostigao je milion. Sibirska željeznica je sada prevozila do 14 pari vozova dnevno, umjesto 4 na početku rata. Japanski gubici u poginulima približili su se 90 hiljada ljudi, uprkos činjenici da su ruski gubici bili upola manji. Japanska ekonomija je radila na svom limitu, uprkos više od 30 miliona dolara pomoći od Šifa i kompanije. U današnjem novcu, ova pomoć bi iznosila najmanje 20 milijardi dolara.

„Vrijeme je išlo u korist Rusije; njeno moćno telo je trebalo da ima efekta - moćnije i vojno i finansijski” (S.S. Oldenburg „Vladavina cara Nikolaja II”).

Vojska je bila uverena u pobedu. Car Nikolaj Aleksandrovič takođe nije sumnjao u poraz Japana, potpuno svjestan razlike u potencijalima Rusije, koja je tek počela da se budi, i zemlje izlazećeg sunca, koja je do tog trenutka već bila nategnuta. 1905. obećavala je da će biti godina pobjede i radosti, ali je sve ispalo drugačije.

Tsesarevic

Usred rata, u ličnom životu suverena dogodio se radostan događaj: rođen je njegov dugo očekivani sin, nasljednik, carević Aleksej Nikolajevič. Radosti roditelja nije bilo granica, a poenta je bila ne samo da je kralj nakon 4 kćeri konačno dobio sina, već i da je njegovo rođenje ojačalo unutrašnji položaj u zemlji i otklonilo moguću borbu za prijestolje u slučaju smrt ili bolest Nikola II. Međutim, radost je ubrzo zasjenila gorka vijest - ispostavilo se da je carević bolestan od hemofilije. Svaka posjekotina, modrica ili ogrebotina mogu dovesti do smrti. Od tada se u kraljevskoj kući javlja stalni strah i tjeskoba za malo dijete. Teška bolest carevića Alekseja, budućeg carskog mučenika, iako je donijela nevjerovatne patnje, bila je samo fizička bolest.

Rusko društvo je bilo duhovno bolesno. Ruska elita nije željela da njihova zemlja pobijedi. Ruska inteligencija slala je čestitke japanskom caru, radujući se ruskim porazima i ruskim smrtima. Kompleks negativne samopercepcije u društvu graničio je sa stanjem sličnim stanju pacijenta sa sadomazohizmom. Ako su čak i najviši funkcioneri bili bolesni, kako je rekao Danilovski, od „bolesti stranosti“, odnosno nenaklonosti prema svojoj Otadžbini i divljenja prema svemu stranom, šta onda reći o jednostavnoj inteligenciji, zaraženoj liberalnom ideologijom, i ponekad čak i marksizam. Jasno je da su u takvoj situaciji japanski obavještajci imali na koga da se oslone u našoj zemlji.

Priprema krvave provokacije

Ruske obavještajne službe saznale su za međupartijsku konferenciju esera i finskih radikala koja je održana u Ženevi. Odlučeno je da se organizuje oružani ustanak u Sankt Peterburgu. Opklada je stavljena na lik takozvanog sveštenika Gapona i njegovu popularnost među radnicima Sankt Peterburga. Nisu planirane mirne demonstracije. Radilo se na isporuci velikih količina oružja u Rusiju. Japanski obavještajac pukovnik Akashi bio je aktivno uključen u ovaj zadatak. Japanski generalštab jurio je revolucionare svom snagom.

“Radite energično. Pronađite način dostave. Moramo uskoro završiti." (pukovnik Akashi)

Godine 1905. spremao se pravi građanski rat na planini Rusije. Njegovi kupci bili su američki jevrejski bankari, Engleska, Japan i sama Amerika. Za počinioce su izabrane revolucionarne terorističke organizacije i nacionalni separatisti svih rasa. Vrijedi napomenuti činjenicu da je carska Rusija, kao snažna vojna i ekonomska sila, bila apsolutno nespremna za borbu protiv unutrašnjih pobuna. Iako su liberali i komunisti Rusko carstvo nazivali policijskom državom, u stvarnosti sve nije bilo tako. Progresivna inteligencija sanjala je o zapadnoj demokratiji bez policije, iako je u zapadnim zemljama policijski aparat bio mnogo moćniji nego u „zatvoru naroda“, koji liberali ne vole.

« U čitavom Ruskom carstvu bilo je samo 10.000 žandarma. U republikanskoj Francuskoj, koja je po broju stanovnika bila četiri puta manja od Rusije, bilo je 36.000 žandarma. Bili su izloženi takvoj moći kakvu naša policija nije ni sanjala. (A.A. Kersnovsky “Istorija ruske armije”).

Krajem 1904. godine, otprilike nedelju dana pre 9. januara, kasnije nazvanog Krvava nedelja, počele su pripreme za pobunu u Sankt Peterburgu. Dana 28. novembra održan je sastanak pod rukovodstvom Rutenberga, a kojim je predsjedavao Gapon, na kojem je izrađen generalni plan govora zakazanog za 9. januar. Plan socijalista-revolucionara-Gapon je bio sledeći: organizovanjem štrajka u fabrici u Putilovu, pod maskom sastanka fabričkih radnika, organizovati opštu povorku naroda do cara. U svrhu kamuflaže, demonstracija je u početku morala biti monarhijskog karaktera, a peticija namijenjena predaji kralju morala je biti čisto ekonomske prirode; i tek u poslednjem trenutku trebalo bi da budu postavljeni radikalno revolucionarni zahtevi. Tada je, prema Rutenbergovom planu, trebalo da dođe do sukoba i opšte pobune, za koje je oružje već bilo dostupno. U idealnom slučaju, kralj je trebao izaći pred narod. Zaverenici su planirali da ubiju kralja.
List Iskra je napravio paralelu između događaja od 9. januara 1905. u Rusiji i 5-6. oktobra 1789. u Francuskoj, kada su demonstranti takođe želeli da vide monarha:

„Radnici su odlučili da se u Zimskom dvoru okupe u hiljadama ljudi i zahtevaju da car lično izađe na balkon da prihvati peticiju i zakune se da će zahtevi naroda biti ispunjeni. Ovako su se junaci Bastilje i pohoda na Versaj obraćali svom „dobrom kralju“! A onda je uslijedilo “ura” u čast monarha koji se pojavio pred mnoštvom na njihov zahtjev, ali u tom “ura” je zvučala smrtna presuda monarhije.”

Štrajk u fabrici u Putilovu

Sve je počelo provokacijom u fabrici Putilov. Za vrijeme božićnih praznika među radnicima fabrike se širila lažna glasina o otpuštanju 4 osobe. Počeo je štrajk u fabrici. Gapon je 3. januara stigao u fabriku sa peticijom koju su sastavili eseri sa očigledno neprihvatljivim zahtevima.
Podsjetimo, udar na fabriku Putilov, koja je ispunjavala narudžbu za japanski front, počeo je u ratno vrijeme. Pokušajte zamisliti štrajk 1943. godine tokom Velikog Domovinskog rata. Šta bi onda bilo sa štrajkačima? Odgovor je očigledan - egzekucija bez suđenja i istrage. Ali u carskoj Rusiji, koja se naziva "zatvorom naroda", pregovori počinju s radnicima. Dana 4. januara, direktor fabrike u Putilovu prihvata Gaponovu peticiju i odgovara na sledeći način:

„Za fabriku u Putilovu, koja izvršava hitna naređenja za Mandžurijsku vojsku, uspostavljanje 8-satnog radnog dana teško je prihvatljivo“ (iz dela „Početak prve ruske revolucije“).

Nakon toga, koristeći sastanak fabričkih radnika, socijal-revolucionari su organizovali talas štrajkova. Štrajkovi su organizovani prema planu koji je razvio Trocki, koji je tada još bio u inostranstvu. Koristi se princip lančanog prenosa: radnici iz jednog štrajkačkog pogona jure u drugi i agituju za štrajk; Prijetnje i fizički teror se koriste protiv onih koji odbijaju štrajk.

“U nekim fabrikama jutros su radnici hteli da počnu sa radom, ali su im dolazili ljudi iz susednih fabrika i ubeđivali ih da prekinu rad. Nakon čega je počeo štrajk” (ministar pravde N.V. Muravjov).

Revolucionarna peticija

Dana 8. januara, na generalnom skupu socijalrevolucionara, usvojena je nova, čisto revolucionarna peticija kojom se traži odvajanje crkve od države i odgovornost ministara prema narodu. Odlučeno je da se ova peticija ne otkriva radnicima. Gradonačelnik Sankt Peterburga Foulon je u potpunosti vjerovao Gaponu i nije bio protiv povorke koju je organizirao fabrički skup radnika. Ali 8. januara, tajna poruka Kremenetskog pojavljuje se u policijskoj upravi:

“Prema dobijenim informacijama, revolucionarne organizacije namjeravaju iskoristiti marš radnika koji se očekuje za sutra... Socijalistički revolucionari namjeravaju iskoristiti nered za pljačku skladišta oružja. Danas, tokom sastanka radnika u odjelu Narva, tamo je došao jedan agitator, ali su ga radnici pretukli.”

Epizoda sa premlaćivanjem revolucionarnog agitatora dokazuje da su radnici bili prevareni od revolucionara i Gapona i da nisu imali revolucionarna osećanja, već su išli kod cara sa čisto ekonomskim zahtevima. Ali revolucionari su pripremali krvavi masakr za narod i vlast koristeći japanski novac.

“Gapon je zakazao povorku do Zimskog dvorca za nedjelju. Gapon predlaže da se opskrbi oružjem” (iz pisma boljševika S.I. Guseva V.I. Lenjinu).

Gapon 8. januara prenosi političke zahtjeve ministru pravde Muravjovu. Muravjov je užasnut... Ali Gapon nije uhapšen. Na sastanku sa ministrom unutrašnjih poslova Svyatopolk-Mirskyjem odlučeno je da se radnici ne puste u centar i da se u grad pošalju trupe. Preuzmite kontrolu nad elektranama, plinskim postrojenjima, tvornicom Putilov i tvornicom Syromyatnikov. Vojnicima je bilo dozvoljeno da koriste oružje samo kao krajnje sredstvo.
Ali revolucionarima je bila potrebna krv. Gapon je unaprijed znao na šta vodi radnike.

“Dolazi veliki trenutak za sve nas, ne tugujte ako bude žrtava ne na poljima Mandžurije, već ovdje, na ulicama Sankt Peterburga. Prolivena krv će obnoviti Rusiju” (Gapon “Priča mog života”).

Zanimljivo je da su se ministar unutrašnjih poslova Svjatopolk Mirski, ministar pravde Muravjov i gradonačelnik Sankt Peterburga Fulon plašili da izveste cara o predstojećoj manifestaciji i zaveri socijalista.

„Svyatopolk-Mirsky je prevario monarha. Smatrao je potrebnim da uvjeri Nikolaja II da je u prijestonicu došlo zatišje“ (F.M. Lurie „Zubatov i Gapon“).

2. KRVAVA NEDJELJA

Došla je 1905. godina, godina "generalne probe" velike socijalističke revolucije, po popularnom izrazu V. I. Lenjina.

Rusko-japanski rat, koji je u to vrijeme trajao na Dalekom istoku, donosio je carizmu poraz za porazom. Port Artur, opkoljen od strane Japanaca, pao je, a nesposobni glavnokomandujući ruske vojske, general Kuropatkin, koji je pokušao da mu pritekne u pomoć, povlačio se sve dalje na sever.

Vojne neuspjehe pratila je katastrofalna unutrašnja situacija u zemlji. U centralnoj Rusiji, u Tambovskoj oblasti, u Rjazanjskoj oblasti i posebno u Povolžju, tih su dana vladali glad i siromaštvo. Seljaštvo bezemljaša i siromašno zemljom gušilo se u stisku još jedne nestašice useva, kulačkih i veleposedničkih izterivanja. Radnici industrijskih gradova bili su tmurni, tmurni i ogorčeni.

Carska policija je pokušavala, uz pomoć svojih agenata kao što su Zubatov i Gapon, da oslabi revolucionarni proleterski pokret na sve moguće načine.

“Vjeruj caru ocu” - to je bila parola koju su agenti carske tajne policije suprotstavili boljševičkom sloganu: “Dolje car, zemljoposjednici i kapitalisti!”

Policijska agencija je postigla određene uspjehe. Zubatovci su u nekim gradovima osnovali svoje organizacije. Nosili su različite maskirne nazive: „Društvo nedeljnih čitanja“, „Društvo umerenosti“ itd. Na osnovu istog modela, Galon je 1904. godine stvorio „Sastanak ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga“.

Rusko-japanski rat je otkrio osrednjost i kriminal carske vlasti, a rat je ubrzao tok događaja. Nade carizma da će revoluciju ugušiti ratom nisu se ostvarile. Narod se pobunio. Početak je bilo brutalno pogubljenje nenaoružanih radnika - Krvava nedelja 9. januara 1905. u Sankt Peterburgu.

Petersburg je bio prekriven snijegom. Nebo se polako ispunilo teškim oblacima... Na prvi pogled, bilo je to obično nedeljno jutro. Službenici nisu žurili na posao, a taksisti nisu žurili. Ali u radničkim delovima glavnog grada i u njegovim predgrađima došlo je do izuzetnog preporoda. Iza predstraža Narvskaya, Moskva, Nevskaya, na strani Viborga, kod Šliselburške kapije - posvuda su se okupljale brojne grupe radnika. Ove grupe su se ujedinile i nakon nekog vremena, ispunivši do kraja ulice trga, krenule su u čvrstoj masi prema centru glavnog grada.

I tamo, u centru grada, puk za pukom - Izmailovski, Semenovski, Jegerski - napuštali su kasarne i zauzimali mesta koja su im ukazana u blizini palata i mostova. Sivi ogrtači su bili ukršteni sa trakama za glavu. Bajoneti su se ritmično njihali preko širokih ramena stražara. Na Dvorskom trgu, društvo za društvom, kao na smotri, okretali su se i poređali leđima prema Zimskom dvoru.

U međuvremenu, brojne gomile ljudi polako su se kretale od radničke periferije ka Dvorskom trgu. Nisu imali oružje. Zlatne crkvene zastave blistale su iznad redova, a ispred, u velikim okvirima, gomila je nosila portrete cara.

Radni ljudi Sankt Peterburga otišli su u Zimski dvorac da predaju caru peticiju u kojoj su navedene potrebe naroda. Organizator ove povorke bio je provokator Gapon.

Boljševici su pokušali da objasne uzaludnost ove ideje, ali su mnogi radnici iskreno vjerovali u njen uspjeh i bilo je nemoguće zaustaviti kretanje masa.

Tada su boljševici zajedno sa radnicima otišli u Zimski dvorac.

„Nema više snage“, pisalo je u pismu koje su ljudi nosili kralju, „došla je granica strpljenja. Osrednja vlast dovela je veliku državu u propast, sramno izgubila rat sa Japanom i vuče Rusiju sve dalje i dalje ka uništenju...”

U pismu se traži od cara da imenuje druge ministre, oslobodi borce za prava naroda iz zatvora i osigura da vlasnici fabrika povećaju zarade radnika.

„Ako se ne odazovete našoj molitvi, mi ćemo umrijeti ovdje na trgu ispred Vaše palate“, završilo se pismo, „neka naši životi budu žrtva za napaćenu Rusiju...“

Prethodne noći, na jednom od sastanaka, Mihail Frunze je slušao kako se razgovaralo o ovom pismu. Prostorija je bila krcata ljudima. Kerozinske lampe su se dimile i gasile.

Neko na podijumu, mašući rukama, viknuo je:

Braćo!.. Prijatelji!.. Kunemo se da ćemo svi, kao jedan, poći sa pismom suverenu...

Tamo će nas dočekati bajonetima i mecima!.. - Frunze je, ne mogavši ​​da se odupre, glasno usprotivio, čime je navukao negodovanje svojih komšija koji su još verovali u Galona.

Međutim, boljševička partija odlučila je da na ovaj dan bude sa svojim domaćim radničkim ljudima, a 9. januara u jednoj od kolona je prošetao mladi boljševik Mihail Frunze.

Gomila se sve više približavala Zimskom dvorcu.

Oči onih koji su išli naprijed počeše tražiti lik Nikole II na balkonima palate.

Ali čim je čelo kolone u pokretu stiglo do rešetki Aleksandrovog trga, sivi, nepomični zid vojnika koji je blokirao ulaz na Dvorski trg iznenada se zloslutno pomakao i rafovi su ispaljeni prema masi.

A kada je narod, ostavljajući stotine ranjenih i mrtvih na krvavom snijegu, pojurio nazad, pješaci su se razišli i pustili konjicu da zvecka kopitima.

Blistave oštrice sablji padale su na glave nenaoružanih radnika... Ljudi su se užasnuto peli na ograde i drveće. Pokušali smo da se sakrijemo po hodnicima. Konjica nije dozvolila da se pokupe pali. Konji su gnječili ljude svojim teškim kopitima.

Ljudski talas je vratio Mihaila Frunzea. Zalutali metak okrznuo mu je ruku. Rukav mog kaputa bio je mokar od krvi. S mukom je Frunze stigao do svoje sobe u studentskom domu. Istog dana, trupe su pucale na gomile radnika kod kapije Narve i Nevske zastave. I bilo je ubijenih i ranjenih.

Narod je ovaj dan nazvao "krvava nedelja".

Radnici su rekli: „Car nam je dao, pa ćemo mi njemu!“

„U Rusiji je počela revolucija...“, napisao je Lenjin, ocenjujući ovaj događaj.

Nekoliko dana kasnije, Mihail Frunze je s mukom svojom ranjenom rukom napisao dugačko pismo svojoj vjernoj majci.

“Draga majko”, napisao je u ovom pismu. - Imaš sina Kostju i ćerke. Nadam se da vas neće ostaviti, da će se brinuti o vama u teškim trenucima, ali možda bi trebalo da odustanete od mene... Potoci krvi proliveni 9. januara zahtevaju odmazdu. Kocka je bačena, Rubikon je pređen, put je odlučen. Dajem sve od sebe revoluciji. Nemojte da vas iznenade nikakve vesti o meni. Put koji sam izabrao nije lak..."

Mavra Efimovna je plakala kada je primila ovo pismo. I od tada, svaki dan sam samo čekao: iznenada bi stigla neka strašna vijest o Miši.

I on se, izvršavajući instrukcije partije, u potpunosti posvetio revolucionarnom radu.

Posetio je Jekaterinoslav kao agitator, ponovo u Livni i Moskvi: snabdevao je lokalne partijske organizacije podzemnom literaturom, uspostavljao partijske veze, strastveno se borio za boljševičke, lenjinističke ideje i pozivao na borbu protiv carizma i kapitalizma.

Frunze je u to vrijeme već bio upoznat s Lenjinovim djelom „Korak naprijed, dva koraka nazad“ i znao je koliko oštro je osnivač boljševičke partije ismijavao one „modne marksiste“ koji su samo ćaskali o marksizmu, smatrajući da je za sebe sramotno pripadati bilo kom partijske organizacije, podvrgnuti se partijskoj disciplini, obavljati svakodnevni mukotrpan rad na jačanju i širenju partijskih redova. To su bili lažni socijalisti koji su naštetili cilju revolucije. Frunze nije želeo da bude takav.

U spisku studenata Politehničkog instituta ime Frunze je zaokruženo linijom tokom čitavog perioda, od januara do novembra 1905. godine, a na margini je bio znak pitanja. Očigledno je to bio period kada je njegovo odsustvo bilo toliko često i dugo da je privuklo pažnju inspektora instituta.

Iz knjige Staljin i Hruščov autor Balayan Lev Ashotovich

“Krvava nedjelja” u domovini Vođe Kada je Nikita Hruščov, zaslijepljen patološkom mržnjom prema svom dobrotvoru I. V. Staljinu, govorio sa govornice 20. partijskog kongresa, nije mogao ni zamisliti kakve je krvave posljedice antistaljinističke kampanje koju je pokrenuo bi dovelo do.

Iz knjige Zvijeri, ljudi i bogovi autor Ossendowski Anthony Ferdinand

Poglavlje dvadeset četvrto. Krvava odmazda Ubrzo je naš put skrenuo na sjever i ponovo smo ugledali prijateljske, tamne redove oborenih telegrafskih stubova koji su nas nekada grijali. Padao je mrak. Probijali smo se kroz oboreno drvo u sjevernom dijelu doline

Iz knjige Taiga Tramp autor Demin Mikhail

KRVAVO MORE Bio sam na noćnoj straži - i bio mi je hladno i umorno. Mornar na straži ima zauzet posao; morate imati vremena da pratite zaostajanje i osluškujete povike sa mosta, te brzo izvršite sve upute dežurnih. I dotrčavši, stao sam sa strane i naslonio se na nju,

Iz knjige Zatvorski dnevnici, ili pisma mojoj ženi autor Mavrodi Sergej Panteleevič

25. maj, nedelja U Uljanovsku, u crvenoj zoni, zatvorenici sede na klupi. Vlasnik (šef zone) prolazi. Pa, zarobljenici su mu, naravno, rekli: „Zdravo, Ivane Ivanoviču!“ Zašto sedite tamo? Zašto ne na poslu? - Pa nema posla! - Onda pušite jedno drugom kurac! Ovo,

Iz knjige Krvavo ludilo istočnog fronta od Zweigera Aloisa

Alois Zweiger, Helmut Neuenbusch Krvavo ludilo istočnog fronta. (Drugi svetski rat. Život i smrt na Istočnom frontu) Memoari pešadije i artiljerca

Iz knjige Petrovsky autor Bega Fedot Fedotovič

VI. “Krvava nedjelja” 9. januara 1905. Sankt Peterburg je u strahu slušao salve pušaka u Zimskom dvorcu. Čim su pucnji utihnuli, užasna vest se odmah proširila gradom: „Vojska je pucala na radnike, mnogi su poginuli, bilo je žena i dece...“ Sledećeg jutra, sve novine na svetu već su bile

Iz knjige U ratu i u zarobljeništvu. Memoari njemačkog vojnika. 1937-1950 od Becker Hansa

Poglavlje 22 NAJKRVAVLJE UBISTVO U kriminalnom svijetu ubistvo se smatra uobičajenim; i sam sam bio svjedok ubistava toliko puta da su i moja osjećanja postepeno otupjela. U to vrijeme zločin koji zauzima naslovne strane novina na Zapadu nije ovdje

Iz knjige Memoari. Od kmetstva do boljševika autor Wrangel Nikolaj Egorovich

“Krvava nedjelja” 9. januara 1905., pred zoru, direktor je ponovo telefonirao tražeći da dođe odmah. Otišao sam. Ali, prošavši kroz Nikolajevski most, vratio se. Tamo je bio jedan odred vojnika. Policajac mi je rekao da možete ići na ostrvo Vasiljevski, ali ne nazad

Iz knjige Jana Husa autor Kratochvil Miloš Vaclav

10. GLAVA KRVAVI ZNAK Od tog dana počela je borba ne za život, već za smrt. Borba između moćne rimske crkve i Husa, za kojeg se kralj više neće zalagati i od kojeg su se u strahu povukli njegovi univerzitetski drugovi. Ostao mu je samo jedan saveznik -

Iz knjige Cezar autor Gevorkyan Eduard

Marius i Sulla: krvavi sukob Tlo za napad je bilo dobro ugnojeno. Saveznički rat je iscrpio snagu Republike. A u provincijama, kako se Mitridat lično uvjerio tokom svog tajnog putovanja po Aziji, mržnja prema zemljoradnicima-razbojnicima dostigla je krajnju granicu.

Iz knjige Genije i zločesti. Novo mišljenje o našoj književnosti autor Ščerbakov Aleksej Jurijevič

Krvavo međuvreme Ova knjiga govori o književnosti – ali se priče o politici ne mogu izbjeći. Rane tridesete bile su mračno doba. To se zove "početak represije". Što je tačno, ali nije sasvim tačno. Rane tridesete bile su vrijeme ludih i krvavih političkih svađa,

Iz knjige Dva zla izma: Pinkertonizam i anarhizam autor Siringo Charles Angelo

Poglavlje VII. Krvava pobuna Coeur d'Alene 1892. Nakon što sam se vratio iz Bijelih kapa, nadzornik James McParland pozvao me je u svoju kancelariju i naredio mi da se pripremim za dugu operaciju u Coeur d'Aleneu u sjevernom Idahu. Objasnio mi je da se moram pridružiti

Iz knjige Memoari Rerichovih autor Fosdick Zinaida Grigorievna

15.04.34, nedelja O ostalom N.K. i Jurij je doručkovao sa nama. Pokazala je Grebenščikovljevu najavu o knjigama "Alatas" - rekao je da se "Sibir je zemlja velike budućnosti" priprema za objavljivanje. Naslov je isti kao i za Sibirsku kolekciju! Biće problema. N.K. savetuje da se ponudi

Iz knjige Hitlerov favorit. Ruska kampanja očima SS generala od Degrelle Leon

Krvava klisura Da se nađeš u noći sa dve stotine vojnika na dnu klisure, da se sa svih strana osećaš stisnut visokim Kavkaskim planinama, tamnim i ljubičastim na istoku i crveno-zlatnim na zapadu, ali isto tako neljudskim i izdajničkim , biti

Iz knjige Sjećanje na san [Pjesme i prijevodi] autor Pučkova Elena Olegovna

Nedjelja Ukrštanje melanholije i nježnosti, Spoj hladnoće i topline, I bijelog kovitlavog snijega, I plavih križeva borova. Svijet je izgledao nenaseljen. Ali nedjelja je dan čuda, I krcata jatima ljudi, Pohrlila u mraznu šumu. Razumem ptičje govore, Ali govori su mi dosadni! I nebo

Iz knjige Moć snova autor Watson Jessica

Nedjelja, 6. decembar 2009. Tiha nedjelja Danas je bio ugodan dan, a prošao je bez posebnih događaja. Možda zvuči čudno kada ste tako daleko od zemlje i od kuće, ali danas je kao prava nedjelja! „Ružičasta dama“ je i dalje

6. aprila 2013

Predlažem da se upoznate sa ovom verzijom događaja:

Na prvim klicama radničkog pokreta u Rusiji, F.M. Dostojevski je oštro uočio scenario po kojem će se to razvijati. U njegovom romanu „Demoni“ „pobune se“ Špigulinski, odnosno radnici lokalne fabrike, „doterani do krajnosti“ od strane njihovih vlasnika; zbili su se i čekali da "vlasti to riješe". Ali iza njihovih leđa vrebaju demonske senke „dobronamera“. I znaju da im je zagarantovana pobeda bez obzira na ishod. Ako vlast izađe u susret radnom narodu na pola puta, pokazaće slabost, što znači da će izgubiti autoritet. „Nećemo im dati odmora, drugovi! Nemojmo stati na tome, pooštrimo uslove!” Hoće li vlasti zauzeti oštru poziciju i početi da uspostavljaju red - „Viši je barjak svete mržnje! Sramota i prokletstvo nad krvnicima!”

Do početka 20. vijeka. Brzi rast kapitalizma učinio je radnički pokret jednim od najvažnijih faktora domaćeg života u Rusiji. Ekonomska borba radnika i državni razvoj fabričkog zakonodavstva doveli su do zajedničkog napada na samovolju poslodavaca. Kontrolisanjem ovog procesa država je pokušavala da obuzda proces radikalizacije rastućeg radničkog pokreta, koji je bio opasan za zemlju. Ali u borbi protiv revolucije za narod, doživjela je porazan poraz. A odlučujuća uloga ovdje pripada događaju koji će zauvijek ostati u historiji pod nazivom “Krvava nedjelja”.

Trupe na Dvorskom trgu.

U januaru 1904. počeo je rat između Rusije i Japana. U početku, ovaj rat, koji se vodio na dalekoj periferiji Carstva, ni na koji način nije utjecao na unutrašnju situaciju Rusije, pogotovo što je ekonomija zadržala svoju uobičajenu stabilnost. Ali čim je Rusija počela da trpi neuspehe, društvo je pokazalo živo interesovanje za rat. Nestrpljivo su iščekivali nove poraze i slali čestitke japanskom caru. Bilo je radosno mrzeti Rusiju zajedno sa „progresivnim čovečanstvom“! Mržnja prema otadžbini postala je toliko raširena da je Japan počeo smatrati ruske liberale i revolucionare svojom „petom kolonom“. U izvorima njihovog finansiranja pojavio se „japanski trag“. Uzdrmanjem države, mrzitelji Rusije pokušali su izazvati revolucionarnu situaciju. Teroristički socijalisti-revolucionari preduzimali su sve hrabrija i krvavija dela, a krajem 1904. godine u glavnom gradu je počeo štrajk.

Sveštenik Georgij Gapon i gradonačelnik I. A. Fullon na otvaranju odeljenja Kolomna Skupštine ruskih fabričkih radnika Sankt Peterburga

Istovremeno, revolucionari u glavnom gradu su pripremali akciju kojoj je suđeno da postane “Krvava nedjelja”. Akcija je zamišljena samo na osnovu toga da je u glavnom gradu postojala osoba sposobna da je organizuje i vodi - sveštenik Georgij Gapon, i mora se priznati da je ta okolnost sjajno iskorištena. Ko bi mogao da predvodi dosad neviđenu gomilu peterburških radnika, većinom dojučerašnjih seljaka, ako ne njihov voljeni sveštenik? I žene i starci bili su spremni da krenu za „ocem“, umnožavajući masu narodne povorke.

Sveštenik Georgij Gapon je predvodio legalnu radničku organizaciju „Susret ruskih fabričkih radnika“. Na „Mitingu“, organizovanom na inicijativu pukovnika Zubatova, vođstvo je zapravo zarobljeno od strane revolucionara, za koje obični učesnici „Mitinga“ nisu znali. Gapon je bio primoran da manevrira između suprotstavljenih snaga, pokušavajući "stati iznad sukoba". Radnici su ga okruživali ljubavlju i povjerenjem, rastao je njegov autoritet, rastao je broj „Sabora“, ali je, uvučen u provokacije i političke igre, svećenik izdao svoje pastirske službe.

Krajem 1904. aktivirala se liberalna inteligencija koja je od vlasti zahtijevala odlučne liberalne reforme, a početkom januara 1905. štrajk je zahvatio Sankt Peterburg. Istovremeno, Gaponov radikalni krug "bacio" je u radničke mase ideju da se caru podnese peticija o potrebama naroda. Predstavljanje ove peticije caru biće organizovano kao masovna povorka do Zimskog dvorca, koju će predvoditi narodom omiljeni sveštenik Đorđe. Na prvi pogled, peticija može izgledati kao čudan dokument; čini se da su je pisali različiti autori: ponizno lojalan ton obraćanja Suverenu kombinovan je s krajnjim radikalizmom zahtjeva – sve do sazivanja konstitutivnu skupštinu. Drugim riječima, od legitimnih vlasti se tražilo da se ukinu. Tekst peticije nije distribuiran među ljudima.

Sovereign!

Mi, radnici i stanovnici grada Sankt Peterburga različitih staleža, naše žene, djeca i bespomoćni stari roditelji, došli smo k vama, gospodine, da potražimo istinu i zaštitu. Osiromašeni smo, potlačeni, opterećeni mukotrpnim radom, zlostavljani smo, nismo prepoznati kao ljudi, tretirani smo kao robovi koji moraju podnijeti svoju gorku sudbinu i šutjeti. Izdržali smo, ali nas sve više guraju u baru siromaštva, bezakonja i neznanja, guše nas despotizam i tiranija i gušimo se. Nema više snage, gospodine. Došla je granica strpljenja. Za nas je došao onaj strašni trenutak kada je smrt bolja od smrti. nastavak nesnosnih muka (...)

Gledajte pažljivo na naše zahtjeve bez ljutnje, oni nisu usmjereni na zlo, nego na dobro, i za nas i za vas, gospodine! U nama ne govori bezobrazluk, već svijest o potrebi izlaska iz situacije koja je svima nepodnošljiva. Rusija je prevelika, njene potrebe su previše raznolike i brojne da bi njome upravljali sami zvaničnici. Narodna reprezentacija je neophodna, potrebno je da narod sam sebi pomogne i da sam sobom upravlja. Na kraju krajeva, on jedini zna svoje prave potrebe. Ne odbijajte njegovu pomoć, zapovjedili su odmah, da sada pozovete predstavnike ruske zemlje iz svih staleža, sa svih posjeda, predstavnike i od radnika. Neka bude i kapitalista, i radnik, i činovnik, i sveštenik, i doktor, i učitelj - neka svako, ko god da je, bira svoje predstavnike. Neka svi budu jednaki i slobodni u pravu glasa - i za to su naredili da se izbori za Ustavotvornu skupštinu održe pod uslovom opšteg, tajnog i jednakog glasanja. Ovo je naš najvažniji zahtev...

Ali jedna mjera još uvijek ne može izliječiti naše rane. Potrebni su i drugi:

I. Mere protiv neznanja i bezakonja ruskog naroda.

1) Hitno oslobađanje i povratak svih žrtava političkih i vjerskih uvjerenja, štrajkova i seljačkih nemira.

2) Neposredna objava slobode i nepovredivosti ličnosti, slobode govora, štampe, slobode okupljanja, slobode savesti u pitanjima veroispovesti.

3) opšte i obavezno narodno obrazovanje o državnom trošku.

4) Odgovornost ministara prema narodu i garancije zakonitosti vlasti.

5) Jednakost pred zakonom za sve bez izuzetka.

6) Odvajanje crkve od države.

II. Mjere protiv siromaštva ljudi.

1) Ukidanje indirektnih poreza i njihova zamjena direktnim progresivnim porezom na dohodak.

2) Otkazivanje otkupnih plaćanja, jeftin kredit i prenos zemlje na ljude.

3) Naredbe vojnih i pomorskih resora moraju se izvršavati u Rusiji, a ne u inostranstvu.

4) Završetak rata voljom naroda.

III. Mjere protiv ugnjetavanja kapitala nad radom.

1) Ukidanje institucije fabričkih inspektora.

2) Formiranje stalnih komisija izabranih radnika u fabrikama i fabrikama, koje bi zajedno sa administracijom razmatrale sva potraživanja pojedinih radnika. Otpuštanje radnika ne može se izvršiti osim odlukom ove komisije.

3) Sloboda potrošačke proizvodnje i sindikata - odmah.

4) 8-časovni radni dan i normalizacija prekovremenog rada.

5) Sloboda borbe između rada i kapitala - odmah.

6) Normalan rad - odmah.

7) Neophodno učešće predstavnika radničke klase u izradi predloga zakona o državnom osiguranju radnika - odmah.

Evo, gospodine, naše glavne potrebe sa kojima smo došli kod vas. Samo ako su oni zadovoljni, moguće je da se naša domovina oslobodi ropstva i siromaštva, da procvjeta i da se radnici organiziraju da zaštite svoje interese od eksploatacije kapitalista i birokratske vlasti koja pljačka i guši narod.

Zapovjedi i zakuni se da ćeš ih ispuniti, i učinićeš Rusiju i srećnom i slavnom, i utisnut ćeš svoje ime u srca nas i naših potomaka za vječnost. Ako nam ne vjerujete, ne uslišajte se na našu molitvu, mi ćemo umrijeti ovdje, na ovom trgu, ispred vašeg dvora. Nemamo kuda dalje i nema potrebe. Imamo samo dva puta: ili u slobodu i sreću, ili u grob... Neka naši životi budu žrtva za stradalnu Rusiju. Ne žalimo za ovom žrtvom, rado je podnosimo!”

http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19050109petic.php

Gapon je znao za koju svrhu njegovi „prijatelji“ podižu masovnu povorku do palate; jurio je, shvatajući u šta je umešan, ali nije našao izlaz i, nastavljajući da se predstavlja kao narodni vođa, do poslednjeg trenutka je uveravao narod (i sebe) da neće biti krvoprolića. Uoči povorke, car je napustio prestonicu, ali niko nije pokušao da zaustavi uznemireni narodni element. Stvari su dolazile na kraj. Narod je težio za Zimnom, a vlasti su bile odlučne, shvatajući da bi „hvatanje Zimnog“ predstavljalo ozbiljnu ponudu za pobedu neprijatelja cara i ruske države.

Vlasti do 8. januara nisu znale da je iza leđa radnika pripremljena još jedna peticija sa ekstremističkim zahtjevima. A kada su to saznali, bili su užasnuti. Dato je naređenje da se Gapon uhapsi, ali je prekasno, on je nestao. Ali više nije moguće zaustaviti ogromnu lavinu - revolucionarni provokatori su uradili sjajan posao.

9. januara stotine hiljada ljudi spremno je da dočeka Cara. Ne može se poništiti: novine nisu izlazile (u Sankt Peterburgu štrajkovi su paralizirali rad gotovo svih štamparija - A.E.). I sve do kasno uveče, uoči 9. januara, stotine agitatora šetale su radničkim prostorima, uzbuđivale ljude, pozivale ih na sastanak kod cara, izjavljujući iznova i iznova da ovaj sastanak ometaju eksploatatori i činovnici. Radnici su zaspali pri pomisli na sutrašnji sastanak sa ocem carem.

Vlasti Sankt Peterburga, koje su se 8. januara uveče okupile na sastanku, shvativši da više nije moguće zaustaviti radnike, odlučile su da ih ne puste u sam centar grada (već je bilo jasno da je stvarni očekivao se napad na Zimski dvorac). Glavni zadatak nije bio čak ni zaštititi cara (nije bio u gradu, bio je u Carskom Selu i nije imao namjeru doći), već spriječiti nerede, neizbježno slamanje i smrt ljudi kao rezultat protoka ogromne mase sa četiri strane u uskom prostoru Nevskog prospekta i Dvorskog trga, među nasipima i kanalima. Carski ministri prisjetili su se tragedije u Hodinki, kada je, kao rezultat zločinačkog nemara lokalnih moskovskih vlasti, u stampedu poginulo 1.389 ljudi, a oko 1.300 je povrijeđeno. Stoga su u centru okupljene trupe i kozaci sa naredbom da se ne puštaju ljudi i da se upotrebljava oružje ako je neophodno.

U nastojanju da spriječe tragediju, vlasti su izdale saopštenje kojim se zabranjuje marš 9. januara i upozorava na opasnost. Ali zbog činjenice da je postojala samo jedna štamparija, tiraž oglasa je bio mali, a postavljena je prekasno.

9. januara 1905. Konjici na Pevčeskom mostu odlažu kretanje povorke do Zimskog dvorca.

Predstavnici svih stranaka bili su raspoređeni u zasebne kolone radnika (trebalo bi da ih bude jedanaest, prema broju ogranaka Gaponove organizacije). Militanti socijalističke revolucije pripremali su oružje. Boljševici su sastavljali odrede, od kojih se svaki sastojao od stjegonoše, agitatora i jezgra koje ih je branilo (tj. istih militanata).

Svi članovi RSDLP-a su dužni da do šest sati ujutru budu na sabirnim mestima.

Pripremili su transparente i transparente: „Dole autokratija!”, „Živela revolucija!”, „U oružje, drugovi!”

Prije početka litije služen je moleban za zdravlje cara u kapeli pogona Putilov. Procesija je imala sve karakteristike vjerske procesije. U prvim redovima nosili su ikone, barjake i kraljevske portrete (zanimljivo je da su neke od ikona i barjaka jednostavno zarobljene prilikom pljačke dvije crkve i kapele duž trase kolona).

Ali od samog početka, mnogo prije nego što su ispaljeni prvi pucnji, na drugom kraju grada, na ostrvu Vasiljevski i na nekim drugim mjestima, grupe radnika predvođene revolucionarnim provokatorima gradile su barikade od telegrafskih stubova i žice, i kačili crvene zastave .

Učesnici krvave nedjelje

Radnici u početku nisu obraćali mnogo pažnje na barikade, a kada su to primijetili, bili su ogorčeni. Čuli su se uzvici iz radnih kolona koje su se kretale prema centru: "Ovo više nije naše, ne treba nam ovo, ovo su studenti koji se igraju."

Ukupan broj učesnika povorke do Dvorskog trga procjenjuje se na oko 300 hiljada ljudi. Pojedinačne kolone brojale su nekoliko desetina hiljada ljudi. Ova ogromna masa kobno se kretala prema centru i, što mu se više približavala, to je više bila podvrgnuta agitaciji revolucionarnih provokatora. Pucnjave još nije bilo, a neki ljudi su širili najnevjerovatnije glasine o masovnim pucnjavama. Pokušaji vlasti da povorku dovedu u okvir reda odbili su posebno organizirane grupe (narušene su unaprijed dogovorene rute za kolone, razbijena i razbacana dva kordona).

Načelnik Uprave policije Lopukhin, koji je, inače, simpatizirao socijaliste, pisao je o ovim događajima: „Naelektrizirani uzbuđenjem, gomile radnika, ne podliježući uobičajenim općim policijskim mjerama, pa čak i napadima konjice, uporno su težili Zimski dvorac, a zatim, iziritirani otporom, krenuo u napad na vojne jedinice. Ovakvo stanje dovelo je do potrebe poduzimanja hitnih mjera za uspostavljanje reda, a vojne jedinice su morale djelovati protiv ogromnih gomila radnika vatrenim oružjem.

Povorku sa predstraže Narva predvodio je sam Gapon, koji je stalno vikao: "Ako nas odbiju, onda više nemamo cara." Kolona se približila Obvodnom kanalu, gde su joj put blokirali redovi vojnika. Policajci su zamolili sve veću masu da stane, ali oni nisu poslušali. Usledili su prvi rafali, slepi udarci. Gomila je bila spremna da se vrati, ali Gapon i njegovi pomoćnici su krenuli naprijed i ponijeli gomilu zajedno sa sobom. Odjeknuli su borbeni pucnji.

Događaji su se otprilike na isti način razvijali i na drugim mjestima - na strani Viborga, na ostrvu Vasiljevski, na traktu Šliselburg. Pojavili su se crveni transparenti i slogani: „Dole autokratija!”, „Živela revolucija!” Gomila, uzbuđena obučenim militantima, razbila je prodavnice oružja i podigla barikade. Na Vasiljevskom ostrvu gomila predvođena boljševikom L.D. Davidov, zaplijenio je Schaffovu radionicu za oružje. „U Kirpičnom Laneu“, izvijestio je Lopukhin caru, „gomila je napala dva policajca, jedan od njih je pretučen.

U Morskoj ulici pretučen je general-major Elrich, u ulici Gorohovaja pretučen je jedan kapetan, a kurir je priveden, a motor mu je pokvaren. Gomila je iz saonica izvukla kadeta Nikolajevske konjičke škole koji je tuda prolazio u taksiju, slomila sablju kojom se branio i nanijela mu batine i rane...

Gapon kod kapije Narve pozvao je narod da se sukobi sa trupama: „Sloboda ili smrt!“ i samo igrom slučaja nije poginuo kada su se rafali odjeknuli (prva dva rafala su bila prazna, sljedeći rafalni rafali iznad glava, slijedeći rafali u gomilu). Gomila koja je išla da „uhvati zimu“ bila je raštrkana. Ubijeno je oko 120 ljudi, ranjeno oko 300. Odmah se po cijelom svijetu digao vapaj o hiljadama žrtava „krvavog carskog režima“, upućeni su pozivi na njegovo hitno rušenje i ti pozivi su uspjeli. Neprijatelji cara i ruskog naroda, predstavljajući se kao njegovi "dobroljubci", izvukli su maksimalan propagandni efekat iz tragedije 9. januara. Nakon toga, komunistička vlast je ovaj datum uvrstila u kalendar kao obavezan Dan mržnje za narod.

Otac Georgij Gapon je vjerovao u svoju misiju i, hodajući na čelu narodne povorke, mogao je poginuti, ali mu je eser P. Rutenberg, koji mu je bio dodijeljen kao „komesar“ od revolucionara, pomogao da pobjegne. živ od hitaca. Jasno je da su Rutenberg i njegovi prijatelji znali za Gaponove veze sa Policijskom upravom. Da je njegova reputacija bila besprijekorna, očito bi ga ustrijelili iz rafala kako bi svoj lik narodu donio u oreolu heroja i mučenika. Mogućnost uništenja ove slike od strane vlasti bila je razlog Gaponovog spasa toga dana, ali je već 1906. godine pogubljen kao provokator „u svom krugu“ pod vodstvom istog Rutenberga, koji je, kako piše A.I. Solženjicin, "onda ostavljen da ponovo stvori Palestinu"...

Ukupno je 9. januara ubijeno 96 osoba (uključujući i policajca), a do 333 osobe su ranjene, od kojih su još 34 osobe umrle prije 27. januara (uključujući i jednog pomoćnika policajca). Dakle, ukupno je ubijeno 130 ljudi, a ranjeno oko 300.

Tako je završena unapred planirana akcija revolucionara. Istog dana počele su se širiti najnevjerovatnije glasine o pogubljenim hiljadama ljudi i da je egzekuciju posebno organizovao sadistički car, koji je želio krv radnika.

Grobovi žrtava Krvave nedjelje 1905

Istovremeno, neki izvori daju veću procjenu broja žrtava – oko hiljadu ubijenih i nekoliko hiljada ranjenih. Konkretno, u članku V. I. Lenjina, objavljenom 18. (31.) januara 1905. u novinama „Naprijed“, navodi se brojka od 4.600 ubijenih i ranjenih, koja je kasnije postala široko rasprostranjena u sovjetskoj historiografiji. Prema rezultatima studije koju je proveo doktor istorijskih nauka A. N. Zashikhin 2008. godine, nema osnova za priznavanje ove brojke kao pouzdane.

Druge strane agencije izvijestile su o sličnim naduvanim ciframa. Tako je britanska agencija Laffan prijavila 2.000 ubijenih i 5.000 ranjenih, list Daily Mail je objavio više od 2.000 ubijenih i 5.000 ranjenih, a novine Standard 2.000–3.000 ubijenih i 7.000–8.000 ranjenih. Nakon toga, sve ove informacije nisu potvrđene. Časopis "Liberation" objavio je da je određeni "organizacioni komitet Tehnološkog instituta" objavio "tajne policijske podatke" koji su utvrdili broj ubijenih na 1.216 ljudi. Nije pronađena potvrda ove poruke.

Nakon toga, štampa neprijateljski raspoložena prema ruskoj vladi desetine puta je preuveličala broj žrtava, ne zamarajući se dokumentarnim dokazima. Boljševik V. Nevski, koji je već u sovjetsko vreme proučavao to pitanje iz dokumenata, pisao je da broj umrlih ne prelazi 150-200 ljudi (Crvena hronika, 1922. Petrograd. T.1. str. 55-57) Ovo je priča o tome kako su revolucionarne stranke cinično koristile iskrene težnje naroda za svoje ciljeve, izlažući ga garantovanim mecima vojnika koji su branili Zimu.

Iz dnevnika Nikole II:

9. januara. Nedjelja. Težak dan! U Sankt Peterburgu su se dogodili ozbiljni neredi kao rezultat želje radnika da stignu do Zimskog dvorca. Vojnici su morali pucati na različitim mjestima u gradu, bilo je mnogo poginulih i ranjenih. Gospode, kako bolno i teško! ...

Sveti Sinod se 16. januara obratio najnovijim događajima sa porukom svim pravoslavnim hrišćanima:

«<…>Sveti sinod, u tuzi, moli djecu crkve da se pokoravaju vlastima, pastire da propovijedaju i poučavaju, one koji su na vlasti da brane potlačene, bogate da velikodušno čine dobra djela, a radnike da rade u znoju njihova čela i čuvajte se lažnih savjetnika – saučesnika i plaćenika zlog neprijatelja.”

Dozvolili ste da vas izdajice i neprijatelji naše domovine uvuku u zabludu i obmanu... Štrajkovi i buntovna okupljanja samo uzbuđuju masu na nered koji je oduvijek tjerao i koji će prisiljavati vlasti da pribjegnu vojnoj sili, a ovo neizbježno uzrokuje nevine žrtve. Znam da život radnika nije lak. Mnogo toga treba poboljšati i pojednostaviti... Ali da mi buntovna gomila kaže svoje zahtjeve je zločin.

Govoreći o brzopletoj naredbi uplašenih vlasti koje su naredile strijeljanje, treba se prisjetiti i da je atmosfera oko kraljevske palače bila vrlo napeta, jer je tri dana ranije izvršen pokušaj atentata na Suverena. Dana 6. januara, prilikom Bogojavljenskog vodoosvećenja na Nevi, u Petropavlovskoj tvrđavi ispaljen je vatromet, tokom kojeg je jedan od topova ispalio bojni udar na Cara. Hitac sačme probio je barjak Mornaričkog korpusa, pogodio prozore Zimskog dvora i teško ranio dežurnog policajca žandarmerije. Policajac koji je komandovao vatrometom odmah je izvršio samoubistvo, pa je razlog pucnja ostao misterija. Odmah nakon toga, car je sa porodicom otišao u Carsko Selo, gde je ostao do 11. januara. Dakle, car nije znao šta se dešava u prestonici, tog dana nije bio u Sankt Peterburgu, ali su revolucionari i liberali pripisivali krivicu za ono što mu se dogodilo, nazivajući ga od tada „Nikola Krvavi“.

Po nalogu suverena, svim žrtvama i porodicama žrtava isplaćene su naknade u iznosu od jedne i po godine zarade KV radnika. Ministar Svyatopolk-Mirsky je 18. januara smijenjen. Car je 19. januara primio deputaciju radnika velikih prestoničkih fabrika i pogona, koji su već 14. januara u obraćanju mitropolitu Sankt Peterburgu izrazili potpuno pokajanje za ono što se dogodilo: „Samo u našem mraku jesmo li dozvolili da neke nama strane osobe izražavaju političke želje u naše ime” i zamolili da ovo pokajanje prenesu Caru.

Povezani materijali:

1. Hobotnica u kremastom sosu
2. Kolač od kisele pavlake u laganom šporetu
3. Torta od gotovih biskvita recept sa fotografijama korak po korak
4. Palačinke punjene piletinom i pečurkama