Mais ici, de la même manière, il y a une nette différence dans les constructions de l’impersonnel russe et de l’impersonnel anglais. Et la première chose que vous devez faire est de vous concentrer sur cette différence, de comprendre de quoi il s’agit.

Dans les phrases impersonnelles russes, il n’y a aucun sujet d’action. Dans l'indéfiniment personnel, il est ce sujet, celui qui agit. Son nom et son lieu de résidence sont tout simplement inconnus. « Est-ce qu'ils aiment Shakespeare dans votre pays ? - c'est une tournure de phrase vaguement personnelle. "Oui, dans notre pays, ils aiment beaucoup Shakespeare." OMS? Eh bien, quelqu'un aime, puisqu'il prétend. Mais qui exactement ? – nous ne savons pas. Autrement dit, dans les phrases indéfiniment personnelles, il y a un personnage, mais il n'est pas défini. Et quel genre de phrases russes impersonnelles disons-nous, qu'il n'y a pas acteur? "Il fait jour", "il fait sombre", "il fait plus froid", "il fait plus chaud" - ce sont toutes des phrases russes à part entière de type impersonnel pour la grammaire russe. Ou, par exemple, maintenant nous lirons en Retman : « Aujourd'hui il fait très chaud, hier il faisait beaucoup plus froid » - les deux parties de cette phrase sont impersonnelles pour les Russes. Voyez : « Il fait très chaud aujourd’hui. » Où est le personnage ici ? "Aujourd'hui"? Non, c'est une circonstance de temps - quand ? Et puis vient la « chaleur ». "Il fait chaud aujourd'hui" - c'est tout. Il n'y a rien du tout dans les phrases russes impersonnelles, sauf l'information elle-même. Et cela nous convenait. Et lorsque nous soumettons cette proposition à traduction anglaise, ils disent : « Non, les gars. Ici, nous sommes à nouveau obligés de discuter. Il nous est interdit de mettre en pratique de telles propositions.»

Et c'est pourquoi les Britanniques construisent leurs phrases impersonnelles en utilisant non seulement un sujet artificiel, mais à l'aide d'une construction artificielle à partir d'un sujet et d'un verbe. Et ces conceptions sont : c'est, c'était, ce sera. Tout d’abord ces trois-là. Ils ne sont pas traduits en russe. Eh bien, le verbe peut être traduit, mais le sujet n'est jamais traduit en russe.

Exemple: " Il fait froid aujourd'hui" - "il fait froid aujourd'hui". " Il faisait beaucoup plus chaud hier" Cette phrase est au présent indéfini car aujourd'hui, et donc est. Cette phrase est au passé indéfini - hier, et le voici était. Et il faut le traduire depuis la fin : « Hier, il faisait beaucoup plus chaud ».

Les Britanniques ont beaucoup de telles propositions. Et parfois, ils sont compréhensibles pour un Russe, comme ceux-là. Et parfois, les Russes commencent à se prendre la tête. Voir exemple : " Ilétaiten retardprintempsquandSteved'abordrencontréJeanne" Traduction en russe : « C'était à la fin du printemps lorsque Steve a vu Jane pour la première fois. » Vous direz : « Eh bien, ce n’est pas grave, c’est complètement incompréhensible. » Pourquoi printemps ce n'est pas le sujet ici ? Après tout, pour les Russes, « c’était le printemps », qu’est-ce que le printemps a fait ? - était. Voici le sujet, voici l'action. Amis, non, ce n'est pas un sujet. Printemps- c'est une circonstance de temps. Quand Steve a-t-il rencontré Jane pour la première fois ? - quand c'était le printemps, à la fin du printemps. Et cette phrase peut être facilement refaite, alors tout deviendra vraiment clair : « Il l'a rencontrée à la fin du printemps ». Ou « au début du printemps, il l'a rencontrée ». Il est alors clair à 100% que ce n’est pas un sujet. Vous direz : « Eh bien, d’accord, d’accord, ne discutons pas de cela. Mais voici ce qui vous est dû Steve et des actions rencontré" Oui, tout est vraiment correct ici. Steve acteur, rencontré- ses actions. Et si cette phrase était réécrite en commençant par le mot Steve: « Steved'abordrencontréJeannequandétait... ou simplement… dansen retardprintemps… ou … en retarddansprintemps», alors cette proposition deviendrait personnelle. Parce que nous aurions tout concentré sur Steve. Mais puisque nous avons commencé la phrase par ce mot, et en avons fait le sujet, alors tout ce qui le suit est obligé de rejoindre le jeu global. Cette phrase est considérée comme impersonnelle.

Il est parfois difficile pour nous de nous comprendre avec les Russes. Voyez un exemple de notre célèbre Américain, nous l'avons déjà cité. Son roman «Pour qui sonne le glas». Il y a là une phrase : « Il pleuvait à torrent lorsque notre avion a atterri à Madrid" Qui est l'auteur ? ErnestHemingway. Pour les Russes, la phrase sera traduite correctement comme suit : « Il pleuvait légèrement lorsque notre avion a atterri à Madrid ». Cette phrase peut être traduite d’une autre manière : « Il pleuvait lorsque notre avion a atterri à Madrid. » Mais peu importe comment vous le traduisez en russe, et peu importe à quel point cela s'avère personnel pour les Russes, je ne sais pas, en anglais, c'est ici. Et en anglais, c'est un type impersonnel.

(Épouser.) Ilétait est-ce un signe que c'est impersonnel ?

(Ex.) Oui, même si il peut-être 100% dans la version personnelle. " Ilestmonami" - "c'est mon ami" - c'est considéré comme personnel dans ce cas. " Ilestuntableau" - "c'est une table" - c'est un cas personnel. Nous l'avons traduit en russe, dans ce cas le mot il- Ce. Et voici le même il, semble-t-il, mais nous ne l'avons pas traduit en russe. Nous n’avons pas dit : « Il pleuvait ». Nous avons dit : « Il y avait une légère pluie/bruine. »

(Art.) Autrement dit, ce ne serait pas une erreur si nous le traduisions non pas sous une forme impersonnelle, mais sous une forme personnelle ? Ne serait-ce pas une erreur ? Disons que lors de la construction d'une phrase anglaise, elle est impersonnelle, mais lors de la traduction, elle a été traduite comme une phrase personnelle.

(Ex.) Essayez-le.

(Art.) Vous avez dit vous-même : « Il pleuvait légèrement. »

(Ex.) J'ai marché... J'ai trouvé une tarte. Les Anglais ne pleuvent pas du tout. Pour eux, la pluie fonctionne soit comme un nom - pluie(pluie), ou devient lui-même un verbe – àpluie. C'est tout. Et en russe àpluie, regardez dans un bon dictionnaire normal, il devrait y avoir une traduction comme celle-ci : aller (à propos de la pluie). Et si tu dis pluie est allé, tout le monde s'éloignera de vous de cinq mètres en vous regardant avec méfiance. Ils diront : « Vous pouvez tout attendre d'une telle personne s'il pleut ( est allé)».

(St.) Non, je comprends écrire en anglais. Et lors de la traduction en russe, est-il nécessaire de l'esquiver et de le traduire également de manière impersonnelle, ou peut-il être traduit personnellement ?

(Ex.) Je viens de dire ça. J'ai dit qu'il arrive souvent que pour eux, cela soit impersonnel, mais pour les Russes, cela devient personnel - "Il pleuvait". Même si je ne suis pas non plus très sûr que « It Was Raining » soit personnel. « Il pleuvait légèrement », peut-être.

(Art.) Cela peut être traduit par « Il pleuvait quand notre avion… ».

(Ex.) « Il pleuvait », si vous souhaitez l'utiliser, ils adopteront un schéma de transfert légèrement différent. Ils diront " Ilétaitpluvieux" Ici, c'est littéralement : « Il pleuvait ». Mais d’ailleurs, ce n’est pas en russe. On ne peut pas dire ça en russe.

Bref, je le répète : « Il pleuvait légèrement lorsque notre avion a atterri à Madrid ». C’est ainsi qu’il faut l’écrire. Et pour les Britanniques, il s’agit d’une offre 100 % impersonnelle. Il n'y a pas d'acteur. Et le fait qu’il pleuve pour les Russes ne dérange pas les Britanniques.

(Art.) Un bruine Ce?

(Ex.) Nous allons bientôt dépasser le « temps » et emmener tout cela là-bas.

Les expressions impersonnelles anglaises incluent également les éléments suivants : «  Il'strèsloindepuisiciàmonindigèneville" L’un se plaint à l’autre, ne se sent pas très à l’aise dans un nouveau pays ou un nouvel environnement et dit : « Il'strèsloindepuisiciàmonindigèneville" Traduction : « D’ici au mien » ville natale très loin". Souvent au lieu d'un mot indigène ils prendront monmaisonville. C’est aussi une image normale pour eux : « la ville de chez moi ». Pour les Russes, je ne sais pas ce que c’est, c’est clairement impersonnel. « Au loin », il n'y a même pas de personnage, il n'y a rien, il n'y a pas de sujet, il n'y a même pas de prédicat. Ils ont un sujet et un prédicat, mais les deux sont en réalité artificiels.

Les phrases anglaises impersonnelles incluent également des phrases contenant les expressions suivantes : ilsemble(il semble que) ça puisse fonctionner Passé'e. Je ne me souviens plus de quel auteur, mais il y a une phrase comme celle-ci : « Ilsemblaitpersonneremarquésonpartir- "personne ne semblait remarquer comment elle était partie." Il s'agit d'une expression littéraire purement anglaise de texte original. Vous pouvez le traduire un peu différemment : « personne ne semblait l’avoir remarquée partir ».

(Art.) Partir comment un nom peut-il fonctionner ?

Allons-nous en. C'était le premier. Deuxième - ilarrive. C'est un tournant impersonnel. Il n'y a plus de verbe ici est, mais c'est toujours une version impersonnelle. Traduction en russe : « il s’avère que ». Il existe un million de phrases russes de ce type : « Il s’avère que c’est lui qui nous a aidé. »

Et troisièmement - ilapparaît(évidemment, apparemment). Il y en a un peu plus, ces révolutions, mais il faut connaître ces trois-là, car elles fonctionnent chaqueétape.

Vos questions, mesdames et messieurs?

(Art.) Des phrases avec uniquement des pronoms personnels ?

(Ex.) Pourquoi ? "M. Pickwick est arrivé plus tard que d'habitude" - personnel. Il doit y avoir une personne, et ce par quoi elle est exprimée est une personne, un pronom, ou un nom de famille, ou un nom propre (tableau) - tout cela est personnel. « La fenêtre était sale et on ne pouvait rien voir à travers. » Caractère "Fenêtre". Ceci est une offre personnelle.

Attention, si tout est clair, on prend Retman, car c'est exactement par là qu'il a commencé.

Êtes-vous d'accord que c'est question alternative ? Êtes-vous d’accord pour dire qu’il est impersonnel dans ses deux parties ? Êtes-vous d'accord que sa première partie est construite en Présent Indéfini (Simple), et la seconde en Présent Continu Tense(Progressive)? Est-ce que cela pourrait être possible ? Oui, bien sûr, voici votre confirmation. D'ailleurs, pour les Russes "il pleut", mais pour nous "estilil pleut" C’est « pluvieux », « pluvieux » d’ailleurs.

Vous riez, mais en Alaska, on nous a clairement enseigné exactement la même chose que les chercheurs d'or au 19e siècle. Ils sortent dans la rue et crachent devant eux, et si la salive atteint le liquide du sol, c'est normal, on peut travailler dans la rue. Et si déjà en vol il commence à crépiter dans ces quelques secondes, une fraction de seconde, et tombe comme de la glace, vous ne pouvez pas travailler ce jour-là, vous pouvez attraper un rhume dans les poumons. La situation est très intéressante en Alaska. Ils ont des montagnes au milieu de l'État, de très hautes montagnes de 7 000 mètres, les plus hautes de tout le continent nord-américain. Au sud, les Cordillères et les Andes sont hautes. Et en Amérique, il y a des montagnes, même si les montagnes Rocheuses, tout cela se trouve dans les États du sud. Lorsque vous volez, par exemple, de San Francisco vers Dallas, vous traversez tout ce territoire. C'est comme ça qu'on les appelle -RocheuxMontagnes(Montagnes Rocheuses). Mais ils ne sont pas si grands. Et il y a 7 000 surnoms. Même s'il fait froid, il y a toujours de la neige éternelle au sommet, même en été. Ainsi, jusqu'à ces montagnes du sud, le temps est très convenable, rappelant un peu Vologda, Pskov, frais, mais très convenable. Cela arrive jusqu'au 23-25 ​​​​​​en été. Il y a des tas de baies, des poissons comme celui-ci sont pêchés dans les rivières de montagne. Toute l’Amérique vient là-bas, pêche et se détend généralement. Mais dès qu'on traverse les montagnes, tout est déjà là océan Arctique, et même en été, la température ne dépasse jamais 5 degrés. Eh bien, en hiver, les réjouissances sont totales.

Ouvrez le 66ème une seconde, trouvez le dessin. Tout là-bas est déjà en feu, semble-t-il, mais il dit « il fait chaud », pas seulement tiède, mais brûlant. Tous.Amis, arrêtons-nous là.

Les Britanniques aiment la précision, alors langue anglaise l'essentiel est de maintenir une structure de phrase claire. Tout doit être ordonné : d'abord le sujet, puis le prédicat, puis membres mineurs phrases, etc. Cependant, en anglais, il existe de telles phrases que l'on appelle impersonnelles. Il est difficile de les comparer avec des phrases chaotiques et impersonnelles dépourvues de sujet en langue russe comme « Vecherelo », « Svetalo », car dans ces structures il y a encore un sujet. Mais tout d’abord.

3 types d'offres à connaître

En anglais, comme en russe, il existe 3 types de phrases : personnelles, indéfiniment personnelles et impersonnelles.

Dans les phrases personnelles, le sujet exprime une personne, une chose ou un concept. Tout est simple ici : l'enfant s'est mis à pleurer.

Dans les phrases personnelles indéfinies, le sujet est exprimé par une personne indéfinie. Les fonctions de sujet d'une phrase personnelle indéfinie en anglais sont remplies par les pronoms one, you ou They.

• Il faut être gracieux envers ses parents. - Tu dois être reconnaissant envers tes parents.
• On ne devine jamais ce qu'elle pourrait apporter la prochaine fois. (— On ne devine jamais...) — On ne devinera jamais (c'est difficile à dire) ce qu'elle pourrait apporter la prochaine fois.
• Vous pouvez vous promener dans la rue sans en rencontrer un. — Vous pouvez (vous pouvez/vous pouvez) marcher dans la rue et ne rencontrer personne.
• On dit qu'un nouveau centre commercial sera construit ici l'année prochaine. - Ils disent ça dans l'année prochaine Un nouveau centre commercial y sera construit.

En russe, une phrase sans sujet est dite impersonnelle : Hiver. Lumière. Froid. Il fait glacial. Sombre. C'est l'heure de partir. Offres impersonnelles en anglais, comme indiqué ci-dessus, ne sont pas dénués de sujet. Cependant, il n’exprime pas la personne ou l’objet qui exécute l’action. La fonction de sujet dit « formel » est assurée par le pronom it, qui, en règle générale, n'est pas traduit en russe.

Cas d'utilisation de constructions impersonnelles

• Lors de l'indication de l'heure, de la distance, des phénomènes naturels, des conditions météorologiques, état émotionnel personne.
  • Il est 3 heures. 3 heures.
  • Il est tard. En retard.
  • C'est à dix milles d'ici. (C'est) à dix milles d'ici.
  • C'est l'été. Été.
  • Il fait glacial. Il fait glacial.
  • Il pleut (il neige). Il pleut (il neige).
• En présence de phrases aussi impersonnelles qu'il semble (il semble), cela apparaît (évidemment, apparemment), cela arrive (il s'avère).
  • Il semble que j’ai oublié ma carte d’identité à la maison. — Il semble que j'ai oublié mon passeport à la maison.
  • Il semble qu'il va gagner. - Il va évidemment gagner.
  • Il arrivait que personne n'ait fait ses devoirs. — Il s'est avéré que personne n'avait fait ses devoirs.

2 types d'offres impersonnelles

En anglais, ils sont de deux types : nominaux et verbaux. Les premiers tirent leur nom de la présence d'un adjectif dans leur structure. Leur structure comprend le verbe être et ils sont formés selon le schéma suivant :

sujet + verbe de liaison être + prédicat nominal+ ajout

Examinons des exemples de structures de phrases nominales impersonnelles dans le tableau.

Sujet	Verbe de liaison être	Partie nominale du prédicat	Ajout	Traduction
Il	est	bouché	ici	C'est étouffant ici
Il	est	incroyable	que nous l'avons vu de nos propres yeux	C'est génial de l'avoir vu de nos propres yeux.
Il	était	en retard	Quand il est venu	Il était déjà tard quand il est arrivé
Il	est	agréable	être sur cette île	C'est agréable d'être sur cette île

Exemples de structures de phrases verbales impersonnelles.

Sujet	Verbe de liaison être	Verbe sémantique	Ajout	Traduction
Il		neiges	beaucoup en Alaska	Il neige souvent en Alaska
Il		il a plu	chats et chiens lundi dernier	Lundi dernier, il a plu comme des seaux
Il	volonté	neige	mardi prochain	Il va neiger mardi prochain

La construction des formes interrogatives et négatives des phrases verbales impersonnelles se fait selon règles générales ordinaire prédicats verbaux: prend en compte le temps grammatical utilisé dans la phrase et utilise mots auxiliaires nécessaire de poser la question.

Erreurs du débutant

L’erreur la plus courante des débutants est d’essayer de traduire textuellement des phrases impersonnelles. Même le plus non Phrases complexes Vous pouvez traduire correctement en comprenant les règles suivantes :

• ne vous précipitez pas pour traduire si en russe la phrase commence par des pronoms indirects : moi, lui, elle, eux, nous. Réfléchissez bien à la façon de dire cela en anglais ;
• rappelez-vous que dans Phrase anglaise commence toujours par le sujet, et si ce sujet est un pronom, alors il doit certainement être au nominatif : il, elle, cela, je, vous, eux, nous, mais pas nous, eux, moi, lui, elle.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de conceptions dans lesquelles les débutants commettent le plus souvent des erreurs.

• Je n'aime pas ce roman = Je n'aime pas ce roman. — Je n'aime pas ce roman. (Moi, j'aime pas ce roman).
• Elle a un fils. = Elle a un fils. - Elle a un fils. (Voici un fils.)
• Je m'appelle Katya. = Je m'appelle Katya. = Je m'appelle Katya. - Je m'appelle Kate. Je suis Kate. (Moi c'est Kate).
• Ils vivent bien. = Ils vivent bien. - Ils vivent bien. (Ils vivent bien).

Exercices de consolidation

Pour mieux comprendre toutes les règles énumérées, l'impersonnalité de la phrase et consolider les connaissances, essayez exercice simple Pour la traduction:

1. Ce sera chaud …
2. Il fait lourd...
3. Il pleuvait et il neigeait lundi...
4. Il y a trois jours, il faisait plus chaud...
5. Il fera froid en mars...

Même les élèves du primaire savent qu'il existe différents types de phrases en termes de structure grammaticale : simples, complexes et complexes, etc. Nous les utilisons tous les jours et ils nous semblent tout à fait naturels. Dans ce groupe hétéroclite, les phrases impersonnelles occupent une place particulière. En vérité, la Couronne britannique a quelques surprises dans ses manches rayées, alors nous terminons notre thé au lait traditionnel et commençons à nous concentrer.

Ainsi, dans les phrases impersonnelles en anglais (Impersonal Sentences), vous ne verrez jamais ni l'interprète de l'action, ni même l'action elle-même. Souvenez-vous de l'inoubliable « Nuit ». Rue. Lampe de poche. Pharmacie." ou le début des publications standard des tabloïds « Il commençait à faire nuit… ». Ce sont précisément de tels cas qui seront discutés.

Il serait logique de diviser ces structures en deux groupes : sans sujet Et sans prédicat. Et si en russe vous pouvez utiliser n'importe quel membre d'une phrase à votre guise, alors la langue anglaise impose inévitablement une certaine structure stricte, à savoir : dans toute phrase, il y a toujours les deux membres principaux. De plus, le sujet vient en premier, puis le prédicat. Ne soyons pas trop paresseux pour vous le rappeler : toujours ! Donc, si vous n'en voyez aucun dans le code source sur langue maternelle, ils apparaîtront alors lors de la traduction. Si vous les ignorez, n'hésitez pas à déduire des points de votre copie d'examen ou à dire au revoir avec respect aux yeux de vos amis anglophones.

Utiliser des offres impersonnelles

Ces constructions sont utilisées pour désigner :

• Phénomène naturel:

Il faisait si froid que je pouvais à peine respirer. « Il faisait si froid que je pouvais à peine respirer. »

Il pleut depuis le matin. — Il pleut depuis le matin.

• Conditions météorologiques:

Il fera beau et chaud demain. — Demain, il fera beau et chaud.

En janvier dernier, le temps était très glacial et glissant. — En janvier dernier, il faisait très glacial et glissant.

• Temps et distance. Notez particulièrement par vous-même la construction de la phrase « Ça me quitte…/J’ai besoin… » avec le sens de la période de temps où ils se combinent. il Et prendre:

Il était cinq heures quand je rentrai chez moi. — Il était cinq heures quand je suis rentré chez moi.

La grange dans le champ n’est pas très loin de la maison de ma tante. — De la maison de ma tante, il n'y a pas très loin de la grange dans le champ.

Il me faut près d'une heure pour rentrer de l'école. — Il me faut presque une heure pour rentrer de l'école.

• Actions décrites par l'infinitif:

Il n'est jamais tard pour dire « merci ». - Il n'est jamais trop tard pour dire « merci ».

Il est déjà assez difficile de se séparer de ses amis intimes. — C'est assez difficile de se séparer de ses amis intimes.

• Virages impersonnels avec les verbes arriver - arriver, paraître - apparaître, se révéler - apparaître, apparaître - se présenter, etc. Ainsi, les phrases complexes en anglais peuvent inclure un représentant impersonnel :

Il semblerait que Melissa ne nous rendra pas visite aujourd’hui. "Il semble que Melissa ne nous rendra pas visite aujourd'hui."

Il se trouve que je détestais le lait chaud avec de l'eau minérale. — Il se trouve que je détestais le lait chaud avec de l'eau minérale.

• Modalités avec les verbes correspondants : peut - pouvoir, peut - avoir la permission, doit - être obligé, etc. Dans ce cas, vous aurez besoin d'un sujet formel un, qui n'a pas d'équivalent en traduction :

Il ne faut pas traverser la route ici. - Vous ne pouvez pas traverser la route ici.

On ne peut pas apprendre toutes les cartes de l’examen en une journée. — Il est impossible d'apprendre tous les billets pour l'examen en une journée.

Comme vous l'avez probablement remarqué, presque toutes les phrases impersonnelles en anglais ont un sujet formel. il. N'oubliez pas qu'il n'est pas traduit en russe.

Eh bien, regardons deux groupes qui nous intéressent. N'oubliez pas que toutes les phrases peuvent utiliser des moments différents Groupes simples, continus et parfaits continus :

• Les phrases nominales en anglais ne contiennent pas de prédicat, qui doit cependant nécessairement apparaître lorsqu'elles sont traduites sous la forme est verbe être ou un autre connecteur à la troisième personne et singulier. Ici il se combine avec des noms, des adjectifs, des adverbes et des expressions comme adjectif + infinitif :

Il fait très sale dehors, enfilez vos vieilles bottes. — Il fait très sale dehors, mets tes vieilles chaussures.

C'était si facile de traverser la rivière à la nage. — C'était si facile de traverser la rivière.

Nous sommes presque en septembre et mes neveux ne veulent pas commencer l’école. « Nous sommes presque en septembre et mes neveux ne veulent pas aller en première année. »

• Les phrases verbales ne sont pas fondamentalement différentes de leur parent susmentionné. Ici vous trouverez tout pareil il et verbes impersonnels : pleuvoir - aller (à propos de la pluie), neiger - aller (à propos de la neige), grêler - aller (à propos de la grêle), bruiner - bruiner, etc. :

Rentrons à la maison, il commence à faire nuit. - Rentrons à la maison, il commence à faire nuit.

Il a grêlé hier et j'ai peur que mon jardin ait été endommagé. — Il y a eu de la grêle hier et j'ai peur que mon jardin ait été endommagé.

Lorsqu’il ne neige pas en hiver, on ne peut ni skier ni patiner. — Quand il ne neige pas en hiver, on ne peut ni skier ni patiner.

Quant aux phrases interrogatives et négatives, toutes les règles classiques s’appliquent ici. Grammaire Anglaise- utiliser verbes auxiliaires, et tout s'arrangera :

Est-ce qu'il y a du vent aujourd'hui ? Dois-je prendre mon chapeau ? — Est-ce qu'il y a du vent aujourd'hui ? Dois-je apporter mon chapeau ?

Il n’a pas plu depuis une semaine déjà, le sol est très sec. "Il n'a pas plu depuis une semaine, le sol est très sec."

En conséquence, il convient de noter que l'impersonnalité est largement utilisée dans la langue anglaise : les phrases simples et complexes ont leurs propres options de conception. En fait, il n’y a rien de difficile à mémoriser ce matériel et à l’utiliser correctement dans le discours. Tout est assez logique et justifié, alors n'hésitez pas à commencer à pratiquer et à consolider la règle.

En anglais, comme en russe, il existe de nombreux types de phrases différentes. Du simple et complexe, divisé en complexe et complexe, à l'impersonnel. Dans le discours, nous utilisons assez souvent des phrases telles que : « Printemps. Il commençait à faire nuit. Il fait de plus en plus froid », etc.

De telles phrases sont dites impersonnelles (« impersonnel phrases"), puisque la phrase n'indique pas la personne qui exécute l'action, et souvent l'action elle-même manque.

Nous vous proposons de vous plonger un peu dans la grammaire et de découvrir tous les détails dans cette section d'anglais. Aller!

Que sont les phrases impersonnelles en anglais ?

Offres impersonnelles(phrases impersonnelles) - un type particulier de phrase dans laquelle le personnage ne peut pas être clairement identifié : (il ?) devient plus froid, (elle ?) devient plus froid, (il ?) devient plus froid.

En russe, par rapport à l'anglais, tout est beaucoup plus simple, puisqu'on peut facilement utiliser un seul mot, qui constituera une phrase entière.

La structure grammaticale des phrases en anglais est assez stricte. Afin de construire correctement une phrase impersonnelle, vous devez vous rappeler que vous ne pouvez pas vous contenter d’un seul mot anglais. Par conséquent, une phrase anglaise impersonnelle est essentiellement une phrase avec sujet formel « il", puisque la spécificité de l'anglais nécessite l'utilisation d'un cadre grammatical holistique.

Ainsi, si en russe nous disons : « Rainy », alors en anglais ce sera : « C'est pluvieux" Nous examinerons plus en détail ci-dessous les nuances de l'utilisation de phrases impersonnelles en anglais.

Quand utiliser des phrases impersonnelles

Il existe de nombreux cas différents d'utilisation du pronom « it » dans des phrases impersonnelles en anglais, mais l'un des exemples les plus courants est la météo, car la météo est le sujet de conversation préféré de tout Anglais qui se respecte.

Quelques exemples pour plus de clarté :

C'est pluvieux. - Il pleut.
C'est brumeux. - Il ya du brouillard.
C'est ensoleillé. - Ensoleillé.

Comme vous pouvez le voir dans les exemples ci-dessus, "cela" est toujours sujet à, bien que formel. Avec la météo on peut utiliser le verbe " être» au présent (Present Simple), suivi de adjectif; ou au lieu du simple, utilisez la forme temporaire « Présent Continu", à savoir :

Ça s'améliore.- Aller mieux.
Il y a de plus en plus de brouillard. - Il y a de plus en plus de brouillard.
Il fait de plus en plus chaud. - Il fait de plus en plus chaud.

Important à retenir ! La ligne de temps simple et continue est utilisée dans le présent, le passé et le futur. Respectivement:

• est - était- volonté être(pour le simple);
• devient - était en train d'avoir - obtiendra(pendant longtemps).

La phrase impersonnelle anglaise apparaît également lorsque nous parlons d’années, de jours ou de dates. Puisque le temps est un nom inanimé, nous n'utilisons jamais de pronoms tels que : « je», « toi», « il" ou " nous" Le seul compagnon est " il" Exemples:

Hé,Samantha!Quelle heure est-il?-Il est 14 heures, Sam.
Salut Samantha ! Quelle heure est-il maintenant? - Deux heures, Sam.

C'est lundi.Il est temps de se lever et de préparer le petit-déjeuner.
Lundi. Il est temps de se lever et de préparer le petit-déjeuner.

Nous sommes le 24 mars. Mon homme et moi célébrons aujourd'hui notre anniversaire de mariage.
Vingt-quatre mars. Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de mariage de mon mari et moi.

Lorsque nous parlons de temps, ou plutôt de la période de temps spécifique nécessaire pour atteindre but spécifique, alors il y a des cas fréquents d'utilisation de la copule " ça prend / ça dure", qui peut être suivi d'un infinitif.

Conclusion

En général, les phrases impersonnelles en anglais ne devraient pas présenter beaucoup de difficultés. L'essentiel est de comprendre si le sujet de la situation nécessite réellement l'utilisation d'une telle phrase ; utilisez le pronom « ça » et la forme souhaitée du verbe selon le temps et le type de phrase : affirmation, négation, question.

Croyez que vous savez parler anglais et vous êtes à mi-chemin !

Grand et Famille sympathique AnglaisDom

En russe, on peut facilement construire des phrases composées d’un seul mot : « Il fait froid. Chaud. Difficile. En retard".

Mais comment faire cela en anglais ?

Après tout, l’anglais a son propre ordre des mots et une phrase doit avoir un caractère principal.

Par conséquent, selon les règles de la langue anglaise, on ne peut pas traduire ces phrases « en russe » en un mot : « Cold. Chaud. Difficile. En retard."

Pour les construire, il existe un spécial construction c'est, dont je vais vous parler dans cet article.

De l'article, vous apprendrez :

• Comment construire des phrases impersonnelles en anglais

Que sont les phrases impersonnelles ?

Les phrases impersonnelles sont les phrases dans lesquelles pas de personnage principal . Regardons cela avec un exemple.

Nous utilisons des offres impersonnelles :

1. Décrire les phénomènes météorologiques et naturels
Par exemple : Il fait froid. Sombre.

2. Pour indiquer l'heure, la date, le jour de la semaine, etc.
Par exemple : 6 heures. Lundi.

3. Pour indiquer la distance
Par exemple : Loin. Fermer.

4. Pour exprimer l'opinion de l'orateur
Par exemple : Amusant. Difficile.

Attention: Confus à propos de Règles anglaises? Découvrez comment comprendre facilement la grammaire anglaise.

Pour construire de telles phrases en anglais, vous devez utiliser c'est une construction.

Regardons cela en détail.

Règles pour la formation de phrases impersonnelles en anglais

De telles phrases se forment très simplement : en utilisant le pronom it et le verbe être au bon moment. Aperçu de l'offre :

It + verbe être + autres parties de la phrase

Il n'indique pas une personne et n'est pas traduit en russe, mais dans la formation d'une phrase, il joue le rôle du personnage principal.

Le verbe être est un type particulier de verbe. Nous l'utilisons lorsque nous disons que quelqu'un :

• Situé quelque part (il est dans le parc)
• Est-ce que quelqu'un (c'est une infirmière)
• C'est en quelque sorte (Le chat est gris)

Selon le temps auquel on utilise ce verbe, en combinaison avec le pronom it, il change de forme :

À l'heure actuelle Présent simple- C'est...= C'est….

C'est chaud.
Chaud.

C'est 5 heures.
5 heures.

Dans le passé Passé simple- C'était...

Ilétait sombre.
Il faisait sombre.

C'était facile.
C'était facile.

Ilsera...

Ce sera difficile.
Ça va être difficile.

Ce sera amusant.
Ça va être amusant.

Négation dans les phrases impersonnelles en anglais

Parfois, nous devons dire phrases négatives: "Pas difficile. Pas de vent. Pas loin." Pour former de telles phrases, nous devons ajouter une particule négative not au verbe être.

Les grandes lignes d’une telle proposition :

It + verbe être + ne pas + autres parties de la phrase

Nous pouvons construire de telles phrases négatives au présent, au passé et au futur.

Au présent Present Simple – Ce n’est pas...= Ce n'est pas...

Ce n'est pas important.
Cela n'a pas d'importance.

Il’ spas froid.
Pas froid.

Au passé passé simple – Ilétaitpas…

Ce n'était pas drôle.
Ce n'était pas drôle.

Ce n'était pas sombre.
Il ne faisait pas nuit.

DANSavenirtemps Futur simple– Ce ne sera pas... = Ce ne sera pas...

Ce ne sera pas chaud.
Il ne fera pas chaud.

Ce ne sera pas facile.
Ce ne sera pas facile.

Phrases interrogatives impersonnelles en anglais

Pour poser une question avec des phrases comme celles-ci, nous devons mettre le verbe être en premier.

Les grandes lignes d’une telle proposition seraient les suivantes :

Verbe être + ça + autres parties de la phrase ?

Regardons à quoi cela ressemblera à chaque fois.

Au présent Present Simple – Est-ce queil…?

Estil facile?
Juste?

Estil beau?
Beau?

Au passé passé simple – Étaitil…?

Était-ce chaud?
Il faisait chaud?

Était-ce nuit?
C'était la nuit?

Au futur futur simple –Volontéilêtre…?

Qu'il sera froid?
Il fera froid ?

Qu'il sera venteux?
Est-ce qu'il y aura du vent ?

Alors maintenant, vous savez ce que sont les phrases impersonnelles. Passons à la pratique.

Tâche de renforcement avec la structure It is

Traduisez les phrases suivantes en anglais. Laissez vos réponses dans les commentaires :

1. Vendredi.
2. Ce sera difficile.
3. Était-ce intéressant ?
4. 6 heures.
5. Pas loin.
6. Est-ce que ce sera amusant ?