Toutes les parties du discours sont généralement divisées en indépendantes et auxiliaires. Les premiers sont les plus importants.
Ils représentent la base de la diversité linguistique. Ces derniers remplissent une fonction auxiliaire. Cela inclut les syndicats. En russe, ils servent de connecteurs. Il existe également des règles spéciales pour leur utilisation. De plus, ces parties du discours peuvent être divisées en types. Que sont les conjonctions en russe ? Vous trouverez ci-dessous la réponse à cette question.
Que sont les syndicats ?
En langue russe cette partie le discours est conçu pour relier les deux parties et en même temps exprimer les relations sémantiques entre elles.
Contrairement aux prépositions apparentées, les conjonctions ne sont attribuées à aucun cas. Tous sont classés pour des motifs différents. Ainsi, selon leur structure, les unions se divisent en deux types : simples et composées. Les premiers sont constitués d'un mot (ou, aussi), tandis que les seconds sont constitués de plusieurs mots puisque).
Classement principal
Il existe une autre raison pour laquelle les conjonctions dans la langue russe sont divisées en types. Le tableau révèle pleinement l'essence de cette classification.
Types de syndicats selon les fonctions exercées |
|||
Essais (servir à relier à la fois des membres homogènes et des parties de phrases complexes) | Subordonnés (reliez les parties principales et subordonnées dans une phrase complexe) |
||
De liaison | Et oui aussi, non, non aussi | Explicatif | Alors ça, comment... |
Causal | Parce que parce que... |
||
Méchant | Oui, mais bon, mais cependant | Alors ça, alors donc ça... |
|
Temporaire | Quand, à peine... |
||
Conditionnel | Si, quand... |
||
Séparer | Ou bien, ceci, ceci, ceci, ceci, ceci ou cela | Concessif | Bien que, laissez... |
Comparatif | Comme si... |
||
De plus, toutes les conjonctions peuvent être divisées en non dérivées (et, as) et dérivées, c'est-à-dire formées à partir d'autres parties du discours (malgré).
Points de ponctuation
Il existe des règles spéciales selon lesquelles il est déterminé si un signe de ponctuation doit être appliqué ou non. En règle générale, on parle le plus souvent d'une virgule. Il est toujours placé avant la conjonction, mais jamais après.
Il convient de noter que, malgré la similitude de certaines parties du discours, les mêmes règles ne peuvent leur être appliquées. Ainsi, les conjonctions et les prépositions qui parsèment la langue russe, même si elles ont beaucoup en commun, sont néanmoins caractérisées différemment. Revenons aux règles établies directement pour la partie du discours qui nous intéresse. Ainsi, une virgule avant les conjonctions est nécessaire si elles sont adversatives (« Elle ne s'est pas fâchée, mais a même crié »), appariées (« Il neigera ou il pleuvra ») ou subordonnées (« Je viendrai si tu appelles "). De plus, ce signe de ponctuation est nécessaire s'il sépare des parties d'une phrase complexe (« Le printemps est arrivé et les étourneaux sont arrivés »). Si le syndicat se connecte membres homogènes, alors une virgule n'est pas nécessaire (« Des boules vertes et bleues se sont précipitées dans le ciel »). Ceux-ci sont règles générales utiliser cette partie du discours par écrit. Si, lors de l'écriture, il y a une virgule avant la conjonction, alors une pause doit être faite à ce stade du discours.
§1. caractéristiques générales les syndicats
Une conjonction est une partie de service du discours qui sert à relier les membres homogènes d'une phrase, des parties d'une phrase complexe et des phrases individuelles dans le texte. La particularité des syndicats réside dans le rôle qu’ils jouent. Ce rôle est l’expression de connexions syntaxiques de coordination et de subordination. Contrairement aux prépositions, les conjonctions ne sont pas associées à caractéristiques grammaticales autres mots. Pourquoi? Parce qu'ils servent davantage aux connexions syntaxiques haut niveau.
Les conjonctions sont une partie immuable du discours. Le syndicat n'est pas membre de la proposition. Les conjonctions sont une classe qui unit des mots différents. Les syndicats diffèrent par leur formation, leur structure, leur fonction et leur signification.
§2. Formation de syndicats
Comme les prépositions, les conjonctions selon la méthode de formation sont divisées en non dérivées et dérivées.
- Non-dérivés syndicats : et, mais, ou, comment, quoi et etc.
- Dérivés formé différemment :
- connexion de conjonctions non dérivées : comme si, mais aussi, puisque
- connexion mot d'index et une simple conjonction : afin de, afin de
- relier une conjonction avec un pronom et un mot à sens généralisé : pendant que, jusqu'à
d'autres parties du discours : bien que pour
§3. Structure de l'alliance
Selon leur structure, les conjonctions sont divisées en simples et composées :
- Simple:et, et, mais, ou, que, de sorte que, comment, si, cependant, mais, aussi, aussi, de plus, de plus etc., composé d'un seul mot.
- Composite: puisque, tandis que, dès que, à cause du fait que, à cause du fait que. Les composés sont divisés en doubles et répétitifs : non seulement..., mais aussi..., ni... ni..., alors... alors...
§4. Fonction (rôle) des syndicats. Lieux par valeur
La fonction (le rôle) des conjonctions est l'expression de connexions syntaxiques : coordination et subordination.
Une connexion de coordination est une connexion qui exprime des relations égales entre les éléments.
Conjonctions de coordination. Lieux par valeur
- Connecteurs : et, oui (=et : soupe aux choux et bouillie), et...et..., non seulement... mais aussi, comme... et, aussi, aussi
- Diviser : ou, soit, alors... ça, pas ça... pas ça, ou... ou, soit... soit
- Méchant: UN, Mais, Oui(=mais : beau, mais pauvre), cependant, mais
- Gradatif* : non seulement, mais aussi, pas tant... que, pas tant... mais
- Explicatif* : c'est-à-dire
- Connecter* : aussi, aussi, oui et, et en plus, et
* Offres traditionnellement avec connexion de coordination sont considérés comme plus accessibles à la compréhension et sont introduits dans l'enseignement plus tôt que les autres : déjà en école primaire. Ensuite, les enfants apprennent à distinguer la signification des conjonctions. Par conséquent, le matériel est fourni à formulaire simplifié. C'est ainsi que l'on apprend l'idée qu'il existe trois types de conjonctions de coordination : de connexion, disjonctive et adversative. Au lycée, les enfants sont confrontés à un éventail plus large de phénomènes qui doivent être compris et pris en compte. Par exemple, tout le monde devrait être capable de distinguer et d’écrire correctement les conjonctions. aussi, aussi et combinaisons le même, le même, il faut savoir ponctuer les phrases avec différentes conjonctions. Mais la question de savoir de quel type de syndicats il s’agit ne se pose pas. Cependant, les conjonctions graduelles, explicatives et de connexion sont très fréquentes ; on les retrouve dans les tâches de test. Je conseille donc aux lycéens et aux diplômés d’y porter une attention particulière.
Une relation de subordination est une connexion de composants inégaux, dans laquelle l'un des composants dépend de l'autre. C'est ainsi que les parties de phrases complexes sont connectées.
Conjonctions de subordination. Lieux par valeur
- Temporaire : quand, pendant, à peine, seulement, pendant que, juste, à peine, à peine
- Causal : puisque, parce que, parce que, du fait que, du fait que, du fait que, pour (obsolète), du fait que
- Conditionnel : si (si seulement, si, si - obsolète), si, une fois, si, dès
- Cible : afin de, afin de, afin de (obsolète), dans le but de, afin de, puis afin de
- Conséquences : donc
- Concessif : même si, malgré le fait que
- Comparatifs : comme, comme si, comme si, exactement, que, comme si, de la même manière que, plutôt que (obsolète)
- Explicatif : quoi, comment, faire
Attention:
Certaines conjonctions ont plusieurs valeurs et peuvent, remplissant différentes fonctions, être incluses dans différentes catégories. Par exemple, comparez :
Dit lui, à il n’a pas appelé : je ne serai pas à la maison.
à - union explicative
À Pour faire plaisir à sa mère, il lavait le matin la vaisselle qui restait dans l'évier.
à- syndicat cible
Quand Le professeur est entré dans la classe, Mishka parlait au téléphone.
Quand- union temporaire
Je ne sais pas, Quand il appellera.
Quand- union explicative
Quand il ne veut rien comprendre, comment lui expliquer ?
Quand- union conditionnelle
Attention:
De nombreuses conjonctions ont des formes homonymes, ce qui crée des problèmes pour les distinguer et bonne orthographe. Voir Examen d'État unifié : « A, B, C » - tout pour la préparation. R18. Orthographe des mots intégrée, avec trait d'union et séparée.
Épreuve de force
Vérifiez votre compréhension de ce chapitre.
Examen final
A quoi servent les syndicats ?
- Pour relier des mots dans une phrase
- Relier les membres homogènes d'une phrase, des parties de phrases complexes et des phrases individuelles dans le texte
Y a-t-il une différence entre les conjonctions de coordination et de subordination ?
Est-il correct de supposer que les conjonctions simples sont coordonnées et que les conjonctions composées sont subordonnées ?
Est-il correct de supposer que les conjonctions simples sont utilisées dans les phrases simples et les conjonctions composées dans les phrases complexes ?
Quelle connexion syntaxique exprime les relations égales des éléments ?
- Essai
- Subordonner
Quelle connexion syntaxique exprime les relations inégales des éléments, dans lesquelles l'un dépend de l'autre ?
- Essai
- Subordonner
Les conjonctions de coordination ou de subordination expriment-elles une relation de coordination ?
- Essais
- Subordonnés
Les conjonctions de coordination ou de subordination expriment-elles une relation de subordination ?
- Essais
- Subordonnés
Existe-t-il des conjonctions polysémantiques dans la langue russe ?
Est-il vrai que de nombreuses conjonctions ont des homonymes ?
Les conjonctions suivantes sont dérivées ou non dérivées : et, mais, ou, comment - ?
- Dérivés
- Non dérivé
Avant de commencer à étudier le sujet « Conjonctions de coordination », considérons dans quelle section de la langue russe elles sont incluses. Dans la langue russe, il existe des parties fonctionnelles du discours où sont étudiées les particules, les prépositions, les conjonctions et les connecteurs. Ils n'ont pas de fonction nominative, c'est-à-dire ne nommez pas les objets, les signes, les phénomènes, mais aidez à exprimer les relations entre eux. Dans une phrase, ils ne sont pas membres et sont utilisés comme moyen grammatical formel de la langue. Ils n'ont pas d'accent, ils sont immuables et morphologiquement indivisibles.
Les syndicats
Les conjonctions relient les membres homogènes de phrases simples et les parties d'une phrase complexe. Ils coordonnent et subordonnent.
Les membres homogènes d'une phrase et les parties d'une phrase complexe peuvent être reliés par des conjonctions de coordination.
Les syndicats et leurs groupes
Selon leur signification, ces syndicats sont répartis dans les groupes suivants :
1. Connexion : et, oui (et), ni... ni, et... et. Par exemple : Écrire Et lire en russe. Il a plu toute la journée Et le vent continuait de siffler par la fenêtre. Et il écoute tout Oui secoue sa tête. Ni l'un ni l'autre vent, ni l'un ni l'autre tempête, ni l'un ni l'autre le tonnerre ne pouvait pas l'empêcher de partir. ET d'abord, Et deuxième, Et le troisième fut servi sur la table sans tarder.
2. Ci-contre : a, mais, oui (mais), mais cependant pareil. Par exemple : Mon père m'a dit UN toute la famille écoutait attentivement. Aujourd'hui c'est nuageux, Mais chaud. Petit, Oui télécommande. C'était difficile là-bas mais très intéressant. L'officier s'est approché du bâtiment, cependant Je n'étais pas pressé d'entrer dans l'entrée.
3. Diviseurs : ou, ou... ou, soit, ou... ou, alors... ça, ou... ou, pas ça... pas ça. Par exemple: Soit Soleil, soit neige, soit je t'aime soit Non. Être ou ne pas être? Des chiens mouillés erraient partout ou assis à attendre de la nourriture. Ou Je devais aller de l'avant ou reste et attends. Fortes rafales de vent Que arraché les feuilles des arbres, Que plié les branches vers le sol.
4. Comparatif : les deux et; Pas seulement mais). Par exemple : Invités Comment arrivé à l'improviste ainsi et tout à coup, ils sont partis. Ils visitèrent Pas seulementà Moscou, Mais et à Kyiv.
5. Connexion : oui et aussi aussi. Par exemple : Nous étudions, les adultes étudient Même. Il a ri, nous Aussi c'est devenu amusant. Nous avons été félicités pour notre travail Oui et pour les enfants aussi
Ils diffèrent:
Simple: Mais...
Récurrent: et...et, ou...ou, soit...soit, ni...ni...
Double: les deux... et pas seulement..., mais aussi...
Conjonctions de coordination orthographique. Signe de ponctuation
Une virgule est placée avant la conjonction Et lorsqu'il relie des parties d'une phrase complexe.
Avant le syndicat Et une virgule n'est pas utilisée si elle relie deux parties d'une phrase.
Lors de la répétition de l'union Et une virgule est placée après chaque partie de la phrase qu'elle relie.
Avant de s’opposer aux alliances a, mais, oui (mais) est toujours mis avec une virgule : Le ciel était nuageux, Mais il n'y avait plus de pluie. Nous sommes allés chez le commandant, UN le fils entra dans la chambre. Petite bobine Oui cher
Les conjonctions s'écrivent ensemble : aussi, aussi, mais. S'assurer que aussi, aussi, mais il faut plutôt des syndicats aussi, aussi remplacer une alliance Et, et plutôt mais- syndicat Mais. Si une telle position est possible, alors ce sont des conjonctions et elles doivent être écrites ensemble.
1. Je Mêmeécrit, mais aussi dans Même(pronom Que et particule même) j’ai écouté attentivement pendant un moment.
2. Poète Aussi bien chanté. Ils ont tous Aussi(adverbe Donc et particule même) chaque jour, ils attendent des lettres d'enfants.
3. Cacher pour ça(prétexte derrière et pronom démonstratif Que) arbre. Nous avons beaucoup travaillé mais tout le monde a fini.
Conclusion
Les phrases avec conjonctions de coordination sont très largement utilisées dans le vocabulaire scientifique, familier et officiel de la langue russe. Ils rendent notre discours riche et intéressant.
), qui est utilisé pour exprimer la connexion syntaxique (de coordination ou de subordination) d'unités de nature et de volume différents, à partir de clauses ( Les recherches se poursuivent et les hypothèses se multiplient[« La connaissance, c'est le pouvoir » (2003)]) aux phrases ( Les pommes et les pruneaux sont traditionnellement servis avec de l'oie[Recettes de cuisines nationales (2000-2005)]) et même des composants de mots ( maisons à deux et trois étages). Les conjonctions sont divisées en conjonctions de coordination et de subordination. Les conjonctions de subordination connectent de manière prototypique les clauses (bien qu'une connexion entre un mot et une clause soit possible ( L'argument décisif était le fait que les Allemands avaient fait de même envers les Français en 1940.["Domestic Notes" (2003)]) et des mots avec le mot ( Petya est plus intelligent que Vasya)), et coordination - tous composants homogènes (mot et mot, mot et clause, clause et clause). Contrairement à la préposition, qui est fonctionnellement proche de la conjonction de subordination, la conjonction n'attribue pas de cas.
Les conjonctions sont classées selon un certain nombre de critères formels et sémantiques : par structure formelle, par propriétés syntaxiques et sémantiques, par leur capacité à être utilisées illocutoirement (voir Utilisations illocutoires des conjonctions) :
Classification des syndicats par structure formelle (I)
Classification des syndicats par structure formelle (II)
/>
Classification des conjonctions selon leurs propriétés syntaxiques et sémantiques
/>
Classification des conjonctions selon leur capacité à être utilisées illocutoirement
/>
Étymologiquement, de nombreuses conjonctions russes proviennent de phrases prépositionnelles-pronominales et prépositionnelles-nominales ( parce que pendant que), moins souvent - à partir des formes participatives du verbe ( Bien que) De nombreuses conjonctions sont polysémiques et appartiennent parfois dans d'autres sens à d'autres parties du discours, principalement aux particules ( oui, et au moins à peine) et les pronoms ( quoi comment); parfois des parties importantes du discours sont utilisées comme conjonctions ( Vérité), ce qui complique considérablement leurs statistiques.
Dans certains cas, un mot traditionnellement classé comme conjonction (voir listes de conjonctions ci-dessous) possède dans un sens ou dans un autre des propriétés intermédiaires (conjonction et particule, conjonction et préposition, conjonction de coordination et de subordination, conjonction simple et composée). Dans ces cas, en l'absence de recherches plus détaillées, l'affectation d'un mot à des conjonctions ou à l'une ou l'autre classe de conjonctions doit être considérée dans une certaine mesure comme conditionnelle.
Les syndicats doivent être distingués des soi-disant. mots alliés (mots pronominaux qui relient des parties d'une phrase complexe et sont en même temps membres de la phrase).
Les listes de conjonctions dans cet article sont données selon l'Academic Grammar 1954 [Grammar 1954 : 665-673] et l'Academic Grammar 1980 [Grammar 1980 : §§1673-1683].
Le terme « union » est une traduction du grec. syndesmos et lat. conjonction.
1. Classes formelles de syndicats
Les conjonctions sont traditionnellement divisées en simples (voir) (constituées d'un mot) et composées () (constituées de plus d'un mot). Cette division, bien que dans la plupart des cas repose sur des conventions purement orthographiques, est également donnée dans cet article.
En fonction du nombre de conjonctions reliées par une conjonction et de celles qui sont marquées par un indicateur de conjonction, les conjonctions sont divisées en :
1.1. Simple contre syndicats composés
1.1.1. Conjonctions simples
Les conjonctions simples consistent en un mot, généralement d’une ou deux syllabes.
Liste des conjonctions simples [Grammar 1980 : §1673] : a, de toute façon, autant, an, bien, ce sera, comme si, comme, oui, de sorte que, même, à peine, si, si, alors, mais, et, pour, ou, alors, si, comment, quand , si, si, si, soit, seulement, plutôt que, mais, pendant que, pour le moment, tant que, puisque, d'ailleurs, d'ailleurs, laissez, laissez, une fois, peut-être, exactement, c'est-à-dire, comme si, ainsi , aussi, aussi, seulement, exactement, bien que, bien que, que, purement, cela, de sorte que, légèrement, soi-disant.
1.1.2. Conjonctions complexes ou composées
Les conjonctions complexes ou composées sont constituées de deux mots ou plus qui représentent sémantiquement une unité. La formation de la plupart des syndicats composés implique :
Certaines conjonctions complexes, par exemple parce que, parce que, en raison du fait que, en raison du fait que, en raison du fait que, en raison du fait que, alors cela; malgré le fait que, malgré le fait que ; comme, après, depuis, tout comme, au cas où, afin de et quelques autres autorisent une ponctuation différente - une virgule est placée soit avant la conjonction entière, soit avant le mot quoi/comment/à/si:
(1) Presque tous les jardiniers bien que cela n'était pas officiellement autorisé : une bande de terre d'environ deux mètres de large était labourée devant la clôture côté rue et des pommes de terre y poussaient. [UN. Varlamov. Koupavna (2000)]
(2) <…>de nombreux émetteurs de la liste A pourraient la quitter et les fonds de pension Je devrais vendre ces papiers bien que ils sont fiables et prometteurs. [UN. Verjbitski. Les actifs des retraités seront préservés (2010)]
Dans la terminologie de l'AG-80 [Grammar 1980(2) : §2949], la première option est appelée « indivis », la seconde – « démembré ».
Une ponctuation différente reflète une certaine différence sémantique entre les variantes disséquées et non segmentées : dans le premier cas, le sens correspondant à la proposition principale est inclus dans le sens de la phrase complexe à titre de présomption. En conséquence, cette signification n’entre pas dans le champ d’application des différents types d’opérateurs modaux. Épouser:
(3) une. Shekhtel est venu à Moscou parce que
b. Peut-être que Shekhtel s'est retrouvé à Moscou parce que
Lorsque (3a) est inclus dans la portée du mot modal Peut être le sens de « Shekhtel est arrivé à Moscou » n’est pas affecté par la modalité épistémique exprimée par ce mot, c’est-à-dire : (3b) n’implique pas « qu’il est possible que Shekhtel se soit retrouvé à Moscou ».
Pour une phrase similaire avec indivis parce que Cette affirmation est incorrecte :
(4) une. Shekhtel s'est retrouvé à Moscou, parce que sa mère était la gouvernante des Tretiakov. ["Izvestia" (2002)]
b. Peut-être que Shekhtel s'est retrouvé à Moscou, parce que sa mère était la gouvernante des Tretiakov.
1.1.2.1. Conjonctions simples au sein des composés
Vous trouverez ci-dessous les principales unions simples avec la participation desquelles se forment des unions complexes. En même temps, les listes de conjonctions complexes ne sont pas exhaustives, leur but est de démontrer le mécanisme de formation des mots.
Avec la participation du syndicat Quoi instruit syndicats composés grâce au fait que, quoi qu'il arrive, pour rien, alors que, malgré le fait que, pas ça, parce que, parce que, à condition que, à moins que, pour que, d'autant plus que, d'autant plus que, juste.
Avec la participation du syndicat Comment des syndicats composés se sont formés tout de même, comme, pendant, avant, comme si, aussi soudainement, comme si, comme par exemple, dès que, entre-temps, avant, de même, comme, après comme, parce que, comme, comme, presque comme, juste comme, juste comme, juste comme, juste comme, depuis, depuis, alors que, exactement comme.
Avec la participation du syndicat à des syndicats composés se sont formés sans, non, à la place de, afin de, alors pour que, non pas que, pour le bien de, dans le but de, pour que.
Avec la participation du syndicat Si syndicats formés si, sinon, comme si, au cas où.
Avec la participation des syndicats comment, que syndicats formés peu importe, Plus tôt que, avant; avant.
Avec la participation des syndicats seulement, seulement syndicats formés à peine, dès, juste, à peine, à peine, à peine, juste, à peine.
1.1.2.2. Prépositions dans le cadre de conjonctions composées
Les conjonctions se forment avec la participation de prépositions compte tenu du fait que, au lieu de, malgré le fait que, par rapport au fait que, jusqu'au fait que, contrairement au fait que, contrairement au fait que, du fait du fait que, comme le fait que, en raison du fait que, en raison du fait que, en raison du fait que, en comparaison avec le fait que, en raison du fait que, en raison du fait que, en plus du fait que, sur la base du fait que, avec le fait que, concernant le fait que, malgré le fait que, contrairement à comment , peu importe, malgré le fait que, concernant cela, sous couvert de cela, tout comme, sous prétexte que, comme, en plus de cela, concernant le fait que, du fait que, après cela comment, par rapport à cela, en plus de cela, en fonction du fait que, à en juger par le fait que.
1.1.2.3. Particules dans les unions composées
Avec la participation de particules je le ferais, non, vraiment syndicats formés comme si, bien, si, si, comme si, comme si, comme si, quand, si, si seulement, comme si, si seulement, même si, cela, et pas, que, comme si non, pas encore, pas encore , pas encore, pas ça, pas ça, pas ça, si, quand, si, depuis, depuis.
1.1.2.4. Adverbes dans des conjonctions complexes
Les conjonctions se forment avec la participation d'adverbes : pour rien ça, Soudainement, dès que, avant, juste comme, ainsi que, Plus tôt que, juste comme, en particulier, néanmoins, exactement-V-exactement comme.
1.1.2.5. Pronoms dans des conjonctions complexes
Avec la participation d'un nom pronominal Que Les syndicats suivants ont été formés : sinon, et même alors, ou même, sinon, oui même alors, pas vraiment, Je veux dire, c'est, soit, à cause du fait que, grâce à, semblable à, alors que, bien que, spécialement depuis, entre-temps, avant comme. Avec la participation d'un adjectif pronominal Que syndicat formé depuis.
1.2. Conjonctions simples, doubles et répétitives
1.2.1. Syndicats uniques
La grande majorité des conjonctions dans la langue russe sont uniques, elles se retrouvent à la fois parmi les conjonctions de coordination et de subordination. Les conjonctions simples sont situées entre les parties connectées du texte ou sont adjacentes en position à l'une d'elles :
(5) Elle est venue UN il est parti; Il est parti, parce que elle est venue; Il est fatigué Et disparu; Parce que le Elle est venue, il est parti.
Liste des conjonctions simples simples (voir aussi liste Conjonctions simples(cm. )): a, de toute façon, autant, an, bon, être, comme si, comme, oui, de sorte que, -même, à peine, si, si, alors, alors, et, pour, ou, donc, si, comme, comme ça , quand, si, si, ou, seulement, que, mais, pendant que, pour le moment, tant que, puisque, d'ailleurs, d'ailleurs, laissez, laissez, une fois, peut-être, exactement, c'est-à-dire comme si, ainsi, aussi, aussi, seulement, exactement, au moins, bien que, que, purement, cela, de sorte que, légèrement, soi-disant.
Liste des unions simples composées : et pas ça, et ça, et et ça, et puis et, et non, et pas ça, sans pas, grâce au fait que, comme si, soit, compte tenu du fait que, au lieu de, malgré le fait que, par rapport au fait que, au point que, contrairement au fait que, contrairement au fait que, du fait que, comme ça, de toute façon, de toute façon, en relation avec le fait que, à cause du fait que, à cause du fait que, au cas où, en comparaison avec le fait que, pendant que, et même alors, pour rien que, pour que, bon, jusqu'à, jusqu'à, jusqu'à, à peine, à peine seulement, si, si serait, si, sinon, à cause du fait que, alors quoi, alors pour que, basé sur le fait que, comme si, comme si, comme si, comme si non, comme tout d'un coup, comme si , comme par exemple, comment- alors, dès que, quand, quand déjà, si seulement, si seulement, si seulement, entre-temps, sur la base du fait que, avec le fait que, au cas où, environ que cela, malgré le fait que, pas comme exemple de comment, indépendamment du fait que, malgré le fait que, pas cela, pas cela, pas cela, mais pas, concernant cela, parce que, avant, sous prétexte que, tout comme, sous prétexte que, pas encore, pas encore, pas encore, comme, en plus du fait que, par rapport au fait que, du fait que, après, en comparaison avec le fait que, parce que, parce que, avant, avant, à condition que, simplement comme, tout comme, tout aussi, tout comme, pour que, à moins que, depuis, avant que, en plus de cela, comme si, selon que, tout comme, depuis, dans le but que, à en juger par le fait que, puisque, pour que, pour que, surtout depuis, d'autant plus, c'est-à-dire, alors que, c'est-à-dire seulement si seulement, si seulement pas, juste, juste, tout comme, même si, avec n'importe quoi, n'importe quoi, pour que pas, juste, à peine.
Du point de vue de la classification formelle des conjonctions, une construction comme Masha et Petya et Vanya, où, d'une part, la conjonction de coordination Et marque plus d'une conjonction, mais d'un autre côté, ne marque pas toutes les conjonctions. La première circonstance semble exclure cela Et parmi les syndicats uniques ; la seconde l'exclut du nombre de répétitifs (voir).
DANS Cet article l'interprétation acceptée est que dans une conception comme Masha et Petya et Vanya présente une répétition d'un single Et. Cette interprétation est justifiée par le fait que la construction spécifiée dans ses propriétés sémantico-syntaxiques est proche d'un seul Et, mais pas en répétant et et. Oui, répétitif et et, contrairement à un seul, n'est pas utilisé avec un prédicat symétrique (pour plus de détails, voir Conjonctions de coordination / paragraphe 2. Conjonctions répétitives), et cette restriction ne s'applique pas à la construction en discussion. Mer : * L'espagnol, l'italien et le français sont tous similaires contre. L'espagnol, l'italien et le français sont similaires.
1.2.2. Doubles alliances
Les conjonctions doubles se trouvent à la fois parmi les conjonctions de coordination et de subordination. Ils se composent de deux parties, dont chacune est située dans l'une des deux parties reliées de manière syntaxique ou sémantiquement inégale.
Les doubles conjonctions subordonnées sont caractérisées par une inégalité syntaxique - l'une des propositions est la principale (voir Glossaire) et l'autre est dépendante (voir Glossaire) :
(6) Si la sauce ne sera pas assez épicée Que vous pouvez ajouter du poivron rouge moulu [Recettes de cuisines nationales : cuisine scandinave (2000-2005)] ;
(7) Je viens de deviner ça Si J'aimerais pouvoir sauver cette femme Que serait récompensé par une récompense magique. [E. Grichkovets. Simultanément (2004)]
(8) Mais à peine il a rejeté l'oreiller, Comment trouvé un étui à cigarettes en plastique transparent rouge foncé [A. Soljenitsyne]
De plus, la deuxième partie de l'union si donc peut tomber, surtout dans discours familier, à condition que chacune des clauses contienne un sujet :
(9) Cependant, Si vous êtes fatigué et voulez vous détendre, nous avons ici des endroits comme des cafés et des restaurants. ["Écran et scène" (2004)]
(10) Si la sauce ne sera pas assez épicée, vous pouvez ajouter du poivron rouge moulu
(11) *Je viens de deviner ça Si Si je sauvais cette femme, je serais récompensé par une sorte de récompense magique.
Les doubles conjonctions de coordination sont caractérisées par l'inégalité sémantique des conjonctions : généralement la deuxième conjonction est plus inattendue pour le locuteur : Il n'était pas tellement fatigué qu'il était contrarié; Il était plus en colère qu'offensé. De cette manière, les conjonctions de coordination double diffèrent des conjonctions répétitives, qui supposent l'égalité des parties : Il était à la fois fatigué et bouleversé(pour plus de détails, voir Conjonctions de coordination / clause 3.2. Conjonctions doubles, Conjonctions de coordination / clause 2.1. Conjonctions répétitives : Sémantique, Conjonctions de coordination / clause 2.3. Conjonctions répétitives ou doubles de coordination).
Les doubles conjonctions de coordination et de subordination ont leurs propres caractéristiques.
Les conjonctions de coordination doubles ne relient généralement pas des propositions entières, mais des membres homogènes, et se composent de deux parties, dont la première est placée avant le premier des membres comparés, la seconde avant le second : Il est aussi bon en théorie qu'en côté pratique affaires.
Les conjonctions de subordination double se composent de deux parties, dont la première est placée avant la première proposition, la seconde avant la seconde : Dès qu'elle entra, il se leva et partit.
Liste des unions doubles : assez... ça, à peine... comment..., si... alors, si... alors, si on parle de... (alors), sinon... alors, comment... alors et, pas seulement ça... (aussi), pas... ah, non... mais, pour ne pas dire ça... (mais), pas autant... que, non seulement... mais aussi , pas ça... mais, plutôt... que, ça valait... comment, seulement... comment, que... ce serait mieux, quant à... (ça), au moins.. .sinon.
1.2.3. Conjonctions répétitives
Les conjonctions répétitives ne se trouvent que parmi les conjonctions de coordination. Ils sont formés en reproduisant des composants identiques ou, plus rarement, fonctionnellement similaires : et... et, ou... ou, alors... alors etc., qui sont placés avant chacune de deux ou plusieurs parties égales et formellement identiques :
(12) J'ai toujours rêvé que quelqu'un apparaisse qui ou va acheter ou va donner ou donnera à Spivakov un véritable violon pour une utilisation à vie. [AVEC. Spivakova. Pas tout (2002)]
L'exception est le syndicat Que ce soit, dont certaines parties sont situées dans la position du clitique de Wackernagel, c'est-à-dire après le premier mot accentué :
(13) Tout d'abord, votre paix est ouverte, pensez-y ; soudain quelqu'un nous voit, un nain si, pleine longueur si membre du ménage (T. Mann, trans. S. Apta)
Au syndicat soit... soit la première partie est située dans la position du clitique de Wackernagel, la seconde - devant la conjonction :
(14) Tout d'abord, votre paix est ouverte, pensez-y ; soudain quelqu'un nous voit, un nain si, ou membre du ménage en taille réelle
Liste des conjonctions répétitives : Et ... Et ... Et; ni l'un ni l'autre ... ni l'un ni l'autre ... ni l'un ni l'autre; si ... si... si; ou ... ou ... ou; Que ... Que ... Que; soit... soit... soit,pas ça ... pas ça ... pas ça; ou ... ou ... ou; être ... être, cependant ... cependant; Que ... Que ... sinon; Que ... Que ... ou même; ou ... ou ... soit; ou ... ou ... ou; soit ... soit ... ou; soit ... ou; ou ... ou ... peut être; Peut être ... Peut être ... peut être; Peut être ... Peut être; Peut être ... peut être.
Les conjonctions répétitives méritent un examen détaillé car elles ont des caractéristiques sémantiques et syntaxiques communes qui sont typologiquement pertinentes. Pour comprendre ces caractéristiques, il est important de distinguer une conjonction répétitive d'une unité formellement similaire - une conjonction unique répétée. La principale différence formelle entre elles est qu'une conjonction répétitive est répétée avant chaque conjonction, y compris la première, tandis qu'une seule conjonction ne peut être localisée qu'entre les conjonctions, n'affectant ainsi pas la position avant la première conjonction. Épouser. exemples avec répétition et et et répéter un single Et, respectivement:
(15) Sonné Et exigences, Et critique … ["Magazine hebdomadaire" (2003)]
(16) Pour qu'à l'intérieur de vous il y ait la paix, et à l'extérieur il y ait une vie animée, des valeurs culturelles Et boutiques, Et les tramways, Et les piétons avec leurs commerces, Et petits cafés aux arômes de cheesecakes sucrés. ["Brownie" (2002)]
2. Classes sémantico-syntaxiques de conjonctions
Cette section examine deux types de conjonctions - de coordination et de subordination, conformément aux deux types de relations entre unités syntaxiques qu'exprime la conjonction - coordination et subordination.
2.1. Essai contre subordination
La composition et la subordination sont deux types fondamentaux de relations syntaxiques qui ont des manifestations variées selon les langues.
Par exemple, dans Allemand les clauses composées nécessitent des ordres de mots différents :
(17) Er geht nach Hause, den euh est krank – « Il rentre chez lui parce qu’il est malade, allumé. il y a un patient'
(18) Er geht nach Hause, bien euh, manivelle est– « Il rentre chez lui parce qu’il est malade, littéralement. le patient est'
Bien que la composition et la subordination soient des concepts de base en grammaire, il n'existe pas d'approche unique généralement acceptée pour les définir (voir Composition, Subordination, Composition et Subordination). Parallèlement à l'approche syntaxique traditionnelle, selon laquelle les éléments d'une construction de coordination sont caractérisés par la même fonction syntaxique, et les éléments d'une construction subordonnée sont caractérisés par des fonctions syntaxiques, [Beloshapkova 1977], il existe également des approches sémantiques et pragmatiques-communicatives.
Malgré toutes les différences d'approches, l'idée généralement acceptée est que les relations de coordination sont caractérisées par la symétrie et les relations de subordination sont caractérisées par l'asymétrie. La symétrie de l'essai est évidente dans différents niveaux langage : morphologique (cf. * fumer et lire en position couchée sont nocifs ; *il était beau et intelligent), syntaxique (généralement des parties identiques de la phrase sont composées), lexicale-sémantique (cf. quand et où est-ce arrivé contre. *hier et à cinq heures).
Dans la tradition grammaticale russe, la question de la distinction entre composition et subordination et la question de la distinction entre les conjonctions de coordination et de subordination sont assimilées. Mais à proprement parler, ce sont des questions différentes. Mais la différence est significative, tout d'abord, pour les langues où la conjonction n'est pas le principal moyen de communication polyprédicative. Pour la langue russe, où domine la méthode conjonctive de formation de la prédication dépendante, cette différence, de manière quelque peu grossière, peut être négligée. Des exemples typiques de conjonctions de coordination en russe sont : et, mais, ou, soit, des exemples typiques de conjonctions de subordination sont depuis, quand, alors cela, à cause de quoi, si, bien que.
Au sein de la classe des conjonctions de subordination, la distinction suivante est également significative : les conjonctions qui introduisent généralement des clauses actantes (sujet ou objet), et les conjonctions qui introduisent généralement des clauses circonstantielles. Dans la terminologie russe, les premiers correspondent à peu près à conjonctions explicatives (quoi, à, comme si etc.), et la seconde – toutes les autres conjonctions de subordination ( parce que, même si, si, quand et etc.). Dans la littérature typologique, le terme est adopté pour les conjonctions en-tête d'une proposition actante. complémentateur, pour les conjonctions en-tête d'une proposition constante - le terme subordonné adverbial. Terme anglais complémentateur plus large que le terme russe union explicative: les complémentateurs incluent notamment la particule interrogative si, en-tête d'une clause actant.
Il convient de garder à l’esprit que les conjonctions introduisant des clauses actantes et siconstantes ne forment pas nécessairement deux groupes qui ne se chevauchent pas. Ainsi, en russe les conjonctions pour que, comme si, comme si peut agir dans les deux fonctions. Épouser:
(19) <…>Kazbich a imaginé comme si Azamat, avec le consentement de son père, a volé son cheval, au moins, Je le crois. [M. Yu. Lermontov. Héros de notre temps (1839-1841)] – la proposition subordonnée remplit la valence objective du prédicat principal
(20) Les serpents étudiaient activement la situation, comme si nous nous demandions par où commencer... ["Crime Chronicle" (2003)] - la proposition subordonnée ne remplit pas la valence du prédicat principal
La distinction entre clauses actantes et circonstancielles - et dans le cas où les deux types de clauses peuvent être introduites par la même conjonction, comme dans (18)-(19), et la distinction entre conjonctions - repose sur un certain nombre de fondements formels ( voir l'article Subordination pour plus de détails). Par exemple, des plats à emporter pronom interrogatif admissible à partir d'une clause actant, mais pas à partir d'une clause circonstantielle, cf. exemples (20) et (21) respectivement :
(21) une. Voulez-vous être payé un million?
b. Combien tu veux être payé ?
(22) une. Êtes-vous venu pour être payé un million ?
b. ??? Combien es-tu venu pour être payé ?
2.2. Conjonctions de coordination
Les conjonctions de coordination sont traditionnellement divisées en trois groupes sémantiques :
- conjonctions de connexion : et, oui, et aussi ; les deux... et, pas seulement ça... aussi, non... mais, non... mais, pour ne pas dire ça... mais, pas tant... que, non seulement... mais aussi , pas ça... mais plutôt... que;et... et... et; Oui oui oui; ni... ni... ni ; si... si... si ; ou... ou... ou; alors... alors... alors ; soit... soit... ou, pas ça... pas ça... pas ça ; soit... soit... ou ; sois... sois, au moins... au moins ; puis... alors... et puis ; puis... alors... et même ; soit... soit... ou ; soit... soit... ou ; soit... soit... ou ; que ce soit... ou; ou... ou... ou peut-être ; peut-être... peut-être... peut-être ; peut-être... peut-être ; peut-être... ou peut-être;
- conjonctions adverses : mais oui dans le sens mais cependant, et d'un autre côté, et que;
- diviser les syndicats : ou, ou, ou bien, pas ça, pas ça; ou... ou, soit... ou; que ce soit... que ce soit, que ce soit... ou, au moins... au moins, quoi... quoi, que ce soit... ou; et puis, et peut-être (peut-être) et; non... alors, si (et) non... alors; peut-être (être), peut-être (être)... peut-être (être), peut-être (être)... et peut-être (être); pas ça... pas ça, ou... ou; alors... alors.
2.3. Conjonctions de subordination
Les conjonctions de subordination sont divisées dans les groupes sémantiques suivants :
(1) conjonctions causales ( puisque, parce que, puisque, parce que, à cause du fait que, à cause du fait que, à cause du fait que, à cause du fait que, pour, alors cela);
(2) conséquences des syndicats ( alors, ou bien, ou bien);
(3) cibler les syndicats ( de sorte que, afin de, afin de, puis afin de, afin de);
(4) conjonctions conditionnelles ( si, si, si, une fois, si, dès que, si (serait), si, si seulement);
(5) alliances concessionnelles ( bien que, au moins ; pour rien; si seulement, si seulement ; malgré le fait que, malgré le fait que ; au moins, au moins, laissez, laissez ; tandis que, en attendant, attendu que ; ce serait bien, qu'il en soit ainsi ; seulement la verite);
(6) les unions temporaires ( à peine, à peine, dès que, comme, quand, seulement, seulement, comme, après, depuis, jusqu'à, jusqu'à, pendant, jusqu'à, jusqu'à, avant, avant que, juste, juste, juste, à peine, à peine, avant , alors que);
(7) syndicats comparés ( comment, quoi, comme si, comme si, comme si, comme si, comme si (comme), de même, exactement, exactement (comme), que, plutôt que).
(8) conjonctions explicatives ( quoi, dans l'ordre, comme si, comment);
3. Utilisation illocutoire des conjonctions
L'utilisation d'une conjonction est dite illocutoire lorsqu'elle exprime le lien entre le contenu propositionnel d'une proposition dans le cadre d'une phrase complexe et la modalité illocutoire d'une autre :
(23) Oui, et pas encore J'ai oublié, donne-leur une pièce. [UN. Belyanine. Le Landgrave féroce (1999)]
Au revoir exprime ici le lien temporaire entre le sens propositionnel de la proposition subordonnée et la modalité illocutoire de la demande incluse dans le contenu de la proposition principale. Épouser. avec utilisation non illocutoire de la conjonction Au revoir(voir Conjonctions de subordination / clause 7.1. Conjonctions temporaires) :
(24) Pétrir la pâte jusqu'à ce Au revoir il Pas deviendra brillant et ne sera pas à la traîne du plaisir. [Recettes de cuisines nationales : République tchèque (2000-2005)]
Les conjonctions sont susceptibles d'un usage illocutoire parce que le, parce que, une fois, Si, Au revoir, à, sinon, sinon, sinon, Donc, pour et quelques autres. Épouser. exemples:
(25) Parce que le Nous ne nous connaissons pas, permettez-moi de me présenter : Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Science et vie" (2007)]
(26) Un une fois Alors, sur quoi devrions-nous tester les moissonneuses-batteuses ? [UN. Azolski. Lopushok (1998)]
(27) Toi, gamin, retourne-toi, sinon tu devrais coucher dans ta tombe ! [M. Gigolashvili. Grande roue (2007)]
(28) Réjouis-toi, tu n'as rien demandé, Donc Repos! [Messages SMS d'élèves du secondaire (2004)]
4. Statistiques
Les statistiques des groupes d'unions sont données pour le Corpus Principal sans que l'homonymie ne soit supprimée, car le contrôle montre que dans le Corpus dont l'homonymie a été supprimée, l'homonymie des conjonctions avec les particules et les pronoms n'est pas supprimée. Ainsi, les données du Corpus beaucoup plus petit dont l’homonymie a été supprimée ne sont pas plus précises. De plus, de nombreuses conjonctions ont plusieurs valeurs et appartiennent à plusieurs classes à la fois. Toute statistique précise de nombreuses conjonctions, particulièrement fréquentes, polysémantiques et doubles, s'avère souvent totalement impossible. Les données ci-dessous reflètent donc loin d’être image complète. En général, les conjonctions, comme d'autres parties auxiliaires du discours, imprègnent assez uniformément une variété de registres de parole, de sorte que leur analyse diachronique, ainsi que leur analyse dans différents registres linguistiques, sont relativement peu informatives, en particulier en ce qui concerne des classes et sous-classes entières de conjonctions. .
Plus informatif est analyses statistiques certaines conjonctions individuelles, à savoir celles qui sont sans ambiguïté et non homonymes avec d'autres parties du discours. Ceci est généralement typique pour les conjonctions composées (voir), mais pas doubles (voir) et non répétitives (voir), telles que semblable à. Une telle analyse permet de corriger les descriptions de certaines conjonctions existant dans les dictionnaires et grammaires comme livresques, dépassées ou rares. Comparez, par exemple, les syndicats de sorte que, célibataire ou et quelques autres qui sont revenus à langue moderne comme familier ou fréquent dans les textes de journaux. Les statistiques de certains syndicats individuels sont fournies pour le corps principal et le corps des journaux.
Certaines conjonctions sont données avec une homonymie non totalement supprimée, mais seulement dans les cas où leurs statistiques sont encore relativement représentatives. Par exemple, pour le syndicat Et l'homonymie avec la particule n'est pas supprimée Et. Cependant, comme le lexème de conjonction est nettement plus fréquent, les statistiques sur Et, cependant, présente un intérêt. Pour certains syndicats, des filtres individuels ont été développés, ce qui a permis de supprimer partiellement l'homonymie - par exemple, pour le syndicat comparatif comment seuls les contextes ont été pris en compte degré comparative.
Tableau 1. Fréquence des principales classes sémantico-syntaxiques de conjonctions
|
Bâtiment principal |
||
|
conjonctions de coordination (% de tous les mots) |
||
|
conjonctions de subordination (% de tous les mots) |
||
|
Total |
||
|
classes de conjonctions de coordination (% de toutes les conjonctions) |
||
|
de liaison |
||
|
adversatif |
||
|
partage |
||
|
remplacement |
statistiques impossibles |
|
|
classes de conjonctions de subordination (% de toutes les conjonctions) |
||
|
causal |
||
|
conséquences |
||
|
ciblé |
||
|
conditionnel |
||
|
concessionnaire |
||
|
temporaire |
||
|
explicatif |
||
|
syndicats comparés (% de tous les syndicats) |
||
Tableau 2. Fréquence des conjonctions principales en pourcentage (du nombre total de mots)
|
syndicat |
Corps principal avec homonymie non résolue |
Bâtiment du journal |
||
|
essai les syndicats |
de liaison |
1. et 3. et et(avec une distance de trois mots) 4. les deux et 5. pas autant que 6. Pas seulement mais 7. pas ça... mais<но> 8. pas ça... mais 9. non non 10. plutôt que |
||
|
contradictoire |
2.fr(en combinaison avec Pas Et Non) 3.mais 5.cependant |
|||
|
séparer |
1.ou même 2.que ce soit... ou 3.sinon... alors 4.ou 5.ou ou 6.soit... soit 7.Lis 8.ou 9.ou soit 10.peut-être... peut-être 11.pas ça... pas ça 12.alors... alors(avec une distance de deux mots) 13.soit... soit |
|||
|
Conjonctions de subordination |
conjonctions causales |
1.grâce à 2.à cause du fait que 3.en raison de 4.à cause du fait que 5.à cause du fait que 6.alors quoi 7.pour 8.à cause de 9.parce que le 10.parce que 11.parce que |
||
|
syndicats d'enquête |
1.sinon 2.sinon 3.Donc |
|||
|
alliances cibles |
1.de sorte que 2.pour 3.puis à 4.afin de 5.de sorte que 6.à |
|||
|
conjonctions conditionnelles |
1.si 2.Si 3.si seulement 4.si 5.si seulement 6.si 7.dès que 8.une fois |
|||
|
alliances concessionnelles |
1.alors que 2.pour rien ça 3.ce serait bien 4.si seulement 5.entre-temps 6.peu importe ce que 7.bien que 8.alors que 9.Bien que |
|||
|
syndicats temporaires |
1.à peine 2.dès que 3.Quand 4.juste 5.Au revoir 6.pas encore 7.pas encore 8.comme 9.après 10.avant 11.Plus tôt que 12.depuis |
|||
|
conjonctions explicatives |
1.comme si 2.Comment 3.Quoi 4.à |
|||
|
syndicats comparés |
1.comme si 2.que 3.semblable à 4.comme si 5.comment |
|||
Notes sur les tableaux :
1) l'homonymie avec les particules et les pronoms n'a pas été supprimée ;
2) l'homonymie entre les conjonctions simples et doubles/répétitives n'a pas été supprimée ;
3) homonymie entre syndicats différents groupes non supprimé ;
4) les parties de conjonctions doubles et répétitives sont données avec une distance allant jusqu'à 4 mots, à moins qu'une autre distance ne soit indiquée.
Bibliographie
Littérature principale
Pour la ponctuation dans les conjonctions de subordination composées et les conditions de leur division, voir aussi [Rosenthal et al. 1999 : section 108]. « Les conditions de démembrement d'une conjonction complexe comprennent : 1) la présence d'une négation avant la conjonction Pas; 2) la présence de particules intensifiantes, restrictives et autres devant le syndicat ; 3) la présence d'un mot d'introduction avant la conjonction, 4) l'inclusion de la première partie (mot corrélatif) dans une série de membres homogènes.
Des conjonctions avec un ensemble similaire de propriétés se retrouvent dans les principales langues européennes (cf. anglais. les deux... et, soit... ou, ni... ni, l'allemand. sowohl… als auch, entre… ou et ainsi de suite.). Cependant, comme le montrent les exemples, le signe même de la « répétition », c’est-à-dire la coïncidence des parties de l'union n'est pas typologiquement significative.
/>Dans cet article, nous verrons ce que sont les syndicats. Cela concerne la section morphologie. Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir la réponse à la question de savoir quelles parties du discours existent dans la langue russe.
La particularité des conjonctions est qu'elles n'appartiennent pas à des parties indépendantes d'une phrase et ne changent pas comme les verbes ou les adverbes. Donc plus de détails.
Définition
Ci-dessous, une image avec la réponse à la question : « Qu'est-ce qu'un syndicat ? Soulignons trois points :
- Les syndicats font référence à unités de service discours. Qu'est-ce que cela signifie? A quoi servent les syndicats ? Il s'agit d'une méthode de communication utilisée pour relier des membres homogènes, des phrases simples faisant partie d'une phrase complexe.
- Il est impossible d'y distinguer des morphèmes, car ils sont entiers et indivisibles.
- Ce ne sont pas des membres indépendants de la phrase.
Exemples de communication
Les conjonctions sont différentes des prépositions : elles ne sont pas liées aux caractéristiques grammaticales des mots voisins. Ils n'exigent pas que les noms soient dans un cas spécifique. Il s'agit d'une relation syntaxique de niveau supérieur. Dans ce cas, les unions peuvent être répétées, même si cela n'est absolument pas nécessaire. Regardons de plus près les phrases avec des conjonctions :
- Il raccrocha le portrait et regarda pensivement par la fenêtre. « Et » relie les prédicats homogènes.
- Les cours ont été annulés car la température de l'air était très basse. « Parce que » relie deux parties d'une phrase complexe.
- On oublie souvent dates mémorables, noms de connaissances, anniversaires de proches. Nous faisons également preuve d'inattention envers nos collègues de travail. « Et aussi » combine deux phrases distinctes dans le texte.
Types de syndicats
Nous présentons à votre attention un tableau. Les syndicats diffèrent par la manière dont ils sont constitués, comme le montre clairement ci-dessous :
Le tableau montre que du point de vue de la morphologie, ils sont divisés en simples, constitués d'une base ( et pour), et composé (deux ou plus). Exemple du deuxième type : alors que. Les composés, à leur tour, sont divisés en doubles et répétitifs. En double, la partie obligatoire peut être mise en évidence.
Exemple : « Il ne le voulait pas tellement que les circonstances l’exigeaient. » D’autres options sont plus courantes : « S’il fait nuageux dehors, alors il ne veut absolument pas se lever tôt. » Les répétitions les plus courantes sont : ni... ni, ou... ou, alors... ça. Exemple : « Ni elle ni lui n’étaient prêts à faire un pas l’un vers l’autre. »
Vous devez faire attention à l'orthographe : toutes les conjonctions composées (dérivées) sont écrites séparément. Exemple : « Elle était heureuse, personne ne remarquait son absence. »
Le diagramme juste au-dessus montre qu'en fonction de caractéristique syntaxique Toutes les conjonctions sont divisées en deux types : coordination et subordination.
Les premiers relient ceux qui sont égaux dans leur sens phrases simples, ainsi que des membres homogènes. La seconde se produit lorsque les parties ne sont pas égales. Une phrase est subordonnée à une autre et une question peut en être posée. À leur tour, ils ont une gradation plus fine. Des exemples sont présentés dans le tableau de l'image ci-dessous.
Conjonctions de coordination
Pour comprendre la signification de ces conjonctions, considérez le tableau.
Le tableau présenté dans l'image montre que parfois d'autres conjonctions de coordination sont distinguées. Ceux-ci sont explicatifs et connectants. Il existe également un concept de conjonctions comparatives en langue russe. Mais ils sont plus souvent appelés la première option : la connexion. Exemple : « Ni les enfants ni les parents n’ont accepté le nouvel enseignant. »
Conjonctions de subordination
En reliant des composants inégaux et en indiquant la dépendance les uns des autres, les conjonctions de subordination sont utilisées non seulement pour relier des phrases, mais également des membres homogènes et hétérogènes.
Exemples : « La série est intéressante, même si elle est un peu longue. » Ici, « bien que » connecte. Quelles conjonctions sont utilisées pour de telles connexions ? Ce comme si, que, comme si, comment. Exemple : « Le lac est comme un miroir en hiver. »
Nous donnerons les catégories de conjonctions de subordination, mais attention : certaines peuvent être attribuées à plusieurs à la fois. Exemples de polysémantiques : à(explicatif et ciblé) ; Quand(conditionnel et temporaire).
| Titre de la catégorie | Les syndicats | Exemples |
| Temporaire | Quand, à peine, encore, seulement | Il est allé se promener jusqu'à l'arrivée de l'automne. |
| Causal | Puisque, parce que, pour | Vous ne pouvez pas parler fort en classe car cela distrait les autres élèves. |
| Conditionnel | Si, si seulement | Si vous mangez de manière irrégulière, vous pouvez vous ruiner l’estomac. |
| Cible | Pour | Vous devez boire de l'eau purifiée pour éviter les intoxications. |
| Concessif | quoi, cependant | Elle parlait de plus en plus doucement, même s'il continuait à crier. |
| Conséquences | Donc | Nous devons nous dépêcher, nous allons donc nous passer du petit-déjeuner. |
| Comparatif | Comment, exactement, comme si, comme si, que | Il se jeta sur la nourriture comme s'il n'avait jamais mangé de nourriture aussi délicieuse auparavant. |
| Explicatif | Comment, quoi, quoi | Elle ne comprenait pas comment il pouvait faire ça. |
Vous devez faire attention à l’orthographe des conjonctions. Le plus souvent, ils sont écrits ensemble (z ato aussi aussi). Ils doivent être distingués d'une autre partie du discours - les prépositions avec des adverbes. Seules les conjonctions composées, ainsi que « c'est » et « c'est » sont écrites séparément.
