Romanul lui Dostoievski este blând. Meek - Fiodor Mihailovici Dostoievski

Povestea lui Dostoievski „The Meek” este povestea vieții unei fete nefericite. Autoarea dezvăluie încurcătura destinului ei și, în același timp, oferă o analiză psihologică a acțiunilor ei, care a dus în cele din urmă la un final tragic - sinuciderea eroinei.

Această poveste începe cu faptul că într-o zi o fată foarte slabă și plăcută vine la cămătar și vrea să-și amaneteze lucrurile. Cămătarul simte imediat un spirit înrudit în fața acestei tinere fete. I se pare că soarta însăși i-a adus împreună și că ea este exact cea pe care a așteptat-o ​​toată viața. Dar, în ciuda faptului că fata este deja blândă și pură, el decide să o suprime și mai mult. Arată-i puterea și puterea ta. Și începe să-l educe pe Meek. În persoana acestei femei slabe, el se răzbună pe întreaga societate care nu i-a ascultat. În subconștientul său, el alege o victimă care s-a căsătorit cu el și se aștepta la un rol complet diferit în viața lui.

Cea blândă nu este mulțumită de această stare de lucruri, se răzvrătește constant - fie se retrage în sine și tăce zile în șir, fie fuge de acasă. Și într-o zi, în timp ce cămătarul doarme, ea îi aduce un revolver la față și îl ține mult timp de tâmplă. Dar de îndată ce revolverul este pus deoparte, devine clar că acum puterea este pentru totdeauna în mâinile crudului ei soț. Ea îl iubește și îl urăște în același timp și doar o rupe psihologic.

După ce a suferit o febră dureroasă, abia se ridică pe picioare, o așteaptă un nou șoc. Soțul își dă seama cât de mult o iubește, iar asta, după atâtea chinuri și suferințe, este și un fel de lovitură pentru Meek. Complet confuză în sentimentele ei și chinuită de izbucnirea bruscă a iubirii din partea soțului ei, devine gânditoare și foarte tăcută. Și după foarte puțin timp este aruncat pe fereastră și moare. Și pentru totdeauna autorul poveștii rămâne cu întrebarea de ce tânăra lui soție a ales moartea mai degrabă decât viața cu el.

Puteți folosi acest text pentru jurnalul cititorului

Dostoievski. Toate lucrările

  • Oameni saraci
  • blând
  • Amantă

Blând. Poza pentru poveste

Acum citesc

  • Scurt rezumat al basmului de Nikita Kozhemyaka

    Cu mult timp în urmă, un șarpe teribil a apărut lângă Kiev. A atacat orașul și a dus oamenii în peștera lui și i-a mâncat. Într-o zi, a răpit-o pe prințesă și a închis-o în vizuina lui.

  • Rezumatul lui Turgheniev Regele stepei Lear

    Cartea vorbește despre seara de iarna când 6 persoane s-au adunat la casa unui vechi prieten. Toți oamenii au avut ceva educație și au vorbit despre Shakespeare. Între conversații, proprietarul casei a decis să spună o poveste despre un bărbat pe nume Martyn Kharlov

  • Rezumat Petiționarul Corbului Saltykov-Șchedrin

    Bătrânul corb era îngrijorat de familia corbului: nu era unde să se hrănească, oamenii ucideau cu zeci, păsările de pradă impuneau un tribut exorbitant.

  • Scurt rezumat al Obeliscului din Bykov

    Eroul lucrării află despre moartea lui Pavel Miklașevici - profesor de școală din satul Seltso, la care naratorul plănuise de mult să vină. Hotărăște să lase totul deoparte și să meargă la înmormântare.

  • Rezumatul Spiritului rău Pikul

    Unul dintre cele mai semnificative romane ale minunatului scriitor istoric dedicat uneia dintre cele mai tragice pagini din istoria Rusiei - prăbușirea Marele Imperiu la începutul secolului al XX-lea și rolul jucat în aceasta de misteriosul bătrân Grigory Rasputin.

Fedor Dostoievski

blând

Povestea fantastică

Îmi cer scuze cititorilor mei că de data aceasta, în locul „Jurnalului” în forma lui obișnuită, dau doar o poveste. Dar am fost foarte ocupat cu această poveste pentru cea mai mare parte a lunii. În orice caz, cer îngăduința cititorilor.

Acum despre povestea în sine. L-am intitulat „fantastic”, în timp ce eu însumi îl consider extrem de real. Dar există într-adevăr ceva fantastic aici și este tocmai în forma povestirii, pe care mi se pare necesar să o explic în prealabil.

Faptul este că aceasta nu este o poveste sau note. Imaginați-vă un soț a cărui soție stă întinsă pe masă, sinucigaș, care a sărit pe fereastră cu câteva ore înainte. Este confuz și nu a avut încă timp să-și adune gândurile. Se plimbă prin camerele sale și încearcă să înțeleagă ce sa întâmplat, „să-și aducă gândurile la un punct”. Mai mult, este un ipohondru inveterat, unul dintre cei care vorbesc singuri. Așa că vorbește singur, spune povestea, clarifică ia-o pentru tine. În ciuda aparentei consistențe a discursului său, el se contrazice de mai multe ori, atât în ​​logică, cât și în sentimente. El se justifică, o acuză și se complace în explicații străine: aici este grosolănia gândului și a inimii, aici este un sentiment profund. Încetul cu încetul el chiar clarifică afaceri pentru sine și adună „gânduri la obiect”. O serie de amintiri evocate de el îl conduce în mod irezistibil spre adevăr; adevărul îi ridică irezistibil mintea și inima. Până la sfârșit, chiar și tonul poveștii se schimbă în comparație cu începutul ei haotic. Adevărul i se dezvăluie nefericitului destul de clar și definitiv, potrivit macar pentru el.

Iată subiectul. Bineînțeles, procesul de povestire continuă câteva ore, cu crize și trepte și într-o formă confuză: ori vorbește singur, ori se îndreaptă, parcă, către un ascultător invizibil, către un fel de judecător. Da, asta se întâmplă întotdeauna în realitate. Dacă un stenograf ar fi putut să-l audă și să noteze totul pentru el, ar fi fost puțin mai dur, mai grosolan decât ceea ce am prezentat, dar, din câte mi se pare, ordinea psihologică ar fi putut rămâne la fel. Această presupunere despre stenograful care a înregistrat totul (după care aș strica ceea ce era scris) este ceea ce eu numesc fantastic în această poveste. Dar ceva similar a fost deja permis în artă de mai multe ori: Victor Hugo, de exemplu, în capodopera sa „Ultima zi a unui om condamnat”. pedeapsa cu moartea„a folosit aproape aceeași tehnică și, deși nu l-a scos pe stenograf, a permis o și mai mare neplauzibilitate, sugerând că o persoană condamnată la executare ar putea (și are timp) să ia notițe nu doar în ultima zi, ci chiar și la ultima ora si literalmente in ultimul minut . Dar dacă nu ar fi permis această fantezie, opera în sine nu ar fi existat - cea mai reală și mai veridică lucrare dintre toate cele scrise de el.

CAPITOLUL ÎNTÂI

CINE AM FOST EU SI CINE A FOST EA

...În timp ce ea este aici, totul este încă în regulă: vin sus și mă uit în fiecare minut; Dar mâine mă vor lua și - cum voi rămâne singur? Acum e în hol pe masă, au întocmit două cărți de cărți, iar sicriul va fi mâine, grodenapple alb, alb, dar nu despre asta e vorba... Merg în continuare și vreau să-mi dau seama de asta. . Au trecut șase ore acum când am încercat să-mi dau seama și nu reușesc să adun totul într-un punct de gândire. Chestia e că tot merg, merg, merg... Așa a fost. Îți spun doar în ordine. (Comandați!) Domnilor, sunt departe de a fi un scriitor și puteți vedea asta și permiteți-mi să vă spun cum am înțeles asta. Asta e toată groaza mea, că înțeleg totul!

Asta dacă vrei să știi, adică dacă o iei de la bun început, atunci pur și simplu a venit la mine apoi să amaneteze lucruri pentru a plăti publicația în „Golos” că, se spune, deci guvernanta. , acceptă să plece și să dea lecții acasă, și așa mai departe, și așa mai departe. Asta a fost chiar la început și eu, desigur, nu am deosebit-o de ceilalți: vine ca toți ceilalți și așa mai departe. Și apoi a început să distingă. Era atât de slabă, blondă și de înălțime mijlocie; era mereu plină cu mine, de parcă i-ar fi fost rușine (cred că era la fel cu toți străinii și eu, desigur, eram toți la fel pentru ea ca altcineva, adică dacă o iei ca pe un amanet , ci ca persoană). De îndată ce a primit banii, s-a întors imediat și a plecat. Și totul este tăcut. Alții se ceartă, întreabă, târguiesc ca să poată da mai mult; ăsta nu, ce vor da... Mi se pare că încă sunt confuz... Da; M-au frapat în primul rând lucrurile ei: cercei de argint aurit, un medalion mizerabil - lucruri care valorează două copeici. Ea însăși știa că valorează zece copeici, dar am văzut în fața ei că sunt o comoară pentru ea - și, într-adevăr, asta a fost tot ce a rămas de la tatăl și mama ei, am aflat mai târziu. Odată mi-am permis să rânjesc la lucrurile ei. Adică, vezi tu, nu îmi permit niciodată să fac asta; am un ton de gentleman cu publicul: puține cuvinte, politicos și strict. „Strict, strict și strict.” Dar ea și-a permis deodată să aducă rămășițele (adică la propriu) unui iepure bătrân kutsaveik - și nu am putut rezista și i-am spus deodată ceva, ca ceva duh. Părinți, cum a izbucnit! Ochii ei sunt albaștri, mari, gânditori, dar cât s-au luminat! Dar ea nu a scos niciun cuvânt, și-a luat „rămășițele” și a plecat. Atunci am observat-o pentru prima dată in mod deosebitși m-am gândit așa ceva la ea, adică ceva special. Da; Îmi amintesc și o altă impresie, adică, dacă vă place, cea mai importantă impresie, o sinteză a tuturor: și anume, că este îngrozitor de tânără, atât de tânără încât are exact paisprezece ani. Între timp, avea deja șaisprezece luni înainte de trei luni mai târziu. Cu toate acestea, nu asta am vrut să spun; nu despre asta a fost vorba despre sinteza. A doua zi a venit din nou. Am aflat mai târziu că Dobronravov și Moser au avut-o cu acest kutsaveik, dar nu au acceptat altceva decât aur și nu au vorbit despre asta. Am acceptat odată un cameo de la ea (atât de nasol) - și, după ce m-am gândit, am fost apoi surprins: nu accept nimic în afară de aur și argint, dar i-am permis un cameo. Acesta a fost al doilea gând pe care l-am avut despre ea atunci, îmi amintesc asta.

De data aceasta, adică de la Moser, a adus un muștiuc de chihlimbar pentru trabuc - un lucru atât de mic, amator, dar iarăși fără valoare pentru noi, pentru că suntem doar aur. De când a venit după ieri revoltă, apoi am cunoscut-o strict. Strictitatea pentru mine este uscăciune. Cu toate acestea, când i-am dat două ruble, nu m-am putut abține și am spus, parcă cu o oarecare iritare: „Fac asta numai pentru tine și Moser nu va accepta așa ceva de la tine”. Am subliniat în special cuvântul „pentru tine”, și era în Într-un fel. Am fost supărat. A izbucnit din nou când a auzit acest „pentru tine”, dar a tăcut, nu a aruncat banii, i-a acceptat – asta e sărăcia! Și cum a izbucnit! Mi-am dat seama că m-am înțepat. Și când ea plecase deja, el s-a întrebat brusc: oare acest triumf asupra ei chiar valorează două ruble? Hehehehe! Îmi amintesc că am pus exact această întrebare de două ori: „Merită? merita? Și, râzând, și-a rezolvat pentru sine afirmativ. Am fost foarte fericit atunci. Dar nu a fost un sentiment rău: am făcut-o cu intenție, cu intenție; Am vrut să o testez pentru că brusc am avut câteva gânduri despre ea. Acesta a fost al treilea special gândul meu despre ea.

…Ei bine, atunci a început totul. Desigur, am încercat imediat să aflu toate împrejurările și am așteptat sosirea ei cu o nerăbdare deosebită. Am avut un presentiment că va veni în curând. Când am ajuns, am intrat într-o conversație amicală cu o politețe extraordinară. Nu sunt prost crescut și am maniere. Hm. Atunci mi-am dat seama că era bună și blândă. Cei buni și blânzi nu rezistă mult timp și, deși nu se deschid deloc, nu știu să se ferească de o conversație: răspund cumpătat, dar răspund și cu cât mai departe, cu atât mai mult, doar nu. nu obosiți dacă aveți nevoie. Desigur, atunci nu mi-a explicat nimic. Mai târziu a fost despre „Golos” și am aflat despre toate. Ea a publicat apoi cu toată puterea, la început, bineînțeles, arogantă: „Se zice, guvernantă, ea este de acord să plece și să trimită condiții în pachete”, apoi: „Sunt de acord cu totul și predau și fiu un tovarăș, și îngrijește gospodăria, și eu pot îngriji de bolnavi, și pot coase”, etc., etc., totul se știe! Desigur, toate acestea au fost adăugate publicației în tehnici diferite, și până la urmă, când a fost vorba de disperare, chiar „fără salariu, din pâine”. Nu, nu am găsit loc! Am decis atunci ultima data experiență: deodată iau „Vocea” de astăzi și îi arăt o reclamă: „Tânără domnișoară, orfan, caută un post de guvernantă pentru copii mici, în principal cu un văduv în vârstă. Poate ușura menajul.”

Vedeți, acesta a fost publicat în această dimineață, iar până seara probabil și-a găsit un loc. Așa se publică!

A izbucnit din nou, ochii i s-au luminat din nou, s-a întors și a plecat imediat. Mi-a placut foarte mult. Totuși, atunci eram deja sigură de toate și nu mi-a fost teamă: nimeni nu ar accepta mușticuri. Și bucățile ei sunt deja scoase. Așa e, în a treia zi a venit, atât de palidă, de entuziasmată - mi-am dat seama că ceva i s-a întâmplat acasă și, într-adevăr, s-a întâmplat. Acum o să explic ce s-a întâmplat, dar acum vreau doar să-mi amintesc cum i-am dat brusc o lovitură și am crescut în ochii ei. Am avut deodată această intenție. Cert este că ea a adus această imagine (a decis să o aducă)... O, ascultă! asculta! Acum a început deja, altfel am tot încurcat... Chestia este că acum vreau să-mi amintesc toate astea, fiecare lucru mic, fiecare rând. Vreau să adun totul într-un punct de gândire, dar nu pot, dar aceste liniuțe, liniuțe...

Îmi cer scuze cititorilor mei că de data aceasta, în locul „Jurnalului” în forma lui obișnuită, dau doar o poveste. Dar am fost foarte ocupat cu această poveste pentru cea mai mare parte a lunii. În orice caz, cer îngăduința cititorilor.

Acum despre povestea în sine. L-am intitulat „fantastic”, în timp ce eu însumi îl consider extrem de real. Dar există într-adevăr ceva fantastic aici și este tocmai în forma povestirii, pe care mi se pare necesar să o explic în prealabil.

Faptul este că aceasta nu este o poveste sau note. Imaginați-vă un soț a cărui soție stă întinsă pe masă, sinucigaș, care a sărit pe fereastră cu câteva ore înainte. Este confuz și nu a avut încă timp să-și adune gândurile. Se plimbă prin camerele sale și încearcă să înțeleagă ce sa întâmplat, „să-și aducă gândurile la un punct”. Mai mult, este un ipohondru inveterat, unul dintre cei care vorbesc singuri. Așa că vorbește singur, spune povestea, clarifică ia-o pentru tine. În ciuda aparentei consistențe a discursului său, el se contrazice de mai multe ori, atât în ​​logică, cât și în sentimente. El se justifică, o acuză și se complace în explicații străine: aici este grosolănia gândului și a inimii, aici este un sentiment profund. Încetul cu încetul el chiar clarifică afaceri pentru sine și adună „gânduri la obiect”. O serie de amintiri evocate de el îl conduce în mod irezistibil spre adevăr; adevărul îi ridică irezistibil mintea și inima. Până la sfârșit, chiar și tonul poveștii se schimbă în comparație cu începutul ei haotic. Adevărul i se dezvăluie nefericitului destul de clar și definitiv, cel puțin pentru sine.

Iată subiectul. Bineînțeles, procesul de povestire continuă câteva ore, cu crize și trepte și într-o formă confuză: ori vorbește singur, ori se îndreaptă, parcă, către un ascultător invizibil, către un fel de judecător. Da, asta se întâmplă întotdeauna în realitate. Dacă un stenograf ar fi putut să-l audă și să noteze totul pentru el, ar fi fost puțin mai dur, mai grosolan decât ceea ce am prezentat, dar, din câte mi se pare, ordinea psihologică ar fi putut rămâne la fel. Această presupunere despre stenograful care a înregistrat totul (după care aș strica ceea ce era scris) este ceea ce eu numesc fantastic în această poveste. Dar ceva asemănător a fost deja permis de mai multe ori în artă: Victor Hugo, de exemplu, în capodopera sa „Ultima zi a unui om condamnat la moarte” a folosit aproape aceeași tehnică și, deși nu l-a scos pe stenograf, el a permis și mai multă neplauzibilitate, sugerând că bărbatul condamnat la moarte poate (și are timp) să ia notițe nu numai în ultima sa zi, ci chiar și la ultima oră și literalmente în ultimul minut. Dar dacă nu ar fi permis această fantezie, opera în sine nu ar fi existat - cea mai reală și mai veridică lucrare dintre toate cele scrise de el.

CAPITOLUL ÎNTÂI

CINE AM FOST EU SI CINE A FOST EA

...În timp ce ea este aici, totul este încă în regulă: vin sus și mă uit în fiecare minut; Dar mâine mă vor lua și - cum voi rămâne singur? Acum e în hol pe masă, au întocmit două cărți de cărți, iar sicriul va fi mâine, grodenapple alb, alb, dar nu despre asta e vorba... Merg în continuare și vreau să-mi dau seama de asta. . Au trecut șase ore acum când am încercat să-mi dau seama și nu reușesc să adun totul într-un punct de gândire. Chestia e că tot merg, merg, merg... Așa a fost. Îți spun doar în ordine. (Comandați!) Domnilor, sunt departe de a fi un scriitor și puteți vedea asta și permiteți-mi să vă spun cum am înțeles asta. Asta e toată groaza mea, că înțeleg totul!

Asta dacă vrei să știi, adică dacă o iei de la bun început, atunci pur și simplu a venit la mine apoi să amaneteze lucruri pentru a plăti publicația în „Golos” că, se spune, deci guvernanta. , acceptă să plece și să dea lecții acasă, și așa mai departe, și așa mai departe. Asta a fost chiar la început și eu, desigur, nu am deosebit-o de ceilalți: vine ca toți ceilalți și așa mai departe. Și apoi a început să distingă. Era atât de slabă, blondă și de înălțime mijlocie; era mereu plină cu mine, de parcă i-ar fi fost rușine (cred că era la fel cu toți străinii și eu, desigur, eram toți la fel pentru ea ca altcineva, adică dacă o iei ca pe un amanet , ci ca persoană). De îndată ce a primit banii, s-a întors imediat și a plecat. Și totul este tăcut. Alții se ceartă, întreabă, târguiesc ca să poată da mai mult; ăsta nu, ce vor da... Mi se pare că încă sunt confuz... Da; M-au frapat în primul rând lucrurile ei: cercei de argint aurit, un medalion mizerabil - lucruri care valorează două copeici. Ea însăși știa că valorează zece copeici, dar am văzut în fața ei că sunt o comoară pentru ea - și, într-adevăr, asta a fost tot ce a rămas de la tatăl și mama ei, am aflat mai târziu. Odată mi-am permis să rânjesc la lucrurile ei. Adică, vezi tu, nu îmi permit niciodată să fac asta; am un ton de gentleman cu publicul: puține cuvinte, politicos și strict. „Strict, strict și strict.” Dar ea și-a permis deodată să aducă rămășițele (adică la propriu) unui iepure bătrân kutsaveik - și nu am putut rezista și i-am spus deodată ceva, ca ceva duh. Părinți, cum a izbucnit! Ochii ei sunt albaștri, mari, gânditori, dar cât s-au luminat! Dar ea nu a scos niciun cuvânt, și-a luat „rămășițele” și a plecat. Atunci am observat-o pentru prima dată in mod deosebitși m-am gândit așa ceva la ea, adică ceva special. Da; Îmi amintesc și o altă impresie, adică, dacă vă place, cea mai importantă impresie, o sinteză a tuturor: și anume, că este îngrozitor de tânără, atât de tânără încât are exact paisprezece ani. Între timp, avea deja șaisprezece luni înainte de trei luni mai târziu. Cu toate acestea, nu asta am vrut să spun; nu despre asta a fost vorba despre sinteza. A doua zi a venit din nou. Am aflat mai târziu că Dobronravov și Moser au avut-o cu acest kutsaveik, dar nu au acceptat altceva decât aur și nu au vorbit despre asta. Am acceptat odată un cameo de la ea (atât de nasol) - și, după ce m-am gândit, am fost apoi surprins: nu accept nimic în afară de aur și argint, dar i-am permis un cameo. Acesta a fost al doilea gând pe care l-am avut despre ea atunci, îmi amintesc asta.

De data aceasta, adică de la Moser, a adus un muștiuc de chihlimbar pentru trabuc - un lucru atât de mic, amator, dar iarăși fără valoare pentru noi, pentru că suntem doar aur. De când a venit după ieri revoltă, apoi am cunoscut-o strict. Strictitatea pentru mine este uscăciune. Cu toate acestea, când i-am dat două ruble, nu m-am putut abține și am spus, parcă cu o oarecare iritare: „Fac asta numai pentru tine și Moser nu va accepta așa ceva de la tine”. Am subliniat în special cuvântul „pentru tine”, și era în Într-un fel. Am fost supărat. A izbucnit din nou când a auzit acest „pentru tine”, dar a tăcut, nu a aruncat banii, i-a acceptat – asta e sărăcia! Și cum a izbucnit! Mi-am dat seama că m-am înțepat. Și când ea plecase deja, el s-a întrebat brusc: oare acest triumf asupra ei chiar valorează două ruble? Hehehehe! Îmi amintesc că am pus exact această întrebare de două ori: „Merită? merita? Și, râzând, și-a rezolvat pentru sine afirmativ. Am fost foarte fericit atunci. Dar nu a fost un sentiment rău: am făcut-o cu intenție, cu intenție; Am vrut să o testez pentru că brusc am avut câteva gânduri despre ea. Acesta a fost al treilea special gândul meu despre ea.

…Ei bine, atunci a început totul. Desigur, am încercat imediat să aflu toate împrejurările și am așteptat sosirea ei cu o nerăbdare deosebită. Am avut un presentiment că va veni în curând. Când am ajuns, am intrat într-o conversație amicală cu o politețe extraordinară. Nu sunt prost crescut și am maniere. Hm. Atunci mi-am dat seama că era bună și blândă. Cei buni și blânzi nu rezistă mult timp și, deși nu se deschid deloc, nu știu să se ferească de o conversație: răspund cumpătat, dar răspund și cu cât mai departe, cu atât mai mult, doar nu. nu obosiți dacă aveți nevoie. Desigur, atunci nu mi-a explicat nimic. Mai târziu a fost despre „Golos” și am aflat despre toate. Ea a publicat apoi cu toată puterea, la început, bineînțeles, arogantă: „Se zice, guvernantă, ea este de acord să plece și să trimită condiții în pachete”, apoi: „Sunt de acord cu totul și predau și fiu un tovarăș, și îngrijește gospodăria, și eu pot îngriji de bolnavi, și pot coase”, etc., etc., totul se știe! Desigur, toate acestea au fost adăugate publicației în diverse moduri și, în final, când s-a apropiat deznădejdea, chiar „fără salariu, din pâine”. Nu, nu am găsit loc! Am decis apoi să o testez pentru ultima oară: deodată am luat „Vocea” de astăzi și i-am arătat o reclamă: „O domnișoară, orfană, caută un post de guvernantă pentru copii mici, în principal cu un văduv în vârstă. Poate ușura menajul.”

La fel ca Notes from Underground, această poveste este povestea unui bărbat de vârstă mijlocie „născut moc”. Povestea este spusă și la persoana întâi. În anii săi mai tineri, eroul servește ca ofițer în armată, relațiile sale cu colegii săi nu funcționează. Într-o zi primește o provocare la duel, dar i se pare o întreprindere stupidă și refuză. Prin urmare, este considerat un laș, insultat și trebuie să-și părăsească regimentul. Din cauza acestor amintiri dureroase, eroul urăște lumea și nu poate comunica cu alți oameni cu o minte deschisă. Nu se place, crezând că toată lumea îl ia de prost. El devine un cămătar disprețuit, evită societatea umană și duce o viață complet retrasă, care poate fi clasificată drept „moartă”.

Și acesta în ani maturi Cămătarul se căsătorește cu o fată tânără și curată, care de mai multe ori i-a adus lucruri în garanție. Sentimente conflictuale roiesc în sufletul lui. Pe de o parte, el se așteaptă fără milă să fie mai înalt decât această fată și să nu se simtă umilit în compania ei. Pe de altă parte, își dorește cu adevărat să se despartă în sfârșit de „viața moartă” rece și singuratică și să găsească o „viață vie”, în care să existe un loc pentru conversații intime, un zâmbet și căldură. De aceea cămătarul are nevoie de o femeie bună și iubitoare.

Fata, între timp, are cincisprezece sau șaisprezece ani; în esență, ea poate fi încă numită fată. Suferă de sărăcia ei extremă, nu are pe cine să se bazeze, este epuizată, dar a reușit să-și păstreze bunătatea sufletului și mândria. Ea nu vrea să creadă că cămătarul își cumpără favoarea cu bani. Ea vrea să-și iubească și să-și respecte soțul și, în ciuda diferenței de vârstă, visează să trăiască cu el pe picior de egalitate. Ea crede sincer că acest lucru este posibil.

Cu toate acestea, căsătoria nu este capabilă să-l transforme pe cămătarul „născut mort”. În sufletul său, pare că vrea să trăiască cu soția lui ca o ființă umană, dar datorită faptului că este atât de perioadă lungă de timp era într-o stare „înghețată” și nu și-a deschis sufletul nimănui, nu știe să vorbească cu oamenii. Se comportă rece față de soția lui și o împinge departe de el, încercând să se protejeze prin tăcere. Cu restul lumii, el continuă, de asemenea, să mențină exclusiv relații de afaceri.

O soție tânără și naivă suferă pentru că nu poate stabili relații umane cu soțul ei; se cufundă într-o singurătate dureroasă. Nu știe la ce se gândește soțul ei, îi este frică de el și își reproșează, nervii devin dezordonați. Această femeie nu are nici un prieten cu care să se consulte; Când soțul ei nu este acasă, ea cântă în liniște. Numai în aceste momente ei moale inima de copil primește o pauză. Cămătarul este conștient de singurătatea și suferința soției sale, dar nu își poate „debloca” sufletul către ea. Această relație ciudată lasă cititorul cu un sentiment greoi.

Soțul încă speră să-și uite trecutul umilitor, să se înmoaie și să dobândească capacitatea de a vorbi. Prin urmare, el începe să facă planuri pentru a călători cu soția sa în Europa, dar aceasta, ținând în mâini o icoană a Maicii Domnului, se aruncă de la o fereastră de la etajul patru și moare.

Pentru cămătar, lumea lui, care tocmai începuse să devină puțin mai luminoasă și mai caldă, se transformă brusc într-o arenă a morții groaznice. Acest „copil născut mort” este sortit pentru totdeauna „viață moartă”.

Comparând „Note din subteran”, „Cel blând”, „Crimă și pedeapsă” (Raskolnikov), „Demoni” (Stavrogin), vedem cât timp Dostoievski a fost îngrijorat de aceeași temă: trecerea „vieții moarte” la „ trăind viața”. La sfârșitul romanului, Raskolnikov vede lumina unei noi vieți, dar eroul din „Cel blând” se termină în colaps: abia a văzut lumina răsărită, dar o forță teribilă și nemiloasă l-a întors din nou în lumea întunericului. .

În numărul din noiembrie " Jurnalul scriitorului» pentru 1876 una dintre cele mai perfecte opere de artă Povestea lui Dostoievski „Cel blând”. „Acum o lună”, relatează autorul, în toate ziarele din Sankt Petersburg au apărut câteva rânduri scurte cu litere mici despre o sinucidere din Sankt Petersburg: o săracă tânără croitoreasă a sărit pe o fereastră, de la etajul al patrulea, „pentru că nu putea nu-și găsește de lucru pentru a se întreține.” . S-a adăugat că s-a aruncat afară și a căzut la pământ, ținând o imagine în mâini . Această imagine din mâini este o caracteristică ciudată și nemaiauzită în sinucidere! Acestea sunt deja unele blând , sinucidere umilă. Se pare că nu a existat nici un mormăit sau reproș aici: pur și simplu a devenit imposibil de trăit. „Dumnezeu nu a vrut”, și ea a murit după ce s-a rugat. Despre alte lucruri, așa cum apar nici simplu , nu pot să nu mă gândesc mult timp, cumva își imaginează și chiar este vina ta. Acest suflet blând, autodistrus este chinuit involuntar de gândul...”

Dostoievski. Blând. Carte audio

Încercând să pătrundă în starea psihică a nefericitei fete, Dostoievski și-a scris povestea. El l-a construit retrospectiv . Catastrofa, sinuciderea lui Krotkaya, este plasată la început; încet, fir cu fir, încurcătura de motive care i-au cauzat moartea se desprinde. Analiza psihologica, fără egal în acuitatea sa, dezvăluie tragedia sinuciderii.

Eroul este un cămătar. Într-o zi, o fată de vreo șaisprezece ani, „subțire, cu părul blond, de înălțime medie-înaltă”, a venit la el cu un depozit. „Ochii ei sunt albaștri, mari, gânditori.” Ea căuta un post de guvernantă, ipotecându-și ultima proprietate, niște „rămășițe ale hainei unui iepure vechi”. I-a plăcut puritatea și mândria ei și a luat imediat o decizie - i-ar aparține. „M-am uitat apoi la ea de parcă ar fi fost A mea și nu m-am îndoit de puterea mea. Știi, este un gând voluptuos atunci când nu ai nicio îndoială în privința asta.” Și așa o salvează de sărăcie și de potrivirea unui negustor gras; îi oferă mâna. Adevărat, are un „fond de împrumut”, dar totuși este un căpitan de personal pensionar și un nobil al familiei. „Blandul” devine soția lui; cu generozitatea tinereții și încrederea unei inimi neexperimentate, ea îi dăruiește dragostea soțului ei. Dar el nu caută dragoste. Are propria lui „idee”: vrea Autoritățile , putere nelimitată, despotică asupra altui suflet. Eșecurile vieții, ambiția împinsă și mândria iritată l-au otrăvit cu otravă cadaverică. Și-a „pierdut” viața, s-a umilit până la cămătă și acum „se răzbune” pe societate. Are nevoie de cel puțin o ființă umană care să se închine în fața lui ca erou și martir. El vrea să-l ridice pe Blând, să o îngenuncheze în fața măreției lui. Soțul răspunde impulsului amoros al soției sale cu severitate. „Am stins imediat toată această răpire apă rece. Asta a fost ideea mea... În primul rând, severitatea - așa că sub severitate am adus-o în casă... Am vrut respect deplin, am vrut să stea în fața mea în rugăciune pentru suferința mea - și merit. Oh, mereu am fost mândru, mereu mi-am dorit totul sau nimic!”

Ofensată de sentimentele ei, Meek începe să se răzvrătească: se retrage în tăcere, pleacă de acasă zile întregi și în cele din urmă își provoacă soțul: „Este adevărat că ai fost dat afară din regiment pentru că ți-a fost frică să ieși la duel?” Simte că disprețul și ura față de el cresc în sufletul soției sale și face un experiment teribil: când se culcă, pune un revolver pe masă în fața ei. Dimineața se trezește, simțind atingerea rece a fierului la tâmplă; Ochii adversarilor se întâlnesc pentru o secundă. El continuă să zacă nemișcat, prefăcându-se că doarme. „Știam, cu toată puterea ființei mele, că între noi, chiar în acel moment există o luptă, un duel teribil pe viață și pe moarte, un duel cu același laș de ieri, dat afară de tovarășii săi pentru lașitate.” Trec minutele, liniștea moartă continuă. În cele din urmă, coboară revolverul. „M-am ridicat din pat: am câștigat - și ea este învinsă pentru totdeauna!” Răzvrătirea soției este îmblânzită; revolta sufletului liber împotriva tiraniei voinţei rele este zdrobită. „În ochii mei, era atât de învinsă, atât de umilită, atât de zdrobită, încât uneori mi-a părut dureros de rău pentru ea, deși în același timp mi-a plăcut cu siguranță ideea umilinței ei.” El este deasupra iubirii ei, mai presus de ura ei, el pretinde că este o zeitate care inspiră venerație sclavului ascultător.

Dostoievski. Blând. Film de lung metraj 1960

Timp de șase săptămâni Meek zace cu febră. Vine primavara; ea slăbește și tușește. O liniște neîntreruptă îi desparte ca un zid. Și deodată, într-o zi, la începutul lunii aprilie, începe să cânte. Nu mai cântase niciodată în fața lui. Este șocat: solzii îi cad din ochi. „Dacă a început să cânte în fața mea”, crede el, „a uitat de mine”, asta a fost clar și înfricoșător. „Visul mândriei” se încheie - doar încântarea strălucește în sufletul său. El înțelege că o iubește la nesfârșit, că nu o poate iubi altfel. Cu remușcări și agonie, el cade la picioarele ei. „Mi-am înțeles pe deplin disperarea, o, am înțeles! Dar crede-mă, încântarea a fiert în inima mea atât de necontrolat încât am crezut că voi muri. I-am sărutat picioarele în extaz, în fericire.” Ea îl privește cu teamă, surpriză, rușine; Ea intră într-o criză teribilă de isterie.

Când își vine în fire, cuvintele îi scapă cumva involuntar: „Și m-am gândit că mă vei lăsa așa” . Atunci nu înțelegea încă sensul fatal al acestei fraze. Încântarea îl umplea. El credea că totul se mai poate rezolva, că mâine îi va explica, ea îl va iubi din nou, vor merge la Boulogne să înoate în mare și va veni unul nou. viață fericită. A doua zi îi mărturisește soției sale toate eșecurile și păcatele vieții sale. Chipul ei devine din ce în ce mai gânditor și mai înspăimântat. O iubește - ea care i-a încălcat viața! El este generos și nobil, iar ea l-a considerat atât de josnic, l-a disprețuit atât de profund! Și cel mai important, ea credea că el o va părăsi așa. - „Și deodată vin aici sus, soț, și soțul meu are nevoie de dragoste!”

Sufletul timid și umil al lui Meek nu poate suporta acest șoc. Ea se sinucide aruncându-se pe fereastră cu icoana în mâini și iată că trupul ei stă pe masă. Soțul se uită la fața moartă și „întrebarea îi bate în creier” - de ce a murit? Rezolvând dureros această ghicitoare, el înțelege în sfârșit: Cel blând a murit pentru că i-a ucis dragostea; era prea castă, prea pură pentru a se preface a fi o soție iubitoare. „Nu am vrut să înșel cu jumătate de dragoste sub pretextul iubirii sau un sfert de dragoste” - și am ales sinuciderea.