Morphèmes de formation de mots et de construction de formes.

Il faut clairement distinguer mots apparentés et divers formes du même mot. Les mots apparentés ont une racine commune, c'est pourquoi ils sont appelés mots apparentés. Οʜᴎ peut désigner différents objets et phénomènes ( pilote, départ, vol, rallye, flyer), panneaux ( volant, volant, migrateur, vagabond), Actions ( arriver, voler, décoller, survoler). Tous ces mots dérivés ont été formés à partir d'une seule racine (-années-) en utilisant des affixes formant des mots. Les morphèmes de service, à l'aide desquels de nouveaux mots sont formés à partir de radicaux non dérivés ou dérivés, sont appelés formation de mots. Ceux-ci incluent les préfixes ( départ, école, traversée), les suffixes ( glacier, glacé, mer), reliant les voyelles dans mots difficiles (vide-ordures, marin).

Les affixes dérivatifs sont inhérents signification lexicale, bien qu'il apparaisse dans la plupart vue générale. Par exemple, le suffixe -ist- en un mot conducteur de tracteur apparaît au sens d'un suffixe acteur. En même temps, le suffixe -ist - inhérent et notĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ sens grammatical, puisqu'il indique la partie du discours à laquelle il se réfère mot donné, ainsi que le genre (nom masculin).

Un autre problème affixes formatifs. Οʜᴎ servent à exprimer uniquement le sens grammatical d'un mot, c'est-à-dire qu'à l'aide d'affixes formatifs, des affixes non formatifs sont formés des mots différents, UN formes différentes un seul et même les mêmes mots. Une forme d'un mot est une variation grammaticale du même mot. Par exemple, une éducation telle que faire, faire, faire, faire, faire, faire, faire, sont différentes formes du même mot.

Ainsi, selon leur fonction, les affixes sont divisés en formateur de mots(dérivation) et formatif(ou flexionnel, relationnel).

Dans la langue russe, riche en catégories grammaticales (cas, nombre, genre, temps, aspect, mode, etc.), les morphèmes formatifs sont largement utilisés pour exprimer le sens grammatical des mots.

La terminaison est le morphème formatif le plus courant. En changeant la forme d'un mot, nous ne violons pas son sens lexical, puisque le sens lexical, par exemple, dans I. p. et dans les cas indirects, est le même.

Parfois, les formes d'un mot sont exprimées à l'aide de suffixes formatifs. Par exemple, le suffixe –owey- en un mot fils (fils) désigne le pluriel. le nombre est donc formateur. Suffixe -dans- en quelques mots, il n'exprime que la singularité ( Slave, arménien, tatar, commerçant, maître). C'est pourquoi au pluriel. numéroter dans ces mots le suffixe -dans- disparaît ( Slaves, Arméniens, Tatars, bourgeois, propriétaires). Cela indique que le suffixe -dans- dans de tels cas, il est formatif (et ne fait pas partie de la base).

Le suffixe est aussi formatif -oui- , qui a perdu son sens collectif et exprime le pluriel. numéro (par exemple, ami - amis, feuille - feuilles, lambeau - lambeaux et etc.).

Les suffixes formatifs incluent également les suffixes -es-, -en-, -er-, sans lesquels la formation de certains mots est impossible et qui en russe moderne sont perçus comme des extensions dans la formation des pluriels. nombres et cas indirects, par exemple : chud/o - chud/es/a, neb/o - neb/esa, nom - im/en/i, bannière - znam/en/i, mère - mat/er/i, fille - fille

Morphèmes de formation de mots et de construction de formes. - concept et types. Classification et caractéristiques de la catégorie « Morphèmes de formation de mots et de construction de formes ». 2017, 2018.

Il faut clairement distinguer mots apparentés et divers formes du même mot. Les mots apparentés ont une racine commune, c'est pourquoi ils sont appelés apparentés. Ils peuvent désigner différents objets et phénomènes ( pilote, départ, vol, rallye, flyer), panneaux ( volant, volant, migrateur, vagabond), Actions ( arriver, voler, décoller, survoler). Tous ces mots dérivés ont été formés à partir d'une seule racine (-années-) en utilisant des affixes formant des mots. Les morphèmes de service, à l'aide desquels de nouveaux mots sont formés à partir de radicaux non dérivés ou dérivés, sont appelés formation de mots. Ceux-ci incluent les préfixes ( départ, école, traversée), les suffixes ( glacier, glacé, mer), reliant les voyelles dans les mots composés ( vide-ordures, marin).

Les affixes formant des mots ont une signification lexicale, bien qu'ils apparaissent sous la forme la plus générale. Par exemple, le suffixe -ist- en un mot conducteur de tracteur agit dans le sens du suffixe du caractère. En même temps, le suffixe -ist - Il a également une certaine signification grammaticale, puisqu'il indique la partie du discours à laquelle appartient le mot, ainsi que son genre (nom masculin).

Un autre problème affixes formatifs. Ils servent uniquement à exprimer le sens grammatical d'un mot, c'est-à-dire qu'à l'aide d'affixes formatifs, aucun mot différent n'est formé, mais différentes formes de la même chose les mêmes mots. Une forme d'un mot est une variation grammaticale du même mot. Par exemple, une éducation telle que faire, faire, faire, faire, faire, faire, faire, sont différentes formes du même mot.

Ainsi, selon leur fonction, les affixes sont divisés en formateur de mots(dérivation) et formatif(ou flexionnel, relationnel).

Dans la langue russe, riche en catégories grammaticales (cas, nombre, genre, temps, aspect, mode, etc.), les morphèmes formatifs sont largement utilisés pour exprimer le sens grammatical des mots.

La terminaison est le morphème formatif le plus courant. En changeant la forme d'un mot, nous ne violons pas son sens lexical, puisque le sens lexical, par exemple, en I. p. et dans les cas obliques, est le même.

Parfois, les formes d'un mot peuvent être exprimées à l'aide de suffixes formatifs. Par exemple, le suffixe –owey- en un mot fils (fils) désigne le pluriel. le nombre est donc formateur. Suffixe -dans- en quelques mots, il n'exprime que la singularité ( Slave, arménien, tatar, commerçant, maître). C'est pourquoi au pluriel. numéroter dans ces mots le suffixe -dans- disparaît ( Slaves, Arméniens, Tatars, bourgeois, propriétaires). Cela indique que le suffixe -dans- dans de tels cas, il est formatif (et ne fait pas partie de la base).

Le suffixe est aussi formatif -oui- , qui a perdu son sens collectif et exprime le pluriel. numéro (par exemple, ami - amis, feuille - feuilles, lambeau - lambeaux et etc.).

Les suffixes formatifs incluent également les suffixes -es-, -en-, -er-, sans lesquels la formation de certains mots est impossible et qui en russe moderne sont perçus comme des extensions dans la formation des pluriels. nombres et cas indirects, par exemple : chud/o - chud/es/a, neb/o - neb/esa, nom - im/en/i, bannière - znam/en/i, mère - mat/er/i, fille - fille/er/s

Un morphème est l’unité bidirectionnelle minimale du langage. La mise en forme est la formation pour chaque mot (à l'exception des mots des parties immuables du discours) de son paradigme. Lors de la flexion, l'identité du lexème n'est pas violée. Une flexion dans une certaine classe de mots représente un changement dans les catégories flexionnelles de cette classe pour les mots (cas et nombre). Cela inclut également les formulaires analytiques ( Volonté lire).

La formation de mots est la formation de mots dérivés à partir de mots de même racine selon les modèles formels existant dans la langue (affixation, composition, etc.). La formation des mots constitue l'un des principaux moyens de réapprovisionnement vocabulaire langue, ainsi qu'établir des liens entre en parties séparées discours. La frontière entre formation des mots et flexion n’est pas absolue : des phénomènes intermédiaires sont possibles.

Les morphèmes qui servent à former des mots sont formateurs de mots ; les modifier au sein d'un lexème est formateur. .

Quant aux morphèmes qui remplissent ces deux fonctions, il faut parler de radicaux partiels (cas où les formes de mots sont formées à partir de racines différentes ou en utilisant des affixes différents). Exemple: lièvre/onok/¤/(unités) - lièvre/chez/a/(pluriel); FOS- lièvre-, et certains de ces mots sans inflexions constituent une base partielle. En effet, à l’aide de ces suffixes un nouveau sème « petit » et différentes formes se forment : le singulier. et beaucoup plus h.

Variation de morphème. Le concept d'allomorphème (allomorphe). Limites de variation des morphèmes.

Morphème – unité abstraite minimale bidirectionnelle du langage, de nombreux morphèmes apparaissent dans un certain nombre de variantes linguistiques - allomorphèmes(allomorphes), dans le flux de la parole, le morphème est représenté par des variantes spécifiques - morphes.

Puisqu'un morphème est une unité bilatérale, il peut avoir une variation d'exposant - en PV (le préfixe nad- dans var-ts over, nat, nad, nada), ou une variation en PS - polysémie du morphème (superstructure - la signification de l'ajout par le haut et de l'encoche - la signification de la pénétration à faible profondeur). Entre les var-ts exponentiels du morphème, on observe des relations de distribution complémentaire (inscrire - couper) ou des relations de variation libre (main - main). La polysémie du morphème est délimitée et supprimée par le contexte, à l'aide de morphèmes voisins (over-draw, over-cut).

La question de l'unité du morphème en présence d'écarts entre les options peut être envisagée par rapport à la variation exponentielle : qu'est-ce qui assure l'unité du morphème ?

Dans le cas où, en plus de l'identité des significations, il existe certaines connexions formelles entre différents exposants, il s'agit alors de variantes d'un morphème. S'il n'y a pas de connexions formelles lorsqu'il existe une fonction commune, il faut parler d'homosémie (équivalence) des morphèmes, et non de variantes (daN et takeT, sizhU et em). Si l'on suppose que l'unité d'un morphème se crée uniquement par l'unité de sa fonction, et la nature des exposants eux-mêmes n'a pas d'importance , alors l'alternance de –ed et writing sont des variantes d'un même morphème.

Homosémie, polysémie et homonymie des morphèmes

La question de l'unité d'un morphème en présence d'écarts entre options peut être envisagée par rapport à la variation exponentielle. Certains linguistes pensent que l'unité d'un morphème n'est créée que par l'unité de sa fonction, et que si les valeurs des exposants sont identiques, la nature de ces exposants eux-mêmes est indifférente. (alors les variantes du même morphème en anglais sont le suffixe prosh vr -ed dans travaillé « travaillé » et l'opération d'alternance dans écrit « écrit »). D'autres auteurs estiment qu'on ne peut parler de variantes d'un même morphème que là où, en plus de l'identité de sens, il existe également certaines connexions formelles entre différents exposants : appartenance au même type, identité de caractéristiques de position, alternances régulières de phonèmes. Si, malgré la communauté de fonction, il n'y a pas de connexions formelles, il faut parler d'homosémie (équivalence) de différents morphèmes. Les morphèmes homosémiques sont le suffixe -ed et l'alternance de formes dans les « verbes anglais irréguliers » ; Les morphèmes fonctionnellement identiques appartenant au même type sont également homosémiques s'ils ne sont pas reliés par des alternances (suffixes de participe passif -/n/- (donné) et -/t/- (pris), ou les terminaisons de la 1ère unité singulière. - /u/ (assis) et -/t/ (manger), ou tv. p. -/om/ (table), -/ju/ (os) et -/oj/ (montagne)). L'omosémie de flexion est généralement typique des décharges parallèles de conjugaison et de déclinaison.

Avec une variation significative, l'unité du morphème est créée par l'unité de l'exponentielle. Les frontières polysémie les morphèmes sont déterminés sur la base d'un critère assez instable de connexion sémantique entre les significations, qui ne peut être formalisé. Entre les deux sens du préfixe verbal nad- (superstroy, nadrisu) un moment de connexion est « ressenti » : dans les deux cas, l'action du verbe s'avère limitée dans l'espace, ce qui fait écho au sens spatial de la préposition nad et le préfixe nominal nad-. Lorsqu'il n'y a pas de lien sémantique entre les significations, nous devrions parler de homonymie morphème (suffixe -k- avec un sens diminutif (tête, baie, manche) ; avec le sens du genre féminin (voisin, compatriote, paresseux) et avec le sens général de « porteur d'une caractéristique » (invisible, cuir veste, également épingle à cheveux, copeaux). Formellement, les trois suffixes homonymes coïncident, mais la forte différence de sens ne permet pas de les combiner comme variantes d'une seule unité. Préfixes homonymes : s-/co- dans le sens de « de haut en bas » », (sauter, descendre) et s-/co- au sens de connexion, mouvement vers un point (attacher, convoquer, comprimer). Parfois, l'utilisation d'affixes homonymes crée des mots homonymes : Komsomolka "fille membre du Komsomol " et Komsomolka - journal "Komsomolskaya Pravda".

Structure grammaticale du mot. Le concept de racine et de formant de mot sous l'aspect de la forme et de la formation des mots. Types de bases. Paradigme flexionnel. Zéro morphème. Changement de paradigme en tant que dispositif de formation de mots (conversion).

Morphèmes – matériau de construction pour une unité supérieure du langage - les mots. Par présence/absence façonner tous les mots sont divisés en deux types structurels : uniforme(immuable) et multiforme(changeable). Par structure de formation des mots les mots sont divisés en dérivés Et produits non dérivés.

Mots à forme unique– ces mots sont représentés dans la langue par une seule forme de mot, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de formation. (hier, en sautant, ici, hélas, et parce que).

En composition, il peut être monomorphémique et multimorphémique (en raison, en nouveau, du saut); la composition des morphèmes est constante.

Mot multiforme existe sous la forme d'un ensemble de formes de mots (le lexème ne coïncide pas avec la forme du mot, mais est une abstraction de toutes les formes de mots : « lire » est un lexème, mais « je lis », « lire », « lire » , "lirait"). Des mots comme manteau et kangourou, traditionnellement classés comme immuables, ont des formes de mots homonymes, le lexème et la forme du mot sont matériellement les mêmes.

Composition : construite sous différentes formes de mots partiellement, et parfois complètement, à partir de différents morphèmes. Lorsqu'on l'analyse, il ressort partie permanente – base formative (lexicale)(une partie d'un mot qui contient nécessairement une racine et est constamment répétée sans changement dans toutes les formes grammaticales) et partie variable – formant. (table, table, table, - FOS –table- et formants : -#-, -a-, -u-). FOS peut être constitué d'une racine ou d'une racine et d'affixes, et peut inclure des simulfix (anciens - exprimés par palatalisation).

Ensemble de formants formatifs – paradigme formatif (flexionnel). Les formants peuvent être monomorphèmes (terminaison) ou multi-morphèmes (-l\a in pela), et peuvent inclure des morphèmes suprasegmentaux (stress) - roA (rOga).

Cas où un mot multiforme n'a pas une base unique, car ses formes sont formées à partir de racines différentes - supplétivisme. Au lieu de FOS, nous avons partiel / partiel les bases (bon, mieux, allez, allez). Parfois, des bases partielles sont distinguées avec FOS (lièvre - lièvre(o)k et lièvres). Les parties souches peuvent parfois coïncider extérieurement avec FOS, ne différant que par la présence d'un affixe zéro (paysan - paysans). Certaines parties des tiges peuvent également différer par leurs morphèmes suprasegmentaux.

Avec une approche synchrone la dérivation d'un mot coïncide avec la motivation de formation du mot. Un tel mot est reconnu comme un dérivé; à côté du chat à cette époque, il en existe un autre, formellement apparenté dans son sens - "produire". Là où il n’y a pas de producteur, il n’y a pas de dérivé. Un mot non motivé est reconnu comme non dérivé. Avec une approche diachronique Un mot qui a perdu sa motivation est également reconnu comme dérivé ; le chat se révèle à travers l'analyse étymologique (tailleur).

DANS aspect synchronique : si vous comparez le mot dérivé avec celui qui le produit, alors il ressortira une partie commune– radical formant un mot Et caractéristique – format dérivé(en pois – SOsn – pois, SF – suffixe « ov » et un ensemble de terminaisons).

La tige productive contient nécessairement une racine, mais peut également contenir des affixes ; souvent ProOsn s'avère être un dérivé d'un autre (chaîne de dérivation : rapide - vitesse - grande vitesse - speedster). ProdOsn et le Formative le plus proche sont des composants directs de ProdOsn. D'autres dérivés et formants seront ses autres composants, jusqu'aux composants finaux - des morphèmes individuels. Lors de la division, non seulement la composition morphémique du mot est révélée, mais aussi sa structure (méthode d'organisation).

La base de formation des mots et la base de formation des formes sont similaires en principe, mais diffèrent par le mode d'isolement : dans le premier cas, le mot dérivé est considéré comme un lexème et comparé au mot générateur, dans le second cas, nous comparons simplement différents formes d'un mot.

Types de radicaux : 1 – une forme de mot distincte agit comme un radical producteur (vous - bâton).

2 – la qualité de la tige productrice est à la base du mot producteur (rapide – vitesse « rapide » . Types de dérivés de mots : suffixal, préfixal, préfixe-suffixal, dérivés utilisant des opérations morphèmes.

Un formatif se compose d'un ensemble de formats de formes de mots individuelles, et le dérivé ne diffère extérieurement que par le paradigme. Ce phénomène a été décrit pour la première fois par le linguiste russe Smirnitsky et est appelé conversion morphologique(en anglais : master (master, master) - maîtriser (master, cope)). L'essence de la conversion n'est pas l'homonymie, mais le fait que la formation d'un mot se produit sans affixes, mais seulement par un changement de paradigme (comme dans « maître » dans le paradigme : le maître, un maître, un maître, des maîtres, et dans « pour maître » - maîtriser, je maîtrise, il maîtrise). Dans RYaz, la conversion est présentée par paires telles que mari-femme, Evgeniy - Evgeniya, sel - sel.

Manger conversion syntaxique, où la formation des mots est basée sur le changement compatibilité syntaxique(adverbe "resté" derrière" est combiné avec le verbe et la préposition formée à partir de celui-ci - " derrièreà la maison" est combiné avec le nom en R.p.).

Structure de formation de mots complexes. Certains sont le résultat contractions de phrases(Moïdodyr). ProducingBasic est égal à la somme des composants ; le word-formingFormative inclut un ordre et une accentuation fixes.

Dans d'autres cas - poser les bases(Novgorod, chronique). Avec une composition de base pure, la production de Basic est égale à la somme des composants, et le format est soit le même que dans la contraction de phrases, soit inclut un interfixe.

Ajout de tiges en combinaison avec l'ajout d'un affixe(rail-o-dorozh-ny : format : o, n, ensemble de terminaisons, ordre des composants et contrainte). Dans des mots comme aux yeux bleus, bûcheron, un paradigme formatif est utilisé à la place d'un affixe externe.

Il est important de faire la distinction entre 1) les formations régulières/irrégulières et 2) les modèles de formation de mots productifs/non productifs. 1) Régulier sont construits selon de multiples modèles répétitifs et reproduisent sans déviation la relation formelle et sémantique avec le mot dérivé (cheveux gris - devenir gris ; Kiev - Kiev). Dans des formations irrégulières– un seul écart sémantique ou formel par rapport au modèle général (pour s'améliorer – et non pour devenir « bon »). 2) Modèles productifs– ceux par lesquels se forment de nouveaux mots (avec le suff –tel; -schik/-chik; -k-). Les rangées de mots formées sont ouvertes ; les mots ne peuvent pas être comptés. Modèles improductifs– ceux dans lesquels de nouveaux mots ne sont pas créés (avec le suff –izn-, -n- : vie, maladie, patrie, bon marché). Il y a une série fermée de mots.

Des cas à la frontière entre production et non-productivité - dérivés de tiges apparentées(chaussures et chaussures - de la racine ancestrale, le chat a été perdu - les verbes ne sont pas dérivés, mais ils se motivent mutuellement). SvyaznOsn est une partie commune contenant une racine et n'agissant pas comme un FOS ou une forme de mot.

Zéro morphème- ce sont des morphèmes avec un exposant zéro qui véhiculent l'une ou l'autre signification grammaticale. Un exposant zéro est l'absence significative d'un affixe ou d'un mot de fonction, régulièrement contrastée avec la présence d'un affixe ou d'un mot de fonction dans les cas corrélatifs. Ainsi, l'absence de terminaison dans la forme bel est considérée comme un morphème nul, puisque cette forme s'oppose à la forme blanc et aux formes blanc, blanc, blanc. Le morphème zéro est inclus à un certain point de la chaîne vocale dans une séquence linéaire de morphèmes segmentaires : bel|#

Diapositive 1

Morphèmes formateurs
Drozdova Vera Alexandrovna professeur de langue et littérature russes MBOU « École secondaire n° 3 MO « District d'Akhtubinsky »

Diapositive 2

PARTIE THÉORIQUE

Diapositive 3

Un morphème est la plus petite partie significative d'un mot. Il n’est pas divisé en parties plus petites et significatives. Les mots sont construits à partir de morphèmes, et la signification des morphèmes est une composante de la signification globale du mot.

Diapositive 4

TYPES DE MORPHÈMES FORMATIFS
Les morphèmes formatifs comprennent tout d'abord :
SUFFIXE
FIN

Diapositive 5

FIN
est un morphème qui sert à changer un mot, à former ses formes et à exprimer des significations : nombre, genre, cas, personne. Les terminaisons sont nécessaires pour relier les mots dans une phrase. Seuls les mots fléchis ont une terminaison. Exemples : Ch. présent tendu 1er sp., forme des unités à la 1ère, 2ème et 3ème personne. et au pluriel h. VOUS ÉCOUTER, ÉCOUTER MANGER, ÉCOUTER MANGER, ÉCOUTER MANGER, ÉCOUTER MANGER, ÉCOUTER UT nom. 1ère classe, féminine, unités. h., nom, gén., dat., vin., tv., p. pad. DACH A, DACH I, DACH E, DACH U, DACH E, À PROPOS DE DACH E

Diapositive 6

ZÉRO RÉSILIATION
La fin peut être zéro, c'est-à-dire ni exprimé, ni représenté, mais une telle terminaison porte également des informations sur le sens grammatical. Exemple : tableau – fin nulle(nom m.r., 2e sc., im. = vin. fall.) lire – terminaison zéro (ch. passé, m.r., pluriel)

Diapositive 7

SOUVIENS-TOI!
Ces mots et ces formes ont des terminaisons nulles : noms de 2e et 3e classes. sous forme d'I.p. et V.p. au singulier, si leurs formes coïncident, comme dans les noms inanimés : maison, cheval, mère, nuit pour les noms de toutes les déclinaisons sous la forme R.p. pluriel : voitures, fenêtres, soldats adjectifs courts sous forme d'unité m.r. : sain, content, heureux pour les verbes à l'indicatif, passé. tendu, singulier, m.r. : lire, écrire pour les verbes au conditionnel, singulier, m.r. : lire, écrire pour les verbes au mode impératif singulier: écrire, lire à partir d'un court participes passifs sous forme d'unité m.r. : écrit, lu

Diapositive 8

Ne confondez pas:
Les mots immuables suivants n'ont pas de terminaison 1. Noms indéclinables : taxi, kangourou, coupé. 2. Adjectifs indéclinables : beige, bordeaux, kaki, marengo. 3. Adverbes : pressé, à droite, à gauche, joliment, parfois. 4. Mots de condition : désolé, agréable, sombre. 5. Mots non significatifs (prépositions, conjonctions, particules, interjections) : sous, sur, ah, hourra, miaou. Les formes immuables de mots suivantes n'ont pas de terminaison : 1. Formes infinitives : louer - se vanter. 2. Formes de gérondifs : bain. 3. Formes du degré comparatif des adjectifs, adverbes, mots d'états : plus rapide, plus beau, plus froid.
fin zéro et pas de fin pour les mots immuables. Il s’agit d’une erreur grave courante lors de l’analyse.

Diapositive 9

SUFFIXES FORMELS
- ce sont des morphèmes qui apparaissent dans un mot après la racine et servent à former les formes du mot. Exemples: suffixe forme indéterminée verbe -t, -ti : lire, passer le suffixe du passé -l : marcher mode impératif -i : voir les degrés de comparaison des adjectifs et des adverbes -e : plus silencieux

Les mots sont divisés en radicaux et en morphèmes formatifs (inflexions). Le radical est un élément obligatoire de la structure morphémique d'un mot, exprimant son sens lexical. Le radical est la partie du mot sans inflexions. La tige peut être constituée uniquement de la racine (pe-t) ou de la racine et des affixes (sing-t).

Les morphèmes formatifs (inflexions) servent à former les formes d'un mot et sont divisés en terminaisons et suffixes formatifs. Les morphèmes formatifs expriment les significations grammaticales d'un mot - des significations abstraites extraites des significations lexicales des mots et ayant une expression formelle typée (genre, personne, nombre, cas, humeur, temps, degrés de comparaison, etc.). La différence entre les terminaisons et les suffixes formatifs réside dans la nature du sens grammatical qu'ils expriment et dans leur rôle dans la connexion syntaxique des mots dans une phrase (voir les sections suivantes « Fin », « Suffixe formatif »).

Les mots modifiés ne peuvent avoir que la terminaison (part-a, sto-it), uniquement le suffixe de construction de forme (stand-t, krasiv-ee) ou à la fois la terminaison et le suffixe de construction de forme (stoya-l-a, krasiv-eysh -ii) . Dans ce dernier cas, le suffixe formatif précède la terminaison.

Habituellement, les inflexions sont situées à la fin d'un mot, mais dans certains mots, le radical peut être interrompu par des inflexions. Ce sont les bases des formes verbales contenant le suffixe dérivatif -sya/-s (uch-l-a-s), les pronoms indéfinis contenant les suffixes -to, -or, -quelque chose (quelqu'un), dont les noms complexes (canapé-a-bed- i) et des chiffres (cinq et dix-i). De telles bases sont dites intermittentes.

En plus des terminaisons et des suffixes formatifs, les caractéristiques grammaticales non constantes des mots peuvent être véhiculées par des morphèmes d'autres types : postfixes formatifs, préfixes formatifs et morphèmes, traditionnellement désignés par le terme « particules formatrices ».

Les postfixes formatifs sont généralement considérés comme le morphème -sya au sens de la voix passive, qui se distingue à la fois dans les formes verbales conjuguées qui ne sont pas étudiées de ce point de vue dans la grammaire scolaire (une maison est construite par des ouvriers), et dans les participes étudiés (une maison en construction par des ouvriers), et le morphème - ceux aux formes du 1er l. PL. H. (allons-y).

Les préfixes de construction de forme sont les préfixes по- et наи-, éventuellement utilisés dans la formation de formes de degrés de comparaison d'un adjectif, et по-, également des adverbes (po-supérieur, nai-le plus élevé).

Un certain nombre de formes du verbe sont formées à l'aide de composants auxiliaires serait, laisser, laisser (lire, laisser lire), qui font partie de la forme verbale, exprimant des signes d'humeur instables et, par conséquent, sont des inflexions dans leur fonction.

Les mots fléchis ont souvent plusieurs modifications différentes du radical. Ainsi, dans différentes formes du nom mère, les bases mat "- et mater" sont représentées, tandis que l'adjectif high a les bases vysok-, vysoč- (vysoč-aysh-iy) et vysh- (vysh-e). Presque tous les verbes ont plusieurs modifications du radical.

Historiquement, la plupart des verbes ont deux modifications du radical - l'infinitif et le présent (pour les verbes à la forme parfaite - le futur). En plus d'eux, nous pouvons parfois parler d'une base distincte du passé.

Pour mettre en évidence la base de l'infinitif, il faut séparer le suffixe formatif de l'infinitif : écrire, ronger, tisser, prendre soin (ou prendre soin - #).

Pour isoler la racine du présent/futur simple, il faut séparer la terminaison personnelle de la forme du présent/futur simple ; Il est préférable d'utiliser le formulaire à la 3ème personne pluriel(puisque cette base elle-même peut avoir différentes apparences sous différentes formes) : write-ut, work-ut, lech-at.

Pour mettre en évidence la base du passé, il est nécessaire d'écarter le suffixe formatif du passé -l- ou - # - et la terminaison de la forme du passé ; Il est préférable d’utiliser n’importe quelle forme sauf la forme masculine. genre d'unités des nombres, puisque c'est en eux qu'il peut être représenté suffixe nul, ce qui peut compliquer l'analyse : nes-l-a, pisa-l-a.

La plupart des verbes en ont deux différents types bases : l'une est la base du présent/futur simple, et l'autre est la base de l'infinitif, ainsi que le passé : lire- et lire-, dessiner- et dessiner-, courir- et courir-, parler- et parle-. Il y a des verbes qui ont les mêmes radicaux du présent/futur simple et de l'infinitif : (id-ut, id-ti), et ils contrastent avec le radical du passé (sh-l-a).

Il existe des verbes dont les trois radicaux sont différents : ter-t, ter-l-a, tr-ut ; se mouiller, se mouiller, se mouiller.

Il existe des verbes dans lesquels toutes les formes sont formées à partir du même radical : nes-ti, nes-l-a, nes-ut ; prends-le, prends-le, prends-le.

Différentes formes verbales sont formées à partir de différentes bases. À partir du radical de l'infinitif, en plus de la forme indéfinie, se forment les formes personnelles et participatives du passé (si le verbe n'a pas d'autre radical du passé) et le mode conditionnel.

À partir de la racine du présent/futur simple, en plus des formes personnelles et participatives du présent, se forment des formes du mode impératif.

infinitif radical passé. vr. (formes personnelles et participes), conditionnel incl.

base présente / bourgeon. vr. présent vr. (formes personnelles et paraboliques) / futur vr. (personnel), commandement. y compris

Certains verbes ont des radicaux différents en raison des alternances :

pise - pise-l (serait) - pise-vsh-y

pish-u - pish-ush-y - pish-i.

Les autres radicaux verbaux diffèrent par la troncature ou l'extension représentée dans le radical présent/futur simple :

lire - lire-l (serait) - lire-nn-y

lire - lire - lire - lire ;

talk-t - talk-l (serait) - talk-vsh-y

parle-y - parle-yash-y - parle-je.

Les verbes simples ont des radicaux supplétifs : id-ti - she-l.