Rusom je še sveža v spominu izjava ruskega predsednika V.V. Putinu, da bi bilo dobro zmanjšati število in velikost davkov. V nasprotju z izjavo voditelja države uradniki kot v tekmovanju predlagajo nove davke.

Predlog direktorja Inštituta za demografijo, migracije in regionalni razvoj Jurija Krupnova je povzročil začudenje. V obravnavo je dal predlog zakona o davku na brezrojenost in majhne otroke. Pojasnil je, da je to le eden od ducata ukrepov za izboljšanje demografskega položaja v Rusiji in hkrati način za polnjenje državne blagajne.

Še prej je Yu. Krupnov predlagal V. Putinu, naj podpre velike družine in izenači vzgojo več otrok s polnim delovnim časom. Zakon o davku na majhne otroke je le del tega projekta. Tako po besedah ​​vodje ministrstva za delo Maxima Topilina Rusija načrtuje povečanje rodnosti.

Kdo bo plačal in koliko?

Kakšne so podrobnosti zakona in kdo bo plačal "užitek"? Od 1. junija 2017 je davek uveden samo za Moskovčane.

Po navedbah vlade v tej regiji živijo najbogatejši državljani, ki iz različnih razlogov bodisi sploh nočejo imeti otrok ali pa so zadovoljni z enim otrokom, saj imajo sredstva za preživetje veliko več. Oblasti še niso objavile učinka davka po vsej Rusiji.

Leto pred dokončno odločitvijo o uvedbi davka je bilo predlagano, da se od morebitnih staršev, ki prejemajo približno 100 tisoč rubljev na mesec, zaračuna 2% in 3% od tistih, katerih dohodki so veliko višji. Očitno se je izkazalo, da je ta način polnjenja zakladnice neučinkovit, saj je zelo težko najti osebo, ki bi pri starosti 20-30 let prejela navedene zneske.

Zdaj bo očitno izračun izgledal takole. Vse uradno zaposlene osebe mesečno prispevajo v proračun 13 % svoje plače. Če so v družini otroci, se ta davek ne odtegne. Ostali bodo tako kot doslej odšteli 13 %, kolikor znaša davek na brezrojenost.

Težko je reči, koliko starosti bi morali biti potencialni starši. Predhodni predlogi so se nanašali na starostno kategorijo od 22 do 50 let in do 45 let za ženske.

• od 25 tisoč za tri otroke (znesek se poveča glede na število otrok);
• mati mnogih otrok lahko prejema plačo kot zaposlena ženska;
• zagotavljanje brezplačnih dragih stvari, zdravil, bonov in drugih materialnih ugodnosti.

Doslej, če pomislimo, obstaja veliko odtenkov in nedoslednosti, ki jih bodo uradniki morali upoštevati:

• Ženska lahko potencialno rodi, vendar je pojav drugega otroka v družini lahko povezan z resnimi zdravstvenimi težavami, zato mnogi zavrnejo drugega ali tretjega otroka. Na primer, pri patologiji ledvic je možno nositi plod do roka, vendar je tveganje za mater preveliko. Kako bo ta točka upoštevana v zakonu, še ni jasno.
• Če družina nima primernih stanovanjskih pogojev, ali bo ob rojstvu drugega otroka obstajal program za razširitev stanovanja?

• Ko bodo otroci v družini polnoletni in bodo starši še v rodni dobi, bodo spet prisiljeni plačevati davek?
• Upoštevati je treba dejstvo neplodnosti, ki je posledica medicinskih raziskav.

To še zdaleč niso edini "ampak", ki pridejo na misel, ko poglobljeno razmišljamo o davku, s katerim se soočajo Moskovčani. Poleg tega je zakon v očitnem nasprotju z ustavo, saj si lahko vsak svoboden ustvari svojo družino oziroma se po svojem prepričanju sploh ne sme poročiti ali imeti otrok.

Koliko časa bo ta davek še veljal, bo pokazal čas. Prebivalstvo je zaenkrat izjemno nezadovoljno z ukrepi vlade.

Ocene

Poglejmo odnos do projekta med ljudmi in v vladnih krogih. Ko je predlog za uvedbo davka ravno prispel v dumo, je Dmitrij Medvedjev večkrat dejal, da odločitev verjetno ne bo ugajala prebivalstvu.

Mnogim je bilo to jasno kot beli dan. In če je bilo vredno uvesti predlog zakona, potem zaenkrat le kot poskus na enem od področij. Očitno je Moskva po številnih izmišljotinah postala taka regija.

Pred odločitvijo je vlada izvedla raziskavo, ki je zajela 140 milijonov ljudi. Med raziskavo je postalo jasno, da je 70% vprašanih proti davku. Ocene na družbenih omrežjih omrežij tudi ne moremo imenovati zadovoljive.

Ljudje odločitve ne vidijo kot poskus izboljšanja demografskega stanja, ampak kot sredstvo za polnjenje državne blagajne. Kot učinkovit način za povečanje prebivalstva se predlaga razmišljanje o zagotavljanju cenovno dostopnih stanovanj, kar lahko dejansko poveča rodnost.

Torej odločitev o tem, ali bodo v družini imeli otroke ali ne, zagotovo ne bo temeljila na želji po neplačevanju davka. Hkrati pa za pare, ki živijo zase, tak znesek tudi ne bo usoden. Prednost predloga zakona za vladne kroge je očitna: državljani ne bodo izgubili veliko, blagajna pa bo dobila več.

Ali bo novi davek pripomogel k izboljšanju demografskega stanja, bo pokazal čas. Če se bo izkušnja Moskve izkazala za uspešno, bodo Rusi pričakovali teritorialno razširitev zakona na celotno ozemlje Rusije. Na družbenih medijih omrežja so davek že uvrstila na seznam najbolj absurdnih v zgodovini človeštva.

Poglejmo, ali imajo druge države podobne izkušnje?

Izkušnje drugih držav

V zgodovini človeštva že od antičnih časov obstajajo primeri, ko je vlada svoje finančne težave reševala na račun brez otrok. Toda v praksi drugih držav se je to redko zgodilo.

Že v starem Rimu, leta 351 pr. n. št., je cenzor Camillus sprejel prvi davek na pomanjkanje otrok. Izkušnja se je ponovila skoraj 2 tisoč let pozneje, leta 1909 v Bolgariji. Italija je štafeto prevzela leta 1926, ko je Benito Mussolini uvedel davke.

Naslednja naslednica ideje je bila Sovjetska zveza. Pojavila se je z začetkom druge svetovne vojne leta 1941, ko se je postavilo vprašanje povečanja rodnosti in hkratnega polnjenja državne blagajne. Po njem so moški, stari od 20 do 50 let, in ženske, stare od 20 do 45 let, ki niso imeli otrok, poleg drugih davkov prispevali v državno blagajno 6 % svoje plače. Po letu 1949 se je stopnja zvišala za podeželsko prebivalstvo.

• osebe, ki zaradi zdravstvenih razlogov niso mogle imeti otrok;
• ljudje, katerih otroci so umrli ali izginili med vojno;
• študenti posebnih in visokošolskih zavodov, mlajši od 25 let.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila uvedena sprostitev. Mladoporočenca, ki sta prijavila zakonsko zvezo, sta bila oproščena plačila za 1 leto. Postopoma so se v začetku devetdesetih let plačila zmanjšala. Poleti 1990 je bila stopnja znižana za tiste, katerih plača je bila nižja od 150 rubljev. Davek je bil popolnoma odpravljen leta 1992 z razpadom ZSSR.

V Rusiji je do leta 2016 obstajal nekakšen analog pristojbin za brez otrok. To je bila standardna davčna olajšava za otroke. Nadduhovnik Dimitrij Smirnov je leta 2013 predlagal uvedbo davka na brezotnost. Uradno je bil sprejet šele leta 2017.

Kako učinkovit bo ta ukrep in ali bo prebivalstvo ta pristop odobravalo, ostaja nejasno. Izkušnje bodo povedale. Za kakšne namene bo porabljen izkupiček od davka, ni znano. Predvideva se, da bodo šli za pomoč velikim družinam z nizkimi dohodki in sirotišnicam, vendar je malo verjetno, da bodo Rusi želeli podpirati otroke drugih ljudi iz lastnih žepov.

Lep pozdrav, dragi bralci! Pred kratkim je javnost razburila novica brez primere: s 1. junijem 2017 bo uveden nov davek na majhne otroke. Sliši se grozljivo in nekako smešno. Kako velik bo in kdo bo plačal? Oglejmo si skupaj to vladno novost.

Rusom je še sveža v spominu izjava ruskega predsednika V.V. Putinu, da bi bilo dobro zmanjšati število in velikost davkov. V nasprotju z izjavo voditelja države uradniki kot v tekmovanju predlagajo nove davke.

Predlog direktorja Inštituta za demografijo, migracije in regionalni razvoj Jurija Krupnova je povzročil začudenje. V obravnavo je dal predlog zakona o davku na brezrojenost in majhne otroke. Pojasnil je, da je to le eden od ducata ukrepov za izboljšanje demografskega položaja v Rusiji in hkrati način za polnjenje državne blagajne.

Še prej je Yu. Krupnov predlagal V. Putinu, naj podpre velike družine in izenači vzgojo več otrok s polnim delovnim časom. Zakon o davku na majhne otroke je le del tega projekta. Tako po besedah ​​vodje ministrstva za delo Maxima Topilina Rusija načrtuje povečanje rodnosti.

Kdo bo plačal in koliko?

Kakšne so podrobnosti zakona in kdo bo plačal "užitek"? Od 1. junija 2017 je davek uveden samo za Moskovčane.

Po navedbah vlade v tej regiji živijo najbogatejši državljani, ki iz različnih razlogov bodisi sploh nočejo imeti otrok ali pa so zadovoljni z enim otrokom, saj imajo sredstva za preživetje veliko več. Oblasti še niso objavile učinka davka po vsej Rusiji.

Predlog zakona državljanov ne sili k temu, da vsak mesec obiščejo davčni urad in plačajo določene zneske. Vse potrebno bo odtegnjeno od plače, kot je bilo storjeno v sovjetskih časih.

Leto pred dokončno odločitvijo o uvedbi davka je bilo predlagano, da se od morebitnih staršev, ki prejemajo približno 100 tisoč rubljev na mesec, zaračuna 2% in 3% od tistih, katerih dohodki so veliko višji. Očitno se je izkazalo, da je ta način polnjenja zakladnice neučinkovit, saj je zelo težko najti osebo, ki bi pri starosti 20-30 let prejela navedene zneske.

Zdaj bo očitno izračun izgledal takole. Vse uradno zaposlene osebe mesečno prispevajo v proračun 13 % svoje plače. Če so v družini otroci, se ta davek ne odtegne. Ostali bodo tako kot doslej odšteli 13 %, kolikor znaša davek na brezrojenost.

Kdo je v »območju tveganja«?

Težko je reči, koliko starosti bi morali biti potencialni starši. Predhodni predlogi so se nanašali na starostno kategorijo od 22 do 50 let in do 45 let za ženske.

Če govorimo o tem, koliko otrok mora biti, da se prepozna odsotnost majhnih otrok, se izkaže, da sta najmanj dva. Družine, ki vzgajajo 3 ali več otrok, bodo prejele pomoč države:

• od 25 tisoč za tri otroke (znesek se poveča glede na število otrok);
• mati mnogih otrok lahko prejema plačo kot zaposlena ženska;
• zagotavljanje brezplačnih dragih stvari, zdravil, bonov in drugih materialnih ugodnosti.

Kaj bodo davkarji sprejeli, bo jasno po 1. juniju, ko bo zakon vsem na voljo v pregled.

Doslej, če pomislimo, obstaja veliko odtenkov in nedoslednosti, ki jih bodo uradniki morali upoštevati:

• Ženska lahko potencialno rodi, vendar je pojav drugega otroka v družini lahko povezan z resnimi zdravstvenimi težavami, zato mnogi zavrnejo drugega ali tretjega otroka. Na primer, pri patologiji ledvic je možno nositi plod do roka, vendar je tveganje za mater preveliko. Kako bo ta točka upoštevana v zakonu, še ni jasno.
• Če družina nima primernih stanovanjskih pogojev, ali bo ob rojstvu drugega otroka obstajal program za razširitev stanovanja?

• Ko bodo otroci v družini polnoletni in bodo starši še v rodni dobi, bodo spet prisiljeni plačevati davek?
• Upoštevati je treba dejstvo neplodnosti, ki je posledica medicinskih raziskav.

To še zdaleč niso edini "ampak", ki pridejo na misel, ko poglobljeno razmišljamo o davku, s katerim se soočajo Moskovčani. Poleg tega je zakon v očitnem nasprotju z ustavo, saj si lahko vsak svoboden ustvari svojo družino oziroma se po svojem prepričanju sploh ne sme poročiti ali imeti otrok.

Koliko časa bo ta davek še veljal, bo pokazal čas. Prebivalstvo je zaenkrat izjemno nezadovoljno z ukrepi vlade.

Davek na majhne otroke: ocene

Poglejmo odnos do projekta med ljudmi in v vladnih krogih. Ko je predlog za uvedbo davka ravno prispel v dumo, je Dmitrij Medvedjev večkrat dejal, da odločitev verjetno ne bo ugajala prebivalstvu.

Mnogim je bilo to jasno kot beli dan. In če je bilo vredno uvesti predlog zakona, potem zaenkrat le kot poskus na enem od področij. Očitno je Moskva po številnih izmišljotinah postala taka regija.

Pred odločitvijo je vlada izvedla raziskavo, ki je zajela 140 milijonov ljudi. Med raziskavo je postalo jasno, da je 70% vprašanih proti davku. Ocene na družbenih omrežjih omrežij tudi ne moremo imenovati zadovoljive.

Ljudje odločitve ne vidijo kot poskus izboljšanja demografskega stanja, ampak kot sredstvo za polnjenje državne blagajne. Kot učinkovit način za povečanje prebivalstva se predlaga razmišljanje o zagotavljanju cenovno dostopnih stanovanj, kar lahko dejansko poveča rodnost.

Če odprete kateri koli forum, posvečen tej temi, boste videli, da je odnos prebivalstva do davkov izrazito negativen. Dejstvo je, da 13 % plače, ki naj bi jih prepustili staršem z otrokom, verjetno ne bodo pokrili vseh stroškov za otroka.

Torej odločitev o tem, ali bodo v družini imeli otroke ali ne, zagotovo ne bo temeljila na želji po neplačevanju davka. Hkrati pa za pare, ki živijo zase, tak znesek tudi ne bo usoden. Prednost predloga zakona za vladne kroge je očitna: državljani ne bodo izgubili veliko, blagajna pa bo dobila več.

Ali bo novi davek pripomogel k izboljšanju demografskega stanja, bo pokazal čas. Če se bo izkušnja Moskve izkazala za uspešno, bodo Rusi pričakovali teritorialno razširitev zakona na celotno ozemlje Rusije. Na družbenih medijih omrežja so davek že uvrstila na seznam najbolj absurdnih v zgodovini človeštva.

Poglejmo, ali imajo druge države podobne izkušnje?

Izkušnje drugih držav

V zgodovini človeštva že od antičnih časov obstajajo primeri, ko je vlada svoje finančne težave reševala na račun brez otrok. Toda v praksi drugih držav se je to redko zgodilo.

Že v starem Rimu, leta 351 pr. n. št., je cenzor Camillus sprejel prvi davek na pomanjkanje otrok. Izkušnja se je ponovila skoraj 2 tisoč let pozneje, leta 1909 v Bolgariji. Italija je štafeto prevzela leta 1926, ko je Benito Mussolini uvedel davke.

Naslednja naslednica ideje je bila Sovjetska zveza. Pojavila se je z začetkom druge svetovne vojne leta 1941, ko se je postavilo vprašanje povečanja rodnosti in hkratnega polnjenja državne blagajne. Po njem so moški, stari od 20 do 50 let, in ženske, stare od 20 do 45 let, ki niso imeli otrok, poleg drugih davkov prispevali v državno blagajno 6 % svoje plače. Po letu 1949 se je stopnja zvišala za podeželsko prebivalstvo.

• osebe, ki zaradi zdravstvenih razlogov niso mogle imeti otrok;
• ljudje, katerih otroci so umrli ali izginili med vojno;
• študenti posebnih in visokošolskih zavodov, mlajši od 25 let.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila uvedena sprostitev. Mladoporočenca, ki sta prijavila zakonsko zvezo, sta bila oproščena plačila za 1 leto. Postopoma so se v začetku devetdesetih let plačila zmanjšala. Poleti 1990 je bila stopnja znižana za tiste, katerih plača je bila nižja od 150 rubljev. Davek je bil popolnoma odpravljen leta 1992 z razpadom ZSSR.

V Rusiji je do leta 2016 obstajal nekakšen analog pristojbin za brez otrok. To je bila standardna davčna olajšava za otroke. Nadduhovnik Dimitrij Smirnov je leta 2013 predlagal uvedbo davka na brezotnost. Uradno je bil sprejet šele leta 2017.

Kako učinkovit bo ta ukrep in ali bo prebivalstvo ta pristop odobravalo, ostaja nejasno. Izkušnje bodo povedale. Za kakšne namene bo porabljen izkupiček od davka, ni znano. Predvideva se, da bodo šli za pomoč velikim družinam z nizkimi dohodki in sirotišnicam, vendar je malo verjetno, da bodo Rusi želeli podpirati otroke drugih ljudi iz lastnih žepov.

Dragi bralci, preučili smo možno velikost in vse nianse uvedbe davka na brez otrok v praksi. Če želite izraziti svoje mnenje o tej zadevi, pustite komentar. Težava lahko resno prizadene vaše prijatelje ali ljubljene. Lahko jih obvestite tako, da članek delite na družbenih medijih. omrežja.

Do novih razprav, prijatelji!

Danes ima 6,5 ​​% ruskih družin veliko otrok. Hkrati vzgajajo skoraj 20 % vseh otrok v državi. Da bi jih podprl, je direktor Inštituta za demografijo, migracije in regionalni razvoj Jurij Krupnov ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu poslal osnutek koncepta zveznega zakona "O statusu velikih družin". Dokument predvideva izenačitev dejavnosti vzgoje otrok z delovnimi izkušnjami, pravico do brezplačnega zemljišča s komunikacijami, pa tudi uvedbo davka na majhne otroke v Rusiji.

Osnutek zakona (dostopen Izvestii) oblikuje celo vrsto ukrepov, namenjenih podpori velikim družinam. Dokument je bil pripravljen skupaj s strokovno javnostjo. Jurij Krupnov je za Izvestija povedal, da je cilj predloga zakona temeljito spremeniti in izboljšati status velikih družin (v Rusiji jih je 1,5 milijona), kar bo omogočilo rešitev demografskih težav do leta 2030.

Koncept zveznega zakona "O statusu velikih družin" je bil razvit v skladu s predsedniškim odlokom št. 606 z dne 7. maja 2012 "O ukrepih za izvajanje demografske politike Ruske federacije." Dokument smo obravnavali z združenji velikih družin v različnih regijah. Vsi so ga podpirali,« je dejal Jurij Krupnov.

Po njegovih besedah ​​se predlaga, da bi za sprejem zakona prevzeli odgovornost ministrstvo za obrambo in ministrstvo za gospodarski razvoj Rusije, saj naj bi zakon v prihodnje pomagal rešiti problem delovne sile in zagotoviti obrambo države. zmogljivost.

Koncept zakona predvideva razdelitev velikih družin v tri kategorije: z nizkimi dohodki (podpira jih država), premožne (delno jih podpira država) in bogate. Tako bomo lahko diferencirali podporne ukrepe in jih naredili čim bolj ciljno usmerjene. Hkrati dokument opredeljuje veliko družino kot "popolno družino, razen v primerih smrti enega od zakoncev, ki ima tri ali več otrok (najmlajši ne sme biti star 18 let)."

Predlaga se določitev mesečnih denarnih plačil glede na število otrok: 25 tisoč za družine s tremi do štirimi otroki, 45 tisoč za družine s pet do sedem otrok in 100 tisoč rubljev za družine z osmimi ali več otroki.

Drugi del podpore naj bi bil zagotovljen v obliki posebnih stvari ali storitev (glasbeni inštrument, naročnina na zimski vrt ali fitnes klub, turistični paket). V tem primeru je treba dejavnosti varstva otrok vključiti v skupne delovne izkušnje. Navsezadnje izobraževanje ni nič manj težko delo kot pisarniško delo in nič manj pomembno.

S tem bo uresničena zagotovljena pravica velike družine do brezplačnega zemljišča, po evropskih standardih opremljene infrastrukture ter sistem ukrepov za podporo gradnje hiše z materiali, zasnovami in omrežnimi povezavami,« je dejal. Jurij Krupnov.

Po mnenju predsednice Združenja velikih družin Elene Fominykh je izboljšanje stanovanjskih razmer temeljna usmeritev.

Danes izdajanje brezplačnih zemljišč pogosto le obremenjuje družino. Ozemlja niso komunalno opremljena in družina jih ne more zagotoviti na lastne stroške. Človek posledično plačuje davke, nima pa možnosti za razvoj zemljišča, je pojasnil strokovnjak.

Če družina ne želi živeti v takem mestu, je predvideno nadomestilo za vračilo hipotekarnega posojila ob rojstvu četrtega in vsakega naslednjega otroka - 20% posojila za vsakega.

Za doseganje teh ciljev je treba ustanoviti državni sklad za podporo velikim družinam - Sklad za prihodnost. Oblikovana bo iz sredstev zveznega (0,01%) in regionalnih proračunov (0,5%), odbitkov od prodaje surovin (2%) in "davka v korist prihodnosti" (1%).

Predlaga se tudi uvedba posebnega davka za male družine (za tiste brez otrok iz nezdravstvenih razlogov in za družine z enim otrokom) - njegova višina še ni določena.

Toda vodja laboratorija za spremljanje tveganj družbenopolitične destabilizacije na Višji ekonomski šoli Andrej Korotajev meni, da davek na majhne otroke ne bo postal priljubljen ukrep in je takšno idejo skoraj nemogoče uresničiti. Po njegovem mnenju bo to državljane brez otrok samo obrnilo proti zakonu, ne bo pa pripomoglo k povečanju rodnosti.

Bolje je uporabiti preizkušene metode - na primer reševanje stanovanjskih vprašanj. Deluje. Davek na majhne otroke lahko poskusite uvesti le v obliki pilotnega projekta - v eni od regij. Če bodo rezultati pozitivni, se lahko pobuda obravnava na zvezni ravni. Takšnega davka ni mogoče uvesti po vsej Rusiji naenkrat, je prepričan Andrej Korotajev.

Predlaga se uvedba celovite podpore za očete z veliko otroki kot posebno področje podpore velikim družinam: ustanovitev reda »Častni oče Rusije« ter zagotavljanje ugodnosti in popustov pri nakupu avtomobila.

Anna Kuznetsova, predsedniška komisarka za pravice otrok, je komentirala to pobudo za Izvestia, da so predlogi zakonov, namenjeni razvoju sistema državne podpore instituciji družine, najbolj relevantno in učinkovito sredstvo za izboljšanje demografskega stanja v državi. Glavno je po njenih besedah, da predlagani ukrepi delujejo in družinam nudijo konkretno pomoč.

Državljani obeh spolov, ki so sposobni roditi in so primerno stari, morajo v državni proračun prispevati določen znesek. Kaj je davek brez otrok? Po kateri starosti ga davčna služba preneha obračunavati in zakaj država pobira denar od samskih državljanov?

Mladi se ne osredotočajo na družinske vrednote. Vpliv Zahoda se najbolj jasno vtisne v zavest mladih Rusov. Verjamejo, da morate, preden ustvarite družino, uspeti v življenju: kupiti hišo, zgraditi kariero v poklicu, zaslužiti milijon.

Cilji so čudoviti. Vedno morate sprejeti pozitivne stvari. So pa v Sovjetski zvezi rojevali otroke in delali. Bilo je težko – okrepili smo se in nadaljevali z delom. Sami ne zapravljajo denarja za druge, a takšno obnašanje državljanov ni koristno za državo.

Ogromna ozemlja, podedovana od velikih prednikov, je treba obdelovati in zaščititi pred sovražnimi napadi. Za popravek demografske situacije je treba prebivalce spodbujati k rojevanju otrok.

Kdo je moral plačati davek brez otrok?

Danes Rusom ni treba skrbeti. Za odsotnost otrok ne bodo plačali denarja. Davek je bil odpravljen januarja 1992, ko je ZSSR izginila. Sovjetski generaciji takšna potreba ni bila prihranjena. Samski in družine brez otrok so bili leta 1941 obdavčeni. Vojna je hitro zmanjševala število Rusov, novorojenčki so bili potrebni, prav tako denar za gospodarstvo sile, ki se je bojevala s sovražnikom.

76 let je minilo. Vrednost rublja in življenjske vrednosti so se spremenile. Blago je več. Zdaj je težko oceniti pomen zneska, ki je bil takrat plačan državi. Njegova velikost je bila odvisna od plače državljana. Davčna stopnja brez otrok je bila 6 %.

Morali so plačati:

• moški od 20 do 60 let, ki ne vzgajajo otrok;
• ženske, ki niso rodile otroka, 20–45 let.

Uvedba dodatne pristojbine prebivalcev ne razveseljuje. Navadnega človeka državni cilji ne zanimajo. Stroški brez otrok znižujejo vaš življenjski standard in vas prisilijo, da trdo delate ali se odrečete užitkom.

Tukaj so razlogi, zakaj državljani brez otrok niso želeli plačati:

• pomanjkanje minimalnih življenjskih pogojev za ustvarjanje družine;
• majhen dohodek;
• starostne razlike med moškimi in ženskami pri določanju plačnika;
• naravna nepripravljenost osebe, da naredi nekaj proti svoji volji.

Potencialni davkoplačevalci so prejeli ugodnosti. Plačali so po znižani stopnji za plače do 91 rubljev. Tisti, ki so prejeli manj kot 70 rubljev, so bili popolnoma oproščeni plačila, prav tako državljani, ki jim zdravje ni dopuščalo poroda.

Poleg naštetih kategorij državljanov so bile ugodnosti zagotovljene:

• ljudje z visokošolsko izobrazbo (do 25 let);
• ki je prejel naziv Heroja Sovjetske zveze;
• državljani, nagrajeni z redovi;
• služenje vojaškega roka in njihove celotne družine;
• ki so izgubili otroke na frontah velike domovinske vojne.

Davek se je plačeval od 20. leta starosti, ne glede na spol. Prispevati je bilo treba ne le v odsotnosti otrok, ampak tudi po smrti edinorojenega otroka. Davek je bil ustavljen, če je oseba imela otroke. Ali se je to zgodilo po posvojitvi ali rojstvu lastnega otroka, ni bilo pomembno.

Sčasoma so bili uvedeni dodatni preferencialni plačilni pogoji. Leta 1980 so ljudje, ki so se poročili in niso imeli časa imeti otrok, prejeli popust pri prenosu davka brez otrok. Res je, ugodnost je veljala le v prvem letu zakonskega življenja.

Postopoma se je davek znižal za premožnejše sovjetske državljane. Davčna stopnja je bila znižana za plače na 150 rubljev. Nehali so ga jemati od poročenih žensk, kljub odsotnosti otrok v družini.

Kdo je dolžan plačati davek za brezotnost v Rusiji leta 2019

Trenutno ni uradnega davka na pomanjkanje otrok. Namesto s prepovedmi vlada spodbuja rodnost z zagotavljanjem davčnih olajšav družinam, ki imajo otroke. Če so v sovjetskih časih brez otrok plačevali več, zdaj ni razloga za nezadovoljstvo. Vendar obstaja priložnost, da prihranite, kar ste zaslužili, in nadaljujete družinsko linijo.

Pri plačilu dohodnine imajo Rusi naslednje popuste:

• 1.400 rubljev - za družine, ki vzgajajo do 2 otroka;
• 3.000 rubljev - za invalidnega otroka;
• 3000 rubljev - po rojstvu treh ali več otrok.

Izkazalo se je, da ljudje brez otrok v državni proračun nakažejo 400 rubljev več. Ta znesek, čeprav z nategom, lahko štejemo za velikost sodobnega davka.

Poskusi zakonodajalcev, da bi oživili davek brez otrok v Rusiji

Leta 2003 so se predstavniki ljudstva na pobudo poslanca A. Chueva vrnili k razpravi o težkem demografskem položaju. Eden od načinov, kako to popraviti, je bila uvedba davka na pomanjkanje otrok. Če bo pobuda potrjena, bi državljanom, ki so sposobni imeti otroke, redno odtegovali 5 % od plače.

V Rusiji je več kot 20 milijonov samcev. Problem prebivalstva bi rešili, če bi si ustvarili družino in vzgajali po enega otroka. Vendar nobeden od njih tega noče storiti. Ta situacija je leta 2006 prisilila uradnika iz odbora za zdravje (N. Gerasimenko), da je ponovno sprožil vprašanje obdavčitve brez otrok. Ciljal je na mlade od 18 do 65 let.

Bilo je veliko poskusov, da bi državljane odvrnili od sprejemanja finančnih ukrepov za vplivanje na otroke, ki si jih ne želijo. Predlogi za uvedbo davka v različnih oblikah se nadaljujejo še danes. Vlada zaenkrat odlaša z njegovo uvedbo. Ukrep je nepriljubljen, saj ima kar 70 % prebivalcev negativen odnos do davka. Menijo, da povečanih izdatkov po rojstvu otrok ne bodo kos.

Glavna razlika med sedanjim vodstvom države pri vprašanju povečanja rodnosti od prevladujočega sistema v Sovjetski zvezi je odprava kaznovalnih ukrepov. Prepovedi in kazni vodijo v odpor, saj so vsiljene od zunaj. Finančne spodbude vas k ničemer ne zavezujejo in ob izpolnjenih pogojih prinašajo dobiček. To pojasnjuje učinkovitost materinskega kapitala. Kdo se bo prepiral, ko vam je danih skoraj pol milijona za porabiti?

Davek na brez otrok

Po izjavi predsednika Putina, da davkov ne bi smeli dvigovati, še bolje, znižati, so zakonodajalci in ministrski kabinet ter strokovnjaki začeli predlagati nove davke.

Predvsem nekateri predlagajo uvedbo davka ne le na brezrojenost, ampak tudi na majhne otroke.

Davek na brez otrok in majhne otroke 2017 v Rusiji: davek na brez otrok in majhne otroke - kaj je to?

Zlasti direktor Inštituta za demografijo, migracije in regionalni razvoj Jurij Krupnov je ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu poslal osnutek koncepta zveznega zakona "O statusu velikih družin".

Dokument govori o uvedbi davka na družine z enim otrokom ali brez otrok, piše rsute.ru. Družine z otroki lahko za ta znesek znižajo dohodnino (NDFL), čeprav so državljani brez otrok za to ugodnost prikrajšani.

V predlogu zakona je tudi predlog izenačitve vzgoje otrok z delovnimi izkušnjami.

Po drugi strani je vodja ministrstva za delo Maxim Topilin dejal, da ima oddelek negativen odnos do pobude za uvedbo davka na brez otrok. Pojasnil je tudi, da je predlog ministrstva za delo usmerjen v ukrepe za spodbujanje rodnosti.

Davek na brez otrok in majhne otroke 2017 v Rusiji: ali Rusi že dolgo plačujejo davek na brez otrok?

Velja povedati, da je razlika med nadomestilom in polnim zneskom dohodnine davek na majhne otroke. Vsak državljan Rusije brez otrok plača ta davek, čeprav se tega ne zaveda.

Po podatkih Rosstata se zakoncem brez otrok, ki v povprečju zaslužijo 72,4 tisoč rubljev, odšteje 9412 rubljev davka na dohodek. Starši, ki vzgajajo tri otroke, prispevajo 7904 rubljev, to je 1,5 tisoč rubljev manj.

Mimogrede, Rusi nasprotujejo uvedbi davka na brez otrok, kot je pokazala raziskava, opravljena na družbenem omrežju Odnoklassniki. 70% anketirancev je o tej zbirki govorilo negativno.

Vredno je povedati, da je bil v ZSSR leta 1941 uveden davek na brez otrok. Takrat so moški in ženske nad 20 let, ki niso imeli otrok, plačevali 6 % svoje plače mesečno. Pristojbina je bila ukinjena leta 1992.

Davek na brez otrok in majhne otroke 2017 v Rusiji: Medvedjev govoril o uvedbi davka na brez otrok

Ruski premier Dmitrij Medvedjev je na delovnem obisku v Sankt Peterburgu govoril o uvedbi davka na brezotnost.

Zagotovil je, da tega davka nihče ne bo uvedel. Spomnimo se, da je prejšnji teden namestnik predsednika moskovske mestne dume Nikolaj Gubenko predlagal uvedbo davka na brez otrok, s čimer bi z izkupičkom pomagal velikim družinam. Ta izjava je sprožila številne govorice.

Zato so peterburški delavci Medvedjevu postavili takšno vprašanje. Premier je zagotovil, da tega davka v državi ne načrtujejo. Takrat pa se je spomnil tudi na program povečevanja prebivalstva skozi rodnost.

Medvedjev je še dejal, da si je treba prizadevati za spodbujanje rodnosti ne le drugega otroka v družini, ampak tudi prvega. In ravno to je vprašanje, ki se trenutno preučuje. Ampak to bo pomoč države in ne davek, ki ljudi sili v otroke.