1. La principale source de dioxyde de carbone entrant dans l’atmosphère est combustion de combustibles fossiles(charbon, pétrole, gaz) pour la production d'énergie. Environ 80 % de toute l’énergie mondiale est produite par l’énergie thermique. Les rejets de dioxyde de carbone dans l’atmosphère ont augmenté en moyenne de 0,4 % par an entre 1860 et 1990. Durant les années 1980, cela représentait 5,5 + 0,5 milliards de tonnes de carbone par an.

2. Déclin des forêts tropicales et équatoriales ceintures, dégradation des sols, autres transformations anthropiques des paysages conduisent principalement à la libération de carbone, qui s'accompagne de son oxydation, c'est-à-dire formation de CO2. En général, les émissions dans l'atmosphère dues à la transformation des paysages tropicaux s'élèvent à 1,6 ± 1,0 milliard de tonnes carbone. En revanche, dans les latitudes tempérées et élevées de l’hémisphère Nord, on constate, en général, une prédominance de la restauration forestière sur la perte forestière. Pour produire de la matière organique dans les forêts, le dioxyde de carbone est extrait de l’atmosphère grâce au processus de photosynthèse. Cette quantité, en termes de carbone, est égale à 0,5 ± 0,5 milliard de tonnes. Les limites de précision, égales à la valeur elle-même, nous indiquent également le niveau encore faible de compréhension du rôle anthropique dans certaines parties du cycle biogéochimique mondial du carbone. .

3. Dans l'atmosphère en conséquence activité humaine s'accumule en outre chaque année 3,3 ± 0,2 milliards tonnes de carbone sous forme de dioxyde de carbone.

4. Les océans du monde absorbent de l'atmosphère (se dissout, se lie chimiquement et biologiquement) environ 2,0 ± 0,8 milliards tonnes de carbone sous forme de dioxyde de carbone. L’absorption totale de dioxyde de carbone par l’océan n’a pas encore été mesurée directement. Ils sont calculés à partir de modèles décrivant les échanges entre l’atmosphère, la surface et les couches profondes de l’océan.

Une augmentation de la concentration de CO 2 dans l'atmosphère devrait stimuler le processus de photosynthèse. C'est ce qu'on appelle fertilisation, grâce à quoi, selon certains, la substance peut augmenter de 20 à 40 % à deux fois la concentration actuelle de dioxyde de carbone. Dans le bilan des flux de carbone anthropiques, l’ensemble des processus encore mal compris se produisant dans les écosystèmes terrestres, y compris la fertilisation, sont estimés à 1,3 ± 1,5 milliards de tonnes.

Méthane (CH 4 ) joue également un rôle important dans l'effet de serre, représentant environ 19 % de sa valeur totale (en 1995). Le méthane se forme dans des conditions anaérobies, telles que les marécages naturels de divers types, les épais saisonniers et le pergélisol, les rizières, les décharges, ainsi qu'en raison de l'activité vitale des ruminants et des termites.

Les estimations montrent qu'environ 20 % des émissions totales de méthane sont associées à la technologie des combustibles fossiles (combustion de combustibles, émissions des mines de charbon, extraction et distribution). gaz naturel, raffinage de pétrole). Au total, les activités anthropiques représentent 60 à 80 % des émissions totales de méthane dans l’atmosphère. Dans l'atmosphère le méthane est instable. Il en est retiré en raison de l'interaction avec l'ion hydroxyle (OH) dans la troposphère. Malgré ce processus, la concentration de méthane dans l’atmosphère a pratiquement doublé depuis l’époque préindustrielle et continue d’augmenter au rythme d’environ 0,8 % par an.

L'oxyde nitrique. Rôle actuel l'oxyde nitrique(N 2 O) dans l'effet de serre total ne représente qu'environ 6 %. La concentration d'oxyde d'azote dans l'atmosphère augmente également. On suppose que ses sources anthropiques représentent environ la moitié de la taille des sources naturelles. Les sources d'oxyde nitrique anthropiques comprennent l'agriculture (en particulier les prairies tropicales), la combustion de biomasse et les industries productrices d'azote. Son potentiel relatif d’effet de serre (290 fois celui du dioxyde de carbone) et sa durée de vie atmosphérique typique (120 ans) sont importants, compensant sa concentration relativement faible.

Chlorofluorobromocarbures(CFC) sont des substances synthétisées par l'homme et contenant du chlore, du fluor et du brome. Ils ont un potentiel relatif d’effet de serre très fort et une durée de vie atmosphérique importante. Leur rôle total dans l’effet de serre était d’environ 7 % au milieu des années 1990.

Ozone(0 3) est un gaz à effet de serre important présent à la fois dans la stratosphère et dans la troposphère.

Aérosols- Ce sont des particules solides présentes dans l'atmosphère d'un diamètre de plusieurs microns. Ils se forment à la suite de l'érosion éolienne des sols, d'éruptions volcaniques et d'autres processus naturels, ainsi que des activités humaines (combustion de combustibles fossiles et de biomasse).

Contrairement à gaz à effet de serre, typique durée de vie de l'aérosol dans l'atmosphère ne dépasse pas plusieurs jours. Leur potentiel de rayonnement réagit donc rapidement à une augmentation des émissions polluantes et diminue tout aussi rapidement. Contrairement à l’impact mondial des gaz à effet de serre, l’impact des aérosols atmosphériques est locale. La répartition géographique des aérosols de sulfate dans l’air coïncide en grande partie avec les zones industrielles du monde. C'est là que le local effet rafraîchissant les aérosols peuvent réduire considérablement, voire pratiquement éliminer Effet de serre. Les éruptions volcaniques sont un facteur irrégulier mais important dans la formation de fortes concentrations de particules d'aérosol, provoquant un retard du rayonnement solaire près du sol et donc un refroidissement notable. L'explosion catastrophique du volcan Tambora en 1815 en Indonésie a entraîné une baisse notable de la température de l'air dans le monde entier au cours des trois années suivantes.

Conséquences hydroclimatiques des phénomènes anthropiques

Effet de serre.

L'accumulation de gaz à effet de serre dans l'atmosphère et l'intensification ultérieure de l'effet de serre entraînent une augmentation de la température de la couche souterraine de l'air et de la surface du sol. Au cours des cent dernières années, la température moyenne de la planète a augmenté d’environ 0,3 à 0,6°C. Une augmentation de température particulièrement notable s'est produite dans dernières années, à partir des années 1980, qui ont été la décennie la plus chaude jamais enregistrée. L'analyse des données mondiales sur les températures de l'air nous a permis de tirer une conclusion raisonnable selon laquelle l'augmentation de la température observée est due non seulement aux fluctuations naturelles du climat, mais également à l'activité humaine. On peut supposer que l’accumulation anthropique progressive de gaz à effet de serre dans l’atmosphère entraînera un renforcement supplémentaire de l’effet de serre. Les estimations du changement climatique attendu sont généralement basées sur l'utilisation de modèles de circulation atmosphérique globale. Cependant, la précision des modèles n’est toujours pas élevée, même pour les calculs au niveau mondial. Les prévisions de changements dans les régions du monde, qui sont extrêmement importantes du point de vue pratique, sont encore peu fiables. De plus, il est nécessaire de prendre en compte d'éventuelles modifications des activités humaines, conscientes ou inconscientes, conduisant à des modifications de l'accumulation de gaz à effet de serre, et donc à des modifications ultérieures de l'effet de serre.

Ces circonstances sont prises en compte par scénarios.

1. Conformément au scénario de la valeur la plus probable des émissions de gaz à effet de serre, la moyenne mondiale température La couche d’air en surface augmentera d’environ 2°C entre 1990 et 2100. Dans les scénarios d’émissions faibles et élevées, l’augmentation de la température sera respectivement de 1°C et 3,5°C. En raison de l’inertie thermique des océans, les températures moyennes de l’air continueront d’augmenter après 2100, même si la concentration des gaz à effet de serre se stabilise à cette date.

2. Avec un doublement de la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère par rapport à la période préindustrielle, une augmentation de la température de l'air dans divers Régions sera entre 0,6°C et 7°C. Les terres se réchaufferont plus que les océans. La plus forte augmentation de température est attendue dans les zones arctiques et subarctiques, surtout en hiver, principalement en raison d'une réduction de la superficie glace de mer.

3. Une augmentation de la température de l'air s'accompagnera de augmentation des précipitations, bien que la répartition spatiale des précipitations soit plus variée que la répartition de la température de l’air. La variation des changements de précipitations variera de -35 % à +50 %. Fiabilité de l’estimation des changements d’humidité du sol, si importants pour Agriculture, également nettement inférieur aux estimations des changements de température de l’air.

4. Des changements relativement faibles dans les moyennes climatiques s’accompagneront probablement d’une augmentation de la fréquence des phénomènes rares. événements catastrophiques, tels que les cyclones tropicaux, les tempêtes, les sécheresses, les températures extrêmes de l'air, etc. Un événement à l'échelle de tout l'Holocène - un tsunami catastrophique qui a frappé les côtes nord de l'océan Indien le 26 décembre 2005 et a fait 250 à 400 000 personnes. .

5. Au siècle dernier, il y a eu augmentation constante du niveau moyen des océans de la planète, s'élevant à 10-25 cm. Les principales raisons de l'élévation du niveau de la mer sont la dilatation thermique de l'eau due à son réchauffement dû au réchauffement climatique, ainsi qu'un afflux d'eau supplémentaire dû à la réduction des glaciers de montagne et des petits glaciers polaires. Ces mêmes facteurs continueront à jouer à l’avenir, avec la connexion progressive, dans un avenir plus lointain, des eaux de fonte des calottes glaciaires du Groenland puis de l’Antarctique. Le niveau mondial des mers devrait augmenter de 50 cm d’ici 2100 et, compte tenu de l’incertitude, cette augmentation devrait se situer entre 20 et 86 cm. Le niveau de la mer continuera à augmenter pendant plusieurs siècles après 2100, même si les concentrations de gaz à effet de serre se stabilisent. L'élévation du niveau de la mer entraînera de graves problèmes naturels et socio-économiques dans zones côtières mers et océans.

Droit d’auteur des illustrations AFP

Le niveau moyen de dioxyde de carbone dans l'atmosphère de notre planète en 2015 pour la première fois depuis que les observations ont atteint un niveau critique de 400 parties par million, a rapporté l'Organisation météorologique mondiale.

Un niveau critique de dioxyde de carbone a été enregistré par une station de surveillance de l'air située à Hawaï.

Les experts suggèrent que la teneur en dioxyde de carbone de l’atmosphère ne tombera pas en dessous de 400 parties par million tout au long de l’année 2016, et peut-être dans les décennies à venir.

Qu'est-ce que cela signifie pour vous et moi ?

Animateur de l'émission "Le Cinquième Étage" AlexandreBaranov discute du sujet avec le directeur du programme Climat et Énergie Fonds mondial faune AlexamangerKokorineème et chercheur principal à l'Institut d'écologie végétale et animale, branche de l'Oural Académie russe les sciences EvguenimangerZinovievème.

UNAlexandreBAranov :400 ppm pour homme ordinaire, qui ne comprend pas les enjeux climatiques, mais qui a étudié l'arithmétique à l'école, c'est très peu. Aussi peu que 200, 100 ou 500. Surtout lorsqu’il s’agit d’un gaz incolore et inodore. Pourquoi les scientifiques sont-ils soudainement si alarmés ?

UNLexeï Kokorine : Le CO2 est l'un des gaz à effet de serre, juste derrière la vapeur d'eau, et le principal gaz dont la concentration dans l'atmosphère est influencée par l'homme.

Et le fait que l’homme n’influence pas la teneur en vapeur d’eau ne rend pas les choses beaucoup plus faciles, car l’influence sur la teneur en CO2 est grande, et l’analyse isotopique a prouvé que ce CO2 provient précisément de la combustion de carburant. C'est beaucoup.

Le nombre est très faible, mais il est 30 % de plus qu’il y a 50 à 60 ans. Avant cela, le niveau était constant pendant longtemps ; il existe des données de mesure directes.

UN B.: Les scientifiques sont-ils désormais d’accord sur le fait que le CO2 est à l’origine du changement climatique et non l’inverse ? Il y a quelque temps, certains scientifiques affirmaient que l'augmentation des émissions de dioxyde de carbone était influencée par le réchauffement de l'océan. Et les humains, comparés à l’océan, émettent beaucoup moins de CO2 dans l’atmosphère. Quel est le consensus actuel à ce sujet ?

A.K.: Le consensus est presque total. J'ai évoqué l'analyse isotopique car dans le passé, et cela a également été prouvé, la température changeait d'abord, puis la concentration de CO2.

C'était pendant la période de transition entre âges de glace et dans d'autres cas. La corrélation s'est déroulée dans cet ordre. Ici, la corrélation se produit dans un ordre différent. Mais plus important encore, il existe des preuves issues de l’analyse isotopique. Il y a ici un consensus.

EvgeniiZInoviev : Je ne suis pas climatologue, je suis paléontologue. Dans notre institut, au nord, dans l'Arctique, nous observons une augmentation à la fois de la teneur en CO2, ce qui a été démontré par nos collègues dendrochronologues, et des changements qui l'accompagnent : c'est l'avancée de la limite forestière. Nous surveillons les paysages de la partie nord de la plaine de Sibérie occidentale et de l'Oural polaire et subpolaire, et au cours des quarante dernières années, la frontière nord de la forêt s'est déplacée vers le nord.

Cela n’a pas encore atteint les limites de l’optimum climatique de l’Holocène, lorsque la végétation ligneuse atteignait le Yamal moyen, mais le processus évolue dans cette direction et est indirectement associé au réchauffement climatique. Les plantes ligneuses occupent progressivement des territoires dont elles se retiraient autrefois.

Le réchauffement auquel nous assistons actuellement n’est pas le plus significatif ; le climat n’est pas le plus chaud. Je peux comparer avec le passé géologique récent - les 130 à 140 000 dernières années. Cette période est appelée l'interglaciaire de Mikulin, puis les plantes et les animaux thermophiles se sont déplacés beaucoup plus au nord qu'aujourd'hui.

À notre époque, selon des données objectives, de tels niveaux n’ont pas encore été atteints. Mais ce réchauffement a été de très courte durée, environ 5 000 ans seulement. Ensuite, cela a cédé la place à un refroidissement, puis à un nouveau réchauffement, et enfin à une longue période de période froide, la glaciation de Zyryansk, qui était également divisée en époques plus chaudes et plus froides. C’est alors que la calotte glaciaire scandinave a commencé à se former.

UN B.: C'estVParlez-vous du refroidissement à l’époque médiévale ?

E.Z.: Vous parlez de temps historiques, mais je parle de frontières antérieures. Nous sommes à la fin du Pléistocène.

UN B.: Quelles conclusions devons-nous, non spécialistes, en tirer ? Les opposants à la théorie du réchauffement climatique provoqué par l'activité humaine affirment que nous sommes simplement dans une période d'un certain cycle et que diverses fluctuations de la concentration de CO2 y sont associées.

Gaz carbonique- de la nourriture pour les plantes. Pendant la photosynthèse, les plantes absorbent le dioxyde de carbone et libèrent de l'oxygène dans l'atmosphère. Plus la teneur en dioxyde de carbone est élevée, plus les plantes commencent à le consommer activement et plus elles poussent vite.

E.Z.: Le développement de la végétation ligneuse n’est pas observé, bien au contraire. DANS Amérique du Nord, dans le sud de l’Europe, les forêts brûlent, la végétation forestière se dégrade, l’aridisation se produit et le climat s’assèche. Les poumons de la planète rétrécissent.

UN B.: Pourquoi cela arrive-t-il? Sont-ils censés s’étendre ?

E.Z.: Le climat est un système multivecteur ; il peut y avoir différents facteurs que nous ne pouvons pas toujours prendre en compte. Certains pensent que les glaciers vont commencer à fondre, ce qui est associé au réchauffement climatique, et cela est en train de se produire.

La calotte glaciaire du Groenland se dégrade également et, dans l’Arctique, la grande quantité d’eau douce libérée peut modifier la direction du Gulf Stream. Alors ce poêle pour l’Europe cessera de chauffer le nord de l’Europe, et là-bas recommencera la formation de glaciers. Ce sera très mauvais.

Un réchauffement soudain peut donner lieu à une forte vague de froid. La calotte glaciaire accumule de l'eau et le climat commence à se dessécher. Les forêts continues disparaissent et des forêts clairsemées se forment. Le climat devient sec, froid, continental, et il en va ainsi non seulement en Sibérie, mais aussi en Europe.

Tout est très complexe et interconnecté. Je ne simplifierais pas cela ; il faut aussi prendre en compte le facteur moderne : l'augmentation des émissions de CO2 liées à l'activité humaine industrielle, avec la présence de grande quantité les usines, les voitures, etc. - vous ne pouvez pas contester cela. Surtout dans les grandes villes, où sont concentrées les grandes industries.

Mais une autre question est celle des conséquences que cela aura. L'humanité est habituée à vivre dans certaines conditions confortables. Si le niveau de la mer mondiale commence à augmenter ou à diminuer, des catastrophes commenceront. Ils peuvent être déclenchés par un impact anthropique. L’humanité n’est pas si petite qu’elle n’influence pas l’environnement naturel. C'est devenu un facteur géologique, et pas seulement biologique, il change des choses plus fondamentales dans la biosphère, en la croûte terrestre.

UN B.: Disons que l'humanité peut réduire ses émissions de CO2. Mais ce n'est qu'un des facteurs, et pas le plus gros. Cela peut-il changer quelque chose, conduire à une sorte d’amélioration spectaculaire de la situation ?

A.K.: Il est très important, du point de vue de la physique atmosphérique et océanique, de comprendre ce qui se passe. Deux processus se produisent : il s'agit du processus de variabilité naturelle du climat - le soleil, les processus périodiques les plus évidents et les plus complexes dans l'océan, l'Atlantique et le Pacifique.

Il y a aussi des choses plus étudiées - les flux de chaleur de l'atmosphère vers l'océan et inversement, qui sont cycliques. Ces processus cycliques se superposent à un impact constant, de nature linéaire.

Au cours du XXIe siècle, la température devrait augmenter au mieux de deux degrés, mais en réalité de trois ou trois degrés et demi. Et en même temps, le refroidissement et le réchauffement se produiront de manière cyclique, et le réchauffement se produira beaucoup plus rapidement. Et il n’est pas du tout évident que l’augmentation du nombre de phénomènes hydrologiques dangereux diminuera avec la baisse de la température.

UN B.: C'est très difficile à comprendre pour une personne qui n'est pas impliquée dans ce problème et qui regarde principalement des programmes scientifiques populaires, où ces questions sont primitivisées et simplifiées, mais des arguments simples affectent la conscience d'une personne ordinaire qui le regarde de l'extérieur.

Lorsqu'on lui donne un graphique des changements de température dansXXsiècle et ils disent : regardez, jusqu'à ce que l'homme influence particulièrement l'atmosphère, la température a augmenté, et quand il a commencé à influencer, quand l'industrialisation était plus puissante après 1940 jusqu'en 1970, quand la situation était censée empirer, nous avons assisté à un refroidissement.

Sur la base de tels graphiques, les gens disent qu'une personne n'a pas vraiment d'influence, il existe des facteurs plus puissants qui ne dépendent pas de nous. Par conséquent, parler du rôle de l’homme dans le réchauffement climatique est un mythe derrière lequel se cachent ceux qui en bénéficient.

E.Z.: L’effet cumulatif commence à fonctionner, l’impact humain augmente. À un moment donné, cela peut ne pas se manifester, mais ensuite, à mesure que la concentration de CO2 et de gaz à effet de serre augmente, tôt ou tard, cela se manifeste pratiquement partout dans le monde. Tant dans les zones développées que dans le nord, dans l’Arctique.

Le facteur anthropique se superpose aux facteurs astronomiques associés à l'orbite du mouvement terrestre, la cyclicité se manifeste fortement, etc. Et quand tout se chevauche, des événements complètement imprévisibles peuvent survenir.

Et l’impact anthropique continuera à augmenter, même si des restrictions sur la production, etc., sont introduites. De nombreuses voitures sont produites et polluent beaucoup l'atmosphère. Et d'autres facteurs. Ils n'iront nulle part.

Mais la végétation herbacée et arborescente n’augmente pas, mais au contraire, le couvert forestier se dégrade.

UN B.: Mais nous avons également entendu des rapports d'un autre genre, selon lesquels les forêts amazoniennes ont soudainement commencé à croître au Brésil.

E.Z.: C’est là, mais regardez, que se passe-t-il en Amérique ? Dans le sud-ouest, en Californie ? Il y a là des incendies de forêt massifs. Il faut du temps pour que la forêt se rétablisse après un incendie. Après un incendie, plusieurs années s'écoulent avant que la forêt ne commence à croître. Et là où il fait sec, il cesse tout simplement de croître. La forêt se transforme en steppe, en désert, etc.

UN B.: Ce sont des facteurs sérieux, mais pour la conscience ordinaire, il est difficile de combiner cela avec ses propres activités. On peut adhérer à la théorie selon laquelle l'activité humaine est la goutte d'eau qui peut l'emporter sur l'équilibre écologique dans le contexte de facteurs plus graves. Mais quand ils disent qu'il existe un facteur tel que les taches solaires, l'activation du Soleil, qui est une puissante source d'énergie, en comparaison avec laquelle toutes nos activités sont insignifiantes, il est même impossible de comparer.

QueLes graphiques montrent que lorsque le Soleil est actif, la température augmente, et lorsqu'il est moins actif, elle diminue, tout cela est corrélé. Ensuite, ils disent que tout dépend de l’orbite sur laquelle se déplace la Terre. Si l’orbite est elliptique, elle devient plus froide. Et quand tout cela est dit à une personne, elle pense : eh bien, quelles sont nos malheureuses émissions dans l'atmosphère par rapport à de tels phénomènes cosmiques. Comment pouvons-nous convaincre une personne que nos actions peuvent bouleverser cet équilibre ?

E.Z.: Nous devons d’une manière ou d’une autre convaincre, car ce n’est vraiment pas le dernier facteur. Par exemple, les forêts brûlent sans personne - des orages secs, etc. Mais activité humaine y contribue. Chacun doit commencer par lui-même. Les gens doivent comprendre que beaucoup dépend d’eux.

Une personne peut dire : je ferai ce que je considère nécessaire, de toute façon rien ne dépend de moi. Mais il y a des millions de personnes, et si tout le monde pense comme ça, ça n’améliorera pas les choses. Malheureusement, l’inertie de la pensée humaine existe.

UN B.: Comment convaincre une personne que sa voiture dans laquelle elle voyagera en supplémentcinqkilomètres, affecte également le climat, même dans le contexte du fait que la Terre est sur une orbite elliptique, et non sur une autre ?

A.K.: Les climatologues russes, et pas seulement russes, se sont demandé comment le montrer clairement. Les réactions probables du Soleil dans 15 à 20 ans réduiront avec une forte probabilité la température de globe d'environ 0,25 degrés. Et l'impact anthropique est d'au moins deux degrés. La même chose s'est produite dans les années 30 et 40 du XXe siècle.

Et une autre chose caractéristique est la suivante : la stratosphère et la troposphère se réchauffent. C'est-à-dire que vous avez une sorte de film de serre, et s'il chauffe au-dessus du film et sous le film, cela signifie que l'ampoule a commencé à chauffer plus fortement. Et s’il fait chaud sous le film et froid au-dessus du film, cela signifie que le film est devenu plus épais. Voici comment vous pouvez essayer de l’expliquer clairement.

UN B.: Acceptez-vous la possibilité que nous soyons réellement entre deux périodes glaciaires et que quelque chose se produise et que le refroidissement de la Terre commence ?

E.Z.: Votre question laisse entendre que mon collègue et moi parlons mal. Bien sûr, nous sommes entre deux périodes glaciaires, celle qui s'est terminée il y a environ 300 000 ans et celle qui commencera dans quelques milliers d'années - peut-être 20, peut-être 100. Mon collègue, en tant que climatologue, le sait mieux. Mais ce sera absolument certain. Nous parlons de différentes échelles de temps. À cette échelle, l'influence humaine sur le réchauffement climatique ne peut pas être considéré, c'est des centaines de milliers d'années.

UN B.: Autrement dit, nous ne vivrons peut-être pas assez longtemps pour voir cette vague de froid ?

E.Z.: Malheureusement, nous ne vivrons certainement pas assez longtemps pour assister à un refroidissement climatique ; même aucun de nos arrière-petits-enfants ne vivra pas assez longtemps pour le constater. Y aura-t-il des périodes de refroidissement au 21e siècle ? Oui, ils le feront probablement. Nous vivons à une époque de superposition de diverses variantes, notamment solaires, sur la tendance mondiale.

_____________________________________________________________

Vous pouvez télécharger le podcast « Cinquième étage » .

Il existe des vérités communes qui sont familières à toute personne presque depuis sa naissance. Il fait froid en hiver et chaud en été. La respiration consomme de l'oxygène et libère du dioxyde de carbone. Lorsqu'une grande quantité de dioxyde de carbone s'accumule dans une pièce, celle-ci devient étouffante et, pour rendre la pièce plus confortable, elle doit être ventilée. Mais en même temps, la plupart des gens ont tendance à sous-estimer l’impact de l’augmentation des concentrations de CO2 sur la santé et la qualité de vie. C'est ce dont je veux parler dans cet article, et également montrer comment le climatiseur affecte le processus de purification de l'air. Et en même temps, donnez un aperçu du détecteur de niveau de CO2, qui permet de garder la qualité de l'air intérieur sous contrôle.

1 Ce qu'il faut savoir sur le CO2
2 Informations techniques
3 Apparence et principe de fonctionnement
4 mesures
5 Domotique
6. Conclusions

1. Ce qu’il faut savoir sur le CO2

Le CO2 ou dioxyde de carbone fait partie intégrante de tout mélange d'air dont la teneur est mesurée en parties par million (ppm). Classiquement, le niveau normal de CO2 dans l’air frais de la rue est estimé à 400 ppm. Ce chiffre n'est pas constant et dépend de l'emplacement spécifique - par exemple, dans une zone écologiquement propre, sans industrie et avec une faible densité de population, la teneur en dioxyde de carbone dans l'atmosphère peut être inférieure à la moyenne, et dans une métropole densément peuplée, et même dans le cas des entreprises industrielles, il sera presque certainement supérieur à la moyenne.

L'air d'une pièce est considéré comme de haute qualité si sa teneur en CO2 fluctue dans les limites de 800 ppm. Lorsque la concentration de dioxyde de carbone atteint 1 000 ppm, de nombreuses personnes se sentent déjà étouffées et léthargiques, et 1 400 ppm est la limite normale selon les recommandations de San Pin.

Un niveau dangereux est de 30 000 ppm - lorsque cette concentration de CO2 est atteinte, le pouls d'une personne s'accélère, une sensation de nausée et d'autres symptômes de manque d'oxygène apparaissent. La bonne nouvelle est qu’il est quasiment impossible de « respirer » une telle concentration de dioxyde de carbone dans des locaux de bureaux et d’habitation, même de très mauvaise qualité. Cependant, même de légers dépassements des concentrations admissibles de CO2 peuvent affecter considérablement la qualité de vie. Déjà à 1000 ppm, la concentration diminue, une sensation de léthargie apparaît et le cerveau commence à moins bien traiter les informations. Lorsque les concentrations de CO2 dépassent 1 400 ppm au bureau, il devient difficile de se concentrer sur le travail et à la maison, vous aurez du mal à dormir. La teneur en CO2 dépend dans une large mesure du nombre de personnes à l'intérieur.

« Vous ne pouvez gérer que ce que vous pouvez mesurer », a écrit le fondateur de la théorie moderne du management, Peter Drucker. Et la première étape pour gérer le microclimat d'une pièce est de commencer à suivre ses indicateurs objectifs.

C'est là que Dadget va nous aider.

2. Informations techniques

Nom du modèle : détecteur de CO2 (mini moniteur de CO2).
Plage de mesure du CO2 : 0 - 3000 ppm
Plage de mesure de la température : 0 - 50
Précision de mesure : ±10 % ppm, ±1,5 °C
Sortie d'informations : écran LCD, indicateurs LED
Consommation de courant : jusqu'à 200 mA
Fonctions supplémentaires : alarme sonore en cas de dépassement de la concentration de CO2

3. Apparence et principe de fonctionnement

Le détecteur de CO2 est fourni dans une boîte en carton contenant les informations du fabricant et un petit rappel par influence augmentation des concentrations dioxyde de carbone sur le bien-être humain.

À l'intérieur se trouvent l'appareil lui-même, des instructions en russe et un câble USB. Le détecteur n'a pas de batterie intégrée, il ne peut donc fonctionner qu'à partir d'une source d'alimentation externe : un port USB d'ordinateur ou un chargeur de smartphone classique.

L'appareil lui-même fermer. Sur le panneau avant se trouvent un écran et trois LED indicatrices qui affichent les résultats de mesure moyennés : lorsque la concentration de CO2 est inférieure à 800 ppm, la LED verte s'allume, à 800-1200 ppm - jaune, au-dessus de 1200 ppm - rouge. Les valeurs d'intervalle de l'indicateur peuvent être modifiées dans les paramètres.

En général, l'indication LED s'est avérée être une chose très informative. Il n'est pas nécessaire d'approcher l'appareil et de regarder les valeurs actuelles de l'indicateur. De loin, vous pouvez voir que si l'indicateur passe du vert au jaune, alors la pièce peut déjà être aérée, et s'il devient rouge, il est conseillé de commencer à aérer dès maintenant.

Sur le côté droit se trouvent un port microUSB et un trou par lequel l'air est aspiré pour analyse.

Il y a des trous pour la ventilation à l'arrière, un autocollant avec Informations techniques et deux boutons qui effectuent les réglages.

Le cœur de l'appareil est le capteur de dioxyde de carbone ZGm053UK, qui fonctionne grâce à la technologie NDIR (rayonnement infrarouge non dispersif). rayonnement infrarouge) : un flux d'air pénètre dans le tube guide de lumière et tombe sous le rayonnement d'une lampe infrarouge, et à l'autre extrémité du tube se trouve un détecteur infrarouge avec un filtre correspondant. Plus il y a de CO2 dans le mélange d'air, plus la lueur infrarouge s'affaiblit, ce qui permet au capteur de déterminer la concentration actuelle de CO2.

Le coût des capteurs NDIR est plus élevé que celui des analogues ayant un principe de fonctionnement différent (électrochimique ou électroacoustique), mais en même temps ils ont une longue durée de vie et fournissent des résultats plus précis.

4. Mesures

Testons maintenant le détecteur en fonctionnement. Le lieu des mesures est Chelyabinsk, un appartement de deux pièces dans un quartier relativement calme, les fenêtres donnent sur la cour.

Expérience n°1. Connaître l'appareil

La première chose que j'ai faite a été de mesurer la concentration de dioxyde de carbone à l'extérieur en plaçant le détecteur près d'une fenêtre ouverte au 4ème étage.

Les mesures ont montré 440 ppm. Pour rappel, le taux normal de CO2 dans l’atmosphère est de 400 ppm. Eh bien, si l’on tient compte d’un temps sans vent et si l’on vit dans une métropole industrielle avec un environnement traditionnellement problématique, 440 ppm peuvent être considérés comme un résultat normal.

Mesurons maintenant le niveau de CO2 dans l’appartement lui-même, après avoir bien aéré toutes les pièces.

Le résultat était de 550 ppm. C'est un excellent résultat, l'air est presque comme à l'extérieur.

Mais pour l’avenir, je dirai : maintenir une telle qualité de l’air de manière permanente dans un appartement qui n’est pas équipé de systèmes de ventilation avancés est presque impossible.

Expérience n°2. Mesures à long terme

Lors de l'examen, je n'ai pas encore mentionné que le détecteur affiche non seulement les valeurs instantanées de concentration de CO2, mais est également capable de fonctionner en conjonction avec un ordinateur.

Si vous installez programme spécial, l'appareil enregistrera alors le niveau de concentration de CO2 et la température dans la pièce avec une référence temporelle et construira un graphique basé sur ces indicateurs.

Nous effectuerons d'autres mesures à l'aide de ce programme.

Nuit avec la fenêtre et la porte fermées. Le matin, la concentration de CO2 dans la pièce grimpe à près de 2 000 ppm.

Nous ouvrons le châssis de la fenêtre pour la ventilation et regardons le graphique. En 40 minutes environ, la concentration de dioxyde de carbone passe de 2 000 ppm à un niveau sain de 700 ppm.

Soirée. Le bruit naturel s'atténue et les voix des groupes qui se détendent dans la cour deviennent particulièrement audibles. Ils gênent, alors je ferme la fenêtre.

En une heure, la concentration de CO2 double presque, passant de 700 ppm à 1 300 ppm.

Expérience n°3. Surveillance quotidienne

Voyons maintenant comment la concentration intérieure de CO2 évolue au cours d'une journée complète.
Données initiales : le même appartement de deux pièces, dans lequel se trouvent de une à trois personnes en même temps. La fenêtre de la cuisine est presque toujours ouverte, les fenêtres et les portes des balcons des pièces s'ouvrent et se ferment pendant la journée et les portes intérieures sont fermées la nuit.

J'aère bien la pièce avant de me coucher, je ferme la fenêtre et je me couche.

À minuit, la concentration de CO2 a déjà été dépassée, mais jusqu’à cinq heures du matin, elle reste à un niveau difficilement qualifié de satisfaisant. Entre cinq heures et neuf heures du matin, la concentration de CO2 s'élève à 2 000 ppm. Soit dit en passant, cela est tout à fait corrélé aux sentiments personnels lorsque l'on dort avec une fenêtre fermée. Vers 5 heures du matin, je me réveille assez alerte, mais comme il est encore trop tôt, je reste au lit pour dormir suffisamment jusqu'à ce que le réveil sonne. Lorsque le réveil sonne à 7 heures du matin, je me réveille la tête lourde et d'humeur dépressive, comme si je n'avais pas dormi de la nuit - à ce moment-là, le corps a déjà réussi à respirer le « mauvais » air, ce qui affecte mon bien-être.

De 9h à 10h - diffusion. Les fenêtres sont ouvertes dans toutes les pièces, la concentration de CO2 passe de 2000 ppm à 600 ppm.

De 10h à 15h - les fenêtres des chambres sont fermées, la fenêtre de la cuisine est ouverte. Il y a 1 personne dans l'appartement. La concentration de CO2 est normale.

De 15 à 18 heures - les fenêtres sont ouvertes dans toutes les pièces. Il y a 2 personnes dans l'appartement. La concentration de CO2 est toujours normale.

De 18h00 à 21h00, les fenêtres sont ouvertes dans toutes les chambres. Il y a 3 personnes dans l'appartement. La concentration de CO2 commence à augmenter et les fenêtres ne sont plus d'une grande aide.

De 21 à 22-30 heures - ventilation avec fenêtres ouvertes. Il y a 3 personnes dans l'appartement. La concentration de CO2 revient à la normale, mais commence à augmenter immédiatement, dès que vous fermez les fenêtres et ne laissez que les bouches d'aération.

Regardons maintenant une autre journée avec une routine différente.

La nuit, la fenêtre de la pièce est ouverte, la concentration de CO2 est légèrement dépassée, mais n'atteint toujours pas des niveaux complètement sauvages.

De 8h à 14h - il n'y a personne dans l'appartement, les portes intérieures sont ouvertes, les fenêtres sont ouvertes dans toutes les pièces. La concentration de CO2 chute jusqu'au niveau de l'air de la rue.

De 14 à 18 heures - il y a 2 personnes dans l'appartement, les portes intérieures sont ouvertes, les fenêtres sont ouvertes dans toutes les pièces. La concentration de CO2 n'est plus la même qu'à l'extérieur, mais dans les limites normales.

De 18h au matin - il y a 3 personnes dans l'appartement, les portes intérieures sont fermées, les fenêtres sont ouvertes. La concentration en CO2 est légèrement plus élevée, mais stable.

Conclusion: Si vous vivez seul dans un appartement de deux pièces, vous n’avez pas à vous soucier de la qualité de l’air. Il suffit d'aérer la pièce seulement de temps en temps. Mais avec deux ou trois habitants sur le même numéro mètres carrés Pour maintenir la concentration de dioxyde de carbone dans les limites normales, la ventilation devra être effectuée presque 24 heures sur 24.

Expérience n°4. CO2 et climatisation

Voyons maintenant ce qui se passe dans la pièce lors de l'utilisation du climatiseur.
Données initiales : une pièce aérée, mais il fait chaud dehors, et donc à l’intérieur aussi.

Je ferme les fenêtres pour que l'air ne s'échappe pas et j'allume le climatiseur.

En conséquence, après une heure de fonctionnement du climatiseur, la température dans la pièce a chuté de plusieurs degrés et la concentration de CO2 a augmenté.

Le problème, c'est que si vous ne quittez pas la pièce pendant Air frais, alors l'air qu'il contient est subjectivement perçu comme frais et de haute qualité simplement en raison de sa fraîcheur. Et seuls les chiffres sur l'appareil montrent l'image réelle.

La climatisation ne remplace pas la ventilation, donc assis toute la journée dans une pièce confortable et fraîche, vous pouvez « inhaler » imperceptiblement une concentration de CO2 de 2 000 ppm, voire plus. Cela est particulièrement vrai pour les bureaux où plusieurs personnes se trouvent simultanément dans une petite pièce. Il existe une idée fausse très répandue selon laquelle, puisqu'un conduit d'air séparé est installé pour le climatiseur directement dans la rue, le climatiseur enlève air de la rue, le refroidit à l'intérieur et le libère dans la pièce. En fait, le conduit d'air sert à évacuer l'air chaud de la pièce vers la rue, c'est-à-dire qu'il fonctionne comme une hotte aspirante. De plus, de tels climatiseurs ne se trouvent pas partout. Un système split conventionnel « entraîne » l'air de la pièce en cercle et le réfrigérant refroidi circule dans les tuyaux.

Lorsque vous utilisez un climatiseur, n'oubliez pas la nécessité de saturer la pièce d'air frais.

5. Domotique

Pour conclure l'examen, je voudrais noter que le champ d'application du détecteur de CO2 ne se limite pas à la simple prise de mesures et au tracé d'un graphique sur un ordinateur.

Cet appareil peut être utilisé dans des projets de domotique et peut être réalisé de deux manières différentes.

Première façon- connecter le relais de puissance à l'une des LED de signalisation.

Le principe de fonctionnement est évident : lorsque la concentration de CO2 dans l'air augmente, le voyant vert passe au jaune et la clé électronique du relais se ferme automatiquement, ce qui allume à son tour l'appareil connecté au relais (par exemple, une alimentation ventilateur du système).

Deuxième façon- logiciel.

Étant donné que le détecteur prend en charge le transfert de données du capteur vers un ordinateur via le protocole USB, il peut être implémenté dans n'importe quel système de maison intelligente fait maison, en lisant les lectures du capteur vers l'unité principale. Et depuis l'unité principale, sur la base des indicateurs obtenus, contrôlez les autres appareils électroniques connectés au système.

6. Conclusions

C'était intéressant de voir l'état réel de l'air dans mon appartement. Avec l'utilisation, il est devenu clairement visible que la ventilation passive existante est inefficace, et si par temps chaud, il est encore possible de garder les fenêtres ouvertes presque 24 heures sur 24 (bien qu'en été ce ne soit pas toujours pratique en raison du bruit de la rue), alors en hiver, cela n'est pas réalisable en raison du refroidissement rapide des locaux. Il y a une raison de penser à moderniser la ventilation de la maison et à maintenir un microclimat intérieur sain en général. De plus, l’assortiment du magasin en comprend un qui dispose d’un écran plus grand et permet de mesurer, en plus de la concentration de CO2 et de la température, l’humidité relative de l’air. Une réduction de 10% est disponible en utilisant le code promotionnel GT-CO2 pendant 14 jours.

L'un des articles suivants décrira comment coupler un détecteur de CO2 avec un micro-ordinateur Raspberry Pi. Ajouter des balises

L’augmentation des émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère au cours des 100 dernières années a Conséquences dévastatrices. Avec la hausse des températures mondiales et la fonte des glaces de l'Arctique qui s'accélère, il ne fait aucun doute que le climat de notre planète est effectivement en train de changer. Mais il semble que ce ne soit pas le seul impact des gaz à effet de serre, car le verdissement global de la planète est en cours. Cependant, les auteurs de la nouvelle étude notent que les méfaits du CO 2 dépassent largement les avantages.

Pourquoi le verdissement global de notre planète se produit-il ?

Une nouvelle étude sur le changement climatique a révélé une augmentation significative de la croissance des arbres et des plantes. Les scientifiques ont conclu que cela était dû à une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. À l’aide des données de la NASA et de capteurs satellitaires, une équipe internationale de 32 chercheurs a découvert comment la quantité de verdure sur la planète a augmenté au cours des 33 dernières années, avec 25 à 50 % de la végétation présentant une croissance significative.

Cela signifie que toutes ces plantes peuvent couvrir 32 % de notre planète. La forte augmentation des gaz à effet de serre avec l’avènement de la révolution industrielle a entraîné une augmentation du volume des usines. Cependant, l'augmentation de la quantité de CO 2 dans l'atmosphère de notre planète ne suffit pas à expliquer pleinement l'effet de verdissement observé par les scientifiques du monde entier. En utilisant modèles informatiques, les scientifiques ont calculé que les gaz à effet de serre n'affectent ce phénomène qu'à 70 %. Cela signifie qu'il existe d'autres facteurs. L'augmentation des niveaux d'azote dans l'atmosphère représente 9 % de cette augmentation, le changement climatique environ 8 % et les changements dans l'utilisation des terres environ 4 %.

Que nous apporte le verdissement mondial : avantage ou préjudice ?

Bien entendu, l’étude a immédiatement été reprise par de nombreux sceptiques qui affirment que l’augmentation de la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère a un effet positif sur la planète en raison de l’augmentation de la végétation. Cependant, les chercheurs affirment que cet effet diminue avec le temps à mesure que les plantes s'acclimatent à des concentrations plus élevées de CO 2 mais deviennent limitées en eau et en nutriments. Mais il est clair que l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre a d’autres conséquences.

Autres conséquences des émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère

Premièrement, bon nombre des aspects négatifs du changement climatique, à savoir le réchauffement climatique, l’élévation du niveau de la mer, la fonte des glaciers et des glaces marines et l’intensité des tempêtes tropicales, ne sont toujours pas reconnus. Deuxièmement, des recherches ont montré que les plantes s'acclimatent à des concentrations accrues de CO 2 et que l'effet de verdissement diminue avec le temps.

Beaucoup diront que les plantes ne seront pas capables d’absorber le dioxyde de carbone, dont la quantité augmente. Mais cette possibilité a été prise en compte par les scientifiques lors de la création de leurs modèles. Et bien que le CO 2 soit de loin le plus connu gaz à effet de serre, il n'est pas le seul dont nous devons nous inquiéter. En raison du réchauffement climatique dans l’hémisphère nord, le pergélisol a déjà commencé à fondre, libérant d’énormes quantités de méthane, que les plantes ne seront probablement pas en mesure de gérer.

Très grand. Le dioxyde de carbone participe à la formation de toute la matière vivante de la planète et, avec les molécules d'eau et de méthane, crée ce que l'on appelle « l'effet de serre (à effet de serre) ».

Le rôle du dioxyde de carbone ( Dioxyde de CO 2 ou gaz carbonique) dans la vie de la biosphère consiste avant tout à entretenir le processus de photosynthèse, réalisé par les plantes.

Être gaz à effet de serre, le dioxyde de carbone présent dans l’air affecte les échanges thermiques de la planète avec l’espace environnant, bloquant efficacement la chaleur ré-irradiée à plusieurs fréquences, et participe ainsi à façonner le climat de la planète.

DANS Dernièrement Il y a une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'air, ce qui entraîne des changements dans le climat de la Terre.

Le carbone (C) dans l'atmosphère est contenu principalement sous forme de dioxyde de carbone (CO 2) et en petites quantités sous forme de méthane (CH 4), de monoxyde de carbone et d'autres hydrocarbures.

Pour les gaz de l'atmosphère terrestre, la notion de « durée de vie des gaz » est utilisée. C'est le temps pendant lequel le gaz est entièrement renouvelé, c'est-à-dire le temps pendant lequel la même quantité de gaz pénètre dans l'atmosphère qu'elle contient. Ainsi, pour le dioxyde de carbone, ce délai est de 3 à 5 ans, pour le méthane de 10 à 14 ans. Le CO s'oxyde en CO 2 sur plusieurs mois.

Dans la biosphère, l’importance du carbone est très grande puisqu’il fait partie de tous les organismes vivants. Au sein des êtres vivants, le carbone est contenu sous une forme réduite et en dehors de la biosphère, sous une forme oxydée. Ainsi, un échange chimique se forme cycle de vie: CO 2 ↔ matière vivante.

Sources de carbone dans l'atmosphère terrestre.

La source primaire de dioxyde de carbone provient des volcans, dont les éruptions libèrent d'énormes quantités de gaz dans l'atmosphère. Une partie de ce dioxyde de carbone provient de la décomposition thermique des calcaires anciens dans diverses zones métamorphiques.

Le carbone pénètre également dans l'atmosphère terrestre sous forme de méthane à la suite de la décomposition anaérobie des résidus organiques. Le méthane sous l'influence de l'oxygène s'oxyde rapidement en dioxyde de carbone. Les principaux fournisseurs de méthane dans l'atmosphère sont les forêts tropicales et les marécages.

Migration du CO 2 dans la biosphère.

La migration du CO 2 se produit de deux manières :

Dans la première méthode, le CO 2 est absorbé par l'atmosphère terrestre lors de la photosynthèse et participe à la formation matière organique avec enfouissement ultérieur dans la croûte terrestre sous forme de minéraux : tourbe, pétrole, schiste bitumineux.

Dans la seconde méthode, le carbone participe à la création de carbonates dans l'hydrosphère. CO 2 se transforme en H 2 CO 3, HCO 3 -1, CO 3 -2. Ensuite, avec la participation du calcium (moins souvent du magnésium et du fer), les carbonates se déposent via des voies biogéniques et abiogéniques. D'épaisses couches de calcaire et de dolomite apparaissent. Selon A.B. Ronov, le rapport entre le carbone organique (Corg) et le carbone carboné (Ccarb) dans l'histoire de la biosphère était de 1:4.

Cycle géochimique du carbone.

Éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère.

Le dioxyde de carbone est extrait de l'atmosphère terrestre par les plantes vertes grâce au processus de photosynthèse, qui est réalisé grâce au pigment chlorophylle, consommateur d'énergie. radiation solaire. Les plantes transforment le dioxyde de carbone de l’atmosphère en glucides et en oxygène. Les glucides participent à la formation de composés organiques dans les plantes et l'oxygène est rejeté dans l'atmosphère.

Liaison du dioxyde de carbone.

Une très petite partie de sa masse totale participe au cycle du charbon actif. Une énorme quantité d’acide carbonique est conservée sous forme de calcaires fossiles et d’autres roches. Entre le dioxyde de carbone présent dans l'atmosphère terrestre et l'eau des océans, il existe à son tour un équilibre mouvant.

Grâce à grande vitesse Lors de la reproduction, les organismes végétaux (en particulier les micro-organismes inférieurs et le phytoplancton marin) produisent environ 1,5 à 10 11 tonnes de carbone par an sous forme de masse organique, ce qui correspond à 5,86 à 10 20 J (1,4 à 10 20 cal).

Les plantes sont partiellement mangées par les animaux, lorsqu'elles meurent, de la matière organique se dépose sous forme de sapropel, d'humus, de tourbe, qui, à leur tour, donnent naissance à de nombreuses autres caustobiolites - charbon, pétrole, gaz inflammables.

Les bactéries (par exemple putréfactives), ainsi que de nombreux champignons (par exemple les moisissures) jouent un rôle important dans les processus de décomposition des substances organiques et de leur minéralisation.

Les principales réserves de carbone sont à l'état lié (principalement dans la composition des carbonates) en roches sédimentaires Sur terre, une partie importante est dissoute dans les eaux océaniques et une partie relativement petite est présente dans l'air.

Le rapport des quantités de carbone dans la lithosphère, l'hydrosphère et l'atmosphère de la Terre, selon les calculs mis à jour, est de 28 570 : 57 : 1.

Comment le dioxyde de carbone retourne-t-il dans l’atmosphère terrestre ?

Le dioxyde de carbone est rejeté dans l'atmosphère terrestre :

Dans le processus de respiration des organismes vivants et de décomposition de leurs cadavres, la désintégration des carbonates, les processus de fermentation, de pourriture et de combustion ;

Les plantes vertes, pendant la journée, absorbant le dioxyde de carbone de l'atmosphère pendant le processus de photosynthèse, en restituent une partie la nuit ;

En raison de l'activité des volcans dont les gaz sont principalement constitués de dioxyde de carbone et de vapeur d'eau. Le volcanisme moderne entraîne en moyenne le rejet de 2 10 8 tonnes de CO 2 par an, soit moins de 1 % des émissions anthropiques. émissions (émises à la suite de l’activité humaine);

En raison de l’activité industrielle humaine, qui a pris ces dernières années une place particulière dans le cycle du carbone. La combustion massive de combustibles fossiles entraîne une augmentation de la teneur en carbone de l'atmosphère, puisque seulement 57 % du dioxyde de carbone produit par l'humanité est traité par les plantes et absorbé par l'hydrosphère. La déforestation massive entraîne également une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'air.