Varapääministeri Dmitri Rogozinin Kosmonautiikkapäivänä antama äänekäs lausunto Venäjän aikomuksesta kolonisoida Kuu osoittautui hyvin kehittyneeksi alustaksi. Izvestialla oli käytössään Venäjän tiedeakatemian, Roskosmosin yritysten ja Moskovan valtionyliopiston laatima luonnos Venäjän kuuohjelmasta. Tämän ohjelman tavoitteena on luoda vuosisadan puoliväliin mennessä asuttava tukikohta Kuuhun ja kuun koekenttä, jossa on mahdollisuus louhia mineraaleja Maan satelliitista. Lisäksi projektin kirjoittajat eivät sulje pois mahdollisuutta houkutella yksityisiä sijoittajia kuun projekteihin. Ensimmäiset tutkimusmatkat, joissa astronautit laskeutuvat pysyvän kuun tukikohdan luomiseksi, on tarkoitus toteuttaa vuonna 2030.

Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimusinstituutti (mukaan lukien tämän organisaation johtaja, Venäjän tiedeakatemian akateemikko Lev Zeleny), TsNIIMash, NPO Lavochkin, RSC Energia, Moskovan valtionyliopiston ydinfysiikan tutkimuslaitos ja Sternberg Moskovan valtionyliopiston valtion tähtitieteellinen instituutti osallistui konseptiehdotusten valmisteluun.

Aivan projektin alussa kehittäjät lausuvat äänekkäästi: "Kuu on avaruusobjekti maallisen sivilisaation tulevaa tutkimusta varten, ja geopoliittinen kilpailu kuun luonnonvaroista voi alkaa 2000-luvulla." Näin ollen Venäjän tulisi luoda arsenaali tarvittavista keinoista syväavaruuden tutkimiseen varmistaakseen kansalliset edut Kuun tutkimisessa, konseptin laatijat jatkavat.

Aiempien hankkeiden aksiooma, joka ei koskenut pelkästään tutkimusta, vaan jopa vain retkiä Kuuhun, oli laaja kansainvälinen yhteistyö. Tämä esittely perustui siihen, että yhdelläkään maailman valtiolla ei ole varaa planeettojen välisiin projekteihin lähitulevaisuudessa. Tämä lähtökohta on myös uudessa konseptissa, mutta varauksella: "Kansallisen kuuohjelman riippumattomuus ulkomaisten kumppaneiden osallistumisen ehdoista ja laajuudesta on varmistettava."

Kirjoittajien mukaan kuuohjelma tulisi suunnitella siten, että maa toteuttaisi 3-4 vuoden välein toisen kuuprojektin, joka ilmentää Venäjän tärkeimpiä tieteellisiä ja teknisiä avaruussaavutuksia.

Aiemmat tutkimusmatkat Kuuhun (neuvostoprojekti "Moon" ja amerikkalainen "Apollo") mahdollistivat sen, että Kuun aine sisältää alumiinia, rautaa, titaania, harvinaisia ​​maametallia ja monia muita jaksollisen järjestelmän elementtejä. "Kun geologiset tutkimukset antavat luotettavaa tieteellistä tietoa mineraalien esiintyvyydestä ja tiettyjen alkuaineiden pitoisuudesta niissä, laaditaan toteutettavuustutkimus niiden louhinnan, käsittelyn ja Maahan toimittamisen toteutettavuudesta", kirjoittajat kirjoittavat. konseptista ja totesi, että toteutettavuustutkimuksen laatimisen jälkeen on mahdollista nostaa esiin kysymys yksityisten sijoittajien houkuttelemisesta Kuuhun.

Kuun tutkimisen on oltava dynaamista, kirjoittajat väittävät, koska "seuraavien 20–30 vuoden aikana johtavat avaruusvoimat tutkivat ja varmistavat kätevät jalansijat kuuhun varmistaakseen tulevaisuuden mahdollisuudet käytännön käyttöön." Sillanpäitä käytetään kuun sisäpuolen geologiseen tutkimukseen, kuun maaperän, mukaan lukien sen sisältämän vedyn ja hapen, käyttöä koskeviin kokeisiin kuun avaruusinfrastruktuurin rakentamiseen ja ihmisten elinympäristön tarjoamiseen siinä. Ensimmäiset ihmisten jalansijat Kuussa sijaitsevat napojen läheisyydessä, kirjoittajat ehdottavat. ”Navoilla auringonsäteet suuntautuvat lähes tangentiaalisesti pintaan. Tämän seurauksena napavuoret voivat olla jatkuvan valaistuksen alueita ja napa-alankoalueita jatkuvasti varjostettuja alueita, asiakirjassa sanotaan.

Ensimmäinen vaihe, jota ehdotetaan sisällytettäväksi liittovaltion avaruusohjelmaan (FSP) 2016–2025, sisältää automaattisten planeettojen välisten asemien "Luna-25", "Luna-26", "Luna-27" ja "Luna-28" lähettämisen Maahan. satelliitti. Näiden laitteiden tehtävänä on määrittää kuun naparegoliitin koostumus ja fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet vesijään ja muiden haihtuvien yhdisteiden kanssa, valita lupaavin alue Kuun etelänavan alueelta tulevaa käyttöä varten. testipaikka ja kuun tukikohta siellä.

Toinen vaihe, joka on suunniteltu vuosille 2028–2030, sisältää miehitettyjä tehtäviä Kuun kiertämiseksi laskeutumatta sen pinnalle. Näihin tarkoituksiin RSC Energia on jo luomassa miehitettyä kuljetusavaruusalusta.

Kolmas vaihe, joka on suunniteltu vuosille 2030–2040, sisältää tutkimusmatkoja astronautien vierailemiseksi mahdolliselle kuun koepaikalle ja infrastruktuurin ensimmäisten elementtien käyttöönoton kuun materiaalista. Kuun tähtitieteellisen observatorion elementtien sekä maapallon seurantaan tarkoitettujen esineiden rakentamisen ehdotetaan alkavan.

Kuvattujen hankkeiden kustannuksia ei ole täysin laskettu. Selvyyttä on vain FCP:ssä 2016–2025 ehdotetusta ensimmäisestä vaiheesta: tämä on noin 28,5 miljardia ruplaa. Aiemmin esitettiin arvio uuden miehitetyn avaruusaluksen rakentamisesta kuun tehtäviin: tämä on 160 miljardia ruplaa vuoden 2012 hinnoissa (aluksen lisäksi summaan sisältyy hätäpelastusrakettiyksikkö, kokoonpano- ja suojayksikkö, kompleksi maatilojen, mukaan lukien valmistelu- ja laukaisulaitteiden kokonaisuus).

Kuu on ensimmäinen askel syvän avaruuden tiellä, sanoo avaruuspolitiikan instituutin tieteellinen johtaja Ivan Moiseev. - Siksi on järkevää käyttää Kuuta lupaavana avaruussatamana. Koska rahdin kuljettaminen Maasta avaruuteen on erittäin kallista. Esimerkiksi Proton-raketin laukaisumassa on 700 tonnia, mutta se laukaisee vain 20 tonnia matalalle Maan kiertoradalle, minkä seurauksena metallia ja laitteita menetetään. Jos otamme joitain materiaaleja Kuusta ja luomme tähän infrastruktuurin, se osoittautuu paljon kannattavammaksi, mukaan lukien jos laukaisemme maasatelliitteja Kuusta. Mutta tällaisen infrastruktuurin luominen sinne on mahdollista, ilmeisesti vasta vuosisadan loppuun mennessä. Mitä tulee resurssien louhintaan Kuussa, ei ole järkeä kuljettaa niitä Maahan: vaikka sieltä löydettäisiin timantteja, niiden toimittaminen tänne on silti kannattamatonta. Mutta joka tapauksessa, voit aloittaa hapen eristämisellä; se on läsnä monissa yhdisteissä Kuussa.

Venäjän kosmonautiikkaakatemian vastaavan jäsenen Andrei Ioninin mukaan sellaisia ​​suuria hankkeita, kuten Kuun tai Marsin kolonisointi, ei todennäköisesti toteuteta julkisin varoin.

Ihmisten planeettojen tutkiminen on yksityisten yritysten etuoikeus, hän uskoo. - Tällaisia ​​hankkeita on jo monia: ne mahdollistavat Marsin kolonisoinnin, mineraalien louhinnan asteroideilla ja vastaavia aloitteita. On vaikea kuvitella, että mikään hallitus olisi valmis maksamaan biljoonia kuutukikohtien luomiseen, vaikka niillä on paljon muita, kiireellisempiä tehtäviä: lääketiede, koulutus, armeija... No, kuka nyt, ollessaan oikeassa mieli, ottaisi sen ja sanoisi: Ei ole rahaa sosiaalisiin ohjelmiin, mutta on rahaa kuun tukikohtaan - louhimme siellä mineraaleja... Tämä on epärealistista.

Roscosmos selitti, että liittovaltion avaruusohjelmaa koskevat ehdotukset käyvät läpi kattavan alan asiantuntijoiden ja tutkijoiden tason tarkastelun, minkä jälkeen FKP-luonnos toimitetaan hallituksen käsiteltäväksi.

He osoittivat Kuuhun lennon käytännön toteutettavuuden (vaikka se oli erittäin kallis projekti), ja samalla he jäähdyttivät innostusta kuun siirtokunnan luomiseen. Tämä johtui siitä, että astronautien toimittamien pölynäytteiden analyysi osoitti erittäin alhaisen valoelementtien pitoisuuden [ ], jotka ovat välttämättömiä elämän ylläpitämiseksi.

Tästä huolimatta astronautiikan kehityksen ja avaruuslentojen kustannusten alenemisen myötä Kuu näyttää olevan tukikohdan perustamisen ensisijainen kohde. Tutkijoille kuun tukikohta on ainutlaatuinen paikka tieteellisen tutkimuksen suorittamiseen planeettatieteen, tähtitieteen, kosmologian, avaruusbiologian ja muiden tieteenalojen aloilla. Kuunkuoren tutkiminen voi antaa vastauksia tärkeimpiin kysymyksiin aurinkokunnan, Maa-Kuu -järjestelmän muodostumisesta ja jatkokehityksestä sekä elämän syntymisestä. Ilmakehän puuttuminen ja pienempi painovoima mahdollistavat observatorioiden rakentamisen kuun pinnalle, jotka on varustettu optisilla ja radioteleskoopeilla, jotka pystyvät saamaan paljon yksityiskohtaisempia ja selkeämpiä kuvia maailmankaikkeuden kaukaisista alueista kuin on mahdollista maan päällä. tällaisten kaukoputkien päivittäminen on paljon helpompaa kuin orbitaaliset observatoriot.

Kuussa on myös erilaisia ​​mineraaleja, mukaan lukien teollisuudelle arvokkaita metalleja - rautaa, alumiinia, titaania; Lisäksi kuun maaperän pintakerrokseen, regoliittiin, on kertynyt maapallolla harvinainen isotooppi helium-3, jota voidaan käyttää lupaavien lämpöydinreaktorien polttoaineena. Tällä hetkellä kehitetään menetelmiä metallien, hapen ja helium-3:n teolliseen tuotantoon regolitista; Vesijääkertymiä on löydetty.

Syvä tyhjiö ja halvan aurinkoenergian saatavuus avaa uusia näköaloja elektroniikalle, metallurgialle, metallintyöstölle ja materiaalitieteelle. Itse asiassa olosuhteet metallin käsittelylle ja mikroelektronisten laitteiden luomiselle maapallolla ovat epäedullisemmat, koska ilmakehässä on suuri määrä vapaata happea, mikä heikentää valun ja hitsauksen laatua, mikä tekee mahdottomaksi saada erittäin puhtaita metalliseoksia ja mikropiirisubstraatteja suurissa määrissä. Mielenkiintoista on myös haitallisten ja vaarallisten teollisuudenalojen käynnistäminen Kuuhun.

Kuu näyttää vaikuttavien maisemiensa ja eksoottisuutensa ansiosta myös erittäin todennäköiseltä avaruusmatkailun kohteelta, joka voi houkutella huomattavan määrän varoja sen kehittämiseen, edistää avaruusmatkailun popularisoimista ja tarjota ihmisvirtaa tutkimaan kuun pintaa. . Avaruusmatkailu vaatii tiettyjä infrastruktuuriratkaisuja. Infrastruktuurin kehittäminen puolestaan ​​helpottaa ihmisen laajempaa tunkeutumista Kuuhun.

Suunnitelmissa on käyttää Kuun tukikohtia sotilaallisiin tarkoituksiin maanläheisen avaruuden hallitsemiseksi ja avaruuden hallitsemiseksi.

Helium-3 on suunnitteilla Kuun tutkimusta varten

Aseman perustaminen ei ole vain tieteen ja valtion arvostuksen asia, vaan myös kaupallinen hyöty. Helium-3 on harvinainen isotooppi, joka maksaa noin 1 200 US dollaria litralta kaasua ja jota tarvitaan ydinvoimassa fuusioreaktion käynnistämiseen. Kuussa sen määräksi arvioidaan tuhansia tonneja (minimiarvioiden mukaan - 500 tuhatta tonnia). Nestemäisen helium-3:n tiheys kiehumispisteessä ja normaalipaineessa on 59 g/l, ja kaasumaisessa muodossa se on noin 1000 kertaa pienempi, joten 1 kilogramma maksaa yli 20 miljoonaa dollaria ja kaikki helium yli 10 kvadriljoonaa dollaria (noin 500 nykyistä BKT:tä USA:ssa).

Helium-3:a käytettäessä ei synny pitkäikäistä radioaktiivista jätettä, ja siksi niiden loppusijoitusongelma, joka on niin akuutti käytettäessä raskaita ydinfissioreaktoreita, katoaa itsestään.

Näihin suunnitelmiin kohdistuu kuitenkin myös vakavaa kritiikkiä. Tosiasia on, että deuterium + helium-3:n lämpöydinreaktion sytyttämiseksi on tarpeen lämmittää isotoopit miljardin asteen lämpötilaan ja ratkaista ongelma, joka liittyy tähän lämpötilaan kuumennetun plasman rajoittamiseen. Nykyinen teknologian taso mahdollistaa vain muutamaan sataan miljoonaan asteeseen kuumennetun plasman sisällyttämisen deuterium + tritium -reaktioon, kun taas lähes kaikki lämpöydinreaktion aikana saatu energia kuluu plasman sulkemiseen (ks. ITER). Siksi monet johtavat tiedemiehet, esimerkiksi Sevastyanovin suunnitelmia kritisoi akateemikko Roald Sagdeev, pitävät helium-3-reaktoreita kaukaisen tulevaisuuden asiana. Heidän näkökulmastaan ​​realistisempaa on hapen kehitys Kuussa, metallurgia, avaruusalusten, mukaan lukien satelliitit, planeettojenväliset asemat ja miehitetty avaruusalukset, luominen ja laukaisu.

Vesi

Kuun voimalaitokset

Keskeisten teknologioiden teknologiavalmiusaste on NASAn mukaan 7/10. Mahdollisuutta tuottaa suuri määrä sähköä, joka vastaa 1 W, harkitaan. Jossa Kuukompleksin hinta on arvioitu noin 200 biljoonaa dollaria. Samaan aikaan tuotantokustannus vastaava määrä sähköä maanpäällisistä aurinkovoimaloista - 8000 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria, maassa sijaitsevista lämpöydinreaktoreista - 3300 biljoonaa dollaria, maassa sijaitsevista hiilivoimaloista - 1500 biljoonaa dollaria.

Käytännön askeleita

Kuun tukikohdat ensimmäisessä "Moon Racessa"

Ulkoiset kuvat
Kuun tukikohtaprojektit
	Luonnos kuun tukikohdan rakentamisprosessista General Electricin insinöörien kehittämän projektin mukaisesti

Yhdysvalloissa kehiteltiin alustavia suunnitelmia kuun sotilastukikohtiin Lunex Project ja Project Horizon, ja teknisiä ehdotuksia tehtiin myös Wernher von Braunin kuun tukikohtaan.

1970-luvun ensimmäisellä puoliskolla. käden alla Akateemikko V. P. Barmin, Moskovan ja Leningradin tutkijat kehittivät pitkän aikavälin kuun tukikohdan projektin, jossa he tutkivat erityisesti mahdollisuutta upottaa asuttuja rakenteita suunnatulla räjähdyksellä suojatakseen kosmiselta säteilyltä (A.I. Meluan keksinnöt Alfred Nobelin avulla tekniikat). Tarkemmin, mukaan lukien tutkimusajoneuvojen ja miehitettyjen moduulien mallit, kehitettiin Neuvostoliiton kuun tukikohdan "Zvezda" projekti, joka oli tarkoitus toteuttaa 1970-1980-luvuilla. Neuvostoliiton kuu-ohjelman kehitystyönä, jota rajoitettiin sen jälkeen, kun Neuvostoliitto hävisi "kuukilpailun" Yhdysvaltojen kanssa.

Kuun keidas

Lokakuussa 1989 Kansainvälisen ilmailuliiton 40. kongressissa NASAn työntekijät Michael Duke, aurinkokunnan tutkimusosaston johtaja Johnson Space Centerissä Houstonissa, ja John Niehoff Science Applications International Corporationista (SAIC) esittelivät kuun projektin. asema Lunar Oasis. Tähän asti tätä projektia on pidetty erittäin hyvin kehittyneenä ja mielenkiintoisena useiden perusratkaisujen, sekä alkuperäisten että realististen, kannalta. Kymmenen vuotta kestäneessä Lunar Oasis -projektissa oli kolme vaihetta, yhteensä 30 lentoa, joista puolet oli miehitettyjä (kukin 14 tonnia rahtia); Miehittämättömien laukaisujen määräksi arvioitiin 20 tonnia rahtia.

Kirjoittajat kutsuvat projektin kustannuksiksi neljää Apollo-ohjelmaa, mikä on noin 550 miljardia dollaria vuoden 2011 hinnoissa. Kun otetaan huomioon, että ohjelman toteutusajan piti olla erittäin merkittävä (10 vuotta), sen vuosikustannukset olisivat noin 50 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi voidaan mainita, että vuonna 2011 amerikkalaisten joukkojen Afganistanissa ylläpitokustannukset nousivat 6,7 dollariin. miljardia kuukaudessa eli 80 miljardia dollaria vuodessa.

Kuun tukikohdat 2000-luvun ”Moon Racessa”.

Vuoteen 2050 mennessä on tarkoitus rakentaa asuttava tukikohta ja kaivosalue.

eurooppalainen hanke

Ongelmia

Säteily

Ihmisen pitkäaikainen läsnäolo Kuussa vaatii useiden ongelmien ratkaisemista. Näin ollen maan ilmakehä ja magneettikenttä säilyttävät suurimman osan auringon säteilystä. Myös monet mikrometeoriitit palavat ilmakehässä. Kuussa on mahdotonta luoda olosuhteita normaalille kolonisaatiolle ratkaisematta säteily- ja meteoriittiongelmia. Auringonpurkausten aikana syntyy protonien ja muiden hiukkasten virta, joka voi muodostaa uhan astronauteille. Nämä hiukkaset eivät kuitenkaan ole kovin läpäiseviä, ja niiltä suojaaminen on ratkaistava ongelma. Lisäksi näillä hiukkasilla on alhainen nopeus, mikä tarkoittaa, että niillä on aikaa piiloutua säteilysuojaan. Paljon suurempi ongelma on kova röntgensäteily. Laskelmat ovat osoittaneet, että 100 tunnin kuluttua Kuun pinnalla on 10 % mahdollisuus, että astronautti saa terveydelle vaarallisen annoksen ( 0,1 harmaa). Auringonpurkauksen sattuessa vaarallinen annos voidaan saada muutamassa minuutissa.

Venäjän tiedeakatemian biolääketieteellisten ongelmien instituutin miehitettyjen avaruuslentojen säteilyturvallisuusosaston päällikkö Vjatšeslav Shurshakov sanoi median haastattelussa, että säteilyannokset ovat hyväksyttäviä Kuu-lentojen aikana. Yhdysvaltain kuun miehistöistä julkaistujen tietojen mukaan kymmenen päivän lento vastaa 20 päivän lentämistä Maan kiertoradalla: kokonaisannos on noin 12 mSv. Nykyisen kosmisen säteilyn tietämyksen perusteella Venäjän tiedeakatemian biolääketieteellisten ongelmien instituutin asiantuntijat sallivat lennon Kuuhun, joka kestää useista viikoista kahteen kuukauteen.

Kuun pöly

Kuupöly muodostaa erillisen ongelman. Kuupöly koostuu terävistä hiukkasista (koska eroosiolla ei ole tasoitusvaikutusta), ja sillä on myös sähköstaattinen varaus. Tämän seurauksena kuun pöly tunkeutuu kaikkialle ja hankaavalla vaikutuksella lyhentää mekanismien käyttöikää (ja jos se joutuu keuhkoihin, siitä tulee tappava uhka ihmisten terveydelle ja se voi aiheuttaa keuhkosyöpää).

Kaupallinen komponentti

Kaupallistaminen ei myöskään ole ilmeistä. Suuria helium-3-määriä ei vielä tarvita. Tiede ei ole vielä kyennyt hallitsemaan lämpöydinreaktiota. Lupaavin hanke tässä suhteessa tällä hetkellä (vuoden 2019 puolivälissä) on laajamittainen kansainvälinen koereaktori ITER, jonka odotetaan valmistuvan vuoteen 2025 mennessä. Tätä seuraa noin 20 vuoden kokeilu. Lämpöydinfuusion teollisen käytön odotetaan optimistisimpien ennusteiden mukaan aikaisintaan vuonna 2050. Tältä osin helium-3:n louhinta ei ole teollisuuden kannalta kiinnostavaa tähän asti. Avaruusmatkailua ei myöskään voida kutsua Kuun tutkimisen liikkeellepanevaksi voimaksi, koska tässä vaiheessa tarvittavia investointeja ei saada takaisin kohtuullisessa ajassa matkailun kautta, kuten ISS:n avaruusmatkailusta saadut kokemukset osoittavat. eivät kata edes pientä osaa aseman ylläpitokustannuksista. [ ]

Tämä tilanne johtaa ehdotuksiin (katso Robert Zubrin "A Case for Mars"), että avaruustutkimuksen pitäisi alkaa välittömästi Marsista.

Filmografia

Katso myös

Huomautuksia

1. Arthur Clarke. Heitä Kuuhun
2. Lysenko M.P., Catterfeld G.N., Melua A.I. Maaperän vyöhykevyöhykkeestä Kuussa // Izv. kaikki. Maantieteellinen Tietoja-va. - 1981. - T. 113. - s. 438-441.
3. Akateemikko B. E. Chertok "Kosmonautiikka 2000-luvulla" (määrittämätön) (linkki ei saatavilla). Haettu 22. helmikuuta 2009. Arkistoitu 25. helmikuuta 2009.
4. Kuun navoista voisi tulla observatorioita: tiedemies (määrittämätön) . RIA Novosti (1. helmikuuta 2012). Haettu 2. helmikuuta 2012. Arkistoitu 31. toukokuuta 2012.
5. Vuoteen 2015 mennessä Venäjä rakentaa aseman Kuuhun, Kommersant.ru, 25.1.2006.
6. Christina Reed (Discovery World). Helium-3-kriisin lasku (määrittämätön) (19. helmikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2012.
7. 3D-uutiset. Aurinkokunnan kolonisaatio on peruttu (määrittämätön) (4. maaliskuuta 2007). Haettu 26. toukokuuta 2007.
8. Aurinkotuulen tuoma (määrittämätön) . Asiantuntija (19. marraskuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2012.
9. Suosittu mekaniikka. Kuun tunne. (määrittämätön) . PopMech (25. syyskuuta 2009).

Kiinan Kuu-operaation menestys on pakottanut amerikkalaiset tutkijat pohtimaan maapallon satelliitin kolonisoinnin etuja ja haittoja. Mutta yleensä tutkijat ovat taipuvaisia ​​asuttamaan Kuun mahdollisimman nopeasti, koska tämä on sekä kokeilua, valmistautumista lennolle Marsiin että mahdollista taloudellista hyötyä. Kamppailu Selenan resursseista on kuitenkin väistämätöntä.

Kiinan Kuu-operaation menestys pakotti amerikkalaiset planeettatieteilijät etsimään kannustimia, jotka saisivat paikalliset poliitikot huolestumaan maapallon satelliitin kehityksestä. NASAn Christopher McKay julkaisi artikkelin tästä aiheesta New Space -lehdessä. Hän uskoo, että Yhdysvaltojen on pikaisesti rakennettava tukikohta Kuuhun ja järjestettävä säännölliset lennot sinne ja takaisin.

McKayn mukaan miehitetyn kuu-ohjelman uudelleen käynnistäminen lisäisi ensisijaisesti Yhdysvaltojen kansainvälistä vaikutusvaltaa. "Tulevina vuosikymmeninä kuun pinnalla on selvästi havaittavissa merkittävää toimintaa", kirjoittaa planeettatieteilijä. "Maan kansalliset edut Kuussa edellyttävät, että NASA ylläpitää pitkäaikaista ja jatkuvaa Yhdysvaltain valtion läsnäoloa Maan satelliitissa. ennen kansainvälisiä ja yksityisiä tehtäviä."

Tiedemies koskettaa sellaista aihetta kuin avaruusmatkailu. "Saavatko yksityiset yritykset viedä turisteja katsomaan Neil Armstrongin jalanjälkiä?" hän kysyy. "Kuinka lähelle niitä pääsee? Kuka tekee säännöt?"

Sääntöjen kanssa ei vain ole selvää... Yhdysvaltain hallitus ehdotti kerran kieltoa lähestyä ihmisen ensimmäisiä jalanjälkiä Kuussa alle puolen kilometrin etäisyydeltä. Eikä kyse ole vain näiden tulosteiden turvallisuudesta. Vuoden 1967 ulkoavaruussopimuksen mukaan mikään maa ei voi vaatia maapallon satelliittia tai sen osaa.

Mutta onko tämä mahdollista, jos Kuuta aletaan tutkia käytännössä? Oletetaan, että jos kiinalaiset onnistuvat luomaan kuun tukikohdan viidessätoista vuodessa, se todennäköisesti sijaitsee lähellä yhtä suuria kraattereita, joissa on vesijäävarantoja - toimittamaan siirtolaisia ​​vedellä. Ja yksityiset yritykset, kuten Bigelow Aerospace, suunnittelevat aloittavansa iridium- ja platinaesiintymien kehittämisen Kuuhun. Entä jos jokin kilpaileva yritys tai koko valtio haluaa hyödyntää samaa vesilähdettä tai samaa esiintymää? Loppujen lopuksi nykyisen lain mukaan näyttää siltä, ​​​​että kummallakaan tai toisella ei ole oikeutta näiden resurssien yksinomaiseen hyödyntämiseen...

Neuvostoliitto käynnisti vuoden 1967 sopimuksen estääkseen mahdollisen amerikkalaisen sotilastukikohdan rakentamisen Kuuhun ja ydinaseiden sijoittamisen sinne. Mutta niinä päivinä ei puhuttu satelliitin täydellisestä kolonisaatiosta - ei ollut teknisiä valmiuksia. Nyt Japani ja Kiina puhuvat kuitenkin ehdotetusta omien tilojensa rakentamisesta Kuuhun. Tässä tapauksessa heidän oikeudellista asemaansa on erittäin vaikea säännellä. Tämä voidaan tehdä vain kansainvälisten instituutioiden, erityisesti YK:n, kautta, mikä ei välttämättä ole niin helppoa. Lisäksi jo tukikohdan olemassaolo voi tarjota hyödyllisen "sivuvaikutuksen" Yhdysvalloille: sinne tulvii turisteja, ja myös geologinen tutkimus ja kaivostoiminta aloitetaan.

Yksityisyrityksille satelliittien pinnan tutkiminen on liian kallista. Tarvitaan paikka, jossa "partiolaiset" voivat sijaita. Valtion investoinnit eivät myöskään haittaisi. Siksi valtion tukikohdan läsnäolo "houkuttelee" yksityisiä yrityksiä Kuuhun. Tukikohtaan voidaan rakentaa myös tankkausasemia, koska siellä oleva vesi sisältää vetyä ja happea. Tämä auttaa vähentämään rahdin kuljetuskustannuksia syvälle kiertoradalle.

Tietenkin, McKay kirjoittaa, pysyvän kuun tukikohdan työ johtaa yhä useampiin uusiin löytöihin. Esimerkiksi tiedemiehet saavat vihdoin käsityksen satelliitin geologisen toiminnan luonteesta. Näin ollen oletetaan, että kuun pinnalla olevissa jäätyneen laavan rakoissa voi olla myös komeetan jääkertymiä, jotka voivat tarjota ihmisille vettä, happea hengitykseen ja energiaa.

Kiinteästä kuun tukikohdasta tulee myös koe ihmisen selviytymisestä heikentyneen painovoiman olosuhteissa. Asiantuntijoiden mukaan painovoiman pitkittynyt puute voi aiheuttaa munuaisten ja muiden elintärkeiden elinten toimintahäiriöitä. Jos lähetät astronautit suoraan Marsiin (kuten jotkut ehdottavat), on mahdollista evakuoida heidät sieltä odottamattomien tilanteiden sattuessa vasta kuuden kuukauden kuluttua. Lunalla tämä toimenpide kestää enintään kolme päivää.

Kuun kolonisaatio ei ole ollenkaan niin kallis projekti, kuin miltä näytti meille viime vuosisadan 60- ja 70-luvuilla, kun Apollo-tehtävät suoritettiin, Christopher McKay lisää. Loppujen lopuksi ensinnäkin avaruusalusten tuotanto on tullut halvemmaksi, ja toiseksi kolmiulotteisten tulostimien myötä tarvittavien työkalujen valmistus tarvittavien raaka-aineiden läsnä ollessa on lakannut olemasta ongelma. Kolmanneksi viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että kuun raaka-aineista on mahdollista tuottaa massatuotantoa betonia ja muita materiaaleja.

"Se ei ole paljon monimutkaisempaa kuin kiertorata-aseman toimittaminen ja käyttö", McKay sanoo kuuprojektista. Jos haluamme jatkaa avaruuden tutkimista ihmisten eikä koneiden avulla, ensimmäisen vaiheen tulisi olla Kuu - lähimpänä oleva "planeetta", hän on varma.

Kuun kolonisaatio on ihmisten asettama Kuu asuttamiseen, josta on tehty sekä tieteiskirjallisia teoksia että todellisia suunnitelmia asuttujen tukikohtien rakentamiseksi Kuulle.

Artikkeli vie 10 minuuttia aikaa.

Avaruusteknologian nopea kehitys antaa mahdollisuuden ajatella, että avaruuden kolonisaatio on täysin saavutettavissa oleva ja perusteltu tavoite. Maan läheisyyden (kolme päivää lentoa, 380 000 km) ja melko hyvän maiseman tuntemuksensa vuoksi Kuuta on pitkään pidetty ehdokkaana ihmissiirtokunnan luomiseen. Mutta vaikka Neuvostoliiton Luna- ja Lunokhod-ohjelmat ja hieman myöhemmin amerikkalainen Apollo-ohjelma osoittivat Kuuhun lennon käytännön toteutettavuuden (vaikka ne olivat erittäin kalliita projekteja), ne samalla jäähdyttivät innostusta kuun siirtokunnan luomiseen. Tämä johtui siitä, että astronautien tuomien pölynäytteiden analyysi osoitti, että elämän ylläpitämiseen tarvittavien valoelementtien pitoisuus oli erittäin alhainen.

Tästä huolimatta astronautiikan kehityksen ja avaruuslentojen kustannusten alenemisen myötä Kuu näyttää olevan erittäin houkutteleva kolonisaatiokohde. Tutkijoille kuun tukikohta on ainutlaatuinen paikka tieteellisen tutkimuksen suorittamiseen planeettatieteen, tähtitieteen, kosmologian, avaruusbiologian ja muiden tieteenalojen aloilla. Kuunkuoren tutkiminen voi antaa vastauksia tärkeimpiin kysymyksiin aurinkokunnan, Maa-Kuu -järjestelmän muodostumisesta ja jatkokehityksestä sekä elämän syntymisestä. Ilmakehän puuttuminen ja pienempi painovoima mahdollistavat observatorioiden rakentamisen kuun pinnalle, jotka on varustettu optisilla ja radioteleskoopeilla, jotka pystyvät saamaan paljon yksityiskohtaisempia ja selkeämpiä kuvia maailmankaikkeuden kaukaisista alueista kuin on mahdollista maan päällä, sekä ylläpitää ja päivittää. Tällaiset teleskoopit ovat paljon helpompia kuin orbitaaliset observatoriot.

Terraformoitu kuu Maasta katsottuna

Kuussa on myös erilaisia ​​mineraaleja, mukaan lukien teollisuudelle arvokkaita metalleja - rautaa, alumiinia, titaania; Lisäksi kuun maaperän pintakerrokseen, regoliittiin, on kertynyt maapallolla harvinainen isotooppi helium-3, jota voidaan käyttää polttoaineena kehittyneissä lämpöydinreaktoreissa. Tällä hetkellä kehitetään menetelmiä metallien, hapen ja helium-3:n teolliseen tuotantoon regolitista; Vesijääkertymiä on löydetty.

Syvä tyhjiö ja halvan aurinkoenergian saatavuus avaa uusia näköaloja elektroniikalle, metallurgialle, metallintyöstölle ja materiaalitieteelle. Itse asiassa olosuhteet metallin käsittelylle ja mikroelektronisten laitteiden luomiselle maapallolla ovat epäedullisemmat, koska ilmakehässä on suuri määrä vapaata happea, mikä heikentää valun ja hitsauksen laatua, mikä tekee mahdottomaksi saada erittäin puhtaita metalliseoksia ja mikropiirisubstraatteja suurissa määrissä. Myös kiinnostavaa haitallisten ja vaarallisten teollisuudenalojen käynnistäminen Kuuhun.

Kuu näyttää vaikuttavien maisemiensa ja eksoottisuutensa ansiosta myös erittäin todennäköiseltä avaruusmatkailun kohteelta, joka voi houkutella huomattavan määrän varoja sen kehittämiseen, edistää avaruusmatkailun popularisoimista ja tarjota ihmisvirtaa tutkimaan kuun pintaa. . Avaruusmatkailu vaatii tiettyjä infrastruktuuriratkaisuja. Infrastruktuurin kehittäminen puolestaan ​​helpottaa ihmisen laajempaa tunkeutumista Kuuhun.

Suunnitelmissa on käyttää Kuun tukikohtia sotilaallisiin tarkoituksiin maanläheisen avaruuden hallitsemiseksi ja avaruuden hallitsemiseksi.

Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksen johtaja Lev Zeleny uskoo, että Kuun ympyränapaisia ​​alueita voidaan käyttää isännöimään venäläistä tai kansainvälistä tieteellistä perustaa.

Helium-3 on suunnitteilla Kuun tutkimusta varten

Tammikuussa 2006 Energia Rocket and Space Corporationin entinen presidentti Nikolai Sevastyanov ilmoitti virallisesti, että Venäjän avaruusohjelman päätavoitteena olisi saada helium-3 Kuusta käsittelemällä kuuregoliittia. "Aiomme luoda pysyvän aseman Kuuhun vuoteen 2015 mennessä (meillä ei ollut aikaa), ja vuonna 2020 harvinaisen isotoopin, helium-3:n teollinen tuotanto voi alkaa Maan satelliitilla." Uudelleenkäytettävä Clipper-avaruusalus lentää Kuuhun, ja Parom interorbitaalinen hinaaja alkaa auttaa sitä kuun tukikohdan rakentamisessa. "Virallisen lausunnon" tiedot jäivät kuitenkin N. N. Sevastyanovin omaantuntoon, koska Venäjä ei tunnusta amerikkalaisen kaltaisen kuuohjelman olemassaoloa. Muista rahoituslähteistä ei vielä tiedetä mitään.

Myös Yhdysvaltain kansallisen avaruus- ja ilmailuviraston (NASA) edustajat pitävät helium-3:n esiintymistä kuun mineraaleissa vakavana syynä satelliitin kehitykselle. Samaan aikaan NASA suunnittelee suorittavansa ensimmäisen lennon sinne aikaisintaan vuonna 2018. Kiina ja Japani ovat myös suunnitelleet rakentavansa Kuutukikohtia, mutta tämä tapahtuu todennäköisesti 2020-luvulla.

Aseman perustaminen ei ole vain tieteen ja valtion arvostuksen asia, vaan myös kaupallinen hyöty. Helium-3 on harvinainen isotooppi, jonka arvo on noin 1200 dollaria litralta kaasua, ja sitä on Kuussa miljoonia kilogrammoja (minimiarvioiden mukaan 500 tuhatta tonnia). Helium-3:a tarvitaan ydinenergiassa - lämpöydinreaktion käynnistämiseen.

Tutkijat uskovat, että helium-3:a voidaan käyttää lämpöydinreaktoreissa. Antaakseen energiaa koko maapallon väestön vuoden aikana nimetyn Geokemian ja Analyyttisen kemian instituutin tutkijoiden laskelmien mukaan. V.I. Vernadsky RAS, se on tarpeen suunnilleen 30 tonnia helium-3. Sen toimittaminen Maahan maksaa kymmeniä kertoja vähemmän kuin ydinvoimalaitoksilla tällä hetkellä tuotettu sähkö.

Helium-3:a käytettäessä ei synny pitkäikäistä radioaktiivista jätettä, ja siksi niiden loppusijoitusongelma, joka on niin akuutti käytettäessä raskaiden ytimien fissiota käyttäviä reaktoreita, katoaa itsestään.

Näihin suunnitelmiin kohdistuu kuitenkin myös vakavaa kritiikkiä. Tosiasia on, että deuterium + helium-3:n lämpöydinreaktion sytyttämiseksi on tarpeen lämmittää isotoopit miljardin asteen lämpötilaan ja ratkaista ongelma, joka liittyy tähän lämpötilaan kuumennetun plasman rajoittamiseen. Nykyinen teknologinen taso mahdollistaa vain muutamaan sataan miljoonaan asteeseen kuumennetun plasman sisällyttämisen deuterium + tritium -reaktioon, kun taas lähes kaikki lämpöydinreaktion aikana saatu energia kuluu plasman sulkemiseen. Siksi monet johtavat tiedemiehet, esimerkiksi Sevastyanovin suunnitelmia kritisoi akateemikko Roald Sagdeev, pitävät helium-3-reaktoreita kaukaisen tulevaisuuden asiana. Heidän näkökulmastaan ​​realistisempaa on hapen kehitys Kuussa, metallurgia, avaruusalusten, mukaan lukien satelliitit, planeettojenväliset asemat ja miehitetty avaruusalukset, luominen ja laukaisu.

Kuun pinnalta (Deep Impact (DC), Cassini (SC), Chandrayaan-1-lennot) ja sen pinnan alta (LCROSS-tehtävä) napojen alueelta löydettiin vettä jään muodossa, joka riippuu suuresti Auringon valaistuksesta. Veden läsnäolo on erittäin tärkeää mahdollisen kuun tukikohdan kannalta.

Kuun voimalaitokset

Keskeisten teknologioiden teknologiavalmiusaste on NASAn mukaan 7/10. Mahdollisuutta tuottaa suuri määrä sähköä, joka vastaa 1 PW, harkitaan. Samaan aikaan kuun kompleksin kustannusten arvioidaan olevan noin 200 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Samaan aikaan vertailukelpoisen määrän sähkön tuottaminen maassa sijaitsevista aurinkovoimaloista maksaa 8 000 biljoonaa dollaria, maassa sijaitsevien fuusioreaktorien hinta on 3 300 biljoonaa dollaria ja maassa sijaitsevien hiilivoimaloiden 1 500 biljoonaa dollaria.

Käytännön askeleita

Kuun tukikohdat ensimmäisessä "Moon Racessa"

1960-luvun ensimmäisen "kuukilpailun" aikana (ja hieman aikaisemmin ja myöhemmin) kahdella avaruussupervallalla - USA:lla ja Neuvostoliitolla - oli suunnitelmia kuun tukikohtien rakentamisesta, joita ei toteutettu.

Yhdysvalloissa kehitettiin alustavia suunnitelmia kuun sotilastukikohtiin Lunex Project ja Project Horizon, ja myös Wernher von Braunin kuun tukikohtaan tehtiin teknisiä ehdotuksia.

1970-luvun ensimmäisellä puoliskolla. käden alla Akateemikko V.P. Barminan, Moskovan ja Leningradin tutkijat kehittivät pitkän aikavälin kuun tukikohdan projektin, jossa he tutkivat erityisesti mahdollisuutta upottaa asuttuja rakenteita suunnatulla räjähdyksellä suojatakseen kosmiselta säteilyltä (A.I. Meluan keksinnöt Alfredin tekniikoilla Nobel). Tarkemmin, mukaan lukien tutkimusajoneuvojen ja miehitettyjen moduulien mallit, kehitettiin Neuvostoliiton kuun tukikohdan "Zvezda" projekti, joka oli tarkoitus toteuttaa 1970-1980-luvuilla. Neuvostoliiton kuun ohjelman kehitystyönä, jota rajoitettiin sen jälkeen, kun Neuvostoliitto hävisi "kuukilpailun" Yhdysvaltojen kanssa.

Lokakuussa 1989 Kansainvälisen ilmailuliiton 40. kongressissa NASAn työntekijät Michael Duke, aurinkokunnan tutkimusosaston johtaja Johnson Space Centerissä Houstonissa, ja John Niehoff Science Applications International Corporationista (SAIC) esittelivät kuun projektin. asema Lunar Oasis. Tähän asti tätä projektia on pidetty erittäin hyvin kehittyneenä, eikä se ole vailla kiinnostusta useisiin perusratkaisuihin, sekä alkuperäisiin että realistisiin. Kymmenen vuotta kestäneessä Lunar Oasis -projektissa oli kolme vaihetta, yhteensä 30 lentoa, joista puolet oli miehitettyjä (kukin 14 tonnia rahtia); Miehittämättömien laukaisujen määräksi arvioitiin 20 tonnia rahtia.

Kirjoittajat kutsuvat projektin kustannuksiksi neljää Apollo-ohjelmaa, mikä on noin 550 miljardia dollaria vuoden 2011 hinnoissa. Kun otetaan huomioon, että ohjelman toteutusajan piti olla erittäin merkittävä (10 vuotta), sen vuosikustannukset olisivat noin 50 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi voidaan mainita, että vuonna 2011 amerikkalaisten joukkojen Afganistanissa ylläpitokustannukset nousivat 6,7 dollariin. miljardia kuukaudessa eli 80 miljardia dollaria vuodessa.

Venäjän XXI-luvun kuuohjelma

Vuonna 2007 Venäjä ilmoitti mahdollisuudesta, jos se rahoitetaan omalla tai kansainvälisellä ohjelmalla, järjestää lentoja Kuuhun vuodesta 2025 alkaen ja rakentaa sille edelleen tukikohtaa.

Vuonna 2014 tuli tunnetuksi Venäjän kuuohjelman konseptiluonnoksesta, joka ehdotti kolmea vaihetta:

Vaihe 1 2016-2025. Se sisältää automaattisten planeettojen välisten asemien "Luna-25", "Luna-26", "Luna-27" ja "Luna-28" lähettämisen Kuuhun. Heidän on määritettävä kuun naparegoliitin koostumus ja fysikaalis-kemialliset ominaisuudet vesijään ja muiden haihtuvien yhdisteiden avulla. Lisäksi laitteiden tehtävänä on valita lupaavin alue Kuun etelänavan alueelta tulevaa testialueen ja kuun tukikohdan sijoittamista sinne.
Vaihe 2 2028-2030. Sisältää miehitettyjä tehtäviä Kuun kiertämiseksi laskeutumatta sen pinnalle.
Vaihe 3 2030-2040. Sisältää astronautien laskeutumisen kuun koepaikan mahdollisen sijainnin alueelle ja infrastruktuurin ensimmäisten elementtien käyttöönoton kuun materiaalista. Erityisesti ehdotetaan kuun tähtitieteellisen observatorion elementtien sekä maapallon seurantaan tarkoitettujen esineiden rakentamisen aloittamista.
Vuoteen 2050 mennessä suunnitteilla on asuttava tukikohta ja kaivospaikka.

Ongelmia

Ihmisen pitkäaikainen läsnäolo Kuussa vaatii useiden ongelmien ratkaisemista. Näin ollen maan ilmakehä ja magneettikenttä säilyttävät suurimman osan auringon säteilystä. Myös monet mikrometeoriitit palavat ilmakehässä. Kuussa on mahdotonta luoda olosuhteita normaalille kolonisaatiolle ratkaisematta säteily- ja meteoriittiongelmia. Auringonpurkausten aikana syntyy protonien ja muiden hiukkasten virta, joka voi muodostaa uhan astronauteille. Nämä hiukkaset eivät kuitenkaan ole kovin läpäiseviä, ja niiltä suojaaminen on ratkaistava ongelma. Lisäksi näillä hiukkasilla on alhainen nopeus, mikä tarkoittaa, että niillä on aikaa piiloutua säteilysuojaan. Paljon suurempi ongelma on kova röntgensäteily. Laskelmat ovat osoittaneet, että 100 tunnin kuluttua Kuun pinnalla astronautti saa 10 prosentin todennäköisyydellä terveydelle vaarallisen annoksen (0,1 Gray). Auringonpurkauksen sattuessa vaarallinen annos voidaan saada muutamassa minuutissa.

Kuupöly muodostaa erillisen ongelman. Kuupöly koostuu terävistä hiukkasista (koska eroosiolla ei ole tasoitusvaikutusta), ja sillä on myös sähköstaattinen varaus. Tämän seurauksena kuun pöly tunkeutuu kaikkialle ja lyhentää mekanismien käyttöikää, koska sillä on hankaava vaikutus. Ja jos se joutuu keuhkoihin, siitä tulee uhka ihmisten terveydelle.

Kaupallistaminen ei myöskään ole ilmeistä. Suuria helium-3-määriä ei vielä tarvita. Tiede ei ole vielä kyennyt hallitsemaan lämpöydinreaktiota. Lupaavin hanke tässä suhteessa on laajamittainen kansainvälinen koereaktori ITER, jonka odotetaan valmistuvan vuonna 2018. Tätä seuraa parinkymmenen vuoden kokeilu. Lämpöydinfuusion teollisen käytön odotetaan optimistisimpien ennusteiden mukaan aikaisintaan vuonna 2050. Tältä osin helium-3:n louhinta ei ole teollisuuden kannalta kiinnostavaa tähän asti. Avaruusmatkailua ei myöskään voida kutsua Kuun tutkimisen liikkeellepanevaksi voimaksi, koska tässä vaiheessa tarvittavia investointeja ei saada takaisin kohtuullisessa ajassa matkailun kautta, kuten ISS:n avaruusmatkailusta saadut kokemukset osoittavat. eivät kata edes pientä osaa aseman ylläpitokustannuksista.

Tämä tilanne johtaa ehdotuksiin (katso Robert Zabrin "A Case for Mars"), että avaruustutkimuksen pitäisi alkaa välittömästi Marsista. Voit lukea tästä toisesta artikkelista - =)

Tiedot otettu Wikipediasta.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: Herra Reiter, Venäjä haluaa myös osallistua avaruusaseman luomiseen Kuun kiertoradalle. Adelaidessa pidetyssä kokouksessa Venäjän avaruusjärjestön Roscosmosin johtaja Igor Komarov allekirjoitti sopimuksen NASAn kanssa. Yllättikö tämä päätös sinut?

Thomas Reiter: Meille tämä Venäjän päätös ei tullut yllätyksenä. Median tähän päätökseen kohdistuneen huomion seurauksena saattaa vaikuttaa siltä, ​​että Venäjä ja Amerikka alkavat nyt luoda Deep Space Gateway -yhdyskäytävää. Itse asiassa ISS:n viisi kumppania - Amerikka, Venäjä, Eurooppa, Japani ja Kanada - ovat työskennelleet erittäin tarkasti tämän konseptin parissa kolmen vuoden ajan. Tästä huolimatta maapallon ulkopuolinen havaintopisteemme matalalla Maan kiertoradalla, ISS, on toiminnassa ainakin seuraavan vuosikymmenen puoliväliin asti. Mitä ISS:lle tapahtuu vuoden 2024 jälkeen, on päätettävä ennen tämän vuosikymmenen loppua. Tieteellisesti katsottuna avaruuden tutkimusta tarvitaan vielä tämänkin jälkeen. Deep Space Gatewayn osalta Kuun lähellä sijaitsevan aseman elementeistä ja sen teknisistä laitteista keskustellaan säännöllisesti työkokouksissa. Luonnollisesti Roskosmos osallistui tähän keskusteluun. Venäjä ei kuitenkaan ole vielä esittänyt omia ehdotuksiaan tästä kuun asemasta. Roscosmosin ja NASA:n välisellä sopimuksella Venäjän avaruusjärjestö on nyt luonut muodollisen perustan konkreettiselle panokselle.

— Miten Eurooppa osallistuu Deep Space Gatewayn toimintaan?

— ESA on rakentanut kaksi huoltomoduulia amerikkalaiselle Orion-avaruuskapselille vuodesta 2012 lähtien. Orion on avaruusalus, jolla astronautit ja nyt myös kosmonautit lentävät Deep Space Gatewaylle ja sitä kautta Kuuhun.

— Ja siten myös eurooppalaiset astronautit?

- Kyllä, tämä on tavoitteemme. Euroopan avaruusjärjestölle sen osallistumisella Kuun aseman työhön on kaksinkertainen merkitys. Ensinnäkin, tämä on ensimmäinen osallistumisemme ihmisten avaruuslennoille Maan ympäri tapahtuvien matalakiertoisten lentojen ulkopuolella. Toiseksi, osallistumisemme Deep Space Gateway -ohjelmaan kompensoi ISS:n tuotantokustannuksia vuoteen 2024 asti. Palvelumoduulien ohella on tietysti muitakin suunnitteluelementtejä, joilla voisimme osallistua kuun aseman luomiseen.

© Wikipedia, NASA

- Ja mikä se on?

— Yksi vaihtoehto olisi moottorielementti kuun asemalle. Se olisi 20 kilowatin ionimoottori. Toinen elementti olisi moduuli, jossa on viestintäpääte, polttoainesäiliöt, ilmalukkotila tieteellistä hyötykuormaa varten ja uusi sovitin, johon avaruusalukset voisivat telakoida. Myös asuinrakennus on mahdollinen.

Konteksti

Taivaan kirkkain tähti kuuluu Venäjälle

ABC.es 27.07.2017

Amerikka palaa kuuhun - ja lentää pidemmälle

The Wall Street Journal 10.5.2017

Avaruus ei tunne rajoja

CBC 10.1.2017

Onko Amerikka ohitettu avaruudessa?

New Yorker 6.10.2017

NASA ja Venäjä sopivat yhteistyöstä

Tila 28.09.2017
Tässä ESA voisi hyödyntää ISS:n Columbus-moduulin kokemusta. Voisimme tarvittaessa kehittää tätä moduulia yhdessä japanilaisen avaruusjärjestö Jaxan kanssa. ESAn jäsenmaat päättävät, mitkä niistä todella pannaan täytäntöön.

— Milloin Deep Space Gatewayn aikaisin luominen saattoi alkaa?

– Jotkut elementit ovat jo kehitteillä. Tähän sisältyy Orionin ohella uusi amerikkalainen kantoraketti - niin sanottu Space Launch System (SLS). SLS:n ensimmäinen lento on suunniteltu vuodelle 2019. Tämän jälkeen on tarkoitus laukaista Orion-kapseli eurooppalaisella palvelumoduulilla Kuun kiertoradalle. Kuun aseman rakentaminen alkaa nykyisten suunnitelmien mukaan vuonna 2022 Orion-kapselin toisen lennon yhteydessä. Yksittäiset osat laukaistaan ​​sitten peräkkäin kuun kiertoradalle ja kiinnitetään sinne. Aivan kuten se oli ISS:n kanssa. Mutta etäisyys on nyt lähes 400 tuhatta kilometriä ISS:n kaltaisen 400 kilometrin sijaan. Tämä merkitsee tietysti hyvin erityisiä haasteita. Olemme iloisia, että Venäjä on nyt samassa veneessä kanssamme. Venäjällä on laaja kokemus avaruusasemien rakentamisesta ja pitkistä avaruuslennoista.

– Kuusta olisi helpompi lentää Marsiin. Ei olisi tarvetta voittaa painovoimaa.

- Aivan oikeassa. Kaikki lentoskenaariot lähimmälle planeetallemme perustuvat Mars-avaruusaluksen rakentamiseen avaruudessa. Jos se on varustettu ionimoottorilla, se voisi esimerkiksi lähteä kuun kiertoradalta. Tämäntyyppisten moottorien käyttö vaatii paljon vähemmän polttoainetta kuin perinteiset kemialliset moottorit. Tämä lisäisi avaruusaluksen hyötykuormaa.

— Miten suunnitelmat avaruusaseman rakentamisesta Kuun kiertoradalle ponnahduslautaksi lennolle Marsiin yhdistyvät kuun tukikohdan luomiseen, mistä avaruusjärjestöt haaveilevat?

”Molemmat suunnitelmat sopivat hyvin yhteen. Viime vuosikymmeninä Yhdysvalloissa puhuttiin jatkuvasti ihmisen palauttamisesta kuuhun. Tämä halu on perinteisesti ollut enemmän läsnä republikaanihallituksissa kuin demokraateissa, jotka pitävät Marsia Yhdysvaltain avaruustutkimuksen seuraavana tavoitteena. NASAn hallintovirkailijaksi valittu Jim Bridenstine puhui äskettäin voimakkaasti Kuuhun palaamisen puolesta.

Multimedia

NASA 28.8.2017

Neuvostoliiton avaruusohjelman salaisuudet

FTD Facts 07/03/2017 ESA:n pääjohtaja Jan Wörner kaksi vuotta sitten julkisesti ilmoittama mahdollisuus pysyvään asumiseen kuukylässä on herättänyt suurta kiinnostusta kansainvälisissä kumppaneissamme. Venäjä mukaan lukien. Deep Space Gatewayn avulla olisi mahdollista sekä asuttaa Maan satelliitti että lentää Marsiin.

"Suuret avaruusjärjestöt ovat ilmeisesti samaa mieltä avaruuden seuraavista vaiheista. Ovatko poliitikot, kuten esimerkiksi Donald Trump, samaa mieltä tästä?

- Haluaisimme sen. Amerikan presidentin kanssa tämä ei todennäköisesti ole niin helppo asia. Odotan innolla, miten Yhdysvallat suhtautuu Igor Komarovin ehdotuksiin Kiinan, Intian, Brasilian tai Etelä-Afrikan kaltaisten maiden ottamiseksi mukaan Kuun aseman rakentamiseen. Toisin kuin Eurooppa, Amerikka on aina ollut hyvin pidättyväinen yhteistyön suhteen Kiinan kanssa.

Toivon, että Amerikan ja Kiinan väliset suhteet avaruuslentojen suhteen paranevat. Eurooppa voisi toimia tässä välittäjänä. Ei kuitenkaan pidä olla illuusiossa siitä, että poliittisen johdon asema muuttuu nopeasti Trumpin aikana.

InoSMI:n materiaalit sisältävät arvioita yksinomaan ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimituksen kantaa.