„Pactul celor Patru”. Retragerea Germaniei din Liga Națiunilor, retragerea din Conferința de dezarmare

Odată cu venirea naziștilor la putere, conferința internațională de dezarmare care s-a întrunit la Geneva prin eforturile guvernelor puterilor occidentale și ale Germaniei s-a transformat într-un paravan care acoperea legalizarea armelor Germaniei fasciste.

La 16 martie 1933, prim-ministrul Angliei MacDonald a prezentat conferinței un plan, al cărui conținut principal era de a dubla dimensiunea forțelor armate ale Germaniei naziste - de la 100 de mii la 200 de mii de oameni și, astfel, de a egaliza dimensiunea Armata germană și forțele armate franceze în metropolă. Principalele secțiuni ale „Planului Macdonald”, care a tăiat dimensiunea forțelor armate germane stabilite prin Tratatul de la Versailles, au fost susținute de delegația SUA.

Guvernul lui Hitler a considerat pe bună dreptate „Planul Macdonald” ca o sancțiune din partea puterilor occidentale pentru reînarmarea Germaniei. Nu degeaba revista engleză Nineteen Century and After a scris că „planul Macdonald” este „mai mult ca un plan de rearmare decât un plan de dezarmare”.

Poziția puterilor occidentale a inspirat guvernul nazist, care nu a întârziat să prezinte noi cereri conferinței. „Fie Franța trebuie să dezarmeze în aceeași măsură ca și noi, fie trebuie să ni se acorde drepturi egale cu ea”, a declarat Hitler. La 27 aprilie 1933, delegația germană și-a exprimat comentariile asupra planului englez. Ea a cerut ca Germaniei să i se acorde dreptul „de a deține toate categoriile de arme pe care alte state le consideră necesare pentru autoapărare”. A doua zi, șeful delegației germane, Nadolny, a declarat că la determinarea dimensiunii forțelor armate germane nu trebuie luate în considerare „formațiunile paramilitare”, adică detașamentele de asalt și securitate, numărul cărora, ca notate mai sus, s-au ridicat la câteva sute de mii de oameni.

Guvernul lui Hitler a căutat recunoașterea deschisă de către puterile occidentale a „drepturilor egale” ale Germaniei în materie de armament, în primul rând, pentru că armamentul legal ar facilita crearea părții materiale a armatei fasciste și pregătirea personalului relevant; în al doilea rând, ar elibera Germania de amenințarea constantă cu sancțiuni pentru încălcarea Tratatului de la Versailles; în cele din urmă, negocierile diplomatice îndelungate ar oferi Germaniei timp pentru pregătirea și desfășurarea unei armate masive. În același timp, naziștii au încercat să semene în rândul maselor populației germane iluzia că guvernul fascist lupta pentru interesele naționale ale țării.

Desigur, Hitler nu avea nicio intenție de a-și lega în vreun fel programul de arme cu munca și deciziile conferinței de dezarmare. La 11 mai 1933, în presa germană a fost publicat un articol al lui Neurath, care indica că Germania se va înarma, indiferent de rezultatul conferinței. Mai mult decât atât, liderii Germaniei naziste credeau că Conferința de la Geneva și-a jucat deja rolul și că în viitor ar putea deveni doar o frână în implementarea planurilor lor de rearmare.

Sub presiunea opiniei publice, preocupată de crearea unui focar periculos de război în Europa sub forma Germaniei lui Hitler, guvernul francez a încercat să obțină garanții pentru securitatea sa la conferință. Franța a insistat să instituie controlul internațional al armelor. Guvernele SUA și Angliei au susținut în mod ipocrit Franța, dar la spatele ei au împins Germania să perturbe conferința. La 24 iulie 1933, ziarul englez The Morning Post a publicat o declarație a lui Mussolini, în care spunea: „Sunt convins că, în interesul prestigiului moral și politic al popoarelor, ar trebui pus un embargo asupra conferințelor internaționale. Timp de câțiva ani, acest concept ar trebui să dispară din vocabularul politicii internaționale moderne.”

Dorința de a perturba conferința s-a explicat prin faptul că, contrar voinței cercurilor conducătoare ale țărilor occidentale și ale Germaniei lui Hitler, Conferința de la Geneva a fost folosită de Uniunea Sovietică ca o platformă internațională autorizată pentru demascarea planurilor agresive ale naziștilor. și lupta pentru crearea unui sistem puternic de securitate colectivă în Europa. Primul pas al diplomației sovietice în această direcție a fost propunerea de a încheia o convenție internațională privind definirea agresiunii, care a fost „o modalitate excelentă de a verifica absența sau prezența aspirațiilor agresive și agresive ale statelor”.

Deși puterile occidentale au refuzat să semneze convenția privind definirea agresiunii, propunerea sovietică a primit totuși înțelegere și sprijin în multe țări. În perioada 1933-1934, convenția privind definirea agresiunii a fost semnată împreună cu Uniunea Sovietică de către Estonia, Letonia, Polonia, România, Turcia, Iran, Afganistan, Cehoslovacia, Iugoslavia, Lituania și Finlanda.

Încurajarea deschisă a agresiunii japoneze împotriva Chinei de către puterile occidentale a avut, de asemenea, o influență semnificativă asupra acțiunilor guvernului Hitler. Naziștii erau convinși de impunitate totală pentru acțiunile agresive. În toamna anului 1933, scrie secretarul de stat Meissner, „Hitler a concluzionat că el, fără să se teamă de vreo măsură preventivă sau de sancțiuni, ar putea el însuși să ia ceea ce nu voiau să-i dea prin negocieri”.

La 14 octombrie 1933, guvernul fascist a anunțat că Germania nu va mai participa la conferința de dezarmare. În același timp, a fost anunțată retragerea Germaniei din Liga Națiunilor. Aceste acțiuni au fost însoțite de o demonstrație șovină zgomotoasă fără precedent. Reichstag-ul a fost dizolvat. „Alegeri” pentru Reichstag au fost programate pentru 12 noiembrie 1933, în timpul cărora fiecare alegător trebuia să răspundă la întrebarea: aprobă retragerea Germaniei din Conferința de dezarmare și din Liga Națiunilor și este gata să declare că politica Guvernul Hitler „este o expresie a propriului punct de vedere și voință”. În toate eforturile de a incita sentimente naționaliste și șovine în rândul populației, naziștii s-au pregătit pentru un plebiscit sub sloganul „luptă pentru egalitate și pace”. O serie de monopoliști, inclusiv Krupp, i-au trimis telegrame de salut lui Hitler. Monopolurile au considerat pasul agresiv al guvernului fascist ca pe o etapă importantă pe drumul către o cursă nelimitată a înarmărilor.

Pasul demonstrativ al guvernului Hitler - părăsirea conferinței de dezarmare și retragerea din Liga Națiunilor - și campania de propagandă zgomotoasă declanșată în acest sens în țară au fost dictate și de considerente politice interne: naziștii au căutat să înece nemulțumirea tot mai mare a unor largi. secțiuni ale poporului german într-un val de naționalism și șovinism burghez. „Nimeni familiarizat cu dezamăgirea rapidă care a cuprins recent țara”, a scris London Times a doua zi după ce Germania a părăsit Liga Națiunilor și Conferința de la Geneva, „nu poate rezista ideii că bruscitatea deciziei de ieri explicată de profundele politici interne. motive...”

Guvernele occidentale au refuzat să condamne acțiunile unilaterale ale lui Hitler și, într-o serie de declarații, și-au exprimat disponibilitatea de a negocia cu Germania în afara cadrului Conferinței de dezarmare și a Societății Națiunilor. Astfel, ideea creării unui sistem de securitate colectivă și a cauzei păcii în Europa a primit o lovitură grea. Hitleriștii au văzut de la sine că cercurile conducătoare ale puterilor occidentale, orbite de ura față de Uniunea Sovietică, au fost în esență complicii lor la reînarmarea Germaniei. Inspirați de aceasta, au început să desfășoare acțiuni preliminare de politică externă care trebuiau să pregătească terenul pentru reînarmarea nelimitată deschisă a Germaniei. La 18 decembrie 1933, guvernul nazist a emis un memorandum în care a cerut crearea de „forțe de apărare” de 300 de mii de oameni cu o durată de viață scurtă și toate tipurile de arme. Ca despăgubire, Germania nazistă a promis că va accepta angajamentul pentru conduita umană a războiului și va încheia un acord de neagresiune cu alte țări europene pe o perioadă de 10 ani. La 1 ianuarie 1934, Hitler și-a repetat cererile într-o conversație cu ambasadorul Franței. Pretențiile naziștilor au fost întâmpinate cu aprobare în cercurile conducătoare ale Statelor Unite. Un membru al delegației SUA la conferința de la Geneva, Wilson, într-o conversație cu Eden, a sfătuit guvernul britanic să intre în negocieri directe cu Hitler.

La sfatul Statelor Unite, la 29 ianuarie 1934, guvernul britanic a fost de acord cu propunerile lui Hitler. O excepție a fost făcută doar pentru forțele aeriene, a cărei creație Germania a trebuit să se abțină de la a o crea încă doi ani. Cu toate acestea, la 16 aprilie 1934, Germania, răspunzând unei note engleze, a cerut acordul imediat pentru crearea aviației militare germane, care fusese deja creată fără permisiune.

Evenimentele asociate cu retragerea Germaniei din Liga Națiunilor și retragerea din Conferința de dezarmare au dus la întărirea poziției Partidului Nazist în țară. Naziștii erau convinși în practică de eficacitatea unui mijloc pe care apoi l-au folosit în mod repetat în viitor: cu asistența activă a cercurilor conducătoare ale țărilor occidentale, și-au „mușamalizat” dificultățile și contradicțiile interne cu acțiuni agresive pe arena internațională. .

Un rol extrem de important în decizia guvernului Hitler de a rupe demonstrativ de Liga Națiunilor și de a părăsi conferința de dezarmare l-a avut încercarea făcută de Anglia, Franța și Italia, împreună cu Germania, de a constitui un bloc antisovietic de cele mai mari puteri imperialiste ale Europei sub forma așa-numitului „Pact al celor Patru”. Proiectul de pact, prezentat de Mussolini la 18 martie 1933 lui MacDonald, sosit la Roma pentru negocieri, prevedea punerea în aplicare a unei „politici eficiente de cooperare” de către Anglia, Germania, Franța și Italia, revizuirea Tratatului de la Versailles, recunoașterea de către celelalte trei puteri a egalității Germaniei în domeniul armamentului și urmărirea unei politici unificate în toate problemele europene și extra-europene, inclusiv în cele coloniale.

Proiectul de pact a fost aprobat oficial de guvernul SUA într-o declarație prezidențială din 9 iunie 1933.

La 15 iulie 1933, Mussolini și ambasadorii Germaniei, Angliei și Franței la Roma au semnat provizoriu „Pactul celor Patru” cu modificări minore la textul original propus de Franța. Cele patru părți ale pactului s-au angajat ipocrit să „depună toate eforturile pentru a duce, în cadrul Societății Națiunilor, o politică de cooperare eficientă între toate țările pentru menținerea păcii”. De fapt, prin încheierea „Pactului celor Patru”, cercurile conducătoare ale Angliei și Franței au căutat să evite o ciocnire cu puterile fasciste și să-și dirijeze agresiunea împotriva Uniunii Sovietice.

Semnarea „Pactului celor Patru” a însemnat un nou succes pentru politica externă agresivă a Germaniei naziste, întrucât țările occidentale au recunoscut oficial necesitatea revizuirii Tratatului de la Versailles și a legalizării armelor în Germania. Conspirând cu Germania și Italia pentru a ocoli Liga Națiunilor și Conferința de dezarmare, Anglia și Franța au torpilat în esență atât Liga Națiunilor, cât și Conferința de dezarmare și au dat o lovitură grea cauzei asigurării păcii și securității popoarelor. Acțiunile lor au deschis calea pentru noi acte agresive ale imperialismului german.

Semnarea „Pactului celor Patru” a subminat încrederea în Liga Națiunilor și în Conferința pentru dezarmarea puterilor mici și mijlocii ale Europei, pe care Franța se bazase anterior. Întrucât Franța însăși, de la care țările Micii Înțelegeri și Polonia sperau să primească ajutor în cazul unei ciocniri militare cu Germania, a încheiat un acord cu Germania pe spatele Ligii Națiunilor, atunci țările mici ale Europei au fost forțat să ridice întrebarea: negocierile directe cu Hitler ar da cel puțin cea mai mică garanție împotriva agresiunii naziste în viitor. Diplomația lui Hitler a folosit cu pricepere această împrejurare pentru a preveni crearea unui front de securitate colectivă antifascistă în Europa. Propaganda fascistă a lansat o amplă campanie în favoarea încheierii unor acorduri bilaterale de „prietenie”.

Anglia și Franța au ajutat Germania nazistă să folosească poziția antisovietică a cercurilor conducătoare ale Poloniei lor aliate domnișoare pentru a semna „Declarația germano-polonă de neagresiune și înțelegere reciprocă” la 26 ianuarie 1934. Declarația a fost o etapă importantă în pregătirea Germaniei lui Hitler pentru al Doilea Război Mondial. „Hitler avea nevoie de acest pact pentru a bulversa rândurile susținătorilor securității colective și pentru a arăta prin acest exemplu că Europa nu are nevoie de securitate colectivă, ci de acorduri bilaterale. Acest lucru a făcut posibil ca agresiunea germană să decidă singură cu cine și când să încheie un acord, pe cine și când să atace. Nu există nicio îndoială că Pactul germano-polonez a fost prima încălcare gravă a clădirii securității colective”.

Semnarea declarației a fost și un act de mascare a planurilor agresive ale naziștilor împotriva Poloniei însăși. Distrugerea statului polonez și exterminarea poporului polonez au fost unul dintre primele obiective ale planurilor lui Hitler de a stabili dominația mondială. „Distrugerea statului polonez este prima nevoie a Germaniei”, a scris Rosenberg în cartea sa „The Future Path of German Foreign Policy”, publicată în 1927.

În ciuda faptului că „Pactul celor Patru” semnat corespundea practic dorinței imperialismului britanic și francez de a ajunge la un acord cu fascismul german și italian, acesta nu a fost niciodată ratificat din cauza unor dezacorduri grave care au existat între participanții săi.

Expunând mașinațiunile Germaniei naziste, Uniunea Sovietică a susținut constant proiectul de a crea o barieră puternică împotriva agresiunii lui Hitler sub forma unui pact de asistență reciprocă, care trebuia să acopere URSS și statele est-europene (așa-numitul „Pact de Est ”). Se prevedea ca Franța să se alăture pactului ca garant al acestuia, iar URSS să se alăture Acordurilor de la Locarno ca garant. Pentru a-i priva pe naziști de oportunitatea de a umfla propaganda falsă despre „încercuirea” Germaniei, Germania fascistă a fost invitată și ea să participe la „Pactul de Est”. Guvernul Hitler și-a amânat răspunsul mult timp. Abia la 10 septembrie 1934 a declarat că „nu vede nicio posibilitate de a adera” la acest tip de sistem de tratate internaționale și preferă pactele bilaterale de neagresiune

„PACT DE PATRU” 1933 - pact de co-gla-sia și co-labor-no-che-st-va, între-zh-du Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ger-ma- ni -ey, Ita-li-ey și France-ey.

Pod-pi-san pe 15 iulie la Roma în numele ko-ro-la Ve-li-ko-bri-ta-nii și al Irlandei de Nord Ge-or-ha V de către po-sla britanic R. Graham, pe în numele Președintelui Imperiului German P. von Gin-den-burg în numele lui W. von Hasselem, în numele și nici al co-ro-la Italiei Vik-to-ra Em-ma-nui-la III Președinte a Consiliului de Mi-ni-st-rov al Italiei B. Mus-so-li-ni, in numele -no pre-zi-den-ta Franta A. Leb-re-na franceza. po-slom A. de Zhu-ve-ne-lem.

Stand-up-to-stay-new Ger-ma-ni-ey în pro-mult-aceași ani 1920, întrebând despre ot-me-no-og-ra-ni- Ce este în întrebarea despre vo-ru- s-ni-yahs care au atacat-o cu tratatul de pace de la Versailles din 1919 ani, conform pra-vi-tel-st-va a puterilor occidentale în cursul lucrărilor Conferinței de la Geneva pe ra-zo-ru- zhen-nuyu 1932-1935 în prin-ci-pe să acorde co-gla-se la reexaminarea unui număr de articole to-go-to-ra și să recunoască pentru Ger-ma-ni-ey „drepturi egale în arme în cadrul sistemelor de securitate, unu-la-unu pentru toate țările” (rația decembrie a Ve-li-ko-bri-ta-nia, Franța, SUA, Italia și Germania din 12/11/1932) . Într-o zi, în ianuarie 1933, A. Git-le-ra a venit la putere în Germania, declarând deschis că nu era. Intenționez să țin cont de limitările de a deveni Versailles înainte de lumea din 1919 și direct Viv-she-go- întrebare despre revenirea din teritoriile comerciale și coloniile Germaniei, brusc din menil cum situația internațională și starea de spirit a multor participanți la Conferința de la Geneva pe aceeași -preeminența întregii Franțe și a aliaților săi în Europa Centrală și de Est, care, la rândul ei, sta-vi-lo ra- conferința este în pragul defalcării.

Având în vedere că nu se poate preveni re-mi-li-ta-ri-za-ţia Germaniei, cercurile conducătoare ale ţărilor occidentale, fiind înclinate să considere că nu este posibilă satisfacerea cerinţelor Germaniei în timpul cursul cercetării conferinței în problema vo-ru-zhe-ni-yah pus-cu-pas-pen-no-go reexaminarea limitelor Versailles-ului Cât de mult înainte ca lumea din 1919, să-l mori, dacă este necesar, în detrimentul anumitor pierderi -ri-to-ri-al-us-tu-pok și pe această bază să ajungă la un acord cu ea. Anti-bol-ea-vismul deschis al lui Git-le-ra și promovarea acestuia ca unul dintre principalele lanțuri software lei ale politicii externe germane de distrugere a URSS și cucerirea unui nou „spațiu de viață al pe viitor, Europa a permis cercurilor de dreapta să presupună că, în per-spec-tive, „dinamismul” german se va dezvolta în direcția estică. În februarie 1933, prim-ministrul britanic J.R. MacDonald i-a cerut lui B. Moose să dezvolte un proiect înainte între Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ita-li-ey, France-ey și Ger-ma-ni- ey, care ar fi permis stabilirea unui fir între ei și să obțină înțelegere reciprocă asupra punctelor cheie li-tich. în-pro-eu însumi.

Semnificația importantă a lui MacDonald a fost ideea de a transforma uniunea celor 4 puteri europene de conducere într-un fel propriu de „di” -rek-to-ryu”, care-raiul ar fi sălbatic-to-wa-la cu el. will other go-su-dar-st-you on kon-ti-nen-te and in Li-ge Na -tion (LN). Propunerea șefului guvernului britanic de întâlnire, răspuns cald din partea lui Mus-so-li-ni, for-in-te-re-co-van-no-go, ca Hitler, în revizuirea condițiilor de tratatele de pace ulterioare. La 03/04/1933, a pregătit proiectul „Există un pact de înțelegere și cooperare”, la 18 martie 1933, a prezentat o invitație lui Mac-do-nal-du la Roma. Articolul 1 din pro-ek-ta pak-ta pre-do-smat-ri-va-la, că 4 puteri își vor asuma obligația de a „implementa” st-to-work între ele pentru o cooperare eficientă pentru a menține mi -ra ... și a acționa în regiunea țărilor europene astfel încât această lume pașnică să fie în caz de non-ob-ho-di-mo-sti pri-nya-ta la fel cu alte go- su-dar-st-va-mi.” Articolul 2 spune: „Unde-te-aștepți-să-confirmi principiul revizuirii tratatelor de pace... în serviciul -ceai, dacă ar fi să te prezinți într-o situație capabilă să provoace un conflict. între go-su-dar-st-va-mi" . Articolul 3 a fost dedicat problemei ridicării restricțiilor asupra armamentului țărilor care au suferit aceeași situație în primul război mondial. Se spune: „Franța, Ve-li-ko-bri-ta-nia și Italia spun că în cazul în care Con-fe -ren-tion va ajunge în cele din urmă doar la rezultate parțiale, egalitatea de drepturi, recunoscută pentru Germania, trebuie să aibă o acțiune eficientă, iar Germania trebuie să fie obligată să implementeze sistemul - să stabilească această egalitate de drepturi într-o serie de pași, care vor fi stabilite după wa-tel-ny-mi with-gla-she-ni-mi, în conformitate cu -le-zha-schi-mi for-the-che-niyu între cele patru-tyr-me der-ja-va-mi modul obișnuit di-pl-ma-ti-che-skim. Ce țări sunt obligate să convină în același sens în raport cu Austria, Ungaria și Bolga-rii." Articolul 4 pro-ek-ta fi-si-ro-va-la do-go-vo-rennost, potrivit căruia „în toate po-li-ti-che-skih și nu -din punct de vedere al problemelor, atât europene cât și non-european, precum și în co-lo-ni-al -no-regiune, unde-ești-ești-obligat-să-acceptați-cât-de-a-put-o linie comună în-veni-de-nia ". Pre-du-smat-ri-wa-los ca inainte-hotul va fi inchis pe o perioada de 10 ani cu posibilitatea lui auto-ma-matic pro- pe o perioada indelungata. La 26 martie 1933, Mus-so-li-ni a propus un text rafinat al proiectului „Pactului celor Patru”, conținând aceleași idei.

Proiectul italian al „Pactului celor Patru” a fost întâmpinat cu entuziasm în Germania, al cărui guvern este un qua-li-fi-tsi-ro-va -lo-it ca „ge-ni-al-conception, care ar putea oferi o cale de ieșire din lumea dificilă actuală „si-tuația cehă”. El a fost, de asemenea, sprijinit de iad-mi-ni-st-ra-tsi-ey al Statelor Unite, numind „Pactul celor Patru” „înainte de a-mă-știi-no-va-no”. Cu toate acestea, în par-la-ment-tahs din Ve-li-ko-bri-ta-nii și Franța, proiectul a fost supus unor critici dure. Guvernul Poloniei și Consiliul Permanent An-tan-you Mal-loy au vorbit direct împotriva revizuirii lumii -mii-șanțuri care a încheiat primul război mondial, re-re-vo-ru-the-zhe-g -ma-nia și create-da- niya sistem, cu care 4 puteri vor fi efectuate conform nyu altor state europene. Cu insistență, ideea creării unui „Pact al celor Patru” a fost îndeplinită în URSS: pactul a fost perceput în mod justificat ca creând o amenințare nu numai din partea țării Uniunii Sovietice de la participarea la rezolvarea multor probleme internaționale, ci și de la apariția but-ve-niya but-in-go unit-go an-ti-so-vet-sk-th front.

Kri-ti-ka pre-lo-zhen-no-go B. Mus-so-li-ni pro-ek-ta do-go-vo-ra po-bu-di-la pra-vi-tel-st- va Vel-li-ko-bri-ta-nii și Franța își oferă proiectele „Pactului celor Patru”. 04/01/1933 Biroul For-rin a publicat un proiect asemănător celui italian, dar fără o clauză privind influenţa a 4 puteri asupra celor trei Aceste ţări sunt în chestiunea internaţională. Proiectul britanic a confirmat posibilitatea reevaluării tratatelor de pace, dar a legat-o cu cheia -gla-she-niy u-ch-st-ni-kov pak-ta cu not-in-the-middle-st-ven -dar-pentru-in-te-re-cu-van-ny-mi pra-vi-tel-st -you. La 10 aprilie 1933, guvernul francez și-a prezentat proiectul. Proiectul-dar-formal a fost intrat în colaborarea a 4 puteri în cadrul Sta-tu-ta LN. El a păstrat, de asemenea, confirmarea obligațiilor participanților la „Pactul celor Patru” conform Pactului Kel-lo-Ga-Bria-na din 1928 și Lo-Karnsky do-go-vo-ram 1925. Reexaminarea așezărilor pașnice înainte de-pu-cal ca mijloc de creștere a eficacității utilizării-not-niya o serie de articole Sta-tu-ta LN. În spiritul zilei de 11 decembrie 1932, proiectul a recunoscut egalitatea drepturilor Germaniei la armament „într-un sistem care asigură siguranța tuturor na-tsi-yams”. Mențiunea Austriei, Ungariei, Bol-garia de la zi la zi. După re-go-vo-ditch conform francezului pro-ek-tu, cu-nya-mu pentru os-no-vu, lucrarea a fost făcută și ferestrele au fost sub-pi-san- textul final înainte. El a reprodus ideile cheie ale primului proiect italian, exprimate doar în limbajul complex al designului, plăci și legături furnizate către Statul LN.

Încheierea „Pactului celor Patru” nu a înlăturat discursul pro-ti dintre învățăturile sale, pe care unele insule pro- au apărut în lunile următoare la Conferința de la Geneva pe această temă. După ce Germania de-mon-st-ra-tiv-but-ki-nu-la în octombrie 1933 și apoi a părăsit LN, Franța a părăsit „Pactul celor Patru” părea să fie lansat, în urma căruia nu a venit. in forta. Cu toate acestea, spiritul „Pactului celor Patru” a modelat în multe feluri direcția Marii Britanii și Franței în Germania și Italia până în 1939. „Pactul celor Patru” poate fi considerat cu bas-no-va-ni-m complet din punctul de la dreapta la dreapta al lumii -re-niya ag-res-so-ditch, apo-ge- em care a devenit o concluzie (în același cerc de puteri) a co-gla -she-tion-ului de la München din 1938 și ca act care a trăit la sfârșitul sistemului Versailles în Europa.

Surse istorice:

Pact wh-reh. M., 1934 (Culegere de do-ku-men-tov după pământul inter-nativ și după inter-rod-no-mu pra -woo. Numărul 6)

Akten zur deutschen auswärtigen Politik. Seria C: 1918-1945. Gött., 1971. Bd I,1.

„Pactul celor patru” 1933(„Pact de Concordie și Cooperare”) - un pact semnat la 15 iulie 1933 la Roma între Anglia, Franța, Italia și Germania; a însemnat o conspirație între Anglia și Franța cu puterile fasciste - Germania și Italia, care nici atunci nu și-au ascuns intențiile agresive. Prin colaborare cu Germania și Italia, ocolind celelalte puteri participante la Conferința Internațională pentru Dezarmare din 1932-1935; discutând propunerea sovietică de a încheia un pact de neagresiune și un pact privind determinarea părții atacatoare, Anglia și Franța au abandonat în esență politica de întărire a frontului unit al puterilor iubitoare de pace și au dat o lovitură cauzei asigurării păcii și securității. a popoarelor. „P. h." a fost o încercare a patru state de a subordona întreaga Europă hegemoniei lor, de a izola Uniunea Sovietică și de a pune cap la cap o politică militaro-politică îndreptată împotriva acesteia. bloc.

Versiunea originală a „P. h." a fost propus de dictatorul fascist al Italiei Mussolini
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)

(Vezi: Biografie)
. În el. prevedea posibilitatea revizuirii tratatelor de pace încheiate după Primul Război Mondial din 1914-18, recunoscând egalitatea Germaniei în domeniul armamentului și luând o decizie similară în raport cu Austria, Ungaria, Bulgaria, ducând o politică coordonată a patru puteri în toate aspectele europene, precum și non-europene, impactul celor patru puteri asupra altor țări europene.

„P. h." in italiana Această opțiune a întâmpinat o opoziție puternică în parlamentele Angliei și Franței, precum și din țările Micii Înțelegeri și Polonia, care au criticat principiul revizuirii tratatelor de pace și recunoașterea egalității drepturilor Germaniei în domeniul armamentului și mai ales a obiectat la crearea unui anume „director” al celor patru puteri. În urma acesteia, francezul a fost propus. proiectul „P. h.”, care a fost acceptat ca bază de către părțile contractante. In franceza proiectul „P. h." cooperarea celor patru puteri participante la pact a fost limitată la cadrul statutului Societății Națiunilor; principiul revizuirii tratatelor de pace a fost înlocuit cu o analiză comună a mijloacelor pentru a face aplicarea atât a statutului Societății Națiunilor, cât și întreg și articolul său mai eficient. 19, care prevede revizuirea tratatelor. Cât despre armele Germaniei, ale francezilor. proiectul prevedea că egalitatea drepturilor ei în această chestiune i-a fost acordată într-un sistem care asigura securitatea tuturor națiunilor. Nu s-a menționat deloc foștii aliați ai Germaniei.

„P. h." nu a rezolvat contradicțiile dintre Franța, care era interesată de păstrarea sistemului Versailles, și susținătorii revizuirii acestuia - Germania și Italia; „P. h." nu a condus la o atenuare a contradicțiilor atât între Anglia și celelalte țări de negociere, cât și între ambele țări fasciste - Germania și Italia. Ca urmare a acestui fapt, P. h." nu a fost ratificat.

Volumul 31 - M.: Big Sov. enciclopedie, 1955, p. 563-564

„Pactul celor patru” 1933- „Pact de Consimțământ și Cooperare” între Anglia, Franța, Italia și Germania; semnat la Roma la 15 iulie de Mussolini
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)
Politician și om de stat italian, lider („Duce”) al fascismului italian, prim-ministru al Italiei în 1922-1943.
(Vezi: Biografie)
și ambasadorii Franței (de Jouvenel), Angliei (Graham
Ronald William
GRAHAM
(1870 - 1949)
Diplomat britanic, ambasador britanic în Italia între 1921 și 1933.
(Vezi: Biografie)
) și Germania (von Hassel).

După încheierea pactului, cele patru puteri au încercat să ducă o politică de izolare a URSS, eliminând în același timp statele mici și mijlocii ale Europei de la participarea la soluționarea afacerilor europene. Aceasta a fost prima încercare practică de a forma un front capitalist comun împotriva Uniunii Sovietice în anii de după criză. „P. h." a însemnat o conspirație a cercurilor imperialiste britanice și franceze cu fascismul german și italian. A mărturisit refuzul de a crea un front unit al statelor iubitoare de pace împotriva agresiunii fasciste și, într-o anumită măsură, a fost embrionul unei politici de liniște a agresorilor fasciști. Ideea lui „P. h." în acest sens, a fost mai târziu întruchipat în acordul de la München (vezi Acordul de la München din 1938).

Printre participanții înșiși, „P. h." Cu toate acestea, au rămas grave dezacorduri. Pactul nu a rezolvat contradicțiile dintre Franța, care era interesată de păstrarea sistemului Versailles, și susținătorii revizuirii acestuia - Germania și Italia. Dezavantajul evident al lui „P. h." căci Franţa i-a provocat critici aspre în cercurile conducătoare franceze. Țările Micii Înțelegeri și Polonia și-au exprimat și ele o nemulțumire serioasă. Ca urmare, P. h." nu a fost niciodată ratificată.

Volumul 2 - M.: Politizdat, 1971, p. 448-449

Publicare:

  • Martens. Nouveau recueil général de Traités, seria a 3-a, par H. Triepol. T. XXVIII, p. 4.

- „Pact de Consimțământ și Cooperare” între Anglia, Franța, Italia și Germania; semnat la Roma la 15. VII de către Mussolini și ambasadorii Franței (de Jouvenel), Angliei (Graham) și Germaniei (von Hassell).

Inițiatorul „P. h.” Mussolini a fost cel care ia invitat la Roma pe premierul englez MacDonald și pe ministrul Afacerilor Externe Simon și le-a prezentat la 18.3.1933 un proiect de tratat între Italia, Germania, Anglia și Franța. Proiectul prevedea posibilitatea revizuirii tratatelor de pace, recunoașterea egalității drepturilor Germaniei în domeniul armamentului și luarea unei decizii similare în raport cu Austria, Ungaria și Bulgaria, urmărind o politică de cooperare între cele patru puteri în toate țările europene și non-europene. -Problemele europene, inclusiv cele coloniale, precum și impactul pactului participanților asupra altor țări europene. Proiectul P.H. propus de Mussolini a fost o etapă importantă în politica revizionistă a fascismului italian.

În comunicatul său din 25. III, Consiliul Permanent al Micii Înțelegeri s-a pronunțat împotriva revizuirii tratatelor de pace. Polonia a luat o poziție similară. Proiectul „P.h.” a fost aspru criticat. a fost supus și Camerei Comunelor engleze și Camerei Deputaților din Franța.

1. IV 1933 guvernul britanic și-a prezentat contraproiectul „P. Ch”. Proiectul englez nu conținea o frază despre influențarea țărilor terțe în chestiuni de politică internațională, iar revizuirea tratatelor de pace a fost condiționată de negocieri și acorduri ale participanților la pacte cu guvernele direct implicate.

10. IV și-a prezentat proiectul guvernului francez. Influențat de atitudinea negativă a Poloniei și a Micii Înțelegeri față de revizuirea tratatelor de pace și reînarmarea Germaniei, precum și de crearea unui „director” de patru puteri, proiectul francez a limitat cooperarea acesteia din urmă la cadru. a statutului Societății Națiunilor. Acesta conținea confirmarea obligațiilor părților la pact în temeiul statutului Societății Națiunilor, al Pactului Kellogg-Briand și al Acordurilor de la Locarno. Principiul revizuirii tratatelor de pace a fost înlocuit cu o analiză comună a mijloacelor pentru a face efectivă aplicarea atât a statutului Societății Națiunilor în general, cât și a art. 19 (prevăzând revizuirea contractelor), precum și art. 10 (privind susținerea integrității teritoriale a statelor membre ale Societății Națiunilor împotriva oricărui atac extern) și art. 16 (cu privire la sancțiuni). Proiectul sublinia că drepturile egale ale Germaniei la arme i-au fost acordate într-un sistem care asigura securitatea tuturor națiunilor. Nu s-a menționat deloc foștii aliați ai Germaniei (Austria, Ungaria, Bulgaria).

26. V în apărarea "P. ch." Ministrul de Externe Simon a vorbit în Camera Comunelor engleză, iar premierul Daladier a vorbit în Camera Deputaților din Franța pe 30.V. 30. V Consiliul Permanent al Micii Înțelegeri, sub presiunea Angliei și Franței, a publicat o declarație de aprobare a „P. Ch”. în ediția sa franceză. 7. VI 1933, textul „P. Ch.”, care avea la bază versiunea franceză, a fost parafat la Roma de Mussolini și de ambasadorii Angliei, Franței și Germaniei. În aceeași zi, ministrul francez al Afacerilor Externe Paul-Boncourt a trimis notițe către trimișii Cehoslovaciei, României și Iugoslaviei la Paris, conținând asigurări că parafata 7. VI „Partea”. exclude principiul revizuirii contractelor, permițând doar luarea în considerare a propunerilor de sporire a eficacității art. 19 al Societății Națiunilor. O declarație cu conținut similar a fost trimisă de Paul-Boncourt pe 8.VI guvernului polonez, care a declarat că își păstrează libertatea de acțiune. Semnarea finală a "P. ch." a avut loc la Roma. Durata pactului a fost stabilită la 10 ani.

"P.h." a fost o încercare de a opune Liga Națiunilor „directorului” celor patru mari puteri, care căutau să subordoneze întreaga Europă hegemoniei lor. Ignorând Uniunea Sovietică, cele patru puteri au încercat să urmeze o politică de izolare a acesteia, excluzând în același timp restul Europei de la participarea la afacerile europene. "P.h." a însemnat „o conspirație a guvernelor englez și francez cu fascismul german și italian, care nici atunci nu și-a ascuns intențiile agresive. În același timp, acest pact cu statele fasciste a însemnat o respingere a politicii de întărire a unui front unit al păcii. -puteri iubitoare împotriva statelor agresive” („Falsificatorii istoriei. Notă istorică”).

Printre participanții la "P.h." au existat dezacorduri serioase. Pactul nu a rezolvat contradicțiile dintre Franța, care era interesată de păstrarea sistemului Versailles, și susținătorii revizuirii acestuia - Germania și Italia. A patra parte la pact - Anglia - a încercat să joace pe aceste contradicții.

Dezavantajul evident al "P. h." căci Franţa i-a provocat critici aspre chiar şi în cercurile conducătoare franceze. Țările Micii Înțelegeri și Polonia și-au exprimat și ele o nemulțumire serioasă.

Drept urmare, "P. h." nu a fost niciodată ratificată.

  • - un nume comun în literatură pentru o serie de greve de cameră. muncitori feroviari și petrol, desfășurate în ianuarie. - Feb. 1933 în condiţii economice. criză și dominație în burghezie. strain roman monopoluri. Direct...
  • - Acord între Vatican și Germania, semnat la 20 iulie 1933...

    Enciclopedia celui de-al treilea Reich

  • - GOST (-73) Carton calibrat. Conditii tehnice. OKS: 85.060 KGS: K74 Carton industrial și tehnic pentru diverse scopuri Înlocuiește: GOST -42 Valabil: Din 01.01...

    Directorul GOST-urilor

  • - numit după autorul său, ministrul argentinian de externe Saavedra Lamas...

    Dicţionar diplomatic

  • - a primit 15...

    Dicţionar diplomatic

  • - asupra definiției agresiunii - a încheiat 3, 4 și 5. VII la inițiativa Uniunii Sovietice...

    Dicţionar diplomatic

  • - pactul anti-război de neagresiune și reconciliere; numit după autor, ministrul argentinian de externe Saavedra Lamas. Semnat de toate țările din America Latină și SUA; a intrat în vigoare în 1934...

    Stiinte Politice. Dicţionar.

  • - „Pact de Consimțământ și Cooperare”, semnat pe 15 iulie la Roma de reprezentanții Marii Britanii, Franței, Italiei și Germaniei; însemna o conspirație anglo-franceză. cercurile conducătoare din Germania. și italiană fascism, direcție impotriva URSS...

    Enciclopedia istorică sovietică

  • - germană dramatizată curte de către fasciști. proces împotriva comuniștilor acuzați în mod fals de incendierea Reichstag-ului; a avut loc la Leipzig din 21 septembrie. pana la 23 dec. 1933...

    Enciclopedia istorică sovietică

  • - convenții privind definirea agresiunii, încheiate la inițiativa URSS la Londra la 3, 4 și 5 iulie 1933: 3 iulie între URSS, Estonia, Letonia, Polonia, România, Turcia, Iran și Afganistan...

    Enciclopedia istorică sovietică

  • - anti-război. pactul de neagresiune și reconciliere semnat în octombrie. - Dec. majoritatea țărilor Lat. America și SUA; numit după min. străin Afacerile Argentinei Saavedra Lamas...

    Enciclopedia istorică sovietică

  • - un proces organizat de fasciștii germani împotriva comuniștilor acuzați în mod fals de incendierea Reichstag-ului; a avut loc la Leipzig 21 septembrie - 23 decembrie 1933...
  • - „” 1933, „Pact de Concordie și Cooperare”, semnat la 15 iulie la Roma de reprezentanții Marii Britanii, Franței, Italiei și Germaniei...

    Marea Enciclopedie Sovietică

  • - „Pact de Consimțământ și Cooperare”, semnat pe 15 iulie la Roma de reprezentanții Marii Britanii, Franței, Italiei și Germaniei...

    Marea Enciclopedie Sovietică

  • - un pact anti-război de neagresiune și reconciliere, semnat în decembrie de majoritatea țărilor din America Latină și Statele Unite; numit după autorul său - ministrul argentinian de externe Saavedra Lamas...

    Marea Enciclopedie Sovietică

  • - numele acceptat în literatură pentru un număr de greve de cameră. muncitori feroviari si petrol, desfasurat in ianuarie - februarie 1933...

    Marea Enciclopedie Sovietică

„PACTUL DE PATRU 1933” în cărți

Pactul de trei sau patru?

Din cartea Cum am devenit traducătorul lui Stalin autor Berejkov Valentin Mihailovici

Pactul de trei sau patru? În seara zilei de 13 noiembrie, în ajunul plecării delegației sovietice la Moscova, Ribbentrop urma să finalizeze negocierile sovieto-germane în numele Fuhrer-ului. Ca și la întâlnirile cu Hitler, am participat la această conversație ca traducător

Anexa 8. Consimțământul la intrarea URSS în Pactul celor trei și transformarea acestuia într-un Pact al celor patru

Din cartea Marele Secret al Marelui Război Patriotic. Ochii deschiși autor Osokin Alexandru Nikolaevici

Anexa 8. Consimțământul la intrarea URSS în Pactul celor trei și transformarea acestuia într-un Pact al celor patru Convorbire între Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS V. M. Molotov și Ambasadorul Germaniei în URSS F. Schulenburg 25 noiembrie 1940. Special folder După plecarea lui Schnurre, tovarășul Molotov a trecut la întrebări legate de

Capitolul 14. Pactul celor Patru

Din cartea autorului

Capitolul 14. Pactul celor Patru „Ajută-te și Balcanii te vor ajuta.” – Crizele de furie ale lui Macdonald și Paul-Boncourt. - „O bucată de hârtie, ca multe alte contracte.” – Titulescu este o persoană extraordinară. – Ceai la ambasada Germaniei și asasinate politice. – George V

Patru până la patru ani și jumătate

Din carte 150 de jocuri educative pentru copii de la trei la șase ani de Warner Penny

De la patru până la patru ani și jumătate Anii fantastici de patru ani sunt o vârstă deosebit de distractivă! Copilul stăpânește majoritatea abilităților necesare prin joc. La această vârstă, joaca pentru el echivalează cu munca. Jocul vă permite să utilizați informațiile în mod creativ,

Partea 9 „Pact of Four” și Operațiunea Barbarossa

Din cartea Cum am luptat cu Rusia [compilare] autor Churchill Winston Spencer

Partea a 9-a Pactul celor Patru și Operațiunea Barbarossa În 1940, Germania și Rusia au lucrat împreună atât de strâns cât au permis interesele lor profund divergente. Hitler și Stalin aveau multe în comun ca politicieni totalitari și formele lor de guvernare erau

Căutătorii de aur din 1933 Fortune Hunters 1933

Din cartea The Author's Encyclopedia of Films. Volumul I de Lourcelle Jacques

Căutătorii de aur din 1933 Fortune Hunters 1933 1933 - SUA (94 min)? Prod. Warner · Dir. MERVIN LEROY? Scenă Erwin Gelzy, James Seymour, David Boam, Ben Markson bazat pe piesa lui Avery Hopwood The Gold Diggers · Oper. Sol Polito · Cântece de Al Dubin și Harry Warren · Coregrafie (și

Pactul celor patru

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (PA) a autorului TSB

Pactul celor Patru „Pactul celor Patru” 1933, „Pact de Concordie și Cooperare”, semnat la 15 iulie la Roma de reprezentanții Marii Britanii, Franței, Italiei și Germaniei. Scopul participanților „P. h." între ele a avut loc o soluționare a diferențelor și crearea unui front comun antisovietic. Confirmarea

Pactul Saavedra Lamasa din 1933

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (SA) a autorului TSB

POEZI: „Netul.” - Colecția poeților berlinezi. Berlin, 1933. — Skeet. - Colecția poeților din Praga. Praga, 1933. „Fără consecințe”. - Culegere de poezii de P. Stavrov. Paris, 1933

Din cartea Note literare. Cartea 2 ("Breaking News": 1932-1933) autor Adamovici Georgy Viktorovich

POEZI: „Netul.” - Colecția poeților berlinezi. Berlin, 1933. — Skeet. - Colecția poeților din Praga. Praga, 1933. „Fără consecințe”. - Culegere de poezii de P. Stavrov. Paris, 1933 În fața mea sunt câteva cărți subțiri, modeste, îngrijite: o colecție de poeți berlinezi, o colecție de Praga

POEZI: L. Gomolitsky. „Casa”. 1933. - N. Ieftin. „Căderea frunzelor”. 1934. - B. Volkov. „În praful drumurilor altora”. 1934. - V. Galahov. „Lumea ostilă” 1933. - P. Gladişciov. „Tânăr în realitate”. 1934

Din cartea autorului

POEZI: L. Gomolitsky. „Casa”. 1933. - N. Ieftin. „Căderea frunzelor”. 1934. - B. Volkov. „În praful drumurilor altora”. 1934. - V. Galahov. „Lumea ostilă” 1933. - P. Gladişciov. „Tânăr în realitate”. 1934 Una dintre cărțile mici albe cu poezii întinse în fața mea a fost publicată de autor cu propria sa mână, fără

3 Luni, 9 octombrie 1933 și 28 septembrie 1933

Din cartea Scrisori autorul Kharms Daniil

3 Luni, 9 octombrie 1933 și 28 septembrie 1933 9 octombrie 1933 Dragă Klavdia Vasilievna, te-ai mutat într-un oraș străin, așa că este destul de de înțeles că nu ai încă oameni aproape. Dar de ce nu le-am avut deodată de când ai plecat - chiar nu-mi pasă.

Pact legat Pactul legat „Șobolanii resurselor” fac lobby pentru aderarea Rusiei la OMC Maxim Kalashnikov 18.04.2012

Din cartea Ziarul de mâine 962 (16 2012) autorul Ziarului Zavtra

Despre cele patru caste și patru călăreți ai apocalipsei

Din cartea Zone opus posth, sau Nașterea unei noi realități autor Martynov Vladimir Ivanovici

Despre cele patru caste și cei patru călăreți ai apocalipsei Ideea că natura spațiului este eterogenă nu ne provoacă prea multe opoziții, chiar dacă știm despre inconsecvența ei din punctul de vedere al fizicii clasice. Ca fapt complet firesc noi

A doua viziune: a patru coarne și a patru fierari

Din cartea Bibliei. Traducere modernă (BTI, trad. Kulakova) Biblia autorului

A doua viziune: patru coarne și patru fierari 18 Mi-am ridicat privirea și am văzut patru coarne. 19 Atunci l-am întrebat pe îngerul care mi-a vorbit: „Ce este aceasta?” Îngerul a răspuns: „Iuda, Israel și Ierusalimul au fost împrăștiați de aceste coarne”. 20 După aceasta, Domnul mi-a arătat patru într-o vedenie

nr. 59. Debutează patru cavaleri. Capablanca - G. Steiner. Rol în turneu jucat de „figuri vii”, Los Angeles, 1933.

Din cartea lui Capablanca autor Panov Vasili Nikolaevici

nr. 59. Debutează patru cavaleri. Capablanca - G. Steiner. Joc tur jucat de „piese vii”, Los Angeles, 1933 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Ng1 - f3 Nb8 - c6 3. Nb1 - c3 Ng8 - f6 4. Bf1 - b5 Bf8 - b4 Continuare simetrică antică, înlocuită în zilele noastre prin contraatacul lui Marshall

„Pactul celor Patru” din 1933, „Pact de Concordie și Cooperare”, a fost semnat pe 15 iulie la Roma de reprezentanții Angliei, Franței, Germaniei și Italiei pentru a rezolva diferențele reciproce și a crea un front comun antisovietic. Semnat „P. h." au fost precedate de negocieri îndelungate, care au scos la iveală diferențe între imperialiști. puterile Europei. Germania a cerut egalitate totală a drepturilor în materie de arme și, împreună cu Italia, a insistat asupra revizuirii tratatelor de pace încheiate după Primul Război Mondial. Anglia spera să ocupe o poziție de lider în Big Four. Franța, legată de relațiile tratate cu țările Antantei Mici și Polonia și interesată să păstreze sistemul tratatului de la Versailles, a respins inițial cererile Germaniei și Italiei. Totuşi, poziţiile celor patru mari imperialişti. Puterile au fost reunite prin dorința de a crea un grup închis care să se opună sovieticilor. Uniune. După ce și-au declarat loialitatea față de Tratatele de la Locarno din 1925, ei s-au angajat să urmeze o politică coordonată în toate problemele internaționale controversate. întrebări. Pactul a determinat „egalitatea în drepturi” a Germaniei în domeniul armamentului. Prin încheierea pactului, cele patru puteri au încercat să ducă o politică de izolare a URSS și de eliminare a participării europene la decizie. afacerile statelor mici şi mijlocii. „P. h." a dat o lovitură cauzei asigurării păcii și securității popoarelor și a marcat de fapt începutul unei politici de liniște a fasciștilor. agresori și a fost prototipul Acordului de la Munchen din 1938. A provocat nemulțumiri serioase în Franța, precum și în statele Micii Înțelegeri și Polonia. „P. h." nu a eliminat contradicțiile dintre țările care l-au semnat și nu a fost ratificat.

I. A. Chelyshev.

S-au folosit materiale din Enciclopedia Militară Sovietică din volumul 8, volumul 6.

Publicare:

Culegere de documente privind politica internațională și dreptul internațional. Vol. 6, M., 1934, p. 3-21.

Literatură:

Istoria diplomației. Ed. al 2-lea. T. 3. M., 1965, p. 585-587;

Belousova Z.S. „Pactul celor patru” 1933. - „Istorie nouă și contemporană”, 1972, nr. 2, p. 136-153.