Avec l'arrivée au pouvoir des nazis, la conférence internationale sur le désarmement qui s'est réunie à Genève grâce aux efforts des gouvernements des puissances occidentales et de l'Allemagne s'est transformée en un écran couvrant la légalisation des armes de l'Allemagne fasciste.

Le 16 mars 1933, le Premier ministre anglais MacDonald soumit à la conférence un plan dont le contenu principal était de doubler la taille des forces armées de l'Allemagne nazie - de 100 000 à 200 000 personnes et d'égaliser ainsi la taille de l'armée. Armée allemande et forces armées françaises en métropole. Les principales sections du « Plan Macdonald », qui rayaient la taille des forces armées allemandes établies par le Traité de Versailles, étaient soutenues par la délégation américaine.

Le gouvernement hitlérien considérait à juste titre le « Plan Macdonald » comme une sanction des puissances occidentales pour le réarmement de l'Allemagne. Ce n’est pas pour rien que la revue anglaise Nineteen Century and After écrit que le « plan Macdonald » ressemble « plus à un plan de réarmement qu’à un plan de désarmement ».

La position des puissances occidentales a inspiré le gouvernement nazi, qui n’a pas tardé à présenter de nouvelles revendications à la conférence. "Soit la France doit désarmer dans la même mesure que nous, soit nous devons avoir les mêmes droits qu'elle", a déclaré Hitler. Le 27 avril 1933, la délégation allemande exprime ses commentaires sur le plan anglais. Elle a exigé que l’Allemagne ait le droit « de posséder toutes les catégories d’armes que d’autres États considèrent comme nécessaires à l’autodéfense ». Le lendemain, le chef de la délégation allemande, Nadolny, a déclaré que lors de la détermination de la taille des forces armées allemandes, il ne fallait pas prendre en compte les « formations paramilitaires », c'est-à-dire les détachements d'assaut et de sécurité, dont le nombre, comme évoqué ci-dessus, représentait plusieurs centaines de milliers de personnes.

Le gouvernement d'Hitler cherchait à faire reconnaître ouvertement par les puissances occidentales les « droits égaux » de l'Allemagne en matière d'armement, premièrement parce que des armements légaux faciliteraient la création de la partie matérielle de l'armée fasciste et la formation du personnel concerné ; deuxièmement, cela libérerait l’Allemagne de la menace constante de sanctions pour violation du Traité de Versailles ; enfin, de longues négociations diplomatiques donneraient à l’Allemagne le temps de préparer et de déployer une armée massive. Dans le même temps, les nazis tentaient de semer parmi les masses de la population allemande l’illusion que le gouvernement fasciste luttait pour les intérêts nationaux du pays.

Bien entendu, Hitler n’avait nullement l’intention de lier son programme d’armement aux travaux et aux décisions de la conférence sur le désarmement. Le 11 mai 1933, un article de Neurath fut publié dans la presse allemande, indiquant que l'Allemagne s'armerait quelle que soit l'issue de la conférence. De plus, les dirigeants de l'Allemagne nazie estimaient que la Conférence de Genève avait déjà joué son rôle et ne pourrait à l'avenir qu'être un frein à la mise en œuvre de leurs plans de réarmement.

Sous la pression de l'opinion publique, préoccupée par la création d'un dangereux foyer de guerre en Europe sous la forme de l'Allemagne hitlérienne, le gouvernement français a tenté d'obtenir des garanties pour sa sécurité lors de la conférence. La France a insisté sur l’instauration d’un contrôle international des armements. Les gouvernements des États-Unis et de l’Angleterre ont hypocritement soutenu la France, mais dans son dos ils ont poussé l’Allemagne à perturber la conférence. Le 24 juillet 1933, le journal anglais « Morning Post » publiait une déclaration de Mussolini qui disait : « Je suis convaincu que dans l'intérêt du prestige moral et politique des peuples, il convient d'imposer un embargo sur les conférences internationales. Pendant quelques années, ce concept devrait disparaître du vocabulaire de la politique internationale moderne.»

Le désir de perturber la conférence s'explique par le fait que, contrairement à la volonté des cercles dirigeants des pays occidentaux et de l'Allemagne hitlérienne, la Conférence de Genève a été utilisée par l'Union soviétique comme une plate-forme internationale faisant autorité pour dénoncer les plans agressifs des nazis. et la lutte pour la création d’un système fort de sécurité collective en Europe. Le premier pas de la diplomatie soviétique dans cette direction a été la proposition de conclure une convention internationale sur la définition de l'agression, qui était « un excellent moyen de vérifier l'absence ou la présence d'aspirations agressives et agressives des États ».

Bien que les puissances occidentales aient refusé de signer la convention sur la définition de l’agression, la proposition soviétique a néanmoins trouvé compréhension et soutien dans de nombreux pays. En 1933-1934, la convention sur la définition de l’agression fut signée conjointement avec l’Union soviétique par l’Estonie, la Lettonie, la Pologne, la Roumanie, la Turquie, l’Iran, l’Afghanistan, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie, la Lituanie et la Finlande.

L’encouragement ouvert des puissances occidentales à l’agression japonaise contre la Chine a également eu une influence significative sur les actions du gouvernement hitlérien. Les nazis étaient convaincus de l’impunité totale des actions agressives. À l’automne 1933, écrit le secrétaire d’État Meissner, « Hitler conclut qu’il pouvait, sans crainte de mesures préventives ou de sanctions, prendre lui-même ce qu’on ne voulait pas lui donner par le biais de négociations ».

Le 14 octobre 1933, le gouvernement fasciste annonce que l'Allemagne ne participera plus à la conférence sur le désarmement. Au même moment, le retrait de l’Allemagne de la Société des Nations est annoncé. Ces actions ont été accompagnées d’une manifestation chauvine et bruyante sans précédent. Le Reichstag est dissous. Les « élections » au Reichstag étaient prévues pour le 12 novembre 1933, au cours desquelles chaque électeur devait répondre à la question : approuve-t-il le retrait de l'Allemagne de la Conférence du désarmement et de la Société des Nations et est-il prêt à déclarer que la politique de la Le gouvernement hitlérien « est l’expression de son propre point de vue et de sa volonté ». Dans tous leurs efforts pour susciter des sentiments nationalistes et chauvins au sein de la population, les nazis préparèrent un plébiscite sous le slogan de « la lutte pour l’égalité et la paix ». Un certain nombre de monopoleurs, dont Krupp, envoyèrent des télégrammes de salutations à Hitler. Les monopoles considéraient la démarche agressive du gouvernement fasciste comme une étape importante sur la voie d’une course aux armements illimitée.

La démarche démonstrative du gouvernement hitlérien - quitter la conférence sur le désarmement et se retirer de la Société des Nations - et la campagne de propagande bruyante lancée à cet égard dans le pays ont également été dictées par des considérations de politique intérieure : les nazis cherchaient à noyer le mécontentement croissant du large sections du peuple allemand dans une vague de nationalisme bourgeois et de chauvinisme. « Personne au courant de la déception rapide qui a récemment saisi le pays », écrivait le London Times au lendemain du départ de l'Allemagne de la Société des Nations et de la Conférence de Genève, « ne peut résister à l'idée que la soudaineté de la décision d'hier s'explique par de profondes raisons politiques internes. les raisons..."

Les gouvernements occidentaux ont refusé de condamner les actions unilatérales d'Hitler et ont exprimé dans plusieurs déclarations leur volonté de négocier avec l'Allemagne en dehors du cadre de la Conférence du désarmement et de la Société des Nations. Ainsi, l’idée de​​créer un système de sécurité collective et de promouvoir la paix en Europe a reçu un coup dur. Les hitlériens ont pu constater par eux-mêmes que les cercles dirigeants des puissances occidentales, aveuglés par la haine de l’Union soviétique, étaient essentiellement leurs complices dans le réarmement de l’Allemagne. Inspirés par cela, ils ont commencé à mener des actions préliminaires de politique étrangère censées préparer le terrain pour un réarmement ouvert et illimité de l'Allemagne. Le 18 décembre 1933, le gouvernement nazi a publié un mémorandum dans lequel il exigeait la création de « forces défensives » de 300 000 personnes à courte durée de vie et équipées de tous types d'armes. En guise de compensation, l'Allemagne nazie a promis de s'engager à mener une guerre humaine et de conclure un accord de non-agression avec d'autres pays européens pour une période de 10 ans. Le 1er janvier 1934, Hitler réitère ses exigences lors d'une conversation avec l'ambassadeur de France. Les affirmations des nazis ont été accueillies avec approbation dans les cercles dirigeants des États-Unis. Wilson, membre de la délégation américaine à la conférence de Genève, lors d'une conversation avec Eden, a conseillé au gouvernement britannique d'entamer des négociations directes avec Hitler.

Suivant l'avis des États-Unis, le 29 janvier 1934, le gouvernement britannique accepta les propositions d'Hitler. Une exception n'a été faite que pour l'armée de l'air, dont l'Allemagne a dû s'abstenir de créer pendant encore deux ans. Cependant, le 16 avril 1934, l'Allemagne, répondant à une note anglaise, exigea le consentement immédiat à la création de l'aviation militaire allemande, qui avait déjà été créée sans autorisation.

Les événements associés au retrait de l'Allemagne de la Société des Nations et au retrait de la Conférence sur le désarmement ont conduit au renforcement de la position du parti nazi dans le pays. Les nazis étaient convaincus dans la pratique de l'efficacité d'un moyen qu'ils ont ensuite utilisé à plusieurs reprises à l'avenir : avec l'aide active des cercles dirigeants des pays occidentaux, ils ont « dissimulé » leurs difficultés et contradictions internes par des actions agressives sur la scène internationale. .

Un rôle extrêmement important dans la décision du gouvernement hitlérien de rompre manifestement avec la Société des Nations et de quitter la conférence sur le désarmement a été joué par la tentative faite par l'Angleterre, la France et l'Italie, avec l'Allemagne, de constituer un bloc antisoviétique. les plus grandes puissances impérialistes d’Europe sous la forme du soi-disant « Pacte des Quatre ». Le projet de pacte, présenté par Mussolini le 18 mars 1933 à MacDonald, arrivé à Rome pour les négociations, prévoyait la mise en œuvre d'une « politique efficace de coopération » entre l'Angleterre, l'Allemagne, la France et l'Italie, la révision du traité de Versailles, la reconnaissance par les trois autres puissances de l'égalité de l'Allemagne dans le domaine des armements et la poursuite d'une politique unifiée dans toutes les questions européennes et extra-européennes, y compris les questions coloniales.

Le projet de pacte fut officiellement approuvé par le gouvernement américain dans une déclaration présidentielle du 9 juin 1933.

Le 15 juillet 1933, Mussolini et les ambassadeurs d'Allemagne, d'Angleterre et de France à Rome signèrent provisoirement le « Pacte des Quatre » avec des modifications mineures au texte original proposé par la France. Les quatre parties au pacte se sont hypocritement engagées à « tout mettre en œuvre pour poursuivre, dans le cadre de la Société des Nations, une politique de coopération efficace entre tous les pays pour la préservation de la paix ». En fait, en concluant le « Pacte des Quatre », les cercles dirigeants d’Angleterre et de France ont cherché à éviter un affrontement avec les puissances fascistes et à diriger leur agression contre l’Union soviétique.

La signature du « Pacte des Quatre » a représenté un nouveau succès pour la politique étrangère agressive de l'Allemagne nazie, puisque les pays occidentaux ont officiellement reconnu la nécessité de réviser le Traité de Versailles et de légaliser les armes en Allemagne. En conspirant avec l’Allemagne et l’Italie pour contourner la Société des Nations et la Conférence du désarmement, l’Angleterre et la France ont essentiellement torpillé la Société des Nations et la Conférence du désarmement et ont porté un coup dur à la cause de la paix et de la sécurité des peuples. Leurs actions ont ouvert la voie à de nouveaux actes agressifs de l’impérialisme allemand.

La signature du « Pacte des Quatre » a miné la confiance dans la Société des Nations et la Conférence sur le désarmement des petites et moyennes puissances d’Europe, sur lesquelles la France s’appuyait auparavant. Depuis que la France elle-même, dont les pays de la Petite Entente et la Pologne espéraient recevoir de l'aide en cas d'affrontement militaire avec l'Allemagne, a conclu un accord avec l'Allemagne dans le dos de la Société des Nations, alors les petits pays d'Europe ont été obligé de soulever la question : des négociations directes avec Hitler donneraient-elles au moins la moindre garantie contre une agression nazie à l'avenir. La diplomatie hitlérienne a habilement utilisé cette circonstance pour empêcher la création d'un front de sécurité collectif antifasciste en Europe. La propagande fasciste a lancé une vaste campagne en faveur de la conclusion d’accords « d’amitié » bilatéraux.

L’Angleterre et la France ont aidé l’Allemagne nazie à utiliser la position antisoviétique des cercles dirigeants de leur alliée, la Pologne, pour signer la « Déclaration germano-polonaise de non-agression et de compréhension mutuelle » le 26 janvier 1934. Cette déclaration constitue une étape importante dans la préparation de l’Allemagne hitlérienne à la Seconde Guerre mondiale. «Hitler avait besoin de ce pacte pour bouleverser les rangs des partisans de la sécurité collective et montrer par cet exemple que l'Europe n'a pas besoin de sécurité collective, mais d'accords bilatéraux. Cela a permis à l'agression allemande de décider elle-même avec qui et quand conclure un accord, contre qui et quand attaquer. Il ne fait aucun doute que le pacte germano-polonais a constitué la première brèche grave dans l’édifice de la sécurité collective. »

La signature de la déclaration était également un acte visant à masquer les plans agressifs des nazis contre la Pologne elle-même. La destruction de l’État polonais et l’extermination du peuple polonais étaient l’un des premiers objectifs des plans d’Hitler visant à établir la domination mondiale. « La destruction de l’État polonais est la première nécessité de l’Allemagne », écrivait Rosenberg dans son livre « La voie future de la politique étrangère allemande », publié en 1927.

Bien que le « Pacte des Quatre » signé corresponde fondamentalement au désir des impérialismes britannique et français de parvenir à un accord avec le fascisme allemand et italien, il n’a jamais été ratifié en raison de graves désaccords entre ses participants.

Dénonçant les machinations de l'Allemagne nazie, l'Union soviétique a toujours soutenu le projet de créer une barrière solide contre l'agression hitlérienne sous la forme d'un pacte d'assistance mutuelle, censé couvrir l'URSS et les États d'Europe de l'Est (le soi-disant « Pacte de l'Est »). »). Il était prévu que la France rejoindrait le pacte en tant que garant et que l'URSS rejoindrait les accords de Locarno en tant que garant. Afin de priver les nazis de la possibilité de faire une fausse propagande sur « l’encerclement » de l’Allemagne, l’Allemagne fasciste a également été invitée à participer au « Pacte oriental ». Le gouvernement hitlérien a longtemps retardé sa réponse. Ce n’est que le 10 septembre 1934 qu’elle déclara qu’elle « ne voyait aucune possibilité d’adhérer » à ce type de système de traités internationaux et préférait les pactes bilatéraux de non-agression.

« PACTE DES QUATRE » 1933 - pacte de co-gla-sia et co-labor-no-che-st-va, entre-zh-du Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ger-ma- ni-ey, Ita-li-ey et France-ey.

Pod-pi-san le 15 juillet à Rome au nom du ko-ro-lya Ve-li-ko-bri-ta-nii et de l'Irlande du Nord Ge-or-ga V British po-sla R. Graham, au nom de le président de l'Empire allemand P. von Gin-den-burg au nom de W. von Hasselem, au nom ni du co-ro-la d'Italie Vik-to-ra Em-ma-nui-la III Président du Conseil du Mi-ni-st-rov d'Italie B. Mus-so-li-ni, au nom de -no pre-zi-den-ta France A. Leb-re-na French. po-slom A. de Zhu-ve-ne-lem.

Debout pour rester nouveau Ger-ma-ni-ey dans les mêmes années 1920, posant des questions sur l'ot-me-no-og-ra-ni- Qu'y a-t-il dans la question sur le vo-ru- s-ni-yahs qui l'ont attaquée avec le traité de paix de Versailles des années 1919, selon le pra-vi-tel-st-va des puissances occidentales au cours des travaux de la Conférence de Genève sur ra-zo-ru- zhen-nuyu 1932-1935 en prin-ci-pe pour donner co-gla-se au réexamen d'un certain nombre d'articles to-go-to-ra et reconnaître pour Ger-ma-ni-ey « l'égalité des droits dans armes dans le cadre de systèmes de sécurité, en tête-à-tête pour tous les pays » (ra-tion de décembre de Ve-li-ko-bri-ta-nia, France, USA, Italie et Allemagne du 11/12/1932) . Un jour, en janvier 1933, A. Git-le-ra accéda au pouvoir en Allemagne, déclarant ouvertement qu'il n'était pas J'entends prendre en compte les limites de devenir Versailles avant le monde de 1919 et directement Viv-she-go- question du retour des territoires commerciaux et des colonies de l'Allemagne, vivement de la situation internationale et de l'humeur de nombreux participants à la Conférence de Genève sur la même prééminence de la France entière et de ses alliés en Europe centrale et orientale, qui, à son tour, sta-vi-lo ra- la conférence est au bord de l'échec.

Considérant qu'il n'est pas possible d'empêcher la re-mi-li-ta-ri-za-tion de l'Allemagne, les cercles dirigeants des pays occidentaux ayant été enclins à penser qu'il n'est pas possible de satisfaire aux exigences de l'Allemagne pendant le déroulement de la conférence recherche en matière de vo-ru-zhe-ni-yah put-by-step-pen-no-go réexamen des limites de Versailles Combien de temps avant le monde de 1919, pour le mourir, si nécessaire, au détriment de certaines pertes -ri-to-ri-al-us-tu-pok et sur cette base pour parvenir à un accord avec elle. L’anti-bol-she-visme ouvert de Git-le-ra et sa promotion comme l’une des principales chaînes logicielles de la politique étrangère allemande de destruction de l’URSS et de conquête d’un nouvel « espace vital de l’URSS » À l’avenir, l’Europe a permis aux cercles de droite de supposer que, dans une perspective spécifique, le « dynamisme » allemand se développerait vers l’est. En février 1933, le Premier ministre britannique J.R. MacDonald demanda à B. Moose de développer auparavant un projet entre Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, Ita-li-ey, France-ey et Ger-ma-ni-ey. ey, qui aurait permis d'établir un fil entre eux et de parvenir à une compréhension mutuelle sur les points clés li-tich. en-pro-moi-même.

La signification importante de MacDonald était l'idée de transformer l'Union de 4 principales puissances européennes en son propre type de "di" -rek-to-riu", dont le ciel serait sauvage à wa-la avec sa volonté d'autres go-su-dar-st-you sur kon-ti-nen-te et à Li-ge Na-tion (LN). Proposition du chef du gouvernement britannique de réunion, réponse chaleureuse de Mus-so-li-ni, pour-in-te-re-co-van-no-go, comme Hitler, dans la révision des conditions de les traités de paix ultérieurs. Le 04/03/1933, il prépare le projet « Existe-t-il un pacte d'accord et de coopération » ? Le 18 mars 1933, il présente une invitation à Mac-do-nal-du à Rome. Article 1 du pro-ek-ta pak-ta pre-do-smat-ri-va-la, selon lequel 4 puissances prendront sur elles l'obligation de « mettre en œuvre » un accord de travail entre elles pour une coopération efficace afin de maintenir mi -ra... et d'agir dans la région des pays européens pour que ce monde pacifique soit en cas de non-ob-ho-di-mo-sti pri-nya-ta le même avec les autres go- su-dar-st-va-mi. L'article 2 dit : "Où-espérez-vous-confirmer le principe de la révision des traités de paix... dans le service-thé, si vous deviez vous présenter dans une situation susceptible de provoquer un conflit" entre le go-su-dar-st-va-mi" . L'article 3 était consacré à la question de la levée des restrictions sur l'armement des pays qui avaient subi la même situation lors de la Première Guerre mondiale. Il dit : « La France, la Ve-li-ko-bri-ta-nia et l'Italie disent que dans le cas où la Conférence n'aboutirait finalement qu'à des résultats partiels, l'égalité des droits, reconnue pour l'Allemagne, doit avoir une action efficace, et l'Allemagne doit être obligée de la mettre en œuvre - de définir cette égalité des droits dans une série d'étapes, qui seront fixées après wa-tel-ny-mi avec-gla-she-ni-mi, sous- le-zha-schi-mi pour-le-che-niyu entre les quatre-tyr-me der-ja-va-mi de la manière habituelle di-pl-ma-ti-che-skim. Quels pays sont obligés d'accepter dans le même sens à l'égard de l'Autriche, de la Hongrie et de Bolga-rii. Article 4 pro-ek-ta fi-si-ro-va-la do-go-vo-rennost, selon lequel « dans tous les po-li-ti-che-skih et en aucun cas, tant européens que non -Européen, ainsi que dans la région de Ko-lo-ni-al-no, où-vous-êtes-vous-êtes-obligé-d'accepter-autant-que-possible une ligne commune en-ve-den-nia" . Pre-du-smat-ri-wa-los qui avant le voleur sera emprisonné pour une durée de 10 ans avec possibilité de sa pro-ma-matique auto-ma-matique pour une longue période. Le 26 mars 1933, Mus-so-li-ni proposa un texte affiné du projet de « Pacte des Quatre », contenant les mêmes idées.

Le projet italien du « Pacte des Quatre » a été accueilli avec enthousiasme en Allemagne, dont le gouvernement est un qua-li-fi-tsi-ro-va -lo-it comme une « conception ge-ni-al, qui pourrait offrir une issue à la « situation tchèque » du monde difficile actuel. Il a également été soutenu par les hell-mi-ni-st-ra-tsi-ey des États-Unis, qualifiant le « Pacte des Quatre » de « avant-le-connais-moi-no-vano ». Cependant, au par-la-ment-tahs de Ve-li-ko-bri-ta-nii et en France, le projet a fait l'objet de vives critiques. Le gouvernement polonais et le Conseil permanent An-tan-you Mal-loy se sont directement prononcés contre la révision du monde - mille fossés qui a achevé la Première Guerre mondiale, re-re-vo-ru-the-zhe-g Système -ma-nia et create-daniya, avec lequel 4 pouvoirs seront exercés selon nyu vers d'autres États européens. Avec insistance, l'idée de créer un « Pacte des Quatre » a été accueillie en URSS : le pacte était à juste titre perçu comme créant une menace non seulement de la part du pays de l'Union soviétique de sa participation à la résolution de nombreux problèmes internationaux, mais aussi de la part de l'URSS. l'émergence mais-ve-niya mais-en-go unité-go an-ti-so-vet-sk-th front.

Kri-ti-ka pré-lo-zhen-no-go B. Mus-so-li-ni pro-ek-ta do-go-vo-ra po-bu-di-la pra-vi-tel-st- va Vel-li-ko-bri-ta-nii et la France proposent leurs projets du « Pacte des Quatre ». 01/04/1933 Le bureau For-rin publie un projet similaire à celui italien, mais sans clause sur l'influence de 4 puissances sur les trois. Ces pays sont dans la question internationale. Le projet britannique a confirmé la possibilité de réviser les traités de paix, mais l'a connecté à la clé -gla-she-niy u-ch-st-ni-kov pak-ta avec pas-au-milieu-st-ven -mais-pour-te-re-avec-van-ny-mi pra-vi-tel-st -vous. Le 10 avril 1933, le gouvernement français présente son projet. Le projet form-mal-but-est né de la collaboration de 4 puissances dans le cadre de Sta-tu-ta LN. Il a également conservé la confirmation des obligations des participants au « Pacte des Quatre » selon le Pacte Kel-lo-Ga-Bria-na de 1928 et Lo-Karnsky do-go-vo-ram de 1925. Réexamen des règlements pacifiques avant-pu-cal comme moyen d'accroître l'efficacité de l'utilisation-not-niya d'un certain nombre d'articles Sta-tu-ta LN. Dans l'esprit du 11 décembre 1932, le projet reconnaissait l'égalité des droits de l'Allemagne en matière d'armement « dans un système qui assure la sécurité de tous les na-tsi-yams ». Mention de l'Autriche, de la Hongrie, de Bol-garia au jour le jour. Après le re-go-vo-ditch selon le pro-ek-tu français, avec-nya-mu pour l'os-no-vu, les travaux étaient terminés et les fenêtres étaient sous-pi-san- texte final avant. Il a reproduit les idées clés du premier projet italien, exprimées uniquement dans le langage complexe des planches de design et des liens fournis vers Sta-tut LN.

La conclusion du « Pacte des Quatre » n'a pas supprimé le pro-ti-discours entre ses enseignements, que certaines îles pro- apparu dans les mois suivants à la Conférence de Genève sur la question. Après que l'Allemagne ait de-mon-st-ra-tiv-but-ki-nu-la en octobre 1933 puis quitté la LN, la France quitta le « Pacte des Quatre » qui semblait lancé, à la suite de quoi il ne vint pas en vigueur. Cependant, l’esprit du « Pacte des Quatre » a façonné à bien des égards l’orientation de la Grande-Bretagne et de la France en Allemagne et en Italie jusqu’en 1939. "Le Pacte des Quatre" peut être considéré avec un bas-no-va-ni-m complet depuis le point le plus droit du monde -re-niya ag-res-so-ditch, apo-ge- em qui est devenu une conclusion (dans le même cercle de pouvoirs) de la co-gla de Munich de 1938, et comme un acte qui a vécu à la fin du système de Versailles en Europe.

Sources historiques :

Pacte pour quoi tu reh. M., 1934 (Collection de do-ku-men-tov selon le pays inter-natal et selon l'inter-rod-no-mu pra -wu. Numéro 6)

Agten zur deutschen auswärtigen Politik. Série C : 1918-1945. Gött., 1971. Bd I,1.

"Pacte des Quatre" 1933(« Pacte de concorde et de coopération ») - un pacte signé le 15 juillet 1933 à Rome entre l'Angleterre, la France, l'Italie et l'Allemagne ; signifiait une conspiration entre l'Angleterre et la France avec les puissances fascistes - l'Allemagne et l'Italie, qui, même alors, ne cachaient pas leurs intentions agressives. En étant de connivence avec l'Allemagne et l'Italie, en contournant les autres puissances participant à la Conférence internationale sur le désarmement de 1932-35 ; discutant de la proposition soviétique de conclure un pacte de non-agression et un pacte sur la détermination du camp attaquant, l'Angleterre et la France ont essentiellement abandonné la politique de renforcement d'un front uni de puissances épris de paix et ont porté un coup à la cause de la garantie de la paix et de la sécurité. des peuples. "P. h." Il s’agissait d’une tentative de quatre États de soumettre l’ensemble de l’Europe à leur hégémonie, d’isoler l’Union soviétique et de mettre en place une politique militaro-politique dirigée contre elle. bloc.

La version originale de "P. h." a été proposé par le dictateur fasciste italien Mussolini
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)

(Voir : Biographie). En lui. prévoyait la possibilité de réviser les traités de paix conclus après la Première Guerre mondiale de 1914-18, reconnaissant l'égalité de l'Allemagne dans le domaine des armements et prenant une décision similaire à l'égard de l'Autriche, de la Hongrie, de la Bulgarie, poursuivant une politique coordonnée des quatre puissances dans toutes les questions européennes et non européennes, l'impact des quatre puissances sur les autres pays européens.

"P. h." en italien Cette option a rencontré une vive opposition dans les parlements d'Angleterre et de France, ainsi que des pays de la Petite Entente et de la Pologne, qui ont critiqué le principe d'une révision des traités de paix et de la reconnaissance de l'égalité des droits de l'Allemagne dans le domaine de l'armement et surtout s'opposait à la création d'un certain « répertoire » des quatre pouvoirs. Suite à cela, les Français ont été proposés. projet "P. h.”, qui a été acceptée comme base par les parties contractantes. En français projet "P. h." la coopération des quatre puissances participant au pacte se limitait au cadre du statut de la Société des Nations ; le principe de révision des traités de paix était remplacé par une réflexion conjointe sur les moyens de rendre l'application du statut de la Société des Nations en tant que l'ensemble et son article plus efficace. 19, prévoyant la révision des traités. Quant aux armes de l'Allemagne, les Français. le projet stipulait que l'égalité de ses droits en la matière lui était accordée dans un système garantissant la sécurité de toutes les nations. Il n’y a aucune mention des anciens alliés de l’Allemagne.

"P. h." n'a pas résolu les contradictions entre la France, intéressée à préserver le système de Versailles, et les partisans de sa révision - l'Allemagne et l'Italie ; "P. h." n’a pas permis d’atténuer les contradictions ni entre l’Angleterre et les autres pays négociateurs, ni entre les deux pays fascistes – l’Allemagne et l’Italie. En conséquence, P. h." n'a pas été ratifiée.

Tome 31 - M. : Grand Sov. encyclopédie, 1955, pp. 563-564

"Pacte des Quatre" 1933- « Pacte de consentement et de coopération » entre l'Angleterre, la France, l'Italie et l'Allemagne ; signé à Rome le 15 juillet par Mussolini
Benito Amilcare Andrea
MUSSOLINI
(1883 - 1945)
Homme politique et homme d'État italien, leader (« Duce ») du fascisme italien, Premier ministre italien en 1922-1943.
(Voir : Biographie) et ambassadeurs de France (de Jouvenel), d'Angleterre (Graham
Ronald Guillaume
GRAHAM
(1870 - 1949)
Diplomate britannique, ambassadeur britannique en Italie de 1921 à 1933.
(Voir : Biographie)) et l'Allemagne (von Hassel).

Après avoir conclu l'accord, les quatre puissances ont tenté de poursuivre une politique d'isolement de l'URSS, tout en empêchant les petits et moyens États européens de participer à la résolution des affaires européennes. Il s’agissait de la première tentative pratique de former un front capitaliste commun contre l’Union soviétique dans les années d’après-crise. "P. h." cela signifiait une conspiration des cercles impérialistes britanniques et français avec le fascisme allemand et italien. Elle témoignait du refus de créer un front uni d’États épris de paix contre l’agression fasciste et constituait, dans une certaine mesure, l’embryon d’une politique d’apaisement des agresseurs fascistes. L'idée "P. h." en ce sens, il fut ensuite inscrit dans l’accord de Munich (voir Accord de Munich de 1938).

Parmi les participants eux-mêmes, « P. h." Cependant, de sérieux désaccords subsistaient. L'accord n'a pas résolu les contradictions entre la France, soucieuse de préserver le système de Versailles, et les partisans de sa révision, l'Allemagne et l'Italie. L’inconvénient évident de « P. h." car la France lui a valu de vives critiques dans les cercles dirigeants français. Les pays de la Petite Entente et la Pologne ont également exprimé leur profond mécontentement. En conséquence, P. h." n'a jamais été ratifiée.

Tome 2 - M. : Politizdat, 1971, pp. 448-449

Publication:

• Martres. Nouveau recueil général de Traités, 3e série, par H. Triepol. T. XXVIII, p. 4.

- « Pacte de consentement et de coopération » entre l'Angleterre, la France, l'Italie et l'Allemagne ; signé à Rome le 15. VII par Mussolini et les ambassadeurs de France (de Jouvenel), d'Angleterre (Graham) et d'Allemagne (von Hassell).

L'initiateur de "P. h." C'est Mussolini qui invita le Premier ministre anglais MacDonald et le ministre des Affaires étrangères Simon à Rome et leur présenta le 18 mars 1933 un projet de traité entre l'Italie, l'Allemagne, l'Angleterre et la France. Le projet prévoyait la possibilité de réviser les traités de paix, reconnaissant l'égalité des droits de l'Allemagne dans le domaine des armements et de prendre une décision similaire à l'égard de l'Autriche, de la Hongrie et de la Bulgarie, en poursuivant une politique de coopération entre les quatre puissances dans tous les pays européens et non européens. -Les questions européennes, y compris coloniales, ainsi que l'impact du pacte des participants sur les autres pays européens. Le projet P. Ch. avancé par Mussolini fut une étape importante dans la politique révisionniste du fascisme italien.

Dans son communiqué du 25. III, le Conseil permanent de la Petite Entente s'est prononcé contre la révision des traités de paix. La Pologne a adopté une position similaire. Le projet "P.h." a été vivement critiqué. a également été soumis à la Chambre des communes anglaise et à la Chambre des députés française.

1. IV 1933, le gouvernement britannique présente son contre-projet "P. Ch." Le projet anglais ne contenait aucune phrase sur l'influence des pays tiers en matière de politique internationale, et la révision des traités de paix était conditionnée par les négociations et les accords des participants au pacte avec les gouvernements directement concernés.

10. IV a présenté son projet au gouvernement français. Influencé par l'attitude négative de la Pologne et de la Petite Entente à l'égard de la révision des traités de paix et du réarmement de l'Allemagne, ainsi que de la création d'un « répertoire » de quatre puissances, le projet français limitait la coopération de ces dernières au cadre du statut de la Société des Nations. Il contenait la confirmation des obligations des parties au pacte en vertu du statut de la Société des Nations, du pacte Kellogg-Briand et des accords de Locarno. Le principe de la révision des traités de paix a été remplacé par une réflexion commune sur les moyens de rendre effective l'application à la fois du Statut de la Société des Nations en général et de son art. 19 (prévoyant la révision des contrats), ainsi que l'art. 10 (sur le soutien de l'intégrité territoriale des États membres de la Société des Nations contre toute attaque extérieure) et l'art. 16 (sur les sanctions). Le projet soulignait que les droits égaux de l'Allemagne aux armes lui étaient accordés dans un système garantissant la sécurité de toutes les nations. Il n'y a aucune mention des anciens alliés de l'Allemagne (Autriche, Hongrie, Bulgarie).

26. V en défense de "P. ch." Le ministre des Affaires étrangères Simon s'est exprimé à la Chambre des communes anglaise et le Premier ministre Daladier à la Chambre des députés française le 30.V. 30. Le V Conseil permanent de la Petite Entente, sous la pression de l'Angleterre et de la France, publie une déclaration approuvant le « P. Ch. » dans son édition française. 7. VI 1933, le texte de « P. Ch. », basé sur la version française, fut paraphé à Rome par Mussolini et les ambassadeurs d'Angleterre, de France et d'Allemagne. Le même jour, le ministre français des Affaires étrangères Paul-Boncourt a adressé des notes aux envoyés de Tchécoslovaquie, de Roumanie et de Yougoslavie à Paris contenant l'assurance que le 7. VI paraphé "Partie". exclut le principe de révision des contrats, permettant uniquement l'examen de propositions visant à renforcer l'efficacité de l'art. 19 de la Société des Nations. Une déclaration au contenu similaire fut adressée par Paul-Boncourt le 8.VI au gouvernement polonais, qui déclara qu'il conservait sa liberté d'action. Signature définitive de "P. ch." a eu lieu à Rome. La durée du pacte a été fixée à 10 ans.

"P.h." était une tentative d’opposer la Société des Nations au « directoire » des quatre grandes puissances, qui cherchaient à soumettre toute l’Europe à leur hégémonie. Ignorant l’Union soviétique, les quatre puissances ont tenté de poursuivre une politique d’isolement, tout en excluant le reste de l’Europe de la participation aux affaires européennes. "P.h." signifiait « une conspiration des gouvernements anglais et français avec le fascisme allemand et italien, qui, même à cette époque, ne cachait pas ses intentions agressives. En même temps, ce pacte avec les États fascistes signifiait le rejet de la politique de renforcement d'un front unique de paix. -des puissances aimantes contre les États agressifs » (« Falsifiers of History. Historical Note »).

Parmi les participants de "P.ch." il y avait de sérieux désaccords. L'accord n'a pas résolu les contradictions entre la France, soucieuse de préserver le système de Versailles, et les partisans de sa révision, l'Allemagne et l'Italie. La quatrième partie au pacte – l’Angleterre – a tenté de jouer sur ces contradictions.

L'inconvénient évident de "P. h." car la France lui a valu de vives critiques même dans les cercles dirigeants français. Les pays de la Petite Entente et la Pologne ont également exprimé leur profond mécontentement.

En conséquence, "P. h." n'a jamais été ratifiée.

• - un nom courant dans la littérature pour un certain nombre de frappes de pièce. des cheminots et des pétroliers, qui s'est tenue en janvier. - Fév. 1933 dans des conditions économiques. crise et domination dans la bourgeoisie. Étranger roumain monopoles. Directement...
• - Accord entre le Vatican et l'Allemagne, signé le 20 juillet 1933...

  Encyclopédie du Troisième Reich

• - GOST (-73) Carton calibré. Conditions techniques. OKS : 85.060 KGS : K74 Carton industriel et technique à usages divers Remplace : GOST -42 Valable : Du 01.01...

  Répertoire des GOST

• - du nom de son auteur, le ministre argentin des Affaires étrangères Saavedra Lamas...

  Dictionnaire diplomatique

• - a reçu 15...

  Dictionnaire diplomatique

• - sur la définition de l'agression - conclus 3, 4 et 5. VII à l'initiative de l'Union Soviétique...

  Dictionnaire diplomatique

• - un pacte anti-guerre de non-agression et de réconciliation ; du nom de l'auteur, le ministre argentin des Affaires étrangères Saavedra Lamas. Signé par tous les pays d'Amérique latine et les États-Unis ; est entré en vigueur en 1934...

  Science politique. Dictionnaire.

• - « Pacte de consentement et de coopération », signé le 15 juillet à Rome par les représentants de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et de l'Allemagne ; signifiait une conspiration anglo-française. cercles dirigeants d’Allemagne. et italien fascisme, direction contre l'URSS...

  Encyclopédie historique soviétique

• - allemand dramatisé tribunal par les fascistes. procès contre des communistes faussement accusés d’avoir incendié le Reichstag ; s'est déroulée à Leipzig le 21 septembre. au 23 déc. 1933...

  Encyclopédie historique soviétique

• - les conventions sur la définition de l'agression, conclues à l'initiative de l'URSS à Londres les 3, 4 et 5 juillet 1933 : 3 juillet entre l'URSS, l'Estonie, la Lettonie, la Pologne, la Roumanie, la Turquie, l'Iran et l'Afghanistan...

  Encyclopédie historique soviétique

• - anti-guerre. pacte de non-agression et de réconciliation signé en octobre. - Déc. la plupart des pays Lat. l'Amérique et les États-Unis ; nommé d'après min. étranger Affaires argentines Saavedra Lamas...

  Encyclopédie historique soviétique

• - un procès organisé par des fascistes allemands contre des communistes faussement accusés d'avoir incendié le Reichstag ; a eu lieu à Leipzig du 21 septembre au 23 décembre 1933...
• - "" 1933, "Pacte de Concorde et de Coopération", signé le 15 juillet à Rome par les représentants de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et de l'Allemagne...

  Grande Encyclopédie Soviétique

• - « Pacte de consentement et de coopération », signé le 15 juillet à Rome par les représentants de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et de l'Allemagne...

  Grande Encyclopédie Soviétique

• - un pacte anti-guerre de non-agression et de réconciliation, signé en décembre par la plupart des pays d'Amérique latine et les Etats-Unis ; du nom de son auteur - le ministre argentin des Affaires étrangères Saavedra Lamas...

  Grande Encyclopédie Soviétique

• - le nom accepté dans la littérature pour un certain nombre de frappes de pièce. cheminots et travailleurs du pétrole, organisés en janvier - février 1933...

  Grande Encyclopédie Soviétique

"PACTE DES QUATRE 1933" dans les livres

Pacte à trois ou à quatre ?

Extrait du livre Comment je suis devenu le traducteur de Staline auteur Berezhkov Valentin Mikhaïlovitch

Pacte à trois ou à quatre ? Le soir du 13 novembre, à la veille du départ de la délégation soviétique pour Moscou, Ribbentrop devait achever les négociations soviéto-allemandes au nom du Führer. Comme lors des rencontres avec Hitler, j'ai assisté à cette conversation en tant que traducteur Luxurious.

Annexe 8. Consentement à l'adhésion de l'URSS au Pacte des Trois et à sa transformation en Pacte des Quatre

Extrait du livre Le Grand Secret de la Grande Guerre Patriotique. Les yeux ouverts auteur Osokin Alexandre Nikolaïevitch

Annexe 8. Consentement à l'adhésion de l'URSS au Pacte des Trois et à sa transformation en Pacte des Quatre Conversation entre le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS V. M. Molotov et l'ambassadeur d'Allemagne auprès de l'URSS F. Schulenburg 25 novembre 1940 Dossier spécial Après le départ de Schnurre, le camarade Molotov est passé aux questions liées à

Chapitre 14. Pacte des Quatre

Extrait du livre de l'auteur

Chapitre 14. Pacte des Quatre « Aidez-vous et les Balkans vous aideront. » – Les colères de Macdonald et Paul-Boncourt. - "Un morceau de papier, comme beaucoup d'autres contrats." – Titlescu est une personne extraordinaire. – Thé à l’ambassade d’Allemagne et assassinats politiques. – Georges V

Quatre à quatre ans et demi

Extrait du livre 150 jeux éducatifs pour les enfants de trois à six ans par Warner Penny

Quatre à quatre ans et demi Les années fantastiques de quatre ans sont un âge particulièrement amusant ! L'enfant maîtrise la plupart des compétences nécessaires par le jeu. À cet âge, jouer pour lui équivaut à travailler. Le jeu vous permet d'utiliser les informations de manière créative,

Partie 9 « Pacte des Quatre » et opération Barbarossa

Extrait du livre Comment j'ai combattu avec la Russie [compilation] auteur Churchill Winston Spencer

Partie 9 Le Pacte des Quatre et l'Opération Barbarossa En 1940, l'Allemagne et la Russie ont travaillé ensemble aussi étroitement que le permettaient leurs intérêts profondément divergents. Hitler et Staline avaient beaucoup en commun en tant que politiciens totalitaires, et leurs formes de gouvernement étaient différentes.

Chercheurs d'or de 1933 Chasseurs de fortune 1933

Extrait du livre L'Encyclopédie des films de l'auteur. Tome I de Lourcelle Jacques

Chercheurs d'or de 1933 Chasseurs de fortune 1933 1933 - USA (94 min) ? Prod. Warner · Réal. MERVIN LEROY ? Scène Erwin Gelzy, James Seymour, David Boam, Ben Markson d'après la pièce d'Avery Hopwood The Gold Diggers · Oper. Sol Polito · Chansons d'Al Dubin et Harry Warren · Chorégraphie (et

Pacte de quatre

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (PA) de l'auteur BST

Pacte des Quatre "Pacte des Quatre" 1933, "Pacte de Concorde et de Coopération", signé le 15 juillet à Rome par les représentants de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Italie et de l'Allemagne. L'objectif des participants « P. h." il y a eu un règlement des différends entre eux et la création d'un front antisoviétique commun. Confirmation

Pacte Saavedra Lamasa 1933

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (SA) de l'auteur BST

POÈMES : « Le Net ». Collection de poètes berlinois. Berlin, 1933. "Skeet." - Collection de poètes pragois. Prague, 1933. « Sans conséquences ». - Recueil de poèmes de P. Stavrov. Paris, 1933

Extrait du livre Notes littéraires. Livre 2 ("Dernières nouvelles": 1932-1933) auteur Adamovitch Gueorgui Viktorovitch

POÈMES : « Le Net ». Collection de poètes berlinois. Berlin, 1933. "Skeet." - Collection de poètes pragois. Prague, 1933. « Sans conséquences ». - Recueil de poèmes de P. Stavrov. Paris, 1933 Devant moi se trouvent plusieurs livres fins, modestes et soignés : un recueil de poètes berlinois, un recueil de Prague

POÈMES : L. Gomolitsky. "Maison". 1933. - N. Pas cher. "Chute des feuilles." 1934. - B. Volkov. "Dans la poussière des routes des autres." 1934. - V. Galakhov. "Un monde hostile" 1933. - P. Gladishchev. "Les jeunes en réalité." 1934

Extrait du livre de l'auteur

POÈMES : L. Gomolitsky. "Maison". 1933. - N. Pas cher. "Chute des feuilles." 1934. - B. Volkov. "Dans la poussière des routes des autres." 1934. - V. Galakhov. "Un monde hostile" 1933. - P. Gladishchev. "Les jeunes en réalité." 1934 L'un des petits livres blancs contenant des poèmes posés devant moi a été publié par l'auteur de sa propre main, sans

3 Lundi 9 octobre 1933 et 28 septembre 1933

Extrait du livre Lettres auteur Kharms Daniil

3 Lundi 9 octobre 1933 et 28 septembre 1933 9 octobre 1933 Chère Klavdia Vasilievna, vous avez déménagé dans une ville étrangère, il est donc tout à fait compréhensible que vous n'ayez pas encore de personnes proches de vous. Mais pourquoi je ne les ai soudainement plus eu depuis que tu es parti - je m'en fiche.

Pacte cautionné Pacte cautionné Les « rats des ressources » font pression pour l'adhésion de la Russie à l'OMC Maxim Kalachnikov 18/04/2012

Extrait du livre Journal Demain 962 (16 2012) auteur du journal Zavtra

À propos des quatre castes et des quatre cavaliers de l'apocalypse

Extrait du livre Zone opus posth, ou la Naissance d'une nouvelle réalité auteur Martynov Vladimir Ivanovitch

À propos des quatre castes et des quatre cavaliers de l'apocalypse L'idée selon laquelle la nature de l'espace est hétérogène ne nous suscite pas beaucoup d'opposition, même si nous connaissons son incohérence du point de vue de la physique classique. Comme un fait tout à fait naturel, nous

Deuxième vision : de quatre cornes et de quatre forgerons

Extrait du livre de la Bible. Traduction moderne (BTI, trans. Kulakova) Bible de l'auteur

Deuxième vision : Quatre cornes et quatre forgerons 18 Je levai les yeux et vis quatre cornes. 19 Alors j’ai demandé à l’ange qui me parlait : « Qu’est-ce que c’est ? L’ange répondit : « Juda, Israël et Jérusalem furent dispersés par ces cornes. » 20 Après cela, le Seigneur me montra dans une vision quatre

N° 59. Quatre chevaliers font leurs débuts. Capablanca - G. Steiner. Rôle de tournée joué par des « figures vivantes », Los Angeles, 1933.

Extrait du livre de Capablanca auteur Panov Vassili Nikolaïevitch

N° 59. Quatre chevaliers font leurs débuts. Capablanca - G. Steiner. Jeu de tournée joué par des "pièces vivantes", Los Angeles, 1933 1. e2 - e4 e7 - e5 2. Cg1 - f3 Nb8 - c6 3. Cb1 - c3 Cg8 - f6 4. Bf1 - b5 Bf8 - b4 Suite symétrique antique, supplantée de nos jours par la contre-attaque de Marshall

Le « Pacte des Quatre » de 1933, « Pacte de concorde et de coopération », a été signé le 15 juillet à Rome par les représentants de l'Angleterre, de la France, de l'Allemagne et de l'Italie afin de résoudre les différends mutuels et de créer un front antisoviétique commun. Signé "P. h." ont été précédées de longues négociations qui ont révélé les divergences entre les impérialistes. puissances de l’Europe. L'Allemagne exigeait une égalité complète des droits en matière d'armes et, avec l'Italie, insistait sur la révision des traités de paix conclus après la Première Guerre mondiale. L'Angleterre espérait prendre une position de leader dans le Big Four. La France, liée par des relations conventionnelles avec les pays de la Petite Entente et la Pologne et soucieuse de préserver le système des traités de Versailles, a initialement rejeté les demandes de l'Allemagne et de l'Italie. Cependant, les positions des quatre principaux impérialistes. Les puissances se sont rapprochées par la volonté de créer un groupe fermé opposé aux Soviétiques. Syndicat. Après avoir déclaré leur allégeance aux traités de Locarno de 1925, ils se sont engagés à mener une politique coordonnée sur toutes les questions internationales controversées. des questions. Le pacte déterminait « l’égalité des droits » de l’Allemagne dans le domaine de l’armement. En concluant l'accord, les quatre puissances ont tenté de poursuivre une politique d'isolement de l'URSS et d'élimination de la participation européenne à la décision. affaires des petits et moyens États. "P. h." a porté un coup dur à la cause de la garantie de la paix et de la sécurité des peuples et a en fait marqué le début d'une politique d'apaisement des fascistes. agresseurs et fut le prototype des Accords de Munich de 1938. Il provoqua un grave mécontentement en France, ainsi que dans les États de la Petite Entente et en Pologne. "P. h." n'a pas éliminé les contradictions entre les pays qui l'ont signé et n'a pas été ratifié.

I. A. Chelyshev.

Des documents de l'Encyclopédie militaire soviétique du volume 8, volume 6 ont été utilisés.

Publication:

Collection de documents sur la politique internationale et le droit international. Vol. 6, M., 1934, p. 3-21.

Littérature:

Histoire de la diplomatie. Éd. 2ème. T. 3. M., 1965, p. 585-587 ;

Belousova Z.S. « Pacte des Quatre » 1933. - « Histoire nouvelle et contemporaine », 1972, n° 2, p. 136-153.

Documents associés :

1. Combien de calories dans les pommes de terre
2. Umk, ou complexes pédagogiques et méthodologiques pour l'école primaire
3. Combien d’officiers polonais ont été abattus à Katyn ?
4. Système reproducteur féminin Structure du système reproducteur