La déclaration du président russe V.V. est encore fraîche dans la mémoire des Russes. Poutine, il serait bon de réduire le nombre et le montant des impôts. Contrairement à la déclaration du chef de l'Etat, les responsables, comme en concurrence, proposent de nouveaux impôts.

La proposition du directeur de l'Institut de démographie, de migration et de développement régional, Yuri Krupnov, a semé la perplexité. Il a soumis à l'examen un projet de loi sur une taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants. Il a précisé qu'il ne s'agit que d'une mesure parmi une douzaine visant à améliorer la situation démographique en Russie et en même temps à reconstituer le trésor.

Encore plus tôt, Yu. Krupnov avait proposé à V. Poutine de soutenir les familles nombreuses et d'assimiler l'éducation de plusieurs enfants à une expérience professionnelle à temps plein. La loi sur la taxe sur les jeunes enfants n'est qu'une partie de ce projet. Ainsi, selon le chef du ministère du Travail Maxim Topilin, la Russie envisage d'augmenter le taux de natalité.

Qui va payer et combien ?

Quels sont les détails de la loi et qui paiera pour le « plaisir » ? Depuis le 1er juin 2017, la taxe est instaurée uniquement pour les Moscovites.

Selon le gouvernement, cette région abrite les citoyens les plus riches qui, pour diverses raisons, soit refusent d'avoir des enfants, soit se contentent d'un seul enfant, ayant les moyens de subvenir à leurs besoins bien plus. Les autorités n'ont pas encore annoncé l'effet de cette taxe dans toute la Russie.

Un an avant la décision finale d'introduire l'impôt, il a été proposé de prélever 2 % sur les parents potentiels recevant environ 100 000 roubles par mois et 3 % sur ceux dont les revenus sont beaucoup plus élevés. Apparemment, cette méthode de reconstitution du trésor s'est avérée inefficace, car il est très difficile de trouver une personne qui, entre 20 et 30 ans, reçoit les montants indiqués.

Maintenant, apparemment, le calcul ressemblera à ceci. Toutes les personnes officiellement employées contribuent chaque mois 13 % de leur salaire au budget. S'il y a des enfants dans la famille, cet impôt ne sera pas retenu. Les autres déduiront, comme auparavant, 13%, qui correspond à l'impôt sur l'infécondité.

Il est difficile de dire quel âge devraient avoir les parents potentiels. Les propositions faites précédemment concernaient la tranche d'âge de 22 à 50 ans et jusqu'à 45 ans pour les femmes.

• à partir de 25 000 pour trois enfants (le montant augmente en fonction du nombre d'enfants) ;
• une mère de nombreux enfants peut recevoir un salaire en tant que femme qui travaille ;
• fourniture gratuite d'objets coûteux, de médicaments, de bons et d'autres avantages matériels.

Jusqu’à présent, si l’on y réfléchit, il existe de nombreuses nuances et incohérences dont les responsables devront tenir compte :

• Une femme peut potentiellement accoucher, mais l'apparition d'un autre enfant dans la famille peut être associée à de graves problèmes de santé, c'est pourquoi beaucoup refusent un deuxième ou un troisième bébé. Par exemple, en cas de pathologie rénale, il est possible de mener un fœtus à terme, mais le risque pour la mère est trop grand. On ne sait pas encore comment ce point sera pris en compte dans la loi.
• Si la famille ne dispose pas de conditions de logement convenables, y aura-t-il un programme d'agrandissement du logement à la naissance d'un autre bébé ?

• Lorsque les enfants d’une famille atteignent l’âge adulte et que les parents sont encore en âge de procréer, seront-ils à nouveau obligés de payer des impôts ?
• Le fait de l'infertilité résultant de la recherche médicale doit être pris en compte.

Ce sont loin d’être les seuls « mais » qui viennent à l’esprit lorsqu’on réfléchit profondément à la fiscalité à laquelle sont confrontés les Moscovites. De plus, la loi contredit clairement la Constitution, puisque chacun est libre de fonder sa propre famille, ou ne peut pas se marier ni avoir d'enfants selon ses propres convictions.

Le temps nous dira combien de temps cette taxe restera en vigueur. Jusqu’à présent, la population est extrêmement mécontente des mesures prises par le gouvernement.

Commentaires

Examinons l'attitude de la population et des cercles gouvernementaux à l'égard du projet. Alors que la proposition d'introduire une taxe venait d'être soumise à la Douma, Dmitri Medvedev a répété à plusieurs reprises que la population n'apprécierait probablement pas cette décision.

Pour beaucoup, c’était clair comme le jour. Et si cela valait la peine de présenter le projet de loi, ce ne serait pour l’instant qu’à titre expérimental dans l’un des domaines. Apparemment, après de nombreuses inventions, Moscou est devenue une telle région.

Avant de prendre cette décision, le gouvernement a mené une enquête auprès de 140 millions de personnes. Au cours de l'enquête, il est apparu clairement que 70 % des personnes interrogées étaient contre la taxe. Commentaires sur les réseaux sociaux les réseaux ne peuvent pas non plus être qualifiés de satisfaisants.

Les gens considèrent cette décision non pas comme une tentative d’améliorer la situation démographique, mais comme un moyen de reconstituer les finances publiques. Comme moyen efficace d'augmenter la population, il est proposé de réfléchir à la fourniture de logements abordables, ce qui pourrait effectivement augmenter le taux de natalité.

Ainsi, la décision d'avoir ou non des enfants dans la famille ne sera certainement pas basée sur le désir de ne pas payer d'impôts. En même temps, pour les couples vivant seuls, un tel montant ne sera pas non plus fatal. L'avantage du projet de loi pour les milieux gouvernementaux est évident : les citoyens ne perdront pas grand-chose, mais le Trésor recevra davantage.

Le temps nous dira si la nouvelle taxe contribuera à améliorer la situation démographique. Si l’expérience de Moscou s’avère fructueuse, les Russes s’attendront à une extension territoriale de la loi pour couvrir l’ensemble du territoire de la Russie. Sur les réseaux sociaux les réseaux ont déjà inclus la taxe dans la liste des plus absurdes de l'histoire de l'humanité.

Voyons si d'autres pays ont des expériences similaires ?

Expérience d'autres pays

Dans l'histoire de l'humanité, depuis l'Antiquité, il y a eu des cas où le gouvernement a résolu ses problèmes financiers aux dépens des personnes sans enfants. Mais dans la pratique d’autres pays, cela se produisait rarement.

Dans la Rome antique, en 351 avant JC, le censeur Camille a adopté la première taxe sur l'infécondité. L'expérience s'est répétée près de 2 mille ans plus tard, en 1909 en Bulgarie. L’Italie a pris le relais en 1926, lorsque les impôts ont été introduits par Benito Mussolini.

Le prochain successeur de cette idée fut l’Union soviétique. Elle apparaît avec l’avènement de la Seconde Guerre mondiale en 1941, lorsque se pose la question de l’augmentation de la natalité et en même temps de la reconstitution du trésor. Selon elle, les hommes âgés de 20 à 50 ans et les femmes de 20 à 45 ans qui n'avaient pas d'enfants contribuaient 6% de leur salaire au trésor public, en plus d'autres impôts. Après 1949, le taux a été augmenté pour la population rurale.

• les personnes qui ne peuvent pas avoir d'enfants pour des raisons de santé ;
• les personnes dont les enfants sont morts ou ont disparu pendant la guerre ;
• étudiants des établissements d'enseignement spécial et supérieur de moins de 25 ans.

Un assouplissement a été introduit dans les années 1980. Les jeunes mariés qui ont enregistré leur mariage étaient exonérés du paiement pendant 1 an. Peu à peu, au début des années 1990, les paiements ont disparu. À l'été 1990, le taux a été réduit pour ceux dont le salaire était inférieur à 150 roubles. Cette taxe a été complètement abolie en 1992, avec l’effondrement de l’URSS.

En Russie, jusqu'en 2016, il existait une sorte d'analogue aux frais pour l'infécondité. Il s’agissait du crédit d’impôt standard pour enfants. L'archiprêtre Dimitri Smirnov a proposé en 2013 d'introduire une taxe sur l'infécondité. Il n’a été officiellement adopté qu’en 2017.

Il reste à déterminer quelle sera l’efficacité de cette mesure et si la population approuvera cette approche. L’expérience nous le dira. On ne sait pas à quelles fins le produit de la taxe sera utilisé. On suppose qu’ils aideront les grandes familles à faible revenu et les orphelinats, mais il est peu probable que les Russes veuillent subvenir aux besoins des enfants des autres de leurs propres poches.

Salutations, chers lecteurs ! Tout récemment, l'opinion publique a été bouleversée par une nouvelle sans précédent : à partir du 1er juin 2017, une nouvelle taxe sur les jeunes enfants sera instaurée. Cela semble terrifiant et en quelque sorte ridicule. Quelle sera sa taille et qui paiera ? Regardons ensemble cette innovation gouvernementale.

La déclaration du président russe V.V. est encore fraîche dans la mémoire des Russes. Poutine, il serait bon de réduire le nombre et le montant des impôts. Contrairement à la déclaration du chef de l'Etat, les responsables, comme en concurrence, proposent de nouveaux impôts.

La proposition du directeur de l'Institut de démographie, de migration et de développement régional, Yuri Krupnov, a semé la perplexité. Il a soumis à l'examen un projet de loi sur une taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants. Il a précisé qu'il ne s'agit que d'une mesure parmi une douzaine visant à améliorer la situation démographique en Russie et en même temps à reconstituer le trésor.

Encore plus tôt, Yu. Krupnov avait proposé à V. Poutine de soutenir les familles nombreuses et d'assimiler l'éducation de plusieurs enfants à une expérience professionnelle à temps plein. La loi sur la taxe sur les jeunes enfants n'est qu'une partie de ce projet. Ainsi, selon le chef du ministère du Travail Maxim Topilin, la Russie envisage d'augmenter le taux de natalité.

Qui va payer et combien ?

Quels sont les détails de la loi et qui paiera pour le « plaisir » ? Depuis le 1er juin 2017, la taxe est instaurée uniquement pour les Moscovites.

Selon le gouvernement, cette région abrite les citoyens les plus riches qui, pour diverses raisons, soit refusent d'avoir des enfants, soit se contentent d'un seul enfant, ayant les moyens de subvenir à leurs besoins bien plus. Les autorités n'ont pas encore annoncé l'effet de cette taxe dans toute la Russie.

Le projet de loi n'oblige pas les citoyens à se rendre au bureau des impôts chaque mois et à payer certains montants. Tout le nécessaire sera déduit du salaire, comme cela se faisait à l'époque soviétique.

Un an avant la décision finale d'introduire l'impôt, il a été proposé de prélever 2 % sur les parents potentiels recevant environ 100 000 roubles par mois et 3 % sur ceux dont les revenus sont beaucoup plus élevés. Apparemment, cette méthode de reconstitution du trésor s'est avérée inefficace, car il est très difficile de trouver une personne qui, entre 20 et 30 ans, reçoit les montants indiqués.

Maintenant, apparemment, le calcul ressemblera à ceci. Toutes les personnes officiellement employées contribuent chaque mois 13 % de leur salaire au budget. S'il y a des enfants dans la famille, cet impôt ne sera pas retenu. Les autres déduiront, comme auparavant, 13%, qui correspond à l'impôt sur l'infécondité.

Qui se trouve dans la « zone à risque » ?

Il est difficile de dire quel âge devraient avoir les parents potentiels. Les propositions faites précédemment concernaient la tranche d'âge de 22 à 50 ans et jusqu'à 45 ans pour les femmes.

Si nous parlons du nombre d'enfants qu'il doit y avoir pour reconnaître l'absence de jeunes enfants, il s'avère qu'il y en a au moins deux. Les familles élevant 3 enfants ou plus bénéficieront d'une aide de l'État :

• à partir de 25 000 pour trois enfants (le montant augmente en fonction du nombre d'enfants) ;
• une mère de nombreux enfants peut recevoir un salaire en tant que femme qui travaille ;
• fourniture gratuite d'objets coûteux, de médicaments, de bons et d'autres avantages matériels.

Ce que les autorités fiscales accepteront deviendra clair après le 1er juin, lorsque la loi sera accessible à tous pour examen.

Jusqu’à présent, si l’on y réfléchit, il existe de nombreuses nuances et incohérences dont les responsables devront tenir compte :

• Une femme peut potentiellement accoucher, mais l'apparition d'un autre enfant dans la famille peut être associée à de graves problèmes de santé, c'est pourquoi beaucoup refusent un deuxième ou un troisième bébé. Par exemple, en cas de pathologie rénale, il est possible de mener un fœtus à terme, mais le risque pour la mère est trop grand. On ne sait pas encore comment ce point sera pris en compte dans la loi.
• Si la famille ne dispose pas de conditions de logement convenables, y aura-t-il un programme d'agrandissement du logement à la naissance d'un autre bébé ?

• Lorsque les enfants d’une famille atteignent l’âge adulte et que les parents sont encore en âge de procréer, seront-ils à nouveau obligés de payer des impôts ?
• Le fait de l'infertilité résultant de la recherche médicale doit être pris en compte.

Ce sont loin d’être les seuls « mais » qui viennent à l’esprit lorsqu’on réfléchit profondément à la fiscalité à laquelle sont confrontés les Moscovites. De plus, la loi contredit clairement la Constitution, puisque chacun est libre de fonder sa propre famille, ou ne peut pas se marier ni avoir d'enfants selon ses propres convictions.

Le temps nous dira combien de temps cette taxe restera en vigueur. Jusqu’à présent, la population est extrêmement mécontente des mesures prises par le gouvernement.

Taxe sur les jeunes enfants: avis

Examinons l'attitude de la population et des cercles gouvernementaux à l'égard du projet. Alors que la proposition d'introduire une taxe venait d'être soumise à la Douma, Dmitri Medvedev a répété à plusieurs reprises que la population n'apprécierait probablement pas cette décision.

Pour beaucoup, c’était clair comme le jour. Et si cela valait la peine de présenter le projet de loi, ce ne serait pour l’instant qu’à titre expérimental dans l’un des domaines. Apparemment, après de nombreuses inventions, Moscou est devenue une telle région.

Avant de prendre cette décision, le gouvernement a mené une enquête auprès de 140 millions de personnes. Au cours de l'enquête, il est apparu clairement que 70 % des personnes interrogées étaient contre la taxe. Commentaires sur les réseaux sociaux les réseaux ne peuvent pas non plus être qualifiés de satisfaisants.

Les gens considèrent cette décision non pas comme une tentative d’améliorer la situation démographique, mais comme un moyen de reconstituer les finances publiques. Comme moyen efficace d'augmenter la population, il est proposé de réfléchir à la fourniture de logements abordables, ce qui pourrait effectivement augmenter le taux de natalité.

Si vous ouvrez un forum dédié à ce sujet, vous constaterez que l’attitude de la population à l’égard des impôts est nettement négative. Le fait est qu'il est peu probable que les 13 % du salaire qu'il est proposé de laisser aux parents avec un enfant couvrent toutes les dépenses de l'enfant.

Ainsi, la décision d'avoir ou non des enfants dans la famille ne sera certainement pas basée sur le désir de ne pas payer d'impôts. En même temps, pour les couples vivant seuls, un tel montant ne sera pas non plus fatal. L'avantage du projet de loi pour les milieux gouvernementaux est évident : les citoyens ne perdront pas grand-chose, mais le Trésor recevra davantage.

Le temps nous dira si la nouvelle taxe contribuera à améliorer la situation démographique. Si l’expérience de Moscou s’avère fructueuse, les Russes s’attendront à une extension territoriale de la loi pour couvrir l’ensemble du territoire de la Russie. Sur les réseaux sociaux les réseaux ont déjà inclus la taxe dans la liste des plus absurdes de l'histoire de l'humanité.

Voyons si d'autres pays ont des expériences similaires ?

Expérience d'autres pays

Dans l'histoire de l'humanité, depuis l'Antiquité, il y a eu des cas où le gouvernement a résolu ses problèmes financiers aux dépens des personnes sans enfants. Mais dans la pratique d’autres pays, cela se produisait rarement.

Dans la Rome antique, en 351 avant JC, le censeur Camille a adopté la première taxe sur l'infécondité. L'expérience s'est répétée près de 2 mille ans plus tard, en 1909 en Bulgarie. L’Italie a pris le relais en 1926, lorsque les impôts ont été introduits par Benito Mussolini.

Le prochain successeur de cette idée fut l’Union soviétique. Elle apparaît avec l’avènement de la Seconde Guerre mondiale en 1941, lorsque se pose la question de l’augmentation de la natalité et en même temps de la reconstitution du trésor. Selon elle, les hommes âgés de 20 à 50 ans et les femmes de 20 à 45 ans qui n'avaient pas d'enfants contribuaient 6% de leur salaire au trésor public, en plus d'autres impôts. Après 1949, le taux a été augmenté pour la population rurale.

• les personnes qui ne peuvent pas avoir d'enfants pour des raisons de santé ;
• les personnes dont les enfants sont morts ou ont disparu pendant la guerre ;
• étudiants des établissements d'enseignement spécial et supérieur de moins de 25 ans.

Un assouplissement a été introduit dans les années 1980. Les jeunes mariés qui ont enregistré leur mariage étaient exonérés du paiement pendant 1 an. Peu à peu, au début des années 1990, les paiements ont disparu. À l'été 1990, le taux a été réduit pour ceux dont le salaire était inférieur à 150 roubles. Cette taxe a été complètement abolie en 1992, avec l’effondrement de l’URSS.

En Russie, jusqu'en 2016, il existait une sorte d'analogue aux frais pour l'infécondité. Il s’agissait du crédit d’impôt standard pour enfants. L'archiprêtre Dimitri Smirnov a proposé en 2013 d'introduire une taxe sur l'infécondité. Il n’a été officiellement adopté qu’en 2017.

Il reste à déterminer quelle sera l’efficacité de cette mesure et si la population approuvera cette approche. L’expérience nous le dira. On ne sait pas à quelles fins le produit de la taxe sera utilisé. On suppose qu’ils aideront les grandes familles à faible revenu et les orphelinats, mais il est peu probable que les Russes veuillent subvenir aux besoins des enfants des autres de leurs propres poches.

Chers lecteurs, nous avons examiné l'ampleur possible et toutes les nuances de la mise en pratique d'un impôt sans enfant. Si vous souhaitez exprimer votre opinion à ce sujet, veuillez laisser un commentaire. Le problème peut sérieusement affecter vos amis ou vos proches. Vous pouvez les informer en partageant l'article sur les réseaux sociaux. réseaux.

A de nouvelles discussions, les amis !

Aujourd'hui, 6,5 % des familles russes ont de nombreux enfants. Parallèlement, ils élèvent près de 20 % de tous les enfants du pays. Afin de les soutenir, le directeur de l'Institut de démographie, de migration et de développement régional, Yuri Krupnov, a envoyé au président russe Vladimir Poutine un projet de loi fédérale « Sur le statut des familles nombreuses ». Le document prévoit d'assimiler les activités d'éducation des enfants à l'expérience professionnelle, le droit à un terrain gratuit avec les communications, ainsi que l'introduction d'une taxe sur les jeunes enfants en Russie.

Le projet de loi (disponible aux Izvestia) forme toute une série de mesures visant à soutenir les familles nombreuses. Le document a été élaboré conjointement avec la communauté d'experts. Youri Krupnov a déclaré aux Izvestia que l'objectif du projet de loi est de changer et d'améliorer fondamentalement le statut des familles nombreuses (il y en a 1,5 million en Russie), ce qui permettra de résoudre les problèmes démographiques d'ici 2030.

Le concept de la loi fédérale « Sur le statut des familles nombreuses » a été élaboré conformément au décret présidentiel n° 606 du 7 mai 2012 « Sur les mesures visant à mettre en œuvre la politique démographique de la Fédération de Russie ». Nous avons discuté du document avec des associations de familles nombreuses dans différentes régions. Tout le monde l'a soutenu», a déclaré Youri Krupnov.

Selon lui, il est proposé de confier la responsabilité de l'adoption de la loi au ministère de la Défense et au ministère du Développement économique de la Russie, car à l'avenir, la loi vise à aider à résoudre le problème des ressources en main-d'œuvre et à assurer la défense du pays. aptitude.

Le concept de loi prévoit la division des familles nombreuses en trois catégories : les faibles revenus (soutenus par l'État), les riches (partiellement soutenus par l'État) et les riches. Cela nous permettra de différencier les mesures de soutien et de les rendre aussi ciblées que possible. Parallèlement, le document définit une famille nombreuse comme « une famille complète, à l'exception des cas de décès de l'un des époux, ayant trois enfants ou plus (le plus jeune ne doit pas avoir 18 ans). »

Il est proposé d'établir des versements mensuels en espèces en fonction du nombre d'enfants : 25 000 pour les familles de trois à quatre enfants, 45 000 pour les familles de cinq à sept enfants et 100 000 roubles pour les familles de huit enfants ou plus.

L'autre partie du soutien est proposée sous forme de choses ou de services spécifiques (un instrument de musique, un abonnement à un conservatoire ou un club de fitness, un voyage organisé). Dans ce cas, les activités de garde d'enfants doivent être incluses dans le stage total. Après tout, l'éducation n'est pas un travail moins difficile que le travail de bureau, et non moins important.

Cela mettra en œuvre le droit garanti d'une famille nombreuse à recevoir un terrain gratuit, des infrastructures équipées selon les normes européennes, ainsi qu'un système de mesures pour soutenir la construction d'une maison avec des matériaux, des conceptions et des connexions au réseau », a déclaré Youri Krupnov.

Selon la présidente de l'Association des familles nombreuses Elena Fominykh, l'amélioration des conditions de logement est une orientation fondamentale.

Aujourd’hui, l’octroi de parcelles gratuites n’est souvent qu’un fardeau pour la famille. Les territoires ne sont pas équipés de services publics et la famille ne peut pas les fournir à ses frais. En conséquence, une personne paie des impôts, mais n’a pas la possibilité de développer le terrain, a expliqué l’expert.

Si la famille ne souhaite pas vivre dans une telle ville, il est prévu de compenser le remboursement du prêt hypothécaire à la naissance du quatrième enfant et de chaque enfant suivant - 20 % du prêt pour chacun.

Afin d'atteindre ces objectifs, il faudrait créer un Fonds d'État pour le soutien aux familles nombreuses - le Fonds du Futur. Il sera constitué de fonds provenant des budgets fédéral (0,01 %) et régional (0,5 %), de déductions sur la vente de matières premières (2 %) et d'une « taxe au profit de l'avenir » (1 %).

Il est également proposé d'introduire une taxe spéciale sur les petites familles (pour celles qui n'ont pas d'enfants pour des raisons non médicales et pour les familles avec un enfant) dont la taille n'a pas encore été déterminée.

Cependant, Andrei Korotaev, directeur du laboratoire de surveillance des risques de déstabilisation sociopolitique de l'École supérieure d'économie, estime qu'une taxe sur les jeunes enfants ne deviendra pas une mesure populaire et qu'il est presque impossible de mettre en œuvre une telle idée. Selon lui, cela ne ferait que dresser les citoyens sans enfants contre la loi et ne contribuerait pas à augmenter le taux de natalité.

Il est préférable de recourir à des méthodes éprouvées - par exemple, résoudre les problèmes de logement. Ça marche. Vous pouvez essayer d'introduire une taxe sur les jeunes enfants uniquement sous la forme d'un projet pilote - dans l'une des régions. Si les résultats sont positifs, l'initiative pourra être envisagée au niveau fédéral. Il est impossible d'introduire immédiatement une telle taxe dans toute la Russie, en est sûr Andrei Korotaev.

Il est proposé d'introduire un soutien complet aux pères de famille nombreux en tant que domaine particulier de soutien aux familles nombreuses : la création de l'Ordre « Père honoré de la Russie » et l'octroi d'avantages et de réductions lors de l'achat d'une voiture.

Anna Kuznetsova, commissaire présidentielle aux droits de l'enfant, commentant cette initiative aux Izvestia, a noté que les projets de loi visant à développer un système de soutien de l'État à l'institution familiale sont le moyen le plus pertinent et le plus efficace pour améliorer la situation démographique du pays. L'essentiel, a-t-elle dit, est que les mesures proposées fonctionnent et apportent une aide concrète aux familles.

Les citoyens des deux sexes qui sont en mesure d'avoir des enfants et qui sont d'un âge approprié sont tenus de contribuer un certain montant au budget de l'État. Qu'est-ce que la taxe sans enfant ? Après quel âge le Service des Impôts arrête-t-il de le calculer, et pourquoi le gouvernement collecte-t-il des fonds auprès des citoyens isolés ?

Les jeunes ne se concentrent pas sur les valeurs familiales. C’est dans l’esprit des jeunes Russes que l’influence de l’Occident s’imprime le plus clairement. Ils croient qu'avant de fonder une famille, il faut réussir dans la vie : acheter une maison, faire carrière dans un métier, gagner un million.

Les buts sont merveilleux. Vous devriez toujours adopter des choses positives. Cependant, en Union soviétique, elles donnaient naissance à des enfants et travaillaient. C'était dur – nous nous sommes renforcés et avons continué notre travail. Seuls, ils ne dépensent pas d'argent pour les autres, mais un tel comportement des citoyens n'est pas bénéfique pour le pays.

De vastes territoires hérités de grands ancêtres doivent être cultivés et protégés des attaques ennemies. Pour corriger la situation démographique, il faut encourager la population à avoir des enfants.

Qui a dû payer l'impôt pour ne pas avoir d'enfant ?

Aujourd’hui, les Russes n’ont plus à s’inquiéter. Ils ne paieront pas d'argent pour l'absence d'enfants. Cette taxe a été supprimée en janvier 1992, lors de la disparition de l’URSS. La génération soviétique n’a pas été épargnée par un tel besoin. Les célibataires et les familles sans enfants étaient imposés en 1941. La guerre réduisait rapidement le nombre de Russes et les nouveau-nés étaient nécessaires, tout comme l’argent pour l’économie de la puissance combattant l’ennemi.

76 ans se sont écoulés. La valeur du rouble et les valeurs de la vie ont changé. Il y a plus de marchandises. Il est aujourd’hui difficile d’évaluer l’importance de la somme versée à l’État à cette époque. Sa taille dépendait du salaire du citoyen. Le taux d'imposition pour l'absence d'enfant était de 6 %.

Devaient payer :

• les hommes de 20 à 60 ans qui n'élèvent pas d'enfants ;
• les femmes n’ayant pas donné naissance à un enfant, âgées de 20 à 45 ans.

L'instauration d'une redevance supplémentaire ne ravit pas la population. L’homme ordinaire ne s’intéresse pas aux objectifs de l’État. Les coûts liés au fait de ne pas avoir d’enfants diminuent votre niveau de vie et vous obligent à travailler plus dur ou à renoncer aux plaisirs.

Voici les raisons pour lesquelles les citoyens sans enfants ne voulaient pas payer :

• manque de conditions de vie minimales pour fonder une famille ;
• petit revenu;
• les différences d'âge entre les hommes et les femmes lorsqu'il s'agit de déterminer qui paie ;
• la réticence naturelle d'une personne à faire quelque chose contre sa volonté.

Les contribuables potentiels ont reçu des avantages. Ils payaient à un taux réduit des salaires allant jusqu'à 91 roubles. Celles qui recevaient moins de 70 roubles étaient totalement exonérées de paiement, tout comme les citoyennes dont la santé ne leur permettait pas d'accoucher.

En plus des catégories de citoyens énumérées, des avantages ont été accordés à :

• les personnes bénéficiant d'un enseignement supérieur (jusqu'à 25 ans) ;
• qui a gagné le titre de Héros de l'Union Soviétique ;
• les citoyens récompensés par des commandes ;
• ceux qui effectuent leur service militaire et toute leur famille ;
• qui a perdu des enfants sur les fronts de la Grande Guerre patriotique.

L'impôt était payé à partir de 20 ans, quel que soit le sexe. Il était nécessaire de cotiser non seulement en l'absence d'enfants, mais également après le décès de l'enfant unique. L'impôt était supprimé si une personne avait des enfants. Que cela se soit produit après l'adoption ou après la naissance de mon propre enfant n'avait pas d'importance.

Au fil du temps, des conditions de paiement préférentielles supplémentaires ont été introduites. En 1980, les personnes qui se sont mariées et n'ont pas eu le temps d'avoir des enfants bénéficiaient d'une réduction lors du transfert de l'impôt sans enfant. Il est vrai que cette prestation n'était valable que pendant la première année de vie conjugale.

Progressivement, l'impôt a été réduit pour les citoyens soviétiques les plus riches. Le taux d'imposition des salaires a été réduit à 150 roubles. Ils ont arrêté de le prendre aux femmes mariées, malgré l'absence d'enfants dans la famille.

Qui est tenu de payer des impôts pour l'absence d'enfant en Russie en 2019

Actuellement, il n’existe pas de taxe formelle sur l’absence d’enfant. Au lieu d'interdire, le gouvernement stimule le taux de natalité en accordant des déductions fiscales aux familles qui ont des enfants. Si, à l’époque soviétique, les personnes sans enfants payaient davantage, il n’y a désormais aucune raison d’être mécontent. Mais il existe une opportunité de sauvegarder ce que vous avez gagné et de perpétuer la lignée familiale.

Lorsqu'ils paient l'impôt sur le revenu des personnes physiques, les Russes bénéficient des réductions suivantes :

• 1 400 roubles – pour les familles élevant jusqu'à 2 enfants ;
• 3 000 roubles – pour un enfant handicapé ;
• 3 000 roubles – après la naissance de trois enfants ou plus.

Il s'avère que les personnes sans enfants transfèrent 400 roubles de plus au budget de l'État. Ce montant, bien qu'avec une certaine étendue, peut être considéré comme l'ampleur d'un impôt moderne.

Tentatives des législateurs pour relancer la taxe sans enfant en Russie

En 2003, à l'instigation du député A. Chuev, les représentants du peuple ont repris le débat sur la situation démographique difficile. L'un des moyens de remédier à cette situation était l'introduction d'une taxe sur l'absence d'enfant. Si l'initiative est approuvée, les citoyens capables d'avoir des enfants verront régulièrement 5 % déduits de leur salaire.

Il y a plus de 20 millions de célibataires en Russie. Le problème démographique serait résolu s’ils fondaient une famille et élevaient un enfant à la fois. Cependant, aucun d’eux ne veut faire cela. Cette situation a contraint en 2006 un responsable du comité de santé (N. Gerasimenko) à soulever à nouveau la question de la fiscalité des personnes sans enfants. Il a ciblé les jeunes âgés de 18 à 65 ans.

De nombreuses tentatives ont été faites pour décourager les citoyens de prendre des mesures financières pour influencer les enfants qui n'en veulent pas. Les propositions visant à introduire une taxe sous diverses formes se poursuivent à ce jour. Pour l'instant, le gouvernement reporte son introduction. La mesure est impopulaire, car 70 % de la population a une attitude négative à l'égard de la taxe. Ils croient qu'ils ne seront pas en mesure de faire face à l'augmentation des dépenses après la naissance des enfants.

La principale différence entre les dirigeants actuels du pays sur la question de l'augmentation du taux de natalité et le système en vigueur en Union soviétique est l'abolition des mesures punitives. Les interdictions et les sanctions conduisent à la résistance, car elles sont imposées de l'extérieur. Les incitations financières ne vous obligent à rien, et si les conditions sont remplies, elles génèrent des bénéfices. Ceci explique l'efficacité du capital maternité. Qui contestera quand on vous donne près d’un demi-million à dépenser ?

Taxe sans enfant

Après la déclaration du président Poutine selon laquelle les impôts ne devraient pas être augmentés, ou mieux encore, réduits, les législateurs et le Cabinet des ministres, ainsi que les experts, ont commencé à proposer de nouveaux impôts.

Certains proposent notamment d'introduire une taxe non seulement sur les sans-enfants, mais également sur les jeunes enfants.

Taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants 2017 en Russie : taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants - qu'est-ce que c'est ?

En particulier, le directeur de l'Institut de démographie, de migration et de développement régional, Yuri Krupnov, a envoyé au président russe Vladimir Poutine un projet de loi fédérale « Sur le statut des familles nombreuses ».

Le document parle de l'introduction d'une taxe sur les familles avec un enfant ou sans enfants, écrit rsute.ru. Les familles avec enfants peuvent réduire leur impôt sur le revenu des personnes physiques (NDFL) de ce montant, bien que les citoyens sans enfants soient privés de cet avantage.

Le projet de loi comprend également une proposition visant à assimiler l'éducation des enfants à une expérience professionnelle.

À son tour, le chef du ministère du Travail, Maxim Topilin, a déclaré que le département avait une attitude négative à l'égard de l'initiative visant à introduire une taxe sur l'infécondité. Il a également précisé que la proposition du ministère du Travail vise des mesures visant à stimuler la natalité.

Taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants 2017 en Russie : les Russes paient-ils depuis longtemps une taxe sur l'infécondité ?

Il convient de dire que la différence entre l'avantage et le montant total de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est l'impôt sur les jeunes enfants. Chaque citoyen russe sans enfant paie cet impôt, même s'il n'en est pas conscient.

Selon Rosstat, les conjoints sans enfants gagnant en moyenne 72 400 roubles se voient déduire 9 412 roubles d'impôt sur le revenu. Les parents élevant trois enfants contribuent à hauteur de 7 904 roubles, soit 1,5 mille roubles de moins.

D'ailleurs, les Russes s'opposent à l'introduction d'une taxe sur l'infécondité, comme l'indique une enquête menée sur le réseau social Odnoklassniki. 70% des personnes interrogées ont parlé négativement de cette collection.

Il convient de dire qu'en URSS, une taxe sur l'infécondité a été introduite en 1941. À cette époque, les hommes et les femmes de plus de 20 ans sans enfants payaient mensuellement 6 % de leur salaire. Cette taxe a été supprimée en 1992.

Taxe sur l'infécondité et les jeunes enfants 2017 en Russie : Medvedev a évoqué l'introduction d'une taxe sur l'infécondité

Lors d'un voyage de travail à Saint-Pétersbourg, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a évoqué l'introduction d'une taxe sur l'infécondité.

Il a assuré que personne n'introduirait cette taxe. Rappelons que la semaine dernière, le vice-président de la Douma municipale de Moscou, Nikolai Gubenko, a proposé d'introduire une taxe sur l'infécondité, aidant ainsi les familles nombreuses. Cette déclaration a donné lieu à de nombreuses rumeurs.

C’est pourquoi les ouvriers de Saint-Pétersbourg ont posé cette question à Medvedev. Le Premier ministre a assuré qu'il n'était pas prévu d'introduire cette taxe dans le pays. Mais ensuite, il s'est également souvenu du programme visant à augmenter la population grâce à la natalité.

Medvedev a également déclaré qu'il était nécessaire de travailler pour stimuler la natalité non seulement du deuxième enfant de la famille, mais aussi du premier. Et c’est précisément la question qui est actuellement étudiée. Mais il s’agira d’une aide de l’État et non d’un impôt obligeant les gens à avoir des enfants.