Ancienne famille royale française, dont les représentants régnaient en Navarre (1550-1607), français (1589-1792 ; 1814-1815 ; 1815-1848), espagnol (1700-1808 ; 1814-1868 ; 1874-1931), napolitain (1734 -1931) 1805) royaumes et duché de Parme (1748-1802, 1847-1859). Les origines de la Maison de Bourbon remontent au Xe siècle. L'ancêtre de la lignée capétienne des Bourbons est Robert de France, comte de Clermont, sixième fils du roi Louis IX le Saint ; parmi les lignées plus jeunes de la dynastie, les plus célèbres sont Orléans, Condé et Conti.

Dynastie royale qui occupa le trône en France en 1589-1792, 1814-1830, en Espagne en 1700-1808, 1814-1868, 1874-1931, au Royaume des Deux-Siciles (ou Naples) en 1735-1805, 1814- 1860, dans le duché de Parme et Plaisance en 1748-1802, 1847-1859 et périodiquement dans quelques autres États italiens. Le premier représentant de la dynastie, Henri IV (1589-1610), roi de France. En 1792, pendant la Révolution française, les Bourbons sont déposés en France (Louis XVI est exécuté le 21 janvier 1793). En 1814 puis en 1815, ils furent rétablis sur le trône jusqu'à la révolution de 1848. La branche espagnole des Bourbons a été fondée en 1700 par le petit-fils de Louis XIV, Philippe V d'Espagne. Les fils cadets de Philippe V, qui prirent possession du royaume de Naples (1735) et du duché de Parme et de Plaisance (1748), fondèrent les branches napolitaine et parme des Bourbons, perdirent le trône en 1859-60 dans le processus révolutionnaire de la réunification de l'Italie.

Compilé par V. Nikolaev. Réimprimé à partir de l'adresse : http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/bourbon.gif

Première maison des seigneurs Bourbon

Armoiries sur champ doré, attaquant un lion rouge entouré de huit coquilles bleues

Des informations fiables sur les seigneurs Bourbon remontent au IXe siècle, d'abord vassaux des comtes de Bourg. Les seigneurs Bourbon, aujourd'hui connus sous le nom de Bourbon-Archambault, reprennent leur indépendance face à l'autorité comtale.
Le premier représentant connu de cette famille est Aimar (Hadamar) seigneur de Sauvigny et Bourbon, qui reçut le fief de Brbone en 913 de Charles le Simple. Il fonda l'abbaye de Sauvigny en 915. Ses descendants sont connus jusqu'au XVIe siècle.

1. Aimar (Adamar) seigneur de Sauvigny et de Bourbon (894-954) + mariage avec Ermergarde
2. Aymon Premier (+980) seigneur de Bourbon
3. Archambault Premier « Frank »
4. Archambault Deuxième « Vieux » (+1054)
5. Archambault Troisième « Jeune » (+1078)
6. Archambault Quatrième « Fort » (+1095)
Enfants
1 Archambault Cinquième
2Aimon le Deuxième
7. Archambault Cinquième « Pieux » (+1096)
8. Arshamo Sixth (+1097) n'a laissé aucun flux
9. Aymon le Deuxième « Vache sauteuse » (lit. écureuil-vache) (+1120) plus jeune fils d'Archambault le Fort
10 Archambault VII (+1170) + premiers mariages d'Agnès de Savoie, belle-sœur du roi Louis VI, + seconds mariages en 1164 Alix de Bourgogne (+1209) fille d'Ed II duc de Bourgogne, abbesse de Fontevrault (à partir de 1208)
Enfants
1 Archambault (+1169)
2Mage
11 Magot dame de Bourbon + mari Guy de Dampierre – ancêtres de la deuxième maison de Bourbon
Deuxième maison des seigneurs de Bourbon(+1310)
1. Guy de Dampierre (+1215) Maréchal de Champagne + Magot la dernière héritière de la maison aînée de Bourbon (+1216)
Enfants
1 Mago (+1196) + Guy Quatrième de Forez (1190-1240)
2 Guillaume de Dampierre (+1242) + Marguerite Comtesse de Flandre (+1280) - les ancêtres de la deuxième maison des Comtes de Flandre.
3. Archambault huitième
2. Archambault VIII « Grand » (1197-1242) +mariage 1205 Alix Guijon de Forez (1190-1215) fille de Guy Troisième Comte de Forez
3. Archambault le Neuvième « Jeune » (+1249) + Yolande de Chatillon, héritière de Nevers, Auxerre et Tonnerre.
Enfants
1. Mago (+1262) Comtesse de Nevers, Auxerres et Tonnerres + premier mariage en 1180 avec Gaucher IV de Macon, seigneur des Salines (divorce 1195) + second mariage en 1248 avec Ed (1230-1269) second fils d'Hugues le Quatrième duc de Bourgogne .
Enfants
1. Yolande (+1280) Comtesse de Nevers (à partir de 1262) + premier mariage en 1265 avec Jean-Tristan de France (1250-70) - fils de Saint Louis, Comte de Nevers (à partir de 1265), Comte de Valois (à partir de 1268) ) - sans héritiers + second mariage en 1272 avec Robert de Dampierre comte de Flandre - descendants des comtes de Flandre et de Nevers.
2. Marguerite (+1308) Comtesse de Tonner (en 1272-93) - mariage en 1268 avec Charles Ier (1221-95) Comte d'Anjou et du Maine (à partir de 1246) - Roi de Naples et de Sicile (à partir de 1265) - sans héritiers.
3. Alix (1279) Comtesse d'Auxerre et de Tonnerre (à partir de 1273) - + mariage en 1262 avec Jean de Chalon, seigneur de Rochefort. Descendants : Comtes d'Auxerre et de Tonnerre

2. Agnès - Dame de Bourbon.
4. Agnès (+1288) – dame de Bourbon + mariage avec Jean (1231-1268) seigneur de Charolais, troisième fils d'Hugues IV duc de Bourgogne.
5. Béatrice (+1310) dernière héritière de la Maison de Bourbon +mariage en 1272 avec Robert (+1317) comte de Clermont, huitième fils de Saint Louis. La Maison des Capétiens-Bourbons est fondée.

Le matériel a été compilé et préparé pour publication dans CHRONOS par Alain Zarini.

Publications utilisées du site http://membres.lycos.fr/heratlas/index.htm, qui fait référence aux publications suivantes :

J. FAVIER Dictionnaire de la France médiévale, Fayard, 1993

Grand Dictionnaire Encyclopédique, Larousse, 1982

Les Bourbons sont une ancienne famille française qui, grâce à ses relations avec la maison royale des Capétiens, a longtemps occupé les trônes de France et autres. Son nom vient du château de B. dans l'ancienne province du Bourbonnais. Le premier seigneur de cette famille mentionné dans l'histoire fut Adhémar, qui fonda le prieuré de Souvigny dans le Bourbonnais en 921. Son quatrième successeur, Archambault Ier, changea le nom du château familial, y ajoutant son nom, ce qui donna Bourbon l"Archambault. Sous ses héritiers, les possessions de B. s'accrurent considérablement pour qu'Archambault VII puisse déjà recevoir la main d'Agnès. de Savoie, ce qui fit de lui le beau-frère de Louis Tolstoï. Son fils Archambault VIII n'avait qu'une fille Mago, et ses biens passèrent donc après une longue dispute en 1197 à Guy de Dampie, leur deuxième mari, Archambault IX, était si puissant que la comtesse Blanche de Champagne en fit son protecteur à vie de son comté, et que le roi Philippe Auguste l'éleva au rang de connétable d'Auvergne - Archambault X laissa deux filles, Mago et Agnès, qui épousèrent toutes deux des membres de la Maison de Bourgogne seulement. le second d'entre eux laissa une héritière en la personne de Béatrice, née en 1272. Elle épousa Robert, le sixième fils de saint Louis, roi de France, s'étant ainsi uni par des liens de parenté à la maison royale des Capétiens, les Bourbons. , en tant que branche subsidiaire de cette famille, acquit, après le décès du dernier descendant mâle de l'autre branche, les Valois, les droits légaux au trône de France. Le fils de Béatrice et Robert, Louis Ier le Boiteux, hérita de son père le comté de Clermont. Charles le Bel le fit duc en 1327. Son fils aîné, Pierre Ier, deuxième duc de Bourbon, fut tué à la bataille de Poitiers, où il se couvrit de son propre corps et sauva ainsi le roi Jean. Son fils et héritier, Louis II, dit le Bon, dut suivre le roi captif en Angleterre comme otage et ne revint en France qu'après la paix conclue à Brétigny en 1360. Après la mort de Charles Quint (1380), Louis... Avec 3 autres princes royaux, il fut élu tuteur du jeune Charles VI. En 1391, il entreprit une expédition navale avec 80 navires contre les États voleurs de la côte nord-africaine. Jean Ier, quatrième duc de B., se distinguant par son traitement chevaleresque raffiné, fut capturé à la bataille d'Azincourt et emmené en Angleterre. où il est mort. Charles Ier, duc de B., participa activement à la conclusion de la paix d'Arras, puis se révolta à plusieurs reprises contre Charles VII. Jean II, duc de B., surnommé le Bon, combattit les Anglais en 1450 à Formigny et en 1453. sous Castiglione, mourut sans enfant ; il fut remplacé par son frère Charles II, cardinal et archevêque de Lyon, décédé un an plus tard, après quoi tous les biens et possessions de la branche principale de Beaujeu passèrent à la ligne secondaire de Bourbon-Beaujeu, à savoir à Pierre, comte de Beaujeu. Ce dernier, ami préféré et personnel de Louis XI, épousa sa fille Anne, et fut l'un des régents de France durant l'enfance de Charles VIII. Il était le huitième duc de Bourbon, bien qu'il soit mieux connu sous le nom de sire de Beaujeu. Les droits de sa fille Suzanne à l'héritage commencent cependant à être contestés par Charles Bourbon, le célèbre connétable. Voulant réconcilier les deux côtés, Louis XII les unit par mariage, après quoi Charles devint le neuvième duc de B. Parce qu'il conclut une alliance avec l'empereur Charles Quint contre la France, l'indépendance du duché de B. fut détruite en 1523, et il a été inclus dans les États.

Parmi les diverses lignées collatérales d'une même famille, après l'expulsion du connétable, la lignée Vendôme acquit une importance particulière. Il provient de Jacob B., comte de la Marche, deuxième fils de Louis le Boiteux, et par le mariage d'Anton B., duc de Vendôme, avec Jeanne d'Albret, atteignit d'abord le trône de Navarre, puis, après le mort du dernier représentant de la maison de Valois, occupa le trône de France, en la personne d'Henri IV, et enfin, par mariage et guerres heureuses, le trône d'Espagne et napolitain. Parmi les autres lignées latérales, on peut aussi nommer Montpensier, Condé, Conti et Soissons. Seuls les membres individuels de ces lignées portaient le nom de famille B. ; le cardinal Charles de B., qui, sous le nom de Charles X, fut nommé candidat au trône de France. La dynastie sur le trône de France commence avec Henri IV, fils d'Anton, duc de Vendôme et roi de Navarre, qui, après sa mort en 1589, devint, selon les Saliens, Henri III, le dernier Capétien de la maison de Valois. droit successoral, héritier direct du trône de France De sa seconde épouse, Marie de Médicis, Henri IV eut cinq enfants, dont Louis XIII, qui lui succéda en 1610, Gaston, duc d'Orléans, décédé sans descendance mâle ; des trois filles d'Henri, Henrietta Maria épousa Charles Ier d'Angleterre. Louis XIII, marié à Anne d'Autriche, fille de Philippe III d'Espagne, laissa deux fils : Louis XIV et Philippe, qui reçut le titre de duc d'Orléans et devint le fondateur de la jeune dynastie des Bourbons. Fils de Louis XIV issu de son mariage avec Marie-Thérèse d'Autriche, fille de Philippe IV, le dauphin Louis, surnommé Monsieur, mourut déjà en 1711, laissant trois fils de son mariage avec Marie-Anne de Bavière : 1) Louis, duc de Bourgogne ; 2) Philippe, duc d'Anjou, plus tard (à partir de 1700) roi d'Espagne, et 3) Charles, duc de Berry. Le duc Louis de Bourgogne mourut déjà en 1712 ; son épouse, Marie-Adélaïde de Savoie, donne naissance à 3 fils dont deux meurent en bas âge, et le survivant devient l'héritier de Louis XIV en 1715, sous le nom de Louis XV. Ce dernier eut de Maria Leszczynska, fille du roi polonais déchu Stanislas, le fils du dauphin Louis, qui épousa Marie Joséphine de Saxe et mourut en 1765, laissant 3 fils : 1) Louis XVI, qui succéda à son grand-père Louis XV, en 1774 ; 2) Louis Stanislas-Xavier, comte de Provence, qui monta sur le trône de France en 1814 sous le nom de Louis XVIII Charles Philippe, comte d'Artois, qui succéda à son frère tout juste nommé sous le nom de Charles X. De l'épouse de Louis XVI, Marie-Antoinette d'Autriche, sont nés : 1) le Dauphin Louis, décédé en 1789 ; 2) Louis, dit Louis XVII et décédé en 1795, en 3) Marie-Thérèse-Charlotte, dite Madame royale, plus tard duchesse d'Angoulême décédée en 1851. Louis XVIII n'a pas eu d'enfants, tandis que Charles X a laissé deux fils : 1) Louis Antoine, duc d'Angoulême, considéré comme le dauphin avant la révolution de 1830 et mort sans descendance en 1844, et 2) Charles Ferdinand, duc de Berry, tué en 1820. Ce dernier laissa deux enfants : 1) Marie-Louise-Thérèse, dite Mademoiselle d'Artois, qui épousa le duc de Parme et mourut en 1864 ; 2) Henri-Charles-Ferdinand-Marie Diedonnet, duc de Bordeaux, qui devint plus tard le Comte de Chambord en tant que représentant de la branche aînée de B. Ses partisans l'appelèrent Henri V, puisque son oncle céda ses droits au trône avec sa mort en 1883, la lignée aînée des Bourbons s'éteignit.

La lignée d'Orléans, qui monta sur le trône de France en 1830 et fut déposée en 1848, est issue du deuxième fils de Louis XIII et frère de Louis XIV, le duc Philippe Ier d'Orléans d. en 1701. Il part de son second mariage avec Elisabeth Charlotte du Palatinat, Philippe II duc d'Orléans, régent de France pendant la minorité de Louis XV. Le fils de ce dernier, Louis-Philippe, duc d'Orléans, né en 1752, laisse un fils. également Louis Philippe, duc d'Orléans, décédé en 1785. Son fils Louis-Joseph-Philippe, duc d'Orléans, surnommé Egalité, meurt en 1793 sur l'échafaud. Son fils aîné Louis-Philippe, qui du vivant de son père portait le titre de duc de Chartres puis de duc d'Orléans, fut roi de France et d'esprit de 1830 à 1848. 1850

Ligne espagnole. Louis XIV plaça son petit-fils Philippe, duc d'Anjou, sur le trône d'Espagne en 1700 et, sous le nom de Philippe V, jeta les bases de la dynastie espagnole des Bourbons. Son fils Ferdinand, décédé sans enfant, lui succéda ; puis régnaient Charles III, frère de Ferdinand, et Charles IV, fils de Charles III, renversé par Napoléon. Le fils aîné de Charles IV, après la chute de l'empire, monta sur le trône d'Espagne sous le nom de Ferdinand VII ; et le deuxième fils, Don Carlos, était depuis longtemps un prétendant à la couronne espagnole. Après la mort de Ferdinand VII, il restait deux filles : 1) Isabelle Marie Louise, qui, montée sur le trône d'Espagne sous le nom d'Isabelle II, fut contrainte d'y renoncer en 1868 ; son fils, Alphonse, reprend le trône en 1875, sous le nom d'Alphonse XII ; et après sa mort, qui suivit en 1885, le fils Alphonse XIII, aujourd'hui régnant, âgé de 5 ans, lui succéda. 2) Louise Marie Ferdinand, épouse du duc Anton Montpensier.

Ligne napolitaine. À la suite de la guerre de Succession d'Espagne, le royaume des Deux-Siciles passa de Philippe V d'Espagne à l'empereur Charles VI de Habsbourg. Après la paix de Vienne, le plus jeune fils de Philippe V, Don Carlos, devint roi des Deux-Siciles en 1735 sous le nom de Charles III. Lorsque ce dernier devait succéder à son frère Ferdinand VI sur le trône d'Espagne, il accorda la couronne de Naples et de Sicile à son troisième fils, nommé Ferdinand IV, à la condition que cette couronne ne soit plus désormais unie à la couronne d'Espagne. En 1806, Ferdinand IV dut fuir Naples, mais après la chute de Napoléon, il redevint roi des Deux-Siciles sous le nom de Ferdinand et. Son fils François Ier lui succéda, qui laissa le trône à son fils Ferdinand II, à qui succéda son fils sous le nom de François II. François II perdit son trône en 1860 et ses possessions passèrent au nouveau royaume d'Italie.

Les duchés de Parme et de Plaisance furent donnés par l'Autriche lors de la paix d'Aix-la-Chapelle en 1748 au plus jeune fils de Philippe V, Don Philippe, à la condition qu'en l'absence de descendance mâle, ou s'ils en ont une, le trône du les Deux-Siciles ou l'Espagnole, les deux duchés reviennent à l'Autriche. Philippe fut remplacé en 1765 par son fils Ferdinand. Le fils de ce dernier, Louis, reçut la Toscane en 1802 avec le titre de roi d'Étrurie ; son fils Karl Ludwig Ferdinand lui succéda, mais fut bientôt contraint de renoncer au trône (l'Étrurie passa à la France). Au Congrès de Vienne, Parme et Plaisance passèrent à Marie-Louise, l'épouse de Napoléon, et la lignée des Bourbons de Parme reçut en échange le duché de Lucques. Après la mort de Maria Louise (1847), Parme et Plaisance passèrent à nouveau à la lignée B., qui, de son côté, avait restitué encore plus tôt le duché de Lucques à la Toscane. Son représentant à cette époque était Charles III, tué en 1854. De son mariage avec la fille du duc de Berry, restèrent quatre enfants, dont l'aîné, Robert-Charles-Louis-Maria, succéda à son père, et contrôla de l'état transmis à la mère régente. Les troubles de 1859 le contraignent à renoncer à sa couronne. Épouser. Coiffier Demoret, « Histoire du Bourbonnais et des Bourbons » (2 vol., Par., 1828) ; Achaintre, « Histoire chronologique et généalogique de la maison royale de B. » (2 vol., Par., 1825) ; La Mure, "Histoire des ducs de B." (3 vol., Par., 1860 - 68) ; Dussieux, "Généalogie de la maison de V." (Par., 186).

Louis XVIII- Roi de France de la dynastie des Bourbons

Louis- Roi d'Espagne de la dynastie des Bourbons, qui régna en janvier-août 1724. Fils de Philippe V et de Marie-Louise de Savoie. Épouse : depuis 1723 Elizabeth, fille du duc d'Orléans Philippe II (née en 1709 + 1742). Genre. 1707 + 31 août 1724

Le contenu de l'article

BOURBONS(Les Bourbons), ancienne famille régnante française qui régna en France (1589-1792, 1814-1815, 1815-1848), à Naples et en Sicile (1735-1806, 1815-1860), à Parme (1731-1735, 1748-1802, 1847-1859), Étrurie (1801-1807), Lucques (1815-1847) ; règles en Espagne (1700-1808, 1814-1868, 1874-1931 et depuis 1975) et au Luxembourg (depuis 1964).

Les Bourbons sont une branche junior de la dynastie capétienne. Ils descendent de Robert, comte de Clermont (1256-1317), sixième fils du roi de France Louis IX de Capet, qui épousa en 1272 Béatrice de la maison de Bourgogne Capet, héritière de la seigneurie de Bourbon (Bourbonnais sur la Haute- Loire dans le Massif Central). En 1310, cette seigneurie fut héritée par leur fils Louis Ier le Grand (1279-1342) ; en 1327, le roi Charles IV (1322-1328) l'éleva au rang de duché. De ses fils Pierre Ier (1311-1356) et Jacques Ier (vers 1315-1361) sont issues les branches senior et junior de la Maison de Bourbon.

Branche supérieure de la Maison de Bourbon (1311-1527).

Le Bourbonnais resta aux mains de la branche aînée ; elle fut successivement la propriété de : Pierre Ier (en 1342-1356), son fils Louis II (en 1356-1410), petit-fils Jean Ier (en 1410-1434), arrière-petit-fils Charles Ier (en 1434-1456), fils de Charles I Jean II (en 1456-1488), Charles II (en 1488) et Pierre II (en 1488-1503). En 1400, les Bourbons aînés acquièrent les comtés de Beaujolais et de Forêt, et en 1428, grâce au mariage de Louis II avec la Dauphine d'Auvergne Anne, partie de l'Auvergne (Dauphine d'Auvergne De Louis († 1486), la Dauphine d'Auvergne. le plus jeune fils de Jean Ier, fut le premier comte de la lignée Bourbon-Monpensier. Après la mort de Pierre II, la branche aînée s'éteignit au genou masculin (1503), et ses possessions passèrent à la lignée Bourbon-Monpensier dans le personne du connétable Charles, petit-fils de Louis (1490-1527), qui épousa la fille unique de Pierre II, Suzanne (1491 –1521). Cependant, après la mort de Suzanne, par décision de justice, le duché de Bourbon, les comtés de). Le Beaujolais et la Forêt et le Dauphiné d'Auvergne furent annexés au domaine royal en 1523. Avec la mort de Charles (tué lors de la prise de Rome le 9 mai 1527), la ligne Bourbon-Monpensier est également arrêtée.

Branche junior de la Maison de Bourbon (depuis 1315).

Une branche cadette détenait le comté de Marche (à l'ouest du Bourbonnais) : Jacques Ier (1342-1361), ses fils Pierre (1361-1362) et Jean II (1362-1393), le fils aîné de Jean II, Jacques II (1393-1438) . Grâce au mariage de Jean II avec Catherine de Vendôme, les jeunes Bourbons acquièrent la principauté de La Roche-sur-Ion (le futur Bourbon-Vendôme) et le comté de Vendôme. Leur plus jeune fils Louis (vers 1376-1446) devint le fondateur de la lignée Bourbon-Vendôme ; après la mort de son frère Jacques II en 1438, il devient chef de la branche junior. En 1446, son fils Jean III lui succède. Après la mort de Jean III en 1478, le comté de Vendôme passa à son fils aîné François (jusqu'en 1495), et la principauté de La Roche-sur-Ion au jeune Louis qui, du fait du décès de Charles de Montpensier en 1527, reçoit comme époux de sa sœur aînée Louise les restes des biens de la branche aînée des Bourbons et fonde la deuxième lignée de Bourbon-Montpensier (ducs à partir de 1539). Cette lignée dans la tribu masculine cessa avec la mort en 1608 d'Henri, petit-fils de Louis.

Le fils de François de Vendôme, Charles (1489-1537), reçut le titre de duc de Vendôme par le roi François Ier en 1515. Son fils Antoine (1518-1562) épousa en 1549 Jeanne III d'Albret, reine de Navarre. Leur fils Henri () après la mort de sa mère en 1572 devint roi de Navarre et hérita de ses vastes terres du sud de la France. - le duché d'Albret, les comtés d'Armagnac, Foix, Rouergue, Bigord et Périgord Avec l'assassinat du roi Henri III (1574-1589) et la suppression de la dynastie des Valois (1er août 1589), il, en tant que plus ancien Capétien survivant, prend le trône de France.

Avec Henri IV (1589-1610), la dynastie des Bourbon-Vendôme s'établit en France, qui dirigea le pays par intermittence jusqu'en 1830. Henri IV fut remplacé par son fils Louis XIII (1610-1643), Louis XIII par son fils Louis XIV ( 1643-1715), Louis XIV - son arrière-petit-fils Louis XV (1715-1774), Louis XV - son petit-fils Louis XVI (1774-1792).

La révolution française ( cm. GRANDE RÉVOLUTION FRANÇAISE) renversa la dynastie des Bourbons (10 août 1792) ; Louis XVI fut guillotiné le 21 janvier 1793, et son fils Louis-Charles (né en 1785), proclamé roi Louis XVII par les émigrés ( cm. LOUIS XVII), meurt à la prison du Temple en 1795. A la chute de l'empire de Napoléon Ier ( cm. NAPOLÉON Ier ; GUERRES NAPOLÉONIENNES), la dynastie des Bourbon-Vendôme est restaurée : le trône de France est occupé par Louis XVIII, frère de Louis XVI, le 3 mai 1814. Durant les Cent-Jours, les Bourbons perdent à nouveau le pouvoir (19 mars 1815), mais après la défaite de Napoléon Ier à Waterloo, Louis XVIII retrouve sa couronne (8 juillet 1815). En 1824, son jeune frère Charles X (1757-1836) lui succéda, dernier représentant de la dynastie des Bourbon-Vendôme sur le trône de France, renversé lors de la Révolution de Juillet 1830 (abdiqué le 3 août 1830). L'unique petit-fils de Charles X, Henri, duc de Bordeaux (né en 1820), devient prétendant au trône et prend le nom d'Henri V en 1843 ; en 1873, après la chute du Second Empire ( cm. NAPOLÉON III), il rejette la proposition de l'Assemblée nationale d'accepter la couronne de France, ne voulant pas régner sous la bannière tricolore. A sa mort en 1883, la succursale Bourbon-Vendôme prend fin.

Ligne Bourbon-Condé (1530-1830).

Remonte à Louis Ier de Condé (1530-1569), fils cadet de Charles, premier duc de Vendôme, chef militaire majeur et l'un des chefs des huguenots français, décédé à la bataille de Jarnac. Le titre de prince de Condé se transmet de père en fils dans ses descendants directs - en 1569 à Henri Ier (né en 1552), en 1588 à Henri II (né en 1588), l'un des chefs du Conseil de régence sous le jeune Louis XIV, en 1646 à Louis II (né en 1621), le célèbre commandeur, surnommé "Le Grand Condé", en 1686 à Henri Jules (né en 1643), en 1709 à Louis III (né en 1668), en 1719 à Louis Henri (né en 1692) , le premier au ministre du roi Louis XV, en 1740 à Louis Joseph (né en 1736), commandant de l'armée des émigrés pendant la Révolution française, en 1818 à Louis Henri Joseph (né en 1756), après le suicide en 1830 du Bourbon - L'agence Condé a été coupée ; son fils unique Louis Antoine, duc d'Enghien (né en 1772), fut fusillé en 1804 sur ordre de Napoléon Ier.

Deux branches latérales partaient de Bourbon-Condé. Charles (1566-1612), fils cadet de Louis Ier de Condé, fonda la lignée Bourbon-Soissons qui se termina par la mort de son fils Louis (né en 1604), tué à la bataille de Marfa en 1641. Armand (1629 –1666), frère cadet du Grand Condé, devint le fondateur de la lignée des Bourbon-Conti : en 1666 le titre de prince de Conti fut hérité par son fils Louis-Armand Ier (né en 1661), et en 1685 par son autre fils François -Louis (né en 1664), élu au trône en 1697. Le Commonwealth polono-lituanien n'a cependant pas réussi à le conserver ; après la mort de François-Louis en 1709, le titre passe à son fils Louis-Armand II (né en 1695), en 1727 à son petit-fils Louis-François (né en 1717), et en 1776 à son arrière-petit-fils Louis-François- Joseph (né en 1734), à la mort duquel en 1814 la lignée Bourbon-Conti fut interrompue.

Ligne Bourbon-Orléans (depuis 1660).

Après la mort de son oncle Gaston d'Orléans en 1660, Louis XIV transmet le titre de duc d'Orléans à son jeune frère Philippe (1640-1701), qui devient le fondateur de la lignée Bourbon-Orléans. A la mort de Philippe Ier, ce titre fut hérité de père en fils par Philippe II (1674-1723), régent sous le jeune Louis XV ; Louis (1703-1752) ; Louis-Philippe Ier (1725-1785) ; Louis Philippe II (1747-1793), figure de proue de la Révolution française décédé pendant la Terreur jacobine ; Louis Philippe III (1773-1850), qui, à la suite de la Révolution de Juillet 1830, monta sur le trône de France sous le nom de Louis Philippe Ier (9 août 1830). Le règne de la dynastie des Bourbon-Orléans en France dura jusqu'à la Révolution de février 1848, qui renversa la monarchie de Juillet - le 24 février 1848, Louis Philippe Ier abdiqua le trône. Ses descendants sont Ferdinand-Philippe, duc d'Orléans (1810-1842), Louis-Philippe, comte de Paris (1838-1894), Philippe III, duc d'Orléans (1869-1926), Jean, duc de Guise (1874-1940). ), Henri, comte de Paris (1908–) et Henri, comte de Clermont (né en 1933) - ont continué et continuent de revendiquer la couronne de France. En 1883, après la mort d'Henri, duc de Bordeaux, les droits de la lignée Bourbon-Vendôme passèrent aux Bourbon-Orléans, et ils se retrouvèrent ainsi à la tête de la maison royale de France.

Une des branches des Bourbon Orléans, grâce au mariage (1864) de l'un des petits-fils du roi Louis-Philippe Ier, le comte Gaston d'E (1842-1821) avec la fille du dernier empereur brésilien Pedro II Isabel Braganza , acquièrent les droits sur le trône du Brésil. Après la mort de Pedro II en 1891, ils passèrent à leur fils aîné Pedro (1875-1940), qui les abandonna en 1908 au profit de son frère cadet Luis (1878-1922) ; hérité par le fils de Luis, Pedro Henrique (1909-1981), puis par son petit-fils Luis (1878-1922) ;

Bourbons espagnols (depuis 1700).

Par le mariage de Louis XIII avec la fille du roi d'Espagne Philippe III (1598-1621) Anne d'Autriche et le mariage de Louis XIV avec la fille de son successeur Philippe IV (1621-1665) Marie-Thérèse d'Autriche, les Bourbons Vendômes devint apparenté aux Habsbourg espagnols, ce qui leur permit, après la mort du roi sans enfant Charles II (1665-1700), de revendiquer le trône d'Espagne ; Le 1er novembre 1700, elle fut occupée par le petit-fils de Louis XIV, le duc Philippe d'Anjou (né en 1683) sous le nom de Philippe V, qui devint le fondateur de la dynastie espagnole des Bourbons. Philippe V a pu conserver la couronne dans la lutte contre une coalition de puissances européennes ( cm. GUERRE DU SUCCÈS ESPAGNOL), cependant, aux termes de la Paix d'Utrecht de 1713, il dut renoncer pour lui-même et pour sa progéniture aux droits à la couronne de France. Les Bourbons régnèrent sur l'Espagne jusqu'en 1808 : Philippe V (1700-1724, 1724-1746), ses fils Louis Ier (1724), Ferdinand VI (1746-1759), Charles III (1759-1788) et le fils de ce dernier Charles IV (1788). –1788) 1808). Après la rébellion d'Aranjuez, Charles IV abdique le trône le 19 mars 1808, mais Napoléon Ier empêche l'avènement de son fils aîné et héritier Ferdinand : lors d'une assemblée à Bayonne, il contraint Charles IV (6 mai) et Ferdinand (10 mai) ) de renoncer à ses droits sur la couronne espagnole et la remet à son frère Joseph Bonaparte (6 juin). Les défaites de Napoléon Ier en 1812-1813 ouvrent la voie à la restauration des Bourbons espagnols : par le traité de Valence du 8 décembre 1813, l'empereur français reconnaît Ferdinand comme roi d'Espagne, qui monte sur le trône le 13 mai 1814. et commença à régner sous le nom de Ferdinand VII (1814-1833). Le 19 mars 1830, Ferdinand VII modifie la loi sur la succession au trône, en donnant le droit aux femmes. Grâce à cela, après la mort de Ferdinand VII, la couronne passa non pas à son frère Don Carlos l'Ancien (1788-1855), mais à sa fille Isabelle II (1833-1868). Don Carlos, avec ses partisans (les carlistes), souleva une rébellion qui ne fut réprimée que sept ans plus tard (première guerre carliste de 1833 à 1840). À la suite de la Révolution de septembre 1868, Isabelle II fut renversée et s'enfuit en France le 30 septembre. La Constitution du 1er juin 1869 préserve la monarchie, mais prive les Bourbons du droit au trône. Cependant, un coup d'État du 29 décembre 1874 conduit à la restauration des Bourbons : Alphonse XII (1874-1885), fils d'Isabelle II et de son cousin Francisco d'Asiz (1822-1902), dont le père était Francisco de Paula, Duc de Cadix (1794-1865), reçut la couronne, huitième fils de Charles IV et fondateur de la lignée Bourbon-Cadix. Alphonse XII fut remplacé en 1886 par son fils unique Alfonso XIII, après la victoire des républicains et des socialistes aux élections municipales du 12 avril 1931, il quitta l'Espagne ; La constitution du 9 décembre 1931 abolit le système monarchique.

Le régime de F. Franco, établi à la suite de la guerre civile de 1936-1939, sur la base des résultats du référendum du 6 juin 1947, a proclamé l'Espagne monarchie (26 juin 1947), mais c'était une monarchie sans un monarque. Ce n'est que le 23 juillet 1969 que F. Franco nomme le prince Juan Carlos (né en 1938), petit-fils d'Alphonse XIII, héritier du trône d'Espagne. Le 22 novembre 1975, après la mort du dictateur, il devient roi d'Espagne.

Carlistes.

Le mouvement carliste ne s'arrête pas après 1840. En 1845, Carlos l'Ancien transfère ses droits à son fils aîné, le comte Carlos de Montemolin (1818-1861), qui les abandonne cependant lorsqu'il est capturé en 1860 alors qu'il tente de débarquer en Espagne. En 1872, le petit-fils de Carlos l'Ancien, Carlos le Jeune, duc de Madrid (1848-1909), lança la Seconde Guerre carliste, mais fut également vaincu (1876). En 1883, son père Juan Carlos, comte de Montison (1822-1887), membre éminent de la branche carliste, se déclare candidat au trône de France en raison de la fin de la lignée Bourbon-Vendôme. Après la mort de Carlos le Jeune en 1909, les prétentions aux couronnes française et espagnole furent héritées par son fils Jaime, duc de Madrid, puis par son frère Alfonso, duc de San Jaime (1849-1936), avec lequel la branche carliste a été écourté. Malgré cela, les carlistes refusèrent en 1936 de reconnaître Alphonse XIII comme chef des Bourbons espagnols et nommèrent Francesco Saverio de Bourbon-Parme (1889-1977) comme nouveau candidat ; le prétendant carliste actuel est son fils aîné Carlos Hugo (né en 1930).

Bourbons napolitains (depuis 1735).

Par la paix préliminaire du 3 octobre 1735, mettant fin à la guerre de Succession de Pologne 1733-1735 (confirmée par le traité austro-français de Vienne du 18 novembre 1738), l'Autriche renonça au royaume de Naples et de Sicile au profit de Don Carlos. de Parme, cinquième fils de Philippe V d'Espagne, à la condition qu'elle ne soit pas unie à l'Espagne. En 1759, Don Carlos devint roi d'Espagne, transmettant Naples et la Sicile à son troisième fils, Don Fernando (1751-1825), qui fonda la lignée napolitaine des Bourbons sous le nom de Ferdinand IV. En 1806, il fut expulsé de Naples par les troupes napoléoniennes, mais avec l'aide de la flotte anglaise, il conserva le pouvoir sur la Sicile ; Napoléon Ier transféra la couronne napolitaine d'abord à son frère Joseph (1806-1808), puis au maréchal I. Murat (1808-1815). Après que Murat ait abdiqué le trône napolitain le 20 mai 1815, il fut de nouveau occupé par Ferdinand IV, qui se proclama roi des Deux-Siciles en 1816. Son fils François Ier (1825-1830), son petit-fils Ferdinand II (1830-1859) et son arrière-petit-fils François II (1859-1860) lui succédèrent. À la suite du soulèvement de Sicile en avril-mai 1860 et de l'invasion du royaume par les troupes de G. Garibaldi en mai-octobre, François II perd son trône ; un référendum le 21 octobre 1860 légalisa le renversement des Bourbons napolitains et approuva l'entrée de Naples et de la Sicile dans une Italie unie.

Après la mort de François II sans enfant en 1894, les droits à la couronne des Deux-Siciles passèrent à son jeune frère Alphonse, comte de Caserte (1841-1934), et à ses descendants, les Bourbons de Calabre. Le prétendant actuel (depuis 1964) est le prince Carlo, comte de Caserte, duc de Calabre et Noto (né en 1938).

Bourbons de Parme (depuis 1731).

Grâce au second mariage (1714) de Philippe V d'Espagne avec Elisabeth Farnèse (1692-1766), fille d'Odoardo II, duc de Parme et de Plaisance, les Bourbons espagnols acquièrent des droits sur le trône de Parme. Après la suppression de la dynastie Farnèse dans la tribu masculine en 1731, leur fils Don Carlos devint duc de Parme et de Plaisance ( cm. plus haut). Par une paix préliminaire le 3 octobre 1735, il céda le duché aux Habsbourg autrichiens (gendre de l'empereur Charles VI, François de Lorraine) en échange de Naples et de la Sicile. Mais la paix d'Aix-la-Chapelle du 18 octobre 1748, qui mit fin à la guerre de Succession d'Autriche de 1740-1748, rendit Parme et Plaisance (en ajoutant la Principauté de Guastalla) aux Bourbons espagnols. La couronne ducale fut donnée à Don Felipe (1720-1765), le frère cadet de Don Carlos (Philippe de Parme) ; il fonda la lignée Bourbon de Parme. En 1765, son fils Ferdinand en hérita. Le 28 juillet 1801, conformément au traité franco-espagnol de San Ildefonso du 1er octobre 1800, le fils et héritier de Ferdinand, Louis (1773-1803), monte sur le trône du royaume d'Étrurie, créé par Napoléon Ier à partir du Grand-Duché de Toscane. Après la mort de Ferdinand le 9 octobre 1802, Napoléon Ier prit Parme, Plaisance et Guastalla aux Bourbons. À la mort de Louis en 1803, le trône d'Étrurie fut hérité par son jeune fils Charles (né en 1799) sous la régence de sa mère Marie-Louise d'Espagne (1782-1824). Le 27 octobre 1807, Napoléon Ier liquide le royaume d'Étrurie et le 10 décembre, Charles perd la couronne étrusque. Par décision du Congrès de Vienne en 1815, Parme et Plaisance furent données à vie à l'ancienne impératrice française Marie-Louise d'Autriche. Les Bourbons de Parme, représentés par Marie-Louise d'Espagne, reçurent en compensation le duché de Lucques ; après la mort de sa mère en 1824, il fut hérité par Charles, l'ancien roi d'Étrurie. En 1847, avec la mort de Marie-Louise d'Autriche, les Bourbons de Parme reprennent Parme et Plaisance : le 17 décembre 1847, le duché passe à Charles (Charles II), qui avait auparavant (15 octobre) abandonné Lucques (annexée à la Toscane) . Après l'abdication de Charles II en 1848, la couronne de Parme fut héritée par son fils Charles III (né en 1823), et après l'assassinat de Charles III en 1854, par son petit-fils Robert Ier (né en 1848). En mai 1859, un soulèvement populaire à Parme renversa le duc Robert ; Le 12 septembre de la même année, par décision de l'Assemblée constituante locale, les Bourbons furent déposés du trône de Parme et Parme et Plaisance devinrent partie du royaume d'Italie.

Après la mort de Robert Ier en 1907, les prétendants à la couronne de Parme étaient ses fils Enrico (1873-1939), Giuseppe (1875-1950), Elias (1880-1959) et le fils de ce dernier, Roberto (1909-1974). Avec la mort de Roberto sans enfant en 1974, les droits passèrent au septième fils de Robert Ier, Francesco Saverio, candidat carliste au trône d'Espagne, puis au fils de Francesco, Carlos Hugo ( cm. plus haut).

Branche luxembourgeoise des Bourbons de Parme.

Grâce au mariage de Félix (1893-1970), huitième fils de Robert Ier, avec la grande-duchesse de Luxembourg Charlotte d'Orange (1919), les Bourbons de Parme deviennent la dynastie régnante du Luxembourg en 1964 : le 12 novembre 1964 , le trône du Grand-Duché est occupé par leur fils Jean (né en 1921). En 2000, il transmet la couronne à son fils aîné Henri (né en 1955).

Ivan Krivouchine

« Rois aux cheveux longs » était le nom de la première dynastie de rois de France, descendants des Francs Saliques, branche indépendante vivant en Tosandrie (interfluve de la Meuse et de l'Escaut) depuis 420, dont le chef fut le fondateur de la famille mérovingienne - Pharamond, selon de nombreux scientifiques, un personnage mythique . Du Ve au milieu du VIIIe siècle, les Mérovingiens régnaient sur les territoires de la France et de la Belgique modernes.

Légendes de la France antique

Cette dynastie semi-légendaire de rois de France est entourée de mystère, de mythe et de fiction. Les Mérovingiens s’appelaient eux-mêmes « nouveaux magiciens ».

Ils étaient considérés comme des faiseurs de miracles, des voyants et des sorciers, dont toute la puissance résidait dans leurs longs cheveux. La figure de Pharamond, fils de Marcomir, ainsi que de ses descendants, dont Mérovey lui-même, fait polémique. L'existence de beaucoup d'entre eux, ainsi que le fait qu'ils tirent leur ascendance directement du roi troyen Priam, ou, au pire, de son parent, le héros de la guerre de Troie Enée, n'est en aucun cas documenté. Tout comme le fait que les Mérovingiens viennent de Jésus-Christ. Certains les appellent la Russie du Nord. Certains articles disent que la dynastie tire son origine de Mérovey, c'est pourquoi on l'appelle ainsi. D'autres prétendent que Mérovey était généralement le 13ème de cette famille.

Preuve historique

De nombreux chercheurs considèrent que seul le fils de Mérovey, Childéric, est le premier personnage historique. Beaucoup, mais pas tous. La plupart considèrent que le véritable fondateur du royaume est son fils, c'est-à-dire le petit-fils de Mérovey - Clovis (481-511), qui a régné avec succès pendant 30 ans et a été enterré dans l'église Pierre et Paul de Paris, qu'il a lui-même construite (aujourd'hui l'église Sainte-Geneviève). Cette dynastie des rois de France a été glorifiée par Holdwig I. Et pas seulement parce que la France a adopté le catholicisme sous lui, et son baptême est devenu la naissance du nouvel Empire romain. Sous lui, l’État franc (traduit par « libre ») s’est considérablement agrandi ; il a même été comparé à la « haute civilisation » de Byzance ; Cela a prospéré. L’alphabétisation était cinq fois plus élevée que 500 ans plus tard.

Représentants forts et faibles de la glorieuse dynastie

Les rois mérovingiens étaient généralement des personnes remarquables et très instruites. Des dirigeants sages et parfois coriaces, comme Dagobert II (676-679), qui ne régna pas longtemps mais avec audace. Il concentrait tout le pouvoir entre les mains du monarque, ce qui rendait l'État fort, mais n'était pas apprécié des cercles aristocratiques et de l'Église. Ce roi a subi le martyre. Selon une version, il aurait été tué dans son sommeil par son filleul, qui lui aurait transpercé l'œil avec une lance. L'Église, qui tolérait le régicide, le canonisa en 872. Après cela, pourrait-on dire, dernier véritable représentant des Mérovingiens, commence le temps du règne des mairies. Childéric III (743-751), le dernier de la maison mérovingienne, n'a plus de pouvoir pratique. Il fut placé sur le trône par les maires Pépin le Bref et Carloman après que le trône fut resté vide pendant 7 ans. Apparemment, il était le fils de Chilpéric II, mais il n'y a aucune confirmation qu'il appartenait à la famille mérovingienne. Naturellement, il était un jouet entre les mains des dignitaires.

Les Carolingiens et leur meilleur représentant

Les Carolingiens sont une dynastie de rois de France qui ont remplacé les dirigeants de la famille Mérovée. Le premier souverain fut Pépin III le Bref (751-768), qui avant son couronnement était majordome, c'est-à-dire le plus haut dignitaire de la cour mérovingienne. Il est également célèbre pour être le père de Charlemagne. Pépin, qui a pris le pouvoir par la force et le mensonge, a emprisonné le dernier de la glorieuse dynastie mérovienne - Childéric III.

La personnalité la plus marquante non seulement de la dynastie carolingienne, régnant de 751 à 987, mais de toute l'histoire de France, est Charles Ier le Grand (768-814). Son nom a donné le nom à la dynastie. Guerrier à succès qui fit plus de 50 campagnes, il élargit énormément les frontières de la France. En 800, Charles est proclamé empereur de Rome. Son pouvoir est devenu illimité. En introduisant des lois strictes, il a concentré autant que possible le pouvoir entre ses mains. Pour la moindre infraction, quiconque violerait les lois qu'il avait établies encourait la peine de mort. Charles réunissait deux fois par an un conseil de la noblesse laïque et ecclésiastique. Sur la base de décisions communes, il a publié des lois. Avec sa cour, l'empereur parcourait le pays à des fins de contrôle personnel. Bien entendu, une telle conduite des affaires ainsi qu’une réorganisation de l’armée ne pouvaient que produire des résultats positifs. La France a prospéré. Mais l’empire s’effondre avec sa mort. Ne voyant pas d'héritier digne, Charles distribua les parcelles à ses fils, qui étaient hostiles les uns aux autres. Par la suite, le broyage s'est poursuivi.

La fin de l'empire créé par Charles

La dynastie des rois de France de la famille carolingienne a gouverné le pays pendant plus de deux siècles, mais parmi les représentants de cette dynastie, il n'y en avait pas un seul qui rappelle un peu Charlemagne. Le dernier souverain ayant le rang d'empereur, Bérenger Ier, mourut en 924. En 962, le Saint-Empire romain germanique fut fondé par le roi allemand Otto Ier le Grand. Elle commence à se considérer comme la successeure de l'Empire carolingien. Le dernier roi de cette dynastie fut Louis V le Paresseux, qui resta au pouvoir pendant un an - de 986 à 987. Selon certaines versions, il aurait été empoisonné par sa mère. Probablement parce qu'il était paresseux. Et bien qu'il désigne son oncle comme héritier, le clergé et les autorités placent Hugo Capet sur le trône.

Troisième Maison Royale de France

La dynastie des rois de France, au pouvoir depuis 987, s'appelait les Robertins, plus tard les Capétiens, comme vous pouvez le deviner, du nom du premier à siéger légalement sur le trône, Hugo Capet (règne 987-996). On en sait davantage sur les représentants de cette dynastie, qui prit fin avec la mort du Beau en 1328, ne serait-ce que parce que la trilogie « Les Rois damnés » de Maurice Druon, incroyablement populaire en Union soviétique, est consacrée aux années de règne du dernier. cinq rois de la dynastie capétienne et les deux premiers dirigeants de la dynastie Valois, une branche junior des Capétiens. Philippe IV le Bel et tous ses descendants furent maudits par le Grand Maître des Templiers au moment de son exécution.

Ramifié et fort

Des représentants de cette famille royale furent proclamés rois de France même sous les Carolingiens - deux fils du fondateur de la dynastie, Robert le Fort, comte d'Anjou - l'aîné Ed en 888, et le jeune Robert en 922. Mais les Carolingiens restèrent la famille royale au pouvoir. Et Hugo Capet fonda sa dynastie légitime, qui, pourrait-on dire, resta au pouvoir jusqu'en 1848, car les maisons régnantes ultérieures des Valois, des Bourbons et des Orléansides étaient des branches juniors des Capétiens. La dynastie des rois de France depuis 987 est célèbre non seulement pour ses ramifications, mais aussi pour le fait que, ayant reçu des Carolingiens un État fragmenté dans lequel le pouvoir du roi ne s'étendait que de Paris à Orléans, elle fit de la France une puissante puissance monarchique. s'étendant des rives de l'Atlantique à la mer Méditerranée. Cela a été réalisé grâce aux efforts de ses meilleurs rois - Louis VI le Gros (1108-1137), Philippe II Auguste le Tordu (1179-1223), l'un des représentants les plus éminents de cette maison, Louis IX le Saint (1226-1270). ), Philippe III le Hardi (1270-1285) et bien sûr Philippe IV le Bel (1285-1314). Il a complètement changé la France, en faisant une puissance qui rappelle quelque peu l'État moderne.

Un surnom resté pendant des siècles

La dynastie des rois de France, dont le nom vient du surnom, est également capétienne. L'ajout du nom du premier monarque, Hugo le Grand, n'a été mentionné pour la première fois qu'au XIe siècle. Selon certains chercheurs, il aurait reçu ce surnom parce qu'il portait une casquette d'abbaye (cappa). Il fut l'abbé séculier de monastères aussi célèbres que Saint-Germain-des-Prés, Saint-Denis et plusieurs autres.

Comme indiqué ci-dessus, les Capétiens constituaient la branche aînée de cette vaste famille, dont les descendants collatéraux fondèrent d'autres dynasties de rois de France. Le tableau ci-dessous illustre ce qui précède.

Capétiens (987-1848) - la troisième dynastie régnante de France
En fait des Capétiens (branche principale)	Dynastie des Valois		Maison d'Orléans -
Premier dirigeant Hugo Capet (987-996) Le dernier roi Charles IV (1322-1328)	Premier dirigeant Philippe VI(1328-1350) Le dernier roi Henri III (1574-1589)	Premier dirigeant Henri IV (1589-1610) Le dernier roi Louis XVI (exécuté 1774-1792) Restauration Bourbon (1814-1830)	Le dernier roi Louis Philippe (1830-1848)

Intelligent, résistant, très beau

Philippe le Beau a eu un mariage très réussi, au cours duquel quatre enfants sont nés. Trois garçons furent successivement rois de France : Louis X le Grincheux (1314-1316), Philippe V le Long (1316-1322), Charles IV le Beau (1322-1328). Ces rois faibles étaient loin de leur illustre père. De plus, ils n'eurent pas de fils, à l'exception de Jean Ier le Posthume, fils de Louis X le Grincheux, décédé 5 jours après le baptême. La fille de Philippe le Bel a épousé le roi anglais Édouard II, ce qui a donné à leur fils Édouard III de la famille Plantagenêt le droit de contester les droits au trône de France auprès de la branche Valois, qui l'a pris après la mort de Charles le Bel. Cela a conduit au début de la guerre de Cent Ans.

Succursale Valois

La dynastie des rois de France qui commença à régner s'appelait (1328-1589), puisque son fondateur était le cousin du dernier monarque capétien, Philippe de Valois. Cette maison dirigeante subit de nombreux malheurs : guerre sanglante, perte de territoires, épidémie de peste, soulèvements populaires dont le plus important fut la Jacquerie (1358). Ce n'est qu'en 1453 que la France, pour la énième fois de son histoire, retrouve sa grandeur d'antan et retrouve ses anciennes frontières. Et Jeanne d’Arc, ou la Pucelle d’Orléans, qui chassa les Anglais, fut brûlée vive par les « Français reconnaissants ».

Elle tomba également sous le règne de cette dynastie – le 24 août 1572. Et cette maison royale eut ses dignes représentants, tels que Durant les années de son règne, la France s'épanouit lors de la Renaissance et du renforcement du pouvoir absolu du monarque. Le dernier roi de cette maison était le fils le plus jeune et le plus aimé de l'intrigante Catherine de Médicis (les premiers furent les rois et Charles IX) Henri III. Mais il fut poignardé à mort avec un stylet par le fanatique moine dominicain Jacques Clément. Henri III a été glorifié par les romans d'Alexandre Dumas « Reine Margot », « Comtesse de Monsoreau », « Quarante-Cinq ». Il n'a pas de fils et la dynastie des Valois cesse de régner.

Bourbons

Vient le temps des rois de France de la dynastie des Bourbons, dont le fondateur fut Henri IV de Navarre (1589-1610). Le fondateur de cette branche cadette des Capétiens était le fils de Louis IX de Saint Robert (1256-1317) et de son épouse Sir de Bourbon. Les représentants de cette dynastie occupèrent en France le trône de 1589 à 1792, puis de 1814 à 1848, tandis qu'en Espagne, après plusieurs restaurations, ils ne disparurent finalement de la scène qu'en 1931. En France, à la suite de la révolution de 1792, la dynastie fut renversée et le roi fut exécuté en 1793. Ils furent rétablis sur le trône après la chute de Napoléon Ier en 1814, mais pas pour longtemps, jusqu'à la révolution de 1848. Le roi français le plus célèbre de la dynastie des Bourbons est bien entendu Louis XIV ou le Roi Soleil.

Il a reçu ce surnom non seulement parce qu'il a été au pouvoir pendant 72 ans (il monta sur le trône à l'âge de cinq ans en 1643, mourut en 1715), mais aussi à cause des merveilleux ballets équestres auxquels il participa à l'image d'un luminaire ou un empereur romain tenant un bouclier doré ressemblant au soleil. Le pays ne pouvait se vanter d'aucun succès particulier sous son règne. Et les révolutions sanglantes qui ont secoué le pays à la fin du XVIIIe et au milieu du XIXe siècle indiquent que le règne des Bourbons ne convenait pas à la population française.

Maisons royales françaises du 19ème siècle

Qu'est-ce qui est célèbre dans la dynastie des rois de France du XIXe siècle ? Le fait qu'il ait été interrompu par des révolutions, rétabli et interrompu à nouveau. Au XIXe siècle, l'empereur Napoléon Ier Bonaparte siégea sur le trône de France de 1804 à 1815. Après son renversement, Louis XVIII (1814-1824), le 67e monarque de France, monte sur le trône. Il fut le dernier roi de France à ne pas être renversé ; les deux derniers (Charles X 1824-1830, Louis Philippe - 1830-1848) furent privés du trône par la force. Le neveu de Napoléon Ier, premier président de la République française, Louis-Napoléon Bonaparte ou Napoléon III, fut le dernier régnant. Avec le rang d'empereur de France de 1854 à 1870, il fut au pouvoir jusqu'à sa capture. Il y eut encore des tentatives pour s'emparer du trône de France, mais pour l'empêcher, en 1885 toutes les couronnes des rois de France furent vendues, et le pays fut finalement déclaré république. Au XIXe siècle, le trône était occupé par des dynasties de rois de France, dont un tableau avec les dates et l'ordre de règne est donné ci-dessous.

Mérovingiens, Carolingiens, Capétiens (dont Valois, Bourbons, Orléansides), Bonapartes - ce sont les dynasties dirigeantes des Français.

Bourbons(unités) Bourbon; fr. Bourbon, Espagnol Bourbon, italien Borbone) est une dynastie européenne, branche cadette de la maison royale des Capétiens, descendante de Robert (1256-1317, comte de Clermont, par épouse sire de Bourbon), le plus jeune fils de Saint Louis IX. Ils montèrent sur le trône de France avec la suppression d'une autre branche des Capétiens, la dynastie des Valois, en 1589 (représentée par Henri IV de Navarre).

La dynastie est probablement non seulement la plus ancienne, mais aussi la plus nombreuse des maisons royales européennes. Avant même la proclamation d'Henri de Navarre comme roi de France, les princes de Condé et plusieurs autres branches se séparèrent de l'arbre principal de la famille Bourbon, dont seule la branche Bourbon-Busset continue d'exister aujourd'hui.

Branche supérieure des ducs de Bourbon

Obrenovichi Karageorgievich À la suite de cette bataille, Kutuzov a reçu un insigne de diamant, Bennigsen a également reçu des diamants et cent mille roubles, d'autres, selon leurs rangs, ont également reçu beaucoup de choses agréables, et après cette bataille, même de nouveaux mouvements ont été effectués au quartier général. .
« C’est comme ça qu’on fait toujours, tout est à l’envers ! » - Les officiers et généraux russes ont dit après la bataille de Tarutino, - exactement la même chose qu'ils disent maintenant, donnant l'impression que quelqu'un de stupide le fait de cette façon, à l'envers, mais nous ne le ferions pas de cette façon. Mais ceux qui disent cela, soit ne savent pas de quoi ils parlent, soit se trompent délibérément. Chaque bataille - Tarutino, Borodino, Austerlitz - ne se déroule pas comme l'avaient prévu ses dirigeants. C'est une condition essentielle.
Un nombre incalculable de forces libres (car nulle part une personne n'est plus libre que pendant une bataille, où c'est une question de vie ou de mort) influence la direction de la bataille, et cette direction ne peut jamais être connue à l'avance et ne coïncide jamais avec la direction. de n’importe quelle force.
Si de nombreuses forces dirigées simultanément et diversement agissent sur un corps, alors la direction du mouvement de ce corps ne peut coïncider avec aucune des forces ; et il y aura toujours une direction moyenne, la plus courte, ce qui s'exprime en mécanique par la diagonale d'un parallélogramme de forces.
Si dans les descriptions des historiens, notamment français, on constate que leurs guerres et batailles se déroulent selon un certain plan à l'avance, alors la seule conclusion que l'on peut en tirer est que ces descriptions ne sont pas correctes.
La bataille de Tarutino, évidemment, n'a pas atteint l'objectif que Tol avait en tête : mettre en action les troupes selon la disposition, et celle que le comte Orlov aurait pu avoir ; capturer Murat, ou les objectifs d'extermination instantanée de tout le corps, que Bennigsen et d'autres personnes pourraient avoir, ou les objectifs d'un officier qui voulait s'impliquer et se distinguer, ou d'un cosaque qui voulait acquérir plus de butin qu'il n'en avait acquis, etc. Mais si le but était ce qui s'est réellement passé et ce qui était alors un désir commun à tous les Russes (l'expulsion des Français de Russie et l'extermination de leur armée), alors il sera tout à fait clair que la bataille de Tarutino, précisément à cause de ses incohérences, c'était le même qui était nécessaire pendant cette période de la campagne. Il est difficile et impossible d’imaginer une issue de cette bataille qui serait plus opportune que celle qu’elle a eue. Avec le moins de tension, avec la plus grande confusion et avec les pertes les plus insignifiantes, les plus grands résultats de toute la campagne ont été obtenus, le passage de la retraite à l'offensive a été effectué, la faiblesse des Français a été révélée et l'élan que l'armée de Napoléon avait seulement qu'ils attendaient pour commencer leur vol fut donné.

Napoléon entre à Moscou après une brillante victoire de la Moskowa ; la victoire ne fait aucun doute, puisque le champ de bataille reste aux mains des Français. Les Russes battent en retraite et abandonnent la capitale. Moscou, remplie de provisions, d'armes, d'obus et de richesses incalculables, est aux mains de Napoléon. L’armée russe, deux fois plus faible que la française, n’a tenté aucune attaque pendant un mois. La position de Napoléon est des plus brillantes. Afin de tomber avec deux forces sur les restes de l'armée russe et de la détruire, pour négocier une paix avantageuse ou, en cas de refus, pour entreprendre un mouvement menaçant vers Saint-Pétersbourg, afin même, en cas de échec, retourner à Smolensk ou à Vilna, ou rester à Moscou - pour, en un mot, maintenir la position brillante dans laquelle se trouvait alors l'armée française, il semblerait qu'aucun génie particulier ne soit nécessaire. Pour ce faire, il fallait faire la chose la plus simple et la plus facile : empêcher les troupes de piller, préparer des vêtements d'hiver, qui seraient suffisants à Moscou pour toute l'armée, et bien rassembler les provisions qui se trouvaient à Moscou pour plus plus de six mois (selon les historiens français) pour l'ensemble de l'armée. Napoléon, le plus brillant des génies et qui avait le pouvoir de contrôler l'armée, comme disent les historiens, n'a rien fait de tout cela.
Non seulement il n'a rien fait de tout cela, mais, au contraire, il a utilisé son pouvoir pour choisir, parmi toutes les voies d'activité qui se présentaient à lui, celle qui était la plus stupide et la plus destructrice de toutes. De toutes les choses que Napoléon pouvait faire : passer l'hiver à Moscou, aller à Saint-Pétersbourg, aller à Nijni Novgorod, revenir en arrière, au nord ou au sud, comme Kutuzov l'a suivi plus tard - eh bien, quoi qu'il ait pu inventer, c'était plus stupide et plus destructeur que ce qu'il a fait Napoléon, c'est-à-dire rester à Moscou jusqu'en octobre, laissant les troupes piller la ville, puis, hésitant, quitter ou ne pas quitter la garnison, quitter Moscou, s'approcher de Koutouzov, ne pas commencer une bataille, aller à droite, atteindre Maly Yaroslavets, encore une fois sans avoir la possibilité de percer, ne pas suivre la route empruntée par Kutuzov, mais revenir à Mozhaisk et suivre la route dévastée de Smolensk - rien de plus stupide que On ne pouvait donc rien imaginer de plus destructeur pour l'armée, comme les conséquences le montrèrent. Que les stratèges les plus habiles imaginent, imaginant que le but de Napoléon était de détruire son armée, inventent une autre série d’actions qui, avec la même certitude et la même indépendance par rapport à tout ce que les troupes russes ont fait, détruiraient toute l’armée française. comme ce qu'a fait Napoléon.
Le génie Napoléon l'a fait. Mais dire que Napoléon a détruit son armée parce qu’il le voulait, ou parce qu’il était très stupide, serait tout aussi injuste que de dire que Napoléon a amené ses troupes à Moscou parce qu’il le voulait et parce qu’il était très intelligent et brillant.
Dans les deux cas, son activité personnelle, qui n'avait pas plus de pouvoir que l'activité personnelle de chaque soldat, ne coïncidait qu'avec les lois selon lesquelles le phénomène se déroulait.
Il est totalement faux (seulement parce que les conséquences ne justifiaient pas les activités de Napoléon) que les historiens nous présentent les forces de Napoléon comme affaiblies à Moscou. Comme avant et après, en 13e année, il a utilisé toutes ses compétences et toutes ses forces pour faire de son mieux pour lui-même et pour son armée. Les activités de Napoléon à cette époque n'étaient pas moins étonnantes qu'en Égypte, en Italie, en Autriche et en Prusse. Nous ne savons pas vraiment dans quelle mesure le génie de Napoléon était réel en Egypte, où pendant quarante siècles on a regardé sa grandeur, car tous ces grands exploits ne nous ont été décrits que par les Français. Nous ne pouvons pas juger correctement son génie en Autriche et en Prusse, puisque les informations sur ses activités là-bas doivent être tirées de sources françaises et allemandes ; et l'incompréhensible reddition de corps sans batailles et de forteresses sans siège devrait inciter les Allemands à reconnaître le génie comme la seule explication de la guerre menée en Allemagne. Mais, grâce à Dieu, nous n’avons aucune raison de reconnaître son génie pour cacher notre honte. Nous avons payé pour avoir le droit d’examiner la question simplement et directement, et nous n’abandonnerons pas ce droit.

Page 8 sur 18

Même si Henri de Navarre était désormais le seul prétendant au trône, pour devenir roi, il devait se convertir au catholicisme. Ce n'est qu'après cela qu'il revint à Paris et fut couronné à Chartres en 1594 année. Il est devenu le premier roi Dynastie des Bourbons - la cinquième dynastie royale de l'histoire de France.

Le grand mérite d'Henri IV fut son acceptation 1598 année Edit de Nantes- la loi sur la tolérance religieuse. Le catholicisme reste la religion dominante, mais les huguenots sont officiellement reconnus comme une minorité avec le droit de travailler et de se défendre dans certaines régions et villes. Cet édit stoppa la dévastation du pays et la fuite des huguenots français vers l'Angleterre et les Pays-Bas. L'Edit de Nantes a été rédigé de manière très astucieuse : si le rapport de force entre catholiques et huguenots changeait, il pourrait être révisé (dont Richelieu a ensuite profité).

Pendant le règne Henri IV (1594-1610) l'ordre a été rétabli dans le pays et la prospérité a été atteinte. Le roi soutient les principaux fonctionnaires, juges, avocats et financiers. Il permet à ces gens d'acheter des postes pour eux-mêmes et de les transmettre à leurs fils. Un puissant appareil de pouvoir est entre les mains du roi, lui permettant de gouverner sans se soucier des caprices et des caprices des nobles. Henry a également attiré de grands marchands ; il a fortement soutenu le développement de la production et du commerce à grande échelle et a fondé des colonies françaises dans les pays d'outre-mer. Henri IV fut le premier des rois de France à commencer à se laisser guider dans sa politique par les intérêts nationaux de la France, et pas seulement par les intérêts de classe de la noblesse française.

En 1610, le pays plonge dans un profond deuil lorsqu'il apprend que son roi a été assassiné par le moine jésuite François Ravaillac. Sa mort rejette la France dans un état proche de l'anarchie de la régence, alors que le jeune Louis XIII (1610-1643) n'avait que neuf ans.

La figure politique centrale de l’histoire de France à cette époque était sa mère, la reine. Marie Médicis, qui s'assure alors du soutien de l'évêque de Luçon, Armand Jean du Plessis (que nous connaissons mieux sous le nom de cardinal de Richelieu). EN 1 624, Richelieu devint le mentor et le représentant du roi et dirigea la France jusqu'à la fin de sa vie en 1642 . Le début du triomphe de l'absolutisme est associé au nom de Richelieu. En Richelieu, la couronne française a trouvé non seulement un homme d'État exceptionnel, mais aussi l'un des éminents théoriciens de la monarchie absolue. Dans son " Testament politique« Richelieu a cité deux objectifs principaux qu'il s'est fixés lors de son arrivée au pouvoir : « Mon premier objectif était la grandeur du roi, mon deuxième objectif était la puissance du royaume" Le premier ministre de Louis XIII orienta toutes ses activités vers la mise en œuvre de ce programme. Ses principales étapes furent l'attaque contre les droits politiques des huguenots, qui, selon Richelieu, partageaient le pouvoir et l'État avec le roi. Richelieu considérait que sa tâche était la liquidation de l'État huguenot, la privation du pouvoir des gouverneurs rebelles et le renforcement de l'institution des gouverneurs généraux-intendants.

Les opérations militaires contre les huguenots durent de 1621 à 1629. En 1628, le fief huguenot du port maritime de La Rochelle est assiégé. La chute de La Rochelle et la perte des privilèges d'autonomie gouvernementale des villes affaiblirent la résistance des huguenots et, en 1629, ils capitulèrent. Adopté en 1629" Édit de grâce" a confirmé le texte principal de l'édit de Nantes concernant le droit de pratiquer librement le calvinisme. Tous les articles relatifs aux droits politiques des huguenots ont été abrogés. Les huguenots perdent leurs forteresses et le droit d'entretenir leurs garnisons.

Richelieu commença à renforcer l'appareil d'État de la monarchie absolue. L'événement principal dans la résolution de ce problème fut l'approbation finale de l'institution des quartiers-maîtres.

Localement, la politique du roi était entravée par les gouverneurs et les États provinciaux. Agissant en tant que représentants des autorités royales et locales, les gouverneurs sont devenus des dirigeants pratiquement indépendants. Les quartiers-maîtres sont devenus l'instrument permettant de modifier cet ordre. Ils deviennent les représentants plénipotentiaires du pouvoir royal sur le terrain. Au début, la mission des quartiers-maîtres était temporaire, puis peu à peu elle devint permanente. Tous les fils de l'administration provinciale sont concentrés entre les mains des intendants. Seule l'armée reste en dehors de leur compétence.

Le Premier ministre accélère le développement économique de l'État. De 1629 à 1642, 22 sociétés commerciales sont créées en France. Le début de la politique coloniale française remonte au règne de Richelieu.

En politique étrangère, Richelieu a toujours défendu les intérêts nationaux de la France. À partir de 1635, la France, sous sa direction, participe à la guerre de Trente Ans. La paix de Westphalie en 1648 a contribué à permettre à la France de jouer un rôle de premier plan dans les relations internationales en Europe occidentale.

Mais 1648 ne marque pas la fin de la guerre pour la France. L'Espagne a refusé de signer la paix avec le monarque français. La guerre franco-espagnole dura jusqu'en 1659 et se termina par la victoire de la France, qui reçut le Roussillon et la province d'Artois dans le cadre de la Paix ibérique. Ainsi, le conflit frontalier de longue date entre la France et l'Espagne a été résolu.

Richelieu meurt en 1642, et un an plus tard Louis XIII meurt.

À l'héritier du trône Louis XIV (1643-1715) Je n'avais que cinq ans à l'époque. La reine mère a assumé les fonctions de tutelle Anne d'Autriche. Le contrôle de l’État était concentré entre ses mains et celles du protégé de Richelieu italien. Cardinal Mazarin. Mazarin fut un chef d'orchestre actif de la politique du roi jusqu'à sa mort en 1661. Il poursuivit la politique étrangère de Richelieu jusqu'à la conclusion réussie des traités de paix de Westphalie (1648) et des Pyrénées (1659). Il a su résoudre le problème de la préservation de la monarchie, notamment lors des soulèvements de la noblesse, connus sous le nom de Fronde (1648-1653). Le nom Fronde vient du mot français signifiant fronde. Lancer d'une écharpe au sens figuré signifie agir au mépris de l'autorité. Dans les événements mouvementés de la Fronde, les actions anti-féodales des masses et d'une partie de la bourgeoisie, le conflit de l'aristocratie judiciaire avec l'absolutisme et l'opposition à la noblesse féodale se sont mêlés de manière contradictoire. Ayant fait face à ces mouvements, l’absolutisme est sorti renforcé de la crise politique de la Fronde.

Louis XIV.

Après la mort de Mazarin, Louis XIV (1643-1715), alors âgé de 23 ans, prend lui-même le contrôle de l'État. S'appuyant sur 54 ans " siècle de Louis XIV« C’est à la fois l’apogée de l’absolutisme français et le début de son déclin. Le roi se lance à corps perdu dans les affaires de l’État. Il a habilement sélectionné pour lui-même des associés actifs et intelligents. Parmi eux figurent le ministre des Finances Jean Baptiste Colbert, le ministre de la Guerre le marquis de Louvois, le ministre de la Défense Fortifications Sébastien de Vauban et des généraux aussi brillants que le vicomte de Turenne et le prince de Condé.

Louis formait une armée nombreuse et bien entraînée, qui, grâce à Vauban, possédait les meilleures forteresses. Une hiérarchie claire de grades, un uniforme militaire uniforme et un service de quartier-maître ont été introduits dans l'armée. Les mousquets à mèche ont été remplacés par un pistolet à marteau et à baïonnette. Tout cela a accru la discipline et l'efficacité au combat de l'armée. Instrument de politique étrangère, l’armée, avec la police créée à cette époque, était largement utilisée comme instrument de « l’ordre intérieur ».

Avec l'aide de cette armée, Louis poursuit sa ligne stratégique pendant quatre guerres. La plus difficile fut la dernière guerre – la Guerre de Succession d’Espagne (1701-1714) – une tentative désespérée d’affronter toute l’Europe. Une tentative de conquérir la couronne espagnole pour son petit-fils s'est soldée par l'invasion des troupes ennemies sur le sol français, l'appauvrissement du peuple et l'épuisement du trésor. Le pays a perdu toutes les conquêtes précédentes. Seules une scission des forces ennemies et quelques victoires très récentes sauvent la France d’une défaite totale. À la fin de sa vie, Louis fut accusé d’être « trop friand de guerre ». Trente-deux années de guerre sur les 54 ans de règne de Louis furent un lourd fardeau pour la France.

La vie économique du pays suivait une politique mercantiliste. Elle fut particulièrement activement poursuivie par Colbert, ministre des Finances en 1665-1683. Grand organisateur et administrateur infatigable, il s’efforce de mettre en pratique la doctrine mercantiliste de la « balance commerciale active ». Colbert cherchait à minimiser les importations de biens étrangers et à augmenter les exportations de produits français, augmentant ainsi le montant de la richesse monétaire imposable du pays. L'absolutisme introduisit des droits protectionnistes, subventionna la création de grandes manufactures et leur accorda divers privilèges (« manufactures royales »). La production de produits de luxe (par exemple les tapisseries, c'est-à-dire les tableaux-tapis de la célèbre manufacture royale des Gobelins), d'armes, d'équipements et d'uniformes pour l'armée et la marine était particulièrement encouragée.

Pour le commerce extérieur et colonial actif, des sociétés commerciales monopolistiques ont été créées avec la participation de l'État - Inde orientale, Inde occidentale, Levantine, et la construction de la flotte a été subventionnée.

En Amérique du Nord, le vaste territoire du bassin du Mississippi, appelé Louisiane, devient possession de la France avec le Canada. L'importance des îles des Antilles françaises (Saint-Domingue, Guadeloupe, Martinique) s'accroît, où commencent à se créer des plantations de canne à sucre, de tabac, de coton, d'indigo et de café, basées sur le travail des esclaves noirs. La France prend possession de plusieurs comptoirs commerciaux en Inde.

Louis XIV révoque l'édit de Nantes qui instaure la tolérance religieuse. Les prisons et les galères étaient remplies de huguenots. Les quartiers protestants furent frappés par les dragonnades (quartier des dragons dans les maisons des huguenots, au cours desquelles les dragons étaient autorisés aux « outrages nécessaires »). En conséquence, des dizaines de milliers de protestants ont fui le pays, parmi lesquels de nombreux artisans qualifiés et de riches marchands.

Le roi choisit le lieu de sa résidence Versailles, où un grandiose ensemble palais et parc a été créé. Louis cherchait à faire de Versailles le centre culturel de toute l'Europe. La monarchie cherchait à diriger le développement des sciences et des arts et à les utiliser pour maintenir le prestige de l'absolutisme. Sous lui, un opéra, une Académie des sciences, une Académie de peinture, une Académie d'architecture, une Académie de musique furent créées et un observatoire fut fondé. Des pensions étaient versées aux scientifiques et aux artistes.

Sous lui, l'absolutisme dans l'histoire de France atteint son apogée. " L'État, c'est moi».

À la fin du règne de Louis XIV, la France était dévastée par des guerres épuisantes, dont les objectifs dépassaient les capacités de la France, les coûts d'entretien d'une immense armée à cette époque (300 à 500 000 personnes au début du XVIIIe siècle contre 30 000 au milieu du XVIIe siècle), et de lourds impôts. La production agricole a chuté, la production industrielle et l'activité commerciale ont diminué. La population de la France a considérablement diminué.

Tous ces résultats du « siècle de Louis XIV » indiquaient que l’absolutisme français avait épuisé ses possibilités progressistes historiques. Le système féodal-absolutiste est entré dans une phase de désintégration et de déclin.

Déclin de la monarchie.

En 1715, Louis XIV, déjà décrépit et vieux, meurt.

Son arrière-petit-fils de cinq ans est devenu héritier du trône de France Louis XV (1715-1774). Lorsqu'il était enfant, le pays était dirigé par un régent autoproclamé, l'ambitieux duc d'Orléans.

Louis XV a tenté d'imiter son brillant prédécesseur, mais à presque tous égards, le règne de Louis XV était une parodie pathétique du règne du « Roi Soleil ».

L'armée nourrie par Louvois et Vauban était dirigée par des officiers aristocratiques qui recherchaient leurs postes pour une carrière à la cour. Cela a eu un impact négatif sur le moral des troupes, même si Louis XV lui-même accordait une grande attention à l'armée. Les troupes françaises combattirent en Espagne et prirent part à deux grandes campagnes contre la Prusse : la guerre de Succession d'Autriche (1740-1748) et la guerre de Sept Ans (1756-1763).

L'administration royale contrôlait le domaine commercial et ne prenait pas en compte ses propres intérêts dans ce domaine. Après l'humiliante Paix de Paris (1763), la France fut contrainte d'abandonner la plupart de ses colonies et de renoncer à ses prétentions sur l'Inde et le Canada. Mais même alors, les villes portuaires de Bordeaux, La Rochelle, Nantes et Le Havre continuent de prospérer et de s'enrichir.

Louis XV disait : « Après moi - même une inondation" Il était peu préoccupé par la situation du pays. Louis consacrait son temps à la chasse et à ses favoris, permettant à ces derniers de s'immiscer dans les affaires du pays.

Après la mort de Louis XV en 1774, la couronne de France revient à son petit-fils, Louis XVI, vingt ans. À cette époque de l’histoire de France, la nécessité d’une réforme était évidente pour beaucoup.

Louis XVI nomme Turgot contrôleur général des finances. Homme d’État extraordinaire et éminent théoricien de l’économie, Turgot a tenté de mettre en œuvre un programme de réformes bourgeoises. En 1774-1776. il abolit la réglementation du commerce des céréales, abolit les corporations corporatives, libéra les paysans de la corvée routière nationale et la remplaça par un impôt foncier en espèces qui tombait sur toutes les classes. Turgot nourrissait des projets de nouvelles réformes, notamment l'abolition des redevances féodales contre rançon. Mais sous la pression des forces réactionnaires, Turgot fut démis de ses fonctions et ses réformes annulées. Une réforme « d'en haut » dans le cadre de l'absolutisme n'a pas permis de résoudre les problèmes urgents du développement futur du pays.

En 1787-1789 une crise commerciale et industrielle s'est produite. Son émergence fut facilitée par l'accord conclu par l'absolutisme français avec l'Angleterre en 1786, qui ouvrait le marché français aux produits anglais moins chers. Le déclin et la stagnation de la production ont englouti les villes et les zones rurales industrielles. La dette nationale passe de 1,5 milliard de livres en 1774 à 4,5 milliards en 1788. La monarchie se retrouve au bord de la faillite financière. Les banquiers ont refusé de nouveaux prêts.