Американский ценитель советского оружия налаживает производство спецназовской снайперской винтовки ВСС "Винторез". Автор проекта, житель Коннектикута, решил затеять крайне рисковый коммерческий проект популяризации русского секретного оружия.
Винтовка "Винторез". Фото: Wikimedia
Дело в том, что, в отличие от автомата Калашникова и снайперской винтовки Драгунова (СВД), "Винторез" в США невозможно приобрести и даже увидеть гражданскому лицу. В связи с этим автор проекта вынужден был обратиться к производителю - Тульскому оружейному заводу, но получил отказ в поставке деталей и закупке опытных образцов. В итоге будущий производитель решил изменить технические характеристики и компоновку американского "Винтореза", сохранив внешний вид. Об этом он сообщает на своем официальном сайте Slagga Manufacturing LLC и в социальной сети Facebook.
Газоотводная группа и ствол будут взяты от винтовки AR-15. А вместо специального патрона калибра 9x39 будет использоваться стандартный 7,62x39. Причина очевидна. Специальный патрон для "Винтореза" разрабатывался центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения ("ЦНИИТОЧМАШ"). Он имеет дозвуковую скорость, чтобы избавить винтовку с глушителем от хлопка при выходе пороховых газов. А также может оснащаться бронебойной сердцевиной для преодоления бронежилетов на расстоянии до 280 метров. В США таких патронов просто не достать, как и компонентов "Винтореза". Хотя справедливости ради стоит отметить, что совсем недавно Тульский оружейный завод (ТОЗ) поставлял легендарные винтовки не только на внешний рынок, но и на экспорт.
Как сообщал журналистам на международном салоне вооружения Eurosatory 2014 генеральный директор ТОЗ Илья Курилов, "к 2017-2018 годам мы рассчитываем увеличить ежегодный выпуск "Винторезов" и "Валов" до 3 тысяч стволов в год, увеличив продажи внутри страны для Минобороны. А для экспорта оставив 20%". В 2014 году Тульский завод экспортировал 50% от произведенного оружия в страны Ближнего Востока, Южную Америку и США. Оружие шло по заказу вооруженных сил и полиции, поскольку предназначено для специальных операций. Если автомат Калашникова американский потребитель мог купить в магазине, включая российские образцы, то "Винторез" абсолютно неизвестен западному потребителю.
Фото: Wikimedia
Бывали случаи, когда американские ветераны привозили из Ирака и Афганистана снайперские винтовки Драгунова (СВД) в качестве трофеев, но получить в руки самую успешную позднесоветскую разработку для спецназа, могли только те подразделения США, которые официально закупали ее в России. Вероятно, автор проекта смог увидеть в действии "Винторез" и оказался под сильным впечатлением. Компактная винтовка практически не имеет отдачи, а звук напоминает легкий удар хлыста.
Винтовка по праву является эталоном для работы на ближних дистанциях до 400 м и не имеет аналогов в мире по своим тактико-техническим характеристикам. Разработка "Винтореза" началась в 1983 г. для таких секретных подразделений КГБ, как "Вымпел". В войска спецназа ГРУ винтовка попала только в 1990-е годы. Ради абсолютной бесшумности конструктор П.И. Сердюков интегрировал прибор бесшумной стрельбы (глушитель) в "анатомию" винтовки, тем самым создав единую конструкцию ствола и глушителя. Отсюда и пошло название - "Винторез". Также новая винтовка не издавала лязга затвора при досыле патрона во время ведения огня и других демаскирующих снайпера звуков. В боевой комплекс входили прицелы дневного и ночного видения, а также магазин на 10 патронов. Боеприпас СП-5 и СП-6 имел особую конструктивную разработку и был создан специально под винтовку. Дозвуковая мощность патрона максимально понижала шумность, а бронебойность позволяла пробивать бронежилеты. В 1987 г. "Винторез" приняли на вооружение, но благодаря высокой секретности многие армейские разведывательные подразделения не подозревали о его существовании до 1993 года.
Наиболее эффективно винтовка проявляла себя в городских условиях при зачистках зданий. Известно, что в начале 1990-х 45-й отдельный разведывательный полк ВДВ в Кубинке столь сильно хотел получить на вооружение "Винторез", что выменял винтовки у белорусской 5-й бригады спецназа ГРУ. Белорусы были вынуждены пойти на сделку, поскольку не имели поставок специальных боеприпасов после развала СССР. С 2008 г. ситуация изменилась благодаря переформированию общевойсковых бригад "на новый облик". С тех пор обычная войсковая разведка была оснащена элитной винтовкой. Успех разработки подвигнул конструкторов в 1987 г. начать разработку целой линейки на базе ВСС. Продолжением стал бесшумный автомат "Вал", а в 1996 г. - малогабаритный автомат СР-3 "Вихрь".
Если американскому популяризатору русского оружия удастся сохранить хотя бы 60-70% характеристик "Винтореза", то американский вариант может быть востребован. Дело в том, что настоящие ценители оружия в США всегда покупают русское оружие, и "Калашников" входит в домашнюю коллекцию арсенала. АК-47 является брендом надежности и не имеет аналогов в мире. Спецназовский ВСС малоизвестен в США, но интегрированный глушитель вызывает у американцев большой интерес. Все дело в популярности бесшумных приборов для оружия в Америке. Он разрешен для использования гражданскими лицами, которые предпочитают пострелять на своих участках, не привлекая внимание соседей. Также глушитель эффективен при ведении огня дома, когда нападают грабители. Отсутствие шума при стрельбе позволяет сохранять ориентацию и слышать перемещение других нападающих. Некоторые американцы даже предпочитают хранить оружие с установленным глушителем.
В случае с "Винторезом" покупателю не останется выбора - брать или не брать бесшумный прибор. Благодаря интеграции глушителя в конструкцию придется сразу получать на него дополнительную лицензию. Также винтовка подпадает под формат короткоствольного ружья по американскому законодательству. По словам автора проекта, все чертежи в 3D сформированы и в 2017 г. он приступит к производству. Речь не идет о большой серийной партии. Сборка будет проходить под заказ с небольшим запасом. Своим покупателям автор сообщает, что не стоит рассчитывать на низкую стоимость уникального изделия. Исходя из рыночных цен на полуавтоматические штурмовые ружья и снайперские винтовки в США, стоит ожидать минимального ценового порога от $1 тысячи.
Например, после введения санкций, Россия не смогла продавать АК-47 в США. Это вызвало дефицит оригинальной модели из РФ на рынке, и цены подскочили в 2014 году с 600 до 1500 долларов. Оружейники очень ценят оригинальное русское оружие. Этот фактор может стать губительным для автора проекта, поскольку мало кто знает "Винторез", а местная сборка не придаст ему ценности. В планах на будущее, энтузиаст собирается скопировать и наладить производство автомата "Вал" и войсковой снайперской винтовки Калашникова ВСК-94. Будет ли пользоваться ВСК-94 спросом, тоже остается под вопросом, поскольку ценители оружия предпочитают закупать исторические легенды, а не модификации. Больше всего в США продаются именно АК-47 с деревянным цевьем.
…Опытный американский солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и о том, почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими американцами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено, успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы обсуждали, кто «круче», говорили о первом спутнике, лунной программе, самолетах, оружии и т. п.
И задал я вопрос:
Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
О, это я объясню. Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США. Этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь, и оба раза - из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия - это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1989 году, в Афганистане. Это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный, он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
Подожди! - перебил я. - Нас уже не было в 89-ом в Афгане.
Нас тоже ещё не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай.
И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.
«Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему, я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.
Я видел, как улыбался русский летчик.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем, не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз, глупо, а русские - не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово.
Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТРах, где хотели и куда хотели, целовались взасос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п…ды и поставить на место. Без , нам только русских трупов не хватало, но чтобы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать п…ды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки даже посты не выставили, ну значит, будем п…дить спящих, заслужили. Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное «РЯ-ЯЯЯ-ААА». И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по-настоящему, снес бы голову. Меня, б…, опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок - и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом.
Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное «РЯ-ЯЯЯ-ААА»!
Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех от роду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное «РЯ-ЯЯЯ-ААА»! Три года, говорит плохо, а уже кричит «РЯ-ЯЯЯ-ААА»!
А ведь те парни с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить, сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва, лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства - это не для них. Но они готовы умереть, если надо.
И тогда я понял: Россия - это единственный и самый страшный враг».
Вот так нам про вас рассказывал солдат элитного подразделения США. Пошли, еще по стакану?.. Русский! А я вас не боюсь!
Изложение и перевод мой, не ищите неточности и несовпадения, они есть, я был пьян и деталей не помню, пересказал, что запомнил…
У русских есть такие качества, которые даже иностранцы никогда не ставят под сомнение. Они формировались столетиями, оборонительными сражениями и героизмом солдат на полях ожесточенных боев.
История сотворила из русского человека четкий, полноценный и реалистичный образ опасного противника, образ, разрушить который уже нельзя.
Ошеломительный военный успех России в прошлом, должен быть закреплен ее вооруженными силами в настоящем. Поэтому, уже более десяти лет, наша страна активно наращивает, модернизирует и совершенствует свою оборонительную силу.
Конечно же, у нашей страны были и поражения. Но даже тогда, как например в период русско-японской войны, противник всегда отмечал отменные качества и абсолютный героизм большинства российских войск.
Двадцатый корпус, на полях Первой Мировой войны сумел немыслимым образом удержать наступление сразу 2-х немецких армий. Благодаря стойкости, упорству и череде отечественных побед, немцам не удалось выполнить свой план по окружению «Восточного» фронта. Весь стратегический «Блицкриг» 1915 года закончился этим днем.
С. Штайнер, очевидец гибели ХХ-го корпуса Русской Армии в Августовских лесах, в немецкой газете «Локаль Анцайгер» писал буквально следующее:
«Русский солдат выдерживает потери и держится даже тогда, когда смерть является для него отчетливой и неизбежной».
Не раз бывавший в России германский офицер Гейно фон Базедов в 1911 году, говорил, что:
«Русские по своей природе не воинственны, а напротив, вполне миролюбивы...».
Но спустя всего несколько лет, уже соглашался с военным корреспондентом Брандтом, который часто и твердо говорил:
«... Миролюбивость России касается лишь мирных дней и дружественного окружения. Когда страна столкнется с нападающим агрессором, вы не узнаете никого из этих «мирных» людей».
Позже, Р. Брандт, так опишет череду произошедших событий:
«Попытка прорваться для 10-й армии была форменным «безумием»! Cолдаты и офицеры ХХ-го корпуса, расстреляв почти весь боезапас, 15 февраля не отступили, а пошли в последнюю штыковую атаку будучи расстрелянными немецкой артиллерией и пулеметами с нашей стороны. Более 7 тысяч человек погибло в тот день, но разве это безумие? Святое «безумие» – уже геройство. Оно показало русского воина таким, каким мы его знаем со времен Скобелева, штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы! Русский солдат умеет сражаться чрезвычайно хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит верная гибель!»
Ф. Энгельс в своем фундаментальном труде "Может ли Европа разоружиться", в свою очередь детально отмечал:
«Русский солдат отличается без сомнений большой храбростью... весь социальный быт приучил его видеть в солидарности единственное средство спасения... Нет никакой возможности рассеять русские батальоны, забудьте про это: чем опаснее враг, тем крепче держатся солдаты России друг за друга»…
Мы часто говорим об ассах Великой Отечественной войны, но и за тридцать с лишним лет до этого, в 1915 году, военный обозреватель австрийской газеты "Pester Loyd" уже вполне конкретно утверждал:
«Было бы просто смешно говорить с неуважением о русских летчиках. Безусловно русские более опасные враги, чем французы. Русские летчики хладнокровны. В атаках их, быть может и отсутствует планомерность также, как и у французов, но в воздухе они непоколебимы и могут переносить большие потери без паники и лишней суеты. Русский летчик есть и остается страшным противником».
Всё это сохранилось и до сих пор .
«Почему мы испытывали такие проблемы продвигая Восточный фронт?», - спросит в свое время, германский военный историк генерал фон Позек:
«Потому, что русская кавалерия всегда была великолепна. Она, никогда не уклонялись от боя верхом и в пешем строю. Часто шла в атаку на наши пулеметы и артиллерию, и делала это даже тогда, когда их атака была обречена на верную гибель.
Русские не обращали внимания, ни на силу нашего огня, ни на свои потери. Они сражались за каждую пядь земли. И если это не ответ на ваш вопрос, то уж чего же более?»…
Потомки немецких солдат, воевавшие уже во Вторую Мировую войну, сполна смогли убедиться в верности заветов своих далеких предков:
«Тот, кто в Великую войну сражался против русских», - писал майор немецкой армии Курт Гессе, «навсегда сохранит в своей душе глубокое уважение к этому противнику. Без крупных технических средств, какие мы имели в своем распоряжении, лишь слабо поддерживаемые собственной артиллерией, должны были они неделями и месяцами выдерживать с нами неравное соперничество. Истекая кровью, они все – равно мужественно сражались. Держали фланг и героически выполняли свой долг...»
Часто либералы и представители российской «оппозиции» высмеивают грандиозную победу всех советских семей. Им видится нелепым, что конные русские во Второй Мировой, бросались на пулеметы и дальнобойные выстрелы вооруженного противника. «Бессмысленно», - доказывают нам они. А вот, что думали об этом, сами немецкие солдаты:
«341-ый пехотный полк. Мы стояли в расположении, заняв позиции и приготовившись к обороне. Как вдруг, из-за фольварка заметна стала группа неизвестных лошадей. Как - будто бы и вовсе на них не было всадников… Две, четыре, восемь... Всё в большем и большем числе и количестве... Тут вспомнилась мне Восточная Пруссия, где уж приходилось не раз сталкиваться с русскими казаками… я понял всё и закричал:
«Стреляй! Казаки! Казаки! Конная атака!»…И в это же время сам услышал со стороны:
«Они висят на боку лошадей! Огонь! Держись во что бы то ни стало!»…
Кто только мог держать винтовку, не ожидая команды, открыл огонь. Кто стоя, кто с колена, кто лежа. Стреляли даже раненые... Открыли огонь и пулеметы, осыпая атакующих градом пуль...
Всюду - адский шум, ничего не должно было остаться от наступающих... И вдруг, справа и слева, всадники в сомкнутых ранее рядах невероятным образом растворились и рассыпались. Все выглядело, как будто развязался сноп. Они неслись на нас. В первой линии казаки, повиснувшие по боку лошадей, и держась за них так, как – будто цеплялись за них зубами… Можно было уже разглядеть их сарматские лица и острия страшных пик.
Ужас овладел нами как никогда; волосы буквально встали дыбом. Охватившее нас отчаяние подсказывало лишь одно: стрелять!.. Стрелять до последней возможности и как можно дороже продать свои жизни!
Напрасно подавалась офицерами команда «ложись!». Непосредственная близость грозной опасности заставила всех, кто мог, вскочить на ноги и приготовиться к последнему бою… Секунда… И в нескольких шагах от меня казак пробивает пикой моего товарища; я лично видел, как пораженный несколькими пулями русский на коне, упрямо скакал и волок его, до тех пор, пока замертво не упал с собственной лошади!...»
Вот так «бесполезность» атак и «ненужный героизм», проповедуемый нашими либералами, оценивался видевшими это в живую, немецкими современниками. Такой же видели они, и абсурдную идею «о мирной сдаче блокады Сталинграда»…
Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.
Зачем американский спецназ хочет заняться производством российских пулеметов?
Посмотрите любую видеозапись конфликта в Ираке или Сирии, и ответ станет вполне понятен. Многие боевики там пользуются российским и советским оружием либо его местными копиями. Это относится к автоматам, к гранатометам и к тяжелым пулеметам, устанавливаемым на пикапах. Такая ситуация говорит о том, что когда американский спецназ хочет вооружить какие-то из этих группировок, ему приходится заниматься поисками на мировом рынке, чтобы купить российское вооружение и запасные части к нему.
Поэтому Командование сил специальных операций, которому подчиняются различные диверсионные подразделения США, выдвинуло идею: почему бы нам самим не заняться изготовлением российского оружия вместо того, чтобы покупать его? По этой причине Командование специальных операций США предложило американским компаниям подготовить план производства российского и прочего иностранного оружия.
Цель заключается в создании инновационного внутреннего потенциала для производства действующих копий иностранного оружия, которое «не будет уступать или даже будет превосходить по своим характеристикам то, что делают зарубежные страны», отмечается в предложении командования малому бизнесу о проведении инновационных исследований. Если говорить конкретно, то Командование специальных операций хочет, чтобы американские компании оценили возможности разработки технической документации по готовому изделию или производства по образцам следующих видов оружия: легкий пулемет под патрон 7,62×54 мм с ленточной подачей, похожий на ПКМ (пулемет Калашникова модернизированный) и тяжелый пулемет под патроны стандарта 12,7×108 мм, напоминающий российский НСВ (Никитин, Соколов, Волков).
© РИА Новости, СтрингерЖелающие участвовать в этом исследовательском проекте должны изготовить «пять действующих опытных образцов иностранного оружия, похожего по форме, характеристикам и действию на тяжелый российский пулемет НСВ под патроны стандарта 12,7×108 мм, и провести из него стрельбы боевыми патронами».
Однако командование спецназа не намерено облегчать задачу изготовителям и не собирается оказывать им техническую помощь, скажем, в виде чертежей. Заинтересованные компании должны самостоятельно подготовить чертежи иностранного оружия, закупить соответствующие заготовки и материалы, а также наладить производство.
Компаниям также придется решить проблему «производства запчастей для поступившего в войска оружия». Кроме того, они должны быть готовы к запуску и остановке производства по необходимости, а также к поставкам оружия в разных количествах.
Командование специальных операций также подчеркивает, что производство иностранного оружия должно быть налажено только в Америке. Изготовители «должны будут использовать только местную рабочую силу, закупать материалы и детали местного производства, и осуществлять изготовление и сборку на американских предприятиях».
Командование начинает лишь с пары российских пулеметов, однако в предложении на разработку говорится об оружии иностранного производства в целом. «Создание мощностей для внутреннего производства оружия, похожего на иностранное, поможет решить эти проблемы. При этом такое производство будет рентабельным, укрепляющим военно-промышленный комплекс страны и обеспечивающим устойчивые и надежные поставки. Кроме того, оно приведет к сокращению сроков освоения новой продукции».
Остается вопрос о том, не возникнут ли проблемы с авторскими правами при производстве российского оружия в Америке без лицензии, хотя русские и китайские шпионы безо всякого стеснения крадут американские технологии и секреты производства. Так или иначе, идея производства иностранного оружия в Америке кажется здравой и экономичной. В этом случае США не нужно будет покупать его у ненадежных и сомнительных зарубежных торговцев оружием.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Российский президент заявил, что у него есть новое оружие, отразить которое Штатам не под силу. Это его ответ на большое предательство расширение НАТО на восток вопреки всем обещаниям. Путин ведь публично предупреждал, что мы это сделаем, и после в 2002-м, и после первых испытаний в 2004-м, и в мюнхенской речи в 2007-м: нет больше однополярного мира, нельзя сводить диалог между странами до приказов и обвинений.
Почему не услышали? Скорее всего, услышали, но не поверили. А Путин объясняет: это ответ на новую ядерную политику США, в которой ядерную атаку считают допустимым ответом на любую угрозу, в которой рекомендуется создание ядерных зарядов малой мощности, но малой ядерной войны не бывает. Путин говорил и подкреплял слова фразой: «Покажите, пожалуйста, видео». И что характерно: американцы зацепились не за содержание роликов, а за форму: «Ну что за графика, почему так все примитивно!» Да потому что рисовали не гражданские, и посыл прост: мы рисуем как умеем, а вы будете смотреть будете, не отрываясь. Корреспондент НТВ Антон Пономарёв изучил реакцию на эту взрывную премьеру.
Реакция Белого дома и военных не была сиюминутной. К тому моменту, как Пентагон пообещал защитить американцев что бы ни случилось, местные медиа уже разнесли главную новость дня так, как они ее услышали и поняли: Путин хвастается, Путин угрожает, Путин доминирует. Вот некоторые заголовки западных газет: «„Непобедимая“ ракета Путина целит в слабые места Америки», «Путин похвастался новым ядерным оружием, которое может нанести удар в любой точке мира», «Россия открыла арсенал нового ядерного оружия. Бояться ли вам?», «Путин угрожает США гонкой вооружения с новыми ракетами».
Путинское послание российскому федеральному собранию за Западе очень многие приняли на свой счет. Кто-то посчитал, что на условной карте и вовсе американский штат с системой атлантической обороны, знаменитым космодромом и любимой резиденцией Дональда Трампа.
Майкл Хайден , бывший руководитель ЦРУ и АНБ: «Флорида. Они использовали в этом видео абсолютно узнаваемую часть Соединенных Штатов. Хотел, чтобы мы увидели именно это».
Ричард Вайц , директор Центра военно-политического анализа в американском Институте Хадсона: «Если Россию беспокоит система ПРО США, то это именно то, что она бы хотела иметь в качестве противовеса. Мысль Путина в послании в том, что русские хотят как минимум быть уверенными в том, что у них есть возможность противостоять превосходству американцев в обычном вооружении».
Эммануэль Леруа , политолог: «Я думаю, что это речь мира. Как говорится, хочешь мира готовься к войне. Путин обращался в первую очередь к той „опасной“ части американского правительства, к „теневому правительству“. Он предупредил их: „Осторожно, не будьте дураками! У нас есть возможности себя защитить“».
Своя доктрина ближе к телу. Месяц назад . Но если о собственной безопасности задумывается кто-то другой, то это обязательно агрессия и разжигание войны.
Ричард Берд , главный переговорщик США в по договору о сокращении стратегических вооружений с Советским Союзом в 1991 году: «Нельзя сказать, что Путин не прав. Это мы вышли в 2002-м из договора о противоракетной обороне. Я сам считаю это ошибкой, потому что россияне полагали, что, имея гарантию взаимного уничтожения, отношения между ядерными державами будут равными. А если США выходят из договора, то у них появляется возможность первыми нанести ядерный удар и диктовать свои условия».
До последнего Америка твердила: ПРО направлена не против России, но едва стало известно, что любая система защиты для новых российских вооружений не преграда, Запад стал переживать. непонятно, кому и что делать дальше, если каждый следующий ход уже точно не будет лучше предыдущего.
Нельзя сказать, конечно, что информация о новом российском оружии всех застала врасплох. Генералы Пентагона уж точно не готовились к прошедшей войне. Скорее наоборот смотрели в будущее и месяцами требовали у Конгресса: дайте денег для противостояния новым российским ракетам. Тут и нынешние траты на оборонку вызывали и страх, и ненависть, и зависть у многих потенциальных противников. Но сейчас у военных точно появился дополнительный аргумент для увеличения оборонзаказа.
Лори Робинсон , глава командования Воздушно-космической обороны Северной Америки: «Возможности дальней авиации России и подводных лодок поражают. Они научились работать на высотах и с технологиями, использовать которые мы пока не привыкли. Каждый день я получаю донесения и разведданные об их растущем усилении».
История накаляется. Буквально за сутки до появления новостей о расширении ассортимента российского военторга Twitter бывшего госсекретаря и кандидата в президенты Хиллари Клинтон взорвался истошным « » Хиллари в консервативной американской прессе припомнили и ее связи с Россией, и участие в перезагрузке. И если русская тема не закончится, она еще наверняка будет говорить: я же вас предупреждала.
Это знаменитое «Русские идут» прямая цитата и отсылка к другому классику холодной войны и борьбы с «вмешательством России» (тогда Советского Союза) Джеймса Форрестола. Бывший министр обороны и военно-морской министр повторял эту фразу чаще в параноидальном состоянии, так страшен ему казался русский мир, следы которого он неизменно видел в Вашингтоне на каждом шагу. «Русские везде, русские идут, вижу русских солдат», с этими же выкриками он и выбросился из окна психиатрического госпиталя в 1949 году.
Разрядить обстановку попыталось российское посольство в США. Дипломаты объявили в
